Для просмотра материала необходимо войти.
Комментарии к статье: «Тайное всегда становится явным»
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Для просмотра материала необходимо войти.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Ни какого драйва. Всё скучно! Михаил, пожалуйста, пригласите русского профессора. Хочется другой точки зрения. Спросите пожалйста у него, про мозг, и как он хочет восстановить то, что было. Ведь мозг может восстановить не только образы, но и запахи?
То, что люди желают сохранить систему….
Несколько вопросов :
1) Homo sapiens еще побеждает в течении 300лет?
2) как церебральный сортинг может помочь РФ в ближайшие 30 лет?
3) рынок с очками зрения биологии… Действительно ли с точки зрения эволюции выигрывает долгосрочный инвестор?
4) несколько статей которые нужно прочитать, можно книги…
Спасибо
Вы пишете:
Промышленное производство в Сингапуре падает официально, -16.0% в месяц — худшая динамика за 14 лет:
Рисунок 4 Singapore Manufacturing Production MoM
Но там кривую трясет от +30% в 2010 году до +-20% в 2011, кучей локальных пиков от больших плюсов до приличных минусов в период ковида, а в текущий момент -16% получается после локального пика в +15%. Как можно на основании такой быстроосциллирующей кривой вообще что-то внятное говорить о Сингапуре?
Это просто один из показателей. Каждый из них можно объяснить, смотреть нужно на картину в целом.
В целом:
1) Сокращение призыва населения к труду
2) Сбережения растут больше чем траты (намек на структуррый кризис)
3)байбэки у крупных корпораций растут
4) цена нефти в стране где зародилась эта промышленность слишком велика для домохозяйств.
Если экономика Германии пошла под нож. (Но ведь в 1938г Германия запретила все спекуляции …. далее была политика. Хочется рассмотреть лишь политику центрбанка.
5)все6 же в чём новая мера цены?: золото, нефть, газ, биткоин..
Михаил, пожалуйста, ещё раз дайте Ваш глобальный взгляд на крипту. (У Владимира Левченко уже спросила, он пока не дал….)
Спасибо
Здравствуйте!
В нескольких источниках, в том числе и в Ваших книгах, упоминалось, что капитализм и социализм имеют общую начальную форму существования. Разница определилась из-за фокусировки на конечной цели.
Так вот, а не считаеие ли Вы, что распад СССР был спланирован заранее основываясь на предположении (если не на глубоком анализе трудов марксизма), что капиталистическа форма достигла своего максимума развития, и что наличие конкурента дает ей силы удерживаться на плаву? Может, понимание неизбежности и необходимости завершения этого этапа развития цивилизации, как раз и определило такой ход политиков СССР: дать им возможность упереться в предел роста (контролируя не явно важнейшие функции процесса), что бы потом запустить свою игру по своим правилам (надеюсь, после инанурации они появятся).
При этом, как мне кажется, очевидно было и понимание того, что чем дольше откладывать «шаг назад», тем тяжелее будут последствия для населения.
И все получается по Ленину: шаг назад, два шага вперёд.
Надеюсь услышать/увидеть/прочитать Ваше мнение по данному вопросу.
Нет, там тупо предательство этит. https://dzen.ru/a/ZRW7E3avM0Y22Ff1 Вообще почитайте, посмотрите Фурсова или Спицына.
Интересное интервью бывшему министру финансов РФ 1998Г ))
https://www.youtube.com/watch?v=czXcNR3nXiA