9-15 марта 2024
Главная новость. Резкое падение промышленных заказов в США в феврале:
Рис. 1
Отметим, что и в других связанных показателях имеет место спад, например, базовые заказы на товары длительного пользования упали на 0.3%, при прогнозе роста на 0.2% и январским показателем -0.1%. При этом, при продолжающейся дефляции в секторе всех промышленных товаров, тенденция к инфляции усиливается:
С учётом того, что никакого даже намёка на снижающуюся инфляцию не наблюдается:
Рис. 3
Рис. 4
Эта ситуация выглядит крайне тревожно. Процесс деиндустриализации явно набирает скорость на фоне явно имеющих тенденцию к росту цен на конечную продукцию.
Фактически, это означает, что всё большая часть комплектующих поставляется в США по импорту. И это категорически требует от политического руководства США принятия принципиального решения о поддержке реального сектора. Что, неминуемо, вызовет резкое повышение инфляции …
Макроэкономика. Совсем мрачная картина складывается в Западной Европе.
3-месячная средняя ВВП Британии снижается 5 месяцев подряд (помесячная динамика):
Рис. 5
Годовая динамика ВВП в минусе или нуле 4 месяца подряд:
Рис. 6
Число безработных в Британии максимально за 2 года, а без учёта ковида — с осени 2012-го:
Рис. 7
Промышленное производство в еврозоне -3.2% в месяц, по капитальным товарам -14.2%:
Рис. 8
И -6.7% в год: рядом с 15-летним дном, установленным в сентябре 2023-го (-6.9%):
Рис. 9
Почти 8% в год — это масштаб кризиса 1930-32 гг.
Выпуск в обрабатывающей индустрии Нидерландов -4.7% в месяц, не считая ковида, это рядом с низами 2008-го:
Рис. 10
Столь же печальна и картина в годовой динамике (-5.5%):
Рис. 11
Заказы на станки и оборудование в Японии -8.0% в год, 14-й минус подряд:
Рис. 12
Настроения малого бизнеса в США лишь в 0.4% от 11-летнего минимума:
Рис. 13
Впрочем, с учётом первого раздела Обзора, это не удивительно.
Индекс ФРБ Нью-Йорка снова ушёл в глубокий минус на фоне обвала новых заказов:
Рис. 14
Разрешения на строительство в Австралии на дне за 11 лет по жилью и за 12 — по прочим типам домов:
Рис. 15
Цены новостроек Китая -1.4% в год, годовой минимум и рядом с 9-летним дном:
Рис. 16
И темп годового роста займов в юанях (+10.1%) минимален за все 26 лет сбора данных:
Рис. 17
Тем не менее, ЦБ КНР изымает из финансовой системы (через годовые кредиты) максимальную ликвидность
за 1.5 года:
Рис. 18
Мы неоднократно объясняли, что экономики США и Китая — это две стороны одной монеты. Так что проблемы США имеют симметричное отражение в Китае.
CPI (индекс потребительской инфляции) Аргентины +276.2% в год, 33-летний максимум:
Рис. 19
CPI Нигерии +31.7% в год, 28-летняя вершина:
Рис. 20
Основные выводы. И в США, и в Китае, главных локомотивов мировой экономики, ситуация прояснилась до очевидной: если ничего не менять, начавшийся спад в промышленности будет ускоряться. Если промышленность поддержать (через смягчение денежно-кредитной политики), то вырастет инфляция. Если ужесточить, чтобы окончательно добить инфляцию, которая явно имеет тенденцию к росту, то промышленность будет рушиться ещё быстрее.
Решение этого вопроса не входит в полномочия денежных властей, это проблема политическая. Беда в том, что принимать столь принципиальные решения можно только в одном случае: если есть стратегические планы, а рамках которых можно пойти на явное ухудшение ситуации в одном из принципиальных направлений социально-политической политики. А тенденция к ухудшению явно усиливается:
В качестве примера можно привести график роста тяжких преступлений связанных с кражами в магазинах в США:
И связь процентной ставки с финансовым состоянием домохозяйств, точнее, их готовностью покупать инвестиционные товары (вкладываться в государственный долг).
И упомянутые стратегические планы нужно объяснить населению, в противном случае серьёзнейшая дестабилизация неизбежна. Но, как показывает ситуация, никаких стратегических планов у западной элиты нет. Причём ни на уровне консенсуса, ни даже на уровне отдельных элитных групп. И это означает, что радикальное ухудшение ситуации практически неизбежно. Причём, судя по показателям, момент обвала (скорее всего, связанного с обрушением финансовых рынков) достаточно близок.
Ну а мы желаем нашим читателям приятно провести выходные и благополучно закончить предстоящую рабочую неделю.
Наверное, «элитных групп», а не «слитных групп». Опечатка?
Сюда же можно добавить: всё большая часть комплектующих «проставляется» в США по импорту.
Товарищи, ну что за дешевая реклама в видео платного обзора? Ну как-то несерьёзно, ей-богу.
Не понятна фраза «Тем не менее, ЦБ КНР изымает из финансовой системы (через годовые кредиты) максимальную ликвидность». Объясните, пожалуйста, почему выдача кредита трактуется как изъятие ликвидности?
Уменьшение предложения кредита — изъятие ликвидности.
Перед рис 9, (подпись «Euro Area Industrial Production» ) стоит комментарий к этому рисунку — «И -6.7% в год: рядом с 15-летним дном, установленным в сентябре 2023-го (-6.9%): » . Я не могу понять — где там 6.7% и где там дно с сентабря 23го года? Может рисунок не тот вставлен ?
Исправили
Возможно, опечатка в цыфра «15 летним». Должно быть «полугодовым дном»
(Было 6.9 в сентябре 23г, стало сейчас 6.7%)
Спасибо, рисунки передвинули, теперь вопросов нет 🙂
С изъятием кредитов КНР не понятно.
«КНР и США две стороны одной медали». Я, было писал, что они как «пуповиной связаны»! Не понять кто сейчас больше «мать». Как возможно в этом состоянии воевать — её рубить? Можно, но оба пойдут ко дну. Поэтому КНР не решается с Тайванем. А у США руки связаны на Ближнем Востоке и Киеве. В чем может быть политическое решение?
Кроме как обоим самим решать проблемы внутри себя, уходя отовсюду. И медленно ползти в разные стороны без глобальных претензий на Тихоокеанский регион и ЮВА (с обеих сторон) . Тем более, что «плана не имеют».
Что с нашим agora до мая 2024? Заказы в промышленности, занятость населения, безработица? Да , понятно, что это не влияет даже на нашу тенденцию…
1)ужержим 3333 пункта?
2) чёрные лебеди для нашей экономики
3) экспорт растёт: нефть, продукты, энергетика (Роснефть,Лукойл, Черкизво, Интернет, мосэнкрго)?
Спасибо