Что может быть лучше золота?

8-14 марта 2025

Главная новость. Золото достигло отметки $3000 за унцию: 

Gold
Рис. 1

Кто-то скажет, что золото — это не принципиально. Не соглашусь категорически. Золото — это классический защитный актив (разумеется, речь идёт о физическом золоте), поэтому его рост всегда был сигналом серьёзных экономических проблем. Поскольку сейчас делаются активные попытки доказать, что всё в мировой экономике хорошо, рост цены на золото надо бы остановить. Но — не получается …

Дополнительным фактором является ревизия запасов в Форт-Ноксе в США. Чем выше цена золота, тем больше желание ревизию всё-таки провести, и не исключено, что администрация Трампа это своё желание всё-таки продавит. Тут бы цену на золото понизить, что существенно ослабит давление на ФРС (поскольку политически, ревизия Форт-Нокса равносильна ревизии ФРС), но, опять-таки, что-то не выходит.

Макроэкономика. Промышленное производство в Германии -1.6% в год, 20-й месячный минус подряд:

Germany Industrial Production
Рис. 2

В Италии -0.6% в год, 24-й минус подряд:

Italy Industrial Production
Рис. 3

В Британии -1.5% в год, 16-й минус подряд (а до того, с мини-паузой, было ещё 2 года спада):

United Kingdom Industrial Production
Рис. 4

Сколько они там хотят денег на перевооружение направить? 800 миллиардов евро? Ну-ну.

В Мексике -2.9% в год, 6-й минус подряд:

Mexico Industrial Production
Рис. 5

Индекс экономических наблюдателей в Японии на дне за 2.5 года: 

Japan Economy Watchers Survey
Рис. 6

Займы в юанях в Китае +7.3%, новый антирекорд за 27 лет наблюдений:

China Outstanding Loan Growth YoY
Рис. 7

CPI (индекс потребительской инфляции) Китая -0.7% в год, лишь в 0.1% от 16-летнего минимума годичной давности:

China Consumer Price Index (CPI) YoY
Рис. 8
China Consumer Price Index (CPI) YoY
Рис. 9

Явные признаки депрессии.
 
 CPI Норвегии +1.4% в месяц, повторение наибольшего значения с 2008-го:

Norway Consumer Price Index (CPI) MoM
Рис. 10

PPI (индекс промышленной инфляции) Норвегии +23.3% в год; выше было лишь в 2021/22 годах, а ранее — 14 лет назад:

Norway Producer Price Index (PPI) YoY
Рис. 11

PPI Италии +1.6% в месяц, не считая всплесков 2020/22 годов, это 25-летний максимум:

Italy Producer Price Index (PPI) MoM
Рис. 12

PPI Бразилии +9.7% в год, пик за 2.5 года:

Brazil Producer Prices Change
Рис. 13

Явные признаки инфляции.
 
 Потребители в США пессимистичны максимально за 2 года (обзор Мичиганского университета): 

United States Michigan Consumer Sentiment
Рис. 14

А их ожидания худшие за 2.5 года: 

United States Michigan Consumer Expectations
Рис. 15

5-летние инфляционные ожидания максимальны за 32 года (3.9%): 

U.S. Michigan 5-Year Inflation Expectations
Рис. 16

Отметим, что данные по инфляции за февраль месяц интереса не представляют, тут картина по сравнению с январём практически не изменилась.
 
 Расходы домохозяйств в Японии -4.5% в месяц; опуская ковидные провалы, это 10-летний минимум:

Japan Household Spending MoM
Рис. 17

А вот доходность гособлигаций Японии показала 17-летний максимум:

Japan 10 Year Government Bond Yield
Рис. 18

ЦБ Канады ожидаемо срезал ставку на 0.25% до 2.75%

Основные выводы. Можно добавить постоянное падение фондового рынка в США на фоне повышения таможенных пошлин. Но на макропоказателях это скажется через несколько недель, скорее всего. Усилился рост инфляции, скорее всего, это результат эмиссии, но пока центробанки не признаются. Впрочем, у них много разных инструментов. В любом случае, с учётом падение уровня жизни населения (что видно в США по данным Мичиганского университета), власти вынуждены поддерживать домохозяйства через бюджетные механизмы. Другие уже не работают.

Несколько дополнительных слов нужно сказать о данных Мичиганского университета и здесь мы обращаемся к информации от Павла Рябова.

Рис. 19

«Обвал потребительских настроений в США и резкий разгон инфляционных ожиданий

В США Michigan Consumer Sentiment Index резко обвалился в марте до зоны кризиса 2008-2009 и 2022.

Снижение составило 6.8 пунктов в марте, до этого потери 7 пунктов в феврале и еще 2.3 пункта в январе, за три месяца потери 16.1 пунктов, что является самым резким снижением с мая 2020, ранее сопоставимая динамика была в августе 2011 и весной 2008.

Скорость снижения и масштаб свидетельствует об актуализации кризисных процессов в потребительском секторе США.

В соответствии с данными Мичиганского университета:

«Снижение наблюдалось последовательно во всех группах по возрасту, образованию, доходу, благосостоянию, политическим взглядам и географическим регионам.

Хотя текущие экономические условия практически не изменились,

ожидания относительно будущего ухудшились во многих аспектах экономики, включая личные финансы, рынки труда, инфляцию, условия ведения бизнеса и фондовые рынки.

Многие потребители ссылались на высокий уровень неопределенности вокруг политики и других экономических факторов;

частые колебания экономической политики очень затрудняют для потребителей планирование будущего, независимо от их политических предпочтений. Потребители из всех трех политических взглядов согласны с тем, что перспективы ухудшились с февраля».

Индекс потребительских настроений Мичиганского университета состоит из двух подиндексов: индекса текущих экономических условий (CECI) и индекса потребительских ожиданий (CEI). CECI отражает взгляды потребителей на их текущее финансовое положение и общую экономику, в то время как CEI оценивает их перспективы на будущее.

Основной удар идет по оценке перспектив, где основной вклад в снижение обеспечил обвал рынка акций и хаотизированная, сумбурная политика новой администрации Белого дома.

Инфляционные ожидания на год подскочили с 4.3% в прошлом месяце до 4.9% в марте, что является самым высоким показателем с ноября 2022 года в условиях инфляционного шторма 2022. Нормой считается уровень оценки инфляции в 2.4-2.7%.

Реализуется сценарий трех последовательных месяцев аномально большого роста на 0.5 п.п или более, характерный для инфляционного кризиса.

Долгосрочные инфляционные ожидания выросли с 3.5% в феврале до 3.9% в марте. Это самый большой месячный рост с 1993 года.

По данным все чертовски плохо, и хотя исследования Мичиганского университета не всегда точно отражают фактический макроэкономический тренд, в 8 из 10 случаев они верно определяют общую тенденцию».

Так что структурный кризис продолжается и политическая активность Трампа и против Трампа только усиливает напряженность, как в экономике, так и в социальной сфере. Впрочем, к нашим читателям это не относится, они всё знают заранее, с чем мы их и поздравляем!

P.S.: Для новых подписчиков обзоров, инструкция к подключению закрытого телеграм канала. Данная операция свяжет аккаунты воедино, что позволит объединить систему оплат на обоих платформах

Шаг 1. Переходим на страницу: https://fondmx.pro/privjazat-telegram-bot/

Шаг 2. Нажимаем на активную ссылку «Привязать к боту»

Шаг 3. Переходим в телеграмм на этом же устройстве, переключение должно пройти автоматически

Шаг 4. Ждем 10-15 секунды и видим на экране табличку: «Ваш аккаунт успешно привязан к сайту»


 

4.2
(46)

Комментарии к статье: «Что может быть лучше золота?»

  1. lev.rumyantsev-01:

    Поясните пожалуйста про CPI. Есть какой-то хороший диапазон значений? А то получается положительный — рос цен, беднеет население. Отрицательный — признак депрессии. Какой должен быть CPI в здоровой экономике?

Добавить комментарий