Обзоры зарубежной прессы от Константина Черемных. Март.

КЛАНОВЫЙ ОБЗОР: 15-31 МАРТА 2023

1.ЭКОЛОГИЗМ: КОНФУЗЫ

ЛАРРИ ФИНК «ХОДИТ ПО КАНАТУ», НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ ТЕРМИН ESG. 15.03.2023 Эндрю Фридман (Axios): В письме председателя правления от генерального директора BlackRock Ларри Финка, опубликованном в среду, меньше внимания уделяется климатическим рискам и инвестициям в экологические, социальные и управленческие цели(ESG), чем в прошлых письмах, хотя и не преуменьшая их сути.  Ежегодные письма-обращения письма Финка, как главы крупнейшего в мире управляющего активами широко воспринимаются как сигнал о том, как финансовое сообщество думает об определенных темах, и как политики, возможно, должны реагировать.  Главные новости: его последнее письмо отличается от писем последних нескольких лет, в которых основное внимание уделялось необходимости учета климатических рисков, проблем ESG и более широких вопросов корпоративной ответственности в том, как следует вести бизнес.  BlackRock является главной мишенью правых групп интересов и законодателей-республиканцев, которые обвиняют фирму — и, в частности, Финка — в продвижении так называемой инвестиционной тенденции woke, которая не отвечает интересам инвесторов. Недавно несколько штатов решили вывести деньги из фондов BlackRock, утверждая, что фирма бойкотирует ископаемое топливо, что компания снова опровергает в новом письме, рекламируя свои инвестиции в природный газ.  Между строк: в последнем сообщении Финка принижается значение инвестиций в ESG — все более политически опасной темы — по сравнению с его последними ежегодными письмами. Фактически, термин ESG нигде не упоминается в письме. Проблемы перехода к энергетике не поднимаются до пункта 18, а слово “климат” появляется только на восьмой странице длинного письма. Даже когда это происходит, климат используется только пять раз. Тем не менее, письмо указывает на то, что компания не отступает от климатических проблем.  «Уже много лет мы рассматриваем климатический риск как инвестиционный риск. Это все еще так «, — говорится в письме. Финк обсуждает инвестиционные возможности, связанные с переходом к энергетике, потенциальные финансовые последствия экстремальных погодных явлений, связанных с изменением климата, и необходимость раскрытия компаниями, в которые инвестирует BlackRock, своих рисков, связанных с изменением климата. Финк позиционирует BlackRock как предлагающий выбор клиентам. Он также ясно дает понять, что фирма не направляет компании, в которые она инвестирует, на принятие определенных мер в связи с изменением климата или другими проблемами, с более свободным подходом к голосованию по доверенности, чем в прошлые годы. Да, но: заявление Финка о том, что управляющие активами, включая BlackRock, не должны определять политику или «быть экологической полицией», контрастирует с его письмом инвесторам 2020 года.  В этом письме говорилось: «BlackRock не считает себя пассивным наблюдателем за переходом на низкоуглеродный. Мы считаем, что на нас лежит значительная ответственность — как на поставщике индексных фондов, доверенном лице и члене общества — сыграть конструктивную роль в переходном периоде «. Интрига: экологические группы предостерегли от сообщений Финка, в частности, о выборе потребителей.  “Несмотря на то, что может сказать BlackRock, компания, похоже, уступает место тем, кто пытается подорвать роль финансового сектора в решении климатического кризиса”, — сказала Клео Рэнк, аналитик по устойчивым финансам в InfluenceMap, лоббирующей сторожевой группе. “[BlackRock] здесь 800-фунтовая горилла, и они определенно ходят по канату”, — сказал в интервью Axios Даниэль Фиргер, управляющий директор Great Circle Capital Advisors, консалтинговой компании по климатическим финансам. “Отрадно видеть, что крупнейший в мире управляющий активами не отказывается от своего очень четкого фидуциарного мандата думать о рисках, связанных с климатом”, — сказал он. https://www.axios.com/2023/03/16/blackrock-ceo-larry-fink-letter-climate-risk-investing

ВОСЕМНАДЦАТЬ ШТАТОВ ПРОТИВ BLACKROCK. 16.03.2023 Джулия Мюллер (The Hill): Губернатор Флориды Рон Десантис (R) в четверг объявил о союзе с 18 другими штатами, чтобы противостоять поддержке президентом Байденом инвестиций в экологическое, социальное и корпоративное управление, известной как ESG.  Штаты утверждают, что поддержка Байденом социально ориентированного инвестирования в ESG, при котором инвесторы учитывают устойчивость и этические соображения, представляет угрозу для экономики США.  ДеСантис присоединяется к губернаторам Алабамы, Аляски, Арканзаса, Джорджии, Айдахо, Айовы, Миссисипи, Миссури, Монтаны, Небраски, Нью-Гэмпшира, Северной Дакоты, Оклахомы, Южной Дакоты, Теннесси, Юты, Западной Вирджинии и Вайоминга в том, что его офис назвал “альянсом для противодействия повестке дня ESG . Байдена  “Распространение ESG по всей Америке представляет прямую угрозу американской экономике, индивидуальной экономической свободе и нашему образу жизни, отдавая инвестиционные решения в руки проснувшейся толпы, чтобы обойти урну для голосования и внедрить политическую идеологию в инвестиционные решения, корпоративное управление и повседневную экономику”, — говорится в  совместном заявлении.  Республиканцы отстаивали законодательство, которое аннулировало бы существующее правило ESG администрации, позволяющее управляющим пенсионными фондами учитывать факторы ESG. Законопроект был отправлен на стол президента, но ожидается, что Байден наложит на него вето.  19 штатов в своем заявлении о присоединении заявили, что планируют возглавить инициативы на уровне штатов “для защиты отдельных лиц от движения ESG”, включая потенциальную блокировку ESG на уровне штатов и местном уровне и удержание государственных пенсионных фондов и инвестиций, контролируемых государством, от фирм, которые используют ESG.  “Мы, как свободолюбивые штаты, можем работать вместе и использовать наши пенсионные фонды, чтобы добиться изменений в том, как крупные управляющие активами инвестируют деньги трудолюбивых американцев, гарантируя, что корпорации сосредоточены на максимизации акционерной стоимости, а не на распространении идеологии woke”, — написали штаты. “Мы не будем бездействовать, пока стабильности экономики нашей страны угрожают руководители woke, которые ставят свою политическую повестку дня выше финансов своих клиентов”, — сказал ДеСантис. 

ГОЛЛАНДСКИЕ ЭКОФОБНЫЕ ФЕРМЕРЫ НАЖАЛИ НА ГАЗ. 16.03.2023 Николя Камю (Politico.eu): Дружественное фермерам Фермерское гражданское движение (BBB) одержало крупную победу на провинциальных выборах в Нидерландах в среду, которые определяют состав Сената.  Сельская партия появилась из ниоткуда и финишировала впереди правоцентристской партии премьер-министра Нидерландов Марка Рютте «Народная партия за свободу и демократию» (VVD) на выборах, которые рассматриваются как референдум о деятельности правительства.  Результаты ставят под сомнение способность правительства Рютте проводить жесткую политику, направленную на ограничение выбросов азота с ферм, что вызвало массовые протесты фермеров прошлым летом, и подтверждают стремительный взлет ВВВ в голландской политике.  Согласно экзит—поллам, BBB, у которой до вчерашних выборов не было представителя в Сенате, получит 15 из 75 мест, став крупнейшей силой в верхней палате парламента (связанной с лейбористско—зеленой коалицией), опережая на 10 мест коалицию VVD в четверг утром.  Это серьезный удар по правящей коалиции Рютте, состоящей из VVD, либерал–демократов- 66, консервативного Христианско—демократического призыва и Христианского союза, которая потеряла восемь из своих 32 мест.  Хотя результаты вряд ли повлияют на программу правительства по азоту на национальном уровне, они могут задержать ее реализацию.  По словам Саймона Отьеса, доцента кафедры голландской политики Лейденского университета, правительству Рютте, скорее всего, придется присоединиться к левому альянсу зеленых и лейбористов в Сенате, который имеет право наложить вето на любой закон, поддерживающий его азотную политику.  Но на региональном уровне “есть правоцентристское большинство с BBB и такие партии, как CDA и VVD, и они будут ориентированы на задержку, отсрочку и запутывание” попытки центрального правительства ограничить выбросы азота, сказал Отьес.  “Правительства провинций – это те, кто будет проводить политику: они будут решать, например, какие фермы будут закрыты”, — добавил он.  Лидеры фермерской партии были в восторге от результатов.  «Люди, что, черт возьми, произошло?» Об этом заявила лидер партии Кэролайн ван дер Плас в восторженной победной речи в среду вечером.  Атмосфера была намного менее радостной на вечернем мероприятии VVD, посвященном выборам, где Рютте признал, что результаты были «не такими, как [он] хотел», но сказал, что стабильность его кабинета не была поставлена под сомнение.  Согласно онлайн—опросу Ipsos, опубликованному общественным вещателем NOS в среду вечером, выборы превратились в референдум о правлении Рютте. 60 процентов избирателей заявили, что хотят выразить свое мнение о правительстве путем голосования, а 46 процентов заявили, что не одобряют его политику. Явка избирателей составила 57,5 процента. Партия фермеров, созданная четыре года назад в ответ на так называемый азотный кризис, в настоящее время является третьей по величине политической силой в Нидерландах, набрав 16 процентов голосов избирателей по всей стране, согласно опросу POLITICO. https://www.politico.eu/article/dutch-farmers-party-bbb-mark-rutte-netherlands-big-winner-in-provincial-elections/

«ПОЛНЫЙ БАЛАГАН» В МГЭИК – РЕЗУЛЬТАТ ФРОНДЫ ПЕРСОНАЛА. 17.03.2023 Карл Матисен (Politico.eu): Глобальный орган, разрабатывающий крупнейший научный доклад ООН о климате, сталкивается с жесткой критикой в преддверии публикации своего последнего эпохального доклада, который один автор описывает как «полный балаган» после забастовки ученых.  Заключительная часть шестой основной оценки состояния климата Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая должна быть опубликована в понедельник, первоначально планировалась к выпуску в октябре 2022 года.  Но публикация отчета была отложена, что в то время МГЭИК объясняла «оперативными причинами». Задержка расстроила страны, ученых и активистов кампании зеленых, которые рассчитывали на то, что отчет будет готов к глобальным переговорам ООН по климату в Египте в ноябре.  Теперь, протоколы сентябрьского заседания, недавно загруженные на веб-сайт МГЭИК, подробно описывают, как ученые «приостановили» свою работу над докладом в знак протеста против «резкой смены» (чистки) вспомогательного персонала.  Бывший швейцарский правительственный ученый Хосе Ромеро был привлечен к руководству Отделом технической поддержки, который помогает ученым в подготовке отчета, в мае. Вскоре после этого некоторые авторы уволились с работы, согласно протоколу.  То, что последовало, было названо ”предполагаемым кризисом» в протоколе, подготовленном секретариатом МГЭИК. В документе также подробно описывается, как сотрудники со всей организации были собраны для оказания поддержки авторам и “восстановления доверия, необходимого для того, чтобы они прекратили свою паузу в написании”.  Ученые, которые в основном добровольно посвящают свое время дневной работе в университетах или правительственных ведомствах, в конечном итоге завершили отчет. В пятницу они обсуждали с правительствами окончательную формулировку.  Автор МГЭИК, который говорил на условиях анонимности, чтобы свободно обсудить глубоко спорный вопрос, сказал POLITICO, что весь процесс был неправильно обработан.  “Это полное shitshow (балаган), но все ведут себя так, как будто все в порядке”, — сказал автор.  В заявлении пресс-службы МГЭИК отмечается, что произошли «оперативные изменения, в том числе на уровне подразделения технической поддержки [отчета], но, тем не менее, МГЭИК подготовила высококачественный отчет об оценке» и что он будет выпущен как раз к переговорам COP28 по климату в Дубае в этом году.  Отчет находится под непосредственным контролем председателя МГЭИК Хо Сун Ли, срок полномочий которого заканчивается в июле. Чтобы баллотироваться на второй срок, ему потребуется одобрение правительств, входящих в МГЭИК.  Но уверенность в обработке отчета, похоже, подорвала доверие к руководству МГЭИК среди некоторых стран.  Согласно протоколу, делегаты сентябрьской встречи, в которую входили правительственные чиновники со всего мира и высокопоставленные ученые, выразили “озабоченность и разочарование” по поводу задержки.  Отчеты МГЭИК содержат исчерпывающий отчет о современной науке о нарушении климата. В предыдущих главах подробно описывался увеличивающийся разрыв между имущими и неимущими в климате и исчезающий шанс удержать потепление до 1,5 градусов по Цельсию.  Делегаты на сентябрьской встрече выразили сожаление по поводу того, что так называемый “сводный отчет”, в котором собраны выводы из трех предыдущих глав о физических изменениях, глобальных воздействиях и смягчении последствий глобального потепления, упустит возможность придать импульс дискуссиям на COP27.  Они также выразили обеспокоенность по поводу “вероятных последствий” для будущей работы МГЭИК и способности ученых внести свой вклад в этом году в запланированный анализ усилий всех стран по сокращению выбросов парниковых газов. https://www.politico.eu/article/shitshow-intergovernmental-panel-on-climate-change-ipcc-report-delay-scientist-strike/

БЕРРЛИН И РИТМ ОТCТАИВАЮТ МОТОРЫ… 21.03.2023 Джошуа Позанер, Ханс Фон Днр Бурхард, Джорджо Лиали (Politico.eu):  Европейская комиссия зайдет так далеко, чтобы угодить Германии и Италии в их борьбе за спасение двигателей внутреннего сгорания от тисков запрета ЕС.  Комиссия отклонила просьбу правительства Германии возобновить рассмотрение законопроекта, предусматривающего политику продажи только автомобилей и фургонов с нулевым уровнем выбросов с 2035 года, согласованную парламентом и странами ЕС в прошлом году, чтобы освободить место для синтетического электронного топлива.  Вместо этого он согласился с просьбой Берлина внести изменения в отдельное существующее законодательство, известное как Евро-6, устанавливающее классификацию для транспортных средств, работающих исключительно на «углеродно-нейтральном топливе», таком как электронное топливо, согласно проекту предложения, направленному Комиссией правительству Германии и полученному POLITICO. Однако простое расширение законодательства о Евро-6 не дает возможности фактически продавать автомобили, работающие на электронном топливе или других подобных возобновляемых видах топлива, после 2035 года, поскольку они все еще выделяют CO2 из выхлопной трубы.  По словам представителя Комиссии, который говорил на условиях анонимности, поскольку они не уполномочены говорить официально, Комиссия исключила возможность повторного рассмотрения законопроекта о запрете продажи загрязняющих автомобилей после 2035 года .  «Комиссия будет придерживаться соглашения в трилогии», — сказал чиновник, имея в виду ранее достигнутое соглашение между институтами ЕС о цели сокращения выбросов CO2 на 100 процентов к 2035 году.  Позиция Комиссии, вероятно, встретит отпор со стороны правительства Германии, что может привести к расширению разногласий по поводу законодательства о выбросах автомобилей всего за несколько дней до саммита лидеров ЕС, который начнется в четверг.  Как сообщает POLITICO, Берлин обратился с просьбой изменить законодательство о стандартах Евро-6 и СО2 в письме в Комиссию, отправленном ранее на этой неделе.  Более того, итальянское правительство заявило в своем собственном письме в Комиссию, отправленном во вторник, что оно хотело, чтобы лазейка была расширена, чтобы разрешить «все возобновляемые виды топлива (а именно возобновляемые жидкие и газообразные виды топлива, включая биотопливо и электронное топливо)», а не просто включить обходной путь для электронного топлива, как того требуют немцы. Вместо этого предложение Комиссии устанавливает классификацию транспортных средств, работающих только на углеродно-нейтральном топливе в соответствии с законодательством Евро-6, путем установки мониторов, которые будут оценивать, какое топливо используется в баке.  «Для транспортных средств, работающих исключительно на углеродно-нейтральном топливе, соответствие производства должно включать проверку функционирования системы контроля заправки и стимулирования подачи топлива», — говорится в проекте предложения Комиссии, ссылаясь на предлагаемые изменения в законодательство о выбросах Евро-6.  Представитель министерства транспорта Германии заявил, что правительство оценивает предложение Комиссии и выступает за быстрое разрешение спора, но добавил, что сделка должна быть «устойчивой и обязательной».

….А ПАРИЖ – АТОМ.  16.03.2023 Джорджо Леали, Виктор Джек (Politico.eu): Франция не сдается в своей борьбе за то, чтобы сделать «все» производство ядерной энергии конкретной частью нового законодательства ЕС, призванного поддержать экологически чистые отрасли.  После того, как в четверг Европейская комиссия представила свое долгожданное предложение о нулевой чистой промышленности с неоднозначными положениями для ядерной энергетики, французское правительство заявило, что будет настаивать на изменении нового плана промышленной политики, чтобы обеспечить охват любой формы такой технологии.  «Мы просим Брюссель включить ядерную энергетику, охватывающую все технологии. Поэтому предпринимаются совместные усилия с государствами–членами-единомышленниками по расширению списка технологий, охватываемых Законом о нулевой чистой промышленности, за пределы новых технологий «, — сказал ПОЛИТИКО представитель министерства энергетики Франции.  Предложение, направленное на обеспечение того, чтобы к 2030 году не менее 40 процентов спроса блока на экологически чистые технологии производились внутри страны, не включает ядерную энергетику в список «стратегических нулевых технологий», которые могут выиграть от более быстрого получения разрешений и облегчения доступа к финансированию, подробно изложенному в приложении к тексту. Однако в другом месте текста официальное определение нулевых чистых технологий включает «передовые технологии для производства энергии из ядерных процессов с минимальными отходами от топливного цикла” и “малые модульные реакторы”, которые все еще являются новыми технологиями.  Более половины энергетических потребностей Франции обеспечивается за счет использования атомной энергии, и Париж был в авангарде стран ЕС, защищающих отрасль.  Ядерные технологии упоминались в более ранней черновой версии списка стратегических технологий предложения, но затем были отменены в ходе внутренних переговоров между службами Комиссии, о чем впервые сообщил POLITICO. Министр экономики Франции Брюно Ле Мэр на прошлой неделе заявил, что будет «бороться» за включение ядерной энергии в текст.  Комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон из Франции в четверг поспешил настоять на том, чтобы некоторые ядерные технологии были охвачены текстом. Но комиссар по «Зеленому соглашению» Франс Тиммерманс звучал более осторожно. Текст «широко охватывает ядерный сектор, но, конечно, если вы говорите о будущих инвестициях и чистых технологиях, вы сосредотачиваетесь на тех новых технологиях, которые выглядят очень многообещающими», – сказал Тиммерманс.  Кристоф Грудлер, французский депутат Европарламента от группы «Обновление Европы» президента Эммануэля Макрона, который возглавляет группу проядерных законодателей, приветствовал тот факт, что в тексте упоминаются некоторые ядерные технологии, отметив, что «к ядерным технологиям следует относиться так же, как к другим [технологиям]».  Ядерные лобби также раскритиковали компромисс Комиссии. Ив Дебазей, генеральный директор Nucleareurope, заявил в заявлении, что текста «недостаточно», и подчеркнул, что субсидии «зеленой» промышленности в соответствии с Законом США о снижении инфляции поддерживают «весь ядерный сектор», а не только новые технологии.  Томас Пеллерен–Карлин, эксперт по энергетике и директор Института экономики климата (I4CE) в Париже, утверждал, что борьба за включение ядерной энергии в этот текст в основном «идеологическая». По его словам, новый текст направлен на сокращение бюрократических проволочек при строительстве новых заводов в секторах чистых технологий, но примеров, когда новые заводы, необходимые для производства ядерных компонентов , были остановлены чрезмерной национальной бюрократией, немного, если вообще есть.  Стремление Франции к ядерной энергии создает почву для ожесточенной борьбы, поскольку предложение обсуждается странами ЕС в Совете.  «По сути … мы считаем, что Комиссия допустила ошибку», – сказал дипломат из проядерной страны ЕС, который обвинил Комиссию в дискриминации между различными технологиями. «Мы исправим это в Совете», – добавили они.  Дипломат из второй страны ЕС не согласился: «Мы будем настаивать на том, чтобы ядерные технологии не были включены» в переговоры Совета, сказали они.

2. СПЕЦРАССЛЕДОВАНИЯ: КАТАРГЕЙТ

ПРОФСОЮЗНАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ ПРИЗНАЛА-ТАКИ КОРРУПЦИЮ В СВОИХ РЯДАХ. 11.03.2023 Сэмюэл Столтон (Politico.eu): Международная конфедерация профсоюзов (МКП) уволила лидера Луку Висентини, придя к выводу, что он больше не пользуется доверием организации после получения тысяч евро от НПО, оказавшейся в центре скандала с покупкой влияния в Катаре.  МКП заявил в заявлении в субботу, что его Генеральный совет решил организовать внеочередное заседание для избрания нового генерального секретаря вместо Висентини “как можно скорее”.  Конфедерация также пообещала рассмотреть поправки к своей конституции “о финансировании кампаний по выборам руководства МКП и о финансовом соблюдении”.  “События последних нескольких месяцев нанесли значительный ущерб репутации МКП”, – говорится в заявлении президента МКП Акико Гоно. “Были извлечены важные уроки, и Генеральный совет подтвердил абсолютную оппозицию МКП коррупции в любой форме”.  В декабре Висентини был одним из первых людей, задержанных бельгийскими властями в рамках расследования обвинений во взяточничестве между Катаром и высокопоставленными должностными лицами ЕС и брюссельскими организациями.  Впоследствии он признал, что получил около 50 000 евро от неправительственной организации бывшего депутата Европарламента Пьера Антонио Панцери “Борьба с безнаказанностью” для своей кампании по руководству МКП, но Висентини отрицал, что знал о каких-либо «незаконных» действиях. Висентини и его предшественник на МКП Шаран Барроу ранее привлекали внимание своими позитивными заявлениями о трудовых реформах Катара в преддверии чемпионата мира 2022 года.  Висентини был освобожден без предъявления обвинений 11 декабря со строгими ограничениями на поездки. Его руководство международным профсоюзом было приостановлено 21 декабря в ожидании субботнего решения.  В заявлении для POLITICO в субботу Висентини сказал, что он “глубоко сожалеет” о решении МКП. “Я повторяю, что я невиновен в обвинениях в коррупции и отмывании денег, которые были выдвинуты против меня”, – сказал он.  “Пожертвование, которое я получил, было передано МКП, чтобы помочь нуждающимся профсоюзам, я считал, что эти деньги поступили из надежного источника, и они были использованы МКП беспристрастно и в соответствии с существующими внутренними правилами”, – сказал он.  В рамках более широкого преследования в рамках продолжающегося уголовного расследования обвинений во взяточничестве между государством Катар и официальными лицами ЕС, бельгийские власти предъявили обвинения нескольким лицам. Среди них греческий евродепутат—социалист Ева Кайли и ее партнер, помощник в парламенте Франческо Джорджи, Пьер Антонио Панцери — бывший евродепутат и основатель некоммерческой группы «Борьба с безнаказанностью» — и Никколо Фига-Таламанка, генеральный секретарь предвыборной группы «Нет миру без справедливости». Джорджи и Фига–Таламанка с тех пор были освобождены из тюрьмы.  Еще два члена Европарламента, бельгиец Марк Тарабелла и итальянец Андреа Коззолино, также были арестованы в феврале, а также бухгалтер Panzeri Моника Беллини в январе в связи с расследованием Qatargate.

«ГЛАВНОГО ТРАНСПОРТНОГО ЛОББИСТА КАТАРА «НАКАЗАЛИ» ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ НА ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ КРЕСЛО. 29.03.2023 Джек Даттон (Al Monitor):  Глава транспортной службы Европейского союза, который согласился на бесплатные рейсы и проживание в Катаре, пока его команда вела переговоры об авиационном соглашении с государством Персидского залива, был переведен на другой пост по его собственной просьбе, сообщила Европейская комиссия в среду.  Хенрик Хололей, генеральный директор департамента транспорта Европейской комиссии, был переведен на новую неуправляемую должность в комиссии, которая не стала обвинять его в правонарушениях. Он совершил девять бесплатных рейсов Qatar Airways в период с 2015 по 2021 год, сообщал POLITICO в начале марта. Хотя это не нарушило правил комиссии, Хололей подлежит внутреннему расследованию, и критики обвинили его в конфликте интересов.  Комиссия подтвердила в среду, что эстонский чиновник уйдет со своей должности 1 апреля. Ранее в тот же день в отчете POLITICO говорилось, что он покинет департамент транспорта, известный как DG MOVE, чтобы стать политическим советником без ответственности за управление в DG INTPA, который курирует международные партнерства.  Представитель Европейской комиссии сказал Al-Monitor: “Мы также упоминали ранее, что продолжается процесс внутренней оценки с участием генерального директора Хололея. В этой связи, пожалуйста, обратите внимание, что решение Коллегии было принято без какого-либо ущерба для его презумпции невиновности ”. Представитель отказался сообщить, когда может завершиться расследование.  В электронном письме сотрудникам Хололей написал, что для того, чтобы прекратить отвлекать внимание, «я попросил перевести меня на другую должность, которую я займу в генеральном директорате INTPA”.  Спор последовал за разоблачениями, широко известными как “Катаргейт”, которые появились в Европейском парламенте в конце прошлого года, когда страна Персидского залива принимала чемпионат мира по футболу ФИФА. Скандал, в котором утверждается, что европейские чиновники брали взятки у Катара в обмен на благоприятную политику, разразился в декабре прошлого года, когда бельгийская полиция провела рейды по адресам в Брюсселе, задержала законодателя, конфисковала компьютеры и мобильные телефоны и обнаружила более 1,5 миллионов евро (1,6 миллиона долларов) наличными. Четырем лицам, включая Еву Кайли, одного из 14 вице-президентов Европейского парламента, предъявлены обвинения. Судебное разбирательство продолжается. Катар отрицает причастность к скандалу.  Европейский парламент пообещал провести несколько реформ для предотвращения иностранного вмешательства, включая ужесточение правил лоббирования для бывших депутатов Европарламента. 

…ЗАТО ВОКРУГ ПРОДАЖИ КАТАРУ КОМАНДЫ MANCHESTER UNITED – ПОЛНОЕ МОЛЧАНИЕ. 17.03.2023 Дэвид Голдблатт, Николас Макгихан ((Politico.eu): Идея о том, что политику следует держать подальше от спорта, на первый взгляд, привлекательна.  Спорт — это наш отдых от повседневной рутины, бегство от реальности, которое помогает нам отключаться от плохих новостей. И разве мы не должны держать это как можно дальше от вмешивающихся политиков?  Но спорт никогда не был аполитичным — это заблуждение было раскрыто давным-давно, когда римские императоры скармливали нераскаявшихся христиан недоедающим львам. И все же, более двух тысячелетий спустя, политики всех мастей теперь отказываются от идеи, что спорт должен регулироваться почти так же быстро, как они спешат занять места в ложах представителей на чемпионате мира по футболу или финале Лиги чемпионов.  Также нет такого политического вида спорта, как футбол — самый популярный вид спорта в мире. Страны Персидского залива знают это, даже если европейские политики делают вид, что не знают.  И те, кто в Европе, должны заботиться о важных социальных и культурных институтах, попадающих под контроль автократов, поскольку это «уничтожение спорта» не только ограничивает нашу способность привлекать их к ответственности за их действия дома, но и позволяет им оказывать чрезмерное и опасное политическое влияние в Европе. Возьмем, к примеру, предложенную Катаром покупку британской футбольной команды «Манчестер Юнайтед» и оглушительное молчание наших политиков в ответ. В случае успеха заявки, возглавляемой шейхом Джассимом аль Тани — сыном бывшего премьер—министра Катара Хамада бен Джассима аль Тани, — два ведущих европейских клуба попадут под контроль катарского государства.  Конечно, Катар утверждает, что заявка каким-то образом отделена от государства, но к этому заявлению следует относиться так же скептически, как и к «обязательным юридическим гарантиям», которые Государственный инвестиционный фонд Саудовской Аравии предоставил английской премьер-лиге, когда они купили «Ньюкасл Юнайтед» в 2021 году. Или, когда Объединенные Арабские Эмираты использовали свое суверенное богатство для покупки «Манчестер Сити» в 2008 году, преобразив состояние клуба таким же образом, как катарские деньги переделали «Пари Сен-Жермен».  Государственная собственность на футбол является серьезной проблемой, и этим сделкам можно и нужно противостоять. Государства, которые могут использовать суверенное богатство на футболистов, являются клептократическими и автократическими — ни одно демократическое правительство не останется у власти надолго, если оно потратит 489 миллионов евро на Неймара.  И ключевым мотивом для этих покупок являются репутационные выгоды, которые приходят вместе с владением высококлассным футбольным клубом. «Это многое говорит миру о том, какие мы. Это показывает миру … истинную суть … того, что представляет собой Абу–Даби «, — сказал в 2009 году председатель правления «Манчестер Сити » Халдун Аль-Мубарак.  Аль–Мубарак не имел в виду мрачные показатели Абу-Даби в области прав человека или предвидел его быстрое скатывание в оруэлловскую антиутопию, где инакомыслие было практически искоренено благодаря сочетанию технологий нового века и старомодной жестокости. И в случае с Саудовской Аравией, ее покупка «Ньюкасл Юнайтед» была в значительной степени направлена на то, чтобы рассказать миру что-то, что угодно, кроме того факта, что ее всемогущий правитель Мухаммед бен Салман одобрил убийство надоедливого журналиста во время дипломатической миссии в Стамбуле в 2018 году.  Страны Персидского залива — не единственные, кто признает политическую полезность европейского футбола.  Ближе к дому премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган стремятся использовать футбольную политику, связывая своих публичных персонажей с игрой и вкладывая государственные деньги в стадионы, чтобы принести пользу союзникам в строительной отрасли.  И до войны в Украине российский государственный углеводородный гигант «Газпром» использовал свою обширную сеть спонсоров европейского футбола — от Лиги чемпионов до немецкого «Шальке 04» — как для укрепления репутации России, так и для влияния на деловые сделки. Например, когда он спас белградскую «Ред Стар» от банкротства, получив разрешение на покупку доли в национальной нефтяной компании Сербии.  Но именно страны Персидского залива повысили ставки здесь, заставив британское правительство выпустить белую книгу по футболу, отметив, что ее целью является «защита любимой части нашей национальной ткани». И все же, несмотря на все впечатляющие эти планы, Соединенное Королевство не предложило все, чтобы помешать государствам-нарушителям покупать свои футбольные клубы.  Европа не должна совершать ту же ошибку.  Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) в настоящее время имеет четкий мандат, чтобы помешать Катару владеть двумя клубами: его устав запрещает ассоциациям-членам разрешать физическим или юридическим лицам «осуществлять контроль или влияние более чем на один из своих клубов» на том основании, что это подорвет честность соревнований. Его неспособность сделать это — например, в случае владения Red Bull отдельными клубами в Германии и Австрии не отменяет правила, и покупка Катара будет иметь другой порядок тяжести, с гораздо более серьезными последствиями для репутации красивой игры.  Что еще хуже, президент УЕФА Александр Чеферин недавно заявил, что руководящий орган также будет открыт для пересмотра правила. Члены Европейского парламента и Европейской комиссии должны призвать УЕФА серьезно относиться к своим правилам. Может ли Европа действительно достоверно говорить о важности ценностей и своей «стратегической автономии», игнорируя автократический захват своего самого популярного вида спорта кликой государств-нарушителей, одно из которых в настоящее время обвиняется в стремлении коррумпировать демократические институты Европы? Точки между «Катаром» и европейским футболом достаточно легко соединить, и нам нужны правильные политики, чтобы не допустить неправильной политики в наш спорт.

Нюансы: Исторический визит Си Цзиньпина в Великобританию в 2014 включал Лондон и Манчестер.

3. ПРОБЛЕМЫ БАНКА СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЫ

12.03.2023 Newsru.co.il: Министр финансов США Джаннет Йеллен сообщила, что американская администрация не намерена спасать Silicon Valley Bank, потерпевший крах 10 марта. Заявление было сделано в интервью телеканалу CBS News. По словам, ситуация принципиально отличается от кризиса 2008 года.  «Во время кризиса мы действительно помогали вкладчикам и владельцам крупных банков, но на сей раз мы этого делать не собираемся. Проведенные нами реформы означают, что мы не намерены делать это снова», – заявила она.  Йеллен рассказала, что в минфин обращаются вкладчики банка, нередко речь идет о компаниях с тысячами сотрудников. «Совместно с банковскими регуляторами мы работаем над мерами, которые могут помочь в сложившейся ситуации», – сообщила она.  Федеральное управление рынка ценных бумаг потребовало финансовые отчеты от всех компаний, державших деньги в банке. Согласно документам, представленным SVB в конце 2022 года, в нем содержится незастрахованных вкладов на сумму 151,5 миллиарда долларов. 137 миллиардов принадлежали американским вкладчикам.

15.03.2023 Джулия Мюллер (The Hill): В среду цены на акции ряда региональных банков продолжили резкое снижение после внезапного банкротства банка Силиконовой долины в конце прошлой недели, что встревожило инвесторов и подорвало доверие к банковской системе США.  Акции First Republic Bank, базирующегося в Сан-Франциско, за которым пристально следили после краха банка Силиконовой долины в Санта-Кларе, упали более чем на 21% по состоянию на закрытие рынка в среду.  Также в Калифорнии акции PacWest Bancorp, базирующейся в Лос-Анджелесе, упали почти на 13 процентов.  В Огайо акции KeyCorp и Fifth Third Bancorp упали почти на 4 процента, а акции Huntington Bancshares упали чуть менее чем на 2 процента.  Падение было заметно ниже, чем некоторые из резких падений, наблюдавшихся в понедельник, но все же свидетельствует о влиянии недавних банкротств банков на учреждения среднего размера.  Последствия банкротства банков Силиконовой долины продолжают распространяться Закрытие банка Силиконовой долины в прошлую пятницу стало крупнейшим банковским крахом со времен финансового кризиса 2008 года. Когда в воскресенье был закрыт нью-йоркский Signature Bank, это стало вторым по величине банкротством за этот период.  Закрытие банков вызвало беспокойство инвесторов, и банки среднего размера значительно снизились на фоне опасений, что вкладчики уйдут из региональных учреждений, чтобы поместить свои средства в более крупные банки.  В воскресенье администрация предприняла шаги, чтобы заверить клиентов обоих банков в том, что их депозиты будут гарантированы, выходя за рамки федеральной страховки, выданной Федеральной корпорацией страховых депозитов, в размере до 250 000 долларов США на вкладчика.  Президент Джо Байден также подчеркнул, что банковская система США находится в безопасности в условиях потрясений. Он столкнулся с критикой со стороны многих правых в связи с операцией по спасению Силиконовой долины и банков Signature, но подчеркнул, что американские налогоплательщики не понесут расходов.  Тем не менее, региональные банки ощущают волновой эффект недавних инцидентов.  В среду S & P global пришло к выводу, что “риск оттока депозитов повышен” в First Republic Bank в Сан-Франциско, “несмотря на действия федеральных регуляторов”, как сообщает CNN. 

15.03.2023 Тобиас Бернс (The Hill): Энергичное спасение вкладчиков банка Силиконовой долины (SVB) и Signature Bank федеральным правительством в минувшие выходные вызвало циничную и разочарованную реакцию налогоплательщиков.  Многие из людей, с которыми The Hill беседовал для этой статьи, нервничают из—за того, что финансовая система может снова рухнуть вокруг них, и злятся на то, что богатые венчурные капиталисты могут получить быструю помощь от правительства, в то время как расширенные социальные услуги и прощение кредитов, похоже, навсегда недосягаемы.  “Что я, удивлен, что нашей экономикой управляют люди, владеющие банками? Нет, это не удивительно. Но да, это еще один пример тотального неравенства и расизма ”, — сказала Эллен Мактигью, практикующая медсестра на пенсии из Нью-Йорка, в интервью The Hill.  “Никаких сюрпризов, но это прискорбно и неправильно”, — сказала она.  Мактигью добавила, что, по ее мнению, правительство приняло подход “лучше перестраховаться, чем потом сожалеть”, который она понимает.  Но у нее все еще были опасения по поводу прозрачности банкротств и реакции правительства, которое застраховало чрезвычайно богатых вкладчиков намного выше стандартного лимита в 250 000 долларов, установленного Федеральной корпорацией страхования вкладов (FDIC).  Банкротства SVB и Signature являются крупнейшими со времен финансового краха 2008 года и вторыми по величине банковскими банкротствами в истории США, и последствия все еще сказываются на мировой экономике.  Промышленный индекс Доу-Джонса упал более чем на 500 пунктов в начале торгов в среду, поскольку генеральный директор финансового гиганта BlackRock Ларри Финк предупредил о “грядущих новых арестах и остановках” в ежегодном письме инвесторам.  Финк сравнил ситуацию с “кризисом S & L”, имея в виду кризис в секторе сбережений и кредитов в 1980-х годах, в результате которого финансируемая налогоплательщиками помощь Уолл-стрит составила 160 миллиардов долларов.  В истории кризиса сбережений и займов, размещенной на его веб-сайте, FDIC называет этот эпизод “катастрофой”, “фиаско” и “массовым провалом государственной политики”.  Хотя технически налогоплательщики еще не на крючке из-за краха SVB и Signature, поскольку вкладчики получали выплаты из фонда, управляемого FDIC, в который платят банки, их деньги все еще находятся под угрозой.  Согласно FDIC, фонд гарантирован “полным доверием и кредитом правительства Соединенных Штатов”, поэтому деньги налогоплательщиков могут быть использованы напрямую, если фонд закончится.  Стремление к меньшему регулированию: Силиконовая долина, банки-подписи лоббировали ослабление банковских правил  Дополнительная кредитная линия, созданная Федеральной резервной системой для нуждающихся банков, также подкреплена 25 миллиардами долларов из валютного стабилизационного фонда Казначейства, чистый баланс которого составляет 38 миллиардов долларов.  Особенно студенты и недавние выпускники колледжей, которые ждали от администрации президента Байдена обещания о прощении кредита, которое все еще может быть отменено Верховным судом, испытывают острые угрызения совести от несправедливости.  Они разочарованы VIP-обслуживанием, предоставляемым финансовому сектору федеральными регуляторами, в то время как их собственные финансовые устремления остаются висящими на волоске.  “Студентам и всем, кто обращается к правительству за поддержкой, становится по-настоящему ясно, что мы не являемся их первоочередной задачей, что в целом мы живем в капиталистическом обществе, и поэтому их первоочередной задачей всегда будет то, где находятся деньги”, — Вивиан Кормани, студентка медицинского факультета Университета Калифорния, Беркли, который также работает в тамошнем студенческом кооперативе, сказал в интервью The Hill.  “Помощь людям в получении высшего образования и помощь людям в улучшении жизни, потому что они не будут выплачивать студенческие ссуды, пока им не исполнится 35 лет, отходит на второй план, когда дело доходит до спасения крупных банков”, — сказала Кормани, которая добавила, что ее отец выплачивал студенческие ссуды, пока ему не исполнилось 40 лет, и что ее мать решила не поступать в колледж из-за дороговизны.  Законодатели нацелились: Уоррен обвиняет Конгресс в «полностью предотвратимых» банкротствах банков  Меркьюри Робертсон, которая работает ассистентом-резидентом в общежитии Техасского университета в Остине, рассказала The Hill, что она видит разочарование, вызванное спасением банков, у студентов, которых она помогает поддерживать и консультировать.  «Они очень расстроены тем, что подобные вещи продолжают происходить», — сказала она. “Мои текущие финансовые расходы покрываются за счет федерального финансирования, за счет университета. Но всякий раз, когда я вижу эти меры по спасению банков, я думаю, что деньги могли бы пойти на улучшение UT или улучшение других университетов Техаса. В Остине и Хьюстоне есть государственные университеты, которым не помешало бы больше финансирования «.  Виктория Сент-Луис сказала, что ее решение посещать школу во многом определялось стоимостью и что ее главной заботой было избежать как можно большего количества студенческих долгов.  ”Похоже, существует система, при которой банкам может сойти с рук отсутствие надлежащих инвестиций», — сказал The Hill Сент-Луис, студент по маркетингу и бизнесу в онлайн-университете Western Governors в Нью-Йорке.  У Сент-Луиса были некоторые финансовые рекомендации для регулирующих органов и финансовых политиков.  «Начать можно с программы по облегчению долгового бремени, которую они только что пытались реализовать», — добавила она. «Если бы они могли решить это так же быстро, как и меры по спасению, это, вероятно, имело бы огромное значение в жизни многих людей”.  Похоже, что мольба предприятий технологического сектора Калифорнии была частью того, что побудило федеральное правительство к скорейшему реагированию на выходные.  Всего за день до того, как фискальные и монетарные власти Вашингтона сняли страховой лимит для SVB, инвестиционная группа Y Combinator, чьи компании в совокупности оцениваются почти в 1 триллион долларов, написала открытое письмо министру финансов Джанет Йеллен с просьбой о “помощи и внимании”. Будут ли налогоплательщики финансировать меры по спасению? Вот кто платит за восстановление Силиконовой долины, фирменные банковские депозиты  Работники и владельцы бизнеса в других секторах экономики говорят, что хотели бы, чтобы им уделялось такое внимание.  Альберт Зибак, независимый фармацевт из Нью-Йорка, сказал The Hill, что интересы крупного бизнеса и их лобби в секторе здравоохранения мешают его компании конкурировать с более крупными сетями.  Он сказал, что реакция федерального правительства на меры по спасению банка SVB, которые он видел, “определенно” повлияет на его бизнес и ему подобные.  “Если бы правительство быстро отреагировало [на наши проблемы с регулированием], как то, что произошло с финансовой ситуацией, которая происходит прямо сейчас, это изменило бы правила игры”, — сказал он.  Разочарование общественности в связи с тем, что рассматривается как преференциальный режим, предоставляемый финансовому сектору, не ново.  Опрос Reuters-Ipsos от 2013 года показал, что через пять лет после спасения банков после финансового кризиса 2008 года “американцы все еще злились на Уолл-стрит”.  Сорок четыре процента респондентов опроса считают, что правительству не следовало спасать финансовый сектор, и только 22 процента считают, что помощь была правильной.  В то время агентство Рейтер сообщало, что тогдашний директор Национального экономического совета Белого дома Ларри Саммерс предупредил финансовых руководителей, что “они не понимают, насколько злы на них обычные американцы”.  Новое расследование в банковской сфере: 5 вещей, которые нужно знать о банковском расследовании в Силиконовой долине  Гнев в конечном итоге вылился в протестное движение, известное как «Оккупируй Уолл-стрит» в 2011 году, когда демонстранты почти два месяца разбивали лагерь в парке Зуккотти недалеко от Уолл-стрит в нижнем Манхэттене.  Активист Йотам Маром, который помогал организовывать демонстрации во время Occupy Wall Street, сказал The Hill, что, по его мнению, помощь, оказанная обанкротившимся банкам, похожа на ту, что вызвала протесты в 2011 году, хотя и меньшего масштаба.  “Это похожая ситуация? Да, — сказал он. «Я не знаю, страдают ли люди сейчас так же, как и раньше. Но, конечно, банки или крупные предприятия, по сути, терпят крах и их спасают, не новы, и в этом они похожи. И это приводит в бешенство ”.

15.03.2023 Сэм Саттон ((Politico): FDIC привлек инвестиционный банк Piper Sandler к продаже с аукциона Silicon Valley Bank, начав процесс продажи с высокими ставками для обанкротившегося кредитора, согласно двум источникам на рынке, которым была предоставлена анонимность для обсуждения продажи.  Законодатели оказывают давление на федеральных чиновников, чтобы те изложили свои долгосрочные планы в отношении несуществующего банка, поскольку он был закрыт калифорнийскими чиновниками в пятницу.  По словам четырех законодателей, которые были проинформированы об этом, решение, которое расстроило некоторых членов Конгресса, которые предпочли бы, чтобы банк Силиконовой долины был приобретен, FDIC отклонил заявки, представленные другими финансовыми учреждениями на отдельном аукционе, проведенном в минувшие выходные.  “Я думаю, что это вызывает глубокое беспокойство”, — сказал сенатор. Билл Хагерти (R-Tenn.) сказал в интервью поздно вечером во вторник. “Представление о том, что они будут работать лучше, когда этот актив превратится в труп? … Мне трудно понять, почему это лучший ответ ”.  FDIC отказался от комментариев. Пайпер Сэндлер не сразу ответила на запрос о комментариях.  Банковские регуляторы и чиновники Байдена в конечном итоге решили, что чрезвычайные меры по поддержке незастрахованных вкладчиков банка, в число которых входит примерно половина всех предприятий, поддерживаемых Силиконовой долиной, обеспечат больше ясности и спокойствия на фоне опасений возможного финансового заражения.  Signature Bank, нью-йоркское учреждение, которое было ключевым банковским партнером для крупных крипто-компаний, также было закрыто регулирующими органами в воскресенье.  Рейтинговое агентство Fitch Ratings в среду понизило рейтинг First Republic, еще одного кредитора, акции которого пострадали за несколько дней после банкротства SVB. Рейтинговое агентство также предупредило, что региональный банковский кризис может распространиться на более широкий рынок, включая страховые компании и инвестиционные фонды.

15.03.2023 Майк Спектор и Грег Румелиотис (Рейтер) SVB Financial Group (SIVB.O), компания, чья бывшая дочерняя компания Silicon Valley Bank была захвачена американскими банковскими регуляторами на прошлой неделе, изучает возможность защиты от банкротства в качестве одного из вариантов продажи активов, включающих ее инвестиционный банк и венчурный бизнес.. SVB заявила в понедельник, что рассматривает стратегические альтернативы для своих активов, но не сообщила о банкротстве как об одном из возможных вариантов. По словам людей, SVB еще не приняла каких-либо окончательных решений о своем пути и все еще пытается найти покупателей на активы без подачи заявления о банкротстве. Подача заявления о банкротстве — это только один из вариантов, который SVB рассматривает. Финансовая фирма также изучает другие альтернативы реструктуризации и рекапитализации, основанные на ее инвестиционном банке и венчурном бизнесе, сказал один из источников. Помимо поиска прямых покупателей активов, компании в таких ситуациях иногда пытаются найти инвесторов, чтобы вложить новые деньги в предприятие.

Регуляторные органы США в минувшие выходные предприняли чрезвычайные меры после банкротства банка Кремниевой долины, включая гарантирование незастрахованных депозитов в банке. Участники торгов часто колеблются, когда предприятия, находящиеся в бедственном положении, пытаются продать активы. Одна из причин заключается в том, что сделка, заключенная вне процедуры банкротства, может быть расторгнута, если компания позже обратится за защитой в соответствии с Главой 11 в течение определенного периода времени, что называется возвратом. Кроме того, просители могут приобретать активы без определенных обязательств на аукционах по банкротству, поэтому потенциальные покупатели проблемных активов иногда предпочитают дождаться начала судебной реструктуризации перед началом торгов. Инвестиционный банк SVB и бизнес венчурного капитала являются отдельными подразделениями компании от Silicon Valley Bank, который регулирующие органы Калифорнии закрыли на прошлой неделе после бегства вкладчиков. Закрытый банк находится в стадии санации под юрисдикцией Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) и Федеральной резервной системы. Агентство Reuters сообщило в среду, что FDIC наняла Piper Sandler Companies (PIPR.N) в качестве консультанта по продаже Silicon Valley Bank. Аукцион банкротства под надзором суда обычно начинается с так называемого преследователя, который уже согласился на покупку, устанавливая начальную цену, которую другие претенденты могут затем попытаться превысить.

15.03.2023 Джулия Шаперо (The Hill): Сенатор Марко Рубио  в среду призвал Казначейство обеспечить, чтобы враждебные иностранные противники не приобретали активы банка Силиконовой долины и Signature Bank, пока регуляторы распродают активы обанкротившихся банков в попытке спасти вкладчиков.  “Я обращаюсь к министерству с призывом в своем ответе уделить приоритетное внимание национальной безопасности Соединенных Штатов и, в частности, нашему геоэкономическому соперничеству с Китайской Народной Республикой (КНР)”, — сказал Рубио в письме министру финансов Джанет Йеллен.  “В частности, я прошу департамент обеспечить, чтобы иностранные враждебные режимы, а также компании, находящиеся под их юрисдикцией, не смогли использовать этот момент для собственной материальной выгоды”, — добавил он.  Рубио также попросил, чтобы Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS) — межведомственный комитет членов кабинета Байдена, который рассматривает сделки, связанные с иностранными инвестициями в США, — был готов рассмотреть любые соответствующие транзакции. Будучи министром финансов, Йеллен также является председателем комитета.  “Пекин редко упускает возможность воспользоваться кризисом, поэтому CFIUS должны усердно работать над тем, чтобы многообещающие американские фирмы, работающие в сфере критически важных технологий, в конечном итоге не были приобретены китайскими конгломератами и другими”, — сказал республиканец из Флориды.  Он также запросил информацию о любом банке Силиконовой долины или вкладчиках Signature Bank из Китая, Гонконга и Макао, которые могут рассчитывать на возмещение или помощь от федерального правительства.  В пятницу обанкротился банк Силиконовой долины, за которым два дня спустя последовал банк Signature, ставший вторым и третьим по величине банковским банкротством в истории США.  Казначейство поклялось, что вкладчики будут исцелены, поскольку федеральные регуляторы распродают активы банков и выводят средства из Фонда страхования вкладов. Однако Йеллен исключила возможность спасения владельцев банка.

15.03.2023 Том Шенберг (Bloomberg): По словам людей, знакомых с этим вопросом, прокуратура США расследовала работу Signature Bank с крипто-клиентами, прежде чем регуляторы внезапно арестовали кредитора в минувшие выходные. Следователи министерства юстиции в Вашингтоне и Манхэттене проверяли, предпринял ли нью-йоркский банк достаточные шаги для выявления потенциального отмывания денег клиентами, такие как проверка людей, открывающих счета, и мониторинг транзакций на предмет признаков преступности, сообщили источники. По словам двух человек, Комиссия по ценным бумагам и биржам также проводила проверку, попросив не называть их имен, поскольку расследование носит конфиденциальный характер. (…)

15.03.2023 Мэтт Иган (CNN): Кредитный рейтинг First Republic Bank был понижен в среду как Fitch Ratings, так и S & P Global Ratings из-за опасений, что вкладчики могут забрать свои деньги, несмотря на федеральное вмешательство.  Fitch также предупредило другой региональный банк, PacWest Bancorp, о возможном снижении собственного кредитного рейтинга.  Эти шаги отражают сохраняющиеся опасения по поводу банковской системы после краха Silicon Valley Bank и Signature Bank.  “Мы считаем, что риск оттока депозитов в First Republic повышен, несмотря на действия федеральных регулирующих органов”, – говорится в отчете S & P.  Акции First Republic (FRC) упали на 16% до сессионных минимумов на дневных торгах после понижения рейтингов.  Обе кредитные рейтинговые компании указали на большую сумму депозитов в First Republic, которые не застрахованы, поскольку они превышают лимит FDIC в размере 250 000 долларов.  Кредитор из Сан-Франциско имеет высокую концентрацию депозитов среди состоятельных клиентов на прибрежных рынках в Соединенных Штатах, что в настоящее время рассматривается как “слабость рейтинга” в сегодняшних условиях.  “Это не только приводит к высокой доле незастрахованных депозитов в процентах от общего объема депозитов, но и приводит к тому, что депозиты могут быть менее ”липкими» во время кризиса или сильного стресса», — говорится в сообщении Fitch. “Fitch считает, что эта особенность бизнес-модели привела к эрозии франшизы после громких банкротств SVB Financial and Signature Bank, несмотря на то, что депозитная база более диверсифицирована с точки зрения сектора/отрасли”.  С практической точки зрения, понижение кредитного рейтинга может сделать заимствования для банков более дорогостоящими.  И Fitch, и S & P предупредили, что могут понизить рейтинг First Republic и дальше.  В воскресенье First Republic объявила о новом финансировании со стороны Федеральной резервной системы и JPMorgan Chase, направленном на укрепление баланса. Финансирование означает, что у First Republic теперь есть неиспользованная ликвидность в размере 70 миллиардов долларов — наличные, которые он может использовать для реагирования на снятие средств потенциальными клиентами.  “Позиции First Republic по капиталу и ликвидности очень сильны, а его капитал остается значительно выше нормативного порога для банков с высокой капитализацией”, — сказал Джим Герберт, основатель и исполнительный председатель First Republic, и генеральный директор Майк Роффлер в заявлении в воскресенье.  Агентство Moody’s Investors Service во вторник снизило прогноз по всему банковскому сектору США и поместило шесть американских банков на пересмотр на предмет возможного понижения кредитного рейтинга, включая First Republic.

«НУЛЕВОЙ ПАЦИЕНТ» — АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНАЯ МОНЕТА». 14.03.2023 Бьярке Смит-Мейер (Politico.eu): В то время как банковские регуляторы США начинают вскрытие банка Силиконовой долины, некоторые эксперты указывают пальцем на крипторынки, чей собственный крах за последний год оставил кредитора, ориентированного на технологии, безнадежно уязвимым.  Общепринятое мнение о криптографии заключается в том, что она «самореферентна» — отдельная вселенная для обычных финансов — и что присущую ей волатильность можно сдержать. Появляющаяся теория «заражения» заключается в том, что существует достаточно связей для распространения экстремальных потрясений, подобно тому, как вирус иногда может переходить от одного вида к другому.  Вот что здесь произошло, по словам Барни Фрэнка, бывшего конгрессмена США, который написал радикальные новые банковские правила после банковского кризиса в 2008 году и присоединился к крипто-дружественному Signature Bank в качестве члена правления в 2015 году.  «Я думаю, если бы не FTX и крайняя нервозность по поводу криптовалют, этого бы не произошло», — сказал Фрэнк ПОЛИТИКО на этой неделе. «Регулирующие органы не могли этого предвидеть».  FTX, криптовалютная биржа, которая рухнула в ноябре на фоне обвинений в массовом мошенничестве, завершила год потрясений на крипторынках, поскольку инвесторы начали выводить средства из более рискованных предприятий в ответ на повышение процентных ставок, что, в свою очередь, выявило шаткие основы, лежащие в основе отрасли. Последовавшая за этим «криптозима» привела к падению стоимости отрасли на две трети с пика в 3 триллиона долларов в 2021 году.  Политики стремились убедить общественность в том, что волатильность на крипторынке, вызванная мошенничеством и шарлатанами, которые стремились извлечь выгоду из страха инвесторов пропустить, естественно, будет сдерживаться. С крахом SVB это утверждение сталкивается с самым серьезным испытанием.  Согласно теории заражения, «нулевой пациент» можно проследить до краха TerraUSD, «алгоритмической стабильной монеты», которая полагалась на финансовую инженерию, чтобы поддерживать ее стоимость на уровне доллара США. Это обещание не оправдалось в мае прошлого года после массовой распродажи, вызвав панику среди инвесторов, которые использовали виртуальный актив в качестве безопасного убежища для хранения наличных между играми на крипторынке. Происхождение краха все еще является предметом дискуссий, но растущие процентные ставки часто упоминаются как один из главных виновников.  Гибель TerraUSD стала катастрофой для крупного крипто-хедж-фонда Three Arrows Capital, получившего название 3AC. Финансовые менеджеры вложили 200 миллионов долларов в Luna, крипто-токен, стоимость которого использовалась для поддержки TerraUSD, который стал третьей по величине стабильной монетой на рынке. Суд Британских Виргинских островов обязал 3AC ликвидировать свои активы в конце июня. Конец фонда создал еще больше проблем для отрасли. Крупные компании, занимающиеся крипто-кредитованием, такие как BlockFi, Celsius Network и Voyager, предоставили 3AC сотни миллионов долларов для финансирования своих рыночных ставок и теперь сталкиваются с огромными потерями.  Клиенты, которые депонировали свои цифровые активы у отраслевого кредитора, внезапно были заблокированы со своих счетов, что побудило FTX — тогда третью по величине криптобиржу — вмешаться и выручить BlockFi и Voyager. Тем временем центральные банки продолжали повышать ставки.  Заражение, казалось, находилось под контролем в течение нескольких месяцев, пока в ноябре не появились откровения о том, что FTX использовал наличные деньги клиентов для финансирования рискованных ставок в других местах. Вскоре после этого биржа закрылась, поскольку ее клиенты поспешили вывести свои деньги с платформы. Тем временем BlockFi и Voyager оказались в затруднительном положении.  Это тот момент, когда вспышка риска в криптоиндустрии могла привести к тому, что виды перешли в банковский сектор.  Silvergate Bank и Signature Bank, два небольших банка, которые также потерпели крах на прошлой неделе, вели обширный бизнес с криптобиржами, включая FTX. Silvergate пыталась преуменьшить свою подверженность FTX, но в итоге сообщила о потере 1 миллиарда долларов за последние три месяца 2022 года после того, как инвесторы сняли депозиты на сумму более 8 миллиардов долларов. Signature также сделала все возможное, чтобы дистанцироваться от FTX, на долю которого приходилось около 0,1 процента его депозитов.  SVB не имел прямой связи с FTX, но не был застрахован от более широкого распространения. Его вкладчики, в том числе технологические стартапы, криптофирмы и венчурные капиталисты, начали сжигать свои денежные резервы для ведения своего бизнеса после того, как финансирование венчурного капитала иссякло.  «У SVB и Silvergate была одинаковая структура баланса и риски — огромное несоответствие продолжительности, множество незастрахованных депозитов, обеспеченных ценными бумагами, не выпущенными на рынок, и недостаточный регулятивный капитал, поскольку нереализованные потери по справедливой стоимости исключены», — сказал ПОЛИТИКО бывший банкир Natwest и отраслевой эксперт Фрэнсис Коппола.  В конце концов, утечка депозитов вынудила SVB ликвидировать подводные активы для размещения своих клиентов, пытаясь справиться с потерями по портфелям облигаций и чрезмерной ставкой на процентные ставки. Когда стало известно, снятие средств превратилось в банковскую операцию, столь же беспроблемную и управляемую ажиотажем, как крипто-пузырь.

16.03.2023 Алексис Симендингер, Кристина Кариш (The Hill): Инвесторы в среду были настолько напуганы появлением трещин в мировой финансовой системе, в том числе в 166-летнем Credit Suisse, что центральный банк Швейцарии бросил спасательный круг ликвидности системно важному учреждению, активы которого в прошлом году составили 569 миллиардов долларов, а сейчас он может занять до 50 миллиардов франков(53,7 миллиарда долларов).  Акции банка взлетели, так как рынки открылись сегодня на новостях о решении Швейцарского национального банка по кредитованию. Опасения после тяжелого 24-часового периода, похоже, развеялись.  Казначейство США провело среду в контактах с мировыми партнерами и отслеживало развитие событий, что также усилило беспокойство инвесторов в США и уронило промышленный индекс Доу-Джонса на 280 пунктов к концу торгового дня.  Отвечая на вопрос о влиянии проблем Credit Suisse на банковскую систему США, сенатор Дж. Берни Сандерс сказал агентству Рейтер: “Все обеспокоены”.  Проблемы Credit Suisse не совпадают с теми, которые привели к банкротству банка Силиконовой долины, расположенного почти в 6000 милях в Калифорнии, на прошлой неделе. Но более высокие затраты цюрихского банка на финансирование овернайт, основанные на цене его кредитно-дефолтных свопов, означали, что ему нужно было действовать быстро. Банк пострадал от многолетних финансовых ошибок, включая огромные торговые убытки и скандалы, которые стоили ему двух руководителей за три года, сообщает Times.  В международной финансовой системе, в которой щупальца Credit Suisse распространились во многих направлениях, ее уязвимость вызвала новые опасения инвесторов и реакции, которые начали подпитываться сами собой. Центральный банк Швейцарии и FINMA, финансовый регулятор страны, поручились за общее финансовое состояние банка в заявлении в среду, но Credit Suisse во вторник признал проблемы в контроле за финансовой отчетностью, обнаруженные после запросов Комиссии по ценным бумагам и биржам.  ▪ Новости Bloomberg: Credit Suisse способствовал более широкому падению акций европейских банков.  ▪ Обзор рынка: экономист Нуриэль Рубини по прозвищу “Доктор Doom ” сказал, что если Credit Suisse рухнет, это будет похоже на момент Lehman Brothers.  ▪ The Guardian: Генеральный директор Blackrock Ларри Финк в письме в среду заявил, что крах банка Силиконовой долины может стать началом “медленного кризиса” в финансовой системе США. Финк считает, что инфляция сохраняется, а процентные ставки продолжают расти — тенденции, которые способствовали провалу SVB. Глобальные финансовые потрясения в среду заставили аналитиков вернуться к своим размышлениям о том, решит ли Федеральная резервная система на следующей неделе приостановить повышение ставок, чтобы помочь урегулировать банковский кризис, или продолжит ужесточение, чтобы снизить инфляцию (CNBC). Аналитики также хотят, чтобы федеральные регулирующие органы разъяснили, распространяется ли поддержка, предоставляемая правительством вкладчикам SVB и Signature Bank сверх страхового лимита в размере 250 000 долларов США в рамках Федеральной корпорации страхования вкладов., на владельцев счетов в других странах и в будущем.  Сенатор Элизабет Уоррен и член палаты представителей Кэти Портер, демократ, претендующий на место в Сенате Калифорнии в следующем году, разработали законопроект вместе с соавторами из своей партии в Палате представителей и Сенате, который отменит изменения 2018 года, подписанные бывшим президентом Трампом, ослабляющие ограничения для банков среднего размера в рамках банковской системы Додда-Франка закон о реформе (Новости NBC). Шансы на то, что законодательство получит поддержку Республиканской партии в отсутствие полномасштабного финансового кризиса, невелики.  Законодательные усилия также разжигают разногласия внутри Демократической партии. В то время Уоррен выступала против дерегулирующей меры Республиканской партии, которая принесла пользу таким банкам, как SVB, но 17 демократов проголосовали за республиканцев в 2018 году, обеспечив прохождение. Под сильным лоббированием со стороны малых и средних банков законодатели заявили, что финансовые учреждения, которые не представляют системных рисков, подобных крупнейшим банкам, оказались в неоправданно невыгодном положении из-за требований Додда-Франка, принятых после финансового кризиса 2008 года.   “В 2018 году я забила тревогу о том, что произойдет, если Конгресс отменит критические меры защиты Додда-Франка: банки будут рисковать, чтобы увеличить свои прибыли, и потерпят крах, угрожая всей нашей экономике — и это именно то, что произошло”, — сказала Уоррен, бывший профессор права, впервые избранный в Сенат в 2012 году. “Президент Байден призвал Конгресс ужесточить правила для банков, и я предлагаю законодательство, чтобы сделать именно это, отменив суть банковского закона Трампа”.  Главе Казначейства Джанет Йеллен будет задано множество вопросов о глобальных финансовых событиях и банковском регулировании, когда она будет давать показания перед Финансовым комитетом Сената в 10 часов утра.

16.03.2023 Александр Маслов (ФБА «Экономика сегодня»): Как выяснилось за истекшую с момента краха Silicon Valley Bank неделю, «проблемы перекидываются от американских банков к европейским в первую очередь».  Если в США банкротства напрямую затронули финансовых акторов только второго и третьего ряда, то в Европе аналогичная участь грозит таким «монстрам», как Credit Suisse (CS, согласно данным S&P по итогам 2022 года, активы 829 млрд долларов, 45-е место в мире) и Deutsche Bank (активы 1,5 трлн долларов, 22-е место в мире). И грозит не когда-то там, но уже вот-вот. 15 марта стоимость акций Credit Suisse рухнула более чем на 30%, поэтому торги по ним были остановлены, а оценка пятилетнего дефолтного риска повысилась за эти сутки почти вдвое, с 326 до 568 базисных пунктов. При этом сообщается, что Национальный банк Саудовской Аравии, один из крупнейших (10% акций) совладельцев CS, «по целому комплексу причин» отказался от любых форм спасения швейцарского банка со 175-летней историей. Deutsche Bank на этом фоне пока выглядит явно получше: всего 8,15% падения стоимости акций и примерно в девять раз меньшие дефолтные свопы, а его катарские совладельцы (тоже 10% акций) «в отказ» не уходили. Но это лишь пока.  Что в данной связи вполне очевидно, однако старательно обходится «фигурой умолчания»: нынешние проблемы затронули преимущественно «немецкий» сектор европейской и мировой банковской системы (Credit Suisse, несмотря на свое французское название, имеет немецкие «корни», он возник в результате слияния Schweizerische Kreditanstalt и Allgemeine Deutsche Credit-Anstalt, его штаб-квартира расположена в германоязычном Цюрихе). Здесь «немецкую тему», включая плотное сотрудничество «цюрихских гномов» с Третьим рейхом, развивать можно долго. Но факт остается фактом: две крупнейшие финансовые структуры, связанные с ФРГ, оказались под угрозой краха — точно так же, как подрыв «Северных потоков» и отсутствие адекватной реакции официального Берлина на этот «акт саботажа» обозначили и зафиксировали угрозу краха «воссоединенной» в конце 1980-х годов немецкой государственности.  Не случайно немецкие гособлигации продемонстрировали самое большое падение с 1990 года. «Слабых всегда бьют», а нынешняя Германия, вступившая в конфликт с Россией, явно обессилела и, как принято говорить на Западе — пардон, в «альянсе демократий» — будет расплачиваться за это. То есть будут не только бить, но и грабить. На радость американцам, англичанам и французам. Последние, судя по всему, уже готовятся к тому, что Евросоюз превратится вовсе не в Четвертый рейх (слова Башара Асада о «старых нацистах» и «неонацистах», против которых Россия проводит СВО на Украине, явно были произнесены не просто так), а в Третью империю (с Макроном или с кем-то другим вместо Наполеона в роли императора — не так уж и важно).  В ответ на экстренную просьбу Credit Suisse о поддержке (как выяснилось, речь идет о сумме в 50 млрд швейцарских франков, что эквивалентно примерно 53,7 млрд долларов) ЦБ Швейцарии ответил, что готов оказать ее только в обмен на залог. То есть в Альпах европейских финансов сейчас «на коне» вовсе не Цюрих, но Базель. Кстати, швейцарские СМИ сообщили, что после этого официальные лица Credit Suisse и неназванное «крупное правительство» (нет, никто на Берлин пальцем не показывает!) «начали оказывать давление на правительство Швейцарии, чтобы оно вмешалось и спасло банк». Но, раз уж эта информация вообще попала в медиапространство, то ясно, что результат подобного «давления» тоже окажется нулевым — «по-хорошему» такие вопросы всегда решаются в абсолютно закрытом режиме. Правда, в качестве возможного выхода предлагается слияние с цюрихским же Union Bank of Switzerland (UBS, активы 1,12 трлн долларов, 34-е место в мире), но BNP Paribas уже порекомендовал Credit Suisse срочно (еще раз!) попросить ЦБ о дополнительной ликвидности и уменьшил свою оценку неприемлемого риска (exposure) для CS, а Минфин США, что показательно, сделал то же самое, да еще «в постоянном контакте с европейскими регуляторами»!  Иными словами, сейчас Германия оказалась на пороге полной и безоговорочной капитуляции — во всяком случае, в финансово-экономическом плане. И очереди желающих помочь стране, где во власти находятся «олафы», «шольцы» и «анналены бербок», категорически не просматривается. Хотя и Россия, и КНР (кстати, в том же рейтинге крупнейших банков мира по итогам 2022 года от S&P четыре первые строчки занимают китайские и только пятое — американский JPMorgan Chase) вряд ли окажутся совсем уж непричастными к этому разделу «немецкого наследства», которое является несомненным свидетельством ослабления «империи доллара», распада «глобального рынка» и «однополярного мира» в целом.

ДОДД И ФРЭНК НЕ ПОМОГУТ, ЕСЛИ В БАНКЕ ПЛОХОЕ УПРАВЛЕНИЕ. 14.03.2023 Берджесс Эверетт, Элеонора Мюллер (Politico): Ровно через пять лет после того, как демократы в Сенате ожесточенно спорили из-за дерегулирования банков, поддерживаемого Дональдом Трампом, банкротство двух банков вновь разжигает старую напряженность.  Президент Джо Байден в понедельник раскритиковал ослабление банковского регулирования бывшим президентом, когда Трамп и Конгресс, контролируемый республиканцами, одобрили меры по отмене части законопроекта о реформе после финансового кризиса 2010 года, известного как Додд-Фрэнк. Байден не упомянул, что его собственная партия сыграла значительную роль, но сенатор Элизабет Уоррен хорошо осведомлена.  “Хотела бы я ошибаться. Но я знала, что это не так”, — сказала Уоррен в интервью на этой неделе о своем несогласии с законом 2018 года. Теперь она призывает к его отмене: “Обе стороны участвовали в отмене правил. Теперь обе стороны должны участвовать в укреплении правил”.  Нынешние разногласия между демократами в Сенате особенно остры, потому что у собрания было достаточно сил, чтобы заблокировать усилия 2018 года, но под сильным давлением заключить сделку, чтобы помочь общественным банкам в год выборов, 17 из них поддержали ее. Крах двух банков с общим объемом активов примерно в 300 миллиардов долларов за последнюю неделю вызвал внутренние разногласия среди сенаторов-демократов, которые обычно гордятся политическим единством. И это резко контрастирует с республиканцами в Сенате, которые единодушно поддержали последний крупный банковский законопроект.  На вопрос, сожалеет ли он о своем голосовании, сенатор Дж. Майкл Беннет сказал журналистам: “Нет. Я проголосовал за законопроект, который был двухпартийным компромиссом ”.  “Иногда члены выбирают политические позиции и ждут, чтобы посмотреть, послужит ли им история”, — сказал член большинства в Сенате Дик Дурбин, который выступал против законодательства. “Иногда это так, иногда нет”.  На случай, если это было неясно, он добавил: “Я был на правильной стороне”.  Республиканцы немедленно исключили принятие новых банковских правил во вторник, утверждая, что федеральные регуляторы уже уполномочены усилить контроль за этими банками. Поэтому демократам придется решить, стоит ли снова переносить свою внутреннюю борьбу в Сенат.  Несколько демократов заявили, что хотят либо отмены законодательства 2018 года, либо других более жестких законов. Но на данный момент нет очевидного решения, которое получило бы 51 голос демократов, не говоря уже о 60 сенаторах, необходимых для защиты от обструкции.  “Мы собираемся попытаться”, — заявил журналистам председатель банковского комитета Сената Шеррод Браун. Но он добавил, что “я не знаю, как мы делаем законодательное исправление”.  Обострение внутренней борьбы: демократы не согласны с тем, действительно ли откат был виноват в нынешних банкротствах банков. Сенатор Джон Тестер, Который заключил сделку с сенатором-республиканцем в 2018 году Майком Крэпо, заявил в интервью во вторник, что он поддерживает свой голос и не согласен с теми, кто обвиняет его законодательство: “Я вижу это по-другому. Если вы прочтете законопроект, вы поймете, что он их не отпускает ”.  “Проголосовал бы я так же [сегодня]? Да ”, — сказал сенатор Ангус Кинг, который проводит собрания с демократами и проголосовал за законодательство 2018 года. “Из-за важной помощи небольшим банкам и общественным банкам; это была моя миссия”.  Закон 2018 года отменял часть закона Додда-Франка, чтобы освободить небольшие банки от “стресс-тестов”, проводимых федеральным управлением, которые оценивали их способность выдерживать экономические спады. Его принятие означало, что более строгие федеральные надзорные меры Додда-Франка применялись только к нескольким крупным банкам.  И этот вопрос уже становится дубиной в гонках в Сенат. Рубен Гальего, баллотирующийся в Сенат штата Аризона, атаковал сенатора Кирстен Синема за ее голосование в поддержку закона 2018 года, назвав результаты голосования “самым ярким примером того, чем мы отличаемся”. Из наиболее уязвимых сенаторов-демократов, которые будут переизбраны следующей осенью, Браун, Тэмми Болдуин из Висконсина и Боб Кейси из Пенсильвании выступили против закона 2018 года, в то время как сенатор Джо Манчин из Западной Вирджинии, Тестер и Синема поддержали его.  “Очевидно, это была ошибка”, — сказал сенатор. Мартин Хайнрих, другой действующий сенатор, который пропустил голосование 2018 года, но тогда критиковал законопроект. “Это было опрометчиво, это крупные банки … и им нужна поддержка”.  На вопрос, чувствует ли он раскол среди демократов в Сенате, сенатор. Тим Кейн ответил: “Этот вопрос отвечает сам за себя. Потому что в 2018 году были некоторые, кто думал, что это хорошая идея … и я отношу себя к этой категории; Я прислушивался к своим общественным банкам ”.  Банк Силиконовой долины и Signature Bank, оба из которых получили право на освобождение от 2018 года, активно лоббировали эту меру, заверяя законодателей, что они недостаточно велики, чтобы представлять системный риск. Тем не менее, федеральные власти указали именно на эту проблему в воскресенье, когда объявили, что поддержат все депозиты банка Силиконовой долины после того, как он рухнул из-за масштабного бегства.  “Работая вместе, была проделана хорошая работа — чудесная работа — чтобы предотвратить возможность системного риска”, — сказала в интервью член палаты представителей Максин Уотерс, главный демократ в Комитете Палаты представителей по финансовым услугам, выступавшая против закона 2018 года.  Она также предостерегла от поспешных выводов о том, вызвали ли действия конгресса банкротства банков: “Я не знаю, что можно сказать о том, что здесь произошло с этим — ; крахом Банка Силиконовой долины, поскольку это связано с законом Додда-Фрэнка”.  В нынешнем виде самые жесткие правила применяются только к банкам с активами более 250 миллиардов долларов. У банка Силиконовой долины и Signature Bank было около 209 миллиардов долларов и 110 миллиардов долларов соответственно, когда регуляторы вступили во владение. Подводя итоги, Уоррен сказала, что банки среднего размера ведут себя как “маленькие общественные банки, и их следует лишь слегка регулировать. Это было смешно на первый взгляд ”.  Это стало болезненной проблемой для демократов уже много лет, с тех пор как группа партийных центристов обошла Брауна, тогдашнего главного демократа в Банковском комитете, чтобы заключить сделку с республиканцами. Браун сказал во вторник на радио Bloomberg, что некоторые демократы “недостаточно усердно борются”, но затем он перешел в режим миротворчества.  “Я думаю, что это пролило свет на многих людей”, — сказал Браун журналистам позже. “Я думаю, что все демократы [сейчас] понимают, что нам нужны более строгие правила”.  Даже с их укоренившимися позициями сенаторы-демократы пытаются избежать повторения злословия пятилетней давности, когда Уоррен призвала своих коллег, которые поддерживали дерегулирование, в электронном письме по сбору средств. Этот шаг вызвал спорную встречу среди начальников штабов демократов, на которой Дэн Гелдон, тогдашний главный помощник Уоррен, сослался на предупреждения беспартийного Бюджетного управления Конгресса о том, что в результате отмены закона Додда-Франка может произойти еще больше банкротств банков, по словам трех человек, знакомых с встречей.  В то время Гелдон утверждал, что Уоррен боролась из принципа, а не только против других сенаторов, в то время как помощники сенаторов, которые поддержали банковский законопроект, побледнели от ее тактики и сказали, что они просто реагируют на банки в своих штатах, по словам этих трех человек.  Теперь демократы могут, по крайней мере, противостоять этому спору со стороны большинства, когда они могут выбирать, что будет на полу. Лидер большинства в Сенате Чак Шумер был осторожен в том, как он характеризует потенциальную реакцию конгресса, заявив, что Капитолийский холм “внимательно рассмотрит” следующие шаги. Он выступал против банковского законопроекта пять лет назад.  Сенаторы-демократы из Нью-Гэмпшира Мэгги Хассан и Жанна Шахин заявили, что будут готовы пересмотреть закон 2018 года, который обе поддержали, если расследования установят, что он стал причиной сбоев. Но они не выразили сожаления о своей позиции.  “Реальность такова, что в SVB было очень плохое управление. И вы не можете исправить это никаким регулированием”, — сказала Шахин.

НЕВИДИМЫЙ СПАСИТЕЛЬ СРЕДНИХ БАНКОВ. 13.03.2023 Ханна Брентон (Politico.eu): Это последний брюссельский пузырь, кто знает: какая страна на этот раз нанесла удар ножом по наполовину сформировавшемуся банковскому союзу ЕС?  В то время как крах американского банка—кредитора Silicon Valley Bank снова проливает свет на хрупкость мировой финансовой системы, в коридорах власти ЕС растут спекуляции о том, кто или что побудило Европейскую комиссию — в последнюю минуту — принять спорный элемент банковского законодательства.  План ужесточения правил по спасению банков таинственным образом выпал из повестки дня Комиссии на прошлой неделе, и теперь ожидается, что он будет отсутствовать как минимум на месяц. Или даже дольше.  И не могло быть худшего времени для того, чтобы план европейского банковского союза получил еще одну рану.  Решение об отсрочке было принято накануне краха SVB, активы которого составляли 209 миллиардов долларов, что потребовало поддержки правительства США для всех вкладчиков и выявило пробелы в системе управления обанкротившимися банками.  Хотя бизнес-модель SVB была относительно необычной и сильно зависела от технологической отрасли, банк был кредитором среднего размера на более крупном рынке США.  Правила ЕС о приостановке действий направлены на то, чтобы помешать среднему слою банков получать государственные деньги во время кризиса, а решение США спасти всех вкладчиков SVB вызовет вопросы о том, может ли европейская система сделать то же самое, чтобы остановить бегство банков. Есть много стран, у которых есть мотив отложить последнее предложение ЕС. Множество других главных героев тоже. В POLITICO мы надели нашу фетровую шляпу, чтобы расследовать наиболее вероятный список подозреваемых, поскольку официальные лица и дипломаты указывают пальцами друг на друга за кулисами.  В то время как отдельные страны часто с радостью ставят себе в заслугу блокирование оскорбительного закона ЕС, любой, кто поддерживает банковский союз — один из знаковых проектов ЕС по укреплению банков и созданию единого рынка, — публично откажется от предыдущих политических обязательств. И теперь это может быть особенно несвоевременным после событий выходных.  Итак, нападавшие работали в тени, что в Брюсселе означает написание писем с резкими формулировками и встречи с комиссарами наедине.  Но подергиватели занавесок вдоль улицы де ла Луа и кольцевой развязки Шумана предполагают, что есть пять возможных преступников:  Подозреваемый № 1: Германия У Германии есть история. Берлин в прошлом году уничтожил общеевропейскую систему страхования вкладов из-за опасений по поводу совместного долга и плохих воспоминаний о кризисе еврозоны. Это привело к тому, что Брюсселю было поручено закрыть лазейки в обзоре банковского антикризисного управления и страхования вкладов (CMDI).  На этот раз Германия, вероятно, захочет сделать исключение для своих политически чувствительных схем защиты кооперативных и сберегательных банков, что делает ее подозреваемой № 1.  “Кажется очевидным, что это связано с Германией, я не знаю ни одной другой [страны-члена], которая высказывала опасения по поводу блокирования на этом этапе”, — сказал один дипломат ЕС, который говорил на условиях анонимности из-за деликатности обсуждения.  Но Берлин не берет вину на себя. “Мы не требуем отсрочки или переноса рассмотрения CMDI. Пересмотр является важным шагом в работе Банковского союза ”, — сказал немецкий дипломат.  Подозреваемый № 2: Франция Это подводит нас ко второму подозреваемому. На уровне ЕС Париж обычно борется изо всех сил, чтобы защитить интересы своих крупных банков. В то время как отложенный пакет реформ в основном нацелен на мелких кредиторов, Франция не хочет, чтобы ее более крупные учреждения несли дополнительные расходы.  Но французы тоже говорят, что они не несут ответственности за исчезновение CMDI. “Мы полностью поддерживаем принцип амбициозной реформы системы антикризисного управления, но мы понимаем, что это позиции, которые еще не согласованы в Совете, и Комиссия, без сомнения, решила, что ей нужно немного больше времени, чтобы понять, какой уровень амбиций включить в проект”, — сказал чиновник министерства экономики Франции.  Подозреваемый № 3: непреднамеренное вождение  Итак, есть третья теория.  Германия и Франция подписали одностраничное заявление с Нидерландами и Финляндией, которое было направлено в Комиссию еще в декабре, что вызвало обеспокоенность по поводу рисков, связанных с расширением использования национальных схем гарантирования вкладов.  Некоторые брюссельские инсайдеры считают, что это дало Комиссии паузу, потому что исполнительная власть ЕС немедленно столкнулась бы с блокирующим меньшинством. Но второй дипломат ЕС сказал, что “несправедливо” обвинять письмо, потому что оно повторяет давние проблемы и не предназначено для того, чтобы вызвать задержку.  Сюжет сгущается. Но из нашего экспертного расследования ясно одно: это предложение политически задерживается в Комиссии. Помимо давления со стороны стран ЕС, это может быть связано с уменьшением аппетита у верхушки брюссельского чиновничества.  И это подводит нас к нашему четвертому подозреваемому.  Подозреваемый № 4: Урсула фон дер Ляйен. Да, сама президент Европейской комиссии.  До пятилетнего срока полномочий этой Комиссии осталось чуть больше года, и действительно ли фон дер Ляйен хочет провести политическую спорную реформу по эзотерическому вопросу спасения банков среднего размера?  “У меня просто складывается впечатление, что все спорное обсуждается”, — сказал третий дипломат ЕС.  Подозреваемый № 5: какой-то парень с документами в ящике стола Но самый правдоподобный и, безусловно, более скучный вариант: брюссельская бюрократия. Комиссия знает, что столкнется с жесткой оппозицией в отношении содержания, поэтому ее армия чиновников следит за тем, чтобы ее планы были как можно более надежными, прежде чем столицы ЕС публично нападут на них.  Возможно, происходит какое-то безумное переписывание. Комиссия также может играть в умный двойной блеф, заставляя столицы ЕС требовать проведения реформ.  “Комиссия по-прежнему привержена выдвижению предложения по CMDI”, — сказал представитель ЕС.  Однако, чем больше времени это занимает, тем больше сомнений возникает в том, жива ли эта штука вообще.  И на случай, если вас заинтересует экспертиза … Ожидается, что планы Комиссии приведут к тому, что больше средних банков будут включены в рамки урегулирования, что является крупной реформой после финансового кризиса, которая означает, что акционеры и кредиторы, а не налогоплательщики, понесут убытки в случае банкротства банка.  Согласно отсутствующим планам, страны смогут использовать свои национальные схемы гарантирования депозитов, которые защищают депозиты на сумму 100 000 евро, для покрытия убытков авансом, а не только после краха, и изменить свой долговой рейтинг.  Банки среднего уровня, которые до сих пор не вписывались в режим урегулирования и продолжали получать государственные деньги во время кризиса, смогут выполнить условия для доступа к фонду ЕС на черный день, который оплатит их уход с рынка.  Все это чрезвычайно противоречиво и рискует противопоставить цели ЕС по более тесной интеграции национальным страхам оказаться на крючке убытков в другой стране. Итак, нашим подозреваемым, возможно, не понадобилось много провокаций.  Теперь крах SVB и его потенциальные последствия также добавляют подстановочный знак. https://www.politico.eu/article/european-union-finance-brussels-murder-mystery-who-knifed-the-banking-union-again/

КРАХ БАНКА СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЫ НАНЕС УДАР ПО КЛИМАТИЧЕСКИМ СТАРТАПАМ. 14.03.2023 Корбин Хиар, Эйвери Эллфельдт (Politico): Крах банка Силиконовой долины в пятницу, крупнейший банковский крах в США со времен мирового финансового кризиса 2008 года, нанес ущерб экосистеме кредитования, которая поддерживает стартапы, работающие над предотвращением наихудших последствий глобального потепления.  В то время как администрация Байдена в минувшие выходные предприняла шаги, чтобы предотвратить немедленный крах тысяч компаний, занимающихся климатическими технологиями и экологически чистой энергетикой, которые полагались на банк Силиконовой долины, она не смогла найти покупателя, готового взять на себя внутренний кредитный портфель SVB, в результате чего некоторые крупные компании пытаются получить новые кредитные линии.  Действия администрации, которые включают поддержку всех депозитов SVB наличными, также пока не смогли подавить более широкие опасения по поводу региональных банков среднего размера, которые часто более охотно поддерживают новые компании и перспективные отрасли.  Крах банка “является серьезным ударом по технологическим стартапам на ранних и даже поздних стадиях, которые хотят получить финансирование”, — сказал в интервью Дэниел Айвз, аналитик технологического сектора Wedbush Securities.  SVB “был банком, который всегда брал трубку, когда другие крупные банки-финансовые центры этого не делали”, — сказал Айвз, добавив, что крах банка “сократит оценки и создаст гораздо более жесткие финансовые условия для банков вокруг стартапов”. Борьба за ограничение последствий SVB приходится на и без того трудное время для американских компаний, стремящихся расширить технологии, которые могут производить электроэнергию без выбросов углекислого газа или удалять CO2, который уже попал в атмосферу. Их успех широко рассматривается как ключ к выполнению национальных и международных обязательств в области климата.  Среди проблем, с которыми сталкиваются стартапы в области возобновляемых источников энергии и климатических технологий, — постоянно высокая инфляция и растущие процентные ставки, которые повышают издержки для компаний всех мастей. Им также пришлось столкнуться с негативной реакцией со стороны республиканских чиновников, которые все чаще нацеливаются на компании, которые, по их словам, ставят социальные и экологические проблемы выше прибыли.  “Эти вещи начинают складываться”, — сказал Дэн Фиргер, эксперт по устойчивым финансам и управляющий директор Great Circle Capital Advisors. “Сколько дополнительных препятствий могут противостоять основателям технологий, разрабатывающих климатические технологии на ранней стадии?”  Банк начал разваливаться в среду. Но первопричина ее краха уходит корнями в далекие годы. SVB, как и многие другие банки, в последние годы вкладывал депозиты своих клиентов в государственные облигации, которые считаются безопасными инвестициями, но уязвимы для повышения процентных ставок.  Затем в прошлом году Федеральная резервная система начала повышать ставки в агрессивной попытке сдержать рекордно высокую инфляцию. Это, в свою очередь, снизило стоимость портфеля облигаций SVB.  В то же время более высокие затраты по займам и сокращение финансирования венчурного капитала заставили технологические стартапы испытывать нехватку наличных денег для продолжения работы. Это подтолкнуло эти компании обратиться в свой банк SVB, чтобы снять деньги.  SVB не смог удовлетворить спрос и в среду объявил о плане привлечения капитала в размере 2,25 млрд. долл. Кредитор также сообщил, что недавно он понес убытки в размере 1,8 миллиарда долларов после того, как продал значительную часть своего портфеля облигаций в попытке собрать наличные для выплаты вкладчикам.  Эти шаги вызвали панику среди клиентов, многие из которых внесли в банк гораздо больше денег, чем федеральное правительство покроет в случае чрезвычайной ситуации: 250 000 долларов. Клиенты начали выводить свои депозиты из SVB, и к четвергу акции компании обвалились на 60 процентов. “Когда вы думаете о стоимости банка, его собственный капитал равен активам за вычетом обязательств”, — объяснил Ричард Бернер, содиректор Института волатильности и рисков при Нью-Йоркском университете. “Активы SVB сильно упали, его обязательства не сократились, а чистая стоимость банка может быть отрицательной. Другими словами, банк может оказаться неплатежеспособным — и это то, что произошло ”.  Финансовые регуляторы поспешили разобраться с ситуацией и подавить панику по поводу стабильности банковского сектора.  Банк, расположенный в районе Бэй, был официально закрыт в пятницу Калифорнийским департаментом финансовой защиты и инноваций. Затем Федеральная корпорация страхования депозитов в пятницу взяла под контроль активы банка — почти 175 миллиардов долларов депозитов клиентов — и создала “промежуточный банк”, который с утра понедельника предоставил вкладчикам доступ к их деньгам, гарантируя, что все вкладчики будут здоровы.  FDIC аналогичным образом вмешался в эти выходные после того, как вкладчики покинули другую проблемную фирму — Signature Bank, кредитора из Нью-Йорка, который известен тем, что обслуживает криптовалютную индустрию.  Федеральная резервная система, со своей стороны, объявила в воскресенье, что предоставит банкам, имеющим право на получение финансирования, дополнительное финансирование, чтобы другие банки могли удовлетворить потребности своих вкладчиков. Финансирование будет доступно в рамках новой программы, которая будет предлагать кредиты банкам, способным обменивать другие активы в качестве обеспечения. ФРС заявила, что не ожидает необходимости использовать эти средства.  Действия регулирующих органов преследуют две ключевые цели: обеспечить всем клиентам банков доступ к своим деньгам и предотвратить банкротство других кредиторов, убедив вкладчиков, что их доллары в надежных руках.  Президент Джо Байден в понедельник рекламировал эти усилия.  “Ваши депозиты будут там, когда они вам понадобятся”, — говорится в заявлении Байдена. “Малые предприятия по всей стране, которые открывают счета в этих банках, могут вздохнуть с облегчением, зная, что они могут платить своим работникам и оплачивать счета. И их трудолюбивые сотрудники также могут вздохнуть с облегчением ”.  Эти меры получили неоднозначный вердикт со стороны рынков. Стоимость высокотехнологичного индекса Nasdaq выросла, в то время как Dow и S & P 500 упали. Особенно сильно пострадали региональные банки: First Republic Bank в Сан-Франциско потерял почти 62 процента своей рыночной капитализации, а Western Alliance Bancorp из Феникса упал более чем на 47 процентов.  Борьба региональных банков может представлять угрозу для экологических стартапов, особенно тех, у которых нет устоявшихся бизнес-моделей.  “Крупные банки обычно хотят заключать сделки там, где это достаточно важно для них”, — сказал Киран Бхатраджу, основатель и генеральный директор Arcadia, общественной компании по управлению солнечной энергией. “Небольшие банки смогли работать в нишевых секторах, на небольших рынках”.  Общественные солнечные проекты, в рамках которых домовладельцы покупают или арендуют часть крупных фотоэлектрических установок за пределами площадки, процветают благодаря поддержке банков среднего размера. SVB был крупным игроком в этой сфере, участвуя в более чем 60 процентах сделок по финансированию солнечной энергетики. “Много лет назад [community solar] было, возможно, трудно понять и в результате труднее финансировать. Сегодня это один из лучших инфраструктурных активов в США с точки зрения доходности ”, — сказал Бхатраджу, чья компания имела счет в SVB. “Но, вероятно, потребовалась меньшая цитата без кавычек для регионального банка, чтобы сдвинуть это с мертвой точки”.  Компании, занимающиеся климатическими технологиями, теперь ждут, отреагирует ли финансовая индустрия на крах SVB дальнейшим ужесточением стандартов кредитования для стартапов.  “То, что мы пережили, было крахом плохо управляемой компании: банка Силиконовой долины”, — сказал Итан Коэн-Коул, бывший экономист Федерального резервного банка Бостона, который сейчас возглавляет стартап Capture6, занимающийся прямым захватом воздуха. “Если реакция отрасли будет заключаться в том, что это системная проблема, это окажет гораздо большее, гораздо более пагубное воздействие на климатические технологии”.  Capture6 полагался только на SVB, чтобы сохранить свои наличные. Другие корпоративные клиенты были более глубоко интегрированы, имея кредитные линии от банка, которые они могли использовать для проведения раундов сбора средств или в качестве формы страхования.  “Ко мне обратились более дюжины основателей и сказали: ”Эй, ребята, вы тоже можете помочь с этим, потому что теперь нам нужно найти для этого новый источник», — сказал Дмитрий Гершензон, генеральный директор Enduring Planet, кредитора для климатических стартапов.  Sunrun Inc., крупнейшая в стране компания по производству солнечной энергии для жилых помещений, заключила с SVB кредитную сделку на 1,8 миллиарда долларов. Компания не использовала 710 миллионов долларов из этой суммы. “Sunrun имеет давние банковские отношения с большим количеством финансовых учреждений, и мы по-прежнему уверены в нашей способности заменить неиспользованные обязательства SVB”, — говорится в заявлении генерального директора Мэри Пауэлл. “Sunrun всегда верил в силу диверсификации”. https://www.politico.com/news/2023/03/14/svb-implosion-climate-tech-on-edge-00086890 

16.03.2023 newsru.co.il: Банк Credit Suisse намерен попросить у Швейцарского национального банка линию кредитования в размере 50 миллиардов франков (54 миллиардов долларов), чтобы справиться с кризисом ликвидности. Нацбанк выразил принципиальную готовность удовлетворить просьбу.  Этому предшествовало рекордное падение котировок акций банка, который входит в число системообразующих финансовых учреждений мировой экономики. За день курс упал на 24%.  Среди причин падения – выявленные значительные недостатки в отчетности банка за 2021 и 2022 годы, отказ Saudi National Bank, крупнейшего акционера Credit Suisse, помогать ему наличностью, а также опасения, связанные с крахом двух банков в США.  Swiss National Bank и швейцарский банковский регулятор выступили с совместным заявлением. «Нет признаков, что нестабильность, с которой столкнулись банки в США, перекинется и на Швейцарию», – сообщили они. Однако эксперты смотрят на ситуацию все с большим беспокойством.

17.03.2023 Карл Эверс-Хиллстром (The Hill): Финансовая группа SVB подала заявление о банкротстве по главе 11 в пятницу после краха своего бывшего дочернего банка Silicon Valley Bank, второго по величине банковского краха в истории США.  Материнская компания заявила, что Silicon Valley Bridge Bank, который был создан после того, как Федеральная корпорация страхования вкладов взяла под свой контроль SVB, и другие дочерние компании продолжат работать.  Федеральные регуляторы в воскресенье использовали чрезвычайный фонд для защиты вкладчиков SVB, сославшись на систематический риск для банковской системы США, но акционеры и держатели облигаций банка не были спасены.  Финансовая группа SVB заявила, что на момент подачи заявления о банкротстве у нее было 2,2 миллиарда долларов ликвидности и 3,3 миллиарда долларов необеспеченного долга.  “SVB Financial Group продолжит сотрудничество с Silicon Valley Bridge Bank”, — говорится в заявлении Уильяма Костуроса, директора по реструктуризации SVB Financial Group. “Мы стремимся найти практические решения для максимизации возмещаемой стоимости для заинтересованных сторон обоих предприятий”.  Активы SVB на конец прошлого года составляли 209 миллиардов долларов. Банк столкнулся со значительными нереализованными убытками по долгосрочным казначейским облигациям, что побудило банк, управляемый его технологическими и венчурными клиентами, которые опасались платежеспособности SVB.  Заявление о банкротстве было подано после того, как акционеры SVB подали коллективный иск против компании, утверждая, что финансовая отчетность SVB неточно отражает риски для ее инвестиций, вызванные повышением процентных ставок Федеральной резервной системы.  Крах банка вызвал шок в финансовой системе США и вызвал опасения, что другие банки пострадают от банкротств. Группа из 11 крупных банков в четверг разместила 30 миллиардов долларов в First Republic Bank в Сан-Франциско в попытке укрепить свой баланс и повысить доверие вкладчиков

ЧЕМ ЗАНИМАЛСЯ ГЕНДИРЕКТОР БАНКА СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЫ? 17.03.2023 Лиз Пик — бывший партнер крупной фирмы Wertheim & Company – The Hill:  Неужели руководители настолько заняты добрыми делами, что отвлеклись от мяча? Когда банк Силиконовой долины обанкротился, быстро выяснилось, что руководство допустило ошибку. Самое главное, что фирма не застраховалась от быстрого повышения процентных ставок, инициированного председателем Федеральной резервной системы Джеромом Пауэллом для борьбы с инфляцией. В результате компания понесла огромные убытки на своих инвестициях, что в конечном итоге привело к кризису ликвидности и нехватке депозитов. Возможно, самым ужасным является то, что за год, сотрясаемый 40-летней высокой инфляцией, войной и историческими потерями на рынке облигаций, банк много месяцев обходился без сотрудника по рискам. Где был генеральный директор? Даже когда его бизнес рушился, Грег Беккер находил время для участия в многочисленных социальных мероприятиях. Он входил в правление руководящей группы Силиконовой долины, которая заявляет, что ее миссия заключается в “создании нового видения корпоративной гражданской позиции и работе над созданием более инклюзивного, справедливого и устойчивого будущего …” Он также был членом исполнительного консультативного совета Альянса за инновации в Южной Калифорнии.  При Беккере банк сосредоточился на финансировании солнечной энергетики и выделил не менее 5 миллиардов долларов на усилия по обеспечению устойчивого развития. Окупятся ли эти кредиты? Посмотрим. Они также выделили десятки миллионов долларов NAACP, ACLU и Национальной городской лиге.  Кроме того, каждый год SVB проводит мероприятие под названием Tech Gives Back, которое банк описывает как “международное сервисное мероприятие … принося пользу более чем 30 некоммерческим организациям по всему миру … поддерживая разнообразие, равенство и инклюзивность, доступ к инновационной экономике и экологическую устойчивость ”.  SVB также занимается обучением DEI, предлагая курсы и организуя “Разговорные кружки” для решения “системного расизма и социального угнетения”.  Был ли Беккер вовлечен в эти программы? Сколько времени руководители SVB потратили на подобные инициативы? Трудно сказать, но легко предположить, что следовало потратить больше времени, скажем, на изучение рынков облигаций.  Силиконовая долина была не единственным банком, который не обращал внимания на магазин. И, конечно, не единственная американская компания, охваченная программами социальной справедливости. Действительно, такая деятельность стала нормой, и для калифорнийской компании, стремящейся нанимать молодых людей, без сомнения, необходимость. Нельзя отрицать, что корпорации все больше запутываются в причинах и амбициях, которые выходят далеко за рамки их исторического мандата по зарабатыванию денег для акционеров.  Это хорошо? Возможно, и нет. Производительность труда в США в прошлом году достигла самого большого падения с 1947 года, что вызвало беспокойство, в частности, среди технических менеджеров, сообщает The Washington Post. Может ли быть так, что работники, следуя примеру своих руководителей, тоже отвлекаются?  Это отвлечение усилий и внимания получило большой импульс в 2019 году, когда Круглый стол по вопросам бизнеса опубликовал новое заявление о миссии американских корпораций, подписанное 181 генеральным директором, которые обязались “руководить своими компаниями на благо всех заинтересованных сторон – клиентов, сотрудников, поставщиков, сообществ и акционеров”. Обратите внимание, что акционеры, фактические владельцы предприятий, которые вкладывают деньги в новые заводы и новые продукты и заслуживают вознаграждения за такой риск, оказались последними в этом списке.  Участники круглого стола признали это, написав, что в предыдущих заявлениях “подтверждались принципы первенства акционеров – что корпорации существуют главным образом для обслуживания акционеров …. новое заявление заменяет предыдущие заявления и излагает современный стандарт корпоративной ответственности ”.  Джейми Даймон из JP Morgan подписал новое заявление о миссии, заявив, что “Крупные работодатели инвестируют в своих работников и сообщества, потому что они знают, что это единственный способ добиться успеха в долгосрочной перспективе”.  Циник возразил бы, что если вы инвестируете в своих работников (или хорошо относитесь к своим поставщикам и т. д.), потому что это путь к успеху, то есть прибыли, мало что изменилось.  Огромный всплеск инвестиций в ESG (экологические, социальные и управленческие) также подталкивает руководителей компаний к благотворительности, что в настоящее время направляет десятки триллионов долларов инвестиционного капитала в компании, которые дают клятву предотвращать изменение климата, искоренять расизм и в целом идти либеральным путем, все еще производя виджеты.  Фонды ESG были горячими, как пистолет, в 2021 году, собирая огромные притоки, но в 2022 году потерпели крах, поскольку акции нефтяных компаний превзошли более широкий рынок. Энергетический индекс S & P 500 вырос на 61 процент, в то время как рынок в целом закрылся примерно на 20 процентов. Но они вернутся и будут продолжать влиять на руководителей.  Новое давление позволяет и даже поощряет руководителей вмешиваться во всевозможные проблемы, что часто приводит к неприятностям. Delta и Coca-Cola поняли это, когда приняли участие в борьбе за закон о голосовании в Джорджии, принятый законодательным собранием штата, возглавляемым республиканцами, в 2021 году.  Delta, изначально сдержанная в своих попытках повлиять на закон, вышла из себя после того, как генеральный директор Эд Бастиан провел “обсуждения с лидерами и сотрудниками в черном сообществе”. Впоследствии он атаковал законопроект, что привело к суровому и корректному упреку со стороны губернатора Брайана Кемпа, который потребовал, чтобы Бастиан сравнил закон с правилами в других штатах, включая родной штат президента Байдена Делавэр, где действуют гораздо более жесткие ограничения. Шумиха привела к тому, что грузинские республиканцы призвали к бойкоту авиакомпании и много бесполезной рекламы.  Дисней тоже на собственном горьком опыте убедился, что вмешательство в социальные проблемы за пределами их границ может дорого обойтись, когда губернатор Флориды Рон ДеСантис лишил развлекательную компанию ее особых привилегий в штате.  Преклонение перед популярными социальными причинами не сослужило хорошей службы корпоративному сообществу. Недавний опрос Gallup показал, что 71 процент респондентов сказали, что они “несколько” или “очень недовольны”, когда их спросили о “размере и влиянии крупных корпораций” — худший показатель за всю историю, в том числе после финансового кризиса.  Корпорации могут быть силой добра — создавая рабочие места и получая прибыль. Все остальное вторично. Если фирмы не будут хорошо относиться к своим клиентам, они уйдут в другое место. Если они не будут хорошо относиться к своей рабочей силе, производительность упадет, и они не смогут превзойти своих конкурентов.  Система работает. Стране лучше, когда наши руководители гонятся за прибылью, а не за добродетелью.

КУДА УПЛЫЛИ ДЕНЬГИ ТОП-МЕНЕДЖМЕНТА FIRST REPUBLIC, НЕЯСНО…. 16.03.2023 Джулия Шаперо (The Hill): По данным The Wall Street Journal, руководители First Republic Bank продали акции компании на миллионы долларов за несколько месяцев до краха на этой неделе.  За последние два месяца банковские руководители продали акций компании на 11,8 миллиона долларов, а исполнительный председатель First Republic Джеймс Герберт II продал своих акций на 4,5 миллиона долларов с начала 2023 года, согласно журналу.  Вместе взятые, главный кредитный директор First Republic, президент Private wealth management и исполнительный директор продали акций компании на 7 миллионов долларов.  Похоже, что инсайдерские продажи First Republic остались в значительной степени незамеченными, поскольку в настоящее время это единственная компания S & P 500, которая сообщает о таких продажах в Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC), а не в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC).  Signature Bank, который рухнул в воскресенье, также был освобожден от подачи заявки в SEC.  Акции First Republic Bank упали более чем на 50 процентов на этой неделе, поскольку последовала паника из-за широко освещаемых банкротств других региональных банков, включая Signature Bank и Silicon Valley Bank.  На фоне опасений возможного банкротства First Republic некоторые крупнейшие банки США, в том числе Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley, согласились помочь стабилизировать балансы банка в четверг, разместив депозиты на сумму 30 миллиардов долларов.

…..ЗАТО ИЗВЕСТНО,ЧТО $1МЛРД ИЗ БАНКА СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЫ ВЕРНУЛСЯ В ИЗРАИЛЬ, ОТКУДА И ПРИШЕЛ. 13.03.2023 Адам Люсенте (Al Monitor): Крах банка Силиконовой долины в пятницу уже влияет на Ближний Восток, особенно на Израиль и некоторые страны Персидского залива. Банк Силиконовой долины, базирующийся в Калифорнии, закрылся в пятницу. Федеральная корпорация по страхованию вкладов правительства США передала банк под “конкурсное управление” — процесс, при котором власти налагают арест на активы фирмы, чтобы помочь кредиторам вернуть средства в случае дефолта.  Этот шаг последовал за тем, как банк Силиконовой долины испытывал значительные финансовые трудности, которые начались с того, что Федеральная резервная система США в последние месяцы агрессивно повышала процентные ставки, чтобы обуздать инфляцию. Инвесторы, в том числе в технологических стартапах Силиконовой долины, стали более склонными к риску, поскольку заимствования стали дороже.  Стартапы, которые составляют основную часть клиентов Silicon Valley Bank, начали выводить средства на прошлой неделе, что привело к нехватке капитала в банке и привело к тотальному банкротству банка. К концу четверга клиенты сняли колоссальные 42 миллиарда долларов. В пятницу банк попытался найти покупателя, но в конечном итоге разорился.  Банк Силиконовой долины является крупнейшим в Соединенных Штатах, обанкротившимся после финансового кризиса 2008 года. Некоторые пользователи социальных сетей сравнили ситуацию с финансовым кризисом в Ливане, где вкладчики не могут получить доступ к большей части своих средств.  Почему это важно: банковская история Силиконовой долины связана с Ближним Востоком несколькими способами. Банк обслуживал многие израильские стартапы, и неудача вызывает панику в израильском технологическом секторе, который и так испытывает трудности из-за разногласий по поводу судебной реформы в стране. Израильские банки Bank Leumi и Bank Hapoalim пытались помочь компаниям вывести средства из банка до краха, причем, по сообщениям Times of Israel, первый помог израильским клиентам вывести 1 миллиард долларов в Израиль.  Многие клиенты банка Силиконовой долины не были застрахованы. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что правительство может помочь израильским компаниям в случае убытков, говорится в заявлении его офиса.  Согласно рыночным данным, несколько фондовых индексов Ближнего Востока немного упали в понедельник на фоне новостей.  Инвестиционная фирма Royal Group, принадлежащая эмиратскому советнику по национальной безопасности шейху Тахнуну бен Заиду Аль Нахайяну, рассматривает возможность покупки британского подразделения Silicon Valley Bank, сообщило агентство Bloomberg в воскресенье. Тем не менее, британский банк HSBC в конечном итоге купил британское подразделение банка в понедельник, сообщает BBC.  Правительство США заявило в воскресенье, что гарантирует депозиты в банке Силиконовой долины.  Закрытие банка Силиконовой долины вызывает опасения, что в Соединенных Штатах может разразиться новый финансовый кризис, напоминающий 2008 год. В воскресенье нью-йоркский Signature Bank закрылся. Любые дальнейшие финансовые потрясения в Соединенных Штатах повлияют на экономику Ближнего Востока и всего мира.

О ПЕРЕПЛЕТЕННОЙ СУДЬБЕ ВАШИНГТОНА И СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЫ. 18.03.2023 Бен Шрекингер (Politico): В течение многих лет Силиконовая долина и Вашингтон переживали ожесточенный политический развод.  Индустрия, которая долгое время субсидировалась за счет государственных инвестиций, начиная с изобретения Интернета и самого компьютера, становилась все более либертарианской по своей ориентации. Столица разлюбила культуру и продукты магнатов Силиконовой долины и стала все больше сосредотачиваться на проверке их власти.  Теперь, после краха банка Силиконовой долины и драматического федерального спасения его вкладчиков, экономическая реальность вынудила их пойти на примирение.  Либертарианские технологические инвесторы, которые были заняты тем, что говорили о неизбежном устаревании Вашингтона, как о прошлогоднем iPhone, внезапно начали кричать на Вашингтон, чтобы спасти Силиконовую долину.  “Где Пауэлл? Где Йеллен? Остановите этот кризис СЕЙЧАС ”, — потребовал инвестор Дэвид Сакс, который руководил ответом класса VC в Twitter в прошлую пятницу днем. Вашингтон, где годами накапливалась двухпартийная политическая воля к подавлению технологических компаний, отреагировал именно этим. Администрация Байдена и Федеральная резервная система приняли чрезвычайные меры, чтобы сохранить вкладчиков технологического мира целыми — фактически увеличив лимит федерального страхования депозитов в размере 250 000 долларов до бесконечности.  Внезапно переплетенные судьбы технологических кругов Силиконовой долины и политиков Вашингтона стали более очевидными, чем за последние годы. Долина и округ внезапно были вынуждены считаться с тем, насколько они все еще нуждаются друг в друге.  Оглядываясь назад, тем не менее, разрыв, возможно, никогда не был таким реальным, как это выглядело на первый взгляд.  Как описывают люди, работающие на пересечении двух центров власти, риторическое расхождение в последние годы лишь маскировало растущую взаимозависимость, которая, если уж на то пошло, была закреплена событиями прошлой недели.  Не так давно Вашингтон и Силиконовая долина счастливо объединились.  В то время как Эл Гор рекламировал свою роль в поддержке развития Интернета, Джордж У. Буш добился расположения многих демократов-технических руководителей своим подходом к бизнесу в Интернете, попутно собирая пожертвования на предвыборную кампанию Bay Area.  Президент Барак Обама открыто окружил себя технически подкованными помощниками, надеясь запечатлеть магию интернет-чудес Западного побережья. Когда дело доходило как до кампании, так и до управления, мир Обамы и мир технологий в основном держались вместе, отчасти благодаря технократическому оптимизму, что правительство может работать так же гладко, как поиск в Google.  Технологии работали, и Вашингтон стремился им подражать. Обама принял мантию “первого технического президента”, запустив цифровую службу Соединенных Штатов для улучшения государственных услуг. Политики по обе стороны прохода продвигались вперед, подражая языку “инноваций” Силиконовой долины.  Затем появился Дональд Трамп. Несмотря на роль, которую социальные сети сыграли в его приходе к власти, оказавшись у власти, Трамп счел интернет-гигантов Западного побережья непреодолимой мишенью для популистских нападок.  Слева платформы социальных сетей обвиняли в том, что они способствовали Трампу и его правому популистскому восстанию: они также распространяли разжигающие ненависть высказывания и дезинформацию.  “Многие политики перешли от того, чтобы считать технологии любимыми, к тому, чтобы довольно внезапно увидеть в них угрозу”, — сказал Адам Ковачевич, бывший помощник Джо Либермана, который курировал лоббистскую деятельность в Google, а теперь возглавляет Chamber of Progress, группу по торговле технологиями.  Элементы в обеих партиях начали говорить о распаде технологических гигантов и отмене юридического иммунитета для интернет-платформ, на которых размещен нелегальный контент. Конгресс сделал все возможное, чтобы поставить технологических лидеров на горячие места.  Определенный класс успешных инвесторов и предпринимателей стал все больше определять себя в оппозиции к Вашингтону.  Несмотря на репутационный удар в последние годы, бизнес Силиконовой долины продолжал процветать, в то время как доверие общественности к таким авторитетным институтам, как Верховный суд и новостные агентства, снизилось.  По мнению либертарианского венчурного капитала, как однажды высказал мнение своему коллеге-инвестору Джейсону Калаканису король SPACEC Хамат Палихапития: “Если компании закроются, фондовый рынок рухнет. Если правительство закроется, ничего не произойдет, и мы все будем двигаться дальше, потому что это просто не имеет значения. Застой в правительстве на самом деле полезен для всех нас ”.  Согласно опросам Gallup, к прошлому году 26 процентов американцев “очень” или “довольно” доверяли крупным технологическим компаниям, по сравнению с 7 процентами, которые так же доверяли Конгрессу.  Немногие в Силиконовой долине — или где—либо еще — преуспели больше, чем венчурные инвесторы, которые усовершенствовали метод поиска и получения доли в бизнесе, способном стать следующим Google или Facebook.  В криптовалюте у них даже были свои собственные антиправительственные компьютерные деньги. Его стоимость взлетела до небес, когда карантины, гражданские беспорядки и штурм Капитолия взбудоражили страну. Технологические инвесторы и предприниматели обрели политическую смелость и все чаще стали считать себя законными преемниками вашингтонской элиты в управлении страной. Конечно, они рассуждали, со всей их смекалкой и мощью новых программных систем, они могли бы добиться большего успеха, чем люди, которые в настоящее время отвечают.  Основатель PayPal и Palantir Питер Тиль, который какое—то время держался в тени после того, как вызвал споры из—за своей поддержки Трампа в 2016 году, появился на биткойн-конференции в Майами в апреле прошлого года и призвал к “смене режима” вдали от денежной системы, контролируемой Федеральной резервной системой. Илон Маск завладел Twitter в октябре, пообещав противостоять недавним культурным сдвигам в американских учреждениях или, как он это описал, победить “вирус пробужденного разума”.  Менее известные деятели в сфере технологий и венчурного капитала подкалывали истеблишмент Восточного побережья, продвигая свое собственное либертарианское видение.  В Твиттере и в своем подкасте “All In” приятели Маска Сакс, Палихапития и Калаканис привлекли растущую аудиторию, высказав мнение об отсталости Вашингтона, оспаривая реакцию США на вторжение России в Украину.  Прошлым летом Баладжи Сринивасан, бывший исполнительный директор криптобиржи Coinbase и партнер a16Z, опубликовал “Состояние сети”, в котором предлагалось видение замены национальных правительств онлайн-криптографическими племенами. После успеха бизнес-модели “Программное обеспечение как услуга”, или SaaS, в книге предлагалось, что следующим логическим шагом будет «Общество как услуга».  Послание было ясным: 21-й век не будет принадлежать Вашингтону. Проблема заключалась в том, что эти инвесторы были не единственными, кто потратил годы правления Обамы и Трампа на разработку смелых новых бизнес-моделей. В ответ на мировой финансовый кризис 2008 года Федеральная резервная система применила инновационный подход к центральным банкам, в рамках которого она наводнила экономику беспрецедентными объемами денег и приблизила процентные ставки к нулю.  В условиях, когда денег много, как никогда раньше, рискованные бизнес-предложения с длинными и неопределенными путями к прибыльности становятся более жизнеспособными. Венчурное инвестирование процветало.  В 2021 году, в разгар легкой наживы и при процентных ставках, близких к нулю, объем венчурных инвестиций в США превысил 300 миллиардов долларов, удвоив рекорд, установленный в 2020 году. Банк Силиконовой долины привлек огромные депозитные потоки и вложил большую их часть в безопасные, низкодоходные облигации.  Затем, когда ФРС с опозданием начала ужесточать денежную массу в прошлом году, технологии понесли самые тяжелые удары. Крипто рухнул первым и самым тяжелым, потеряв около двух третей своей рыночной капитализации с максимумов в конце 2021 года. NASDAQ потерял треть своей стоимости в прошлом году. Крупные технологические компании, которые активно укомплектовывались персоналом во время пандемии, лидировали в увольнениях.  Клиентская база банка Силиконовой долины не пострадала. Согласно данным Crunchbase, финансирование стартапов инвесторами сократилось почти на две трети в четвертом квартале 2022 года по сравнению с предыдущим годом.  В сообщении для инвесторов, которое вызвало панику, банк сообщил в среду, что вкладчики потратили больше денег, чем ожидалось.  Между тем, из-за быстрого роста процентных ставок низкодоходные облигации банка быстро теряли в цене.  Паника распространилась с молниеносной скоростью через Twitter и групповые онлайн-чаты. В четверг утром венчурная компания Тиля Founders Fund посоветовала портфельным компаниям вывести свои деньги. В пятницу федеральные регуляторы взяли под контроль банк.  Именно тогда разговоры о либертарианцах в технологическом Твиттере перешли от растущей неуместности Вашингтона к ОСТРОЙ НЕОБХОДИМОСТИ Вашингтона.  Они отчаянно призвали политиков округа Колумбия прийти и спасти стартапы и инвесторов, которые оставили миллиарды долларов, которые не были застрахованы на федеральном уровне, в обанкротившемся банке.  “МЫ ДРЕЙФУЕМ В ЗАБРОШЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ @POTUS @ SecYellen @SenSchumer @ VP”, — написал Калаканис в твиттере в субботу, когда спасения не последовало. В другом сообщении Калаканиса говорилось: “ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В УЖАСЕ ПРЯМО СЕЙЧАС”. И так далее.  Метель твитов “All In ALL CAPS” быстро определила общественное восприятие реакции Силиконовой долины, затмив основные опасения владельцев и сотрудников малого бизнеса — многие из которых вообще не работают в технологической отрасли — по поводу их депозитов.  Для группы людей, стремящихся позиционировать себя в качестве лидеров мнений, это был не совсем пиар-триумф. Другие в отрасли посчитали демонстрацию контрпродуктивной.  “Существует всеобщее согласие с тем, что либертарианские венчурные капиталисты, требующие финансовой помощи, не помогли”, — сказал один человек, участвующий в управлении реакцией Силиконовой долины на кризис, которому была предоставлена анонимность, чтобы откровенно рассказать о коллегах из технологической отрасли. “Повышение основателей стартапов или даже владельцев бизнеса за пределами технологий — это лучшие лица для отрасли, чем парень из Атертона, который боится, что его портфельные компании могут пострадать”.  В то же время среди технических критиков в вашингтонском Твиттере росло ожидание какого-то вознаграждения от венчурного капитала.  “Незастрахованные вкладчики, которые являются опытными риск—менеджерами, понесут убытки. Здесь нет спасения ”, — написал в твиттере Мэтт Столлер из Проекта экономических свобод, который выступает за более агрессивное федеральное вмешательство для борьбы с монополиями.  Казалось, что сцена была подготовлена для большого, беспорядочного столкновения между двумя противоположными силами. За исключением того, что это оказалось не более чем фантазией о мести.  На самом деле Вашингтон был готов и готов вмешаться. Выйдя из исторически неудачного года для рынков облигаций, банк Силиконовой долины был далеко не единственным депозитарным учреждением, которое сильно пострадало от своего портфеля облигаций. И стартапы Силиконовой долины были далеко не единственными предприятиями с огромными кучами незастрахованных наличных в банках.  И большая часть Силиконовой долины была искренне рада получить помощь. “Хорошие новости”, — написал Сакс в Твиттере с эмодзи «аплодисменты», когда ФРС, Казначейство и FDIC объявили о своем плане спасения.  Означает ли это конец спаррингу между Долиной и столицей? Конечно, нет.  Теперь, когда Силиконовая долина получила то, что хочет от Вашингтона, венчурные капиталисты могут вернуться к планированию запланированного устаревания столицы. И члены Конгресса хотят продолжать привлекать к ответственности руководителей крупных технологических компаний за запугивание.  Но у обеих сторон немало поставлено на карту, и — как ясно показывает крах SVB — они это знают.  Вашингтону нужно, чтобы технологические предприниматели оставались в США и не слишком разочаровывались. Поскольку нынешнее поколение предложений Силиконовой долины делает проще, чем когда-либо, начать глобальный бизнес из любой точки мира, возможность того, что следующее поколение глобальных технологических гигантов возникнет где-то за пределами США, стала более реальной.  Что касается больших технологий — по мере того, как эти некогда проворные стартапы превращались в корпоративных гигантов, они становились все более и более привязанными к федеральному правительству. По мере того, как Amazon и Facebook исследуют такие области, как доставка дронов и платежи, их столкновения с правительственными политиками, такими как FAA и государственные органы по переводу денег, становятся все более частыми и серьезными.  По словам Ню Векслера, бывшего помощника конгресса и ветерана Google и Facebook, который сейчас работает в отделе по связям с общественностью, это повлияло на их корпоративную культуру. “Компании были более либертарианскими только потому, что они работали в более нерегулируемых пространствах”, — сказал он.  В прошлом году, даже когда Илон Маск выступал против сильных мира сего в Твиттере, его сеть спутников помогала поддерживать Украину в режиме онлайн, поскольку она реагировала на вторжение России. Даже Тиль, несмотря на его либертарианские провокации, финансово связан с Пентагоном и разведывательным сообществом, одними из крупнейших клиентов его компании по анализу данных Palantir.

РУБИНИ УВИДЕЛ ОПАСНОСТЬ С В «ПОДВОДНЫХ ОБЛИГАЦИЯХ». 16.03.2023 Изабелла Каминска (Politico): У человека, который предсказал банковский кризис 2008 года, на экране его гидролокатора появилась новая вспышка: «подводные» облигации, которые, по его словам, составляют опасно большую часть активов сектора.  Нуриэль Рубини, почетный профессор Школы бизнеса Стерна Нью—Йоркского университета, он же «доктор Дум» (Доктор Все Пропало), предупредил, что этот фатальный недостаток в держании облигаций, который лежит в основе внезапного краха банка Силиконовой долины на прошлой неделе, может вызвать любую нестабильность в банковском секторе США или Европы чтобы быстро скатиться к разгрому. Пенсионные фонды, управляющие активами и другие крупные инвесторы также подвергаются риску, предупредил он.  Рынки нервничают после того, как в прошлую пятницу рухнул SVB, что стало крупнейшим банковским крахом с 2008 года. Агентства США изо всех сил пытались сдержать ущерб, но цены на акции банков по обе стороны Атлантики потерпели поражение, а давно испытывающий проблемы Credit Suisse в среду достиг нового рекордно низкого уровня, что вызвало экстренное вмешательство со стороны Швейцарского национального банка. Рубини сосредоточился на сути проблемы. SVB создал большой портфель облигаций, когда процентные ставки были близки к нулю, но стоимость этих облигаций резко упала, когда ставки выросли, а недавно выпущенные долговые обязательства стали гораздо более привлекательными для инвесторов. Старые облигации начали представлять собой «нереализованные убытки».  Когда проблемы в технологическом секторе вынудили вкладчиков SVB начать снимать крупные суммы, банк был вынужден продать свой портфель облигаций на неблагоприятном рынке. Эти «нереализованные убытки» были реализованы, и SVB понес убытки в размере 1,8 миллиарда долларов, что в конечном итоге привело к краху банка.  Любой другой шок может иметь аналогичный эффект домино, предупредил Рубини. «Официальные данные FDIC [Федеральной корпорации по страхованию вкладов США] говорят о нереализованных убытках по ценным бумагам на сумму 620 миллиардов долларов, а капитал банков в США составляет 2,2 триллиона долларов, поэтому средний американский банк рискует примерно третью часть своего капитала первого уровня», — сказал он POLITICO, ссылаясь на метрику, которая показывает, насколько легко банк может поглотить убытки по своим финансовым показателям.  В Европе нереализованные потери по портфелям облигаций могут быть гораздо серьезнее, сказал Рубини. Европа, и в частности Швейцария, были одними из первых стран в мире, которые продвинулись вперед с отрицательными процентными ставками, что означает, что чувствительность местных портфелей облигаций к повышению процентных ставок, вероятно, будет намного выше. Прибыльность банков на континенте также была намного ниже, что создает дополнительную нагрузку на резервы капитала и, как следствие, на стоимость банковских акций.  Нереализованный убыток — это своего рода состояние неопределенности для финансового актива, когда он может стоить либо ровно столько, сколько вы за него заплатили, плюс проценты, либо намного меньше, если вы вынуждены продать его до наступления срока погашения.  Представьте, что вы взяли кредит, чтобы начать бизнес, используя свой дом в качестве залога. Если рынок недвижимости упадет наполовину, это нормально: вы все еще можете делать выплаты, и у вас все еще есть свой дом. Но теперь представьте, что экономический цикл оборачивается против вас, и вам приходится продавать дом. Внезапно их становится недостаточно для покрытия ваших обязательств, и вы становитесь банкротом.  В данном случае залогом являются облигации, а их стоимость резко упала за последний год, поскольку центральные банки по всему западному миру агрессивно повысили процентные ставки. Таким образом, по словам Рубини, банковских облигаций было бы недостаточно, чтобы покрыть свои обязательства, если бы им пришлось быстро продать. Это означает, что любой шок может спровоцировать полномасштабный банковский кризис — именно то, что должны были предотвратить реформы после 2008 года.  С точки зрения регулирования, Рубини сказал, что система была слепа к серьезности проблемы, потому что банки, в отличие от других финансовых учреждений — и, несмотря на все кризисное регулирование — никогда не были обязаны оценивать эти активы по их текущей стоимости, известной как учет «наценки на рынок». Он отметил, что это был большой сбой в регулировании.  «Сейчас в системе только казначейских облигаций США [государственных облигаций] на 20 триллионов долларов, так что эти потери отчасти возникают, потому что банкам не нужно выставлять их на рынок», — сказал он.  Не все убеждены. Рейтинговое агентство S & P Global выступило сегодня против заявления Рубини, заявив, что оно рассматривает риски от нереализованных убытков как управляемые на данном этапе для банков, которые оно оценивает. Credit Suisse, возможно, европейский банк, находящийся под наибольшим давлением, сегодня отрицал, что у него были какие-либо риски, связанные с плохими облигациями.  «Доктор Дум» и раньше ошибался: он предсказал множество катастроф, которые не произошли, а также ту, которая произошла. Следующее большое колебание в мировой экономике покажет, стоило ли регуляторам прислушаться к нему на этот раз.

КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕШЕНИЕ БАНКОВСКОЙ ПРОБЛЕМЫ? ВСЕ ПОНЕМНОГУ.

18.03.2023 Ханна Трудо (The Hill): Крах банков Силиконовой долины привлек новое внимание к хрупкости финансовой системы США и роли правительства в ее надзоре.

На этой неделе демократы обсуждали подходы к преодолению кризиса, при этом прогрессисты призывали к ужесточению правил, а умеренные изначально сопротивлялись им. П В то время как администрация Байдена отвергла идею финансовой помощи в стиле 2008 года, демократы задаются вопросом, как может выглядеть путь к будущему, когда профессионалы технологической отрасли, законодатели и активисты выступают по разные стороны вопроса. “Кто решительно и смело встает и говорит: вы ошиблись, ребята. Такова реальность ”, — сказал Тим Маккарти, бывший президент Charles Schwab, который в настоящее время является со-генеральным директором marketGOATS. “Вот истинная история”. Вот шесть ключевых игроков, за которыми нужно следить в банковском кризисе. 1) Майкл Барр, вице-председатель Федеральной резервной системы по надзору Майкл С. Барр, кандидат на пост члена Совета управляющих Федеральной резервной системы, приведен к присяге во время слушаний в Комитете Сената по банковским, жилищным и городским делам в четверг, 19 мая 2022 года. У Барра нет работы, которая часто является перспективной для большинства американцев, он работает в агентстве, которое считается довольно неясным и сложным для многих за пределами финансового мира. Но ожидается, что главный чиновник ФРС будет играть ключевую роль, поскольку события в банке Силиконовой долины продолжают определять новую политику и политические соображения в Вашингтоне и на Западном побережье. В ближайшие недели Барру поручено провести всестороннюю оценку того, как ФРС использовала методы надзора за SVB, в то время как чиновники ищут ответы о том, что привело к его краху. Он также изучит правила и, как ожидается, представит докладную записку позже весной. “Это будет очень серьезным”, — сказал Маккарти, указав, что это, вероятно, будет иметь волновой эффект, выходящий за рамки простых дискуссий между законодателями в Вашингтоне. Барр, однако, находится под собственным давлением.

ФРС сталкивается с резкой критикой с обеих сторон по поводу того, что агентство и другие государственные регуляторы не заметили растущих признаков тяжелого финансового положения SVB. Как глава ФРС по регулированию и надзору, Барр, вероятно, ответит на вопросы законодателей о его роли. 2)Сенатор Шеррод Браун?  председатель Банковского комитета Сената Поначалу может показаться, что сенатор-популист из Ржавого пояса далек от технологического пузыря Северной Калифорнии, приносящего венчурный капитал. Но роль Брауна в качестве председателя Банковского комитета Сената делает его ключевым игроком в обсуждении регулирования в Конгрессе и за его пределами, особенно в связи с тем, что падение SVB продолжает разрушать целый ряд секторов. В качестве руководителя комитета Браун призвал чиновников начать полноценное расследование крупного финансового краха и направил меморандум с изложением областей, которые были уязвимы для краха такого масштаба. “Эти банки были чрезмерно сконцентрированы и чрезмерно зависели от определенных отраслей и работали с непомерно высоким процентом незастрахованных депозитов”, — написал Браун в письме в Министерство финансов и ФРС. “Кроме того, банкам также не хватало адекватного управления рисками”. Браун идет в ногу со своими коллегами-прогрессистами, такими как сенаторs Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, по финансовому регулированию, но он также хорошо воспринимается умеренными коллегами и Байденом. Его местонахождение в Огайо – штате с красными тенденциями, от которого демократы все еще не отказались полностью, — позволяет ему понять, как сложности кризиса SVB могут повлиять на людей дома. Браун рассматривает усиление регулирования как хороший ранний шаг. “Вы должны усилить ограждения для банков, чтобы предотвратить банкротства и снизить риски распространения и паники, чтобы защитить потребителей и малый бизнес и сохранить небольшие банки и кредитные союзы на Мейн-стрит”, — отметил Браун в другом месте своего письма, отдавая должное своим приоритетам со средним и низким доходом. 3) Сенатор Элизабет Уоррен -либерал от штата Массачусетс, является ярым сторонником строгого финансового регулирования и защиты прав потребителей. Она также, возможно, является крупнейшим агитатором банковского сектора. Для прогрессивных людей, критикующих финансовую индустрию, она их главный чемпион Капитолийского холма. Позиция сенатора между левыми демократами, которые ее любят, и крупными банками, которые относятся к ней менее тепло, ставит ее в центр внимания краха. Борьба с ответом: Уоррен и Портер представили законопроект, отменяющий откат Додда-Фрэнка эпохи Трампа. К радости своих союзников, она открыто высказывалась по этому вопросу с тех пор, как он впервые стал достоянием общественности, резко осуждая руководителей и лоббистов, которые настаивали на смягчении правил, а также предлагая план политики на будущее. “Элизабет Уоррен с самого начала была права в отношении реформы финансового сектора. После Великой рецессии она предсказала, что мы вернемся сюда без значимой подотчетности, и, конечно же, мы здесь ”, — сказала Шарлотта Клаймер, писатель и политический стратег-демократ.

“В какой момент ее коллеги последуют ее примеру и позаботятся о том, чтобы самым безответственным субъектам в банковской и финансовой сферах не разрешалось продолжать подвергать нашу страну риску из-за отсутствия последствий и предотвращения?” Но ее критики считают ее влияние более проблематичным. “Если вы сторонник бюджетного баланса или, по крайней мере, финансово ответственный политик от демократической партии, проблема в том, что слева от вас будут люди, которые используют это как возможность для продвижения своих собственных предвыборных желаний”, — сказал Маккарти. “Они боятся высказываться, потому что чувствуют, что более левая часть партии будет критиковать их за то, что они пытаются поддерживать программы”. 4)Лаэль Брейнард, директор Национального экономического совета

во вторник был назначен главным экономическим помощником президента Байдена.

У Брейнард, экономиста и бывшего чиновника ФРС, не было возможности протестировать свою новую роль во главе Национального экономического совета, прежде чем разразилась крупная финансовая катастрофа. На своих предыдущих должностях в ФРС, в том числе совсем недавно в качестве вице-председателя, Брейнард решительно предостерегала от дерегулирования отрасли, которое ранее вызвало значительные потрясения в экономике США. Назначив Брейнард руководителем NEC — одной из самых влиятельных назначаемых должностей в правительстве — Байден доверил ей быть послом между Белым домом, ключевыми агентствами и законодателями на Капитолийском холме. Любые предлагаемые законодательные действия могут столкнуться с препятствиями, учитывая характер Палаты представителей, контролируемой республиканцами, и узкое демократическое большинство в Сенате.

5)Конгрессмен Ро Ханна (штат Калифорния) был замечен во время пресс-конференции с климатическими активистами в среду, 27 июля 2022 года, чтобы призвать президента Байдена объявить чрезвычайную климатическую ситуацию. Ханна занимает уникальную позицию для рассмотрения банкротства банка и формулирования своей оценки того, как регулирующие органы могли предотвратить такой драматический крах. Конгрессмен из Калифорнии находится на пересечении двух часто конкурирующих сил. Он лидер прогрессивного движения, требующего политического влияния на Капитолийский холм, но также представляет Силиконовую долину и должен ориентироваться во всех ее различных технологических интересах. Как прогрессивный политик, он критиковал колебания более умеренных демократов по поводу введения более строгих правил для банков. Он раскритиковал предыдущую работу SVB с просьбой к правительству о меньших ограничениях в недавнем выпуске кабельных новостей, что поставило его в противоречие с некоторыми центристами в его партии. Подробнее: Силиконовая долина, банки-подписи активно лоббировали ослабление банковских правил. “Они лоббировали ослабление ограничений Додда-Франка”, — сказал Ханна в интервью MSNBC “Morning Joe”, отметив, что он проголосовал против законопроекта 2018 года об ослаблении банковского законодательства. “Они лоббировали меня и других, чтобы ослабить их, освободить их от правил, которые могли бы предотвратить этот кризис”, — сказал он.

6) Джефф Зиентс, глава администрации Белого дома Новый глава администрации Байдена вступил в должность в ключевой момент. Байден и представители администрации только что попрощались с Роном Клайном, любимым и давним помощником президента, который ушел в отставку после среднесрочного цикла, насыщенного позитивными демократическими сюрпризами. Многие демократы надеялись, что Зиентс наберет позитивный импульс.Некоторые бывшие банковские руководители критиковали демократов за неэффективное управление конкурирующими крыльями партии. С одной стороны, прогрессисты хотят быть намного жестче в отношении банков в пользу, по их словам, более справедливой системы для большинства американцев. Умеренные, со своей стороны, хотят придерживаться более сбалансированного подхода, особенно в том, что касается информирования о том, что их партия должна практически делать в отличие от республиканцев. “Конгресс должен действовать”: Байден призывает Конгресс расправиться с обанкротившимися руководителями банков Как главе администрации, Зиентсу, вероятно, придется совмещать эти различия во взглядах, помогая Байдену оставаться в курсе событий. Несколько изданий сообщили, что он и Брейнард немедленно ввели Байдена в курс событий вокруг SVB в прошлую пятницу и держали его в курсе событий до конца выходных. Резюме Зиентса показывает соответствующий опыт, который поможет развеять мистификацию банковского кризиса, пройдя как Уолл-стрит, так и Силиконовую долину во время пребывания в совете директоров Facebook, а также в качестве директора NEC при бывшем президенте Обаме. Недавно он начал публично рекламировать ответ администрации. “Администрация Байдена-Харрис быстро предприняла шаги по стабилизации банковской системы, не подвергая риску доллары налогоплательщиков – приоритет для нас”, — написал Зиентс в Twitter в пятницу днем. “@POTUS выдвигает конкретные предложения, которые Конгресс может принять сейчас, чтобы привлечь к ответственности руководителей банков. Давайте сделаем это ”.

УОРРЕН СТАЛКИВАЕТСЯ С ПАУЭЛЛОМ. 18.03.2023 Эл Уивер,  Алекс Гангитано: Крах банка Силиконовой долины (SVB) и беспорядки в банковской отрасли дают сенатору Элизабет Уоррен момент, чтобы снова оказаться в центре внимания.   И Уоррен, который получил известность как защитник прав потребителей и долгое время попадал в заголовки газет за то, что обрушился на банки, пользуется этой возможностью.  На прошлой неделе массачусетский прогрессивный и бывший кандидат в президенты начал широкомасштабное наступление.  Она представила законопроект об отмене закона о дерегулировании 2018 года, подписанного бывшим президентом Трампом, который повысил порог для банков, подлежащих федеральному контролю, с 50 до 250 миллиардов долларов.  Она постоянно появлялась в кабельных новостях, с большим количеством выступлений на воскресных шоу в эти выходные, написала статью в New York Times и надавила на бывшего генерального директора SVB Грега Беккера, чтобы он лоббировал отмену правил в 2018 году.  Для ряда демократов в Сенате она является бесценным голосом по этому вопросу.  “Очень важно”, сенатор. Боб Кейси, сторонник нового банковского предложения Уоррена, рассказал The Hill. “Она не только очень предана потребителям и семьям, в более широком смысле она обладает большим опытом и является отличным посредником и защитником по этим вопросам”.  Но продолжающаяся критика Уоррен может вызвать головную боль у президента Байдена и других демократов в Сенате, особенно у тех, кто проголосовал за откат в 2018 году и готовится к переизбранию в 2024 году.  В общей сложности за законопроект проголосовали 12 действующих сенаторов, которые объединяются с демократами, включая сенатора Дж. Кирстен Синема (штат Аризона, США), которая проголосовала за это в Палате представителей, что повысило порог активов до 250 миллиардов долларов, чтобы SVB и десятки других банков были освобождены от строгого федерального надзора.  Законопроект Уоррен, Закон о безопасной жизнеспособной банковской деятельности, был представлен в Палате представителей прогрессивным представителем Кэти Портер. Несмотря на теплый прием со стороны некоторых сторонников партии, он не был принят демократическим руководством.  Когда его спросили, поддерживает ли он план Уоррен, лидер большинства в Сенате Чак Шумер сказал журналистам, что необходимо “сильное законодательство”, но любой законопроект должен быть двухпартийным.  Тем не менее, руководство остро осознает Уоррен в этот период банковского кризиса. После того, как The Hill отметила, что Уоррен высказалась по этому вопросу на этой неделе, сенатор Дебби Стейбнау, демократ № 3 в Сенате, пошутила: “Неужели она?”  “Она, конечно, всегда уважаемый голос”, — сказалу Стейбнау, который голосовал за законопроект 2018 года. “[Вопрос в том], что именно мы пытаемся решить? … Я так благодарен, что у нас есть президент Байден и его команда. Они действовали очень быстро, и я думаю, что это невероятно компетентная работа, чтобы иметь возможность быстро двигаться, чтобы успокоить ситуацию ”.  Байден в понедельник обвинил администрацию Трампа в откатах Додда-Франка и призвал Конгресс и регулирующие органы “ужесточить правила для банков, чтобы снизить вероятность повторения банкротства банков такого рода”.  Пресс-секретарь Карин Жан-Пьер в четверг заявила, что Белый дом получил “двухпартийную поддержку законопроекта [Уоррен]-Портер”. По состоянию на пятницу ни один республиканец не подписал законопроект.  Жан-Пьер не сказала, можно ли было избежать краха SVB, если бы правила Додда-Франка не были отменены, но сказал, что Белый дом выскажет свою позицию в отношении лимита страхования вкладов в размере 250 000 долларов, который Федеральная корпорация страхования вкладов. (FDIC) отменено для вкладчиков SVB — “в ближайшие несколько дней”.  Белый дом рассматривает законопроект Уоррен, а также другие изменения в законодательстве, сообщил The Hill представитель администрации, но не сказал, поддерживает ли Байден законодательство демократа из Массачусетса.  С тех пор десятки демократов в Сенате и Палате представителей выступили соавторами законопроекта Уоррен, но он не будет принят в Палате представителей, контролируемой Республиканской партией, или столкнется с республиканским филибастером в Сенате.  “Мы ценим их лидерство в выдвижении идей на стол”, — сказал чиновник. “Администрация Обамы-Байдена выдвинула жесткие требования после финансового кризиса 2008 года, чтобы убедиться, что кризис такого рода не повторится. К сожалению, последняя администрация откатила некоторые из них. Как сказал президент, Конгресс и регулирующие органы должны ужесточить правила для крупных банков, чтобы это не повторилось ”.  Когда Уоррен баллотировалась на пост президента от Демократической партии в 2020 году, прежде чем выбыть и поддержать Байдена, разница между ее взглядами и взглядами президента по таким вопросам, как регулирование банков, была очевидна. К Байдену, который оттачивал сообщения о том, что он центрист и верит в капитализм, на стадии дебатов присоединилась Уоррен, которая имеет долгую историю борьбы с практикой банков, которые, по ее убеждению, являются хищническими.  На протяжении всей администрации Байдена Уоррен была в ссоре, в частности, с председателем Федеральной резервной системы Джеромом Пауэллом, чиновником, назначенным при Трампе, но которому Байден подчеркнул, что он полностью доверяет. Она выступала против выдвижения кандидатуры Пауэлла в 2018 году, предупреждая в то время, что он ослабит финансовое регулирование, и с тех пор была его самым яростным критиком в Сенате и ругала его во время различных слушаний.  На этой неделе Уоррен призвала Пауэлла отказаться от внутреннего обзора провала SVB, утверждая, что его действия “напрямую способствовали” ситуации, потому что председатель ФРС дал понять, что он поддержит смягчение банковского регулирования.  Сообщается, что Пауэлл настаивал на том, чтобы не включать фразу, в которой упоминаются сбои в регулировании, в пресс-релиз в воскресенье вечером, который был выпущен совместно ФРС, Министерством финансов и FDIC, утверждая, что вместо этого он хотел сосредоточиться на предпринимаемых действиях. Уоррен написала в Твиттере, что “попытка председателя ФРС заткнуть рот” правительственным чиновникам была “совершенно неуместной”.  “Конгресс должен вмешаться, чтобы исправить эти ошибки, прежде чем все станет еще хуже”, — добавила она.  Между тем, Уоррен процитировала Байдена, специально призвавшего Конгресс действовать после провала SVB за ее решение ввести свое законодательство.  “Президент Байден призвал Конгресс ужесточить правила для банков, и я предлагаю законодательство, чтобы сделать именно это, отменив ядро банковского закона Трампа”, — сказала она в заявлении во вторник.

19.03.2023 Йоханна Трик (Politico.eu): Швейцарский банковский гигант UBS купит второй по величине банк страны Credit Suisse в рамках сделки, которая станет облегчением для финансовых рынков в Европе и во всем мире.  В заявлении UBS говорится, что общая цена акций UBS составляет 3 миллиарда швейцарских франков, или около 3,25 миллиарда долларов.  Сделка была продлена, чтобы избежать дальнейших потрясений в мировой банковской сфере после банкротства банка Силиконовой долины и другого регионального кредитора в США.  “С поглощением Credit Suisse UBS было найдено решение для обеспечения финансовой стабильности и защиты швейцарской экономики в этой исключительной ситуации”, — говорится в отдельном заявлении Швейцарского национального банка, отметив, что сделка стала возможной при поддержке федерального правительства Швейцарии, швейцарского финансового рынка, надзорного органа FINMA и Швейцарский национальный банк.  Центральный банк добавил, что UBS и Credit Suisse могут получить кредит на поддержку ликвидности в размере до 100 миллиардов франков.  Подчеркивая срочность заключения сделки для банка до открытия рынков в понедельник, швейцарские власти скорректировали законы, чтобы разрешить дальнейшее предоставление ликвидности швейцарским центральным банком, в то время как правительство согласилось предоставить дополнительные гарантии.  Быстрое спасение Credit Suisse приветствовали Европейский центральный банк, а также Федеральная резервная система США.  «Быстрые действия» швейцарских властей «играют важную роль в восстановлении упорядоченных рыночных условий и обеспечении финансовой стабильности», — говорится в заявлении президента ЕЦБ Кристин Лагард.  167-летний Credit Suisse был вовлечен в серию скандалов, которые подорвали доверие инвесторов и клиентов. Таким образом, он оказался в эпицентре бури, когда крах банка Силиконовой долины вызвал опасения банковского кризиса.

СОСТОЯЛОСЬ ЛИ ФИНАНСОВОЕ СПАСЕНИЕ ЕВРОПЫ? 16.03.2023 Изабелла Каминска (Politico.eu): Экстренный заем в размере 50 миллиардов швейцарских франков от швейцарского национального банка рано утром в четверг помог вывести одно из ведущих банковских учреждений Швейцарии, цюрихский Credit Suisse, с грани краха.  На первый взгляд, этот шаг оказался попыткой регулирования.  Когда акции банка открылись для торгов утром, они взлетели на 40 процентов, что является очевидным намеком на проницательность еврократов, которые все время говорили, что это не европейский кризис и что здесь не на что смотреть.  С точки зрения регулирования проблемы у швейцарского кредитора назревали годами и имели мало общего с факторами, которые неделей ранее обанкротили калифорнийского технологического кредитора Silicon Valley Bank, что вызвало радикальное вмешательство Федеральной резервной системы в выходные.  Более того, Credit Suisse уже давно находился в процессе реструктуризации, затянутой серией неудачных ставок и скандалов.  Вызывающий настрой регуляторов поддержала Кристин Лагард, президент Европейского центрального банка, на заседании по процентной ставке в четверг. В то время как рынки требовали перерыва в ее интенсивном графике повышения ставок, Лагард придерживалась своего курса. Европейская банковская система может справиться с этим, сигнализировала она.  Рынки хотели знать следующее … не будет ли она сожалеть об этом?  Реакция на фондовых рынках была красноречивой. Цены на акции крупнейших европейских банков, в том числе немецкого Deutsche Bank и французского Société Générale, продолжили снижаться после заседания, и даже Credit Suisse снизил ранее достигнутый рост.  Более десяти лет назад один из предшественников Лагард, Жан-Клод Трише, упрямо продолжал повышать ставки, что привело к кризису суверенного долга 2011 года. Стресс подтолкнул многие части периферийной Европы к краю экономического коллапса и поколебал веру рынка в единую денежную систему евро.  Сегодня аналитики по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, совершает ли Лагард ту же ошибку снова.  «Трише пошел на распродажу периферийных суверенных облигаций, что привело к снижению ставок ЕЦБ», — сказала Элеттра Ардиссино, старший аналитик по Европе в Greenmantle. «Есть мало свидетельств того, что банковская паника распространяется на суверенные страны — спреды BTP-Bund [разница между стоимостью итальянского и немецкого долга] все еще сдерживаются».  Другие, такие как Марк Оствальд из ADM Investor Services, считают, что риск кроется в другом месте, возможно, в ключевых европейских странах, таких как Германия, многие из которых сталкиваются с двойным ударом растущего государственного дефицита и коэффициентов долга на фоне расходов на пандемию и воздействия мер поддержки Украины, а также резкого измененияв стоимости их финансирования, ранее получавших выгоду от нулевых или отрицательных ставок.  «Рынки — это игра на доверии, а доверия очень мало», — сказал Оствальд POLITICO. «Существует множество рисков: расширение правительственных спредов в еврозоне, возвращение премии за риск в Японии и все еще существует риск драмы с потолком долга США».  Решение швейцарского национального банка поддержать Credit Suisse, возможно, повторило то, что сделал прямой предшественник Лагард Марио Драги, когда он объявил, что ЕЦБ готов сделать «все возможное» для защиты системы, но динамика государственных балансов 2023 года, вероятно, введет новые ограничения.  На этот раз может оказаться недостаточно возложить всю тяжесть национальной экономики на европейский банк.  Во-первых, влияние высоких процентных ставок на балансы центральных банков означает, что даже самые сильные учреждения, такие как Швейцарский национальный банк, уже фиксируют убытки, что создает вероятность того, что правительствам придется вливать в них средства налогоплательщиков.  Представители центральных банков опровергают подобные опасения, заявляя, что даже если правительства откажутся от поддержки своих институтов, они никогда не обанкротятся, потому что у них есть доступ к собственным печатным машинам.  Но такая защита имеет смысл только в контексте сдерживания инфляции, улучшения экономического благосостояния и сохранения высокого доверия к суверенным валютам. Без этих трех фундаментальных факторов нельзя исключать возможность превращения в новую Аргентину.

«БОЛЬШЕ ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНОЙ ПОЛОСЫ НЕ ОСТВАЛОСЬ. НЕ ПОРОДИТ ЛИ ШВЕЙЦАРИЯ НОВЫЙ КРИЗИС? 20.03.2023 Изабелла Каминска, Ханна Брентон (Politico.eu): О, Швейцария — эта прекрасная страна финансовой стабильности, надежности и всего, что немного скучно.  Больше нет. Поскольку Credit Suisse, 19-й по величине кредитор Европы, терпит крах, став самой серьезной банковской жертвой со времен финансового кризиса 2008 года, сейчас беспокоит то, что он оказывается первой костяшкой домино в цепочке, которая тянется по всему миру.  В конце концов, мы были здесь раньше, и это было некрасиво.  И если скучная, безопасная Швейцария не может спасти свои банки, тогда, черт возьми, кто может?  Чтобы понять, что произошло, подумайте о браке с дробовиком. В воскресенье пострадавший кредитор из Цюриха был вынужден швейцарскими властями лечь в постель со своим давним внутренним конкурентом UBS. Это было историческое событие. Сделка на 3 миллиарда швейцарских франков, которая — по крайней мере, на несколько часов — позволила всем вздохнуть с облегчением.  Целью было защитить инвесторов и вкладчиков и остановить полномасштабный банковский кризис. По крайней мере, временно, это было достигнуто.  Но, как обычно, дьявол кроется в деталях. По мере того, как рынки выбирали труп Credit Suisse, начали звонить тревожные звоночки.  То, как швейцарцы организовали спасение, могло усугубить ситуацию.  После кризиса полтора десятилетия назад регулирующие органы пытались помешать финансовым учреждениям, попавшим в беду, заражать друг друга своими проблемами, возлагая убытки на держателей облигаций (а не на вкладчиков и, в конечном счете, на налогоплательщиков).  Но даже те, у кого были самые рискованные облигации, были уверены, что они не пострадают, пока акционеры не оплатят счет первыми.  В случае с Credit Suisse швейцарские регуляторы перевернули этот обычный способ ведения дел с ног на голову, уничтожив сначала держателей облигаций — и это вызвало финансовую панику по всей системе.  «Несколько человек, которые обращались к регуляторам, пытались помешать им делать это именно по этой причине», — сказал POLITICO эксперт по банковской ликвидности Международного валютного фонда на условиях анонимности из-за деликатности ситуации.  Это классический пример того, как инфекция может распространиться по всей системе. Если инвесторы вдруг решат, что их облигации стали более рискованными, чем раньше, это может привести к распродаже, снижению цен и подрыву доверия ко всей системе.  Если неожиданное исчезновение этих держателей облигаций приведет к их широкой переоценке, банки могут столкнуться с существенным ростом стоимости их финансирования, что усугубит их проблемы, предупредили банковские аналитики JP Morgan.  В попытке успокоить нервы после решения Швейцарии, три европейских надзорных органа — Единый совет по разрешению споров, Европейское банковское управление и надзорное подразделение ЕЦБ — опубликовали совместное заявление, чтобы успокоить инвесторов, что в случае краха банков в ЕС акционеры пострадают в первую очередь. И Банк Англии вскочил на подножку. “Держатели таких инструментов должны ожидать, что они будут подвержены потерям при урегулировании или банкротстве в порядке их положения в этой иерархии”, — говорится в сообщении.  Другими словами: пожалуйста, не начинайте паниковать.  Но крах Credit Suisse также поднимает серьезные вопросы о том, была ли система настолько прочной, как изначально считала банковская полиция.  Согласно всем регулирующим мерам, банк был хорошо капитализирован и имел много активов, которые он мог обналичить. Это может означать, что правила, введенные после кризиса 2008 года, не такие жесткие, как думали люди. И если это так, у нас могут быть серьезные проблемы.  Если где-то и можно найти утешение, так это в уникальности дела Credit Suisse. Ее проблемы начались давно и имеют мало общего с проблемами, которые обрушили калифорнийский кредитор Silicon Valley Bank (SVB) две недели назад.  Швейцарские власти подтвердили, что банк не был подвержен более высоким процентным ставкам, чем SVB, когда они решили поддержать банк с помощью кредита в размере 50 миллиардов швейцарских франков в прошлый четверг.  Когда это заверение не смогло подавить панику в цене акций банка, рынки обратились к более широким проблемам репутации, культуры и прибыльности банка.  Ситуация достигла апогея на прошлой неделе, когда саудовский национальный банк, один из последних инвесторов Credit Suisse и частично принадлежащий саудовскому суверенному фонду благосостояния, дал понять, что не готов вкладывать больше капитала в группу. Трудности Credit Suisse уходят корнями еще дальше. Под давлением необходимости сделать свой инвестиционный банк прибыльным, поскольку ужесточение регулирования подрезало ему крылья, в 2015 году он нанял бывшего руководителя страховой компании Тиджана Тиама на должность генерального директора с мандатом изменить ситуацию.  Немедленным ответом Тиама стало начало масштабной программы реструктуризации, сократив тысячи рабочих мест, сократив расходы и сократив инвестиционно-банковское подразделение.  Но усилия столкнулись с проблемами, когда инвестиционно-банковское подразделение изо всех сил пыталось не отставать от своих конкурентов и, что еще хуже, оказалось втянутым в серию убыточных скандалов, в том числе с убытком в 5,5 миллиардов долларов, связанным с крахом хедж-фонда Archegos.  Скандал со шпионажем, в ходе которого банк осуществлял слежку за своими сотрудниками, вынудил руководство уйти.  Совет директоров Credit Suisse выбрал Томаса Готтштейна на пост генерального директора. Он пообещал продолжить усилия Тиама по реструктуризации банка, но признал, что необходимо сделать больше для решения глубоко укоренившихся культурных проблем.  В 2021 году ее потрясло участие в обанкротившейся финансовой фирме Greensill Capital. Банк снова был вынужден пойти на массовое списание, и Готтштейну пришлось уволиться.  В 2022 году под руководством последнего генерального директора банка Ульриха Кернера был обнародован новый план, который включал дальнейшие сокращения в инвестиционно-банковском подразделении, а также новый акцент на управление капиталом и другие основные виды бизнеса. Банк также пообещал предпринять шаги по улучшению своей культуры и практики управления рисками, чтобы предотвратить будущие скандалы. Но начало войны в Украине и введение санкций ограничили его способность обслуживать потребности в управлении капиталом некоторых из его самых богатых клиентов.  Планы по выделению инвестиционного подразделения группы под новым брендом Credit Suisse First Boston, работающим из Нью-Йорка, столкнулись с препятствием в феврале, когда стало ясно, что банку будет сложно найти инвестора для финансирования операции из-за опасений по поводу того, как будут оцениваться кредиторы в случае банкротства всей группы.  Поскольку больше взлетно-посадочной полосы не осталось, крах казался лишь вопросом времени.

21.03.2023 Calcalist: Инспектор банков в Банке Израиля Яир Авидан затребовал у израильских банков текущие данные по ценным бумагам иностранных банков в их активах, и по активам израильских банков, размещенным на счетах иностранных банков. Обычно такие данные передаются Банку Израиля раз в квартал, однако на фоне проблем с банками Silicon Valley и First Republic в США и Credit Suisse в Швейцарии, в центробанке потребовали от банков внеочередной отчет по их позициям «.

23.03.2023 The Marker: Председатель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл объявил о повышении учетной ставки в США на 0,25% до 5%, как и ожидали аналитики. Руководство ФРС дало понять, что цикл повышений учетной ставки близок к завершению, и что до конца года ожидается еще одно повышение ставки. В то же время планов по началу цикла снижения ставки в обозримом будущем пока нет. Пауэлл подчеркнул, что считает американскую банковскую систему стабильной и способной справиться с крахом банка Silicon Valley.

23.03.2023 Изабелла Каминска, Ханна Брентон, Джоанна Трик (Politico.eu): Европа, возможно, избежала худшего из банковского кризиса, но регуляторы на финансовом саммите Politico предупредили, что сейчас не время для самоуспокоенности.  Один из видных докладчиков конференции, глава Банка Греции Яннис Стурнарас, предостерег от слишком быстрого повышения процентных ставок после краха Credit Suisse и калифорнийского кредитора Silicon Valley Bank.  «Финансовый кризис может распространяться очень быстро, как пожар в яме, поэтому мы должны быть осторожны — это заставляет меня чувствовать, что мы должны быть более осмотрительными, чем раньше”, — сказал он на мероприятии в четверг в Париже. “Инфляция по-прежнему остается проблемой и намного превышает целевой показатель ЕЦБ” в 2 процента, даже если “она падает”.  Он использовал цитату из Аристотеля, чтобы донести свою точку зрения о финансовой системе: целое иногда больше, чем сумма частей.  За несколько минут до того, как Стурнарас вышел на сцену, Швейцарский национальный банк повысил процентные ставки на половину процентного пункта до 1,5 процента. Позже в тот же день Банк Англии объявил о повышении на четверть пункта. Центральные банки, похоже, ставят стабильность цен выше риска дальнейших финансовых потрясений.  Но опасения, что более высокие процентные ставки могут вызвать дальнейшие проблемы, по-прежнему присутствуют в банковской отрасли. До сих пор он в основном получал прибыль от увеличения маржи и прибыльности.  Со своей стороны, председатель Европейского банковского управления Хосе Мануэль Кампа напомнил аудитории во Франции, что более высокие процентные ставки «не обязательно хороши для банков в целом» и что это зависит от специфики бизнес-модели и способности переоценить активы.  Из-за запутанного и неожиданного способа, которым швейцарские власти разрешили кризис Credit Suisse и объединили его с конкурирующим UBS, расходы на финансирование в отрасли наверняка возрастут, что усилит стресс в банковской системе.  «Пока этот процесс перехода [к среде с более высокими процентными ставками] не закончен, я думаю, нам нужно переварить, как это внедряется в нынешнюю систему с помощью политики», — сказал Кампа.  На данный момент в ЕС действуют надежные банковские гарантии для защиты своих кредиторов от перспективы нового кризиса, но дополнительные правила помогут, и они не за горами.  “Комиссия сделает это во втором квартале этого года”, — сказал комиссар Европейской экономики Паоло Джентилони, имея в виду обзор антикризисного управления и страхования вкладов, который был исключен из повестки дня до того, как начались проблемы.  Даже Великобритания, как было замечено, отказалась от своих амбиций возродить Лондонский сити в качестве центра регулятивного арбитража после кризиса, а министр экономики Великобритании Эндрю Гриффит использовал Финансовый саммит, чтобы подчеркнуть, что страна теперь открыта для подписания Меморандума о взаимопонимании по финансовому регулированию с ЕС.  “Наши амбиции, наша приверженность высочайшим стандартам качества регулирования абсолютно не пострадали”, — сказал Гриффит.  Мэйрид Макгиннесс, глава финансовых служб ЕС, подытожила настроение, сказав, что экономический мир изменился, что привело к возникновению рисков в системе.  «Что нам нужно, так это быть бдительными, и мы не должны успокаиваться», — сказала она.

28.03.2023 Захари Уормбродт, Виктория Гуида (Politico): Первые слушания в Конгрессе о банкротстве банка Силиконовой долины сопровождались неистовым указующим движением к дальнейшему контролю за руководителями банков и регулирующими органами, которые позволили беспорядкам развернуться на их глазах.  “В очередной раз малые предприятия и рабочие опасались, что они заплатят цену за неправильные решения других людей”, — сказал председатель банковского дела Сената Шеррод Браун. “И у нас остается много вопросов — и оправданный гнев — к руководителям банков и советам директоров, к венчурным капиталистам, к федеральным и государственным банковским регуляторам и к политикам”.  Вот четыре ключевых вывода о том, как сенаторы распределили вину на слушаниях во вторник с представителями Федеральной резервной системы, FDIC и  Rfpyfxtqcndf: Браун начал слушания, объявив, что планирует ввести законодательство, которое ужесточит наказания для руководителей обанкротившихся банков и запретит им работать в отрасли. Сенатор Крис Ван Холлен сказал, что он тоже работает над двухпартийным законопроектом, связанным с возвратом денег руководителей.  Браун сказал, что провал как SVB, так и Signature Bank в начале этого месяца был вызван «высокомерием, самоуправством, жадностью”.  С этим согласен сенатор Тим Скотт из Южной Каролины, главный республиканец в комиссии и потенциальный кандидат в президенты 2024 года. Браун и Скотт запросили показания у руководителей SVB и Signature.  “Невероятно важно, чтобы мы услышали от людей, конкретно и однозначно ответственных за крах этих банков – людей, которые ими управляют”, — сказал Скотт. “По общему мнению, это классическая история о халатности, и она началась с самих банков. Без всякого сомнения, на этом все заканчивается ”.  Браун пошел еще дальше, обрушившись с резкой критикой на венчурных капиталистов, которые были ключевыми клиентами SVB и помогли разорить кредитора, когда они поощряли компании выводить свои деньги. Некоторые из этих инвесторов позже потребовали, чтобы правительство спасло SVB.  “Так же, как в окопах нет атеистов, кажется, что когда происходит крах банка, в Силиконовой долине нет либертарианцев”, — сказал Браун.  Слушания также послужили усилению давления на действия главного регулятора SVB, Федеральной резервной системы, и объяснили, почему она не смогла предотвратить провал. Некоторые законодатели готовы к увольнению чиновников.  Демократы и республиканцы обрушились с критикой на ФРС, но часть их критики имела пристрастную основу в зависимости от того, была ли вина возложена на руководителей центрального банка эпохи Трампа или на его нынешний совет.  Представители ФРС, FDIC и казначейства, дававшие показания, были назначены президентом Джо Байденом.  “Чиновники, сидящие сегодня перед нами, знают, что их предшественники отменили меры защиты, такие как стандарты капитала и ликвидности, стресс-тесты, лимиты депозитов при посредничестве и даже базовый надзор”, — сказал Браун. “Они дали зеленый свет этим банкам, чтобы они росли слишком большими, слишком быстро”.  Но Скотт нацелился на руководство агентств эпохи Байдена и поднял вопросы о том, почему министр финансов Джанет Йеллен и председатель ФРС Джером Пауэлл не давали показаний. (Пауэлл был впервые назначен на пост главы центрального банка президентом Дональдом Трампом, а затем выдвинут на второй срок Байденом.)  Скотт обвинил в крахе SVB бесхозяйственность банка и провалы в надзоре, но он также сделал удар по государственным расходам при Байдене, которые, по его мнению, способствовали инфляции и потребовали повышения процентных ставок, что способствовало краху SVB.  Скотт сказал, что ФРС должна была “остро осознавать” влияние, которое повышение процентных ставок окажет на SVB, и должна была обеспечить, чтобы кредитор из Северной Калифорнии соответствующим образом управлял своими рисками.  “В течение последних двух с половиной недель регулирующие органы последовательно описывали Силиконовую долину как уникальную и в высшей степени своеобразную, что означает, что предупреждающие знаки должны были мигать красным”, — сказал он. SVB, добавил он, должен был “выделиться тем, кем он был: абсолютно проблемным ребенком”.  “Ясными, как колокол, были предупреждающие знаки”, — сказал он.  Вице-председатель ФРС по надзору Майкл Барр неоднократно указывал на опасения, высказанные банковскими экспертами центрального банка по поводу SVB, который, по его словам, был оценен как плохо управляемый. Одним из вопросов, который надзорные органы попросили кредитора сделать приоритетным, было то, как он справляется с рисками, связанными с повышением процентных ставок. Барр сказал, что сотрудники проинформировали правление ФРС о рисках процентных ставок за несколько недель до банкротства банка.  Сенатор Стив Дейнс нажал на Барра, будет ли он рекомендовать увольнение “нерадивых” чиновников, поскольку ФРС рассматривает, что привело к провалу SVB.  “Руководители банка потеряли свои рабочие места, как и некоторые из этих регуляторов”, — сказал Дейнс.  Законодатели, которые помогли принять двухпартийный закон 2018 года, который смягчил правила для региональных банков, таких как SVB, стремились смягчить роль, которую изменения сыграли в падении банка, — и они получили небольшую поддержку от Барра. Отмена закона была главной целью для сенатора Элизабет Уоррен и других критиков с тех пор, как правительство вмешалось, чтобы спасти вкладчиков SVB и Signature.  Сенатор Майк Крэпо, республиканец из штата Айдахо, который руководил усилиями по принятию закона 2018 года, попытался отразить критику, что это способствовало провалу SVB, побудив ФРС применять менее строгий надзор к банкам такого размера. Он указал на формулировку в уставе, которая предоставила центральному банку значительную свободу действий в применении правил к банкам разных размеров, хотя и призывала к более легкому надзору за банками с активами менее 250 миллиардов долларов.  Барр, ответственный сотрудник ФРС по банковскому регулированию с июля, согласился с тем, что закон предоставил ФРС при его предшественнике Рэндале Куорлзе “значительную свободу действий” в его реализации. Он дал понять, что все сводится к тому, как ФРС разработала правила 2019 года в соответствии с законом, и что они могут быть изменены. Это цель для обзора, который Барр ведет к тому, что пошло не так в SVB и роли ФРС.  “Я согласен с вами, в соответствии с этим законом у Федеральной резервной системы была значительная свобода действий по введению правил пошива одежды, которые отличались от правил пошива одежды, введенных в действие в 2019 году”, — сказал Барр в ответ Крэйпо. “По сей день существует значительная свобода действий при изменении правил путем уведомления и комментариев”.  Сенатор Джон Тестер из Монтаны, один из ведущих демократов, которые помогли принять закон 2018 года, сказал Барру, что “мне кажется, что регулирующие органы знали о проблеме, но никто не опустил молоток”.  “Я должен сказать вам, Майкл Барр, я не банкир. Я даже близко не гожусь в банкиры. Я фермер-грязевик ”, — сказал Тестер. “Вам не нужно было быть бухгалтером, чтобы понять, что, черт возьми, происходит”.  Сенатор Джон Кеннеди аналогичным образом обвинил ФРС в разработке ежегодных стресс-тестов, в соответствии с которыми банки определяют, как они будут действовать в сложных экономических сценариях. Повышение процентных ставок, ключевой фактор проблем SVB, не было частью этих сценариев в течение многих лет.  “Вы подвергли стресс-тестированию не то, что нужно”, — сказал Кеннеди.  Уоррен продолжала возлагать часть вины на своих коллег из обеих партий, которые приняли закон 2018 года, но также призвала регулирующие органы использовать свои существующие полномочия для ужесточения правил, которые были отменены.  “В конечном итоге Конгресс подписал, а затем все стало плохо”, — сказала она. “Регуляторы уничтожили десятки мер предосторожности, которые должны были помешать банкам делать рискованные ставки”.  Скотт и сенатор. Билл Хагерти настаивали на том, что председатель FDIC Мартин Грюнберг объяснил, почему SVB не был продан до двух недель после его краха, утверждая, что если бы агентство нашло покупателя в первые выходные, большей части беспорядков можно было бы избежать.  “Я очень обеспокоен тем, что предложения частного сектора, похоже, были представлены, и все же были отклонены”, — сказал Скотт. “Если бы банк Силиконовой долины был куплен до того, как он обанкротился, паники и потрясения для рынка и его уверенности, которые мы наблюдали за последние две с половиной недели, можно было бы избежать”.  Грюнберг сказал, что FDIC получил две заявки на покупку банка в первые выходные, только одна из которых была действительной, потому что правление потенциального покупателя не одобрило другое предложение.  Действительное предложение, добавил он, обошлось бы агентству дороже, чем простая ликвидация банка. FDIC юридически обязана минимизировать расходы своего фонда страхования вкладов. Он также указал на то, как быстро произошел обвал.  “Это был очень поспешный процесс”, — сказал глава FDIC.  Тем не менее, сенаторы, похоже, не были убеждены, и Хагерти заявил, что FDIC “не справился со своей работой”.  “В течение тех выходных я был завален телефонными звонками, сообщающими мне, что законные участники торгов были отклонены”, — сказал Хагерти Грюнбергу. “Результат этого провала приводит банковский сектор в состояние хаоса, которого мы никогда раньше не видели”.

КРИПТОЛОББИСТЫ «ВИДЕЛИ МНОГО ДЫМА»….26.03.2023 Деклан Харти (Politico): Криптобизнес в течение нескольких месяцев предупреждал, что администрация Байдена незаметно пытается вытолкнуть их из США.  Теперь, с крахом трех крипто-дружественных банков, они говорят, что доказательства накапливаются.  Федеральная резервная система и другие ведущие регуляторы предупреждают банки о рисках криптовалют. SEC угрожает подать в суд на крупнейшую биржу цифровых активов. И чиновники Белого дома недавно задались вопросом, имеют ли цифровые токены какую-либо “фундаментальную ценность”.  Криптоиндустрия стоимостью 1 триллион долларов переходит в наступление на то, что, по словам руководителей, является экзистенциальной угрозой для компаний, занимающихся цифровыми активами “де-банк”, проводя лоббистскую кампанию, чтобы противостоять попыткам помешать кредиторам принимать их в качестве клиентов.  “Беспокойство очень реально”, , сказал в интервью сенатор. Билл Хагерти, один из нескольких законодателей Республиканской партии, связанных с отраслью. “Мы уже сталкивались с такого рода злоупотреблениями со стороны регулирующих органов в ходе операции ”Дроссельная заслонка», программы эпохи Обамы, которая оттолкнула банки от финансирования торговцев оружием и кредиторов до зарплаты. “Многие факты выстраиваются таким же образом прямо здесь, прямо сейчас”.  Столкновение знаменует собой последний фронт в том, что уже является тотальной битвой между некогда высокоразвитой отраслью и официальными лицами в Вашингтоне, которые могут определить будущее криптовалюты в США Европейские законодатели пытаются привлечь к суду криптокомпании, что вызывает обеспокоенность среди республиканцев тем, что США могут увидеть, что их репутация как дома для финансовых инноваций уменьшилась.  Ассоциация блокчейнов, ведущая правозащитная группа, обещает расследовать опасения по поводу того, что регулирующие органы снимают с учета криптофирмы. Райан Селкис, генеральный директор Messari, крупной исследовательской фирмы, настаивает на том, чтобы законодатели тщательно изучили такие агентства, как FDIC, в связи с утверждениями о том, что падение Silvergate Capital и Signature Bank было связано с их криптографическими связями. И такие законодатели, как Хагерти и Том Эммер из Миннесоты, республиканец № 3 в Палате представителей, присоединяются к борьбе.  FDIC, который вместе с ФРС и Управлением валютного контроля предупреждает банки о том, чтобы не допускать переноса рисков криптовалюты на финансовую систему, отказался от комментариев. Представитель OCC, национального регулятора, заявил, что он не контролирует Silvergate, банк Силиконовой долины или Signature Bank . ФРС не ответила на запрос о комментариях.  Большая часть Вашингтона долгое время скептически, если не враждебно, относилась к криптовалюте, видя небольшую реальную ценность в цифровых активах и беспокоясь о защите инвесторов. Но проблемы отрасли умножились с крахом FTX, бывшего биржевого гиганта, основатель которого Сэм Бэнкман-Фрид был обвинен в массовом мошенничестве и, как утверждается, организовал широкую кампанию политического влияния, чтобы добиться более мягкого регулирования.  После FTX законодатели и регулирующие органы стали особенно настороженно относиться к рынку. Председатель SEC Гэри Генслер, например, усиливает правоприменение после нескольких месяцев призывов к криптокомпаниям соблюдать законы о ценных бумагах. Несоблюдение требований, сказал он POLITICO в январе, является “частью бизнес-модели”.  По мере того, как SEC принимает меры, банковские регуляторы уведомили кредиторов о криптовалюте, что побудило некоторых экспертов дать прямые оценки их намерений.  Регулирующие органы “предпринимают действия, чтобы в основном запретить криптовалюту”, — сказал Джон Риццо, бывший чиновник Министерства финансов, который в настоящее время является старшим вице-президентом по связям с общественностью в Clyde Group. “Если вы не можете получить доступ к банковской системе, как вы можете существовать?”  Появилось мало конкретных доказательств того, что существует скоординированная кампания, направленная на то, чтобы заставить банки отказаться от крипто-вкладчиков. Тем не менее предупреждения регулирующих органов — а также сами риски — по-видимому, имеют вес среди руководителей банков.  У Мессари были беседы с банками, где “они говорят, что все, что даже касается криптовалюты, запрещено сверху”, — сказал Селкис. Генеральный директор Swan Bitcoin Кори Клиппстен заявил, что Citigroup закрыла как его компанию, так и его личные аккаунты в конце прошлого года без объяснения причин. И несколько банков отказались от своего участия в классе активов.  Даже руководители обанкротившегося Signature Bank заявили в прошлом году, что планируют сократить концентрацию депозитов, связанных с криптовалютой, до уровня менее 20 процентов. Другие, такие как Metropolitan Commercial Bank, полностью покинули рынок.  “Мы видим много дыма”, — сказала генеральный директор Blockchain Association Кристин Смит. “Мы не уверены, где пожар, но мы хотим это выяснить”.  Ассоциация блокчейнов недавно подала информационные запросы в FDIC, ФРС и OCC в отношении обвинений в де-банковской деятельности, таких как закрытие счетов и фирмы, пытающиеся открыть новые счета. В состав группы входят криптобиржа Kraken, брокерская компания eToro и децентрализованная финансовая платформа Uniswap.  Ни одно из агентств не указало, что есть что-либо, что мешает банкам иметь дело с крипто-клиентами, пока они действуют в рамках закона и должным образом управляют рисками. По словам бывшего чиновника FDIC Тодда Филлипса, вместо этого усилия направлены на предупреждение банков о растущих и скрытых рисках — базовом банковском надзоре.  “Это банковские регуляторы, выполняющие свою работу, и так получилось, что прямо сейчас регуляторы выявили риски для клиентов криптовалют”, — сказал Филлипс, который в настоящее время является консультантом по финансовому регулированию. Криптофирмы “явно пытаются заставить банковские учреждения отступить, называя это тем, чем это не является”.  Предупреждения регулирующих органов оказались пророческими. Всего через несколько недель после того, как они сообщили банкам, что депозиты в криптовалюте могут быть нестабильными, Silvergate, один из ведущих кредиторов отрасли, объявил, что добровольно прекратит работу после снятия миллиардов. И банк Силиконовой долины, и Signature Bank потерпели неудачу несколько дней спустя.  Но проблемы с де-банковским обслуживанием сохраняются, частично раздуваемые бывшим представителем Барни Фрэнком, демократом из Массачусетса.  Фрэнк, архитектор знаковой реформы Додда-Франка и член совета директоров Signature с 2015 года, сказал, что решение регуляторов Нью-Йорка закрыть банк было связано с его крипто-воздействием.  “Единственное объяснение заключается в том, что они просто хотели послать сообщение о том, что банки не должны быть сильно или незначительно вовлечены в криптографию”, — сказал он POLITICO.  Фрэнк, который говорит, что он “всегда скептически относился к криптографии”, утверждал, что Signature просто делает то, что делают банки: действует как посредник для своих клиентов.  “В той мере, в какой люди добровольно переходят на криптовалюту из традиционного финансирования, вы принимаете это”, — сказал он. “Для банка это бизнес, которым вы занимаетесь”.  FDIC взяла на себя подпись, поскольку федеральное правительство стремилось пресечь любое заражение в банковской системе. Регуляторы Нью-Йорка отвергли утверждение Фрэнка о том, что криптография сыграла роль в провале Signature. В более раннем заявлении представитель Департамента финансовых услуг заявил, что решение “не имеет ничего общего с криптовалютой”, но связано с “кризисом доверия к руководству банка”.  Даже некоторые руководители не верят в идею о том, что криптоиндустрия подвергается несправедливым нападкам.  В то время как Клиппстен из Swan также поставил под сомнение закрытие Signature, он отверг идею скоординированного заговора с целью де-банковского шифрования.  Клиппстен, который занимается только биткойнами, указывает на менее загадочную теорию, объясняющую, почему банки будут отсекать крипто-вкладчиков: риск. После череды банкротств и мошенничества, которые потрясли рынок в прошлом году, включая Voyager, Celsius и FTX, Клиппстен сказал, что банки, естественно, собираются снизить свои риски в этом секторе.  В случае со Своном Клиппстен сказал, что компания, предоставляющая финансовые услуги в Биткойнах, вероятно, попала в “ловушку” Citigroup, когда банк отступил. Но с тех пор у Swan было мало проблем, и, учитывая наличие тысяч банков, Клиппстен сказал, что до тех пор, пока у компании есть “солидный бизнес”, найдется кредитор, готовый взять его на себя.  “Может быть больно, если Citibank лишит вас банка без предупреждения, как это было с нами”, — сказал Клиппстен. “Но вы можете буквально пройти по соседству с Chase или Wells, если с вашим бизнесом все в порядке.

…ОН ШЕЛ ИЗ КАРМАНОВ БАНКМАНА-ФРИДА. 28.03.2023 Сэм Саттон (Politico): Прокуратура США предъявила основателю FTX Сэму Банкману-Фриду новое уголовное обвинение, утверждая, что он подкупил китайские власти десятками миллионов долларов в криптовалюте после того, как они заморозили счета, контролируемые его личным хедж-фондом.  В заменяющем обвинительном заключении, поданном во вторник утром в Нью-Йорке, утверждается, что Банкман-Фрид, бывший политический мегадонор, который был ключевым игроком в политических кругах Вашингтона, приказал сотрудникам своей торговой фирмы Alameda Research выплатить 40 миллионов долларов на цифровой кошелек, контролируемый китайскими властями в 2021 году.  Бывший миллиардер организовал предполагаемую взятку после того, как Alameda заблокировала свои торговые счета на двух китайских криптобиржах в связи с продолжающимся расследованием. После того, как средства были разблокированы после выплаты 40 миллионов долларов, федеральные прокуроры утверждают, что Банкман-Фрид санкционировал перевод дополнительных “десятков миллионов долларов в криптовалюте для завершения взятки”.  По новому обвинению в сговоре с целью нарушения Закона о коррупции за рубежом Банкману-Фриду теперь предъявлено 13 уголовных обвинений, которые включают мошенничество с ценными бумагами, сговор с целью совершения банковского мошенничества и сговор с целью использования нелицензионного денежного перевода. Начало его уголовного процесса запланировано на октябрь.  Представитель Банкмана-Фрида отказался от комментариев. Его юридическая команда не сразу ответила на запросы о комментариях.  До банкротства FTX в ноябре и его возможного ареста на Багамах Банкман-Фрид контролировал одну из самых мощных сетей криптобирж и торговых фирм в мире. Он также создал имидж честного брокера среди политиков Вашингтона и представителей СМИ, распределяя сотни миллионов долларов в виде политических взносов, благотворительных пожертвований и грантов.  Банкротство FTX и уголовное разбирательство Банкмана-Фрида сорвали текущие усилия в Конгрессе и в федеральных агентствах по разработке свода правил для зарождающейся индустрии криптоактивов, которая с тех пор столкнулась с широким подавлением практики, которая, по словам отраслевых скептиков, нанесла ущерб потребителям и инвесторам. 

4. ВОКРУГ ТРАМПА

У ТРАМПА СЛУЧАЙНО ОБРАЗОВАЛСЯ ЕЩЕ ОДИН КОНКУРЕНТ-ИНДУС. 07.03.2023 Меридит Макгроу (Politico): Вскоре после того, как Вивек Рамасвами, предприниматель в области биотехнологий и борец против woke-крестоносцев, объявил, что он выдвигает кандидатуру республиканцев на пост президента, политический консультант, связанный с Консервативной конференцией политических действий, позвонил в его кампанию и спросил, планирует ли он присутствовать.  Если так, то у консультанта было предложение, напомнил помощник Рамасвами.  “По сути, они были похожи на то, что, если вы заплатите, я думаю, что это было больше 100 000 долларов, мы сможем купить билеты и отвезти кучу людей на «соломенный опрос”, — рассказал высокопоставленный сотрудник кампании Рамасвами на условиях анонимности, чтобы поделиться подробностями о звонке. “Я был ошеломлен, потому что я никогда раньше не был в CPAC, и он очень активистский, но я думаю, что если бы кто-нибудь из них знал, что это искусственный опрос, они были бы очень недовольны этим”.  Кампания Рамасвами отклонила предложение, поэтому они не получили больше подробностей о том, куда пойдут деньги или как именно будет работать договоренность. Анекдот был распространен при условии, что имя консультанта не будет раскрыто из-за страха возмездия. Но POLITICO подтвердил, что человек, который сделал предполагаемое предложение, действительно имеет связи с конференцией.  “Выборочный опрос — это голосование, в котором могут участвовать присутствующие. Если кандидат в президенты организован и популярен, он может преуспеть ”, — сказал представитель CPAC в ответ на POLITICO.  После публикации представитель CPAC расширился и сказал: “Вашингтон, округ Колумбия, кишит недобросовестными консультантами, которые делают ложные заявления, включая это. Посещаемость CPAC была настолько высокой, что нам пришлось закрыть продажу билетов в пятницу из-за опасений по поводу вместимости. И любой, кто хоть немного разбирается в политике, знает, как работает выборочный опрос: для успеха кандидата требуется организация и / или популярность. В президентской политике неизменно верно одно: чтобы попасть в Овальный кабинет, нужны оба ”.  В прошлом кандидаты организовывали для своих сторонников приход в CPAC, чтобы повысить свою позицию в опросе или поддержать своего кандидата на сцене. Но утверждение кампании Рамасвами принципиально иное: кто-то, имеющий связи с конференцией, предложил организовать этих сторонников за плату.  Это связано с тем, что возникли вопросы о влиянии CPAC в более широком консервативном мире. На лидера конференции Мэтта Шлаппа в настоящее время подал в суд сотрудник кампании, обвиняющий в сексуальных домогательствах, обвинения, которые Шлапп опроверг. И это говорит о том, что биотехнологический предприниматель разрабатывает свою кампанию аутсайдера на пост президента как подрывную силу в традиционных кругах Республиканской партии.  Рамасвами впервые упомянул, что с его кампанией связались по поводу опроса straw на Fox News Business. В интервью POLITICO он подробно рассказал об этом, сказав, что решил рассказать об этом призыве в рамках усилий своей кампании пролить свет на коррупцию и разоблачить иногда сомнительные закулисные сделки, которые являются частью современной политики.  “Предпосылкой кампании является возрождение национальной идентичности, но определенной второстепенной целью будет разоблачение – я имею в виду, что я не тот, кто вырос в политике, но все, что я узнал, говорит о том, что людям нужно многое увидеть открыто”, — сказал Рамасвами.  “Мы решили пойти на”полную прозрачность» в разоблачении квазикоррумпированного процесса самой кампании», — сказал он.  Рамасвами выступил на CPAC на прошлой неделе и получил поддержку 1 процента в опросе потенциальных кандидатов на первичных выборах республиканцев 2024 года. Бывший президент Дональд Трамп занял первое место с 62 процентами, в то время как губернатор Флориды Дж. Рон ДеСантис набрал 20 процентов. Перри Джонсон, миллионер из Мичигана, который объявил о своей кандидатуре на прошлой неделе и чья команда присутствовала на мероприятии, заработал 5 процентов.  Во время своего выступления в CPAC в пятницу Рамасвами призвал к “национальному возрождению”, сказал, что закроет ФБР и Министерство образования, и пообещал положить конец утвержденным федеральным законом позитивным действиям, отменив Исполнительный указ 11246, который устанавливает расовые квоты для федеральных подрядчиков.  “Хотим ли мы национального развода? Или мы хотим национального возрождения? Это не произойдет автоматически, что бы это ни было — это будет то, что мы выберем ”, — обратился Рамасвами к аудитории, ссылаясь на призывы представителя Марджори Тейлор Грин к “национальному разводу ”.  После CPAC Рамасвами посетил донорское мероприятие антиналоговой группы Club for Growth в Палм-Бич, штат Флорида. В эти выходные Рамасвами посетит блинный завтрак Республиканской партии Hamilton Co. в Цинциннати, штат Огайо, и сделает предстоящие остановки в Айове и Нью-Гэмпшире.  Рамасвами сказал, что его кампания думает о том, чтобы действовать по-другому, когда дело доходит до сбора средств, и даже показывает, как кандидаты готовятся к интервью или мероприятиям с брифингами экспертов. В ближайшие недели он планирует запустить подкаст, в котором общественность сможет послушать его брифинг по темам, начиная от внешней политики и заканчивая здравоохранением.  “Я все больше заинтригован процессом”, — сказал Рамасвами о баллотировании на должность. “Республиканской базе нравится мое сообщение об исправлении государственного управления, но вам нужно исправить это на своем заднем дворе, если вы собираетесь проповедовать об этом”.

ТРАМП СОСРЕДОТОЧИЛСЯ НА ИЗНИЧТОЖЕНИИ ДЕ САНТИСА. 15.03.2023 Меридит Макгроу (Politico): Губернатор Флориды Рон ДеСантис еще официально не вступил на президентскую арену 2024 года, но кампания бывшего президента Дональда Трампа готовит гранату, чтобы проложить ему путь.  Команда Трампа и его союзный политкомитет готовят обширное досье на исследование оппозиции, изучая послужной список ДеСантиса в качестве прокурора, члена Конгресса и губернатора Флориды. Среди предметов, которые изучила группа, связанная с Трампом, — послужной список ДеСантиса, когда он был помощником прокурора США, прежде чем баллотироваться в Конгресс, с планами обвинить его в том, что он “чрезвычайно мягкий прокурор” в делах, связанных, среди прочего, с детской порнографией.  Недавно они провели фокус-группы и рассмотрели опросы, чтобы отточить лучшее сообщение для ДеСантиса. И они не теряют времени, чтобы организоваться и найти таланты в ключевых первичных штатах.  “Сама команда чувствовала, что у него была бесплатная поездка без контроля в течение ряда лет”, — сказал Брайан Ланца, который работал над кампанией Трампа в 2016 году и остается близким к команде Трампа. “То, что он агрессивен и готов сражаться, не делает его МАГОЙ. МАГА — это политика, и между политикой Трампа и политикой ДеСантиса огромное количество солнечного света. Чем больше и больше это будет освещаться, тем больше ДеСантис будет разоблачен как просто еще один член истеблишмента и по сравнению с Джебом Бушем ”.  Подготовка — это последний признак предстоящей жестокой первичной борьбы, по сравнению с которой первичный фейерверк 2016 года может показаться скучным. Это игра с высоким риском и высокой наградой. Обвинения в детской порнографии, например, отражают обвинения, выдвинутые сенаторами-республиканцами против кандидата в судьи Верховного суда Кетанджи Брауна Джексон. И в случае с ДеСантисом его современники настаивали на том, что сделки о признании вины, которые он подписал, не были необычными.  «Делать какие-либо утверждения о том, что он мягко относился к любому делу, особенно к детской порнографии, просто нелепо. Это противоречит логике того, что я видел в офисе, или тому, что мой офис позволил бы случиться ”, — сказал POLITICO Рональд Генри, помощник прокурора США в отставке, который был руководителем ДеСантиса, когда он был специальным помощником прокурора США., “Он не был одиноким волком, самостоятельно заключающим сделки, без контроля всей прокуратуры США за тем, что он делал”.  Трамп уже видел несколько заметных дезертирств из своего лагеря, а бывшие союзники ссылались на “детские” выходки экс-президента.  “Трамп был хорошим политиком, и я бы поставил его в один ряд с Рональдом Рейганом по вопросам политики, но на посту президента он был катастрофой из-за того, как он действовал, обзывая людей ”, — сказал бывший конгрессмен Том Марино, который был сопредседателем кампании Трампа 2015 года в Пенсильвании, но сейчас поддерживает ДеСантиса. “Он просто нехороший человек…Если он думает, что у него были проблемы с избранием раньше, по всей стране все больше и больше людей говорят, что я был за него в первый раз, во второй раз, но то, что происходит, и его проблемы, я не думаю, что могу его поддержать ”.  Трамп не стал дожидаться, чтобы начать то, что, как ожидается, станет серьезным антиде-сантисским броском. Он раскапывал отступления губернатора Флориды от повышения пенсионного возраста и приватизации социального обеспечения и медицинской помощи, задавал неприятные вопросы о времени, проведенном ДеСантисом в качестве учителя в Джорджии, и рассматривал разные прозвища для губернатора, в том числе “Учреждение Рона” и “Крошечный Д.”, О котором он сказал журналистам, что оннравится. На данный момент он останавливается на ”Роне ДеСанктимониусе», или, сокращенно, “Десанктусе”. Трамп отрицал, что когда-либо рассматривал другое часто упоминаемое прозвище — ”Фрикаделька Рон» — и сказал журналистам, что это “слишком грубо”.  “Я очень лояльный человек”, — сказал Трамп небольшой группе журналистов по пути в Айову в понедельник. “Враждебности нет, но я думаю, что это странно, что он был вне политики, он был мертв…Я не думаю, что это противно. Я очень лояльный человек, поэтому я не понимаю нелояльности, но вы видите это в политике ”.  Трамп даже выпустил во вторник видео, в котором восхвалял прошлых губернаторов Флориды и утверждал, что штат “делал фантастически” до ДеСантиса. «Солнечный свет и океан очень привлекательны, с этими факторами не так уж сложно работать”.  Цель кампании Трампа — извлечь выгоду из месяцев, предшествующих объявлению ДеСантиса, путем развертывания новых атак на губернатора Флориды и представления его как избранного фаворита истеблишмента, а не наследника трона МАГА.  Сам ДеСантис отмахнулся от нападок Трампа как от простого шума.  Представитель ДеСантиса отказался от комментариев.  “Десантису не нужно продвигать себя”, — сказал Марино. “Он лидер. Он не называет людей именами. Он не высмеивает женщин. Это просто. Я действительно имел в виду, что Трамп был гением в политике, и он действительно все испортил. Я рассказал ему об этом. Он все это знает ”.  В публичных выступлениях ДеСантис противопоставил себя Трампу, не называя его имени, подчеркнув его ошеломляющую победу в 2022 году, отметив, что он не полагается на опросы — любимый инструмент Трампа — чтобы диктовать решения, и что его администрация свободна от утечек.  Но соперничество, которое кипело в течение нескольких месяцев, может начать накаляться, когда двое мужчин пересекают страну, знакомятся с донорами в богатых анклавах Палм-Бич и начинают раскрывать ключевую поддержку кампании.  В пятницу ДеСантис сделал две остановки в Айове в рамках тура по своей книге “Мужество быть свободным”, а в субботу посетил Неваду. Трамп посетил Айову в понедельник для проведения круглого стола по политике в области образования.  Когда ДеСантис говорил с жителями Айовы, Трамп высмеивал его в эфире Truth Social, нацелившись на его «очень маленькие толпы», его поддержку прекращения мандата на использование этанола и его голоса по социальному обеспечению и медицинской помощи.  ДеСантис не упомянул 2024 год во время своего выступления в Айове, но его решение посетить штат, в котором проводится первый конкурс в календаре выдвижения кандидатов от республиканцев, показало, что он делает больше, чем просто флиртует с баллотировкой. Ожидается, что ДеСантис не сделает президентского объявления до окончания законодательной сессии Флориды в мае.  Визит ДеСантиса в Айову состоялся в качестве новой объединенной группы, никогда не отступающей от политкомитета, запущенной в четверг. Эту группу возглавляет Кен Куччинелли, один из бывших чиновников администрации Трампа. И в качестве потенциального признака грядущего дезертирства Марино и другой бывший сторонник Трампа, Лу Барлетта из Пенсильвании, также объявили, что планируют поддержать комитет.  Некоторые союзники Трампа признают, что Десантису удалось привлечь доноров с большими карманами и некоторых республиканцев из истеблишмента, которые стремятся уйти от постоянного хаоса Трампа. Они говорят, что ему может быть сложно объединить эту когорту и некоторых популистских, правых избирателей, которые в прошлом были частью базы экс-президента.  Команда Трампа попыталась вбить клин между ними, подчеркнув результаты голосования ДеСантиса в Конгрессе за поддержку военного участия за рубежом и сокращения пособий. Они также стремятся следить за реакцией ДеСантиса на Covid, хотя неясно, насколько мощной будет линия атаки для избирателей, которые видели, как тысячи людей стекались в Солнечный штат во время пандемии.  Но они также планируют подчеркнуть то, что описывается как “фактор личности”. Союзники Трампа говорят, что губернатор Флориды может быть неуклюжим и механическим на публике, и отмечают, что он в значительной степени избегал прессы. Чтобы противопоставить это, команда Трампа организовала поездку в Восточную Палестину, штат Огайо, чтобы привлечь внимание к крушению поезда там и пообщаться с жителями, пострадавшими в результате крушения. Они предоставили местным и национальным СМИ возможность задавать вопросы Трампу и запланировали необъявленные остановки в таких местах, как McDonald’s, где он может пообщаться с общественностью.  Команда Трампа также видит неотъемлемое преимущество в своих рядах. Главные помощники кампании Трампа и сотрудники политкомитета, в том числе Сьюзи Уайлс, Джейсон Миллер, Тейлор Будович, Джастин Капорале и Тони Фабрицио, все из которых имеют прошлый опыт работы у деСантиса..  Один из помощников Трампа отметил, что это было отражением высокой текучести кадров ДеСантиса, хотя сам Трамп за эти годы перебрал десятки главных помощников, часто очень грязными и публичными способами — факт, на который ссылался ДеСантис. Действительно, некоторые из высших должностных лиц администрации Трампа, такие как Хейли, Пенс и Помпео, объявили о президентских выборах или активно рассматривают их.  «Вы посмотрите на мою администрацию, это одна из причин, по которой мы преуспеваем, они не просачиваются в СМИ, у нас нет дворцовых интриг, у нас нет никакой драмы. Это просто казни каждый божий день, и в итоге мы каждый божий день побеждаем левых в течение четырех лет ”, — сказал Десантис в Де-Мойне.  Отвечая на вопрос POLITICO на недавнем собрании CPAC, что это может сказать о его собственном руководстве, Трамп назвал своих бывших чиновников кабинета “амбициозными” и сказал, что он “гордится” их достижениями, работающими под его руководством. “Чем больше, тем веселее”, — добавил он о том, что они вступают в кампанию.

РАСТЕТ ТРЕТЬЯ КАТЕГОРИЯ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ: НИ ЗА РОНА, НИ ЗА ДОНА. 22.03.2023 Натали Эллисон, Адам Рен (Politico): Республиканские первичные выборы 2024 года уже давно объявлены как гонка из двух человек между Дональдом Трампом и губернатором Флориды Роном ДеСантисом.  Но в последние недели другие кандидаты в президенты от Республиканской партии пытались выделить третью полосу, делая это — частично — изображая двух лидеров как простых клонов.  Бывший посол Организации Объединенных Наций Никки Хейли и бывший вице-президент Майк Пенс начали более агрессивно критиковать позиции, занимаемые Трампом, а теперь и ДеСантисом, по ряду внешних и внутренних вопросов. Их соответствующие команды считают, что им помогло решение Десантиса оставить мало дневного света между собой и Трампом по ключевым темам, от войны в Украине до реформы льгот.  “Рон ДеСантис копирует Дональда Трампа по Украине, реформе социальных прав, и кто знает, что будет дальше?” Советник Хейли Нахама Соловейчик заявила в заявлении для POLITICO, охарактеризовав бывшего губернатора Южной Каролины как “лидера по этим серьезным вопросам, стоящим перед будущим нашей страны”, который “продолжит отмечать ее разногласия как с республиканцами, так и с демократами, которые хотят спрятать голову в песок”.  “Республиканцы заслуживают выбора, а не подражания”, — сказал Соловейчик.  Представитель ДеСантиса не сразу ответил на запрос о комментариях.  Результатом стала подземная первичная кампания в рамках первичной кампании: битва за третье место в конкурсе республиканских кандидатов. Это позиция, которая может привлечь меньшую коалицию традиционных консерваторов — поскольку бывший президент и ДеСантис ловят рыбу из одного пруда с более популистски настроенными избирателями Республиканской партии, — но которая может обеспечить внешний шанс на победу.  Хейли на этой неделе разместила статью в the Wall Street Journal, осуждающую “слабость некоторых правых” в отношении Украины, одновременно критикуя “отсталое” предположение ДеСантиса о том, что конфликт является “территориальным спором”. В последние дни бывший посол ООН обратился к Fox News, чтобы раскритиковать Трампа и ДеСантиса по этой теме. “Трамп ошибается в этом смысле”, — сказала она Брайану Килмиду, что стало редким публичным упреком ее бывшему боссу. Она добавила, для верности, что “ДеСантис совершенно не прав в этом”.  ДеСантис, который в Конгрессе был ястребом в вопросе помощи Украине, на прошлой неделе объявил о своей публичной позиции против продолжения военной поддержки страны после давления со стороны Трампа и его союзников, чтобы занять позицию по этому вопросу. И, несмотря на то, что ранее поддерживал повышение пенсионного возраста и приватизацию социального обеспечения, ДеСантис недавно присоединился к Трампу, заявив, что такие программы, как it и Medicare, трогать не следует.  Со своей стороны, Пенс намеренно стремился продемонстрировать контраст с Трампом и Десантисом, возможно, больше, чем любой другой конкурент, который может выйти на поле.  “Майк всегда был ограниченным правительством, последовательным, конституционным консерватором”, — сказал Марк Шорт, главный советник Пенса. “Избиратели и доноры ценят эту последовательность”.  Во вторник вечером в Университете Вашингтона и Ли в Вирджинии Пенс стремился отличить себя от Трампа и ДеСантиса, призывая к реформам в области прав на “здравый смысл и сострадание”. Повторяя более традиционную позицию республиканской партии, он сказал журналистам, что не может “поддержать голоса в нашей партии сегодня, которые просто хотят обойти проблему государственного долга, пообещав никогда не касаться социального обеспечения и медицинской помощи”.  Попытка дифференцировать себя от Трампа и ДеСантиса вряд ли приведет к немедленному всплеску новой поддержки Хейли или Пенса, прогнозируют оперативники республиканской партии. Но если кампания Трампа рухнет перед лицом многочисленных обвинений, а ДеСантис не сможет набрать обороты, это может сделать их запасными вариантами и более традиционными лидерами республиканцев.  “Вы должны придерживаться повествовательной линии, которая отделяет вас от популизма Трампа”, — сказал Чак Кофлин, политический стратег из Аризоны. “Я думаю, они должны это сделать. И это здоровая вещь, признак того, что в Республиканской партии есть сердцебиение ”.  Различия были проведены не только вокруг прав и Украины. Пенс также выразил несогласие с отменой ДеСантисом специального налогового статуса Disney, назвав это “выходящим за рамки того, что я, как консерватор, республиканец с ограниченным правительством, был бы готов сделать”.  Что касается назначений Трампа в Верховный суд и постановления о борьбе с абортами прошлым летом, Пенс одержал победу в этом вопросе так, как этого не сделал его бывший босс. Когда решение было принято, Пенс выступил с заявлением, в котором говорилось: “мы не должны успокаиваться и не должны смягчаться до тех пор, пока святость жизни не будет восстановлена в центре американского права в каждом штате страны”.  В то время как вечернее мероприятие Пенса во вторник подчеркнуло его позицию в отношении реформ, связанных с правами, Хейли также открыто призвала изменить социальное обеспечение и медицинскую помощь, прежде чем проблемы с платежеспособностью приведут к сокращению в ближайшие годы.  Она предложила повысить пенсионный возраст для молодых поколений, сократить пособия для богатых, скорректировать пособия с учетом инфляции и расширить программу Medicare Advantage, которая полагается на частных страховщиков. Трамп долго отказывался от прикосновения к программам. ДеСантис, тем временем, отказался от своей поддержки в качестве конгрессмена за их реструктуризацию.  Для Хейли и Пенса рискованно ставить себя в противоречие с политикой Трампа, даже несмотря на то, что иностранное вмешательство и финансовая ответственность являются политическими позициями, которые пара ранее отстаивала.  Первичные избиратели республиканцев теперь склонны более скептически относиться к продолжению помощи Украине, согласно опросу New Morning Consult, который показал, что 46% считают, что поддержка Украины “не является жизненно важным интересом США”. Настроения республиканцев по этому вопросу резко изменились за последний год. Тем не менее, более трети республиканцев, 37 процентов, говорят, что в интересах Соединенных Штатов поддержать оборону страны от России.  Пол Шумейкер, республиканский социолог в Северной Каролине, также сказал, что отстаивания разных позиций от лидеров по таким вопросам, как внешняя политика и реформа льгот, “недостаточно, чтобы привести вас к победившей коалиции”. Но, добавил он, это может пригодиться, если поле республиканской партии резко изменится в ближайшие месяцы, и ставки станут выше с войной в Украине.  “Это может быть очень умная политика в конце этого года”, — сказал Шумейкер. “Все зависит от того, что происходит в духе глобальных событий” — и не приведет ли продолжающийся конфликт “к новому менталитету холодной войны”, как это было видно во время выборов в 1960-х и 1980-х годах.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ РОН ОБЗАВЕЛСЯ ВОИНОМ КУЛЬТУРНОЙ ВОЙНЫ…

24.03.2023 Майкл Крузе — старший штатный писатель POLITICO: (…Крис) Руфо — самый молодой, наиболее широко признанный и, безусловно, самый откровенно провокационный из полудюжины начинающих членов организации, которую ДеСантис назначил в январе, чтобы почти мгновенно изменить характер и учебную программу Нового колледжа, небольшого прогрессивного бастиона в университетской системе штата. По просьбе председателя Руфо выступил с предложением отменить все инициативы по “разнообразию, равенству и интеграции” в кампусе и уполномочить только что назначенного, поддержанного ДеСантисом временного президента принимать “необходимые или уместные кадровые решения” — другими словами, начать увольнять людей. 38-летний Руфо интересен и важен сам по себе. Еще три года назад он был известен, если вообще был известен, как недолговечный кандидат в городской совет Сиэтла и более или менее посредственный режиссер документальных фильмов. Теперь он, по его словам, ученый-политолог и политический боец, активист и полемист — журналист. Он “правый пропагандист”, по словам представителя Джейми Раскина, демократа из Мэриленда. По оценке эксперта по риторике Джен Мерсиеки, он “наемник для информационных войн”. Он единственный ребенок двух адвокатов, работавших в Сакраменто, сын отца, иммигрировавшего из Италии, супруг жены, иммигрировавшей из Таиланда, родитель троих детей-полуазиатов — и главная причина, по которой критическая расовая теория и разнообразие, равенство и инклюзивность были превращены в токсичные, вездесущие и политически мощные аббревиатуры CRT и DEI. Но что может сделать Руфо наиболее значимым в данный момент в американской политике, так это то, что он говорит о Десантисе — как о губернаторе и как о потенциальном президенте. ДеСантис — “оперативный идеолог”, — сказал бывший помощник, которому, как и многим бывшим помощникам ДеСантиса, была предоставлена анонимность, чтобы свободно говорить. “Он ищет, — сказал мне этот человек, — людей” — даже “второстепенных игроков” — “чтобы воплотить в жизнь свою идеологию”. Недоверчивый до паранойи к внутреннему кругу, в котором на самом деле находится только его жена, настроенный против истеблишмента, но не антиинтеллектуальный и не столько инстинктивный, сколько систематически расчетливый, ДеСантис за последние пару лет стал полагаться на менее традиционно аттестованных оперативников для реализации своей главной политики и политических целей. “Новый талант”, который является “единомышленником”, но “нетрадиционным”, — сказал Брайан Баллард, влиятельный лоббист-республиканец из Флориды. Другой бывший сотрудник ДеСантис описал их мне как “нестандартных бойцов с ножом”. Руфо — это последняя итерация определенного типа людей на орбите ДеСантиса и в его деятельности, направленная по указанию губернатора на борьбу с очками, которая вызывает заголовки и возмущение левых от центра, одновременно раздражая и подкармливая самые громкие группы крылышек республиканской партии из красного мяса. Кристина Пушоу, которая была маловероятным рупором ДеСантиса и его интересов, была развязана для столкновения с прессой необычными, враждебными и гиперпубличными способами. Ларри Киф, бывший судебный юрист по делам попрошаек и назначенный Дональдом Трампом прокурор Соединенных Штатов, был в качестве “царя общественной безопасности” губернатора исполнителем его рейсов с мигрантами из Мартас-Виньярда, а также его спорного отстранения от должности главного прокурора в Тампе. “Но Руфо, “ сказал мне представитель Таллахасси Мак Стипанович, — в настоящее время является главным примером”. Наполовину наемник, наполовину эмиссар, смесь мозгового центра и тролля из социальных сетей, Руфо в течение последних полутора лет был главным источником и суррогатом того, что ДеСантис стремился сделать своей визитной карточкой — школьных советов и высшего образования, Диснея и вопросов преподавания и терпимости к гендеру и сексуальности, всеобъемлющей палитры политики, которую ДеСантис описывает как “анти-пробужденную”, и которая была основным политическим топливом его постпандемического восхождения. Руфо делил сцены с ДеСантисом по всей Флориде. Он был участником односторонних круглых столов идеологически симпатичных ораторов создавать контент, который может одновременно служить боеприпасом и приманкой. Однако теперь у него самая официальная роль на сегодняшний день — на переднем плане Нового наступления ДеСантиса в колледже, которое является частью более широких усилий по всему штату, которые во многом являются основой его почти объявленной президентской кампании 2024 года. ДеСантис в своей недавней книге, посвященной его ожидаемой заявке в Белый дом, не только отметил имя Руфо, но и процитировал его работу в 11 отдельных пунктах на трех страницах. В июле у Руфо выходит его собственная книга. У них общий издатель. У них общий редактор.Руфо в последнее время был “лидером ДеСантиса”, — сказала Николь Хеммер, историк консервативных СМИ и автор Вестников права. “Решение использовать активность Руфо как своего рода строительные леса для принятия законодательных актов, которые привлекают большое внимание средств массовой информации и делают ДеСантиса культурным воином, демонстрирует своего рода политический интеллект”, — сказала она мне. “Руфо выяснил, на какие кнопки нажимать, — сказал Хеммер, — поэтому, подключившись к Руфо, ДеСантис может срезать путь к этой базе”. “Новый колледж Флориды стал первым университетом в стране, который отменил бюрократию DEI, запретил принудительные заявления о «разнообразии’ и программирование, а также запретил предпочтения на основе идентификации при приеме на работу, приеме на работу и других процедурах”….

Он вернулся пару часов спустя, чтобы подколоть своих самых преданных критиков. “Я был бы оскорблен, если бы моя мама пришла в мой университет в костюме, крича о ‘фашизме’. Странно ”, — написал он. Он сказал, что их “нацистские ссылки” были “смехотворными”. Он назвал их отпор “истеричным”.После того, как он вырос в “высшем среднем классе” и был католиком — его отец принимал активное участие в их иезуитском приходе, его мать какое—то время была координатором профессиональных стандартов Калифорнийской комиссии по аттестации учителей, и он говорил по-итальянски дома, играл в Magic: The Gathering и однажды получил награду на джазовом фестивале в Монтерее за игру на гитаре — Руфо переехал в колледж в Вашингтон, чтобы поступить в школу дипломатической службы Джорджтауна. Профессор английского языка, который однажды преподавал Руфо, вспоминал, что он обладал “замечательной способностью делать сложные заявления в одном мощном образе”. Однако к тому времени, когда он должен был закончить учебу в 2006 году, Руфо чувствовал себя “немного неуправляемым.” Именно тогда он встретил в Whole Foods на Висконсин-авеню (из всех людей) связанного с Клинтонами мастера и режиссера Коди Ширера. “Мы начали говорить о фильмах. Он говорит: ‘Я продюсер, и я ищу оператора. Мы отправляемся в Ливан и на Кипр.’ Поэтому я сказал: ”Это забавно, потому что я оператор и получил награды за кинематографию «, — сказал Руфо Bee. “Полная ложь. Полная чушь ”, — сказал он. “Я никогда в жизни не включал видеокамеру”. (“Я бы определенно не стал делать что-то подобное сейчас, — сказал мне Руфо, — но я восхищаюсь наглостью моего молодого ”я».)

Но это дало толчок карьере. Он отказался от проекта с Ширером и продолжал двигаться на восток — и в то время как ДеСантис был юристом Военно-морского флота, а затем в значительной степени менее известным одиночкой в Конгрессе, прокладывающим свой путь, Руфо в свои 20 и начале 30-х годов снимал фильмы. Первый вышел в 2008 году и был энергичным, но неопытным рассказом о путешествиях из Монголии, который New York Times назвала “эгоцентричным”. (Ширер сказал мне, что Руфо снял это на украденную им камеру, что Руфо отрицает, и назвал его “мошенником”.) Второй был о пожилых спортсменах. Третий, возможно, был его лучшим — ловкое, чуткое отношение к этнической и политической напряженности через неотразимую призму бейсбольной команды уйгуро-ханьцев, играющей в западном Китае. И четвертая книга, над которой он работал в течение пяти лет и которая была выпущена в 2019 году, называлась “Потерянная Америка” — о “забытых американских городах” Янгстаун, штат Огайо; Мемфис, штат Теннесси; и Стоктон, Калифорния — захватывающее исследование, которое, по словам Руфо, способствовало его собственному политическому преобразованию. Правительственные программы, заключил он, не сработали и никогда не сработают. Ответ был больше похож на семью и веру. “Крайне левый вид политики несовместим с реальностью”, — сказал он мне сейчас в своей гостиной. “Это большой урок фильма”. В Джорджтауне Руфо выступил против войны в Ираке. С натяжкой он считал себя кем-то вроде либертарианца. В 2016 году он проголосовал за Гэри Джонсона (прежде чем проголосовать, по его словам, за Трампа четыре года спустя). В 2018 году, когда ДеСантис во Флориде баллотировался на пост губернатора и победил, Руфо баллотировался в городской совет Сиэтла — как независимый. Идентифицируя себя в то время как “центрист” — “финансово консервативный”, но “социально либеральный” — он, тем не менее, все больше возмущался усиливающимся кризисом бездомности в городе. Он проводил кампанию против того, что он назвал “классом активистов” — “социалистической интеллигенции”, как он выразился, “бригад сострадания», бездомного промышленного комплекса и евангелистов наркомании” — прежде чем бросить учебу из-за нарастающих угроз в Интернете против него и его жены, которая была программистом в Amazon, и их детей. “Я планирую потратить следующие несколько месяцев на размышления об этом опыте и наметить путь вперед в серии эссе”, — написал Руфо.

И так он написал. Он писал все больше и больше для одного консервативного аналитического центра в Сиэтле (Discovery Institute) и другого в Нью—Йорке (Manhattan Institute) — часто с перекрестными публикациями, с такими заголовками, как “Сиэтл в осаде” и “Прогрессисты сошли с ума” — и направленность этой работы в течение 2019 года привела к последнему результату летом 2020 года, определенному карантинами, вызванными Covid, и убийством Джорджа Флойда. Сотрудник города Сиэтл рассказал ему о том, что его Управление по гражданским правам пригласило “сотрудников белого города” на тренинг под названием “Прерывание усвоенного расового превосходства и белизны”. Руфо запросил публичные записи, чтобы узнать больше о подобных сессиях. Он заметил, что на этих сессиях цитировались антирасистские авторы Робин Дианджело и Ибрам Х. Кенди, и он заметил, что они ссылались на источники, восходящие к тому, что называется критической расовой теорией. Критическую расовую теорию часто описывают как академическую дисциплину для выпускников, и это,с корнями в 1970-х и 80-х годах, в основном в юридических школах, но в основе лежит мировоззрение — что Соединенные Штаты с самого начала были и остаются в некоторой степени целостно расистскими. И это мировоззрение, которое по своей природе также активистское. Люди, которые считают, что расизм, существующий в этой стране, не является индивидуально отклоняющимся, а встроен в ее институты, также считают, что это необходимо изменить. Они не просто выступают за признание этой реальности, но и за смелое решение проблемы. Однако Руфо увидел в этих трех словах мощное политическое оружие.

То, что он написал о своих исследованиях, привело к приглашениям появиться на “Tucker Carlson Tonight”. Он сказал на шоу в августе, что критическая расовая теория “распространяется как лесной пожар в наших государственных учреждениях”. Он назвал это “более опасным”, чем ”ядерное оружие». Он сказал на шоу в сентябре, что критическая теория расы была “экзистенциальной угрозой”. И он обратился через экран прямо к Дональду Трампу. “Я призываю президента, — сказал он, — издать распоряжение, чтобы “искоренить эту разрушительную, сеющую разногласия псевдонаучную идеологию”. Трамп, конечно, наблюдал, что привело к звонку Марка Мидоуза, главы администрации Белого дома в то время, что привело к подписанию указа Трампом, что привело к появлению все новых и новых просмотров на Fox News и речи в колледже Хиллсдейл и, в конечном счете, к историям в The New Yorker и the Washington Post.

“Одна из вещей, о которой я много думаю, это то, насколько большая часть нашего политического дискурса на самом деле связана с контролем политического дискурса, и я думаю, что Крис Руфо действительно это понимает”, — сказал мне Мерсиека, эксперт по риторике, который преподает в Texas A & M. “В некотором смысле, — сказала она о Руфо, отчасти из—за атмосферы самодовольства, которую она чувствует, ее подозрения, что он думает, что играет в игру, и думает, что играет хорошо, ”он напоминает мне Эдварда Бернейса“ — мастера своего дела 20-го века, человека, который написал книгу под названием ”Пропаганда».Сам Руфо ясно дал это понять. “Мы успешно внедрили их теорию расы, критикующую бренд, в общественное обсуждение и неуклонно усиливаем негативное восприятие”, — написал он в Twitter в марте 2021 года. “Цель состоит в том, чтобы общественность прочитала что-то безумное в газете и немедленно критически осмыслила расовую теорию”. Эта стратегия “настолько очевидна”, сказал он. “Если вы хотите увидеть результаты государственной политики, вы должны провести кампанию общественного убеждения”.А теория критической расы, как ее видел Руфо, была “идеальным злодеем”. Точно так же, как молодой Ньют Гингрич в Конгрессе основал Консервативное общество возможностей, потому что для него оно было полной противоположностью “Либеральному государству всеобщего благосостояния”, Руфо определил возможность, которая стала еще более зрелой из-за того, что он использовал термин, который даже не был его собственным — с “коннотациями”, по его оценке, “все негативные для большинства американцев среднего класса, включая расовые меньшинства, которые видят мир как ”творческий», а не «критический», «индивидуальный». «вместо «расового», «практического», а не «теоретического».

Тем летом он сообщил репортеру из New Yorker, что было дальше. Он стремился “политизировать бюрократию”. Он сказал, что дебаты по поводу критической расовой теории были способом для консерваторов “взять некоторые из этих коррумпированных государственных учреждений, а затем оспорить их, а затем создать конкурирующие центры власти внутри них”.Вскоре после этого он получил известие от команды ДеСантиса. И если Fox News предоставили Руфо платформу, ДеСантис вывел его на физическую, буквальную сцену.“Итак, во-первых, — сказал ДеСантис, представляя свой так называемый акт Stop WOKE на церемонии в деревнях в декабре 2021 года, — я собираюсь пригласить из Манхэттенского института того, кто действительно сделал больше, чем кто-либо другой в нашей стране, для распространения CRT в образовании и в корпоративной Америке …”“Губернатор Рон ДеСантис закладывает маркер”, — сказал Руфо собравшейся толпе. “И он не только защищает всех сотрудников и студентов в штате Флорида. Он обеспечивает модель для каждого штата в Соединенных Штатах Америки ”.. План состоял в том, чтобы “отвоевать общественные институты”, сказал он Times. “Итак, — написал он для City Journal 23 января, “ мы погрузимся в период неизбежных конфликтов и противоречий”. И теперь это было два дня спустя. Первая фактическая встреча совета с новыми попечителями состоялась только через неделю. Но здесь уже был Руфо.Однако Руфо — оперативник, которого задействовали довольно специфическим образом. “В то время как у Трампа было около шести лояльных людей, и он просто использовал их везде, где ему кто-то был нужен”, — сказал мне человек, который работал как с Руфо, так и с ДеСантисом, когда мы разговаривали: “ДеСантис гораздо больше, например: «Какая точная форма мне нужна в этом месте? И я просто достану этого человека ”. И вот как это выглядело здесь 25 января: после того, как Руфо вышел, чтобы призвать к “без насилия“ и ”без дерьма» — внутри здания, в фойе, перед толпой репортеров, на сцене, разговаривая с преподавателями и сотрудниками, а затем со студентами, в полузакрытых разборках после сессий — Руфо дал понять, почему он здесь.

“Я работал с губернатором”, — сказал он. “Я думаю, он доверяет мне”, — сказал он. “Я думаю, что он действительно лидер, который бывает раз в жизни”, — сказал он. Он назвал ДеСантиса “трансформационной политической фигурой”. Он назвал себя и других новых попечителей “политическими назначенцами”. “У нас есть мандат и видение, чтобы преобразовать этот институт”, — сказал он, неявно намекая на подавляющее преимущество ДеСантиса на переизбрании в 19,4 пункта в прошлом году.Я спросил Руфо, может ли он в будущем работать в дополнительных должностях для ДеСантиса или любого другого политика, если уж на то пошло. “Я бы, конечно, подумал об этом, но я бы сказал, что для моей собственной личности, моего собственного характера работа в бюрократии, проведение множества встреч, ежедневное появление в каком-то офисе где-то очень непривлекательно для меня”, — сказал он. “Я назначаю нового попечителя колледжа, потому что я действительно верю в это. Я хочу, чтобы это было успешным, я думаю, что это может продемонстрировать некоторые идеи, над которыми я работал последние год или два, и поэтому я чувствую, что готов служить. Но если бы это был мой стиль работы полный рабочий день, я не знаю …” “Так что мне не следует искать вас, “ сказал я, — в Белом доме через несколько лет”.“Я имею в виду, — сказал он, — зависит от того, кто там”.

Он улыбнулся.“Я буду … я буду … я буду рядом”, — сказал он.

….А ТРАП – ВЕТЕРАНА КАМПАНИИ ДЖЕБА БУША. 28.03.2023 Лиза Кашински (Politico): Дональд Трамп привлек оперативника для руководства своими усилиями в 2024 году в Нью-Гэмпшире. И для этой роли он обратился к ветерану бывшего губернатора Флориды. Джеба Буша на 2016 год.  Тревор Наглиери будет исполнять обязанности директора штата Нью-Гэмпшир Трампа, по словам двух сотрудников республиканской партии, знакомых с этим шагом.  Наглиери был координатором на местах при Буше в 2016 году, а затем стал директором на местах в Нью-Гемпшире, а затем национальным директором на местах при сенаторе. Тед Круз (R-Техас). Совсем недавно он руководил неудачной заявкой республиканца из Пенсильвании Джереми Шаффера на выборах в конгресс в 2022 году. Он также работал в республиканской консалтинговой фирме Axiom Strategies.  Наглиери — второй крупный сотрудник Трампа в Нью-Гэмпшире. Два месяца назад POLITICO впервые сообщило, что бывший председатель республиканской партии Стив Степанек, давний союзник, будет старшим советником бывшего президента в первом в стране первичном штате. Эти двое присоединяются к Алексу Латчаму, одному из сотрудников Трампа в Айове, который контролирует все ранние операции штата.  Нью-Гэмпшир принес Трампу его первую победу на праймериз в 2016 году, в которой он победил и Буша, и Круза. Но он продолжал терять штат на всеобщих выборах 2016 и 2020 годов.  Найм Наглиери еще раз иллюстрирует двойные треки, на которых Трамп в настоящее время находится: агрессивно продвигается в третий раз в Белый дом, одновременно борясь с юридическими проблемами на нескольких фронтах.  Его соперникам еще предстоит предпринять аналогичные шаги на кадровом фронте.  Бывший посол ООН Никки Хейли опиралась на добровольцев, в том числе бывшего кандидата в Сенат США Дона Болдука и бывшего кандидата в конгресс Мэтта Мейберри, чтобы помочь координировать ее встречи и мероприятия в Нью-Гэмпшире. Мэйберри также вызвался на недавнем мероприятии республиканской партии в округе для бывшего вице-президента Майка Пенса.  И когда бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, который также обдумывает предложение, приехал в Манчестер на этой неделе на ратушу и ужин со своими сторонниками в 2016 году, бывший помощник Мэтт Мауэрс был там, чтобы протянуть руку помощи.

ПЕРСОНАЛ МАР-А-ЛАГО ТАЩАТ НА БОЛЬШОЙ СУД ПРИСЯЖНЫХ… 17.03.2023 Джулия Шаперо (The Hill): По данным CNN, специальный адвокат, расследующий обращение бывшего президента Трампа с секретными документами, вызвал в суд по меньшей мере два десятка человек с его курорта Мар-а-Лаго в связи с расследованием, в том числе несколько сотрудников флоридского поместья.  Специальный адвокат Джек Смит, который был назначен генеральным прокурором Мерриком Гарландом для надзора за делами, связанными с Трампом Министерства юстиции (DOJ), по сообщениям, вызвал в суд официантов ресторана и домработницу из Мар-а-Лаго, а также сотрудника, который был замечен на записи с камер безопасности, помогающего перемещать коробки из складского помещения.  Несколько адвокатов и помощников бывшего президента также были вызваны в суд для дачи показаний перед федеральным большим судом присяжных по делу, сообщает CNN.  В четверг сеть сообщила, что помощник по связям с общественностью Марго Мартин предстала перед большим судом присяжных по делу в Вашингтоне, округ Колумбия.  Около 300 секретных документов были изъяты из резиденции Трампа в Мар-а-Лаго с тех пор, как он покинул свой пост. Около 100 из этих документов были найдены во время обыска имущества ФБР в августе прошлого года, который был проведен на фоне опасений, что бывший президент не полностью выполнил более раннюю повестку о передаче всех оставшихся секретных материалов.

….И НЕ СЛУЧАЙНО: ПРОТИВ ТРАМПА ПОДГОТОВЛЕНО ОБВИНЕНЕНЕ УСИЛИЯМИ САЙРУСА ВЭНСА-МЛАДШЕГО. 18.03.2023 Джош Герштейн, Кайл Чейни, Эрика Орден (Politico): Бывший президент Дональд Трамп в субботу призвал своих сторонников к протесту, поскольку он ожидает ожидаемых усилий окружного прокурора Манхэттена по предъявлению беспрецедентного уголовного обвинения в связи с тем, что он использовал скрытую денежную выплату во время своей президентской кампании 2016 года.  “Протестуйте, верните нашу нацию!” — заявил бывший президент и кандидат в президенты от Республиканской партии 2024 года на своей платформе социальных сетей Truth Social, указав на сообщения в новостях о возможности его ареста во вторник или вскоре после этого.  Трамп не предоставил четких оснований для своего ожидаемого ареста, кроме ссылки на то, что он назвал “незаконными утечками” о продолжающемся расследовании, проводимом окружным прокурором Манхэттена Элвином Брэггом. И, действительно, представитель Трампа позже пояснил, что фактического “уведомления” о неминуемом аресте не было. Пресс-секретарь добавил, что он “будет в Техасе в следующие выходные на гигантском митинге. Сделайте Америку снова великой!” Трамп играл в гольф в субботу утром и планирует отправиться в Оклахому в субботу днем, чтобы принять участие в чемпионате NCAA по борьбе.  Хотя человек, знакомый с деятельностью Трампа, сказал, что они не занимались активной организацией протестов, сообщение экс-президента Saturday Morning post подчеркивает степень, в которой он пытается превратить судебные дела против него в политическую труху. Его описание ожидаемого ареста последовало за длинной бессвязной нитью, в которой он утверждал, что “Американская мечта мертва”, и ложно утверждал, что выборы 2020 года были украдены у него. Риторика похожа на его высказывания 6 января 2021 года, когда он призвал сторонников “сражаться изо всех сил”, чтобы помешать Джо Байдену вступить в должность.  “Если вы не будете сражаться изо всех сил, у вас больше не будет страны”, — сказал Трамп в то время, прежде чем тысячи сторонников прошли маршем к Капитолию и штурмовали здание, ставя под угрозу Конгресс и передачу власти.  Представитель Брэгга отказался от комментариев в субботу. Представитель полиции Нью-Йорка отказался от комментариев. Представитель секретной службы сказал, что они не могут прокомментировать конкретные планы защиты или передвижения подзащитных.  В пятницу вечером в новостных сообщениях сообщалось, что Брэгг попросил правоохранительные органы Нью-Йорка начать обсуждение вопросов безопасности и логистики, связанных с возможным предъявлением обвинений Трампу. Неясно, приведет ли потенциальное уголовное обвинение к аресту Трампа в его новом доме во Флориде, но один из адвокатов Трампа, Джозеф Такопина, заявил, что Трамп сдастся, чтобы предстать перед обвинениями в Манхэттене, если большое жюри вернет обвинительное заключение в ближайшие дни.  Предшественник Брэгга на посту окружного прокурора, Сай Вэнс-младший, провел длительное расследование деловой практики Trump Organization. Это расследование привело к обвинениям в уклонении от уплаты налогов против двух коммерческих структур Трампа и давнего финансового директора группы Аллена Вайссельберга. В прошлом году он признал себя виновным, и присяжные признали компании Трампа виновными по этим обвинениям.  Однако расследование не привело к каким-либо обвинениям против самого Трампа до того, как Вэнс был заменен Брэггом в начале прошлого года. Один из прокуроров, ведущих это расследование, уволился, заявив, что Брэгг отказался от продолжения дела о широком налоговом мошенничестве и мошенничестве в бизнесе.  Но в последние месяцы расследование Брэгга усилилось по гораздо более узкому вопросу: совершил ли Трамп преступление, замаскировав выплату в размере 130 000 долларов звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниелс в 2016 году в качестве юридических расходов, а не в качестве расходов, направленных на стимулирование его продолжающейся президентской кампании.  Бывший адвокат Трампа, который принимал меры, Майкл Коэн, признал себя виновным в 2018 году по федеральным обвинениям, в том числе в признании нарушения федерального закона о финансировании кампании в связи с выплатой. Однако Трампу никогда не предъявляли обвинений за его роль.  Трамп неоднократно отрицал правонарушения в связи с выплатой и опроверг утверждение Дэниелс о том, что пара занималась сексом один раз в 2006 году.  Правовые ограничения Трампа не ограничиваются расследованием Манхэттена. Ему предъявлено ожидаемое обвинение в округе Фултон, штат Джорджия, где окружной прокурор расследует его попытки сорвать выборы 2020 года. Он также сталкивается со все более острыми юридическими угрозами со стороны специального прокурора, расследующего его попытку подрыва выборов и попытки помешать правительству вернуть множество конфиденциальных документов национальной безопасности, спрятанных в его поместье Мар-а-Лаго.

МАККАРТИ БЬЕТ ТРЕВОГУ. 18.03.2023 Жизель Рухийи Юинг (Politico): Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти в субботу заявил, что поручит комитетам Палаты представителей расследовать возможное судебное преследование бывшего президента Дональда Трампа окружным прокурором Манхэттена.  Трамп в субботу предсказал в Truth Social, что он будет арестован на следующей неделе в рамках расследования по поводу его обращения с тайными платежами во время его президентской кампании 2016 года, что побудило множество союзников республиканцев выразить свое возмущение.  Маккарти сказал, что решение окружного прокурора Манхэттена будет “возмутительным злоупотреблением властью со стороны радикального окружного прокурора, который позволяет жестоким преступникам разгуливать, преследуя политическую месть против президента Трампа”, и сказал, что он “поручает соответствующим комитетам немедленно расследовать, используются ли федеральные средства для подрыва нашей демократии путем вмешательства в выборы с политически мотивированными судебными преследованиями ”. Член палаты представителей Чип Рой сказал, что обвинение бывшему президенту будет “политически мотивированным” — симптом того, что Рой назвал “политизированной системой «правосудия», которая будет (используется) оружием против ВСЕХ американцев”.  Сенатор Джей Ди Вэнс написал в Твиттере: “У нас просто нет настоящей страны, если правосудие зависит от политики”, утверждая, что обвинительный акт Трампа не заставит его пересмотреть свое одобрение бывшего президента в 2024 году.  Бывший вице-президент Майк Пенс, который публично разорвал отношения с Трампом из-за беспорядков 6 января в Капитолии, выступил в поддержку своего бывшего босса. “Это то, что окружной прокурор Манхэттена считает своим главным приоритетом”, — сказал Пенс консервативному изданию Breitbart. “Это пахнет политическим преследованием, которое мы пережили во времена российской мистификации и всего импичмента из-за телефонного звонка”.  Видные республиканцы, связанные с Трампом, такие как член палаты представителей Марджори Тейлор Грин и сын бывшего президента, Дональд Трамп-младший, также поддержали твит Маккарти, поскольку демократы немедленно нанесли ответный удар.  “Парень, который создал комитет для расследования ”использования правительства в качестве оружия», использует свои полномочия в правительстве, чтобы остановить независимое судебное преследование своего босса», — член палаты представителей Эрик Суолвелл  написал в своем собственном твите.  Член Палаты представителей Джефф Джексон сказал MSNBC: “Раньше я был прокурором, и я встречал много людей, которые всю свою жизнь избегали последствий. Кто-то вроде Трампа, который смог избежать последствий за проступки на протяжении всей своей жизни, может, наконец, узнать, что это конец пути ”.  Бывший спикер Нэнси Пелоси заявила, что Трамп сделал “безрассудное” заявление, “чтобы оставаться в новостях и разжигать беспорядки среди своих сторонников”.  “Что бы ни решил Большой суд присяжных, его рассмотрение ясно показывает: никто не стоит выше закона, даже бывший президент Соединенных Штатов”, — добавила Пелоси.  Прокурор Манхэттена Элвин Брэгг защищал продолжающееся расследование в различных выступлениях в средствах массовой информации на этой неделе, заявив, что его команда прокуроров “сосредоточена на доказательствах и законе”.  Ранее утром Грин разразился тирадой обвинений против Брэгга и “Министерства юстиции Байдена”, призвав республиканцев в Конгрессе отреагировать судебным иском.  “Республиканцы в Конгрессе ДОЛЖНЫ вызвать в суд этих коммунистов и ПОЛОЖИТЬ этому КОНЕЦ! У нас есть право сделать это, и у нас также есть право ОТМЕНИТЬ их зарплаты и отделы! ” Грин написал в Твиттере. “Американский народ заслуживает правительства, которое действительно работает на него, А НЕ кучки эгоцентричных коммунистов, которые спасают своих доноров, защищают элиту и используют [sic] свою власть, чтобы наказать своих политических врагов!”  Между тем, Вивек Рамасвами, единственный объявленный кандидатом в президенты от республиканцев в 2024 году, который пока прокомментировал это, сказал, что обвинительный акт Трампа “станет национальной катастрофой” и что “не по-американски для правящей партии использовать полицейскую власть для ареста своих политических соперников”, прежде чем призвать окружного прокурора Манхэттена “пересмотреть это действие и отложить узкопартийную политику в пользу сохранения нашей Конституционной республики”.

19.03.2023 Washington Post: Более 100 подарков семье экс-президента США Дональда Трампа, на общую сумму почти 300 тысяч долларов, не были должным образом зарегистрированы в государственном реестре. Кроме того, пропали два подарка – портрет Дональда Трампа в натуральную величину от президента Сальвадора и клюшки для гольфа от премьер-министра Японии.  Результаты предварительного расследования, с детальным описанием подарков семье Трамп, опубликованы комитетом по надзору и подотчетности Палаты представителей США.  В частности, семья Трамп не подала в Госдепартамент необходимые уведомления о подарках из ряда стран, не являющихся союзниками США и имеющими сложные отношения с Вашингтоном, отмечается в отчете. Так, например, в списке упомянуты 16 подарков из Саудовской Аравии на сумму более 48 тысяч долларов, 17 подарков из Индии на сумму более 17 тысяч долларов и не менее пяти подарков из Китая. Ранее уже публиковались сведения о том, что Трамп считал предметы, подаренные ему в период президентства, своей личной собственностью, в не собственностью государства.  Как правило, отдел подарков Белого дома регистрирует все отечественные и иностранные подарки и их оценку, полученные президентом и его семьей. Если должностное лицо желает сохранить подарок, у него есть возможность заплатить полную стоимость, как указано в Законе об иностранных подарках и украшениях. Закон 1966 года запрещает американским госчиновникам хранить подарки от иностранных организаций на сумму более 415 долларов.  WP также пишет, что очень многие подарки были вручены дочери президента и его советнице – Иванке Трамп. В частности, в 2017 году она получила от председателя Палестинской администрации Махмуда Аббаса (в отчете он назван президентом Палестины) свой мозаичный портрет стоимостью 1100 долларов и массивный золотой браслет за 2450 долларов от премьер-министра Индии Нарендры Моди в 2020 году. В общей сложности Джаред Кушнер, Иванка Трамп и их дети получили 33 незарегистрированных подарка на сумму более 80 тысяч долларов.

ЕЩЕ ОДИН СУД ПРИСЯЖНЫХ АКТИВИЗИРОВАЛСЯ В ДЖОРДЖИИ. 20.03.2023 Кайл Чейни, Джош Герштейн ((Politico): Готовясь к вероятному обвинению в Манхэттене, бывший президент Дональд Трамп в понедельник поторопился предотвратить еще одно.  В 483-страничном заявлении адвокат Трампа Дрю Финдлинг призвал суд штата Джорджия запретить окружному прокурору Атланты выдвигать обвинения, связанные с попыткой Трампа сорвать выборы 2020 года.  Окружной прокурор Фани Уиллис провела последний год, возглавляя расследование “большого суда присяжных специального назначения” в отношении попыток Трампа убедить чиновников штата отказаться от победы Джо Байдена в Джорджи, а также его более широких усилий по подрыву его поражения на президентских выборах. Специальное разбирательство большого суда присяжных, необычная функция законодательства Джорджии, привело к тому, что все еще секретный отчет был опубликован ранее в этом году. Хотя комиссия не имела полномочий выносить обвинительные заключения, ожидается, что Уиллис будет использовать собранные присяжными доказательства для предъявления обвинений через традиционный большой суд присяжных.  В течение как минимум восьми месяцев активного расследования специальное большой суд заслушивал показания некоторых ближайших помощников и советников Трампа, часто после того, как Уиллис боролся и выигрывал судебные решения, чтобы заставить их явиться. В январе она указала, что решения о предъявлении обвинений, основанные на работе специального большого суда присяжных, “неизбежны”.  Но Финдлинг утверждал, что весь процесс был ошибочным и должен быть отменен. По его словам, сам специальный большой суд не должен был рассматриваться как “уголовное“ разбирательство. Он сказал, что комментарии, сделанные специальными большими присяжными заседателями для СМИ, а также председательствующим судьей по делу Робертом Макберни, испортили любое будущее уголовное разбирательство. И он сказал, что Уиллис должна была быть отстранена от расследования несколько месяцев назад, после того как Макберни лишил ее права собирать доказательства об одном конкретном чиновнике штата.  Джефф ДиСантис, представитель Уиллиса, отказался от комментариев, “ожидая нашей подачи в суд в ответ”.  Трамп никогда не вызывался в качестве свидетеля во время специального расследования большого суда присяжных —  факт, который несколько присяжных обсуждали со СМИ в интервью, предоставленных после завершения их работы. Старшина специального большого жюри Эмили Корс подняла брови, когда дала интервью нескольким СМИ и сделала загадочные комментарии о том, рекомендовала ли комиссия выдвинуть обвинения против бывшего президента. Несколько других рассказали Atlanta Journal-Constitution о своей работе.  Макберни подчеркнул, что присяжные могут свободно обсуждать свой опыт и даже некоторые детали расследования, если они не раскрывают аспекты своих обсуждений. Но союзники Трампа назвали комментарии каким-то образом дисквалифицирующими более широкое дело.  Жалобы адвоката Трампа перекликаются с процедурными жалобами, поданными свидетелями на протяжении месяцев расследования специального большого суда присяжных. Макберни также отмел сомнения в способности Уиллис вести расследование после доказательств того, что она продвигала кандидатуру кандидата в вице-губернаторы, который баллотировался против тогдашнего сенатора штата Берта Джонса, одного из свидетелей расследования. Макберни отстранил Уиллис от сбора доказательств против, но позволил ей продолжать вести более широкое расследование.  Но Финдлинг сказал, что эти решения непоправимо испортили расследование. Он сказал, что большие присяжные заседатели, похоже, руководствовались ошибочным пониманием уголовного права, особенно в отношении свидетелей, которые ссылались на свои права Пятой поправки против самообвинения.  “Учитывая тщательность и серьезность расследования и вовлеченных в него лиц, а именно, действующего президента Дональда Трампа, этот процесс должен был быть проведен правильно, справедливо и с уважением к закону и самым высоким этическим стандартам”, — написал он. “Вместо этого [специальный большой суд присяжных] столкнулось с постоянным отсутствием ясности в отношении закона, непоследовательным применением основных конституционных мер защиты для лиц, привлеченных к нему, и прокуратурой, которая, как было установлено, имела фактический конфликт, но продолжала проводить расследование”.  “Эти коллективные действия нарушили все понятия фундаментальной справедливости и надлежащей правовой процедуры, Мовант фактически получил травму, и усугубляющий результат — это тот, который суд не может игнорировать”, — продолжил он. “Ошибки и недостатки, описанные выше, являются фатальными для отчета и рекомендаций, сделанных SPG как плод ядовитого дерева”.

ДЕ САНТИС НЕ БУДЕТ ИГРАТЬ В ИГРУ «ПАДАЮЩЕГО ТОЛКНИ». 20.03.2023 Гэри Файнаут (Politico): Губернатор Флориды Рон ДеСантис в понедельник заявил журналистам, что не будет участвовать в возможной экстрадиции Дональда Трампа, если окружной прокурор Манхэттена предъявит бывшему президенту обвинение.  В своих первых комментариях к вероятному обвинительному заключению Трампа ДеСантис сказал, что он знал только о «слухах» о предстоящем аресте Трампа, связанных с расследованием выплат, произведенных актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс во время президентских выборов 2016 года. цикл.  «Я не заинтересован в том, чтобы участвовать в каком-то цирке, устроенном каким-то прокурором Сороса», — сказал Десантис, ссылаясь на поддержку миллиардером-донором Джорджем Соросом окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга. “Он пытается устроить политический спектакль … У меня есть реальные проблемы, с которыми мне приходится иметь дело здесь, в штате Флорида ”.  «Мы никоим образом не будем в этом участвовать», — сказал он.  По закону Флориды губернатор может вмешаться в вопрос об экстрадиции, если он оспаривается. Но адвокаты Трампа сообщили СМИ, что президент, скорее всего, сдастся, если ему действительно предъявят обвинение.  В субботу Трамп объявил, что его могут арестовать уже во вторник, и призвал сторонников опротестовать это решение.  За последние два дня союзники Трампа неоднократно критиковали Десантиса за то, что он не встал на защиту Трампа, как другие сторонники президента, включая спикера Палаты представителей Кевина Маккарти. Они призвали его использовать свою власть в качестве губернатора, поскольку Трамп является жителем Флориды.  После пресс-конференции ДеСантиса в понедельник Трамп выступил с резкой критикой ДеСантиса, написав в Truth Social, что «Рон Десантимониус, вероятно, узнает о ложных обвинениях и фальшивых историях когда-нибудь в будущем, когда он станет старше, мудрее и более известным». Его сын, Дональд Трамп-младший, также напал на Десантисав Твиттере после его пресс-конференции, назвав ответ губернатора “чистой слабостью”.  «Теперь мы знаем, почему он молчал все выходные», — заявил Трамп-младший.  Единственный первоначальный ответ на выходных поступил от лейтенанта. губернатор. Жанетт Нуньес после того, как председатель Демократической партии Флориды Никки Фрид написала в Твиттере, что «ДеСантис внезапно ужасно молчит о своем короле”. Нуньес ответил несколько часов спустя, сказав Фриду: «Если бы вы только были ужасно тихими, флоридцы оценили бы это”.  Поскольку кандидатура ДеСантиса на 2024 год кажется более вероятной, Трамп усилил критику своего бывшего союзника, которому он помог стать губернатором с решающим одобрением в 2018 году. Трамп охарактеризовал ДеСантиса как нелояльного и даже сказал, что сожалеет о его поддержке. «Помните это: если бы не я, Рон Десантимониус сейчас работал бы, вероятно, в юридической фирме или, может быть, в Pizza Hut, я не знаю», — сказал Трамп на прошлой неделе, используя прозвище, которое он использовал.  Ожидается, что ДеСантис включится в президентскую гонку 2024 года через некоторое время после окончания ежегодной законодательной сессии Флориды в мае, настроив себя на прямую конкуренцию с Трампом.  В настоящее время Трамп связан с несколькими текущими расследованиями, в том числе по поводу его обращения с секретными документами в его доме во Флориде в Мар-а-Лаго. Когда федеральные власти изъяли документы из имущества Трампа, ДеСантис поспешил резко раскритиковать действия.  Офис Брэгга, похоже, готов выдвинуть уголовные обвинения против Трампа из-за платежей, произведенных Дэниелсу.  Как и другие республиканцы, Десантис во время пресс-конференции в понедельник, посвященной новым законодательным инициативам, резко раскритиковал Брэгга. Он сказал, что решение прокурора расследовать Трампа вместо борьбы с преступностью в Нью-Йорке стало примером “политической повестки дня», которая показала, что Брэгг «вооружает” свой офис.  «Эти окружные прокуроры Сороса представляют угрозу для общества», — сказал он, затем отметил, что отстранил от должности прокурора штата округа Хиллсборо Эндрю Уоррена. Уоррен борется с приостановкой в федеральном суде и суде штата. Но ДеСантис также вызвал смех у толпы, собравшейся на его пресс-конференцию в Панама-Сити, когда он выразил недоумение по поводу ожидаемого обвинительного заключения.  «Я не знаю, зачем платить деньги порнозвезде за молчание, чтобы обеспечить молчание по поводу какого-то предполагаемого дела», — сказал Десантис. 

МНЕНИЕ: ДЕЛО СТОРМИ ДЭНИЕЛС ПОМОЖЕТ ТРАМПУ НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ….

20.03.2023 Александр Бернс — заместитель редактора отдела глобальной политики в Politico: Широко ожидаемое обвинительное заключение Дональда Трампа на Манхэттене имеет все предпосылки для политической катастрофы для него. Это должно стать кульминационным событием в многолетней саге, связанной с супружеской неверностью, грязными финансовыми сделками, а теперь и первым в истории уголовным обвинением против бывшего американского президента.  Естественно, возникает вопрос: может ли это действительно быть хорошо для Трампа?  Эта мысль рефлекторно возникает в политическом мозгу Америки. Это привычка, выработанная в 2016 году, когда Трамп бросил вызов бесчисленным прогнозам победить Хиллари Клинтон.  Это не иррациональная спекуляция. У американцев есть история, связанная с яркими политиками, имеющими более чем мимолетные отношения с системой уголовного правосудия, от Марион Барри в Вашингтоне, округ Колумбия, до Эдвина Эдвардса в Луизиане. Трамп — персонаж похожего типа, с еще более жестким контролем над своими последователями, который порой граничит с квазимистическим. В другой момент своей политической жизни, возможно, Трамп мог бы превратить это дело в богатую пищу для возвращения.  Не сейчас. Несмотря на все его необычные сильные стороны, Трамп в наши дни больше определяется его слабостями — личными и политическими недостатками, которые со временем выросли и теперь подрывают любую попытку использовать уголовное дело против него.  Его база поддержки слишком мала, его политическое воображение слишком истощено, а его инстинкт самопоглощения слишком велик, чтобы он мог вызвать широкую и длительную негативную реакцию. Его решимость смотреть внутрь и назад была проблемой для его кампании даже без обвинительного заключения. Оно будет более серьезным, если и когда ему предъявят обвинение. Обвинительное заключение в Нью-Йорке: ожидается, что большое жюри вскоре предъявит Трампу обвинение по обвинениям, связанным с выплатами порнозвезде, по словам трех человек, участвовавших в обсуждении. Большое жюри возвращается в среду. Округ Фултон и выборы 2020 года: адвокат Трампа призвал суд штата Джорджия запретить окружному прокурору Атланты предъявлять обвинения, связанные с его попыткой сорвать выборы 2020 года.  Трамп на протяжении многих лет был необычайно устойчив к скандалам благодаря нерушимой лояльности избирателей, которые видят в нем своего чемпиона на арене. Мои коллеги Дэвид Сайдерс и Адам Рен сообщили, что республиканцы ожидают, что Трамп получит краткосрочный импульс от обвинительного заключения, потому что это придаст силы его основным сторонникам. Вероятно, это правда.  Но эти сторонники составляют меньшинство в стране, поскольку республиканцы несколько раз учились на горьком опыте. Стимулирования личных сторонников Трампа было недостаточно, чтобы сохранить Палату представителей для его партии в 2018 году или защитить Белый дом и Сенат в 2020 году, или вызвать красную волну в 2022 году.  Трампу нужно наращивать свою поддержку, а не просто воодушевлять людей, которые уже глубоко заботятся о каждом его высказывании и одержимости. Маловероятно, что многие американцы, которые еще не являются частью базы Трампа, будут вдохновлены присоединиться к ней, потому что они чувствуют, что окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг плохо обращается с ним.  Политика культа личности сама по себе никогда не была выигрышной моделью для Трампа. В свои самые сильные моменты он убедил избирателей в том, что трампизм — это нечто гораздо большее, чем Трамп, что это не просто смесь расистских и сексистских вспышек и странных обид против таких, как Рози О’Доннелл и Мегин Келли, а мировоззрение, которое может преобразить Америку. Большим успехом Трампа в 2016 году стала его способность убедить десятки миллионов американцев видеть в нем замену своим собственным обидам и стремлениям.  Самым запоминающимся моментом в его речи на съезде в том году было заявление, что Соединенные Штаты ужасно разрушены и “я один могу это исправить”. Его критики справедливо увидели в этом красноречивое проявление нарциссического и авторитарного мышления.  Но часть этой речи, которая лучше всего передала призыв Трампа, была нацелена на крылатую фразу Клинтон: “Я с ней”. Ответ Трампа: “Я предпочитаю произнести другое обещание. Мое обещание гласит: ” Я с тобой «.  Внезапно Клинтон стал эгоцентричным, и он был трибуном плебса.  Кандидату трудно сказать избирателям “я с вами”, когда он в основном поглощен узкими личными жалобами и сумасшедшими теориями заговора. Многие американцы могут видеть себя в пожилом белом человеке, которого либералы и СМИ презирают за его грубые манеры и фанатичные идеи. Меньше людей, вероятно, увидят себя в богатом мужчине, который платит деньги за молчание, чтобы скрыть свою развратную сексуальную жизнь и ныть о несправедливости его обстоятельств на каждом публичном мероприятии.  В чем главная причина кампании Трампа 2024 года, помимо самого Трампа?  Политики, которые лучше всего переносят скандал, — это те, кто говорит и показывает избирателям, что они занимаются делом людей, в то время как оппоненты тушатся в зловещих мелочах.  Билл Клинтон пережил импичмент и закончил свой второй срок в качестве популярного президента, убедив избирателей в том, что он балансирует бюджеты и обеспечивает их безопасность, в то время как Ньют Гингрич и Кен Старр украли его ящик с нижним бельем. Совсем недавно Ральф Нортхэм преодолел скандал с черным лицом и завершил свой срок на посту губернатора Вирджинии, пообещав посвятить себя борьбе с расовым неравенством. (Один из лидеров движения за гражданские права в Ричмонде уловил привлекательность такого подхода, рассказав Christian Science Monitor о критиках Нортама: “Люди могут продолжать говорить о вчерашнем дне. Я хочу поговорить о завтрашнем дне ”.)  За границей Биньямин Нетаньяху оставался лидером правых политических сил Израиля, борясь с обвинениями в коррупции, и вернулся в декабре на пост премьер-министра, утверждая избирателям, что он был единственным истинным хранителем национальной безопасности в своей стране, а обвинения против него были левым заговором — отвлечением внимания от вещей — это действительно важно.  Трампу нечего сказать о вещах, которые действительно важны.  В отличие от Трампа 2016 года, который разрушил политическую ортодоксальность истеблишмента Республиканской партии и изменил идеологию партии по своему образу и подобию, сегодняшний Трамп не вносит ничего нового в республиканскую повестку дня.  Он отстал от времени даже по сравнению со своими нынешними и бывшими союзниками. В Южной Каролине он высмеял электромобили, стоящие рядом с губернатором Генри Макмастером, 75-летний лоялистом, который, как и другие губернаторы-республиканцы, продвигал свой штат как центр производства электромобилей. Когда Верховный суд отменил конституционное право на аборты, Трамп в значительной степени отказался рассматривать наиболее важные последствия своих собственных судебных назначений. Именно Майк Пенс, его отлученный от церкви вице-президент, приветствовал это решение как превосходную победу за право на жизнь и поклялся продолжать борьбу с абортами.  Что касается войны в Украине, Трамп выступает за фракцию Республиканской партии, когда он высмеивает ее как пустую трату денег, которая не является проблемой Америки для решения. Он единственный среди кандидатов-республиканцев, который разделяет эту точку зрения с восхищенными комментариями о Владимире Путине. Его враждебный взгляд на Китай — предмет, по которому он изменил американский политический дискурс, — остается скомпрометированным его склонностью говорить о Си Цзиньпине как о приятеле по гольфу.  Ничто из этого не означает, что Трамп не может выиграть номинацию от республиканцев или даже президентство. Выборы непредсказуемы. Но давно пора отказаться от идеи, что разжигание гнева несгибаемых поклонников Трампа — это победа сама по себе.  Если каждый скандал или ошибка приближают к нему 99 процентов его базы и выбивают из колеи 1 процент, это все равно проигрышная формула для политика, чья база составляет избирательное меньшинство. Трамп не может потерять частичную поддержку при каждом противоречии, но компенсировать это объемом.  Вопрос, стоящий перед республиканцами, заключается в том, нужен ли им еще один урок от электората об опасностях использования версии трампизма, которая касается Трампа. Кампания, посвященная 6 января и Сторми Дэниелс, вряд ли закончится хорошо для республиканцев. Это смертельная проблема для кандидатуры Трампа.  Он один может это исправить.

….ЧЕМ СТИВУ БЭННОНУ — РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ВЗГЛЯДЫ ЕГО КИТАЙСКОГО ДРУГА. 15.03.2023 Джулия Мюллер (The Hill): Китайский миллиардер в изгнании, связанный с бывшим политтехнологом бывшего президента Трампа Стивом Бэнноном, был арестован в среду в связи с предполагаемой схемой привлечения инвестиций от сотен тысяч его онлайн-подписчиков.  Министерство юстиции объявило о раскрытии федерального обвинительного заключения по 12 пунктам, в котором Хо Ван Квок обвиняется в банковском мошенничестве, мошенничестве с ценными бумагами и отмывании денег. Квок известен под рядом других псевдонимов, в том числе “Майлз Го” и “Го Вэньгуй”, и, по данным департамента, у него “значительное количество подписчиков в Интернете”.  Квок якобы “руководил сложным заговором с целью обмана тысяч своих онлайн-подписчиков на сумму более 1 миллиарда долларов”, — заявил прокурор США по южному округу Нью-Йорка Дэмиан Уильямс в пресс-релизе Министерства юстиции.   По данным Associated Press, в среду он не признал себя виновным. Его финансист Кин Мин Чже также обвиняется в препятствовании правосудию, но остается на свободе.  Как утверждается, Квок ложно пообещал своим последователям “непомерную прибыль”, если они инвестируют или пожертвуют на его бизнес-предприятия: GTV Media Group, Himalaya Farm Alliance, G | CLUBS и Himalaya Exchange.  “Квок обвиняется в том, что набил карманы украденными деньгами, в том числе купил себе и своим близким родственникам особняк площадью 50 000 квадратных футов, Ferrari стоимостью 3,5 миллиона долларов и даже два матраса стоимостью 36 000 долларов, а также финансировал роскошную яхту стоимостью 37 миллионов долларов”, — сказал Уильямс.  Прокуратура также утверждает, что Квок отмыл сотни миллионов украденных долларов, “чтобы скрыть незаконную деятельность заговора”, который продолжался с 2018 по 2023 год. Прокуратура заявила, что с 21 различных банковских счетов было изъято около 634 миллионов долларов.  Квок покинул Китай в пользу США в 2014 году и с тех пор обвиняется китайским правительством в ряде преступлений. Бизнесмен установил отношения с политтехнологом Бэнноном, и пара работала вместе, чтобы запустить инициативу, которая, по их словам, должна была свергнуть Коммунистическую партию Китая. Арест Бэннона еще в 2020 году произошел на яхте Квока.

БОЛЬШОЙ СУД ПРИСЯЖНЫХ ПО ДЕЛУ ТРАМПА ЯКОБЫ УХОДИТ ОТДОХНУТЬ НА МЕСЯЦ ПО СЛУЧАЮ ПЕСАХА. 29.03.2023 Эрика Орден (Politico):  Большой суд присяжных Манхэттена, рассматривающее предполагаемую роль Дональда Трампа в тайной выплате денег порнозвезде, как ожидается, не заслушает доказательства по делу в течение следующего месяца в основном из-за ранее запланированного перерыва, по словам человека, знакомого с процессом.  Перерыв перенесет любое обвинительное заключение бывшему президенту самое раннее на конец апреля, хотя не исключено, что расписание большого жюри может измениться. В последние недели окружная прокуратура Манхэттена не созывала коллегию в определенные дни. Но это прерогатива окружного прокурора Элвина Брэгга просить большое жюри вновь собраться, если прокуроры хотят, чтобы коллегия заседала во время ранее запланированных перерывов.  Большой суд присяжных, который заслушал показания по делу Трампа в понедельник, не собирается в среду и, как ожидается, рассмотрит доказательства по отдельному делу в четверг, сказал человек. Большой суд присяжных, который обычно собирается по понедельникам, средам и четвергам, планирует рассмотреть еще одно дело на следующей неделе в понедельник и среду, сказал человек, и не ожидается, что он соберется в четверг из-за праздника Песах.  По словам этого человека, следующие две недели будут перерывом, который был запланирован, когда большое жюри было впервые созвано в январе.  Представитель окружной прокуратуры Манхэттена отказался от комментариев.  Официального срока для предъявления обвинения Трампу нет, хотя в последние недели появились признаки того, что деятельность большого жюри приближается к голосованию, особенно когда прокуроры предложили Трампу возможность дать показания перед комиссией. Обычно это один из заключительных этапов уголовного расследования. Трамп отклонил приглашение.  Прокуроры изучают предполагаемую роль Трампа в выплате 130 000 долларов, которая была произведена артистке для взрослых Сторми Дэниелс, которая заявила, что у нее был роман с бывшим президентом. Он отрицал дело и любые нарушения, связанные с оплатой.  Большой суд присяжных в основном не заслушал доказательства по делу Трампа на прошлой неделе. В понедельник бывший издатель National Enquirer Дэвид Пекер во второй раз дал показания перед коллегией. 

ПЕСАХ БЫЛ ДЛЯ ОТВОДА ГЛАЗ: ТРАМПУ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ОБВИНЕНИЯ.

31.03.2023 СNN: Прокуратура Манхэттена обвинила бывшего президента США Дональда Трампа по более чем 30 эпизодам, связанным с мошенничеством в деловой сфере.  Окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг потребовал, чтобы Дональд Трамп явился в суд для дачи показаний по сути предъявленного ему обвинения в рамках «дела Сторми Дэниэлс».  Экс-президента хотят привлечь к судебной ответственности по делу о выплате 130 тысяч долларов порнозвезде Сторми Дэниэлс во время предвыборной кампании 2016 года, чтобы «купить» ее молчание. Коллегия присяжных в Нью-Йорке проголосовала за предъявление обвинений Трампу по этому делу.  Такое происходит впервые в истории США. В заявлении представителя прокурора Элвина Брэгга говорится, что офис прокурора связался с адвокатом Трампа, чтобы «согласовать его явку» для предъявления обвинения.  Адвокат Джо Такопина, представляющего интересы экс-президента, пишет, что Трамп, по всей видимости, на следующей неделе будет вынужден предстать перед судом для предъявления ему обвинений. Ряд влиятельных республиканцев выступили против судебного разбирательства в отношении Трампа и обвинили Брэгга в превышении полномочий по политическим мотивам. В частности, против действий прокурора выступили спикер Палаты представителей Кевин Маккарти, губернатор Флориды Рон Десантис и член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин, которая потребовала объявить импичмент президенту Джо Байдену. Ранее Дональд Трамп называл «политическим преследованием» и «вмешательством в выборы» обвинения против него по «делу Сторми Дэниелс».  В январе 2018 года газета The Wall Street Journal опубликовала статью, в которой утверждалось, что в 2006 году Трамп якобы состоял в отношениях с порноактрисой Сторми Дэниэлс, а незадолго до президентских выборов 2016 года заплатил ей 130 тысяч долларов за молчание. Трамп заверял, что личных отношений с Дэниэлс у него не было. Но его бывший адвокат Майкл Коэн подтвердил информацию о плате Дэниэлс за молчание.

ЭКС-ГЕНСЕК НАТО СВЯЗЫВАЕТ УСПЕХ ТРАМПА С САБОТАЖЕМ ВОЙНЫ НА УКРАИНЕ… 15.03.2023 Александр Бернс (Politico): Андерс Фог Расмуссен, бывший генеральный секретарь НАТО, вкладывает свой прогноз в кампанию Дональда Трампа 2024 года в одно слово. “Я думаю, что президент Трамп — лузер”, — говорит он мне. Это общеизвестно вызывающий термин для бывшего президента, вызывающий глубокое унижение. Расмуссен использует это случайно. “Его багаж слишком тяжелый, слишком противоречивый”, — говорит 70-летний Расмуссен, который был премьер-министром Дании большую часть первого десятилетия этого столетия.  Тем не менее, Расмуссен, правоцентристский политик, который сейчас является международным консультантом в белых туфлях, по-прежнему боится Трампа. Что беспокоит его больше, чем идея возвращения Трампа в Белый дом, так это гораздо более вероятный сценарий: победа Трампа на президентских выборах от республиканцев.  Может показаться нелогичным бояться выдвижения кандидатуры Трампа больше, чем его возвращения к власти, менее вероятного, но гораздо более опасного исхода. Но Расмуссен думает о войне в Украине — и о том, что кандидатура Трампа может сделать, чтобы саботировать ее.  Бывший глава НАТО служит советником украинского правительства и недавно приезжал в Вашингтон, чтобы встретиться с членами Конгресса и чиновниками администрации Байдена. Он лоббирует их, чтобы они поставляли больше и более тяжелого оружия и давали долгосрочные гарантии безопасности Украине.  Вот тут-то и вступает в игру тревога из-за Трампа.  Расмуссен опасается, что, просто выиграв номинацию от республиканцев, Трамп может разрушить двухпартийный фронт в пользу Украины. Трамп был откровенен в своих взглядах на вторжение России, восхваляя Путина как умного стратега в первые дни войны и недавно предположив, что Украине следовало уступить “русскоязычные районы” в рамках сделки с захватчиком.  Расмуссен говорит, что очевидная политика Трампа в отношении Украины будет равносильна “капитуляции”.  “Я называю это геополитической катастрофой, если Трамп будет выдвинут, потому что в кампании его влияние будет разрушительным”, — говорит Расмуссен. Это приблизило бы ужасные идеи Трампа к мейнстриму и затруднило бы обеспечение поддержки войны Конгрессом. Он отмечает, что опросы общественного мнения уже показывают “ослабление поддержки Украины” в Соединенных Штатах. Назначение Трампа может ускорить это, утверждает Расмуссен: “Сам факт того, что его мышление обращается к определенному элементу, определенному сегменту американской общественности, подтолкнет американскую политику в неправильном направлении”.  “Я действительно надеюсь, что республиканцы будут действовать сообща”, — говорит он. “Я надеюсь, я бы сказал, не только с европейской точки зрения, но и с глобальной точки зрения, что республиканцы выдвинут кандидата, который гораздо больше привязан к американскому глобальному лидерству, чем Трамп и трамписты”.  Есть только несколько кандидатов в республиканской гонке, которые соответствуют этому описанию. Наиболее многообещающим может быть Майк Пенс, бывший вице-президент, который активно призывал к оказанию помощи Украине и осуждал “апологетов” России в своей собственной партии. Никки Хейли, бывший посол ООН, поддержала предоставление Украине всего необходимого вооружения и описывает войну как борьбу за свободу. Ни один из опросов не показывает двузначные цифры прямо сейчас.  Главный соперник Трампа справа, губернатор Рон ДеСантис из Флориды повторил его слова об Украине, осудив то, что он называет политикой Байдена “карт-бланш” щедрой помощи и заявив, что судьба приграничных регионов Украины не является важной заботой Америки. На этой неделе он назвал жестокую агрессивную войну России “территориальным спором”.  Этот язык “незаполненного чека” стал популярной формулировкой для республиканцев (иногда включая Хейли), которые хотят держаться на некотором расстоянии от войны, не прибегая к полному Трампу. Крылатая фраза касается степени позиции спикера Палаты представителей Кевина Маккарти. Когда он отклонил приглашение в Украину в этом месяце от президента Владимира Зеленского, Маккарти сказал, что ему не нужно ехать, чтобы подтвердить, что он “ни на что не предоставит незаполненный чек”.  Дело не в том, что Республиканской партии не хватает преданных защитников Украины. Их много, но, как и лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл, они, как правило, говорят тихо и несут большой сводный счет за расходы. Несгибаемый украинский ястреб, Макконнелл заверил европейских лидеров на Мюнхенской конференции по безопасности в прошлом месяце, что лидеры республиканцев ценят “надежный трансатлантический альянс” — что бы ни говорили другие хриплые голоса в галерее.  “Не смотрите в Твиттер — посмотрите на людей у власти”, — сказал им Макконнелл, перечислив влиятельных председателей комитетов Палаты представителей и Сената, которые объединились с Украиной.  Проблема в том, что в последнее десятилетие республиканской политики мало что указывает на то, что на высокопоставленных законодателей можно положиться в том, что они будут придерживаться своих принципов, когда самые ярые фракции базы Г.О.П. движутся в другом направлении. И когда дело доходит до войны, правый Твиттер имеет неприятное сходство с реальной жизнью.  В отношении Украины существует явный разрыв между сторонниками: опрос Gallup, опубликованный в феврале, в годовщину вторжения России, показал, что 81 процент демократов хотели бы, чтобы Украина вернула свои потерянные земли, даже рискуя затянуть войну, против 53 процентов республиканцев. Только 10 процентов демократов считают, что Соединенные Штаты делают слишком много для поддержки Украины, в то время как почти половина республиканцев считают, что американская поддержка зашла слишком далеко.  Таковы последствия того, что такие люди, как Трамп и Такер Карлсон, персона Fox News, которая является самым язвительным американским антагонистом украинского правительства, стали самыми громкими правыми голосами по самой актуальной проблеме безопасности дня.  Возможно, именно поэтому Расмуссен и некоторые другие правоцентристские иностранные лидеры взяли на себя смелость выступить перед американскими правыми в пользу войны.  Наиболее заметным был британский Борис Джонсон, бывший премьер-министр Тори, который оказывает давление на правительства по обе стороны Атлантики с целью поставок истребителей в Украину. В конце января он заслужил бурный прием со стороны республиканцев на Капитолийском холме, подозревают, больше из-за его взъерошенной сценической персоны мистера Брексита, чем из-за его упорной проукраинской активности.  На мероприятии Атлантического совета Джонсон посетовал на ослабление духа американских консерваторов.“Я был поражен и в ужасе от того, как много людей боятся парня по имени Такер Карлсон”, — сказал Джонсон. Один смертельно эффективный провокатор может заметить другого.  Расмуссен совершил три поездки в Вашингтон с прошлой осени, используя каждую из них, чтобы выдвинуть аргументы в пользу Украины и продвинуть план западных гарантий безопасности. Он говорит, что встречался с рядом влиятельных республиканцев, в том числе с сенаторами Томом Коттоном (республиканец от штата Арканзас) и Миттом Ромни (республиканец от штата Юта), а также с Майком Макколом, председатель Комитета Палаты представителей по иностранным делам — все они явные сторонники борьбы с Россией.  Настоящие скептики в отношении Украины были более неуловимыми. Я спрашиваю Расмуссена, встречал ли он критиков войны, таких как сенатор Джош Хоули, республиканец из Миссури, который назвал войну отвлечением от более масштабной борьбы с Китаем, или сенатор Дж. Д. Вэнс из Огайо, недавно прибывший в Вашингтон, который в прошлом году, будучи кандидатом, заявлял о своем безразличии к украинскому делу. Ответ — печальное «нет».  Расмуссен говорит мне, что перед визитом в Вашингтон он составил список законодателей, которые критиковали войну, и попросил о встречах с некоторыми из них. Он был готов сказать им, что провал России на Украине не был отвлечением от соперничества с Китаем, а скорее важной возможностью для Запада продемонстрировать свою коллективную силу и решимость. Он хотел объяснить, как европейские правительства вносят свой вклад в борьбу с российской угрозой, и подчеркнуть, что “изоляционизм никогда, никогда не служил интересам Соединенных Штатов”.  По его словам, ни один военный критик не согласился встретиться с ним. К сожалению для меня, Расмуссен отказывается “назвать и пристыдить” конкретных членов, которые его отшили.  Расмуссен говорит, что он пытается выходить на Fox всякий раз, когда находится в Соединенных Штатах, хотя ему уже несколько месяцев не удавалось попасть в эфир. Когда я спрашиваю, пытался ли он получить место в шоу Карлсона, он смеется: “Только не Такер Карлсон”.  Даже военные усилия могут потребовать слишком многого.  Если энтузиазм американских избирателей по поводу войны не может продолжаться вечно, то Расмуссен считает, что мы должны учитывать это сейчас. Это означает предоставление Украине истребителей, ракет большей дальности и другого оружия, отправке которого Байден сопротивлялся. Если противники Трампа не смогут победить его на праймериз, Расмуссен надеется, что, возможно, Украина сможет победить Россию первой. Он предсказывает, что Байден отправит военные самолеты, назвав это просто “вопросом времени”.  Бывший глава НАТО не может сказать ничего критического о Байдене. Когда я предполагаю, что президент мог бы сделать больше, чтобы объяснить войну американским избирателям и устранить их скептицизм, он отмахивается от этой идеи. Байден — лучшее, что есть у трансатлантического альянса.  “Нам повезло, — говорит Расмуссен, — что в Белом доме есть настоящий интернационалист и глобалист”.

….ОТСЮДА – СЕРИЯ НАПАДОК НА ТАКЕРА КАРЛСОНА. 08.03.2023 Кристофер Каделаго (Politico): В среду Белый дом присоединился к широкому осуждению звезды Fox News Такера Карлсона, выделив короля рейтингов в прайм-тайм за его вводящее в заблуждение изображение беспорядков в Капитолии США 6 января 2021 года. В комментариях, которыми сначала поделился POLITICO, Белый дом присоединился к лидерам республиканского Сената и начальнику полиции Капитолия Тому Мангеру, который днем ранее осудил трансляции Карлсона с отдельными видеозаписями нападений как “наполненные оскорбительными и вводящими в заблуждение выводами”.  “Мы согласны с начальником полиции Капитолия и широким кругом двухпартийных законодателей, которые осудили это ложное изображение беспрецедентного, жестокого нападения на нашу Конституцию и верховенство закона, которое стоило жизни полицейским”, — заявил представитель Белого дома Эндрю Бейтс.  “Мы также согласны с тем, что собственные адвокаты и руководители Fox News неоднократно подчеркивали в нескольких судах: Такер Карлсон не заслуживает доверия”, — добавил Бейтс.  Заявление было редким упреком в адрес Карлсона по имени, что свидетельствует об эскалации напряженности между Белым домом и консервативным, осажденным кабельным гигантом.  Среди юридических заявлений Бейтс процитировал замечания, сделанные юристами Fox News и федеральным судьей Южного округа Нью-Йорка в защиту Карлсона от обвинений в клевете в более раннем иске, поданном Карен Макдугал. Бывшая модель Playboy обвинила Фокса в клевете из-за эпизода с Карлсоном на ней в декабре 2018 года.  В отдельном деле о диффамации на сумму 1,6 миллиарда долларов, поданном против Fox News компанией Dominion Voting Systems, Бейтс также отметил, что Дэвид Кларк, старший вице-президент Fox News, дал показания в своих показаниях, что, хотя зрители шоу Карлсона считают его надежным источником новостей, сам Кларк этого не делает.  Демократы в последние дни призывали Белый дом и другие страны бойкотировать Fox News, в том числе воздерживаться от появления в его эфире и не тратить там рекламные доллары. Ранее Белый дом задавался вопросом, должны ли зрители доверять репортажам Fox News о Байдене, ссылаясь на сообщения руководителей о том, что они обращаются с Трампом как с ребенком. Затем Фокс обвинил чиновников Байдена в том, что они прибегли к “трюкам в стиле кампании младших школьников”.  Представитель Fox News не сразу ответил на просьбу прокомментировать заявление Белого дома. Карлсон не ответил на текстовое сообщение с просьбой прокомментировать.  Карлсона обстреляли со всех сторон с тех пор, как спикер Палаты представителей Кевин Маккарти решил предоставить ведущему Fox эксклюзивный доступ к более чем 40 000 часам видео, снятых 6 января полицейскими камерами Капитолия. Маккарти защитил свое предоставление видеозаписи Карлсону. Но и он, и ведущий Fox подверглись широкой критике за то, что представили искаженное и искаженное освещение восстания.  Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти выступает перед журналистами в здании Капитолия США во вторник в Вашингтоне. Репортеры спросили Маккарти о недавнем освещении Такером Карлсоном из Fox News нападения на “На мой взгляд, для Fox News было ошибкой изображать это таким образом, который полностью расходится с тем, что думает наш главный сотрудник правоохранительных органов здесь, в Капитолии”, — заявил журналистам во вторник лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл.  “Я был там 6 января”, — добавил сенатор. Майк Раундс, который, как и несколько коллег, сказал, что предпочел бы, чтобы записи широко распространялись в других средствах массовой информации. “Я видел, что произошло. Это явно было жестоко. Это был мятеж ”.  Сенатор Том Тиллис был более резок в своей оценке изображения Карлсона 6 января: “Я думаю, что это чушь собачья”, — сказал он.  Карлсон ответил Макконнеллу и другим республиканцам в своей программе во вторник вечером, утверждая, что они “выставили себя” на сторону демократов против него в состоянии “паники” и “истерии”.  “Если вы хотите знать, кто на самом деле присоединился, несмотря на иллюзию партийности, мы узнали сегодня”, — сказал Карлсон в своем шоу.

 ИЗОЛЯЦИОНИЗМ КАСАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО УКРАИНЫ. 22.03.2023 Энтони Адрагна, Берджесс Эверетт (Politico): Республиканскую партию разделяет не только война России в Украине: республиканцы открыто расходятся во мнениях о том, прекращать одобрение войны в Ираке спустя два десятилетия после ее начала.  Поскольку партийные законодатели обсуждают разрешение конфликта, боевые действия в котором начали сворачиваться две администрации назад, они также поднимают более серьезные вопросы о республиканской идентичности, направляющейся на президентские праймериз 2024 года. Республиканская партия, которая выглядела одинаково ястребиной, когда Джордж У. Буш, впервые получивший одобрение Конгресса на войну в Ираке, теперь обычно расходится по основным вопросам внешней политики.  И новое поколение республиканцев-невмешателей заявляет, что они выигрывают битву идей.  “Избиратели устали от войн, которые не имеют никакого оправдания или оснований”, — сказал сенатор. Джош Хоули, который поддерживал продвижение отмены разрешений на войну в Ираке в 1991 и 2002 годах. “Ситуация в Ираке, которая не была оправдана … И моей партии трудно это признать. Потому что они настаивали на этом, они несли воду для этого ”.  Бывший президент Дональд Трамп больше поддерживал Хоули, считая войну в Ираке ошибкой на протяжении всей своей кампании 2016 года. Но он молчит о дебатах о разрешении войны, поскольку его кампания 2024 года готовится к надвигающемуся обвинительному заключению; его представитель не ответил на запрос о комментариях по этому вопросу. И, будучи президентом, Трамп не поддержал отмену разрешения на войну в Ираке, что значительно ухудшило его позицию.  Между тем, многие республиканцы в Сенате не согласны — 19 из них проголосовали за отмену разрешений на применение военной силы на этой неделе, группа, которая охватывает идеологический спектр конференции. А с другой стороны, каждый демократ в Сенате проголосовал за отмену, в то время как Белый дом Байдена высказался в поддержку отмены военных разрешений.  Сенатор Тим Скотт, со своей стороны, выступает на противоположной стороне Хоули в дебатах о военных силах. Потенциальный претендент на 2024 год проголосовал против продвижения отмены разрешений Ирака, хотя его офис не ответил на просьбу прокомментировать его окончательную позицию.  Сторонники сохранения военных полномочий десятилетней давности утверждают, что отмена разрешений без замены, адаптированной к современным угрозам, была бы ошибкой, даже после того, как Саддам Хусейн и другие первопричины войны были побеждены.  “Я понимаю, что Саддама больше нет. Война закончилась. Но у нас есть солдаты, дислоцированные в Ираке и близкие к иракскому правительству ”, — сказал сенатор. Линдси Грэм, который стремится внести поправки в отмену разрешений Ирака с положениями, охватывающими Иран. “И я хочу убедиться, что если вы отмените 2002 [разрешение на применение военной силы], вы замените его чем-то, что актуально для сегодняшнего дня”.  Одним из ключевых компонентов, отсутствующих в Сенате на этой неделе, является лидер меньшинства Митч Макконнелл — решительный сторонник сохранения прежних разрешений на ведение войны, который находится на холме, восстанавливаясь после сотрясения мозга. Его главный заместитель, сенатор Джон Тун, заявил в среду, что, хотя “я лично считаю, что они выполняют важные юридические и президентские функции, когда дело доходит до войны с террором, среди республиканцев есть разные мнения”.  Другими словами, Макконнелл, вероятно, не смог бы остановить отмену военных полномочий, даже если бы попытался.  И хотя они выступают за сохранение разрешений, многие республиканцы признают, что дебаты вряд ли станут важным фактором в их президентских праймериз в следующем году — битве, в которой, вероятно, будут доминировать социальные проблемы, инфляция и преступность.  “Я не знаю, действительно ли это проникло в сознание людей”, — сенатор  Джон Корнин, противник отмены разрешений, сказал в интервью. “Для меня это скорее символический жест, чем что-либо еще”.  Тем не менее, это невероятно важная тема для республиканской партии, особенно после того, как Трамп провел кампанию и победил благодаря резкой критике войны в Ираке, а затем выступил против отмены разрешения, которое ее запустило. Будь то Трамп или кто-то другой, следующему президенту-республиканцу придется определиться с позицией, касающейся того, может ли отмена разрешений на военную силу связать руки будущему главнокомандующему.  “Я не знаю, будет ли это основной проблемой, но я думаю, что это важный вопрос, который мы должны обсудить”, — сказала сенатор Джони Эрнст, член руководства палаты представителей партии.  В некотором смысле, легче сохранить старые разрешения, учитывая, насколько сложно президенту получить одобрение конгресса на войну. В 2013 году тогдашний президент Барак Обама добивался разрешения на войну в Сирии. Это прошло через комитет — затем законодатели отказались от этого.  С тех пор многие члены Конгресса, такие как Тим Кейн и Тодд Янг — сосредоточились на отмене старых разрешений гораздо больше, чем на новых. Кейн сказал, что его план отмены получил больше поддержки республиканской партии, чем он ожидал, отдав должное сенаторам первого срока Дж. Д. Вэнсу из Огайо, Теду Бадду из Северной Каролины и Эрику Шмитту из Миссури за то, что они придали партии новую энергию этой идее.  Но Кейн дал Трампу очень мало заслуг за изменение дебатов, вместо этого сказав, что президент Джо Байден уважал право Конгресса принимать решения о войне и мире.  “У Трампа в разное время были разные точки зрения на Ирак. И президент Трамп всегда был против отмены AUMF. Мы пробовали их с Трампом — даже 02—го года — и он был категорически против этого ”, — вспоминал Кейн.  Собственная группа сторонников Трампа в Конгрессе раскололась. Томми Тюбервилль, Маркуэйн Маллин и Грэм поддерживают сохранение старых разрешений, в то время как Шмитт и Вэнс хотят отказаться от них. В интервью Шмитт назвал себя примером того, где консерваторы приземляются в наши дни по вопросам войны.  При полном участии отмена последних остатков войны в Ираке в Конгрессе может получить 70 голосов в Сенате. Законодатели продолжают торговаться о том, какие поправки к законопроекту будут рассмотрены, окончательное принятие ожидается на следующей неделе.  Некоторые в палате, такие как сенатор Дж. Рэнд Пол, настаивает на том, чтобы пойти дальше, стремясь изменить или даже отменить широкий AUMF 2001 года, принятый Конгрессом после террористических атак 11 сентября, который остается в силе. Но на прошлой неделе Кейн признал, что сейчас недостаточно поддержки для рассмотрения этого разрешения.  Очистка Сената, конечно, была бы лишь первым шагом к тому, чтобы отмена военных полномочий стала законом. Тогда спикеру Кевину Маккарти пришлось бы найти путь вперед по редкому вопросу, который объединяет демократов и архиконсерваторов в его узко расколотой палате.  Но некоторые сторонники республиканцев с оптимизмом смотрят на то, что после многих лет попыток настало время для отмены.  “Будет больше интереса, чем вы видели в прошлом”, — сказал сенатор Майк Браун, который уходит в отставку в конце своего срока, поскольку он баллотируется на пост губернатора. “Я думаю, что это разумный шаг, чтобы сделать то, что мы делаем”.

ПРИЯТЕЛЬ РАСМУССЕНА МАЙК ЧЕРТОФФ ОКАЗАЛСЯ ИСТОЧНИКОМ УТЕЧЕК ИЗ ВЕРХОВНОГО СУДА. 21.03.2023 Джош Герштейн (Politico): В течение пяти лет бывший судья федерального апелляционного суда и экс-министр внутренней безопасности Майкл Чертофф тайно консультировал Верховный суд по вопросам безопасности, подтвердил Чертофф Конгрессу в письме, опубликованном во вторник.  Договоренность оставалась нераскрытой до этого года, потому что высокий суд не требовал ее раскрытия.  Признание Чертоффа за проделанную работу было получено в ответ на запрос законодателей, которые хотели получить более подробную информацию о роли, которую он и его фирма сыграли в расследовании беспрецедентной утечки проекта основного постановления об абортах Доббса в POLITICO в прошлом году. Предлагая редкий взгляд на работу Верховного суда, Чертофф сказал, что работа его консалтинговой фирмы в высоком суде началась в 2018 году и включала обзор расследования утечки Доббса, проведенного канцелярией маршала Верховного суда.  “Нашу фирму не спрашивали и она не участвовала в процессе расследования, включая проведение интервью с субъектами расследования”, — написал Чертофф в своем письме от 15 марта 2023 года.  “Тем не менее, у нас были обсуждения с сотрудниками суда, которые участвовали в планировании и проведении расследования утечки Доббса. Наша роль заключалась в проверке тщательности завершенного расследования. Если бы мы обнаружили существенные пробелы в расследовании, мы бы подняли их в суде и, при условии одобрения Суда, предложили и предприняли соответствующие дополнительные шаги ”, — добавил Чертофф, бывший прокурор США в Нью-Джерси, который работал в 3-м окружном апелляционном суде с 2003 по 2005 год.  Письмо Чертоффа, отправленное сенатору Шелдону Уайтхаусу и конгрессмену Хэнку Джонсону в ответ на запрос, который они отправили ему в прошлом месяце, не приводит никаких цифр в долларах для нескольких различных консалтинговых проектов в области безопасности, в которых описывается, что его фирма работает в высоком суде с 2018 года.  В отличие от Конгресса и большей части исполнительной власти, федеральные суды обеспечивают небольшую прозрачность своих расходов и контрактов. Публичные базы данных федеральных контрактов не включают судебные расходы. Хотя федеральные суды обеспечивают соблюдение Закона о свободе информации, они не подпадают под его действие — отсутствие прозрачности, которое разозлило сторонников судебной реформы.  “Всего несколько недель назад Суд запросил дополнительные 10 миллионов долларов на финансирование безопасности в следующем финансовом году. Это может быть необходимо, учитывая возросшие угрозы, но налогоплательщики также заслуживают того, чтобы знать, куда тратятся эти деньги, и то, что такая отчетность не была опубликована, является типичной непрозрачностью SCOTUS ”, — сказал Гейб Рот из Fix the Court, группы, которая выступает за большую прозрачность и реформы этики в федеральных судах.  Чертофф сказал, что офис главного судьи Джона Робертса связался в ноябре прошлого года, чтобы попросить Чертоффа и его фирму, the Chertoff Group, оценить расследование утечки. 30 ноября было подписано дополнение к контракту, и в следующем месяце сотрудники фирмы получили информацию о расследовании от судебных чиновников, говорится в письме.  В январе 2023 года Верховный суд объявил, что в ходе расследования не удалось установить, кто раскрыл мнение ПОЛИТИКО, используя стандарт преобладания доказательств для проверки потенциальных подозреваемых. В то время как в письме Чертоффа расследование называлось “завершенным”, в январском отчете маршала Гейл Керли говорилось, что некоторые электронные данные все еще обрабатываются, и “несколько других запросов остаются незавершенными”.  В январе высокий суд объявил, что Чертофф проверил работу внутреннего расследования и пришел к выводу, что были предприняты все разумные шаги. Однако в то время не упоминалось, что суд годами платил группе Чертоффа за проведение различных оценок, связанных с безопасностью.  Примерно неделю спустя CNN сообщил, что фирме Чертоффа было выплачено не менее 1 миллиона долларов за различные работы суда, прежде чем выдать заключение, подтверждающее расследование утечки.  “Учитывая то, что мы теперь знаем о семизначном многолетнем контракте Чертоффа с Судом, косая одностраничная печать одобрения расследования утечки его фирмы звучит для меня как ”не кусай руку, которая тебя кормит», — сказал Рот во вторник.  Уайтхаус и Джонсон также выразили некоторый скептицизм по поводу судебного расследования утечки.  “У нас могут быть дополнительные запросы о роли этой частной организации в подтверждении расследования Верховного суда, что отражает отсутствие у Суда возможности проводить расследования для рассмотрения вопросов этики и других внутренних вопросов”, — говорится в заявлении. “Мы продолжим совместную работу по осуществлению надзора и принятию законодательства, чтобы обеспечить столь необходимую прозрачность и подотчетность Суда”.  В новом письме Чертофф сказал, что работа его фирмы по рассмотрению внутреннего расследования утечки в суде проводилась “в рамках адвокатской тайны”, хотя он также признал, что фирму “не просили предоставлять какую-либо юридическую или прямую поддержку в расследовании”.  В письме Чертоффа говорилось, что первая работа, проделанная его фирмой в 2018 году, касалась “различных вопросов, связанных с защитой судей, в том числе в их домах и во время поездок”.  В 2020 году, после вспышки пандемии коронавируса, группа Чертоффа помогла разработать “план управления рисками пандемии” для суда, говорится в письме.  А в феврале 2021 года фирма подписала контракт с судом на “оценку физической безопасности”, указал Чертофф. Он не уточнил, что стимулировало каждое назначение. 

ЗА ШТУРМ КАПИТОЛИЙ ЗАДЕРЖАН ЕВРЕЙ. НО ЭТО НЕ БЫЛ ЧЕРТОФФ. 17.03.2023 «Детали»: Эллиот Резник, бывший главный редактор The Jewish Press, был арестован на Манхэттене вчера, 16 марта, за свою предполагаемую роль в попытке захвата Капитолия. Прокуратура США по округу Колумбия заявила, что он был одним из первых, кто проник в здание 6 января 2021 года.   39-летний Резник и ортодоксальная еврейская газета, в которой он работал, ранее признали, что в тот день он был в Капитолии, но подчеркнули, что он работал там в качестве журналиста.  Показания, которые он дал под присягой ФБР, рисуют совершенно иную картину. Согласно судебным документам, 6 января 2021 года Резник был в толпе, незаконно собравшейся на Восточной площади у Капитолия США. Он был одним из многих, бегущих вверх по лестнице.  Полицейские пытались не допустить толпу к дверям Восточной ротонды, Резник схватил и держал за руку офицера полиции США, препятствовавшего проникновению в Капитолий бунтовщиков. Резник был одним из первых, кто пробивался внутрь Капитолия через двери Восточной ротонды, войдя туда примерно в 14:26.  На фото можно увидеть руку, предположительно, удерживающую руку другого человека. Два свидетеля идентифицируют человека на фото как Эллиота Резника. Один из свидетелей утверждает, что знаком с обвиняемым с детства.  В материалах следствия приводятся твиты Эллиота Резника, в которых он высказывает уверенность в том, что президентские выборы «были украдены». Помимо этого, в разное время отмечены гомофобные и расистские высказывания Резника.  С мая 2021 года Резник перестал сотрудничать с изданием. Обвинения, выдвинутые против бывшего редактора The Jewish Press, могут повлечь тюремное заключение.   В связи с событиями января 2021 года вокруг Капитолия уже произведено более тысячи арестов. Из арестованных более 500 человек признали свою вину, еще 69 осуждены. Примерно половину осужденных приговорили к тюремному заключению на срок от семи дней до более чем десяти лет.

МЕЖДУ ТЕМ ИЗРАИЛЬТЯНЕ ТЕРЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО В В СИМПАТИЯХ В США. 17.03.2023 «Детали»: Опрос Gallup впервые как минимум с 2001 года показал, что американские избиратели, которые голосуют за демократов, больше симпатизируют палестинцам, чем израильтянам, хотя большинство из них относятся к Израилю положительно.   На вопрос «В ситуации на Ближнем Востоке вы больше симпатизируете израильтянам или палестинцам?» 49% демократов ответили, что палестинцам, 38% – израильтянам. Еще 13%, согласно опросу, не симпатизируют ни тем ни другим или не имеют своего мнения.   Симпатии к израильтянам среди избирателей республиканцев по-прежнему сильны: 78% симпатизируют израильтянам и 11% – палестинцам. Среди тех, кто поддерживает независимых кандидатов, 49% симпатизируют израильтянам и 32% – палестинцам. В целом, 54%, американцев больше симпатизируют израильтянам и 31% – палестинцам.  «Полученный разрыв в 23 пункта в симпатиях американцев к Израилю и палестинцам представляет собой самое незначительное преимущество Израиля по этому вопросу за всю историю опросов Gallup по мировым вопросам, – сказано в комментарии Gallup. – Это также первый случай, когда Израиль не имел преимущества над палестинцами в симпатиях американцев более чем 2 к 1».  По данным Gallup, большинство как республиканцев, так и демократов относятся к Израилю благосклонно. В целом 68% респондентов имеют благоприятное мнение о стране. Среди республиканцев 82% относятся к Израилю благосклонно, а среди демократов этот показатель составляет 56%. В прошлом году симпатии среди демократов в израильско-палестинском конфликте были практически равны: 40% больше симпатизировали израильтянам, 38% – палестинцам. Десятилетие назад 55% демократов больше симпатизировали Израилю, 19% – палестинцам. С тех пор перевес Израиля в опросе постепенно снижался.  Кроме того, опрос показал, что симпатии к израильтянам имеют тенденцию к снижению среди более молодых избирателей. Бэби-бумеры симпатизируют израильтянам больше, чем палестинцам, с перевесом в 46 пунктов. Но палестинцы имеют преимущество в два пункта в симпатиях среди миллениалов.  Хали Сойфер, генеральный директор Еврейского демократического совета Америки, заявила Еврейскому телеграфному агентству, что вопрос Gallup представляет собой ложную дихотомию и что руководство Демократической партии настроено произраильски.  «Демократы – от президента Байдена и ниже – решительно поддерживают безопасность Израиля, – сказала она JTA. – Нет никакого противоречия между произраильской позицией и поддержкой прав палестинцев, поэтому демократы продолжают поддерживать решение израильско-палестинского конфликта на основе двух государств, а также помощь Израилю в обеспечении безопасности и гуманитарную помощь палестинцам».   «Израильско-палестинский конфликт не является игрой с нулевой суммой, поэтому опросы, представляющие его как бинарный выбор, по своей сути ошибочны. Кроме того, нет никаких доказательств эрозии поддержки Израиля среди демократов в конгрессе и Белом доме», – добавила Сойфер.  Мэтт Брукс, генеральный директор Республиканской еврейской коалиции, в своем заявлении назвал снижение симпатий демократов к Израилю «крайне тревожной тенденцией».  Телефонный опрос 1008 голосующих американцев проводился с 1 по 23 февраля. Погрешность опроса составила 4 процентных пункта.

5. ВОКРУГ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ

ИЗРАИЛЬ ТЕРЯЕТ КУРДСКИЙ ГАЗ. 30.03.2023 Newsru.co.il: Международный Парижский арбитраж постановил, что Ирак прав в своих претензиях к Турции, и признал незаконным прямой экспорт нефти из курдской автономии непосредственно в Турцию, а оттуда покупателям, в обход центрального правительства в Багдаде.  Согласно арбитражу, действия Турции и Курдистана являются нарушением договора от 1973 года. Арбитры обязали Турцию выплатить Ираку компенсацию в размере 1,5 миллиарда долларов.  Следует отметить, что одним из покупателей курдской нефти был Израиль, и решение арбитража о возвращении контроля за ее распределением, скорее всего, положит конец этим поставкам.

МОЖЕТ, УДАСТСЯ УДЕРЖАТЬ ГРЕЧЕСКИЙ? 21.03.2023 Newsru.co.il: Итальянская энергетическая корпорация Edison планирует принять окончательное решение о строительстве подводного газопровода EastMed-Poseidon до конца 2023 года, сообщает агентство Reuters. По оценке источника агентства, строительство газопровода, который должен соединить Италию и Грецию с газовыми месторождениями Израиля, Кипра и Египта, должно завершиться в 2027 году, и он сможет поставлять в Европу до 10 миллиардов кубометров газа в год. Строительство газопровода активно продвигалось Израилем и Кипром, и получило поддержку Евросоюза и США. После прихода к власти президента Джо Байдена США отозвали поддержку газопровода, и вероятность его строительства резко снизилась, однако нападение России на Украину и последовавший за этим отказ Европы от российского газа возродил идею газопровода.  Ожидается, что на первом этапе основной экспорт будет вестись из уже введенных в строй израильских месторождений («Левиафан», «Тамар», «Кариш», «Танин»), к которым затем будут присоединены месторождения Кипра («Афродита») и Египта. 

НЕТАНИЯГУ СОГЛАСИЛСЯ ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНУЮ РЕФОРМУ… 27.03.2023 Николя Камю, Вильгельмина Пройссен (Politico.eu): Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил в понедельник, что отложит спорную реформу, которая даст парламенту больше контроля над судебной системой страны, после недель массовых протестов против законодательства.  “Когда есть возможность избежать гражданской войны путем диалога, я беру перерыв для диалога”, — сказал он в заявлении для прессы, сделанном вскоре после 8 часов вечера по местному времени на фоне продолжающихся протестов с участием сторонников с обеих сторон. Он добавил, что “из национальной ответственности” он откладывает окончательные чтения законопроекта о назначении судей, вызывающего разногласия, до следующей сессии Кнессета, израильского парламента, которая начинается в начале мая.  Нетаньяху вызвал недели хаоса предложениями обуздать высший суд Израиля, в то время как он сам в настоящее время находится под судом за коррупцию и мог бы извлечь выгоду из капитального ремонта.  Предлагаемая реформа состоит из серии законопроектов, которые предоставили бы Кнессету больший контроль над судебной системой страны, в том числе над тем, как отбираются судьи, по каким законам Верховный суд может выносить решения, а также отменять решения Верховного суда.  Заявление в понедельник последовало за призывами к действию президента Исаака Герцога, который ранее в тот же день потребовал, чтобы правительство “немедленно остановило законодательный процесс” в заявлении в Twitter.  Пересмотр законодательства был важной частью программы Нетаньяху после возвращения к власти в декабре прошлого года, чтобы возглавить коалиционное правительство, которое было названо самым правым в истории Израиля.  Генеральный прокурор Израиля Гали Бахарав-Миара заявила, что Нетаньяху, который предстает перед судом по обвинению во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием, не должен быть вовлечен в судебную перестройку до окончания своих судебных дел в случае потенциального конфликта интересов.  Нетаньяху отрицает правонарушения, называя обвинения в коррупции “охотой на ведьм”.  Судебная реформа вызвала массовые протесты по всей стране за последние три месяца. В воскресенье вечером десятки тысяч демонстрантов собрались в городах по всей стране, чтобы выступить против увольнения Нетаньяху своего министра обороны Йоава Галланта за оспаривание реформы, объявленной канцелярией премьер-министра в кратком заявлении.  В ответ Галлант написал в Twitter: “Безопасность государства Израиль всегда была и всегда останется миссией моей жизни”.  Согласно французской новостной ленте AFP, растущее общественное несогласие с судебной перестройкой усилилось в понедельник, когда лидер ведущего профсоюза Израиля призвал к всеобщей забастовке. По данным The Times of Israel, все рейсы были заземлены в главном международном аэропорту страны, в то время как государственные больницы оказывали только неотложную помощь.  Тысячи демонстрантов снова собрались перед парламентом в понедельник, чтобы выразить протест против реформ, в то время как крайне правые лидеры, такие как министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир и министр финансов Бецалель Смотрич, призвали своих сторонников присоединиться к контрпробегу в поддержку реформы, в котором, по сообщениям, также приняли участие несколько тысяч сторонников правительства позже в тот же день.

ЧТОБЫ НЕ ПОРТИТЬ БАЙДЕНУ ВТОРОЙ САММИТ ЗА ДЕМОКРАТИЮ… 29.03.2023 Джонатан Лемайр, Нахал Туси (Politico): Второй “Саммит за демократию” Джо Байдена был объявлен как шанс для президента отстаивать демократию и разоблачать зло автократии во всем мире.  К несчастью для Байдена, Биньямин Нетаньяху на этой неделе опередил его программу.  Отложенный в настоящее время план премьер-министра Израиля по уничтожению судебной системы одного из самых верных демократических союзников Америки привел к возникновению неудобных обстоятельств в праздновании демократии Байдена. Байден и его помощники выступили против пересмотра судебной системы и заявили об этом публично (и столь же решительно в частном порядке). Но они по-прежнему обеспокоены действиями Нетаньяху, даже когда он отложил идею.  Во вторник вечером Байден сказал, что Израиль оказался в “трудном положении” и что он надеется, что Нетаньяху “уйдет от этого”.  Однако Нетаньяху выступил с довольно вызывающим заявлением, в котором указал, что он будет настаивать на какой-либо форме судебных изменений и что Израиль “принимает свои решения по воле своего народа, а не на основе давления из-за рубежа, в том числе со стороны лучших друзей”.  В основе страха в Белом доме лежало ощущение, что возглавляемая Нетаньяху крайне правая коалиция, которая сейчас управляет некогда стабильной демократией на Ближнем Востоке, имеет авторитарные наклонности. Эти опасения усилились, поскольку Вашингтон пытается объединить демократический альянс против диктатур в таких странах, как Россия, Китай и Иран, главный соперник Израиля.  Есть и внутренние соображения. Беспорядки в Израиле доставили Байдену головную боль во внешней политике в преддверии президентской гонки 2024 года. Давний общественный сторонник Израиля, Байден теперь возглавляет партию, в которой все большее число членов открыто критикуют страну.  Некоторые из этих демократов говорят, что Байдену нужно отложить в сторону свою привязанность и выйти за рамки риторики, чтобы оказывать давление на Израиль во всем, от защиты демократии до создания палестинского государства.  “Джо Байден лично неоднократно ясно давал понять, что последствий не будет, так почему Нетаньяху должен менять свое поведение, основываясь на чем-либо, что говорят Соединенные Штаты?” — сказал Мэтт Дусс, ведущий прогрессивный голос и аналитик по Ближнему Востоку, который консультировал сенатора Берни Сандерса по внешней политике.  Несмотря на то, что Нетаньяху настаивал на пересмотре судебной системы, Израиль был приглашен принять участие в саммите, втором из которых, который Байден созвал с момента вступления в должность. Но ожидалось, что израильский лидер не будет присутствовать на встречах на уровне лидеров, которые Байден проведет в среду, сообщили помощники Белого дома. Человек, знакомый с проблемой, сказал, что вместо этого Нетаньяху должен был выступить на панели в течение недели, но было неясно, было ли завершено даже это.  Во вторник Белый дом попытался снизить напряженность в отношениях с Израилем. Посол США в Израиле Том Нидес сказал, что Нетаньяху в какой-то момент будет приглашен в Вашингтон, хотя представитель Белого дома сказал, что решение о встрече не было принято. Помощники сказали, что, хотя они были воодушевлены тем, что Нетаньяху приостановил свой план в отношении судебной системы, они все еще находились в режиме “подождать и посмотреть”, вернется ли он к ним на следующей сессии Кнессета. Союзники не ожидают, что Байден пострадает политически из-за его решения этого вопроса.  “Там, где он выразил разногласия с Израилем — по поселениям на Западном берегу и судебной реформе, которая может ослабить демократические основы Израиля, — он находится на твердой почве с подавляющим большинством американцев и членов его партии”, — сказал Дэн Шапиро, бывший посол США в Израиле при тогдашнем президенте Бараке Обаме. “Я подозреваю, что любой соперник, с любой стороны, счел бы, что за этот вопрос вряд ли стоит браться”.  Еще до того, как был представлен план судебной реформы, администрация Байдена была встревожена коалиционным правительством Нетаньяху, в которое входят несколько фигур с расистскими, гомофобными, женоненавистническими и религиозно экстремистскими идеологиями.  Для Нетаньяху, ветерана израильской политики, это был способ вернуться в кабинет премьер-министра, поскольку он пытается избежать обвинений в коррупции в израильских судах. Но в мире Байдена это оказалось чем-то большим, чем просто союз по расчету. Некоторые из союзников Нетаньяху поддерживают законодательство, затрудняющее его отстранение от должности, и его заявление во вторник показало, что он обеспокоен тем, что его коалиция может распасться, если его сочтут заискивающим перед Вашингтоном.  Байден и Нетаньяху знают друг друга десятилетиями и разделяют личную теплоту и фамильярность. “Эй, чувак, что происходит?” — стандартное приветствие Байдена Нетаньяху, сказали помощники.  Но у них также были острые разногласия.  Их связи были напряженными после выступления Нетаньяху в Конгрессе в 2015 году, в котором он подверг критике иранскую ядерную сделку, над которой работала администрация Обамы, когда Байден был вице-президентом. И Байден выразил личное беспокойство по поводу того, что Нетаньяху стал таким подобострастным помощником экс-президента Дональда Трампа и что Израиль в основном оставался в стороне во время войны России с Украиной.  Помощники Белого дома организовали телефонный разговор между двумя мужчинами в начале этого месяца в надежде, что Байден сможет подтолкнуть премьер-министра к отказу от судебной реформы.  Несмотря на твердые слова Байдена, Нетаньяху продолжил реализацию плана, напугав многих американских евреев, обеспокоенных будущим Израиля. Чиновники администрации, прекрасно понимая важность отношений Америки с Израилем в области безопасности, действовали осторожно, как публично, так и в частном порядке предупреждая Нетаньяху, что он должен искать компромисс с теми, кто выступает против реформы.  На выходных Нетаньяху уволил своего министра обороны за критику судебного плана. Белый дом опубликовал заявление, в котором повторил свои прошлые заявления, напомнив Нетаньяху, что “демократические общества укрепляются с помощью сдержек и противовесов, и фундаментальные изменения в демократической системе должны осуществляться при максимально широкой поддержке населения”.  Тем не менее, массовые протесты, по-видимому, вынудили Нетаньяху отступить, по крайней мере временно.  В преддверии саммита за демократию помощники Белого дома говорят, что решение Нетаньяху смягчить судебную реформу было доказательством того, что израильская демократия была отзывчивой и работала.  Но сам толчок по-прежнему вызывает вопросы о будущем израильской политики и вносит еще большую неопределенность в и без того нестабильный регион.  Израиль — едва ли единственная страна, приглашенная на саммит, столкнувшаяся с внутренними разногласиями. Индия, например, стала свидетелем серьезного отката демократии при премьер-министре Нарендре Моди. Польша тоже сталкивается с вопросами о своей демократической силе, как и такие страны, как Мексика и Бразилия. Собственная демократия Соединенных Штатов подверглась испытанию после президентства Трампа.  Но напряженность в отношениях с Израилем имеет самое прямое отношение к собственному политическому будущему Байдена, поскольку он ожидает решения о переизбрании и возможного матча-реванша с Трампом.  Байден долгое время был традиционалистом в американо-израильских отношениях. Он оставался близок к рефлексивно произраильским правозащитным организациям, таким как Американо-Израильский комитет по связям с общественностью. Он отказался вернуть посольство США в Тель-Авив после того, как Трамп перенес его в Иерусалим. И он отказался выдвигать условия в отношении миллиардной американской помощи в области безопасности, которую Соединенные Штаты предоставляют Израилю.  Эти шаги президента, который также получил поддержку более прогрессивной произраильской правозащитной группы J Street, противоречат зарождающимся настроениям внутри Демократической партии.  Все большее число либеральных голосов критикует отношение израильского правительства к палестинцам. А опрос Гэллапа, опубликованный в этом месяце, показал, что симпатии демократов на Ближнем Востоке сейчас больше на стороне палестинцев, чем израильтян, — 49 процентов против 38 процентов.  Эти изменения могут вызвать раздражение Байдена в ходе предвыборной кампании.  “В конце концов, этот вопрос не является вопросом голосования для 99,999 процентов людей, верно?” — сказал Джереми Бен-Ами, президент J Street. “Но я не думаю, что большинство Демократической партии будет в порядке, если Израиль предпримет шаги, которые спровоцируют огромные вспышки насилия и пострадает много людей. Я не думаю, что они будут в порядке, поскольку Израиль отменяет свою судебную независимость и основы своей демократии ”. https://www.politico.com/news/2023/03/29/netanyahu-biden-democracy-israel-00089326

….НО С ОГОВОРКОЙ О МНОГОВЕКТОРНОСТИ. 27.03.2023 Нейхал Туси (Politico): Политический кризис, охвативший Израиль, обнажает пределы американского влияния на страну — пределы, которые, в некоторой степени, установлены самими собой.  Усилия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху по перестройке судебной системы Израиля являются самой прямой причиной недавнего хаоса, вызвав массовые протесты и забастовки, в оппозиции к которым выступили даже израильские военные.  Цель Нетаньяху: внести изменения в судебную систему Израиля, которые, среди прочего, позволили бы израильским законодателям отменять судебные решения — шаг, который, как опасаются критики, нанесет серьезный ущерб израильской демократии.  На выходных Нетаньяху уволил своего министра обороны за то, что он выступал против ревизии, что вызвало новые протесты и выявило трещины в правящей коалиции. В понедельник, когда все больше членов коалиции, по сообщениям, угрожали уйти, Нетаньяху объявил, что приостанавливает ревизию и будет искать компромиссную меру.  На протяжении всего кризиса, корни которого уходят вглубь месяцев, президент Джо Байден и его помощники пытались найти баланс с Израилем: призывы и критические замечания оставались в основном частными, но иногда публиковались с тщательно сформулированными заявлениями, призванными оказать давление на Нетаньяху, чтобы он отказался от плана капитального ремонта. Но эти призывы США, похоже, не сработали. Внутреннее израильское давление явно было гораздо более мощным.  Сейчас большой вопрос заключается в том, насколько сильно Соединенные Штаты все еще оказывают влияние на Нетаньяху и какой уровень давления они готовы применить, когда Нетаньяху или его партия предпримут будущие дестабилизирующие действия.  Значит, кризис связан с судебной реформой? Нет. Нетаньяху вернулся к власти в конце прошлого года — после последних в серии, казалось бы, бесконечных выборов — присоединившись к крайне правым деятелям, некоторые из которых придерживаются расистских, женоненавистнических и гомофобных взглядов.  Это встревожило более умеренных и левых израильтян, чья политическая власть ограничена. Многие обеспокоены тем, что крайне правая коалиция, которая сейчас управляет страной, некоторые члены которой придерживаются крайних религиозных взглядов, подорвет права светских израильтян, не говоря уже об израильских арабах, палестинцах и других.  В довершение всего, многие из его критиков подозревают, что основная причина, по которой Нетаньяху настаивает на пересмотре судебной системы и других инициативах, желаемых его крайне правыми партнерами, заключается в том, что они в конечном итоге защитят его от судебного преследования в израильских судах, где ему предъявлены обвинения в коррупции.  Как Байден и его помощники реагируют на все это? Очень, очень осторожно.  По большей части, чиновники администрации Байдена пытались сохранить свои разговоры с израильтянами в тайне, и даже тогда они склонны говорить вещи тщательно сформулированными способами.  Администрация — часто в зашифрованном виде — предупредила Нетаньяху, что ему необходимо защищать израильскую демократию. Администрация также подчеркнула свою поддержку прав ЛГБТК и палестинцев таким образом, чтобы дать понять Нетаньяху, что он должен обуздать своих экстремистских союзников.  Представители администрации заявили, что будут считать Нетаньяху ответственным за его коалицию, указав, что он настаивал на том, что он главный. И высшие должностные лица администрации отказались встречаться с крайне правыми фигурами, окружающими премьер-министра Израиля.  Но администрация Байдена также настаивает на том, что ее приверженность безопасности Израиля является нерушимой. Президент давно говорил, что не будет налагать условия на миллиарды долларов помощи в области безопасности, которую США предоставляют Израилю, и нет никаких признаков того, что он изменил свое мнение по этому поводу.  В то время как администрация настаивает на том, что у нее есть некоторые рычаги воздействия на Израиль — такие, как оказание ему помощи в борьбе с нападками в Организации Объединенных Наций или содействие в углублении сотрудничества с некоторыми арабскими государствами — реальность такова, что она в основном придерживается риторики в качестве своего главного оружия.  Это работает? Не совсем.  Всего несколько дней назад Байден говорил с Нетаньяху, и в сообщении Белого дома о звонке подчеркивалось, что Байден хотел, чтобы Израиль нашел компромисс по вопросу судебной реформы, потому что это важно для защиты израильской демократии.  “Демократические общества укрепляются подлинными сдержками и противовесами, и фундаментальные изменения должны осуществляться при максимально широкой поддержке населения”, — говорится в сообщении.  Это был необычайно откровенный звонок, говорится в сообщении, особенно с учетом обычных тонкостей, связанных с отношениями. Но в последующие дни не было никаких признаков того, что Нетаньяху принял предупреждения Байдена близко к сердцу.  Израильский лидер продолжил реализацию планов судебной реформы. Только после того, как коалиция Нетаньяху начала давать трещину под давлением общественности, он начал пересматривать свою позицию в прошлые выходные.  Какие факторы Байден должен учитывать при работе с Израилем? Во-первых, это чисто аспект национальной безопасности. Израиль является важнейшим партнером Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, особенно когда речь идет об обмене разведданными о различных игроках в регионе.  Это особенно важно в отношении Ирана, давнего противника США и Израиля с ядерной программой.  Во-вторых, это просто большая история. Соединенные Штаты всегда были надежным партнером Израиля с тех пор, как он был создан как родина для еврейского народа, спасающегося от преследований в Европе и за ее пределами.  Байден на протяжении десятилетий был защитником Израиля. Он искренне любит страну и многие успехи, которых она достигла за свое короткое существование.  Байден часто рекламировал свою дружбу с Нетаньяху, даже когда последний испытывал эту дружбу.  Израиль также является редкой демократией на Ближнем Востоке. Многие официальные лица США также хотят сохранить хорошие связи с Израилем, отчасти для разрешения затянувшегося израильско-палестинского конфликта, который десятилетиями оставлял палестинский народ в нищете.  В-третьих, возникает вопрос о том, как все может сложиться в президентской кампании Америки 2024 года.  В течение многих лет в Соединенных Штатах Израиль пользовался широкой двухпартийной поддержкой, и любой президент, который критиковал страну, рисковал подвергнуться нападкам со стороны членов его собственной партии. Это несколько меняется.  Вообще говоря, демократы по-прежнему являются сильными сторонниками Израиля. Но есть усиливающееся беспокойство в последние годы среди демократов о том, что Израиль обращение с палестинцами.  Искренние объятия Нетаньяху бывшего президента Дональда Трампа разозлили многих демократов. Состав его нового правительства также встревожил даже некоторых из его самых сильных сторонников-демократов, предполагая, что Байден может почувствовать давление со стороны своей партии, чтобы быть более жестким в отношении Израиля в будущем.  Отличается ли исчисление для республиканской партии? Произраильские организации сильны и политически активны, и они пользуются значительной поддержкой, в частности, со стороны евангельских христиан — важной базы республиканцев.  В знак того, насколько резкой является поддержка Израиля республиканской партией, лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл недавно сказал Axios, что Вашингтону не следует взвешивать план судебной реформы, назвав это внутренним делом Израиля.  Республиканцы, присматривающиеся к Белому дому, уже пытаются доказать свою произраильскую добросовестность.  Некоторые, такие как бывший госсекретарь администрации Трампа Майк Помпео, не скажут, поддерживают ли они будущее государство для палестинцев, например. Никки Хейли, бывший посол США в Организации Объединенных Наций, рекламировала свои многочисленные усилия по защите Израиля во всемирной организации.  Но есть признаки того, что план пересмотра Нетаньяху заходит слишком далеко даже для некоторых крупнейших сторонников Израиля из числа американских правых. Бывший посол администрации Трампа в Израиле Дэвид Фридман среди тех, кто, как сообщается, выразил обеспокоенность.  Насколько США действительно заботятся о Ближнем Востоке прямо сейчас, учитывая угрозы со стороны России и Китая?  У Соединенных Штатов есть военные базы на Ближнем Востоке, и регион остается ключевым источником нефти и газа для всего мира — что еще более важно, учитывая ущерб, который война России в Украине нанесла энергетическим рынкам.  Без сомнения, администрация Байдена считает, что главной угрозой долгосрочной глобальной власти Америки является Китай. Но Китай, как и Россия, пытается усилить влияние на Ближнем Востоке на фоне представлений о том, что Соединенные Штаты отступают от региона. Это означает, что конкуренция с этими двумя странами будет включать арену Ближнего Востока.  Для администрации Байдена одной из ключевых целей является стремление к более мирному Ближнему Востоку, исходя из идеи, что более стабильный Ближний Восток означает, что Соединенные Штаты могут больше сосредоточиться на более серьезных вызовах, создаваемых Китаем и Россией.

6.В ЭТО ВРЕМЯ: КИТАЙ БЕРЕТСЯ ЗА БЛИЖНИЙ ВОСТОК

КИТАЙСКО-ИРАКСКАЯ ТОРГОВЛЯ ПЕРЕШЛА НА ЮАНЬ. 23.02.2023 Адам Люсенте (Al Monitor): Центральный банк Ирака заявил в среду, что он будет вести торговлю с Китаем в своей валюте, юанях.  “Финансирование внешней торговли с Китаем будет организовано непосредственно с использованием китайского юаня”, — говорится в заявлении банка.  Центральный банк указал два варианта торговли с Китаем в юанях. Первый предполагает укрепление балансов  иракских банков, имеющих юани. Согласно заявлению, второе предполагает укрепление баланса иракских банков в Центральном банке через счета Центрального банка в JP Morgan с Уолл-стрит и сингапурской DBS. Предположительно, это означает предоставление большего количества наличных иракским банкам, хотя Центральный банк не предоставил более подробной информации.  Представитель JP Morgan отказался от дальнейших комментариев для Al-Monitor.  Советник иракского правительства сообщил агентству Рейтер в среду, что это будет первый случай, когда иракский импорт из Китая оценивается в юанях. Предыдущий импорт оценивался в долларах.  Государственное информационное агентство Китая CGTN подхватило эту историю в четверг.  Почему это важно: объявление является еще одним признаком того, что некоторые страны Ближнего Востока отходят от доллара США — хотя и незначительно — в сторону юаня. Министр финансов Саудовской Аравии Мохаммед Аль-Джадаан заявил на Всемирном экономическом форуме в январе, что королевство открыто для торговли в недолларовых валютах.  В прошлом году The Wall Street Journal сообщила, что Саудовская Аравия и Китай обсуждали ценообразование продажи саудовской нефти Народной Республике в юанях вместо долларов.  В августе прошлого года Египет объявил, что выпустит облигации, номинированные в юанях. Этот план еще не осуществился. Египетское новостное издание Mada Masr сообщило в декабре, что Египет находится в процессе получения финансирования в размере 500 миллионов долларов от Китая через облигации в юанях.  Иран особенно заинтересован в сокращении использования доллара из-за санкций США в отношении Исламской Республики. Иран и Россия объявили в августе прошлого года, что они начали использовать свои собственные валюты для торговли.  Подробнее: в настоящее время Ирак испытывает нехватку долларов США, отчасти из-за усиления ограничений со стороны Федеральной резервной системы США, направленных на прекращение долларовых переводов из Ирака в Иран, на который наложены санкции. Дефицит привел к падению стоимости иракского динара на улице по отношению к доллару. В ответ на это иракский центральный банк ранее в этом месяце понизил официальный обменный курс.

В ЭТО ВРЕМЯ: КИТАЙ И БРАЗИЛИЯ ПЕРЕШЛИ НА РЕАЛ. 30.03.2023 Newsru.co.il: Правительства Китая и Бразилии договорились об отказе от доллара США в торговле между странами, и о прямом использовании национальных валют – юаня и реала.  Торговый оборот между странами составляет около 150 миллиардов долларов. Китай является крупнейшим торговым партером Бразилии.  Бразильское агентство по продвижению торговли и инвестиций заявило, что данный шаг призван привести к снижению цен.  Отвечать за осуществление транзакций в национальных валютах будет Торгово-промышленный банк Китая и бразильский банк BOCOM.  Параллельно стало известно, что Пекин активизировал такие же переговоры с Саудовской Аравией, стремясь перевести на юань сделки по закупке нефти. Переговоры ведутся последние 6 лет и активизировались на фоне посредничества Китая между Эр-Риядом и Тегераном.  Ранее подобные соглашения были заключены Пекином с Россией и Пакистаном. 

В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ЭМИРАТЫ КУПИЛИ СПГ ЗА ЮАНИ ВМЕСТЕ С ФРАНЦУЗАМИ.

30.03.2023 Салим А. Эссаид (Al Monitor): Объединенные Арабские Эмираты были частью исторической сделки, проведенной на национальной платформе Китая по торговле энергией на этой неделе.   Китай заключил первую в истории энергетическую сделку в юанях с участием около 65 000 тонн эмиратского сжиженного природного газа (СПГ). Сделка была осуществлена Китайской национальной оффшорной нефтяной корпорацией и французской Total Energies через Шанхайскую биржу нефти и природного газа, сообщила биржа во вторник.  Total Energies сообщила агентству Рейтер, что сделка касалась импорта СПГ из ОАЭ, но не дала дальнейших комментариев.  Китай неоднократно проводил обсуждения со странами Ближнего Востока и Северной Африки о ведении торговли с использованием своей местной валюты.  В прошлом месяце Центральный банк Ирака заявил, что будет вести торговлю с Китаем в юанях. Отчасти это связано с тем, что страна испытывает нехватку долларов США, поскольку сталкивается с ограничениями со стороны Федеральной резервной системы США, которая стремится прекратить долларовые переводы в Иран, находящийся под санкциями.  В январе министр финансов Саудовской Аравии Мохаммед Аль-Джадаан заявил в интервью Bloomberg на Всемирном экономическом форуме в Давосе, что королевство открыто для торговли в валютах, отличных от доллара США, с целью “улучшения торговли». Это перекликается с его прошлогодними комментариями о том, что королевство рассматривает возможность установления цен на продажу нефти в Китай в юанях.  Египет объявил о своих планах выпустить облигации в юанях в августе 2022 года. Израиль добавил юань, наряду с канадским и австралийским долларом, к своим валютным резервам в апреле прошлого года.  Подробнее: Во время визита в Саудовскую Аравию в декабре президент Китая Си Цзиньпин призвал страны Персидского залива использовать Шанхайскую биржу нефти и природного газа для проведения энергетических транзакций в юанях.

ЭР-РИЯД НЕ ДОЖДАЛСЯ ПОМОЩИ В ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЕ ОТ США…. 09.03.2023 The New York Times: Анонимные источники сообщает, что в рамках ведущихся трехсторонних переговоров с Израилем и США о нормализации отношений Саудовская Аравия требует помощи в продвижении собственной гражданской ядерной программы, включая технологии обогащения урана.  Дополнительным требованием Эр-Рияда являются гарантии безопасности и оборонной помощи со стороны США.  При этом источники отмечают, что палестинская проблема не является препятствием для продвижения переговоров, и что по данному вопросу в королевстве готовы удовлетвориться символическими жестами со стороны Израиля, такими как объявление о начале переговоров с Рамаллой.

…И НОРМАЛИЗОВАЛ ОТНОШЕНИЯ С ТЕГЕРАНОМ ПОД ЭГИДОЙ КИТАЯ. 18.03.2023 Али Мамури (Al Monitor): Иран и Саудовская Аравия достигли соглашения в прошлую пятницу о возобновлении дипломатических отношений. Переговоры между двумя странами были инициированы Ираком, но окончательное соглашение было достигнуто и подписано руководителями национальных служб безопасности двух стран в Пекине.  Впоследствии обе страны высоко оценили предыдущее посредничество Ирака, и Багдад надеется найти для себя новую роль.  Отношения между Тегераном и Эр-Риядом были разорваны с 2016 года. Ирак имеет протяженную границу с обеими странами и является домом для миллионов шиитов и суннитов. В период с 2019 по 2021 год против Саудовской Аравии был совершен ряд нападений, в некоторых из которых обвинили иракских ополченцев, поддерживаемых Ираном.  В попытке ослабить напряженность Ирак инициировал посредничество между Ираном и Саудовской Аравией. Инициатива началась в 2019 году, в основном передавая сообщения между двумя сторонами через иракские разведывательные службы, которые в то время возглавлял Мустафа аль-Кадими, за год до того, как он стал премьер-министром.  Когда Кадими пришел на пост премьер-министра в середине 2020 года, переговоры переросли в очные переговоры между делегациями в Багдаде. В период с 2020 по 2022 год было проведено пять переговорных сессий.  Согласно многочисленным источникам, которые говорили с Al-Monitor, на встречах присутствовали генеральный директор Главного разведывательного управления Саудовской Аравии Халид бен Али Аль Хумайдан и заместитель секретаря по внешней политике и международной безопасности Высшего совета национальной безопасности Ирана Саид Иравани. Из соображений безопасности встречи проводились в секретном месте в багдадском аэропорту, и все они проводились под руководством самого Кадими.  На пятой встрече две делегации разработали дорожную карту для урегулирования своих разногласий, включая отправку технических групп в Эр-Рияд и Тегеран для проверки посольств и консульств; открытие представительства Ирана при Организации исламского сотрудничества, расположенного в Джидде; и поддержку прекращения огня в Йемене.  Результатом этих встреч стал успешный хадж для иранцев в Саудовскую Аравию в 2022 году, когда иранская официальная делегация, включая представителя верховного лидера, приняла участие в паломничестве. Прямые переговоры также способствовали прекращению огня в Йемене в прошлом году, а также содействию Саудовской Аравии в переводе посла Ирана в Йемене Хасана Ирлу в Тегеран после того, как он заразился COVID-19 в конце 2021 года. Иракский самолет доставил его домой, где он скончался через несколько дней.  В июне 2022 года Кадими посетил Джидду, а затем Тегеран для подготовки к шестой сессии, в которой должны были принять участие министры иностранных дел двух стран. Однако это не состоялось из-за напряженной ситуации с безопасностью в Багдаде после того, как садристы штурмовали Зеленую зону, за которой последовало кровавое столкновение с ополченцами. Беспорядки в Иране также усилили напряженность в отношениях между Ираном и Саудовской Аравией.  О чем договорились в Китае?  Источники подтвердили Al-Monitor, что Китай проявил интерес к посредничеству между Ираном и Саудовской Аравией во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Эр-Рияд в декабре прошлого года и визита президента Ирана Ибрагима Раиси в Пекин в середине февраля. И Саудовская Аравия, и Иран приветствовали эту инициативу.  Пекинское соглашение основано на следующих трех пунктах: “Соглашение о сотрудничестве в области безопасности между Ираном и Саудовской Аравией”, подписанное в 2001 году; “Генеральное соглашение о сотрудничестве в области экономики, торговли, инвестиций, технологий, науки, культуры, спорта и молодежи”, подписанное в 1998 году; итоги пятой сессии переговоров в Багдаде, включая соглашение о возобновлении работы посольств и нормализации отношений. Обе стороны подтвердили уважение суверенитета государств и невмешательство во внутренние дела друг друга.  В последнем пункте говорится о предполагаемой поддержке оппозиционных группировок в двух странах, в дополнение к войнам в средствах массовой информации за последние несколько лет. Иран обвиняет Саудовскую Аравию в поддержке сепаратистских группировок в южных провинциях Ирана Хузестан, Систан и Белуджистан, которые иранские власти обвиняют в проведении террористических атак внутри страны. Саудовская Аравия также обвинила Иран в поддержке иракских ополченцев, которые атаковали саудовские объекты с иракской территории, в дополнение к поддержке хуситов в Йемене и «Хезболлы» в Ливане, которая, в свою очередь, участвует в йеменской войне. Иран и Саудовская Аравия также поблагодарили Ирак и Оман за их роль в достижении соглашения. В результате Багдадской встречи Иран и Саудовская Аравия договорились в 2020 году проводить регулярные встречи в Маскате на уровне разведывательных служб с целью обмена информацией и проблемами безопасности. Какую роль Ирак может играть в будущем?  Ирак, расположенный между двумя странами, является очевидным местом для продолжения посредничества, поскольку он пытается наладить экономическое партнерство как с Саудовской Аравией, так и с Ираном. Ирак пригласил саудовцев инвестировать в сельское хозяйство и промышленность южных провинций в 2020 году и подписал соглашение с Саудовской Аравией о подключении к электросетям в 2022 году. Кроме того, в 2020-22 годах были открыты два пограничных пункта пропуска с Саудовской Аравией.  Ирак также проводит переговоры между Ираном и Иорданией и готовится к региональным переговорам между Ираном и Египтом. Пекинское соглашение также будет способствовать развитию этих направлений, оказывая большую поддержку Ираку в его региональной миссии по примирению.

ПРЕЗИДЕНТА РАИСИ ЖДУТ В ЭР-РИЯДЕ. 19.03.2023 Newsru.co.il: Заместитель главы администрации иранского президента Эбрагима Раиси по политическим вопросам Мохаммад Джамшиди сообщил, что президент принял приглашение короля Саудовской Аравии Салмана бин Абд аль-Азиза посетить королевство.  «В письме президенту Раиси король Саудовской Аравии приветствовал соглашение между двумя братскими странами и пригласил его в Эр-Рияд. Президент приветствовал это приглашение», – сообщил он в социальной сети Twitter.  Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан заявил о подготовке встречи со своим саудовским коллегой, отметив, что рассматриваются три места их проведения. Министр также рассказал, что специалисты уже начали проверку зданий посольств, чтобы привести их в порядок перед возобновлением работы.  Соглашения между региональными оппонентами, принадлежащими к противостоящим направлениям ислама, было достигнуто при посредничестве Китая. Оно было воспринято как свидетельство продолжающегося отдаления Саудовской Аравии от США.

ПРЕМЬЕР ИРАКА — В АНКАРЕ. 21.03.2023 Эзги Акын (Al Monitor): Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа аль-Судани во вторник высоко оценили сотрудничество между двумя странами, но сообщили лишь об ограниченном прогрессе в спорных двусторонних разногласиях.  Судани, который впервые посетил Турцию с тех пор, как пришел к власти в октябре 2022 года, встретился с Эрдоганом во время государственного визита в страну.  Выступая на совместной пресс-конференции, лидеры двух стран пообещали углубить сотрудничество в ряде областей и объявили о начале крупного проекта железнодорожного и автомобильного транспорта, но переговоры привели лишь к паллиативному компромиссу по одному из главных спорных вопросов в отношениях двух стран: турецкому военному присутствию на севере Ирака и спор о разделе водных ресурсов на трансграничных реках, разделяемых Турцией и Ираком.  “Мы решили увеличить сток из реки Тигр на месяц в попытке облегчить [водную] проблему Ирака”, — сказал Эрдоган. “Мы знаем, что Ирак сталкивается с острой нехваткой воды”.  Вопрос о совместном использовании водных ресурсов в реках Евфрат и Тигр является давним спором, вызывающим постоянную напряженность между Багдадом и Анкарой. Иракские власти обвиняют, что плотины, построенные Турцией на реках, вызывают снижение уровня воды на иракской стороне, усугубляя проблему засухи в стране. Анкара утверждает, что иракским властям необходимо усовершенствовать свои ирригационные технологии для более эффективного использования воды.  “Мы можем преодолеть проблемы трансграничных вод только рациональными и научными методами”, — сказал Эрдоган.  Судани сказал, что они благодарны за этот шаг, но его акцент на суверенитете и безопасности Ирака показал, что стороны не смогли преодолеть свои разногласия из-за растущего раздражения Багдада продолжающимися трансграничными операциями Турции в северном Ираке.  “Мы не хотим, чтобы вопросы безопасности негативно повлияли на наши отношения”, — сказал Судани. В прошлом году иракское правительство обвинило Анкару в артиллерийском ударе в регионе, в результате которого погибли девять мирных жителей. Анкара отрицает какую-либо ответственность за нападение, которое вызвало серьезную эскалацию между двумя странами.  Увеличение числа турецких военных аванпостов на севере Ирака в рамках борьбы Турции против запрещенной Рабочей партии Курдистана (РПК), штаб-квартира которой расположена в горах иракского Курдистана, остается одним из наиболее острых вопросов между двумя странами. Багдад утверждает, что Турция нарушает суверенитет Ирака, проводя продолжающиеся воздушные и наземные кампании против курдских боевиков, объявленных вне закона.  “Мы считаем, что проблемы безопасности могут быть преодолены путем обмена разведданными и информацией. Наше единственное желание — найти решение, которое защитит безопасность и суверенитет Ирака, не прибегая к насилию ”, — сказал Судани.  Багдад неоднократно призывал Анкару вывести свои войска из северного Ирака, в частности с так называемой базы Башика близ северо-восточного иракского города Мосул. База часто становилась мишенью проиранских группировок. База, созданная для подготовки суннитских сил против нападения Исламского государства в 2015 году, в настоящее время используется для проведения турецких военных кампаний против РПК.  Эрдоган оставался непреклонным в отношении позиции своей страны в отношении турецкого присутствия.  “Турция является самым большим защитником политического единства и территориальной целостности Ирака. Время от времени между соседями могут возникать разногласия ”, — сказал он, добавив, что его страна готова сотрудничать с Багдадом в борьбе с терроризмом.  “Мы ожидаем от наших иракских братьев признания РПК террористической организацией и изгнания этих террористов со своей земли”, — сказал Эрдоган. Анкара и несколько западных держав считают РПК террористической организацией.  В дополнение к углублению сотрудничества в борьбе с терроризмом оба лидера выразили желание увеличить торговлю и инвестиции. Эрдоган сказал, что лидеры поручили своим правительствам работать над проектом строительства железной и автомобильной дорог, которые свяжут богатую нефтью южную провинцию Ирака Басру с границами Турции.  В среду Судани намерен встретиться с турецкими бизнесменами, чтобы обсудить пути улучшения торговых связей в рамках своего двухдневного визита.

ИРАН ПОДПИСАЛ С ИРАКОМ СОГЛАШЕНИЕ О БЕЗОПАСНОСТИ. 20.03.2023 Адам Люсенте (Al Monitor): Иран и Ирак подписали соглашение о безопасности в воскресенье. Сделка последовала за трансграничными нападениями Ирана на курдские группировки в Ираке и демонстрирует продолжающееся влияние Исламской Республики на своего соседа. Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани посетил Багдад в воскресенье, где он встретился с премьер-министром Ирака Мухаммедом Шиа аль-Судани. Шамхани и советник по национальной безопасности Ирака Кассим аль-Араджи подписали совместное соглашение о безопасности, в соответствии с которым они обязались активизировать сотрудничество в области безопасности вдоль своей границы, согласно твиту иракского правительства.

В заявлении канцелярии Судани по итогам встречи отмечается “непоколебимая позиция Ирака, отказывающегося допустить, чтобы иракские земли стали плацдармом для агрессии против любых соседних стран”. Официальное информационное агентство Исламской Республики заявило, что соглашение было заключено в ответ на “происки антиисламских элементов истеблишмента, проживающих в иракском Курдистане”.

Некоторые курдские вооруженные группировки из Ирана сохраняют присутствие по ту сторону границы в регионе Курдистан на севере Ирака. Эти группы, такие как Демократическая партия Курдистана Ирана (ДПИ Курдистана), находятся в состоянии конфликта с иранским правительством. Иранские силы безопасности наносят удары по их позициям в течение многих лет. Обеспокоенность Ирана этими курдскими группировками особенно возросла в ответ на протесты и беспорядки, которые начались в Иране в сентябре прошлого года. Протесты начались в иранской провинции Курдистан, а затем распространились по всей стране. Иран нанес удары по курдским иранским силам в Ираке в сентябре и ноябре. В результате сентябрьского удара также пострадали мирные жители, сообщала тогда Хьюман Райтс Вотч. Ирано-иракское соглашение о безопасности демонстрирует сохраняющееся влияние Ирана на своего соседа. В коалиции Судани доминируют проиранские политические силы. В декабре две страны подписали соглашение о сотрудничестве в области машиностроения на сумму 4 миллиарда долларов.

Влияние Ирана в Ираке сохраняется, несмотря на усилия Ирака по улучшению отношений со странами Персидского залива и Соединенными Штатами. В феврале Судани посетил Объединенные Арабские Эмираты в попытке заручиться региональной поддержкой. В том же месяце министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейн посетил Вашингтон.

“Ни для кого не секрет, что я поддерживаю контакты как с иранскими, так и с американскими официальными лицами”, — сказал тогда Хусейн в интервью Al-Monitor. “Обе стороны доверяют нам, и это хорошо». Подробнее: все большее число иранских курдов бегут в Ирак из-за репрессий в Иране. Многие борются там в качестве беженцев, сообщила Лиз Мове для Al-Monitor в Эрбиле в январе.

….А ВОТ ГЛАВУ МИД ИЗРАИЛЯ В САУДОВСКОЙ АРАВИИ НЕ ПРИНЯЛИ. 14.03.2023 Рина Басист (Al Monitor): Министр иностранных дел Израиля Эли Коэн был вынужден отменить свою поездку в Саудовскую Аравию, запланированную на воскресенье, что израильские официальные лица считают негативным дипломатическим сигналом со стороны Эр-Рияда.  Коэн решил не ехать в Саудовскую Аравию после того, как Эр-Рияд неоднократно игнорировал просьбы обсудить меры безопасности для визита.  Ни один израильский министр никогда не посещал королевство с публичным визитом. Тем не менее, Коэн надеялся принять участие в церемонии «Лучшие туристические деревни» Всемирной туристской организации ООН, поскольку израильская черкесская деревня Кфар-Кама была выбрана в качестве одного из 32 победителей конкурса ООН. В сообщении израильского новостного издания Walla говорится, что Эр-Рияд не отклонил сразу просьбу организаторов мероприятия ООН о прибытии Коэна. Тем не менее, когда израильские власти попытались обсудить меры безопасности для визита, стало ясно, что саудовцы не открыты для таких переговоров, что фактически подтолкнуло Коэна к приостановке его планов прибытия. Представители деревни Кафр-Кама не получили виз для Саудовской Аравии, поэтому также не могли путешествовать.  По сообщениям, Израиль надеялся, что саудовцы позволят Коэну прибыть в качестве своего рода балансирующего акта после соглашения, достигнутого в прошлую пятницу между Эр-Риядом и Тегераном через Китай о возобновлении дипломатических отношений. Официальные лица США также настаивали на том, чтобы Эр-Рияд разрешил приезд Коэна в знак сближения между Саудовской Аравией и Израилем, но этого не произошло.  Заявление Саудовской Аравии и Ирана, по-видимому, застало премьер-министра Биньямина Нетаньяху врасплох. Всего за два часа до выхода новостей Нетаньяху сказал итальянским бизнесменам, что надеется продвинуть процесс нормализации отношений с Саудовской Аравией, отметив, что экономические возможности, которые создаст такое сближение, очевидны и будут значительными для всего региона.  Позже высокопоставленный израильский чиновник, который ездил с Нетаньяху в Рим, сказал журналистам, что премьер-министру было известно о контактах между двумя странами в течение очень долгого времени, и что это новое развитие событий не должно повлиять на усилия по нормализации израильско-саудовских отношений.  Как бы то ни было, в Израиле растут опасения по поводу новой оси Китай-Иран-Саудовская Аравия, которая может также включать Ирак. Такой союз изолировал бы Израиль в региональном масштабе и поставил бы под угрозу желаемое расширение соглашений Авраама. Это может подорвать усилия Израиля по консолидации региональной антииранской коалиции.  До пятницы ситуация в Израиле выглядела совсем по-другому. Геополитические события за последние полтора года подтолкнули Запад ближе, чем когда-либо прежде, к позиции Израиля по Ирану, давая Иерусалиму надежду на то, что новое ядерное соглашение не будет достигнуто.  Тегеран не в полной мере соблюдает требования инспекторов Международного агентства по атомной энергии, скрывая часть своей ядерной программы. Новости в этом месяце о том, что Иран обогащает уран до 84%, еще больше встревожили Запад. Преобладающая оценка заключалась в том, что новая ядерная сделка с Ираном неосуществима в ближайшем будущем, и для ограничения иранской программы должны быть созданы другие альтернативы.  Протесты в Иране после смерти Махсы Амини под стражей в полиции в сентябре и продолжающиеся репрессии против демонстрантов еще больше осложнили ядерную дипломатию. Военная помощь Ирана России против Украины путем поставок ей ударных беспилотников еще больше изолировала Тегеран в Европе.  Все эти «достижения» Израиля были подорваны в пятницу, когда Соединенные Штаты и Европа сдержанно поздравили Саудовскую Аравию и Иран с возобновлением дипломатических отношений. Некоторые эксперты в Израиле считают, что Саудовская Аравия пришла к выводу, что Израиль недостаточно силен, чтобы свернуть иранскую ядерную программу, и поэтому выбрала другие меры для защиты собственной безопасности.  

«ПУТИ ИЗРАИЛЯ И РОССИИ РАСХОДЯТСЯ НА ФОНЕ ОЧЕНЬ ПРОХЛАДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ИЗРАИЛЯ С США». 22.03.2023 Ирина Петрова (MIGnews.com): Сегодняшний Израиль настолько занят своими внутренними разборками, что, кажется, не замечает ничего вокруг. Даже первый за полтора месяца разговор Нетаниягу с Байденом по большей части велся вокруг судебной реформы. А между тем в мире происходят события, требующие гораздо больше внимания и опасений, чем расписание перекрытия дорог на акциях протеста.  Создание альянса «Россия — Иран — Китай» — уже давно не новость. Мир стремительно становится двухполярным и черно-белым. Тихой гавани для нейтралитета в нем почти не осталось, и Израилю приходится занимать свое законное место в лагере западной демократии и гуманизма. Другого варианта нет и быть не может, но беда в том, что геополитически мы относимся к Востоку, а не к Западу, наши враги рядом, а единомышленники далеко, да и не все они однозначно поддерживают еврейское государство.  За предыдущие годы власти приложили много усилий, чтобы создать более или менее дружественное окружение в регионе. Мы праздновали подписание каждого документа о сотрудничестве со своими недавними противниками и говорили о начале эры «нового Ближнего Востока». Сейчас все эти достижения практически сошли на нет, а новый Ближний Восток выглядит совсем не таким, каким мы мечтали его видеть.  Сколько радости было в свое время из-за соглашения о мире с ОАЭ! Видимо, поэтому наши политики постарались не заметить подписания договора Эмиратов с Ираном.  Но после возобновления дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией стало очевидно, что это не случайность, а тенденция. Расчеты Иерусалима на сближение с арабским миром строились на противостоянии общей угрозе, исходящей от Тегерана. Теперь эта угроза не актуальна для стран региона, и они могут обойтись без нас. Жесткая критика саудитов по поводу палестинского вопроса — только первая ласточка, предвещающая серьезное охлаждение.  Разумеется, российская дипломатия сыграла свою роль в замирении СА и Ирана, и здесь нечему удивляться. Москва укрепляет лагерь своих сторонников, а интересы Израиля здесь не только не учитываются, но, возможно, намеренно ущемляются. Пути России и Израиля все больше расходятся, это происходит без лишних деклараций и демаршей, но факты говорят сами за себя. Еврейское государство все более явно помогает Украине, а в Кремле официально принимают Башара Асада. Дамаск становится местом паломничества многочисленных мусульманских политиков, которые больше не хотят видеть Сирию в изоляции. Долго ли еще арабские лидеры и российские военные будут закрывать глаза на израильские удары по территории своего союзника? Случайно ли Хизбалла проверяет на прочность нашу северную границу?  Важно отметить, что все эти тектонические сдвиги происходят на фоне очень прохладных отношений Израиля и США, а если быть точными — Нетаниягу и Байдена. У нынешнего президента США и без того нет особого желания заниматься Ближним Востоком, а в свете этой взаимной неприязни он еще более устраняется от местных проблем. Разумеется, США навсегда остаются нашим ближайшим союзником, но Байден не готов сделать для Израиля больше, чем предписывает дух и буква традиций нашего сотрудничества, да еще безвозмездно. Нам недаром напомнили о приверженности Вашингтона идее двух государств для двух народов. Региональные лидеры прекрасно чувствуют эти нюансы, поэтому Израиль как стратегический партнер теряет для них важность и привлекательность. Приходится лишний раз убедиться: мы мало что значим без Большого Брата за нашей спиной.  Это хорошо понимал Трамп, когда строил свою версию ближневосточного альянса на фундаменте общих интересов, но скрепленную прочным цементом щедрой финансовой поддержки и еще более щедрых обещаний. Байден не собирается заниматься этим ради нас, а надежд на новое избрание Трампа немного.  Таким образом, новый Ближний Восток существует и даже развивается, но без Израиля. О «Соглашениях Авраама» больше никто не вспоминает, хотя формально они сохраняются. Как только арабские страны захотят их расторгнуть за ненадобностью, им будет достаточно малейшего повода, от очередной претензии палестинской администрации до разовой акции поселенцев «таг мехир». Пока нас просто не замечают, но рано или поздно разрешившие свои противоречия мусульманские страны вспомнят, что рядом с ними находится чуждое «сионистское образование».  Иными словами, в это непростое время мы рискуем остаться в одиночестве, без друзей и союзников. Но страшно даже не это (подобное положение для нас не ново, мы умеем в нем жить и выживать). Плохо, что наше правительство как будто не видит проблемы и занимается чем угодно, только не отслеживанием тревожных международных событий. Время от времени про них вспоминают, но лишь для того, чтобы обвинить друг друга в просчетах и провалах внешней политики. В остальном же внимание страны и ее политических деятелей сосредоточено на судебной реформе, протестах против нее и прочих разборках. Неужели вето БАГАЦа и демонстранты на Аялоне опаснее, чем иранская атомная бомба и ракеты «Хизбаллы»? Между тем, ядерная программа Ирана имеет к происходящему самое непосредственное отношение. Наш главный враг не просто приобретает союзников, в то время как мы их теряем, и превращается из изгоя в полноправного участника агрессивного и сильного международного блока. Одновременно он испытывает все более мощные крылатые ракеты, получает современное оружие от России и доводит обогащение урана до 84%. До создания атомного оружия остается совсем не много, Европе сейчас совершенно не до Израиля, США держатся в стороне — но наше правительство делает вид, что все под контролем.  Впрочем, можно ожидать, что Биби вернется к своей любимой теме иранской угрозы, если ему понадобится отвлечь внимание общества от острых внутренних проблем. Но это может оказаться слишком поздно для реальных действий, когда Израилю уже не останется места на новом Ближнем Востоке — Ближнем Востоке Ирана и Асада.

ПРИНЦ МОХАММЕД БЛАГОДАРИТ СИ ЦЗИНЬПИНА. 28.03.2023 SPA: Наследник престола Саудовской Аравии принц Мухаммад бин Салман провел телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином. Мухаммад выразил благодарность Китаю за содействие в восстановлении отношений с Ираном. Наследник также подчеркнул важность стратегических отношений между Саудовской Аравией и Китаем. Си поблагодарил королевство за помощь в углублении отношений с арабскими государствами Залива.  Напомним, что около трех недель назад при посредничестве КНР Иран и Саудовская Аравия достигли соглашения о восстановлении отношений, разорванных семь лет назад после казни в королевстве шиитского богослова Нимра аль-Нимра.  Сближение государств, являющихся центрами противостоящих направлений ислама, изменило геополитическую динамику на Ближнем Востоке. Оно было воспринято как поражение США, чьим союзником является Саудовская Аравия, а противниками – Иран и Китай.

ПОМОЖЕТ ЛИ КИТАЙ ИРАНУ С ЯДЕРНОЙ СДЕЛКОЙ? 21.03.2023 Никита Смагин (Carnegie): Ближневосточные державы действительно разочарованы в США и Европе и уже не ожидают от них успешного посредничества. Но и авторитет РФ из-за войны против Украины заметно снизился.  Два главных антагониста Ближнего Востока — Иран и Саудовская Аравия — договорились восстановить дипломатические отношения после семи лет их отсутствия. Такое решение сейчас выгодно обеим сторонам, хотя перспектива полноценного примирения двух традиционных соперников пока по-прежнему под большим вопросом.  А вот кто точно остался в плюсе, так это Китай — посредник на переговорах между Тегераном и Эр-Риядом. Раньше Пекин не проявлял особого интереса к политическим процессам на Ближнем Востоке. Но теперь сценарий, при котором Китай потеснит в этом регионе США и Россию, кажется все более реальным.  Иран и Саудовская Аравия разорвали дипотношения еще в 2016 году после того, как саудовцы казнили видного шиитского проповедника. Решение восстановить их вызревало не один год. Первым посредником стал Ирак. Начиная с апреля 2021 в Багдаде прошло несколько раундов переговоров. Диалог то заходил в тупик и приостанавливался на несколько месяцев, то возобновлялся.  В январе 2022 года казалось, что успех совсем рядом. Саудовская Аравия впервые с 2016 года выдала визы трем иранским дипломатам, работающим по линии Организации исламского сотрудничества (штаб-квартира структуры расположена в саудовской Джидде). А Тегеран благосклонно отнесся к объединению энергетических сетей Саудовской Аравии и Ирака, хотя до этого считал иракскую энергетику сферой исключительно своих интересов.  Однако прорывным 2022 год не стал. Власти Ирана переключились на подавление протестов и другие внутренние проблемы. В центре внимания оказалось также сотрудничество Тегерана с Москвой на фоне войны в Украине. О попытках иранцев примириться с саудовцами больше никто и не вспоминал. Так что соглашение о нормализации, заключенное в Пекине в марте 2023 года, оказалось неожиданным.  Впрочем, Тегеран и Эр-Рияд уже давно подошли к пониманию, что восстановление дипотношений — это лучший из имеющихся вариантов. Мотивы Ирана понятны. Все последние годы страну кидает от одной эскалации к другой. Израиль регулярно совершает диверсии против ядерных объектов Ирана и наносит удары по проиранским силам. С Вашингтоном тоже откровенно не клеится после того, как Дональд Трамп в 2018 году вышел из ядерной сделки. Достаточно вспомнить удары американских вооруженных сил по Багдаду, в результате которых был убит иранский генерал Касем Сулеймани. Тот эпизод чуть не привел к локальному военному конфликту.  Тегеран уже давно не может активно расширять свое влияние на Ближнем Востоке, как это было, например, после краха саддамовского Ирака. Теперь иранцам не до экспансии — нет свободных ресурсов. Наоборот, Ирану становится все сложнее удерживать позиции в Сирии, Ираке и Ливане. На этом фоне власти Исламской Республики и пришли к выводу, что сейчас лучший способ облегчить их непростое международное положение — это нормализовать отношения с Саудовской Аравией.  Иранцы давно призывали Эр-Рияд запустить диалог, а для большей убедительности сопровождали словесные призывы разнообразными методами давления. Иранские беспилотники в руках йеменских хуситов наносили удары по Саудовской Аравии, хакеры из Ирана атаковали важные объекты инфраструктуры королевства, периодически случались загадочные взрывы на саудовских танкерах.  В итоге тактика «принуждения к отношениям» все-таки сработала, хотя дело не только в ней. Среди прочего к компромиссу саудовцев склонило сокращение присутствия США на Ближнем Востоке. Остаться в перспективе один на один с Ираном саудовское руководство явно не хотело. Дело оставалось за малым — договориться о формуле примирения.  Подробности этой ирано-саудовской формулы примирения не разглашаются. Вероятно, речь идет о некотором разграничении сфер влияния в регионе. Однако в любом случае договоренности не позволят оставить в прошлом все противоречия между Ираном и Саудовской Аравией. Две страны на протяжении многих лет были образцовыми антагонистами: революционная республика и суннитская монархия, антиколониальная сила с лозунгом «Смерть Америке!» и оплот влияния США, иранцы и арабы.  За 40 лет существования Исламской Республики отношения Тегерана и Эр-Рияда не раз проходили через этапы нормализации. Но затем все неизбежно скатывалось к новым эскалациям. Повторения схожих внешнеполитических зигзагов исключать нельзя. Иранцы и саудовцы так и остаются соперниками, и о полном примирении пока никто всерьез не говорит.  Ситуация осложняется еще и тем, что далеко не все напрямую зависит от двух подписантов соглашения. Так, для Саудовской Аравии важно добиться прекращения войны с хуситами в Йемене. Теперь, вероятно, можно договориться с Ираном о сокращении помощи повстанцам или полном ее прекращении. Однако решит ли это вопрос? Хуситы уже заявили, что ирано-саудовская нормализация никак не повлияет на ход военных действий.  Деэскалации в регионе, безусловно, хотят обе страны. Однако обстоятельства порой могут оказываться сильнее их стремлений к примирению.  Реальные последствия соглашения для иранцев и саудовцев еще только предстоит оценить. А вот о чем можно говорить уже сейчас, так это о неожиданной роли Китая, выступившего посредником. Многие уже называют Пекин возможным противовесом США на Ближнем Востоке. С особым удовольствием о растущей роли КНР в регионе начали рассказывать российские СМИ.  Вашингтон действительно теряет интерес к Ближнему Востоку. Американские власти не сильно довольны сделкой Ирана и Саудовской Аравии, но для ее предотвращения нужно было предоставить Эр-Рияду гарантии безопасности. США согласны продавать саудовскому королевству оружие, но не защищать его собственными силами. В текущих условиях Белый дом скорее согласится с ирано-саудовской нормализацией, чем станет напрямую участвовать в военном противостоянии двух стран.  Пекин, в свою очередь, позиционирует себя как ответственную и миролюбивую державу, которая стремится к конструктивным решениям и способна сдвинуть проблемы с мертвой точки. Благодаря успешному посредничеству между Ираном и Саудовской Аравией, которые в последние годы вели прокси-войну друг с другом, Китай показал: он способен — в отличие от США — прекращать региональные конфликты, не ограничиваясь одними лишь общими словами о мире.  Конечно, дипломатический успех Китая на Ближнем Востоке еще не означает, что он способен добиться того же в отношении Украины и России, помирить которые Пекин хотел бы при помощи своего плана из 12 пунктов. Тут мешает прежде всего то, что Киев считает Пекин слишком близким Москве и поэтому не видит его в роли посредника. Но конфликт рано или поздно может зайти в тупик, и тогда китайское посредничество все же станет возможно — ведь видеть в этой роли Запад не захочет уже Россия.  В любом случае пекинский договор показывает, что державам глобального Юга больше не нужно полагаться на какое-либо участие Запада в решении своих проблем. В этом плане Китай идет путем, уже проложенным Россией. Именно она последнее десятилетие стремилась играть роль универсального посредника на Ближнем Востоке. Например, именно Москва придумала астанинский формат с Турцией и Ираном, в рамках которого сирийский кризис пытались урегулировать без оглядки на Запад.  Китай, похоже, теперь будет пытаться организовать свой, «пекинский формат». Например, председатель КНР Си Цзиньпин уже предложил государствам Персидского залива (Бахрейну, Кувейту, Оману, Катару, Саудовской Аравии, ОАЭ) и Ирану провести в текущем году в Пекине саммит — первый в подобном составе.  Так что не исключено, что российские СМИ слишком рано обрадовались смене ролей на Ближнем Востоке. Китай там не столько союзник для России, сколько альтернатива ей. Ближневосточные государства действительно разочаровались в политике США и Европы и уже не ожидают от Запада внешнего посредничества. Но и авторитет РФ из-за войны против Украины заметно снизился. И происходит это в момент, когда для самой России Ближний Восток становится все более важным регионом из-за ее растущей изоляции на Западе и экономических трудностей. Ближневосточные державы не могут не понимать, насколько усилились их позиции в отношениях с Москвой.  Китай обладает несравненно большими финансовыми и техническими возможностями, чем Россия. Однако до недавнего времени он ограничивался экономической экспансией в регионе, избегая прямого политического участия в ближневосточных процессах. Теперь позиции США и России ослабли, так что КНР вполне может заполнить возникающие пробелы. Немало Китай может предложить ближневосточным странам и в военно-технической сфере — и уже начинает это делать.  Поводов для беспокойства Москве могут прибавить и опубликованные недавно The Wall Street Journal сообщения, что иранцы согласились на посредничество Китая при условии, что Пекин поспособствует восстановлению ядерной сделки. Той самой сделки, которую Москва больше не считает отвечающей ее интересам. Высокопоставленные российские дипломаты признавались журналистам на условиях анонимности: снятие с Ирана санкций и наращивание им экспорта углеводородов теперь России ни к чему.  Пока кажется маловероятным, что Китай может спасти ядерную сделку. Однако важен сам факт обращения к нему с такой просьбой. Это говорит о серьезном запросе на альтернативную силу при решении вопросов, значимых не только для ближневосточного региона. И такой подход должен как минимум насторожить и Вашингтон, и Москву.

СЛУХИ О СКАНДАЛЕ В ИОРДАНИИ. 20.03.2023 Newsru.co.il: Посол Израиля в Аммане вызван в МИД Иордании. Поводом для этого стало выступление министра финансов Израиля Бецалеля Смотрича в Париже, во время которого была показана карта Израиля, включающая в себя территорию Хашимитского королевства. Ранее МИД Иордании выступил с резким заявлением, в котором выступление Смотрича было названо «провокацией», нарушающей международные нормы и положения мирного соглашения, подписанного между Израилем и Хашимитским королевством. Представитель МИДа Иордании Санан Маджали заявил, что МИД также осуждает «расистские заявления экстремистски настроенного израильского министра о палестинских братьях и об их праве на существование». Амман призвал международное сообщество осудить любые провокации и заявления, нарушающие гуманитарные принципы и нормы международного права. Возмущение Аммана вызвало выступление Смотрича на мероприятии движения «Всемирный Ликуд» в Париже, на котором он заявил, что палестинского народа не существует. «Термин «палестинцы» не имеет смысла, поскольку не существует палестинского народа», – заявил министр финансов. «Палестинский народ – это фикция, изобретенная только для того, чтобы бороться с сионистским движением. Это правда, и эту правду должны услышать и в Белом доме, и в Президентском дворце в Париже», – сказал Смотрич. «Вы знаете, кто является палестинцем? Я палестинец. Моя бабушка, родившаяся более ста лет назад в Метуле в семье первопроходцев, палестинка. Подлинным палестинцем является мой дедушка, семья которого прожила 13 поколений в Иерусалиме. Те палестинцы, о которых говорят сегодня, были изобретены менее ста лет назад», – добавил глава «Ционут Датит». Премьер-министр Палестинской администрации Мухаммад аш-Штайэ назвал слова Смотрича «неопровержимым доказательством крайне расистского характера сионистской идеологии, доминирующего в нынешнем израильском правительстве».

СЛУХИ О СКАНДАЛЕ В ЭМИРАТАХ. 22.03.2023 Elaph: Объединенные Арабские Эмираты взвешивают возможность снижения уровня дипломатических отношений с Израилем. Основанием для этого стали последние заявления министра финансов Бецалеля Смотрича. Посол ОАЭ в Тель-Авиве Ахмад аль-Хайя получил указание не участвовать во встречах с израильскими политиками и чиновниками, включая министров, а также отказаться от участия в каких-либо официальных церемониях и мероприятиях, где они могут присутствовать. высокопоставленный израильский источник сообщил об отмене планировавшегося визита в ОАЭ премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Ранее он был отложен на неопределенное время после подстрекательских заявлений министра национальной

«МЫ НЕ ЛИШНЯЯ ЗВЕЗДА НА ВАШЕМ ФЛАГЕ». 28.03.2023 Newsru.co.il: Премьер-министр Биньямин Нетаниягу опубликовал ответ, на заявление президента США Джо Байдена, в соответствии с которым американский лидер не намерен в ближайшее время приглашать главу правительства Израиля в Белый дом.  «Я знаком с президентом Байденом более 40 лет и ценю его многолетнюю приверженность дружбе с Израилем. Союз между Израилем и США крепок и всегда преодолевает разногласия, которые время от времени возникают между нами. Правительство под моим руководством привержено укреплению демократии путем восстановления надлежащего баланса между тремя ветвями власти, к достижению которого на базе широкого консенсуса мы стремимся. Израиль – независимая страна, которая принимает решения в соответствии с волей своих граждан, а не на основании внешнего давления, в том числе наших лучших друзей», – заявил глава правительства Израиля.  Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир заявил по этому поводу: «Мы очень уважаем демократический режим в США, но именно поэтому необходимо пояснить президенту Байдену, что Израиль – независимое государство, а не еще одна звезда на их флаге». 

ДЕСАНТИС ПОСЕТИЛ ЛАУДЕРА И СОБИРАЕТСЯ В ИЕРУСАЛИМ . 30.03.2023 Салли Голденберг (Politico): Политический статус Нью-Йорка как темно-синего штата редко удерживает кандидатов-республиканцев от поиска богатых покровителей, и Рон Десантис не исключение.  Губернатор Флориды, который, как ожидается, объявит о своей президентской кампании после законодательной сессии своего штата, в последние месяцы в частном порядке обращался к группе потенциальных сторонников в Эмпайр-Стейт. ДеСантис посетил поместье миллиардера-косметолога и донора Республиканской партии Рональда Лаудера на Лонг-Айленде несколько месяцев назад, сообщили POLITICO два человека, непосредственно знакомых с заседанием.  Послание Десантиса было простым: он единственный республиканец, который мог победить президента Джо Байдена на всеобщих выборах.  На встречах с другими богатыми бизнесменами Десантис был еще более откровенным, изображая себя очевидным выбором для всех, кто разочарован юридическими проблемами и выходками бывшего президента Дональда Трампа.  В случае с Лаудером аудитория ДеСантиса была хорошо выбрана. Бизнесмен не стеснялся своего разочарования Трампом, которого он поддерживал в прошлых гонках.  Через представителя Лаудер отказался от комментариев.  Представитель ДеСантиса не ответил на запрос о комментариях.  “Я не драматичен. Я не хаос”, — сказал один нью-йоркский бизнесмен, перефразируя слова губернатора Флориды, обращенные к другим состоятельным жителям Нью-Йорка. “Я спокоен, хладнокровен и собран. Очень сосредоточен ”.  Этот бизнесмен, который продолжает поддерживать бывшего президента и считает его другом, сказал, что ДеСантис обратился к нью-йоркским магнатам недвижимости, которые владеют недвижимостью во Флориде. С этой целью и Десантис, и Трамп присутствовали на свадьбе сына инвестора в недвижимость Стива Виткоффа в Палм-Бич в прошлом году.  На встречах Десантис подчеркивает свое военное прошлое и то, что он набирал “очки на табло” в качестве губернатора все более республиканского штата, сказал человек, которому была предоставлена анонимность, чтобы поделиться деталями частных дискуссий.  “Из того, что я слышал, он не говорит, что президент Трамп — это драма и хаос. Он просто говорит, что это не так. Итак, что это подразумевает?” сказал человек.  Сообщение отражает комментарии Десантиса в недавнем интервью Пирсу Моргану из Fox Nation, в ходе которого он поставил под сомнение стиль Трампа и сказал: “У меня есть все, что нужно, чтобы стать президентом, и я могу победить Байдена”.  Информационно-пропагандистская работа ДеСантиса дает представление о ранних расчетах, которые он и его команда сделали, готовясь к президентским выборам. Губернатор сделал себе имя, критикуя корпоративную Америку, в то же время опираясь на финансовую поддержку ведущих финансовых деятелей. Его команда рассматривает нью-йоркских доноров как главную территорию не только из-за их глубоких карманов, но и потому, что многие из них поддержали Трампа из соображений удобства, а не из-за общей идеологии с его базой MAGA.  “Губернатор Десантис — консерватор, которого многие считают гораздо более избираемым, чем Трампа на всеобщих выборах. Учитывая, что у него консервативная политика за вычетом багажа, за вычетом юридических проблем, неудивительно, что он добился бы определенного успеха среди самых важных консервативных доноров Нью-Йорка ”, — сказал в интервью Джон Рейниш, политический консультант Демократической партии.  ДеСантис, который планирует выступить с речью на Лонг-Айленде в субботу вечером, в последнее время боролся с падением числа опросов, новостными циклами, в которых доминирует Трамп, и первоначальным заявлением, выражающим скептицизм в отношении поддержки войны на Украине, которое разочаровало некоторых республиканцев.  Насколько Десантис привлекателен для нью-йоркской публики, может быть раскрыто в предстоящих заявках суперкомитетов, которые раскручивают его ожидаемую кандидатуру, включая тот, который возглавляет бывший чиновник Трампа Кен Куччинелли. Подача заявки в этот комитет ожидается в следующем месяце.  Интервью с шестью людьми на руководящих уровнях крупнейших банков Уолл-стрит выявили сильное желание кандидата от республиканской партии, который мог бы отказать Трампу в выдвижении. В то время как финансовая индустрия оценила снижение налогов Трампом— частично разработанное бывшим исполнительным директором Goldman Sachs Гэри Коном во время его пребывания в Белом доме Трампа, они возненавидели его протекционистскую торговую политику, склонность к нападкам на отдельные компании и запуску твитов, потрясающих рынок. Его нежелание решительно осуждать белые националистические группы еще больше оттолкнуло его от индустрии.  “Послушайте, нет сомнений, что кое-что из того, что он сделал, было хорошо для нас”, — сказал топ-менеджер одного из крупнейших банков Америки на условиях анонимности, чтобы не вызвать огонь Трампа. “Но он плох для Америки. И в конечном счете это плохо для нас. И большинство наших сотрудников его терпеть не могут ”. Рон Десантис, который намерен выставить свою кандидатуру на пост президента от Республиканской партии, прибудет в апреле 2023 года в Израиль во главе торговой делегации штата. Он примет участие в конференции, организованной The Jerusalem Post.  «В период неоправданно натянутых отношений между Иерусалимом и Вашингтоном Флорида становится мостом между народами США и Израиля», – отметил он, подвергнув тем самым мало завуалированной критике нынешнюю американскую администрацию. 

КОЭН ПРОВЕЛ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ В ЛОНДОНЕ…. 21.03.2023 Хана Леви Джулиан (Jewish Press): Министр иностранных дел Израиля Эли Коэн подписал документ о дипломатической «дорожной карте» во вторник в Лондоне со своим коллегой, министром иностранных дел Великобритании Джеймсом Клеверли.  Согласно заявлению министерства иностранных дел Израиля, документ призван укрепить и углубить израильско-британские отношения на следующие 10 лет.  Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху собирается посетить Лондон на следующей неделе в четверг с официальным визитом, который будет включать переговоры с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком, возвращаясь в Израиль в субботу вечером после завершения шаббата. Коэн возглавляет экономическую делегацию, занимающуюся финансовыми технологиями между двумя странами. Клеверли заявил перед встречей, что «дорожная карта» позволит двум странам “в полной мере воспользоваться возможностями в областях, представляющих взаимный интерес, включая технологии, торговлю и безопасность”.  Новое соглашение включает в себя обязательства по совместному финансированию в размере около 20 миллионов фунтов стерлингов (24,50 миллионов долларов) на технологии и инновации.  Но двое мужчин не ограничили свои переговоры экономикой.  Повестка дня также была сосредоточена на эскалации иранской ядерной угрозы и, как ожидалось, будет включать обсуждение недавних многочисленных террористических нападений на израильтян и военных операций ЦАХАЛа на территориях Палестинской автономии, направленных на их предотвращение, и российского вторжения в Украину.  В своем заявлении Коэн сказал, что он говорил с Клеверли о “проблемах, которые мы все разделяем, главным из которых является ядерный Иран. Израиль и Великобритания согласны с тем, что Ирану нельзя позволить обладать ядерным оружием ”, — сказал он.  “Международное сообщество должно объединиться против иранской угрозы, расширить санкции и представить реальную военную угрозу, чтобы остановить иранскую ядерную гонку”.  Израильский министр добавил, что он и Клеверли “согласились с тем, что продолжение обогащения урана Ираном до запрещенных и опасных уровней приведет к серьезным последствиям со стороны международного сообщества”. https://www.jewishpress.com/news/global/uk/israel-signs-diplomatic-roadmap-document-with-britain/2023/03/21/

…..НАКАНУНЕ ВИЗИТА НЕТАНИЯГУ – УРЕЗАННОГО, БЕЗ СУПРУГИ И НА ФОНЕ АКЦИЙ ПРОТЕСТА. 23.03.2023 «Детали»: Биньямин Нетаниягу, как ожидается, не встретится с еврейской общиной Великобритании, по словам высокопоставленных представителей еврейской общины, которые беседовали с The Jerusalem Post накануне визита израильского премьера.  «Мы не встречаемся с премьер-министром, и в этом нет ничего необычного, поскольку он редко встречается с нами во время визитов в Великобританию», – сказал источник.  «Если бы нам предложили встретиться, мы бы не отказались, но наше послание было бы похоже на послание американских лидеров, которые выступают против судебных реформ», – добавил он.  Визит Нетаниягу в Лондон проходит по следам визита министра иностранных дел Эли Коэна, который на этой неделе подписал меморандум о взаимопонимании со своим коллегой Джеймсом Клеверли. Посол Великобритании в Израиле Нил Уиган также находился в Лондоне на серии инновационных дней науки, проводимых Британским советом, что еще больше укрепило в целом хорошие отношения между двумя странами.  Официально и публично единственная встреча в ежедневнике Нетаниягу во время его визита – с четверга по субботу вечером после шабата – это встреча с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком. Как ожидается, Нетаниягу попытается убедить Сунака, что предложения по судебной реформе не повлияют на приверженность Израиля демократии.  Подробности других встреч пока не разглашают.  При этом ожидается, что во время визита израильского премьера в Лондоне пройдут акции протеста против предложенной его правительством судебной реформы. Ранее протесты прошли в Риме и Берлине – других столицах, которые Нетаниягу посетил за последние недели.  Организация «Защитим демократию Израиля» на прошлой неделе уже провела митинг на Парламентской площади и теперь готовится к демонстрации на весь день в пятницу, недалеко от места встречи двух премьер-министров в Вестминстере, пишет The Jewish Chronicle.  Одна из организаторов, доктор Шарон Шохат, объяснила, что пятничный протест будет «другого формата», не такого, как на Парламентской площади. День планируется разбить на небольшие музыкальные выступления и представления, а также мероприятия, которые организаторы называют «Уголок оратора». Она считает, что протест будет состоять из израильтян и британских евреев 50 на 50.  Демонстранты планируют завершить свой протест каббалистическим шабатом, который проведет раввин Леа Мульштейн.  

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПРОВЕДЕНЫ ТАКЖЕ С ФРИДРИХОМ МЕРЦЕМ. 21.03.2023 Ynet: Премьер-министр Биньямин Нетаниягу встретился с председателем немецкой оппозиции и главой фракции ХДС/ХСС Фридрихом Мерцем в своей канцелярии в Иерусалиме.  Пресс-служба канцелярии премьер-министра передала, что на встрече обсуждались «особые отношения, сложившиеся между Израилем и Германией, а также потенциал расширения связей в различных сферах, особенно в сфере безопасности. Были затронуты различные вопросы международной повестки, особое внимание было уделено войне на территории Украины.  Обсуждая иранскую ядерную и ракетную программу, премьер-министр Нетаниягу призвал Германию принять меры, чтобы остановить ее.  Во встрече также приняли участие глава канцелярии премьер-министра Цахи Браверман, глава СНБ Цахи Анегби, генеральный директор министерства главы правительства Йоси Шелли, военный секретарь премьер-министра генерал-майор Ави Гиль, заместительница главы СНБ по внешней политике Авивит Бар-Илан и посол Германии в Израиле Штефен Зайберт.

7.ИЗ ЖИЗНИ СОЮЗОВ

«БОРЯ-ДВА-ПРОЦЕНТА». 16.03.2023 Ханс фон дер Бурхард (Politico.eu): По словам нескольких человек, знакомых с планом, Германия вскоре впервые письменно возьмет на себя обязательство достичь целевого показателя НАТО по расходам на оборону в 2 процента.  Это обязательство станет частью будущей стратегии национальной безопасности, первой в своем роде. Документ столкнулся с несколькими задержками, поскольку трехпартийная правящая коалиция канцлера Олафа Шольца поссорилась из-за деталей.  Однако теперь группа согласилась закрепить обязательство тратить 2 процента от объема производства Германии на оборону, согласно людям, которые видели документ на 40 с лишним страниц и говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатные переговоры. Это поставило бы страну в соответствие с давней целью НАТО, которую многие союзники, включая Германию, изо всех сил пытались достичь.  Шольц ранее давал устные обязательства преодолеть 2-процентный порог в рамках Zeitenwende, или крупного разворота, в оборонной политике страны. Но включение этой цели в стратегию национальной безопасности стало предметом разногласий среди правящей коалиции Шольца.  «Зеленые», которые правят вместе с левоцентристскими социал-демократами Шольца и дружественными бизнесу Свободными демократами, настаивали на большей гибкости, утверждая, что расходы на оборону могут меняться с годами.  По словам людей, знакомых с текстом, партии пришлось в конечном итоге уступить по этому вопросу. Тем не менее, «Зеленые» могут добиться некоторых уступок в том, что Германия также намерена увеличить расходы на меры мягкой силы, такие как развитие и гуманитарная помощь, предотвращение кризисов, а также дипломатическое и культурное взаимодействие.  Правительству также пришлось отказаться от планов создания Совета национальной безопасности в американском стиле, о чем POLITICO впервые сообщила в прошлом месяце, после того как идея столкнулась с препятствиями по поводу того, где он будет размещен в правительстве.  Письменная цель в 2 процента теперь заставит Шольца выполнить свои обещания по расходам. Германия в настоящее время находится на пути к тому, чтобы не достичь целевого показателя в 2 процента в этом году, и есть сомнения в том, что он может быть достигнут в следующем году.  Министр обороны Борис Писториус уже подталкивает Шольца и министра финансов Кристиана Линднера увеличить годовой оборонный бюджет Германии с 50 до 60 миллиардов евро в следующем году. Кроме того, существует давление с целью ускорить закупку новой военной техники через специальный фонд в 100 миллиардов евро, предназначенный для быстрой модернизации вооруженных сил.  Во вторник парламентский комиссар Германии по вооруженным силам Ева Хегль раскритиковала тот факт, что “ни один евро или цент не был потрачен” из бюджета в 100 миллиардов евро, спустя год после объявления о нем.  Во время презентации годового отчета Хегль утверждала, что немецкий бундесвер сталкивается с поразительными недостатками почти во всех областях, и утверждал, что как расходы на оборону, так и скорость закупок должны быть увеличены, чтобы быстро достичь цели в 2 процента.  Правительство Германии в настоящее время намерено завершить разработку стратегии безопасности, которую оно первоначально планировало представить на Мюнхенской конференции по безопасности в прошлом месяце — позже в следующем месяце. Как только документ будет принят, он также будет опубликован.  Правительство также в настоящее время обсуждает предстоящую стратегию в отношении Китая, которую оно хочет принять в соответствии со стратегией национальной безопасности.

БЛОК НАТО ДОЛЖЕН ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ БОЕГОТОВНОСТЬ К МЕРОПРИЯТИЮ В ВИЛЬНЮСЕ. 18.03.2023 Лили Байер (Politico): Добавьте военных планировщиков НАТО в список тех, кто обеспокоен наличием достаточного количества снарядов.  В ближайшие месяцы Североатлантический союз ускорит усилия по накоплению техники вдоль восточной границы альянса и выделит десятки тысяч военнослужащих, которые могут поспешить на помощь союзникам в кратчайшие сроки — шаг, призванный помешать России распространить свою войну за пределы Украины.  Однако, чтобы это произошло, НАТО должна убедить отдельные страны предоставить различные элементы: солдат, обучение, улучшенную инфраструктуру — и, что особенно важно, большое количество дорогостоящего оружия, оборудования и боеприпасов.  Поскольку страны уже обеспокоены своими собственными запасами боеприпасов, а Украина остро нуждается в большем количестве снарядов и оружия от союзников, существует риск того, что не все союзники по НАТО выполнят свои обещания внести свой вклад в новые планы альянса.   “Если бы организатор вечеринки не говорил всем, что принести, тогда все приносили бы картофельные чипсы, потому что картофельные чипсы дешевы, их легко достать”, — сказал Джеймс Дж. Таунсенд-младший, бывший заместитель помощника министра обороны США по европейской политике и политике НАТО.  “Страны, — добавил он, “ предпочли бы принести картофельные чипсы”. Это проблема, с которой НАТО сталкивалось в прошлом, и эксперты опасаются, что она может стать постоянной проблемой для западного альянса, поскольку война с Россией затягивается на второй год. В то время как США и ЕС планируют поставлять больше оружия — и быстро, — процесс пополнения запасов неизбежно займет время.  Это может противоречить устремлениям НАТО. Военные лидеры этой весной представят обновленные планы региональной обороны, призванные помочь пересмотреть то, как альянс защищает своих 1 миллиард граждан.  Цифры будут большими, и официальные лица будут выдвигать идею о том, что для обеспечения работы новой модели потребуется до 300 000 военнослужащих НАТО. Это означает много координации и уговоров.  “Я думаю, вам нужны силы, чтобы противостоять реалистичной России”, — сказал один высокопоставленный военный чиновник НАТО, подчеркнув необходимость значительно “большего количества войск” и особенно большего количества сил в “готовности”.  Существует несколько уровней “готовности”.  Первый эшелон, который может состоять из примерно 100 000 солдат, готовых к перемещению в течение 10 дней, может быть привлечен из Польши, Норвегии и стран Балтии (Эстонии, Латвии и Литвы), сказал Генрих Браус, бывший помощник генерального секретаря НАТО по оборонной политике и планированию сил. В него также могут входить многонациональные боевые группы, которые альянс уже разместил на восточном фланге.  Затем этим солдатам будет предоставлен второй эшелон войск, готовый к развертыванию из таких стран, как Германия, в течение 10-30 дней.  Но процесс может стать сложным. Почему? Потому что для того, чтобы действовать так быстро, даже учитывая месяц, требуется много людей, оборудования и подготовки — и много денег.  Некоторым военным придется активизировать свои усилия по вербовке. Многим союзникам придется увеличить расходы на оборону. И всем придется покупать больше оружия, боеприпасов и снаряжения.  Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе, сказал, что “готовность” — это “в основном, есть ли у вас все необходимое для выполнения миссии, возложенной на подразделение определенного размера?”  “Артиллерийский батальон должен производить X количество выстрелов в год для целей планирования, чтобы поддерживать свой уровень мастерства”, — сказал он. Танковый батальон должен поражать цели, реагировать на различные ситуации и “демонстрировать мастерство в движении, днем и ночью, поражая движущиеся цели”.  “Все это очень сложно”, — сказал он, указав на необходимость в полигонах и боеприпасах, а также на поддержание навыков, поскольку персонал меняется с течением времени. “Это, очевидно, требует времени и к тому же дорого”.  И это в том случае, если страны смогут даже быстро найти компании для производства качественных пуль.  “Мы, как правило, пытаемся накапливать боеприпасы по дешевке … это просто совершенно неадекватно”, — сказала Стейси Петтиджон, директор оборонной программы Центра новой американской безопасности. “Я думаю, что проблемы, с которыми сталкиваются наши союзники в НАТО, еще более остры, потому что многие из них часто полагаются на США как на своего рода поддержку”.  Тем временем генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг неоднократно заявлял, что союзники активизировали работу по производству в последние месяцы — и что альянс работает над новыми требованиями к запасам боеприпасов.  Но он также признал проблему.  “Нынешние темпы потребления по сравнению с текущими темпами производства боеприпасов, — сказал он в начале марта, — не являются устойчивыми”.  Как только военные планы НАТО будут разработаны, столицам будет предложено взвесить ситуацию — и в конечном итоге предоставить войска, самолеты, корабли и танки для различных частей чертежей.  Этим летом для НАТО наступит испытание, когда лидеры 30 стран-членов альянса встретятся в Литве. “Мы спрашиваем страны — основываясь на выводах, которые мы получили из наших трех региональных планов, — что нам нужно, чтобы сделать эти планы … исполняемыми”, — сказал высокопоставленный военный чиновник НАТО, который говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатное планирование.  “Я думаю, что самое сложное, — добавил чиновник, — это закупки”.  Некоторые союзники уже признали, что удовлетворение потребностей НАТО потребует гораздо больших инвестиций.  “Требуется больше скорости, будь то с точки зрения материалов, персонала или инфраструктуры”, — заявил газете Bild am Sonntag немецкий полковник Андре Вюстнер, глава независимой ассоциации вооруженных сил.  Немецкие военные, например, выполняют возложенные на них задачи, сказал он, “но это ничто по сравнению с тем, что мы должны будем внести в НАТО в будущем”.  И хотя Берлин сейчас располагает широко разрекламированным фондом модернизации вооруженных сил Германии в размере 100 миллиардов евро, ни один цент из этих денег до сих пор не был потрачен, заявила ранее на этой неделе парламентский комиссар Германии по вооруженным силам Ева Хегль.  В основе проблемы готовности лежат спорные дебаты по поводу инвестиций в оборону.  В 2014 году лидеры НАТО обязались стремиться тратить 2 процента своего экономического производства на оборону в течение десятилетия. На саммите в Вильнюсе в июле лидерам придется определиться с новой целью.  “Два процента как минимум”, похоже, является “центром тяжести” в дебатах на данный момент, сказал один высокопоставленный чиновник НАТО, предупредив, что “2 процентов будет недостаточно для всех”.  Второй вопрос — это баланс взносов. Официальные лица и эксперты ожидают, что большая часть войск повышенной готовности поступит от европейских союзников. Но это означает, что европейским столицам нужно будет активизировать свои действия, поскольку Вашингтон обдумывает, как реагировать на вызовы со стороны Китая.  Ответ покажет, серьезно ли НАТО относится к своим амбициям.  “Трудно быть уверенным, что вы остаетесь на вершине своей военной игры в мирное время, когда нет угрозы”, — сказал Таунсенд, бывший американский чиновник. НАТО, по его словам, находится “в середине” стресс-теста.  “Мы все говорим правильные вещи”, — добавил он. “Но справимся ли мы в конце концов и поступим ли правильно? Или мы попытаемся выйти сухими из воды, принося картофельные чипсы на ужин? Жюри отсутствует ”. 

АРАБЫ ВСТУПАЮТ В ШОС. 29.03.2023 Салим А. Эссаид (Al Monitor): В среду кабинет министров Саудовской Аравии одобрил решение о вступлении в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), сделав еще один шаг ближе к Китаю, несмотря на опасения со стороны его традиционного союзника, Соединенных Штатов.  Меморандум предоставляет королевству статус партнера по диалогу в ШОС, политическом союзе и союзе безопасности, который охватывает Евразию и включает Китай, Индию и Россию. ШОС рассматривается как геополитический противовес Соединенным Штатам и западным державам.  Организация была создана в 2001 году для противодействия гегемонии США в регионе, а позже расширилась, включив Индию и Пакистан. Иран также присоединился к союзу на правах полноправного члена в прошлом году.  Решение Саудовской Аравии присоединиться и получить статус партнера по диалогу обсуждалось во время визита президента Китая Си Цзиньпина в королевство в декабре, согласно источникам Reuters, которые сообщили, что ожидается, что этот первый шаг приведет к полноправному членству.  Растущие связи Эр-Рияда с Пекином вызвали обеспокоенность Вашингтона и набрали обороты в последние месяцы.  Эмили Хоторн, старший аналитик по Ближнему Востоку в базирующейся в США сети содействия рискам и бирже, не рассматривает этот шаг как выбор Саудовской Аравией чьей-либо стороны, скорее, она ее не выбирает.  “Действительно важно не рассматривать это как отказ [королевства] от или целенаправленное ослабление каких-либо связей с Соединенными Штатами”, — сказала она, добавив, что Вашингтон остается главным гарантом безопасности Эр-Рияда. Саудовская Аравия, похоже, стремится диверсифицировать свои глобальные партнерские отношения таким же образом, как она диверсифицировала свою экономику в ненефтяные секторы и уменьшила свою зависимость от одного единственного источника.  ШОС, основанная около 22 лет назад, все еще молода по сравнению со своим почти 74-летним западным коллегой — Организацией Североатлантического договора, или НАТО.  Хоторн сказал, что, хотя безопасность является ключевой целью обеих организаций, ШОС все еще не обладает таким же весом в области безопасности и военной силы, как НАТО.  “Это скорее форум для диалога между странами Евразии, имеющими общие интересы. Неприсоединение к западному или возглавляемому США мировому порядку ”, — сказала она Al-Monitor. При этом, добавила она, главной целью ШОС является безопасность, и ее члены будут проводить совместные военные учения с целью иметь возможность сражаться на одной стороне в далеком будущем.  Саудовская Аравия продолжает поддерживать прочные связи в области безопасности с Соединенными Штатами, особенно когда речь идет о приобретении оружия. Согласно отчету, опубликованному Стокгольмским международным институтом исследований проблем мира, Соединенные Штаты, крупнейший в мире экспортер оружия, были крупнейшим экспортером на Ближний Восток и в Северную Африку, на их долю приходилось 54% оружия, проданного в регион с 2018 по 2022 год.  Благодаря вступлению в ШОС отношения Саудовской Аравии с Китаем в области безопасности в настоящее время процветают. Но в этих отношениях нет ничего нового, и они возникли десятилетия назад.  Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности выявляет продажи баллистических ракет из Китая в Саудовскую Аравию еще в 1980-х годах, причем сообщалось о продажах в 1992, 2007 и 2014 годах.  По данным The Wall Street Journal, в 2021 году королевство импортировало у китайских военных чувствительные ракетные технологии для производства собственных баллистических ракет.  Хоторн сказал, что королевство запрашивает более передовые технологии у Соединенных Штатов и будет диверсифицировать свои источники их получения.  “Оборудование западного производства по-прежнему отвечает многим требованиям Саудовской Аравии. Но беспилотники и самолеты— которые не являются новейшими реактивными самолетами пятого поколения и тому подобное, Саудовская Аравия может получить по гораздо лучшей цене из таких стран, как Китай, Южная Корея, Турция и Россия ”, — сказала она Al-Monitor.  Это будет все большим источником беспокойства для Вашингтона, добавил Хоторн. Она сказала, что стратегия США на данный момент заключается в уходе с Ближнего Востока, чтобы лучше решать внутренние проблемы и конкурировать с Китаем. Тем не менее, если Китай будет проявлять все большую активность в регионе, в частности, со странами Персидского залива, Соединенным Штатам, возможно, придется спросить себя, восстановят ли они или увеличат свое присутствие в регионе.  “Я не думаю, что на этот вопрос пока есть ответ. Я полагаю, что это активно обсуждается в Вашингтоне прямо сейчас ”, — добавила она.  Ранее на этой неделе Saudi Aramco подписала две сделки по строительству крупного нефтеперерабатывающего комплекса в Китае стоимостью в миллиарды долларов.  Почти три недели назад, 10 марта, состоялась неожиданная сделка между Саудовской Аравией и Ираном, положившая конец семилетнему политическому конфликту, который был организован при посредничестве Китая.  Эти растущие связи стали наглядными с трехдневным визитом Президента Си в столицу королевства в декабре, впервые за почти семь лет, когда президент Китая посетил своего ключевого энергетического союзника.  Саудовская Аравия, крупнейший в мире поставщик нефти, и Китай, крупнейший потребитель энергии, встретились, чтобы обсудить свои амбиции по первоначальному соглашению на сумму 29,26 миллиарда долларов.  Соединенные Штаты были крупнейшим торговым партнером Эр-Рияда на 76 миллиардов долларов в 2012 году, но теперь Китай, Индия и Япония превзошли Соединенные Штаты, объем торговли с которыми в 2021 году составил всего 29 миллиардов долларов, по данным Bloomberg.

СОМНИТЕЛЬНЫЙ УСПЕХ: ЛОНДОН ВСТУПИЛ В CPTPP РАНЬШЕ ПЕКИНА.  29.03.2023 Грэм Ланктри (Politico.eu): Британию примут в Индо-Тихоокеанский торговый блок поздно вечером в четверг, поскольку министры из будущего торгового пакта 12 стран встретятся на виртуальной церемонии в разных часовых поясах.  Главные переговорщики и высокопоставленные должностные лица из стран-членов согласились в среду, что Великобритания выполнила высокую планку для присоединения к Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о транстихоокеанском партнерстве (CPTPP), сообщили POLITICO четыре человека, знакомые с переговорами.  Переговоры “завершены”, и вступление Великобритании “все согласовано [и] подтверждено”, — сказал дипломат из одной страны-члена. Им была предоставлена анонимность, поскольку они не имели права обсуждать обсуждения.  Великобритания станет первой новой страной, присоединившейся к пакту с момента его создания в 2018 году. Его действующими членами являются Австралия, Бруней, Чили, Япония, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, Вьетнам и Канада.  Вступление Великобритании означает, что она выполнила высокие требования к доступу к рынку, предусмотренные соглашением, и что оно будет соответствовать санитарным и фитосанитарным стандартам блока, а также таким положениям, как урегулирование споров между инвесторами и государством. Разрешение спора между Великобританией и Канадой по поводу доступа на сельскохозяйственный рынок в начале этого месяца проложило путь к объединению.  Государства-члены “опасаются” “прецедентного характера” вступления Великобритании, сказал правительственный чиновник из страны-члена, поскольку заявка Китая на вступление является следующей в очереди. Это делает в интересах Великобритании обеспечение того, чтобы присоединяющиеся стороны предоставляли амбициозные предложения по доступу на рынок, добавили они.  Министры торговли стран блока встретятся поздно вечером в четверг в Великобритании или рано в пятницу для некоторых стран-членов в Азии, “чтобы поставить печать на всем этом”, — сказал дипломат, цитируемый вверху. Сделка будет подписана позднее, поскольку текст должен быть юридически подтвержден и переведен на различные языки, включая французский в Канаде. “Это требует времени”, — сказали они.  Выступая в среду днем, представитель премьер-министра Риши Сунака сказал: «Переговоры по CPTPP продвигаются успешно, и министры должны провести обсуждения со своими коллегами позже на этой неделе».  Любое обновление, добавили они, будет предоставлено при «самой ранней возможной возможности». 

8.ВОКРУГ ТУРЦИИ

ЕСЛИ ДОЛГО МУЧИТЬСЯ, ВЫБИРАЕТСЯ ВСЕ РАВНО КЫЛЫЧДАРОГЛУ… 06.03.2023 Эзги Акын (Al Monitor): Завершая пятидневную сагу о судьбе оппозиционного альянса Турции, шесть оппозиционных партий страны объявили в понедельник, что главный лидер оппозиции Кемаль Кылычдароглу будет их совместным кандидатом на выборах против президента Реджепа Тайипа Эрдогана на судьбоносных президентских выборах в стране, которые, как ожидается, состоятся 14 мая.  Выступая в окружении пяти других глав оппозиционных партий, лидер Партии счастья Темель Карамоллаоглу заявил, что стороны договорились выдвинуть лидера Народно-Республиканской партии (НРП) Кылычдароглу в качестве своего совместного кандидата.  Выступая после него, Кылычдароглу сказал, что пять лидеров оппозиции в альянсе будут вице-президентами при Кылычдароглу, если блок победит на президентских выборах, добавив, что стороны также договорились о дорожной карте из 12 пунктов, чтобы вернуть страну к парламентской системе от исполнительного президентства Эрдогана, которое критикуется как единоличное правление.  В «Дорожной карте» стороны обязались создать процесс принятия решений, основанный на консенсусе и консультациях по важным вопросам. Каждая партия в альянсе будет представлена по крайней мере одним министром в кабинете, сформированном при новом правительстве.  Согласно соглашению, Кылычдароглу также пообещал уйти из своей партии ради нейтралитета, как только будет завершен переход к парламентской системе.  Тысячи сторонников оппозиции собрались перед штаб-квартирой крошечной исламистской партии счастья в Анкаре, где встретились шесть лидеров, чтобы приветствовать это заявление. В оппозиционный блок также входят Демократическая партия и два ответвления правящей партии: партии «Дева» и «Будущее».  Объявление является результатом компромисса, достигнутого между главной оппозиционной Народно-Республиканской партией (НРП) и партией Iyi по кандидатуре Кылычдароглу. Примирение было достигнуто после интенсивной челночной дипломатии между тяжеловесами шести партий в минувшие выходные, когда они боролись за сохранение оппозиционного альянса перед лицом решительного возражения лидера партии Iyi Мерал Акшенер против выдвижения Кылычдароглу.  В соответствии с “дорожной картой” президент также назначит мэров Анкары и Стамбула от НРП вице-президентами «в то время, когда сочтет нужным».  В ошеломляющей речи в пятницу Акшенер очернила Кылычдароглу и другие оппозиционные партии, раздувая слухи о том, что ее партия покидает альянс. Партия Iyi оказывает давление на блок, чтобы выставить на выборах либо мэра Анкары Мансура Яваса, либо мэра Стамбула Экрема Имамоглу, ссылаясь на опросы, дающие им больше шансов против Эрдогана. 

….А КУРДЫ ОПЯТЬ НАЧИНГАЮТ ТОРГ ПОД СТОЛОМ. 11.03.2023 Фехим Таштекин (Al Monitor): Перед главным лидером оппозиции Турции Кемалем Кылычдароглу стоит сложная задача заручиться решающей поддержкой курдов в его стремлении свергнуть президента Реджепа Тайипа Эрдогана, не вызывая антагонизма националистически настроенных избирателей в разнообразном оппозиционном блоке, который выдвинул его в качестве совместного кандидата на предстоящих выборах. Демократическая партия народов (ДПН), чья преимущественно курдская база считается фаворитом в майских опросах, выразила готовность к диалогу с Кылычдароглу в том, что становится самым серьезным вызовом оппозиции двухдесятилетнему правлению Эрдогана. Тем не менее, сотрудничество с ДПН, которая рискует быть объявленной вне закона за предполагаемые связи с вооруженными курдскими боевиками, остается актуальной проблемой для шестистороннего национального альянса, в который входят националисты, враждебные ДПН.  Альянс вернулся с грани краха в понедельник после того, как его второй по величине член, националистическая Партия добра, отступила от возражений против выдвижения Кылычдароглу в качестве совместного кандидата. Однако Партия добра по-прежнему решительно выступает против того, чтобы позволить ДПН присоединиться к альянсу или вести переговоры о каких-либо условиях ДПН в обмен на ее поддержку. Тем не менее, лидер партии Мерал Акшенер оставил дверь открытой для индивидуальных контактов между Кылычдароглу и лидерами ДПН.  На фоне ослабления поддержки населения Эрдоган может рассчитывать на два сценария переизбрания. Первая — это выход партии «Хорошо» (Iyi) из оппозиционного альянса — перспектива, которая казалась неизбежной на прошлой неделе, когда Акшенер обстреляла своих союзников за то, что они настаивали на Кылычдароглу в качестве кандидата в президенты. Но после уик—энда политической драмы она отступила в обмен на выдвижение своих фаворитов — мэра Стамбула Экрема Имамоглу и мэра Анкары Мансура Яваса — в качестве вице-президентов.  Второй сценарий, который может помочь Эрдогану, — это разделить курдов и оппозиционный блок. Одним из способов добиться этого было бы сблизить курдов с правящей партией, предложив новый мирный процесс по курдскому вопросу, пусть даже символический, но союз Эрдогана с Партией националистического движения (ПНД) исключает такой вариант. С другой стороны, многие курды опасаются, что эскалационная тактика может быть использована для разжигания политической напряженности и поляризации вокруг курдского вопроса, чтобы подорвать любые перспективы сотрудничества между ДПН и оппозиционным блоком.  Некоторые задаются вопросом, может ли Эрдоган попытаться использовать Абдуллу Оджалана, заключенного в тюрьму лидера запрещенной Рабочей партии Курдистана (РПК), как он сделал на местных выборах 2019 года, когда правящая Партия справедливости и развития (ПСР) проиграла выборы мэра в Анкаре и Стамбуле Республиканской народной партии (НРП) Кылычдароглу). В отчаянной попытке использовать влияние Оджалана и сдержать курдскую поддержку оппозиции, правительство в то время заставило Оджалана написать письмо, призывающее ДПН сохранять нейтралитет. Однако этот шаг провалился, поскольку избиратели ДПН прислушались к противоположному призыву бывшего лидера ДПН Селахаттина Демирташа, который также находится за решеткой, и помогли оппозиции победить.  “Правительство может снова попытать счастья, но мы не ожидаем, что Оджалан согласится”, — сказал Al-Monitor источник, близкий к РПК. “Мы не верим, что Эрдоган может начать новую войну [с курдами]”.  Курды с осторожностью относятся к любым шагам, которые могут усилить напряженность, сказал источник, напомнив, что РПК объявила о прекращении огня после землетрясений 6 февраля на юго-востоке Турции.  Встреча министра обороны Хулуси Акара 6 марта с высшим армейским командованием напомнила о другом сценарии, который может разжечь националистические страсти в преддверии выборов — новой турецкой военной операции против удерживаемых курдами районов в Сирии. Тем не менее, красные огни США и России для Анкары остаются неизменными. Более того, военная операция может иметь неприятные последствия для общественности в то время, когда разрушительные последствия землетрясений требуют массовой мобилизации ресурсов.  Тем не менее, вряд ли можно исключать провокации у себя дома. Расистские нападения на «Амедспор», футбольный клуб с преимущественно курдского юго-востока, во время недавнего матча в северо-западном городе Бурса показывают, что этнические границы Турции остаются напряженными. Союзник Эрдогана, лидер ПНД Девлет Бахчели, зашел так далеко, что “приветствовал” фанатов Бурсы за их “националистическую позицию”, в то время как законодатели ПСР и ПНД заблокировали предложение ДПН о парламентском расследовании нападений.  По сути, компромисс, который спас оппозиционный альянс, также расчистил путь для голосования курдов. Кылычдароглу был наиболее приемлемым кандидатом для курдов, в то время как мэры Стамбула и Анкары пользуются большей популярностью в других сегментах оппозиции.  ДПН заявила, что может выставить своего собственного кандидата на президентскую гонку, но после выдвижения кандидатуры Кылычдароглу сопредседатель ДПН Митхат Санкар поспешил поздравить его и пригласить на переговоры. Санкар дал понять, что ДПН поддержит Кылычдароглу, чтобы помочь ему победить в первом туре голосования, если стороны договорятся о демократической повестке дня — формулировке, которая, по-видимому, направлена на поиск минимальной точки соприкосновения, которая не раздражала бы националистов в оппозиционном блоке.  Акшенер заявила, что не будет возражать против диалога между НРП и ДПН, но отвергает обсуждение любых требований ДПН или роли партии в совместном правительстве, которое оппозиционный альянс обещает сформировать в случае победы на выборах.  Член парламента от НРП Озгур Озел заявил в среду, что Кылычдароглу никого не подвергнет остракизму и планирует посетить ДПН.  В открытом письме из тюрьмы ранее в тот же день Демирташ, который по-прежнему имеет огромное влияние на курдских избирателей, призвал Акшенер пересмотреть свои возражения. “Для решения наших проблем мы не используем никаких других методов, кроме диалога мирным и цивилизованным образом и на основе демократической политики”, — написал он. “Есть ли какой-либо другой метод, который вы предлагаете?”  Другие крыла оппозиционного блока, в том числе бывшие соратники Эрдогана, выразили поддержку контактам с ДПН.  В конце концов, курды могут поддержать Кылычдароглу, не настаивая на каких-либо конкретных гарантиях взамен. Они знают, что добиться обещания по решению курдского вопроса в настоящее время недосягаемо, но хотели бы, по крайней мере, увидеть некоторое признание партнерства со стороны альянса. Хотя в совместном программном документе Национального альянса даже не упоминается курдская проблема, курды надеются, что победа оппозиции может привести к некоторой нормализации, освобождению политических заключенных, отстранению правительственных доверенных лиц от должностей мэров, которые изначально занимали курдские политики, и, в конечном счете, к политической атмосфере, в которой можно было бы обсудить возобновление усилий по решению курдского вопроса.  Выдвижение собственного кандидата вместо поддержки Кылычдароглу может привести к высокой политической цене для курдского политического движения. Сильно пострадав от правления Эрдогана в последние годы, оно не может позволить себе столкнуться с обвинениями в косвенной помощи Эрдогану в переизбрании. Оптимистичный прогноз заключается в том, что, несмотря на ее жесткую риторику, Акшенер молчаливо отложит свои оговорки в сторону диалога с ДПН. Конечно, она могла бы превратить эти оговорки в ограничения, ограничивающие пространство для маневра Кылычдароглу.

ОППОЗИЦИЯ ПОДЛИЗЫВАЕТСЯ ПЕРЕД НАТО. 15.03.2023 Нектария Стамули (Politico.eu): Оппозиция Турции уверена, что сможет разморозить переговоры о вступлении в Европейский союз и положит конец вето Анкары на членство Швеции и Финляндии в НАТО, если она победит президента Реджепа Тайипа Эрдогана на предстоящих выборах.  Юнал Чевикез, главный советник по внешней политике ведущего кандидата от оппозиции Кемаля Кылычдароглу на выборах 14 мая, также заявил, что новое правительство будет стремиться восстановить подмоченную репутацию Турции в области прав человека.  Важно отметить, что он пообещал, что оппозиция выполнит решения Европейского суда по правам человека, призывающие освободить двух самых известных противников Эрдогана, которые в настоящее время находятся в тюрьме: сопредседателя прокурдской Демократической партии народов Селахаттина Демирташа и правозащитника Османа Кавала.  Ожидается, что президентские и парламентские выборы в мае станут ближайшей гонкой за два десятилетия правления Эрдогана, и наблюдатели внимательно следят за тем, сможет ли новое правительство наметить более ориентированную на запад политическую траекторию. Переговоры о вступлении в ЕС зашли в тупик с 2018 года из–за отхода страны от демократии и политизации ее судебной системы.  Ранее в этом месяце шестипартийная оппозиционная коалиция страны объявила о своем совместном кандидате в президенты от оппозиции Эрдогану, поддержав главного лидера оппозиции Кылычдароглу от левоцентристской Народно-республиканской партии. Хотя Эрдоган в этом году необычайно уязвим из–за бушующей инфляции и иногда вялой реакции Анкары на землетрясения в прошлом месяце, унесшие жизни десятков тысяч человек, его все равно будет трудно победить благодаря его способности апеллировать к основному электорату религиозным консерватизмом, программами социального обеспечения и знаковыми строительными проектами.  “Мы собираемся начать с процесса нормализации внутренней политики”, – сказал в интервью POLITICO Чевикоз, дипломат в отставке, который был послом в Баку, Багдаде и Лондоне. “Это просто даст понять всем нашим союзникам и всем европейским странам, что Турция вернулась на путь демократии, и это, безусловно, приведет к очень серьезным изменениям в восприятии позиции Турции”.  Отвечая на вопрос о странах ЕС, которые традиционно враждебно относятся к вступлению Турции в ЕС, таких как Франция и Австрия, Чевикез подчеркнул важность возобновления дипломатического процесса, чтобы подвести черту под конфронтацией Эрдогана с Европой.  “Это не означает, что Турция станет немедленным членом, однако это вопрос процесса, и именно процесс имеет значение. Потому что мы хотим, чтобы наша страна стала демократической страной, членом сообщества цивилизованных наций ”.  Чевикез также заявил, что оппозиционный альянс не будет блокировать процесс вступления Швеции и Финляндии в НАТО, как это делал Эрдоган.  “Если вы переносите свои двусторонние проблемы в многостороннюю организацию, такую как НАТО, то вы создаете своего рода поляризацию со всеми другими членами НАТО в вашей стране”, — отметил он. “Я думаю, что членство Швеции и Финляндии повысит и укрепит безопасность организации коллективной обороны, такой как НАТО”.  Чевикез добавил, что под руководством Кылычдароглу Турция будет готова продолжать выступать в качестве посредника между Россией и Украиной и продлить черноморскую зерновую сделку.  “В настоящее время отношения между Турцией и Россией довольно асимметричны, потому что Турция очень сильно зависит от импорта энергоносителей из России”, — сказал он. “Мы просто подчеркнем тот факт, что Турция является членом НАТО, и в наших дискуссиях с Россией мы, безусловно, будем искать отношения между равными, но мы также напомним России, что Турция является членом НАТО”.  Наконец, говоря о недавней эскалации напряженности в отношениях с соседней Грецией, Чевикез сказал, что реакция Греции на разрушительные землетрясения в Турции в прошлом месяце “дала возможность и создала новую обстановку”.  “В обеих странах пройдут выборы, и, вероятно, они пройдут в один и тот же день”, – добавил он. “Таким образом, это откроет новые горизонты перед обеими странами”. 

…НО В ТУРЦИИ ВЫБИРАЮТ НЕ ПО ПРАВИЛАМ КУИНСБЕРРИ. 18.03.2023 Джейми Деттмер — редактор журнала POLITICO Europe: На любых честных выборах президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган потерпел бы поражение на выборах.  Но давайте будем откровенны, президентские и парламентские выборы в Турции в мае не будут соответствовать правилам Куинсберри, и к этому не следует относиться как к таковому.  На первый взгляд, Эрдоган, похоже, действительно в большой беде, ему предстоят самые трудные выборы, с которыми он столкнулся за 20 лет своего пребывания у власти, особенно если оппозиционный блок соберется и проведет последовательную, совместную кампанию, используя сильные стороны и неустанно сосредотачиваясь на высшей цели — изгнании Эрдогана.  Недавние опросы общественного мнения показывают, что кандидат от оппозиции, ученый Кемаль Кылычдароглу — едва ли не самый харизматичный из политиков — опережает действующего президента более чем на 10 процентных пунктов, а до выборов осталось всего несколько недель. И, согласно опросам, шестипартийный Национальный альянс, похоже, может получить наибольшее количество мест против Партии справедливости и развития Эрдогана (ПСР) и ее крайне правого партнера, Партии националистического движения (ПНД).  Также трудно понять, как Эрдоган может сократить разрыв, в то время как южная Турция кипит от неадекватной реакции правительства на масштабное землетрясение в прошлом месяце. Разрушительная катастрофа на сегодняшний день унесла жизни около 48 000 человек и вызвала яростные жалобы на то, что разрушения усугубились из-за плохого городского планирования и нерегулярного соблюдения строительных норм, что усугубляется небрежным планированием управления кризисными ситуациями.  Когда в 1999 году сильное землетрясение потрясло район Измит недалеко от Стамбула, тогдашний премьер—министр Бюлент Эджевит, парализованный масштабами бедствия, был широко осужден за неспособность мобилизоваться достаточно быстро. В результате этой катастрофы погибло около 18 000 человек, и протесты помогли проложить путь к уверенной победе ПСР на последующих выборах. И оппозиция надеется, что прошлогоднего трепета может быть достаточно, чтобы аналогичным образом покончить с правлением Эрдогана на этот раз.  Кроме того, экономическое руководство Эрдогана было странным. Благодаря его эксцентричной денежно-кредитной политике снижения процентных ставок в условиях растущей инфляции, Турция была потрясена стремительной инфляцией, достигнув 24-летнего рекорда прошлой осенью, когда она достигла 85 процентов, хотя сейчас она упала всего до 55 процентов.  Из-за экономических трудностей и своеобразного мышления Эрдогана турецкая валюта потеряла 60 процентов своей стоимости по отношению к доллару с начала 2021 года. И это привело к рекордно высокому дефициту текущего счета и увеличению торгового дефицита до 38 процентов. Сокращение стоимости жизни выбивает средний класс из образа жизни, которого они ожидают, и ввергает бедных в еще большее отчаяние.  Как же тогда, на этом фоне, Эрдоган может победить?  Прежде всего, турецкий лидер имеет огромные преимущества в качестве действующего президента — и при этом он особенно задиристый и беспринципный. Эрдоган не проявляет великодушия, и он упрямо укрепляет контроль над Турцией.  За два десятилетия своего пребывания у власти Эрдоган изменил Турцию с помощью ползучей исламизации и ослабления парламентской системы, превратив ее в президентскую, что фактически означает единоличное правление. Современный турецкий султан провел чистку в судах, правоохранительных органах, государственной службе, разведывательных службах, офицерских кадрах вооруженных сил и средствах массовой информации, и он наполнил их лоялистами.  Турецкий президент также воспользовался неудавшимся военным путчем’ чтобы ускорить формирование “системы Эрдогана”. По прибытии в стамбульский аэропорт имени Ататюрка после любительского переворота 2016 года он поклялся отомстить неумелым заговорщикам. “Они заплатят за это высокую цену”, — сказал он. “Это восстание — дар нам от Бога”.  Эрдоган никогда не колебался, используя доступные ему рычаги власти, и те, кто наблюдал за ним годами, не сомневаются, что он будет использовать их изо всех сил, как злобный Волшебник из страны Оз, который не будет раздавать никаких сердец или призов.  “Американские и европейские лидеры не должны позволять надежде затуманивать их видение”, — предупредил Синан Сидди, доцент кафедры исследований национальной безопасности и автор книги “Кемализм в турецкой политике”.  В статье для Фонда защиты демократий Сидди утверждал, что Эрдоган “может победить даже без фальсификации результатов голосования”. Вброс бюллетеней, ошибочный подсчет голосов могут и не понадобиться — созданная им система все равно может принести ему нужную победу.  И средства массовой информации будут на переднем крае усилий системы по обеспечению победы.  Власть Эрдогана над большими полосами турецких СМИ внушает страх. “Крупнейшие медиа-бренды контролируются компаниями и людьми, близкими к Эрдогану и его партии ПСР, после серии приобретений, начиная с 2008 года”, — говорится в расследовании Reuters. Жесткий иерархический редакционный контроль координируется сверху, а бывший академик Фахреттин Алтун, глава правительственного управления коммуникаций, контролирует инструкции, отправляемые в редакции. Например, когда зять Эрдогана Берат Албайрак подал в отставку с поста министра финансов в 2020 году в результате беспрецедентного раскола в окружении турецкого лидера, редакциям страны было сказано не сообщать об отставке, пока правительство не даст добро.  Таким образом, у оппозиции остается куча независимых турецких сми, таких как Medyascope и Halk TV. Но поскольку они больше сосредоточены на внутренней политике оппозиционного блока, если между партиями вспыхнет борьба — как это произошло из—за выбора Киличдароглу в качестве их совместного кандидата — они, вероятно, погрузятся в междоусобные споры, отвлекая их внимание от более крупной игры.  Итак, могут ли социальные сети помочь разорвать удушающую хватку Эрдогана в СМИ? Турки мигрируют “в сторону онлайн-источников новостей, которые правительство в меньшей степени может контролировать”, отметил Центр американского прогресса в исследовании 2020 года. “Тем не менее, в то время как социальные сети предложили альтернативу проправительственным голосам, которые доминируют на телевидении и в печатных СМИ, они также представляют собой смесь фактов, полуправды и подстрекательской дезинформации”, — отмечают авторы исследования.  Конечно, правительство также приложило немало усилий для контроля и цензуры социальных сетей, а в октябре парламент принял еще более ограничительное законодательство. “С новым противоречивым законом о социальных сетях турецкие власти теперь имеют право контролировать и, при необходимости, ограничивать свободу слова в Интернете способами, которые были бы немыслимы при любой демократии или даже в Турции несколько лет назад”, — отметил Аслы Айдынташбаш, приглашенный научный сотрудник Института Брукингса.  Кроме того, когда контроль не в состоянии сдерживать, всегда существует угроза тюремного заключения по надуманным, расплывчатым обвинениям в клевете или оскорблении президента или правительственных чиновников, из-за которых уже 43 журналиста оказались в тюрьме вместе с оппозиционными политиками.  И если произойдет немыслимое, и система не сможет обеспечить Эрдогана в ночь выборов, как он может позволить себе проиграть? Оппозиционные политики уже ясно дали понять, что в случае победы они будут настаивать на том, чтобы ему предъявили обвинения в коррупции и злоупотреблении властью вместе с членами его семьи, не говоря уже о его ближайшем окружении.  “Если Эрдоган почувствует поражение, никто не должен ожидать, что он тихо уйдет”, — считает Джидди. “Если поражение кажется неизбежным, судьи и должностные лица, лояльные Эрдогану, могут отменить результаты, как они пытались сделать, аннулировав результаты выборов мэра Стамбула в 2019 году. Или он может даже положиться на полицию и вооруженные силы. Действительно, он может не отказаться от власти после поражения на выборах ”, — добавил он.  По мере приближения мая турецкой оппозиции и западным союзникам Турции есть о чем беспокоиться.

 КУРДЫ РЕШИЛИ ПОБЕДИТЬ ЭРДОГАНА ОТСУТСТВИЕМ. 22.03.2023 Newsru.co.il:  Демократическая партия народов, представляющая интересы курдских граждан Турции, сообщила, что не будет выставлять своего кандидата на президентских выборах, которые состоятся 14 мая – одновременно с парламентскими выборами.  Это было воспринято как фактическая поддержка кандидата от объединенной оппозиции Кемаля Кылычдароглу. ДПН не была приглашена в сформированный противниками президента Реджепа Тайипа Эрдогана «Народный альянс» из-за значительных разногласий по курдскому вопросу.  «Мы не будем выставлять своего кандидата. Мы должны выполнить наш исторический долг – на ближайших выборах положить конец единоличному правлению», – заявил сопредседатель партии Первин Булдан.  Согласно опросам, исход выборов будет во многом зависеть от голосования курдских граждан Турции. Нынешнее решение значительно повышает шансы Кылычдароглу на фоне снижения популярности Эрдогана в связи с ухудшением экономического положения и запоздалых действий спасателей во время землетрясения, в том числе, в курдских районах.

ОДНА ФРАКЦИЯ СЕМЕЙСТВА ТАЛАБАНИ ОХОТНО ПОДОРВАЛА ДРУГУЮ. 21.03.2023 Амберин Заман (Al Monitor): Поддерживаемая США курдская группировка объявила во вторник, что обнаружила тела девяти своих боевиков, которые были убиты, когда 15 марта в иракском Курдистане разбились два вертолета с ними на борту. Сирийские демократические силы (SDF) заявили, что останки шести мужчин и трех женщин, членов элитной контртеррористической группы, были перевезены в Хасаке на северо-востоке Сирии, и что в среду там состоится церемония, посвященная их потере.  Заявление не пролило никакого дополнительного света на то, кому принадлежали вертолеты. Оно подтвердило ранее сделанное заявление о том, что жертвы летели в Сулейманию, второй по величине город иракского Курдистана, “в рамках совместных усилий по борьбе с ячейками [Исламского государства]”, когда упали вертолеты. В предыдущем заявлении SDF в качестве причины крушения, произошедшего в провинции Дахук недалеко от турецкой границы, были указаны плохие погодные условия.  Премьер-министр регионального правительства Курдистана Масрур Барзани заявил, что вертолеты принадлежали Патриотическому союзу Курдистана (ПСК), который разделяет власть с Демократической партией Курдистана (ДПК) Барзани. Напряженность в отношениях между давними соперниками вновь возникла из-за заявления последнего о том, что ПСК приказал убить старшего офицера разведки, который перешел из ПСК в ДПК после переезда в Эрбиль. Выступая перед дипломатами и другими международными официальными лицами на курдском новогоднем приеме в Эрбиле в субботу, Барзани сказал: «Мы начали расследование, чтобы выяснить, что это за вертолеты и почему они там были. Это были вертолеты, которые изначально были приобретены группой внутри ПСК, но почему они оказались [в ведении] SDF, мы не знаем ”. Официальные лица ДПК первоначально утверждали, что жертвы принадлежали к Рабочей партии Курдистана (РПК). РПК, которая воюет с турецкой армией с 1984 года, запрещена Турцией, Соединенными Штатами и Европейским Союзом как террористическая.  На совместной пресс-конференции в Анкаре президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа аль-Судани не упоминали об этом инциденте. Тем не менее, Эрдоган заявил, что Турция ожидает, что Ирак объявит РПК террористической организацией и очистит иракские земли от их присутствия.  В воскресенье представитель ПСК опроверг предположения ДПК о том, что ПСК помогал РПК и что вертолеты принадлежали контртеррористической группе ПСК. Официальные лица ДПК в частном порядке предполагают, что ПСК помог установить воздушный мост между SDF и РПК, и что крушение вертолета доказывает это.  Вопрос о том, почему вертолеты летели ночью в плохих погодных условиях, вызвал еще больше вопросов о миссии тех, кто был на борту. Если они были вовлечены в операции против ИГ, спрашивают официальные лица ДПК, тогда почему возглавляемая США коалиция отрицает какую-либо связь с этим делом?  Центральное командование США сообщило Al-Monitor в сообщении электронной почты во вторник: “Связи США с этим транспортом не было”. В нем добавлено: “Мы выражаем наши глубочайшие соболезнования семьям членов Сирийских демократических сил, которые погибли в этой катастрофе. SDF являются важнейшим партнером в оказании давления на [ИГ] и в Сирии, чтобы обеспечить [ИГ] длительное поражение ”.  Пресс-секретарь Пентагона бригадный генерал ВВС США. Пэт Райдер заявил журналистам во вторник, что США “не причастны” к трансграничному перелету на вертолете, перевозившему представителей SDF.  Искренние соболезнования нашим #SDF #PartnerForce и близким героев, недавно погибших в результате крушения вертолета. Их самопожертвование и преданность служению своей стране не будут забыты, поскольку они продолжают поддерживать безопасность и стабильность в Сирии. https://t.co/TISuZDIAGk Одной из жертв был племянник главнокомандующего SDF Мазлума Кобани Шерван. Еще одним источником разногласий является количество вертолетов, участвовавших в катастрофе. SDF заявили, что их было двое. Власти КРГ заявили, что знают только об одном — производимом во Франции Eurocopter AS350, который также популярен в России, согласно материнской компании Airbus. Модель вмещает до шести пассажиров общим весом 500 кг.  Независимо от того, передал он вертолеты SDF или нет, как утверждают источники в ДПК, лидер PUK Бафель Талабани продемонстрировал сочувствие SDF и его погибшим бойцам. В сегодняшнем видеоролике, посвященном празднованию 21 марта курдского Нового года, Новроз, обращенном к толпам в неофициальной столице курдов Диярбакыре на юго—востоке Турции, он призвал освободить заключенных в тюрьму курдских лидеров в соседних странах — тонко замаскированный намек на находящегося в заключении лидера РПК Абдуллу Оджалана. Некоторые предполагают, что удивительно сдержанная реакция Турции на это дело — ее министр обороны отрицал, что вертолет принадлежал турецким вооруженным силам вскоре после крушения — указывает на то, что с РПК могут вестись тайные мирные переговоры в преддверии решающих выборов 14 мая. Курды проводят решающие выборы, и, учитывая, что число его избирателей падает, Эрдоган отчаянно нуждается в поддержке.  В колонке для независимого турецкого новостного издания MedyaScope академик Арзу Йылмаз отметил, что Талибани на недавнем форуме в Эрбиле выразил желание выступить посредником между Турцией и РПК, как и его покойный отец, основатель ПСК и бывший президент Ирака Джалал Талабани. Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы стороны достигли соглашения, хотя бы для того, чтобы ослабить гнев Турции по поводу присутствия американских войск на северо-востоке Сирии в партнерстве с SDF. (Турция говорит, что РПК и SDF — это “одно и то же”.)  “Нет ничего непонятного в том, что Соединенные Штаты хотят заключить соглашение между Турцией и [администрацией, возглавляемой курдами на севере и востоке Сирии] как можно скорее, особенно в то время, когда Анкара собирается сесть за стол переговоров с Дамаском и Москвой”, — написал Йылмаз.  Курдские лидеры в Турции, однако, ясно заявили о своих намерениях поддержать оппозицию. Это, в свою очередь, говорит о том, что правительство не ведет никаких переговоров с РПК, как подчеркнул Зубейр Айдар, высокопоставленный деятель возглавляемого Оджаланом движения, в эксклюзивном интервью Al-Monitor.  Ахмет Турк, курдский политик-ветеран, которого считают чем-то вроде лидера оппозиционных курдских настроений, заявил сегодня толпе новрузов в Диярбакыре, что “ни один курд не должен голосовать за или поддерживать это правительство”.  “Да, наконец, у нас впереди яркий период для построения нового мира и новой системы”, — сказал Турк. Поддержка Талабани SDF и Оджалана может иметь больше общего с его собственными амбициями.  С тех пор, как он поссорился со своим двоюродным братом и бывшим главой разведки ПСК Лахуром, Талабани стремился завоевать репутацию на улицах, демонстрируя, среди прочего, свою поддержку SDF. Кобани пользуется огромной популярностью среди курдов по всему региону.  В декабре Талабани встретился с Кобани в Сирии, опубликовав селфи и видео встречи.  Какими бы ни были его мотивы, эффект ореола, конечно, не повредит.

«СУЩЕСТВА С ТРЕМЯ УШАМИ И ПЯТЬЮ ГЛАЗАМИ». 21.03.2023 Эндрю Уилкс (Al Monitor): В то время как подготовка к выборам в Турции набирает обороты, борьба за пост президента, похоже, идет между действующим Реджепом Тайипом Эрдоганом, который официально подал заявку на выдвижение своей кандидатуры на выборах во вторник, и лидером оппозиции Кемалем Кылычдароглу.  Но помимо двух фаворитов, 18 других претендентов подали заявки в Высший избирательный совет, чтобы побороться за высший пост 14 мая, предлагая понимание аспектов турецкой политики, которые обычно не видны сторонним наблюдателям.  Среди наиболее известных кандидатов — бывший революционер-маоист, который в последние годы стал в значительной степени поддерживать Эрдогана; сын первого премьер-министра-исламиста Турции; и бывший член партии Кылычдароглу, который потерпел сокрушительное поражение, когда баллотировался на пост президента пять лет назад.  Кандидаты, которые, в отличие от Эрдогана и Кылычдароглу, не были выдвинуты парламентскими партиями, должны пройти через ряд препятствий, чтобы их заявки были одобрены, например, собрать 100 000 подписей в поддержку и заплатить взнос в размере около 29 000 долларов.  Догу Перинчек — 80-летний лидер партии «Ватан» (переводится как «Отечество» или «Родина»). Его участие в политике восходит к 1960-м годам, когда он был частью нескольких левых групп, что привело к его заключению после военного переворота 1971 года.  После освобождения в 1975 году он продолжил свой коммунистический путь, прежде чем снова попал в тюрьму после переворота 1980 года. Он также провел за решеткой в течение следующих десятилетий, всего 15 лет своей жизни.  Политические взгляды Перинчека кажутся иностранным наблюдателям странными, в них социализм смешивается с национализмом. Партия поддерживает оппозицию Соединенным Штатам и Западу, предпочитая связи с Китаем и Россией. Таким образом, бывшие военные командиры-“евразийцы”, которые разделяют оппозицию НАТО, присоединились к партии.  Для человека с такой яркой политической карьерой неудивительно, что Перинчек много раз заигрывал с противоречиями. Наиболее заметным напоминанием является фотография 1991 года, на которой он принимает цветок от врага общества Турции № 1 — лидера Рабочей партии Курдистана Абдуллы Оджалана — во время поездки в лагерь подготовки боевиков в Ливане.  Несмотря на неудачу на выборах — Перинчек получил меньше голосов в опросе 2018 года, чем он первоначально собрал для участия в гонке, составив 0,2% голосов — говорят, что он обладает непропорциональным влиянием, особенно во внешних отношениях с Россией.  У партии есть медиахолдинги, чтобы распространять свое послание в форме Ulusal TV и газеты Aydinlik, которые часто придерживаются про-эрдогановской линии.  Фатих Эрбакан — 44-летний сын одной из самых влиятельных фигур в современной турецкой политике. Неджметтин Эрбакан был основателем движения «Национальное видение», из которого происходит Партия справедливости и развития Эрдогана (ПСР).  Он возглавлял коалиционное правительство, в состав которого входила его партия «Рефах» (благосостояние), в качестве премьер-министра в конце 1990-х, прежде чем был вынужден уйти в отставку военными начальниками в 1997 году в результате того, что стало известно как “постмодернистский” переворот. Эрбакана-старшего часто называют наставником Эрдогана.  Фатих основал Новую партию всеобщего благосостояния в 2018 году, чтобы продолжить продвигать исламистскую линию своего отца. Партия не участвовала ни в каких общенациональных выборах, но в прошлом году выдвинула кандидата в мэры небольшого городка, но потерпела поражение от кандидата от ПСР.  Ее лидер получил известность во время пандемии COVID-19. Продвигая политику против вакцинации, Фатих утверждал, что вакцины могут привести к рождению детей “наполовину людей, наполовину обезьян” или “существ с тремя ушами и пятью глазами”.  Новая партия благосостояния была одной из нескольких небольших партий, за которыми, по сообщениям, Эрдоган ухаживал, чтобы присоединиться к его Народному альянсу. Фатих, однако, отверг такие авансы и объявил о своей собственной кандидатуре в понедельник.  Во вторник, к крайнему сроку подачи заявлений кандидатами в президенты, избирательный орган заявил, что заявление Фатиха было недействительным из-за отсутствия документов, что было отклонено его партией.  Еще одно знакомое лицо, баллотирующееся на пост президента, — Мухаррем Индже, который представлял Республиканскую народную партию (НРП) Кылычдароглу в президентской гонке 2018 года. Два года назад он откололся от НРП, чтобы сформировать партию «Мемлекет» (Родина), которая, по его словам, воплощает кемалистские принципы, игнорируемые НРП, поскольку она пытается привлечь более широкую базу.  После подачи заявления о выдвижении своей кандидатуры в понедельник 58-летний Индже, бывший учитель физики, заявил, что имеет поддержку 30% избирателей, и сказал, что победит во втором туре выборов, который состоится через две недели после первого тура, если ни один кандидат не получит более половины голосов — с 60% бюллетеней.  Однако такой напыщенный энтузиазм может не понравиться тем, кто помнит ночь выборов в 2018 году.  Кульминацией многообещающей кампании стало обещание Индже защищать урны для голосования от вмешательства, если это необходимо, до раннего утра. Но когда Эрдоган одержал безоговорочную победу в первом туре, набрав 52,6% голосов против 30,6% у Индже, он исчез из поля зрения общественности, признав свое поражение только журналисту через WhatsApp. Его исчезновение даже привело к слухам о том, что его удерживали против его воли. 

БАШАР АСАД ПОВТОРНО ГОТОВИТСЯ К ВОЗВРАЩЕНИЮ СИРИИ В СОСТАВ ЛАГ.  20.03.2023 Салим А. Эссаид (Al Monitor): Президент Сирии Башар Асад прибыл в Абу-Даби в воскресенье со своим вторым официальным визитом в Объединенные Арабские Эмираты. Набирают обороты дискуссии о возвращении Сирии в Лигу арабских государств, а также о способах предоставления стране дополнительной экономической помощи.  Асад прибыл в ОАЭ в воскресенье для своей второй поездки в богатую нефтью страну и был встречен с большой церемонией. Истребители сопроводили сирийскую делегацию в воздушное пространство ОАЭ, и ее приветствовал президент страны шейх Мохаммед бен Заид на взлетно-посадочной полосе. Первая леди Сирии Асма аль-Асад была лично встречена первой леди ОАЭ шейхой Фатимой бинт Мубарак в редком публичном выступлении.  Поездка пришлась на кульминационный момент восстановления отношений арабских стран с Асадом после многих лет его политической изоляции и на фоне усилий по возвращению Сирии в Лигу арабских государств. Оно было исключено в 2011 году после жестокого подавления восстания Асадом. Визит в ОАЭ последовал за поездкой Асада в Россию на прошлой неделе и в Оман в прошлом месяце.  По данным эмиратского информационного агентства WAM, Асада приветствовали советник по национальной безопасности ОАЭ шейх Тахнун бен Заид, заместитель премьер-министра Шейх Мансур бен Заид, министр энергетики и инфраструктуры Сухайл бен Мухаммед Аль Мазруи, министр экономики Абдулла бен Тук Аль Марри и другие. По Сирии в состав делегации вошли министр экономики и внешней торговли Сирии Самер аль-Халиль, заместитель министра иностранных дел Сирии Айман Сосан и другие.  Бассам Барабанди, бывший сирийский дипломат, сказал Al-Monitor, что основной целью визита является оказание гуманитарной помощи стране, которая, возможно, будет включена в инициативы офисов первых леди.  В феврале, после землетрясений в Сирии и Турции, ОАЭ выделили одну из крупнейших сумм для помощи Сирии в размере 100 миллионов долларов.  “С середины февраля в этом [гуманитарном] досье произошли большие изменения благодаря активизации прямых каналов координации», — сказал Барабанди.  Он добавил, что присутствие министра экономики и внешней торговли Сирии Самера Халила в составе делегации свидетельствует о важности экономических аспектов визита и планирует воспользоваться соглашениями между двумя странами, которые способствуют эмиратским инвестициям на местных рынках.  “Абу-Даби, скорее всего, представит пакет предложений, связанных с возможностью оказания необходимой экономической поддержки сирийской стороне в случае выполнения ряда условий”, — сказал бывший сирийский дипломат Al-Monitor. “Прежде всего, это принятие серьезных мер, связанных с сдерживанием угроз национальной безопасности для соседних стран, включая Турцию и Иорданию”.  Абдулхалек Абдулла, профессор политологии Нью-Йоркского университета в Абу-Даби, заявил агентству Франс Пресс, что пришло время примириться с Асадом и вернуть Сирию в Лигу арабских государств.  «ОАЭ возглавляют усилия по примирению с врагами прошлого и превращению их в друзей завтрашнего дня», — сказал он. Эмираты восстановили свое посольство в Иране в августе прошлого года после нескольких лет политического противостояния.  Министр иностранных дел России Сергей Лавров, чья страна поддерживает Асада, сказал своему саудовскому коллеге принцу Фейсалу бен Фархану Аль Сауду, что Сирии следует разрешить вернуться в Лигу арабских государств во время их встречи в Москве в начале этого месяца. Фейсал ответил, что нормализация отношений с Асадом преждевременна.  По словам Барабанди, присутствие турецких войск на севере Сирии — еще один вопрос, по которому ОАЭ помогают посредничать с Асадом. Турция была крупнейшим военным и политическим союзником сирийской оппозиции, которая контролирует последний бастион повстанцев на северо-западе сирийской территории с десятками баз и тысячами развернутых войск.  Асад сказал, что встретится со своим турецким коллегой для обсуждения только тогда, когда Турция будет готова полностью вывести свои войска и восстановить суверенитет своего режима.  “Эмиратская сторона представит инициативу по сближению взглядов с турецкой стороной с целью ускорения переговоров путем оказания давления на Асада с целью сокращения его списка условий”, — сказал бывший дипломат.  Министры обороны Сирии и Турции встретились в конце 2022 года для переговоров на высоком уровне, и Россия прилагает усилия для урегулирования разногласий.  В какой-то момент во время восстания президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал Асада «террористом» и заявил, что при его власти в Сирии не может быть мира.

ЧАВУШОГЛУ НАНОСИТ ВИЗИТ ДРУЖБЫ В КАИР. 20.03.2023 Al Monitor: Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посетил Египет в выходные. Министерство иностранных дел Турции объявило в пятницу, что это первая такая дипломатическая поездка с 2012 года.   н и его египетский коллега Самех Шукри обсудят двусторонние, региональные и международные дела. Визит в Каир следует за визитом солидарности Шукри в Турцию в конце прошлого месяца после землетрясения 6 февраля, первого с 2016 года.  Анкара пытается наладить отношения с Каиром в рамках своей региональной дипломатии, направленной на восстановление связей страны с бывшими региональными соперниками, а именно Саудовской Аравией, Израилем, Объединенными Арабскими Эмиратами и Египтом.  В прошлом году Турция полностью восстановила свои связи с Саудовским королевством, Эмиратами и Израилем, однако прогресс в отношениях Анкары и Каира был медленным по ряду двусторонних и региональных спорных дел.  Дипломатия после стихийных бедствий, последовавших за землетрясениями, унесшими жизни более 48 400 человек в Турции и приведшими к колоссальным разрушениям в 11 турецких провинциях, ускорила этот процесс.  Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси выразил соболезнования своему турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану по телефону, что стало вторым контактом между двумя лидерами после короткой встречи двух лидеров во время открытия чемпионата мира по футболу в Катаре в прошлом году.  Две страны разорвали дипломатические отношения после переворота 2013 года в Египте, в результате которого было свергнуто правительство страны, возглавляемое «Братьями-мусульманами», которое считалось близким союзником Анкары. Затем Турция превратилась в безопасное убежище для нескольких членов «Братства» и организаций, связанных с движением, включая средства массовой информации.  В своем желании улучшить отношения с Каиром Анкара отключила турецкие передачи, критикующие администрацию Сиси, в связи с тем, что несколько членов «Братства» покинули страну.  В дополнение к двусторонней напряженности, две страны также столкнулись рогами из-за решительной поддержки Анкарой групп, связанных с Братством или вдохновляемых им, в регионе, в том числе в ливийском конфликте. В то время как Турция поддерживает силы, базирующиеся в Триполи, в гражданской войне в стране, Каир вместе с Москвой и Абу-Даби поддерживают силы на востоке во главе с генералом Халифой Хафтаром. Каир также выступил инициатором серии заявлений Лиги арабских государств, осуждающих интервенционистскую политику Турции в регионе.  Дипломатические усилия Анкары по налаживанию отношений со своими бывшими региональными соперниками направлены на преодоление региональной изоляции в попытке уравновесить союзы, которые Греция и Кипр создали со странами Восточного Средиземноморья, включая Египет, а также привлечь иностранные средства в страну на фоне экономических проблем страны.  Недавняя оттепель между Анкарой и Каиром произошла всего за два месяца до важных президентских и парламентских выборов в Турции 14 мая, которые, похоже, станут самой жесткой попыткой переизбрания, с которой Эрдоган столкнулся за два десятилетия на фоне углубляющегося кризиса стоимости жизни и растущего общественного гнева по поводу его реакции на землетрясения и наводнения, обрушившиеся на население страны. зона бедствия в начале этой недели унесла жизни по меньшей мере 15 человек. :

9.РЕАКЦИЯ НА КИТАЙ

 «ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФУТБОЛ» НА ПОЛЯХ 2-ГО САММИТА ДЕМОКРАТИЙ. 29.03.2023 Фелим Кин (Politico): Прибытие президента Тайваня Цай Инвэнь в США в четверг подчеркивает разногласия между Белым домом и китайскими ястребами в Конгрессе по поводу того, насколько решительно демонстрировать поддержку самоуправляющемуся острову, который Китай считает своим.  Администрация Байдена, не желая обострять и без того напряженные отношения с Китаем, преуменьшает значение визита, тщательно отмечая, что Цай совершает частную поездку, и подчеркивая, что она не встречается ни с какими должностными лицами администрации. Но все более громкая группа законодателей утверждает, что США должны делать больше для поддержки Тайваня и, соответственно, Цай.  Поддержка визита Цай — это способ для США “поддержать Тайвань в условиях растущих угроз со стороны [президента Китая] Си Цзиньпина, и мы должны обеспечить Тайвань оружием и подготовкой, необходимыми для защиты от растущей военной агрессии КПК”, — сказал председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей Майкл Маккол, используя аббревиатуру Коммунистической партии Китая.  Цай останавливается в США на обоих концах поездки по Латинской Америке. В четверг она пробудет в Нью-Йорке один день, чтобы получить награду за лидерство от консервативного аналитического центра, и встретится со спикером Палаты представителей Кевином Маккарти в Лос-Анджелесе 5 апреля.  Это седьмая подобная поездка Цай в Соединенные Штаты с тех пор, как она стала президентом в 2016 году, но на этот раз напряженность в отношениях между Вашингтоном и Пекином обострилась из-за воздушного шара-шпиона, который недавно перелетел через поддержку США и Китая России в ее войне против Украины.  Ее визит еще больше подчеркивает растущий разрыв между законодателями, выступающими за защиту Тайваня любой ценой, и администрацией, которая пытается обуздать Китай, не разрушая полностью отношения, которые уже находятся на самом холодном уровне за последние десятилетия.  Пекин называет этот визит оскорблением американо-китайских отношений и провокацией. “Поездка — это не столько ”транзит», … сколько вопиющее попустительство США сепаратистам за независимость Тайваня и их поддержка», — заявил в среду представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нин. Представитель китайского управления по делам Тайваня Чжу Фенлян добавил, что Пекин “примет меры для решительного противодействия” любой встрече между Цай и Маккарти.  Отвечая в среду на вопрос о плане Маккарти встретиться с Цай, представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби сказал: “Мы оставляем спикеру Маккарти обсудить его график, его повестку дня и то, что он намерен делать или не делать, особенно в отношении этого транзита”. Тайбэй сотрудничает, не разглашая никаких подробностей о графике Цай в США.  Маккарти — один из группы законодателей, которые утверждают, что администрация Байдена делает недостаточно, чтобы продемонстрировать свою поддержку Тайваню. И они требуют, чтобы США предоставили любую военную и дипломатическую поддержку, необходимую для предотвращения попыток Пекина аннексировать остров. За последние два года они разработали законопроект, предлагающий все: от установления официальных дипломатических отношений США с Тайванем до предоставления американской военной техники Тайбэю в случае “упреждающей агрессии” со стороны Китая.  Администрация Байдена “недостаточно сильна в своей поддержке Тайваня”, — сказала Энн Вагнер. “Приоритетность американо-тайваньских продаж оружия и учебных программ сегодня является необходимым условием для сдерживания нападения КНР на Тайвань в ближайшем будущем”.  Это мнение двухпартийное.. Раджа Кришнамурти, высокопоставленный член Специального комитета Палаты представителей по Китаю, сказал, что администрации необходимо расширять и укреплять оборонные и экономические связи США с Тайванем и поставлять давно обещанное оружие.  Предстоящая встреча Маккарти и Цай является ярким примером динамики. Маккарти первоначально объявил о плане посещения Тайваня, что побудило Пекин предупредить, что такая поездка “может подорвать китайско-американские отношения или мир и стабильность в Тайваньском проливе”. Это было явным напоминанием о том, что Китай ответил на визит тогдашнего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань в августе несколькими днями боевых воздушных и военно-морских учений вокруг острова.  Маккарти ответил, сказав: “Я не думаю, что Китай может сказать мне, куда я могу пойти”. Администрация Байдена воздержалась от взвешивания. “Я не в курсе, что офис спикера объявил о какой-либо запланированной поездке. … Они собираются принимать свои собственные решения ”, — заявил в январе представитель Госдепартамента Нед Прайс.  Неясно, что побудило Маккарти пойти на компромисс со встречей в Калифорнии (и его офис не ответил на запрос о комментариях). Но Белый дом явно обеспокоен тем, что Пекин может отреагировать на присутствие Цая в США очередным всплеском угрожающей военной активности вокруг Тайваня. Пекин “не должен использовать этот транзит в качестве предлога для активизации какой-либо агрессивной деятельности вокруг Тайваньского пролива”, — заявил Кирби в Совете национальной безопасности в среду. По словам Кирби, Белый дом провел “многочисленные дипломатические обсуждения с Пекином” по поводу визита Цай, чтобы избежать этого.  Эти обсуждения не успокоили буйство Пекина. Визит Цай “может привести к еще одной серьезной конфронтации в китайско-американских отношениях”, заявил журналистам в среду временный поверенный в делах посольства Китая в Вашингтоне, округ Колумбия, Сюй Сюэюань. ”Те, кто играет с огнем, погибнут от этого”, — предупредил Сюй.  Законодатели не выполнили обещания администрации Байдена указать в своих аргументах на дополнительные действия в отношении Тайваня. Поставки на Тайвань американского оружия на миллиарды долларов задерживаются из-за проблем в цепочке поставок, связанных с пандемией и усугубленных российско-украинской войной.  “Мы уже находимся в зоне максимальной опасности, и нам нужны все силы, чтобы сдержать пагубные замыслы Си Цзиньпина на Тайване”, — сказал Майк Галлахер, председатель Специального комитета Палаты представителей по Китаю, подчеркивает необходимость быстрой доставки оружия на Тайвань.  Белый дом не ответил на просьбы прокомментировать эту историю. Но министр обороны Ллойд Остин заявил на прошлой неделе, что целевая группа, созданная в сентябре для устранения проблем в цепочках поставок оружия, добивается прогресса.  Еще один аргумент законодателей: сообщения Байдена о Тайване сбивают с толку до такой степени, что это может увеличить риск вторжения Китая на Тайвань.  Четыре раза с августа 2021 года Байден заявлял, что США развернут вооруженные силы США для защиты Тайваня в случае попытки китайского вторжения. И в каждом случае помощники опровергали комментарии, которые, по-видимому, опровергают давнюю политику “стратегической двусмысленности” в отношении готовности США защищать Тайвань. Это “сумело как спровоцировать китайцев, так и оставить Тайвань без каких-либо гарантий американской поддержки, опасный сценарий”, — сказал сенатор. Том Коттон.  Переход к четкой политике США по гарантированной военной поддержке Тайваня для отражения нападения Китая — то, что Коттон называет “стратегической ясностью”, — имеет сторонников на Тайване. “Диктаторы склонны неправильно оценивать ситуации, потому что они предвзяты”, — сказал независимый тайваньский законодатель Фредди Лим. Международная поддержка Тайваня “должна быть понятна Китаю с первого взгляда”, — сказал Лим.  Другие тайваньские наблюдатели придерживаются менее благожелательных взглядов на интерес конгресса к Тайваню. В США “Тайвань уже превратился в политический футбол”, — сказал Эндрю Ниен-Цзу Янг, бывший министр обороны Тайваня и адъюнкт-доцент Национального университета Сунь Ятсена. Пристальное внимание США к острову отражает то, что “Тайвань является разменной монетой для Соединенных Штатов”, — сказал Ян. 

ЛЕЙБОРИСТЫ ПРИДУМЫВАЮТ ОБОСНОВАНИЯ ГЕНОЦИДА УЙГУРОВ. 29.03.2023 Элени Куреа (Politico.eu): Лейбористская партия Великобритании будет использовать законные пути для объявления репрессий Китая против мусульман-уйгуров “геноцидом”, если она победит на следующих выборах, объявил теневой министр иностранных дел.  Дэвид Лэмми заявил, что если лейбористы сформируют следующее британское правительство, он “будет действовать многосторонне с нашими партнерами”, чтобы добиться признания действий Китая геноцидом через международные суды.  Китай задержал уйгуров в лагерях на северо-западе Синьцзяна, где поступали сообщения о пытках, принудительном труде и сексуальном насилии. Китайское правительство утверждает, что лагеря проводят “перевоспитание” для борьбы с терроризмом.  Государственный департамент США уже назвал действия Китая геноцидом, а ООН — потенциальными преступлениями против человечности. Но сменявшие друг друга консервативные правительства в Великобритании отказались использовать этот термин, заявив, что объявлять геноцид должны международные суды.  Ламми взял на себя обязательство во вторник в беседе с POLITICO на мероприятии, организованном Обществом Фабиан, левым аналитическим центром, где он представил план внешней политики своей партии для правительства. Текущие опросы в Великобритании показывают, что лейбористы находятся на пути к победе на следующих выборах после более чем десятилетнего пребывания в оппозиции.  В 2021 году лейбористы поддержали предложение Палаты Общин, обвиняющее Китай в геноциде, помогая ему пройти, несмотря на отсутствие государственной поддержки.  На вопрос POLITICO, остается ли это позицией его партии, Ламми сказал: “Да, это так. Я думаю, что то, что мы видели из Китая, это то, что они продолжают быть более репрессивными внутри страны, и, очевидно, в Синьцзяне были огромные опасения ”.  Он добавил: “Мы должны бросить вызов Китаю, и они, безусловно, являются стратегическим конкурентом в важнейших областях, и мы должны привлечь их к ответственности за права человека, но есть области, где важно сотрудничать”.  На вопрос, означает ли это, что лейбористы объявят действия Китая геноцидом, если они войдут в правительство, Ламми сказал “да”. Позже он пояснил: “Мы будем действовать многосторонне с нашими партнерами. Парламент принял решение о геноциде, международное сообщество очень обеспокоено геноцидом”.  Отвечая на комментарии Ламми, Рахима Махмут из Всемирного уйгурского конгресса сказала: “Это очень обнадеживающие новости. В то время как многие на консервативных скамьях смело выступали в защиту уйгурского народа, со стороны сменяющих друг друга правительств было очень мало действий. Между тем, наш народ пережил ужасающий геноцид, и для нас не было сделано ничего конкретного — они даже не дали преступлениям китайского правительства их надлежащего названия. Обещание, что лейбористское правительство не оставит нас ради торговых преимуществ, дает нам надежду ”.  Коллега Ламми по лейбористской партии Стивен Киннок, тогдашний теневой министр по делам Азии, заявил в Палате общин в апреле 2021 года, что правительству следует представить резолюцию Генеральной Ассамблеи в ООН “с просьбой о консультативном заключении Международного суда по вопросу геноцида”.  Киннок добавил, что Великобритания должна “изучить правовые возможности с помощью других международных договоров и конвенций, таких как конвенция против пыток, подписанная Китаем”.  Представитель лейбористской партии сказал, что это были бы шаги, которые Ламми предпринял бы, если бы стал министром иностранных дел.  Такой шаг, скорее всего, был бы встречен яростью Пекина и еще больше осложнил бы отношения с Лондоном, поставив под угрозу торговлю между двумя странами. Китай категорически отрицает, что его обращение с уйгурами представляет собой геноцид, и ввел санкции против семи законодателей Великобритании за то, что он называет “ложью и дезинформацией” по этому вопросу.  Лейбористы заявили, что полны решимости продолжать сотрудничество с Китаем в области торговли, изменения климата и глобального здравоохранения, отражая нынешнюю позицию правительства. Объем торговли Великобритании с Китаем в прошлом году составил 103,5 млрд фунтов.

ФОН ДЕР ЛЯЙЕН ПРИСМОТРИТ ЗА МАКРОНОМ В ПЕКИНЕ. 24.03.2023 Клеа Колкатт, Сюзанна Линч (Politico.eu): Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен отправится вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном во время его поездки в Китай в начале следующего месяца.  Выступая на пресс-конференции после саммита лидеров ЕС в Брюсселе, Макрон сказал, что он “предложил фон дер Ляйен, чтобы она сопровождала его в Китай” 4 апреля, чтобы они могли говорить “единым голосом”.  “У меня нет европейского мандата, поскольку у Франции есть своя независимая дипломатия, но я привязан к европейской координации”, — добавил он.  Макрон сказал, что фон дер Ляйен, которая возглавляет исполнительную власть ЕС, присоединится к нему — точно так же, как это сделал тогдашний глава Комиссии Жан-Клод Юнкер, когда президент Франции и бывший канцлер Германии Ангела Меркель принимали президента Китая Си Цзиньпина в Париже в 2019 году.  Представитель Комиссии подтвердил, что фон дер Ляйен будет с Макроном в его поездке, что ознаменовало первую поездку главы ЕС в Пекин в качестве президента Комиссии.  В преддверии своей поездки в Китай фон дер Ляйен выступит с речью об отношениях между ЕС и Китаем в следующий четверг в Брюсселе. Поездка последует за визитом в Пекин президента Европейского совета Шарля Мишеля в ноябре.  Президент Франции также отметил, что обсуждал встречу с канцлером Германии Олафом Шольцем в пятницу, заявив, что у них “общее видение”. Это видение: “Взаимодействовать с Китаем, чтобы оказать давление на Россию”.  “[Нам нужно] сделать все, чтобы остановить конфликт, с уважением к международному праву, включая территориальный суверенитет”, — сказал он.  На этой неделе китайский лидер посетил президента России Владимира Путина в Москве — шаг, который обеспокоил лидеров ЕС на саммите. В дополнение к предстоящей поездке Макрона премьер-министр Испании Педро Санчес заявил во время саммита, что он также вскоре отправится в Китай. 

18.03.2023 Даниэла Де Лоренцо (Politico.eu): Германия и Япония договорились в субботу усилить сотрудничество в области экономической безопасности после напряженности в глобальных цепочках поставок и экономических последствий войны в Украине.  В ходе первых правительственных консультаций на высоком уровне министров, проведенных между двумя странами, канцлер Германии Олаф Шольц обратился к Токио с просьбой снизить зависимость Германии от импорта сырья из Китая.  “Текущие вызовы нашего времени ясно показывают: важно расширять сотрудничество с близкими партнерами и приобретать новых партнеров. Мы хотим уменьшить зависимость и повысить устойчивость наших экономик ”. об этом канцлер Германии написала в твиттере.  Шольц и премьер-министр Японии Фумио Кисида заявили, что, по их мнению, соглашение позволит обеим странам диверсифицировать цепочки создания стоимости, чтобы иметь возможность снизить экономические риски.  В совместном заявлении две страны заявили, что будут работать над созданием “правовой основы для двустороннего сотрудничества в области обороны и безопасности”, включая способы защиты критически важных инфраструктур, торговых путей и обеспечения будущих поставок устойчивой энергии.  Решение Германии уделить приоритетное внимание консультациям с Японией было принято после того, как в прошлом году азиатская страна выдвинула законопроект об экономической безопасности, направленный на обеспечение внедрения технологий и укрепление важнейших цепочек поставок.  Япония является вторым по величине торговым партнером Германии в Азии после Китая, объем двусторонней торговли с которым составляет 45,7 млрд. евро, в основном за счет импорта и экспорта машин, транспортных средств, электроники и химической продукции.  Лидеры двух стран также обменялись мнениями о ситуации в Украине, сотрудничестве в Индо-Тихоокеанском регионе и встрече G7 в Хиросиме, запланированной на май.

«БЕРБОКЕНВЕНДЕ» В БЕРЛИНЕ И БРЮССЕЛЕ. 26.03.2023 Габриэль Ринальди (Politico.eu):  Христианские демократы Германии, крупнейшая оппозиционная группа страны, планируют отказаться от прагматичной позиции по отношению к Китаю, которая характеризовала 16 лет пребывания Ангелы Меркель на посту канцлера, утверждая, что поддержание мира посредством торговли потерпело неудачу.  Это знаменательное изменение курса консервативной партии, которая придерживалась стратегии сближения и экономической взаимозависимости по отношению к Китаю и России в течение полутора десятилетий пребывания Меркель у власти. Поворот событий был вызван вторжением Москвы в Украину и все более агрессивной позицией Пекина — как экономической, так и политической — в азиатском регионе и за его пределами.  Согласно проекту позиционного документа, с которым ознакомился POLITICO, консерваторы говорят, что идея сохранения мира посредством экономического сотрудничества “потерпела неудачу в отношении России, но все чаще и Китая”. В 22-страничном документе, который должен быть принят правоцентристской парламентской группой Христианско-демократического союза / Христианско-социального союза (ХДС / ХСС) в Бундестаге накануне Пасхи, изложены ключевые моменты новой политики в отношении Китая.  В условиях мирового порядка, который меняется после полномасштабного вторжения России в Украину, канцлер Олаф Шольц в прошлом году объявил о Zeitenwende, или главном поворотном моменте, в политике безопасности Германии. Министр экономики Роберт Хабек и министр иностранных дел Анналена Бербок, в частности, подчеркнули необходимость всеобъемлющей стратегии в отношении Китая, идея, уже упомянутая в коалиционном соглашении по формированию правительства Шольца. Их министерства разработали два разных проекта, но всеобъемлющей стратегии пока не видно.  “На данный момент мы с некоторым удивлением осознаем, именно поэтому мы подготовили и представили этот документ, что правительство Германии значительно отстает от графика по ключевым документам по внешней политике и политике безопасности”, — сказал депутат от ХДС по внешней политике Йохан Вадефуль.  В предисловии к документу с изложением позиции говорится, что “подъем коммунистического Китая является центральным, эпохальным вызовом 21-го века для всех государств, стремящихся сохранить, укрепить и поддерживать международный порядок, основанный на правилах”. Парламентская группа ХДС / ХСС открыта для выработки “национального консенсуса” с правительством Шольца. Этот консенсус, по мнению группы, должен быть заложен в стратегию национальной безопасности и в европейскую стратегию Китая.  Отношения с Китаем описаны в той же триаде, которая была сформулирована Европейской комиссией в 2019 году и содержится в коалиционном соглашении нынешнего правительства Германии. Согласно этой стратегии, азиатская страна рассматривается как партнер, экономический конкурент и системный конкурент.  Но в документе группы ХДС / ХСС говорится, что политика должна отойти от дружественной Пекину прагматичной позиции по отношению к Китаю, особенно в области торговли. “Мы не должны закрывать глаза на тот факт, что Китай сместил баланс по собственной инициативе и явно подтолкнул основу отношений к системному соперничеству”, — говорится в тексте.  Такой акцент консервативной группы примечателен, учитывая ее давнее предпочтение экономическому сотрудничеству и политическому сближению как с Китаем, так и с Россией при Меркель. Например, прежде чем покинуть свой пост, Меркель подтолкнула крупную инвестиционную сделку между ЕС и Китаем за черту, хотя позже она была по существу заморожена Европейским парламентом из-за санкций Пекина против депутатов Европарламента.  “Я говорю об этом также самокритично [что] это означает для ХДС / ХСС определенный новый подход в политике Китая после 16-летнего периода правления”, — сказал Вадефуль.  В документе также содержится призыв к “духу времени в политике Китая», заключающийся в том, что Германия должна реагировать “способностью и собственной силой конкурировать” везде, где Китай стремится и усиливает конкуренцию; должна наращивать свою устойчивость и обороноспособность, а также формировать и расширять альянсы и партнерства с заинтересованными и ценными партнерами; и демонстрировать готовность сотрудничать там, где это открыто, прозрачно и надежно поддерживается Китаем.  Документ ХДС / ХСС призывает к европейской стратегии Китая и “Европейскому совету Китая” с соседями по ЕС для улучшения сотрудничества. Центральным моментом также является укрепление взаимности и европейского, а также немецкого суверенитета.  “Отделение от Китая не является ни реалистичным, ни желательным с немецкой и европейской точки зрения”, — говорится в тексте.  Для лучшего мониторинга зависимостей в документе предлагается создать экспертную комиссию в Бундестаге, которая ежегодно проводила бы “китайскую проверку” зависимости в торговле, технологиях, сырье и внешней торговле с общей целью разработки стратегии “снижения рисков”.

28.03.2023 Сэмюэл Столтон, Лоренс Церулус (Politico.eu): Разведывательная служба Бельгии тщательно изучает операции технологического гиганта Huawei, поскольку опасения по поводу китайского шпионажа растут вокруг штаб-квартир ЕС и НАТО в Брюсселе, согласно конфиденциальным документам, с которыми ознакомились POLITICO и три человека, знакомых с этим вопросом. В последние месяцы Служба государственной безопасности Бельгии (VSSE) запросила интервью с бывшими сотрудниками лоббистской операции компании в центре европейского района Брюсселя. Сбор разведданных является частью деятельности сотрудников службы безопасности по изучению того, как Китай может использовать негосударственных субъектов, включая высокопоставленных лоббистов в брюссельском офисе Huawei, для продвижения интересов китайского государства и его коммунистической партии в Европе, сказали люди, пожелавшие остаться анонимными из-за деликатности вопроса.  Пристальное внимание к деятельности Huawei в ЕС уделяется тому, что западные службы безопасности бьют тревогу по поводу компаний, связанных с Китаем. Британским, голландским, бельгийским, чешским и скандинавским чиновникам, а также функционерам ЕС, было приказано не подключаться к TikTok на рабочих телефонах из-за опасений, аналогичных тем, которые окружают Huawei, а именно из-за того, что китайское законодательство в области безопасности вынуждает китайские технологические фирмы передавать данные.  Пристальное внимание также уделяется растущим свидетельствам влияния иностранных государств на принятие решений в ЕС — феномен, ярко проявившийся в недавнем скандале с катарскими воротами, когда государство Персидского залива пыталось повлиять на Брюссель с помощью взяток и подарков через посреднические организации. Бельгийским службам безопасности поручено контролировать операции, проводимые иностранными субъектами вокруг институтов ЕС.  Служба государственной безопасности отказалась от комментариев, когда ее спросили о сборе разведданных.  Представитель Huawei заявил, что компания не знала о том, что сотрудники офиса компании в Брюсселе были допрошены разведывательной службой.  Сотрудники бельгийской разведки хотят определить, есть ли какие-либо прямые связи между китайским государством и брюссельским офисом Huawei, сообщили люди. Особый интерес, добавили они, представляют представители Huawei, которые, возможно, ранее занимали должности в брюссельских учреждениях с доступом к сети контактов в ЕС.  В основе западных опасений, связанных с Huawei, штаб-квартира которой находится в Шэньчжэне, Китай, лежит вопрос о том, может ли китайское правительство использовать фирму, оказывать на нее давление или внедряться в нее, чтобы получить доступ к критически важным данным в западных странах.  Лоббистские офисы Huawei в ЕС, один из которых расположен между зданиями Европейского парламента, Европейской комиссии и Совета, а другой является «центром прозрачности кибербезопасности» рядом с посольством США, были основным лоббистским центром в разработке политики ЕС за последнее десятилетие. Согласно последним корпоративным декларациям, компания входит в число 30 крупнейших компаний, тратящих больше всего на лоббирование в ЕС в Брюсселе, с заявленными максимальными расходами в 2,25 млн евро в год. В 2018 году — в самом начале геополитического шторма, обрушившегося на фирму, — она вошла в топ-10 лоббистов, тратящих средства в Брюсселе.  Штаб-квартира компании в Шэньчжэне также усилила контроль за деятельностью своего офиса в Брюсселе за последнее десятилетие. В 2019 году она заменила своего тогдашнего главу представительства в ЕС Тони Грациано, который долгое время лоббировал интересы ЕС и возглавлял брюссельский офис Huawei с 2011 года, на Абрахама Лю, лоялиста компании, который поднялся по карьерной лестнице в ее международных операциях. Позже Лю был заменен на Тони Джин Ен, в настоящее время главного представителя Huawei в ЕС. Она также постоянно привлекала китайских сотрудников для поддержки своей деятельности по связям с общественностью.  Китайский телекоммуникационный гигант в прошлом году начал сокращать свое присутствие в ЕС, сосредоточив свою деятельность по всей Европе в своей региональной штаб-квартире в Дюссельдорфе, Германия, сообщал POLITICO в ноябре. Частью этой встряски было увольнение некоторых западных стратегов фирмы, которые в последние годы работали над отменой запретов и блокировок ее оборудования.  Huawei постоянно подчеркивала, что она независима от китайского государства. «Huawei — это коммерческая операция», — сказал представитель. На вопрос, есть ли у компании политика проверять, кто из ее сотрудников является членом Коммунистической партии Китая, представитель сказал: «Мы не спрашиваем о политических или религиозных убеждениях сотрудников и не вмешиваемся в них. Мы одинаково относимся ко всем сотрудникам, независимо от их расы, пола, социального статуса, инвалидности, религии или чего-либо еще «.  Одна из ключевых проблем, поднятых западными органами безопасности в последние годы, заключается в том, что Huawei как компания со штаб-квартирой в Китае подпадает под действие Пекинского закона о национальной разведке от 2017 года, который требует от компаний «поддерживать, помогать и сотрудничать с национальной разведкой», а также «защищать секреты работы национальной разведки, о которых им известно».  Отвечая на вопрос, как она обрабатывает юридические запросы китайского правительства о передаче данных, представитель сослался на страницу часто задаваемых вопросов компании по этому вопросу, в которой говорится: «Huawei никогда не получала такого запроса, и мы бы категорически отказались выполнять, если бы получили. Huawei — независимая компания, которая работает только для обслуживания своих клиентов. Мы бы никогда не пошли на компромисс или нанесли вред какой-либо стране, организации или отдельному лицу, особенно когда речь идет о кибербезопасности и защите конфиденциальности пользователей.   В последние годы Huawei сталкивалась с противодействием со стороны бельгийских служб безопасности. Совет национальной безопасности страны в 2020 году ввел ограничения на его использование в критически важных частях сетей 5G.  Бельгия, будучи небольшим рынком, считается стратегически важной для западных союзников из-за присутствия институтов ЕС и штаб-квартиры трансатлантического оборонного альянса НАТО.  Интерес бельгийской службы государственной безопасности к Huawei следует за растущим интересом к операциям Китая в столице ЕС. В 2022 году служба опубликовала отчет разведки, в котором излагались ее выводы об операциях лоббистов, поддерживаемых Китаем, в Брюсселе. В нем VSSE критикует китайское государство за то, что оно действует в “серой зоне между лоббированием, вмешательством, политическим влиянием, шпионажем, экономическим шантажом и кампаниями дезинформации”.  В ответ на исследование посольство Китая в Бельгии заявило, что спецслужбы “оклеветали законную деловую деятельность китайских компаний в Бельгии, серьезно повлияв на их репутацию и причинив потенциальный вред их нормальному производству и эксплуатации”.  Дело не только в Китае. “Неправомерное вмешательство, совершаемое другими державами, также продолжает оставаться тревожным сигналом для VSSE”, — говорится в отчете разведывательной службы. “Недавний скандал с вмешательством в Европейский парламент является показательным примером”.  Что касается этого дела, бельгийские власти до сих пор предъявили обвинения нескольким лицам в продолжающемся уголовном расследовании обвинений во взяточничестве между представителями Катара и ЕС, в результате полицейских рейдов было получено 1,5 миллиона евро наличными.

ЧТО ДЕЛАТЬ С «ЛЕГИОНОМ РОКА»? 19.03.2023 Дэниел У. Дрезнер — профессор международной политики в Школе права и дипломатии Флетчера, редактор журнала Foreign Policy и научный сотрудник-нерезидент Института Брукингса – Politico: За последний год Москва направила много язвительности в адрес Запада. Громкость этой риторики иногда заглушает неприятный факт переориентации внешней политики Москвы с Запада на союзников, таких как Китай и Иран: российские элиты не в восторге от своих новых партнеров. В моих беседах с российскими учеными было много недовольства, например, скудным качеством китайской поддержки. Это отражает давнее высокомерие России по отношению к своему восточному соседу, восходящее ко временам Сталина и Мао Цзэдуна. Презрение России к Ирану еще больше. Эти чувства взаимны. В моих беседах с китайскими дипломатами они выражают значительное раздражение действиями России на Украине. Для них вторжение нарушило стратегическую ситуацию, которая, по их мнению, была благоприятной для Китая. Простые китайцы все еще питают неприязнь к России; я слышал, как китайские студенты очень подробно рассказывали о захвате территорий царями 19-го века, который еще предстоит отменить. Точно так же мои российские коллеги жаловались, что их двусторонние отношения с Ираном зашли в тупик из-за исторических обид Тегерана. Однако, несмотря на эти затяжные обиды, прошедший год преподал всем этим странам важный урок: как бы сильно они ни ссорились друг с другом, у них гораздо большие проблемы с Соединенными Штатами. За последний год, вводя обширные санкции против России, Соединенные Штаты также заняли крайне ястребиную позицию в отношении Китая. Политика, выражающая это мнение, варьируется от строгого экспортного контроля до общественной поддержки Тайваня и возможного запрета TikTok. В то же время администрация Байдена, по сути, продолжает политику статус-кво в отношении Ирана. Попытки возродить иранское ядерное соглашение провалились. Это оставляет все три страны под разной степенью режима санкций, введенных США, и, что неудивительно, они начинают более тесно сотрудничать. Иран находится на завершающей стадии достижения полноправного членства в Шанхайской организации сотрудничества, форуме безопасности, возглавляемом Китаем и Россией. Китай помог заключить соглашение между Ираном и Саудовской Аравией. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг «все больше обеспокоен» тем, что Китай может поставлять оружие России для оказания помощи Украине. Отношения между Ираном и Россией выросли как грибы в ходе войны на Украине, а представитель СНБ Джон Кирби назвал их “полномасштабным оборонным партнерством”. У Соединенных Штатов есть веские причины выступить против всех трех стран. Китай является равным конкурентом, который во время правления Си Цзиньпина вел себя все более автократично и воинственно. Режим Ирана остается крайне нелиберальным, проводя политику, которая угрожает союзникам США на Ближнем Востоке. Действия России в Украине говорят сами за себя. Тем не менее, когда вы выдвигаете обвинения вроде того, что Северная Корея якобы продает оружие России, иногда кажется, что Соединенные Штаты вдохновили свой собственный, менее комичный «Легион рока». Этот зарождающийся альянс подпитывает американское пристрастие сваливать всех противников США в одну корзину. Во время расцвета холодной войны многие американские политики предполагали, что коммунистический блок монолитен. В этом столетии часть внешнеполитического сообщества часто утверждала, что Соединенные Штаты сталкиваются с какой-то Осью. В январе 2002 года Джордж У. Буш призвал Иран, Ирак и Северную Корею в своем обращении о положении в Союзе, предупредив, что “такие государства, как эти, и их террористические союзники составляют ось зла, вооружаются, чтобы угрожать миру во всем мире.”Хотя ни одна из этих стран не была образцом добродетели, они также не сотрудничали друг с другом или с Аль-Каидой. Десять лет спустя, во время президентских выборов 2012 года, внешняя политика Митта Ромни предупредила о зарождающейся оси авторитаризма. В то время предупреждение Ромни было отклонено, но за последний год наблюдатели со всего политического спектра искренне восприняли эту идею. Смутное беспокойство, которое испытывают американские наблюдатели из-за того, что большая часть глобального Юга не поддерживает введение санкций в отношении России, подпитывает этот страх, что большая часть мира объединяется против Соединенных Штатов. В настоящий момент трудно отрицать, что Россия, Китай, Иран, Северная Корея и другие предпринимают действия, противоречащие интересам США. Однако не очевидно, что сотрудничество между этими странами носит не только тактический характер. Для Ирана и Северной Кореи любая возможность ущипнуть Соединенные Штаты за руку и вырваться из их нынешней экономической изоляции является желанным шагом. Точно так же Россия отчаянно нуждается в помощи со стороны любого источника в качестве средства борьбы с последствиями, которые санкции и война наносят российской экономике. Все исторические обиды и тревоги, которые Россия, Китай и Иран испытывают в отношениях друг с другом, не исчезли волшебным образом, они просто были сублимированы их коллективным сопротивлением давлению США. Соединенные Штаты могут отреагировать на эту формирующуюся коалицию одним из двух способов, оба неаппетитных. Один из подходов заключается в том, чтобы принять манихейское мировоззрение и продолжать проводить политику, которая противостоит этим группам стран в обозримом будущем. Если рассмотреть каждую страну в этом зарождающемся легионе гибели, у Соединенных Штатов есть веские основания для санкций и других форм сдерживания. Иран осуществляет программу создания ядерного оружия и программу создания баллистических ракет и потратил значительные средства на дестабилизацию союзников США на Ближнем Востоке. Россия неоднократно вторгалась в своих соседей и несет ответственность за развязывание крупнейшей сухопутной войны в Европе со времен Второй мировой войны. Помимо этого вопиющего факта, Владимир Путин был вполне готов причинить вред странам НАТО, начиная от кампаний по дезинформации и заканчивая покушениями на диссидентов. Китайская волчья дипломатия за рубежом и усиление репрессий внутри страны не согласуются с тем, чтобы быть ответственной заинтересованной стороной. Северная Корея… ну, это Северная Корея.  Хотя объединение противников Америки в одну кучу может показаться концептуально привлекательным, это также создает сложности. Во-первых, это значительно усложняет создание коалиций сдерживания. Например, Индия может быть на стороне сдерживания Китая, но исторические связи затруднят противостояние России. У США будет мало выбора, кроме как полагаться на временные коалиции, которые не полностью синхронизированы.  Большая проблема заключается в том, что манихейское мировоззрение упускает из виду множество способов, которыми внешняя политика США процветала, когда она разделяла, а не объединяла противостоящие коалиции. Ключевым элементом доктрины сдерживания Джорджа Кеннана было использование трещин в коммунистическом блоке. Это привело к потеплению отношений с Югославией Тито в 1950-х годах и Китаем Мао в 1970-х годах. Ни одна из этих стран и близко не походила на либеральную демократию, но Соединенные Штаты нашли с ними общую причину сосредоточиться на большей угрозе — Советском Союзе. (Странным образом, этот момент лежит в основе оппозиции Республиканской партии поддержке Украины против России. Для некоторых в толпе МАГА Китай является большей угрозой, и поэтому любое противодействие России — это либо напрасные усилия, либо сближение двух крупнейших сухопутных держав в Азии.)  Парадокс для американских политиков заключается в том, что из всех стран, противостоящих Соединенным Штатам, Китай одновременно является самой большой угрозой, а также страной, которая наиболее созрела для более позитивной пропаганды. По любым показателям Китай — единственная страна, которая близка к тому, чтобы стать равным конкурентом Соединенным Штатам. Противодействие Китаю — одна из немногих внешнеполитических мер, которая вызывает подлинную двухпартийную поддержку. В то же время, по сравнению с такими странами, как Россия или Северная Корея, Китай является членом «Легиона судьбы» с наибольшим капиталом в нынешней международной системе. Основная причина, по которой поддержка Китаем России на сегодняшний день ограничена, заключается в том, что Пекин получает гораздо больше выгод от своей торговли с остальным миром, чем с Россией. Саммит на этой неделе между Путиным и Си должен дать некоторые подсказки о том, насколько прочным становится их партнерство.  Для американских политиков вопрос в будущем будет заключаться в выборе из множества сомнительных вариантов. Они могут продолжать проводить внешнюю политику, которая порождает антиамериканскую коалицию. Они могут сделать приоритетным сдерживание Китая и смягчить свой подход к странам, которые представляют более непосредственную угрозу для Соединенных Штатов, их союзников и партнеров. Или они могут решить, что Китай — это дьявол, которого они знают лучше всего, и попытаться создать новое равновесие в китайско-американских отношениях.  Учитывая нестабильное состояние мира, восстановление китайско-американских отношений — это наиболее перспективный вариант. Однако, учитывая нестабильное состояние американской политики, к сожалению, это вариант, который с наименьшей вероятностью примут как президент Джо Байден, так и его оппоненты-республиканцы.

10. ЕВРОПЕЙСКОЕ САМОЗАМЫКАНИЕ

МАКРОНУ НЕ ХВАТИЛО 9 ГОЛОСОВ ДО ИМПИЧМЕНТА. 20.03.2023 Клеа Колкатт (Politico.eu): Правительство Эммануэля Макрона едва пережило вотум недоверия во французском парламенте в понедельник, после того как на прошлой неделе оно без голосования провело крайне непопулярный пересмотр пенсий, вызвав возмущение и стихийные протесты по всей стране. В ходе голосования с высокими ставками в нижней палате парламента Франции 278 депутатов, в основном от левых и крайне правых, проголосовали за межпартийное вотум недоверия, что чуть меньше 287 голосов, необходимых для свержения правительства. Второе предложение, поддержанное только ультраправым Национальным собранием, не набрало достаточного количества голосов.  Результаты первого голосования оказались намного жестче, чем ожидалось, и усиливают давление на Макрона, чтобы он отозвал свою реформу. Это также может дать толчок движению протеста, возглавляемому профсоюзами против этих мер. На президента Франции также будет оказано давление, чтобы он отреагировал либо обращением к стране, либо перестановками в своем правительстве.  Выступая перед голосованием, депутат–центрист Шарль де Курсон, один из авторов межпартийного предложения, обвинил правительство Макрона в недостатке “мужества” во время парламентских дебатов.  “Вы могли бы вынести [свою реформу] на голосование, и вы, вероятно, проиграли бы, но такова игра, когда вы находитесь в демократии”, – сказал он депутатам.  Лидер парламентской группы Макрона «Возрождение» Аврора Берже обрушилась на обвинения в том, что правительство не смогло найти компромиссы с депутатами и обвинило оппозиционные партии в работе против общего блага.  “Когда люди говорят о большой коалиции, это должно быть так, чтобы люди работали вместе на благо страны. Вы предлагаете нам противоположное … вы хотите остановить нашу страну в наших учреждениях и … на улице ”, – сказала она.  Предложения о недоверии были предложены на прошлой неделе после того, как Макрон разрешил использовать спорный конституционный маневр в четверг, чтобы обойти голосование в парламенте по его законопроекту о пенсионной реформе. Президент Франции хочет повысить законный возраст выхода на пенсию с 62 лет до 64 лет, чтобы сбалансировать счета государственной пенсионной системы Франции и привести пенсионный возраст Франции в соответствие с другими европейскими странами, такими как Испания и Германия, где он составляет от 65 до 67 лет.  В Национальной ассамблее проголосовали за вотум недоверия, поскольку забастовки нарушили авиасообщение, общественный транспорт, сбор отходов и нефтеперерабатывающие заводы в преддверии общенационального дня протестов в четверг. Профсоюзные лидеры надеются на демонстрацию силы против правительства, а также предупредили, что социальные волнения могут разрастись после того, как в последние дни несколько протестов в Париже переросли в насилие.  “Я посылаю это предупреждение президенту, он должен отозвать законопроект, прежде чем произойдет катастрофа. [Наши протесты] с самого начала были очень контролируемыми, но соблазн насилия, радикализации … существует ”, – заявил в воскресенье профсоюзный лидер CFDT Лоран Бергер.  В то время как правительство пережило попытки свергнуть его, сейчас ходят слухи, что Макрон захочет заменить своего осажденного премьер–министра Элизабет Борн в результате перестановок в правительстве, направленных на обновление его имиджа. Согласно опросу IFOP-JDD, опубликованному в воскресенье, рейтинг популярности Макрона упал на 4 пункта за один месяц до 28 процентов.  Многие считали, что предложения о недоверии в понедельник вряд ли будут приняты до голосования, потому что Национальное собрание Франции сильно раскололось после парламентских выборов в прошлом году. В то время как партия Возрождения Макрона потеряла свое абсолютное большинство, оппозиционные партии, поддерживающие вотум недоверия, не смогли получить достаточно голосов, потому что большинство депутатов от консервативной Республиканской партии отказались его поддержать.  Тем не менее, более консервативные депутаты, чем ожидалось, решили проигнорировать партийную линию и поддержать межпартийное предложение о недоверии, обнажив глубокие разногласия внутри республиканцев.  В понедельник один из ведущих повстанцев, депутат–консерватор Орельен Прадье, заявил, что голосование за вотум недоверия было необходимо, чтобы “выйти из хаоса”.  “Клуб Макрона не понял, что происходит. И если нам нужно будет встряхнуть их вотумом недоверия, я поддержу его и отдам свой голос людям, которые чувствуют себя презираемыми ”, – сказал он радио Europe 1.

ПУТЬ В ПАРИЖ КОРОЛЮ КАРЛУ ПРЕГРАДИЛИ МУСОР И ПОЖАРЫ. 24.03.2023 Клеа Колкатт ((Politico.eu): Визит короля Чарльза во Францию был отложен в пятницу, поскольку протесты по поводу пенсионной реформы продолжают сотрясать страну.  Президент Франции Эммануэль Макрон сказал, что предложил отложить поездку во время телефонного разговора с Чарльзом в пятницу, что имело “здравый смысл”, учитывая беспорядки во Франции.  “Это было бы отвратительно… чтобы попытаться сохранить поездку с риском инцидентов ”, — сказал он журналистам во время пресс-конференции в Брюсселе. Визит должен был стать первым зарубежным визитом Чарльза в качестве монарха Великобритании.  Франция столкнулась с социальными волнениями и вспышками насилия с тех пор, как Макрон на прошлой неделе провел крайне непопулярную пенсионную реформу, используя спорный конституционный маневр, чтобы обойти голосование в парламенте. В четверг день общенациональных протестов перерос в хаос, в ходе которого произошли столкновения между полицией и протестующими, а в Париже зажглись пожары. Более 450 человек были арестованы ночью после нескольких часов насилия, в результате которого 400 полицейских получили ранения.  Профсоюзы объявили о новом дне протестов на вторник, что вызвало новые опасения по поводу нарушения маршрута Чарльза во Франции.  “Было принято решение приветствовать его величество короля Карла III в условиях, которые соответствуют нашей дружбе”, — говорится в заявлении, опубликованном Елисейским дворцом.  Представитель правительства Великобритании сказал: “Государственный визит короля и королевы-консорта во Францию был отложен. Это решение было принято с согласия всех сторон, после того как президент Франции попросил британское правительство отложить визит.”  Во Франции оппозиционные партии приветствовали решение об отсрочке после того, как обвинили Макрона в игнорировании недовольства, выраженного на улице.  “Воссоединение королей в Версале было сорвано народным опровержением”, — написал в Твиттере лидер крайне левых Жан-Люк Меланшон. “Британцы знают, что [министр внутренних дел] Дарманен — мусор в обеспечении безопасности”.  Хотя отмена означает, что Макрон избегает возможности дипломатического инцидента с британцами, это также было расценено как признание углубляющегося политического кризиса во Франции.  В пятницу президент Франции отверг обвинения в том, что он больше не в состоянии управлять страной.  “Я действительно не думаю, что это так. Пенсионная реформа продолжает свой демократический процесс. Парламент все еще функционирует. Мы продолжаем двигаться вперед, мы не можем остановиться ”, — сказал он.  Ожидалось, что Чарльз и королева-консорт Камилла прибудут в воскресенье для весьма символической трехдневной поездки, направленной на укрепление возобновленной дружбы между Францией и Великобританией. Это было запланировано после недавнего саммита между Великобританией и Францией в Париже, где Риши Сунак и Макрон обсудили “момент воссоединения”, и запланировано всего через несколько недель после того, как сделка по торговле после Brexit ослабила отношения между двумя странами.  Французы сделали все возможное, чтобы стильно приветствовать нового короля. Торжественный ужин в Версальском дворце и парад с участием 140 республиканских гвардейцев на конной тяге по Елисейским полям были одними из некоторых пунктов повестки дня. Чарльз должен был провести время в Париже и Бордо, прежде чем отправиться в Германию. Ожидается, что немецкая часть визита все еще состоится.  Но на прошлой неделе протесты против реформы Макрона, которая повышает законный возраст выхода на пенсию до 64 лет с 62, переросли в вспышки насилия в нескольких городах. В последние дни как французские, так и британские деятели выразили беспокойство по поводу того, что первый зарубежный визит Чарльза будет сорван или омрачен.  Опасения в преддверии прибытия Чарльза варьировались от тривиальных до более значительных. Париж был поражен забастовками сборщиков мусора, что привело к скоплению на улицах гор мусора — маловероятное место для посещения королем. Бастующие работники французской администрации также кратко пригрозили отказаться расстилать красную дорожку для британского монарха.  Были также опасения, что протестующие попытаются напрямую нарушить маршрут Чарльза.  “Карл III, мы поприветствуем его старой доброй всеобщей забастовкой”, — предупредил представитель крайне левой партии NPA.  С обвинениями в деспотизме, звучащими вокруг Макрона, подогреваемыми левой коалицией NUPES, помпезность и церемония, окружающие государственный визит, также рассматривались как посылающие неверные сигналы президенту Франции.  В пятницу Макрон пообещал, что новая дата будет назначена на начало лета.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ФРАНЦУЗСКАЯ ОБОРОНКА ЖДЕТ ЗАКАЗОВ ДЛЯ УКРАИНСКОЙ ВОЙНЫ… 21.03.2023 Лаура Кайали (Politico.eu):  На промышленных предприятиях, воняющих металлом, где грохочущие станки заглушают голоса, французский производитель оружия Nexter не стал дожидаться согласия ЕС на наращивание производства.  С заводами, расположенными в регионе Бурж — центре обороны страны с 19—го века — Nexter строит гаубицы Caesar, поставляемые в Киев в последние месяцы, и производит 155-миллиметровые снаряды, необходимые Украине для быстрого пополнения запасов. Но теперь компания также оказалась в центре гонки вооружений в Европе, поскольку чиновники ЕС ищут производителей, чтобы быстро расширить производство еще больше и создать настоящую “экономику военного времени”.  Холодным солнечным утром понедельника Nexter стал последней остановкой для Тьерри Бретона, комиссара ЕС, которому поручено отстаивать отечественное производство. Он также заскочил, чтобы посетить близлежащего производителя ракет MBDA.  Точно так же, как гиперактивный французский комиссар объезжал заводы, чтобы увеличить производство вакцин в разгар кризиса с COVID, Бретон сейчас посещает производителей боеприпасов, чтобы составить карту производственных возможностей Европы, выявить узкие места и пообещать поддержку ЕС, чтобы помочь им удовлетворить украинские и европейские требования.  Впервые ЕС планирует совместно закупать оружие — шаг, который может принести пользу европейским компаниям, таким как Nexter и MBDA, при условии, что производство может продолжаться.  «Мы смотрим, как оптимизировать существующую инфраструктуру», — сказал Бретон после встречи с генеральным директором MBDA Эриком Беранже и генеральным директором Nexter Николасом Шамусси. «Когда я вижу рост за последние два года [в оборонном секторе] … этого недостаточно”. Комиссар определил 15 компаний в 11 странах и «сделает выводы» после посещения их всех.  Nexter сказал, что Франция и ЕС должны внести свой вклад. Это означает гарантированные контракты или даже государственную финансовую поддержку.  “Мы не можем сделать это в одиночку”, — предупредил Гильем Монсонис, заместитель директора Nexter по коммуникациям.  После вторжения России в Украину оборонная промышленность Европы — и особенно Франции — находится под давлением, требуя увеличения производства, чтобы помочь Киеву отразить агрессию Москвы и заменить оружие, которое европейские армии передают Украине.  В июне президент Франции Эммануэль Макрон призвал оборонную промышленность перейти к “военной экономике” — с тех пор министр вооруженных сил Франции Себастьен Лекорну неоднократно заявлял об этом. Французское правительство утверждает, что производители оружия не должны ждать контрактов, а вместо этого наращивать запасы сырья и запасных частей, которые будут доступны, когда поступят заказы. Эти заказы могут начать поступать в ближайшее время.  Ожидается, что позже на этой неделе европейские лидеры утвердят план отправки Украине 1 миллиона 155-миллиметровых боеприпасов в течение следующих 12 месяцев.  Стратегия предусматривает, что ЕС совместно ведет переговоры о контрактах, чтобы продолжать поставки боеприпасов в Украину, одновременно пополняя истощенные запасы Европы. Это также оставляет открытой возможность того, что ЕС мог бы помочь странам коллективно закупать ракеты для Украины. Для этих усилий ЕС выделил 1 миллиард евро на новые закупки. “Мы ожидаем заказов”, — сказал Александр Дюпюи, директор Nexter по институциональным отношениям, коммуникациям и продажам, который отказался сообщить, сколько снарядов производит компания.  Однако с сентября компания инвестировала 120 миллионов евро, чтобы производить больше боеприпасов и пушек — быстрее.  А на промышленной площадке Nexter, где серые объекты расположены на расстоянии 10 000 квадратных метров друг от друга по соображениям безопасности, производитель оружия хочет удвоить производство 155-миллиметровых снарядов к 2025 году.  Теперь он ждет более конкретных сигналов от властей в Париже и Брюсселе.  Ранее в этом году Макрон дал один сигнал, заявив, что Франция планирует увеличить военный бюджет страны на треть для модернизации своих вооруженных сил в период с 2024 по 2030 год. Французская компания Eurenco также перенесет производство пороха для боеприпасов из Швеции’ чтобы ускорить процесс. Но завод не будет полностью введен в эксплуатацию до начала 2025 года — срок службы, учитывая срочность поставок в Украину.  И под давлением французских военных лидеров Nexter уже ускорил производство пушек Caesar, чтобы обеспечить Украину и пополнить военный арсенал французской армии. Сейчас компания производит шесть единиц оружия в месяц, по сравнению с двумя до войны, и стремится достичь восьми единиц в месяц в 2024 году. Помимо французской армии, Nexter в 2022 году продала 10 самоходных гаубиц в Чехию, девять в Бельгию и 18 в Литву.  После посещения Nexter и MBDA Тьерри Бретон на этой неделе отправится в Чехию и Словакию, а затем отправится в Польшу и, возможно, в Италию. Комиссар ЕС, вторя французскому правительству, утверждает, что европейские деньги должны идти на оборонную промышленность Европы.  “Идея действительно в том, чтобы покупать европейское, у нас есть возможности», — сказал он после посещения завода. Страны ЕС должны, учитывая «срочность» вопроса, делать пожертвования из своих собственных военных запасов, которые они затем могут «постепенно пополнять».  В целом, французская оборонная промышленность — сектор с исторически тесными связями с государством — может получить значительную долю новых оружейных контрактов, тем более, если страны Центральной и Восточной Европы захотят больше отказаться от американского вооружения.  В 2020 году Франция была пятым по величине производителем оружия в мире. И в этом году он находится на пьедестале ведущих экспортеров наряду с Соединенными Штатами и Россией. Помимо Nexter и MBDA, другие французские тяжеловесы включают Dassault Aviation, Safran и Thalès. Согласно отчету Стокгольмского международного института исследований проблем мира, три другие страны ЕС — Германия, Италия и Испания — также входили в число 10 крупнейших экспортеров оружия в период с 2018 по 2022 год.  “Здесь есть место для всех”, — сказал Бретон, когда его спросили, могут ли государственные закупки ЕС привести к нездоровой конкуренции между европейскими компаниями. “Мы также не можем класть все яйца в одну корзину», — добавил он.  В Париже политики утверждают, что промышленный толчок станет возможностью для блока в целом.  «Разработка политики со стороны предложения, очевидно, принесет пользу странам с военной промышленностью», — сказал французский правительственный чиновник, выступая на условиях анонимности, чтобы говорить более свободно, «но в интересах Европы».

….ИМЕЯ ЗУБ НА РОССИЮ ИЗ-ЗА АФРИКИ. 13.03.2023 Пол Тейлор (Politico.eu):  Чем больше унижение, тем громче перезапуск.  После года, в течение которого французские силы проводили операции по борьбе с повстанцами против повстанцев-джихадистов, изгнанных из Мали и Буркина-Фасо военными переворотами, уличными протестами против колониализма, российской дезинформацией и наемниками, президент Эммануэль Макрон объявил о фундаментальном пересмотре африканской стратегии Франции.  “Смирение”, “партнерство” и «инвестиции» теперь являются ключевыми словами в перезагрузке, которую Макрон изложил в речи, с которой он выступил перед тем, как отправиться в свою 18-ю поездку в Африку всего за восемь лет.  Многие африканцы были по понятным причинам настроены скептически, когда президент Франции представил свою новую доктрину в турне по Габону, Анголе, Республике Конго и Демократической Республике Конго (ДРК) — эклектичной смеси бывших французских, бельгийских и португальских колоний, обладающих большим экономическим потенциалом, и за которыми усиленно ухаживает Россия и Китай, и Европа.  «Дни французской Африки хорошо и действительно прошли», — настаивал Макрон в столице Габона Либревиле. Он был не первым президентом, который пообещал положить конец постколониальным манипуляциям африканской политикой с клановыми связями между французской элитой и давними африканскими автократами.  Заявление французского лидера о кардинальных изменениях во франко-африканских связях звучало странно, как провозглашение канцлером Германии Олафом Шольцем Zeitenwende — эпохального поворотного момента в политике Берлина в отношении Москвы после вторжения России в Украину.  «Мы подошли к концу цикла французской истории, в котором военные вопросы занимали первостепенное значение в Африке», — сказал Макрон, первый президент Франции, родившийся после окончания колониального правления. Отныне “военных баз как таковых не будет”, но “новые военные партнерства” с африканскими союзниками, а французские силы на континенте будут сосредоточены на обучении местных войск.  В сознательном стремлении сбросить мантию патернализма и жесткой безопасности Макрон построил свою четырехдневную поездку вокруг тем сохранения африканских лесов, развития сельского хозяйства, инвестирования в африканский бизнес и поддержки перехода от ископаемого топлива к чистой энергии. Он также отправился в клуб в Киншасе с пивом в руке с конголезской певицей Фалли Ипупа. Он избегал традиционного для Франции западноафриканского заднего двора, где политика Парижа по борьбе с повстанцами потерпела самые глубокие неудачи.  «Наша судьба связана с африканским континентом. Если мы сможем воспользоваться этим шансом, у нас будет возможность закрепиться на континенте, который будет все больше становиться одним из самых молодых и динамичных экономических рынков в мире и одним из крупнейших центров глобального роста в ближайшие десятилетия ”, — сказал Макрон.  Он, мягко говоря, превращал необходимость в достоинство.  Сокращая свое военное присутствие, не оставляя ключевых плацдармов в Сенегале, Кот-д’Ивуаре, Габоне и Джибути, Франция надеется избежать дальнейшего вынужденного отступления из стратегических уголков континента. Затем, ссылаясь на российских наемников Вагнера, которые вытеснили французские силы в Мали и Центральноафриканской Республике, Макрон сказал, что уверен, что африканцы скоро пожалеют о присутствии военизированной группировки.  Но небольшие толпы антифранцузских демонстрантов в Либревиле и Киншасе стали напоминанием о запятнанном имидже Франции среди многих молодых африканцев, а также об обвинениях в политическом вмешательстве, которые преследуют попытку Макрона начать все сначала.  В Габоне протестующие обвинили французского лидера в том, что он помогал кампании по переизбранию президента Али Бонго — обвинение, которое он счел своим долгом опровергнуть. А в ДРК он столкнулся как с публичной критикой со стороны президента Феликса Чисекеди, так и с протестами активистов оппозиции.  Если вы Франция, в Африке вы просто не можете победить. Никто не собирается принимать ваши заявления о добросовестности, политическом нейтралитете, партнерстве и братской любви за чистую монету.  Макрон, возможно, был самым прогрессивным президентом Франции, когда дело касалось Африки, официально признав жестокое обращение колониальной Франции с алжирцами и стремясь к вечно неуловимому примирению. Он извинился в Руанде за роль своей страны в неспособности предотвратить геноцид 1994 года, совершенный ополченцами хуту против этнических тутси. Он также создал комиссию по расследованию массовых убийств в колониях в Камеруне.  Макрон обратился к молодежи, гражданскому обществу и стартапам, иногда через головы африканских правительств. Он согласился отказаться от франка КФА — валюты восьми стран Западной Африки, привязанной к Франции— — которая будет заменена на ОЭС в 2027 году. Он является первым французским лидером, который также вернул культурные ценности в Африку, отправив коллекцию статуй в Бенин, что, вероятно, создаст прецедент.  Тем не менее, хотя они заставляют кровь французских националистов кипеть, таких жестов слишком мало, слишком поздно для многих африканцев.  Франции, вероятно, лучше всего было бы направить свои усилия под более политически приемлемым знаменем Европейского союза, который строит всеобъемлющее партнерство с Африканским союзом, ключевые принципы которого были изложены на саммите в Брюсселе в феврале 2022 года.  Однако, как назло, эти многообещающие отношения были омрачены вторжением России в Украину, которая монополизировала политическое и финансовое внимание ЕС.  Африканцы ясно видят, как блок, включая Францию, выделил Украине миллиарды евро военной и финансовой помощи, в то время как поддержка усилий Африки по обеспечению мира и безопасности была гораздо более ограниченной. Они также видят, как Украина получила статус кандидата в ЕС и была в центре внимания на каждом саммите, в то время как Африке приходилось бороться, чтобы получить даже запоздалую помощь в закупке вакцин против COVID-19.  Более того, война в Украине усугубила отсутствие продовольственной безопасности и снижение цен на энергоносители на континенте. Для многих африканцев Европа, похоже, больше озабочена обвинением России, чем помощью.  «Перезагрузка Африки» Макрона во многих отношениях является домом на полпути — он признал это в своей большой речи. “Мы несем ответственность за прошлое, не будучи полностью убедительными в форме нашего общего будущего”, — сказал он.  По сообщениям, решение о переименовании африканских баз в совместные учебные предприятия само по себе было компромиссом между советниками, которые выступали против того, чтобы уступить еще один дюйм противникам Франции, и другими, которые хотят закрыть большинство аванпостов и переориентировать вооруженные силы на подготовку к возможной войне высокой интенсивности в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе.  В то время как 61 процент избирателей считают, что Франция должна остаться в Африке из—за своих экономических интересов и интересов безопасности, а также для предотвращения массовой миграции в Европу, опрос Odoxa для Le Figaro показал, что аналогичное большинство пессимистично относится к франко—африканским связям и сомневается в способности Макрона построить новые отношения.  Возможно, это не последняя франко-африканская перезагрузка.

«ПОМОГАТЬ УКРАИНЕ БЫСТРЕЕ – ЭТО МОРАЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАННО». Оливье Шмитт — профессор Центра военных исследований Университета Южной Дании и автор книги “Союзники, которые имеют значение: младшие партнеры в коалиционной войне”. Люси Беро-Судро — директор программы военных расходов и производства вооружений Стокгольмского международного института исследований проблем мира и член научного комитета Европейской исследовательской группы по вооружению – Politico.eu:   Поскольку европейские производители оружия изо всех сил пытаются нарастить производство для многочисленных целей поддержки Украины, пополнения национальных запасов и повышения готовности к войне высокой интенсивности, они вполне могут оказаться вытесненными со своего собственного оборонного рынка — то есть, если Украина быстро не победит Россию.  Однако, если война затянется и потребует более интенсивной поддержки со стороны западных правительств, поставки оружия нанесут ущерб оборонной технологической и промышленной базе Европейского союза (EDTIB). Таким образом, помогая Украине добиться быстрой военной победы, европейские правительства помогли бы своей собственной оборонной промышленности. В то время как оборонная промышленность Континента обладает технологическими возможностями для удовлетворения необходимого спроса, сегодня на карту поставлены ее производственные мощности, поскольку европейские компании могут быть не в состоянии удовлетворить более высокий спрос так же быстро, как другие производители, даже несмотря на прилагаемые усилия. Например, новая наземная боевая система, которую совместно разрабатывают Париж и Берлин, не получит полной боеспособности до 2040 года. Между тем, Польша уже получила первые наземные боевые системы в рамках сделки, которую она подписала с южнокорейскими компаниями летом 2022 года к концу года. И чтобы быстро обеспечить возможности противовоздушной обороны, к которым присоединились Швеция и Финляндия, 15 стран НАТО обращаются к израильским и американским системам вместо систем европейского производства.  Однако, если правительства Континента продолжат обращаться в первую очередь к неевропейским поставщикам, европейским компаниям будет трудно продавать свою продукцию на внутреннем рынке для систем следующего поколения. Действительно, выбор оружейных платформ сегодня — и их боеприпасов — создает зависимость, которая может длиться несколько десятилетий.  Таким образом, европейские правительства сталкиваются с критической по времени дилеммой: с одной стороны, они могут удовлетворить свои непосредственные потребности в военной технике, продиктованные текущим восприятием угрозы. Это сделает их более склонными обращаться к неевропейским оборонным компаниям и означает, что более высокие военные расходы не пойдут на пользу их оружейной промышленности, что рискует вытеснить местные компании с рынка в дальнейшем.  А с другой стороны, они могут распределять заказы местным фирмам, которые, возможно, не смогут увеличить объем производства в требуемые сроки, тем самым создавая дефицит возможностей для национальных вооруженных сил.  Это означает, что ускорение поставок оружия в Украину может косвенно поддержать европейскую оборонную промышленность. Действительно, чем дольше продолжаются боевые действия, тем больше вероятность того, что европейские правительства еще больше истощат свои арсеналы в поддержку Киева. Но если Украина одержит быструю победу над Россией, европейским вооруженным силам потребуется меньше срочных закупок для пополнения. Текущие дебаты вокруг передачи боевых самолетов Украине являются хорошим примером этого. Польша и Словакия объявили о передаче Украине боевых самолетов советской эпохи МиГ-29. Прямо сейчас такая страна, как Польша, вряд ли предложит F-16, которые составляют основу ее ВВС, без какой-либо явной замены в поле зрения, особенно когда другие страны, эксплуатирующие F—16 — Дания, Нидерланды, Норвегия, Бельгия — постепенно заменяют их на более современные F-35.  Но представьте, что активная в военном отношении фаза конфликта затянется еще на два года. Не исключено, что Украине может понадобиться новая партия запасных частей для первоначальных F-16, которые могли быть поставлены Нидерландами и другими операторами F-16, будь то для компенсации износа, для учебных целей, для запасных частей или просто для дальнейшего укрепления своих военно-воздушных сил. В такой ситуации давление на Польшу с требованием отказаться от некоторых своих F-16, безусловно, усилится. Но куда тогда обратится Варшава, чтобы заменить их?  В принципе, в Европе есть варианты — будь то Rafale от Dassault, Typhoon от Eurofighter или Gripen от Saab, — но более вероятно, что Польша присоединится к клубу F-35 в целях оперативной совместимости. Однако следующие два крупных европейских проекта будут доступны не ранее середины 2030-х годов, а существующее европейское предложение уже можно считать устаревшим или непригодным для использования.  Этот сценарий, касающийся такой крупной боевой системы, как истребитель, может показаться экстремальным. Но именно поэтому это иллюстрирует дилеммы, с которыми сталкивается EDTIB. И до сих пор динамика этой войны была в значительной степени непредсказуемой — 23 февраля 2022 года, сколько наблюдателей сделали бы ставку на сильное украинское контрнаступление, сплоченную поддержку Запада, корректировку ЕС новых инструментов политики, таких как Европейский фонд мира, для возмещения передачи вооружений Украине, или на согласие Германии передавать основные боевые танки воюющей стороне в активной войне?  Таким образом, учитывая мобилизационные возможности России и украинскую военную мощь, не совсем абсурдно представлять сценарии, при которых конфликт затянется. Но чем дольше это продлится, тем сложнее будет выбор закупок для европейских стран, поскольку логика, изложенная выше для истребителей, также применима к 155-миллиметровым артиллерийским снарядам, основным боевым танкам, артиллерийским системам и т. Д. И европейские страны уже должны разрабатывать стратегии для смягчения остроты этой дилеммы.  Моральные аргументы в пользу помощи Украине очень ясны — это стремящаяся демократия, которая стала жертвой российского неоимпериализма. Стратегический аргумент также ясен — жизни украинцев приносятся в жертву, чтобы ослабить враждебную Россию, что может принести пользу только европейской безопасности, а защита нормы ненападения в международной системе отвечает интересам западных демократий.  Однако, как видно, к этим причинам можно добавить и промышленное измерение — и с временным поворотом. Чтобы избежать последствий выселения, вызванных потенциальной необходимостью быстрого пополнения арсеналов, европейским странам необходимо убедиться, что Украина одержит крупную военную победу — возможно, это означает полный территориальный контроль над Донбассом — и как можно быстрее. Лучше пополнить арсеналы в течение времени, открытого побежденной Россией, чем во время продолжающегося конфликта. Таким образом, мы утверждаем, что в краткосрочной перспективе пришло время прекратить “постепенный” подход к поставкам оружия, который преобладал до сих пор. Помогать Украине побеждать как можно быстрее — это морально и промышленно обоснованная политика для Европы, и такие попытки повлиять на динамику конфликта не только иллюзорны, но и отдаляют европейскую победу.  Европейские вооруженные силы не должны хранить свои арсеналы для будущих потенциальных конфликтов. Скорее, они должны поставлять системы в масштабе, чтобы помочь Украине вести войну сейчас.

ЕВРОСОЮЗ МИЛИТАРИЗИРОВАЛСЯ ЕЩЕ ПРИ ЮНКЕРЕ. 23.03.2023 Сара Уитон, Лили Байер ((Politico.eu): Для мирного проекта Европейский союз создает довольно щедрый военный сундук, и лоббисты готовятся его открыть. Поскольку лидеры ЕС на этой неделе намерены окончательно подписать план по объединению вооружений и совместной закупке вооружений, блок ускоряется к новому этапу оборонной интеграции. В преддверии этого производители оружия по обе стороны Атлантики требовали facetime с ключевыми комиссарами и законодателями ЕС, в то время как лоббистские фирмы набирают военных экспертов для своего брюссельского офиса. “За 20 лет работы в сфере общественных отношений я никогда не видел такого большого развития в области политики, как в области обороны за последние пять лет”, — сказал Бенуа Шошепра, соучредитель C & V Consulting, трехлетней бутик-фирмы, уникальной в Брюсселе своим вниманием к оборонной политике. Однако было бы ошибкой приписывать войну Владимира Путина на границе ЕС исключительно меняющимся перспективам блока. “Мы не можем сказать, что вторжение в Украину меняет правила игры для большей интеграции оборонной промышленности ЕС”, — сказал он. “Но это, безусловно, ускоритель”. На самом деле переломным моментом стал Жан-Клод Юнкер, предыдущий президент Европейской комиссии.  Несмотря на то, что Брюссель является резиденцией как ЕС, так и НАТО, Брюссель никогда не был центром оборонного лоббирования — все деньги и контракты были в столицах. ЕС даже юридически запрещено использовать свой бюджет для финансирования военной деятельности.  Тем не менее, Юнкер нашел обходной путь в 2016 году: сделать оборону частью промышленной стратегии ЕС. Результатом сегодня является банк наличных в размере 8 миллиардов евро, Европейский фонд обороны, для стимулирования оборонных исследований и разработок.  Теперь ЕС принимает еще более непосредственное участие. В дополнение к своей стратегии совместной закупки боеприпасов, которая включает в себя 1 миллиард евро, выделенный на новые контракты, Брюссель также планирует потратить не менее 500 миллионов евро на расширение возможностей оборонного производства. Кроме того, законодательство, исходящее из Брюсселя по таким вопросам, как устойчивость, может диктовать, как создаваться будущее оружие.  “ЕС в некотором смысле становится игроком”, — сказала Камилла Гранд, научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям. “Все оборонные компании в Брюсселе более вовлечены в ЕС, чем когда-либо”.  Обычно лоббирование обороны довольно транзакционное: вы участвуете в тендере, выигрываете его или проигрываете. И в течение многих лет Брюссель не мог предложить никаких тендеров. Так что оборонные фирмы не были слишком заинтересованы.  Гранд, который до прошлого года занимал пост высокопоставленного чиновника НАТО по инвестициям в оборону, сказал, что его “всегда поражал тот факт, что многие из этих компаний имели лишь ограниченное представление” о том, как работают ЕС и НАТО, “отчасти потому, что у многих из них не было прямого бизнеса”.  Ситуация меняется. И оборонные фирмы пытаются учиться. Например, американский гигант Boeing увеличил свое присутствие в прошлом году, переманив опытного сотрудника ЕС Лиама Бенхэма из IBM на должность нового руководителя лоббирования ЕС и НАТО, одновременно отправив ветерана Boeing Кристен Ричмонд в Брюссель.  Агентства также увеличивают свои предложения.  Rud Pedersen Public Affairs — консалтинговая компания северных стран, которая во многом обязана своим ранним бизнесом шведскому гиганту аэрокосмической и оборонной промышленности Saab, — в прошлом году пригласила бывших должностных лиц по закупкам бельгийских и немецких вооруженных сил на работу в качестве старших советников в Брюсселе. И APCO Worldwide объявляет конкурс кандидатов на работу со связями в ЕС и НАТО.  “Космос и оборона являются растущей сферой политики для нас и наших клиентов”, — говорится в объявлении LinkedIn.  В последние месяцы также произошел шквал нового лоббирования, поскольку руководители заметили растущую роль ЕС как поставщика оружия.  Шведская компания Saab, например, за последние шесть месяцев совершала обход, дважды встречаясь для обсуждения вопросов обороны с главой ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретоном и один раз для обсуждения оборонных закупок с помощником министра конкуренции ЕС Маргрет Вестагер.  А Тимо Песонен, который возглавляет подразделение оборонной промышленности и космоса Комиссии, за последний год провел множество встреч с такими компаниями, как Airbus, GE и Nexter. Одна встреча с немецким производителем оружия Krauss-Maffei Wegmann была специально посвящена “концепции европейского арсенала”.  Со стороны Европейского парламента оборонные компании также пытаются повлиять на долгосрочные усилия ЕС по стимулированию оборонного производства — объем в 500 миллионов евро, который может вырасти в ближайшие годы.  Одна из основных линий борьбы лоббистов: европейцы пытаются удержать деньги в пределах границ ЕС, а американцы пытаются выманить часть их.  Согласно публичным записям, американские игроки, в том числе Boeing и GE Aerospace, в январе прислушивались к Иварсу Иджабсу, латвийскому депутату Европарламента, возглавляющему работу комитета по внутреннему рынку над проектом.  Европейские фирмы, в том числе Saab и бельгийский производитель John Cockerill Defense, также провели встречи по этой теме с законодателями.  Учитывая, что отрасль потратила на лоббирование в США в 2022 году более 124 миллионов долларов, согласно отчетам, собранным OpenSecrets, неудивительно, что их брюссельские коллеги хотят принять участие в акции. Но рост здесь останавливается.  Помощник комиссара Бретона, который в понедельник посетил оборонные фирмы Nexter и MBDA во Франции в своем стремлении увеличить производство вооружений в Европе, сказал, что в последние месяцы он не получал больше запросов о встрече от сектора, чем обычно. Для мелких игроков доступ к финансированию из банков, как правило, является их главной заботой, сказал помощник.  В то время как руководители лоббирования неохотно обсуждали бизнес-стратегию публично, некоторые — в том числе те, у кого есть надежные методы защиты на национальном уровне — в частном порядке признали, что их исследования еще не побудили их нажать на спусковой крючок для большего количества предложений в Брюсселе.  Лайн Трессельт, бывший советник министра обороны Норвегииe, который сейчас курирует практику Rud Pedersen Group в области обороны и безопасности в 14 офисах, сказала, что ожидает, что сектор будет медленнее включаться в брюссельское лоббирование.  “Для многих проектов, в которых они заинтересованы, может пройти 10 лет, прежде чем будет объявлен тендер, и потребуется еще больше времени, пока будут разработаны, произведены и доставлены материалы”, — сказала она.  “Оборонный сектор по своей природе долгосрочный”.  Еще один фактор, сдерживающий спрос на брюссельских лоббистов: сокращение поставок.  Всего несколько лет назад, сказал Тресселт, компании “пытались получить максимум бизнеса, который они могли. Но сейчас, из-за войны, многие из них изо всех сил пытаются удовлетворить запросы, поступающие с разных рынков ”.  Другими словами, ЕС является лишь одним из многих клиентов.

ПЕДОФИЛЬСКИЙ СКАНДАЛ В ПАРТИИ «ГРАЖДАНСКАЯ ПЛАТФОРМА»…. 07.03.2023 Войцех Кущ (Politico.eu): Контролируемые государством СМИ Польши попали под огонь критики после того, как 15—летний сын оппозиционного депутата, который подвергся насилию со стороны педофила, покончил жизнь самоубийством после новостного сообщения, которое позволило установить его личность.  Подросток покончил с собой менее чем через два месяца после того, как Радио Щецин, общественный вещатель, который является частью системы общественных СМИ, жестко контролируемой правящей партией “Право и справедливость” (PiS), опубликовал материал о предполагаемом «скандале с педофилией» в рядах оппозиционной партии «Гражданская платформа» (ПО).  Он был похоронен во вторник.  В декабре радио Щецин утверждало, что партия пыталась замять скандал по политическим причинам, поскольку виновником был активист региональной общественной организации.  Однако преступник был приговорен к четырем годам и 10 месяцам тюремного заключения в 2021 году, и подробности дела не были раскрыты общественности, чтобы защитить личности жертв.  В сообщении главного редактора радио Щецин Томаша Дуклановски говорится, что жертвы были “детьми известного законодателя”. Магдалена Филикс является депутатом от местной Гражданской платформы, и оппозиция утверждает, что репортаж был направлен на то, чтобы нанести ей ущерб.  Другие связанные с правительством СМИ, включая государственную телекомпанию TVP, подхватили эту историю.  Министр образования Пшемыслав Чарнек также вмешался. “Те же самые люди, которые так громко заявляют о борьбе с педофилией, прячут педофилов в своих собственных рядах”, — сказал он телекомпании, контролируемой PiS.  Некоторые писающие аккаунты в Твиттере также предположили, что Филикс пыталась замолчать скандал, чтобы защитить свою собственную политическую карьеру.  Филикс обнародовала объявление о похоронах в пятницу, примерно через три недели после смерти ее сына.  “От своего имени и от имени моих дочерей Александры и Майи я прошу”СМИ» уважать частную жизнь моей семьи и не присутствовать», — сказал Филикс.  Оппозиция говорит, что этот случай является примером того, как PiS превратила радио, телевидение и многие газеты в проправительственные пропагандистские издания.  Польский парламент почтил смерть подростка минутой молчания во вторник.  Сразу после заявления Филикса люди начали удалять многие из своих предыдущих твитов.  Дуклановский держался в тени. По данным Wirtualne Media, службы новостей, освещающей медиарынок Польши, он взял отгул на работе и вернется только во вторник.  Генеральный директор радио Щецин Войцех Влодарский сказал только: “Пусть государственные учреждения действуют первыми”. Дело расследуется прокуратурой.  Иоланта Хайдаш, возглавляющая Центр мониторинга свободы прессы при Ассоциации польских журналистов — организации, считающейся решительно проправительственной, — защищала Дуклановского за “добросовестные действия”.  Тем не менее, Дуклановский подвергся критике со стороны антиправительственных медиа-организаций.  Оппозиция говорит, что этот случай является примером того, как PiS превратила радио, телевидение и многие газеты, которые сейчас принадлежат контролируемой государством PKN-Orlen, в проправительственные пропагандистские издания.  С тех пор, как PiS пришла к власти в 2015 году, Польша неуклонно падает в рейтинге свободы СМИ.  “В то время как частный рынок остается довольно плюралистичным с участием влиятельных независимых СМИ, таких как TVN, газета Gazeta Wyborcza или онлайн-издание Onet.pl Государственные СМИ, особенно TVP, превратились в инструменты правительственной пропаганды”, — говорится в прошлогоднем отчете «Репортеров без границ» об индексе свободы прессы за 2022 год.  Польша опустилась на 66-е место в ежегодном рейтинге свободы прессы НПО в 2022 году по сравнению с 18-м в 2015 году.  Это еще больше поляризует и без того глубоко разделенное общество.  “Влияние СМИ, контролируемых PiS, не только на политическую культуру, но и на всю общественную жизнь в Польше, было разрушительным”, — сказала Анна Севьерска-Хмай, политолог из Университета Жешува. “Люди всегда расходились во мнениях о политике, но никогда не было так, чтобы не было СМИ — или любого общественного учреждения, если уж на то пошло, — которым люди доверяют сейчас”.  Контроль над СМИ особенно актуален, поскольку страна готовится к проведению парламентских выборов этой осенью. На предыдущих выборах государственные СМИ были ярыми сторонниками PiS.  Оппозиционные партии подрывают контроль правящей партии над СМИ после смерти сына Филикса.  “Мы привлечем PiS к ответственности за каждое злодейство, за весь человеческий вред и трагедии, которые они причинили, находясь у власти”, — написал в субботу Дональд Туск, лидер Гражданской платформы и бывший премьер-министр Польши и президент Европейского совета.  Оппозиция планирует глубокие реформы государственных СМИ, если она придет к власти в конце этого года.  На данный момент PiS твердо защищает свой контроль над СМИ.  Законопроект, предлагающий ликвидацию TVP Info, ключевого пропагандистского канала общественного телевидения, был представлен в польский парламент, но почти наверняка будет отклонен в первом чтении в среду. 

В ПОЛЬСКОЙ «ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ» ВОКРУГ  ИОАННА-ПАВЛА II НАШЛИ АМЕРИКАНСКЙ СЛЕД. 15.03.2023 Войцех Кущ (Politico.eu): Хотя канонизированный польский понтифик мертв с 2005 года, он стал самой горячей темой в Польше после взрывного документального фильма, транслируемого принадлежащей США телекомпанией TVN, в котором утверждается, что, когда он был кардиналом в своем родном городе Кракове, он защищал священников, обвиняемых в сексуальных домогательствах к детям. Это вызвало коллективный гнев в рядах правящей националистической партии «Право и справедливость» (PiS), которая тесно связана с могущественной Римско-католической церковью. Посол США Марк Бжезинский был даже вызван (позже смягчено до “приглашен”), чтобы появиться в министерстве иностранных дел.  В заявлении министерства говорится, что оно “признает, что потенциальный результат этих действий соответствует целям гибридной войны, направленной на то, чтобы вызвать разногласия и напряженность в польском обществе”.  PiS также протолкнула парламентскую резолюцию “в защиту доброго имени папы Иоанна Павла II”.  “[Парламент] решительно осуждает позорную кампанию, проводимую средствами массовой информации … против Великого Папы Святого Иоанна Павла II, величайшего поляка в истории”, — говорится в резолюции.  Правительство и связанные с ним СМИ развернули широкомасштабную кампанию против Иоанна Павла II. Гигантское изображение папы Римского было спроецировано на фасад президентского дворца в Варшаве. Общественная телекомпания TVP теперь транслирует ежедневную папскую проповедь.  Все это политическая игра, поскольку PiS нашла то, что, как она надеется, станет предвыборным ракетным топливом перед выборами, сказал Бен Стэнли, доцент Университета социальных и гуманитарных наук в Варшаве.  “Защита Иоанна Павла II дает PiS возможность показать, что они находятся на, как они утверждают, правильной стороне в споре, который представляет подлинные польские ценности против чего-то недостоверного и подозрительного”, — сказал Стэнли.  Премьер-министр Матеуш Моравецкий на выходных обвинил оппозицию в том, что ей “стыдно за самого важного соотечественника в истории республики”.  Партия имеет опыт поиска проблемных вопросов перед выборами.  В 2015 году, во время кризиса с беженцами, лидер партии обвинил мигрантов в ввозе в Европу “всевозможных паразитов и простейших”.  В 2020 году поддерживаемый PiS президент Анджей Дуда помог активизировать свою кампанию по переизбранию, начав нападки на активистов ЛГБТК + за поддержку идеологии, враждебной польским ценностям.  В последние месяцы поддерживаемые государством СМИ ухватились за обеспокоенность оппозиционных политиков проблемами климата, обвинив их в стремлении заставить поляков отказаться от своих любимых свиных котлет и заменить их съедобными насекомыми.  “Вы заметите, что дебаты о поедании насекомых и жизни в 15-минутных городах сейчас практически исчезли. У Иоанна Павла II гораздо больше потенциала ”, — сказал Стэнли.  Хотя Польша секуляризируется, с постоянным сокращением числа новых священников, уменьшением числа людей, посещающих воскресную мессу, и большим количеством учеников, отказывающихся от религиозного образования, страна по-прежнему остается одной из самых католических в Европе. Церковь по-прежнему имеет огромное влияние среди пожилых людей и жителей небольших городов и деревень — электоральных оплотов PiS.  Гамбит JP2 застал оппозицию врасплох; многие из их сторонников, как правило, более светские, но партии не могут рисковать оскорбить религиозных избирателей, если надеются прийти к власти этой осенью.  Покойному папе часто приписывают помощь в падении коммунизма в Центральной и Восточной Европе; его паломничества на родину рассматривались как ключевой фактор в подъеме профсоюза «Солидарность» в 1980 году. Он остается почитаемой фигурой по всей стране.  Гражданская платформа, крупнейшая оппозиционная партия Польши, пропустила голосование по резолюции в защиту папы. Партия обвинила PiS в том, что он играет в политику с этим вопросом.  “Вы не хотите защищать Иоанна Павла II, вы хотите записать его в PiS!” Павел Коваль, депутат от «Гражданской платформы», заявил во время парламентских дебатов по резолюции.  В то время как оппозиция колебалась, архиепископ Станислав Годецкий, глава конференции епископов страны, осудил сообщения об Иоанне Павле II как “шокирующие попытки дискредитировать его личность и деятельность, предпринятые под видом заботы об истине и добре”.  Не только телеканал TVN обвиняет Иоанна Павла II в том, что он закрывает глаза на педофилов-клерикалов.  Аналогичные утверждения содержатся в новой книге голландской журналистки Экке Овербек “Maxima Culpa: Иоанн Павел II знал”, в которой говорится, что, когда он был епископом, Иоанн Павел II перемещал священников-педофилов из прихода в приход, чтобы их не обнаружили.  И книга, и документальный фильм TVN подвергаются нападкам за то, что они полагаются на секретные политические архивы коммунистической эпохи.  Телеканал TVN, принадлежащий Warner Bros. Discovery, в ответ сказав: “Роль свободных и надежных СМИ заключается в том, чтобы сообщать факты, даже если они болезненны и их трудно принять”. Также подчеркивается, что автор документального фильма не только опирался на архивные файлы, но и связывался с людьми, которые подверглись насилию со стороны священников.  К большому сожалению для польской церкви, папа Франциск выступил с довольно вялой защитой своего предшественника.  “Необходимо расставить все по своим местам … в то время все было скрыто”, — сказал он аргентинской газете La Nacion.  По словам Стэнли, до голосования осталось несколько месяцев, и PiS теперь будет следить за тем, набирает ли обороты проблема Иоанна Павла II.  “Слишком сильно настаивать на этом потенциально рискованно, потому что сейчас уже не начало 2000-х, и на этот раз не так ясно, встанет ли так много людей, особенно молодежи, на защиту Иоанна Павла II”, — сказал он.

….ЧТО ДЕЛАЕТ ПОЛЬСКИЕ ВЫБОРЫ ЕЩЕ БОЛЕЕ ТОКСИЧНЫМИ – И ОТВЛЕКАЕТ ОТ УКРАИНЫ. 16.03.2023 Джейми Деттмер — редактор общественного мнения в POLITICO Europe. В прошлом месяце президент Польши Анджей Дуда подошел к лидеру оппозиции Дональду Туску, чтобы пожать ему руку, когда они собрались, чтобы послушать программную речь президента Соединенных Штатов Джо Байдена во время его второй поездки в Варшаву за год.  Приветствие было, по понятным причинам, кратким.  И по мере приближения сентябрьских парламентских выборов, еще одно рукопожатие между двумя политическими противниками кажется маловероятным, поскольку правящая консервативно-националистическая партия «Право и справедливость» (PiS) и оппозиция уже вцепились друг другу в глотки, ссорясь из—за всего, включая войну в Украине.  Итак, поскольку PiS стремится остаться у власти третий срок подряд — чего еще не добивалась ни одна партия в истории демократии Польши, — вопрос в том, будут ли эти выборы более токсичными, чем предыдущие столкновения на выборах. И поляки уже устало пристегиваются к ухабистой дороге.  PiS надеется, что сможет заручиться поддержкой, хвастаясь своей передовой ролью в западном альянсе по Украине. “Война, вероятно, поможет Закону и справедливости из-за эффекта ралли вокруг флага”, — сказал Марек Татала, экономист и вице-президент Фонда экономической свободы.  И, не теряя времени, премьер—министр Матеуш Моравецкий спровоцировал политическую драку в тот момент, когда Байден покинул Польшу, обвинив Гражданскую платформу Туска — ведущую оппозиционную партию — в поддержке России во время пребывания у власти с 2007 по 2015 год. Жалуясь, что они “сделали нас почти на 100 процентов зависимыми” от поставляемых Россией энергоносителей, Моравецкий хвастался: “Мы изменили это, и сегодня мы независимы”.  “Гражданская платформа” возразила на это, указав, что импорт российской нефти в конце концов прекратился только потому, что, как выразился председатель партии Славомир Нойман, «Россия перекрыла кран», приостановив поставки нефти по трубопроводу «Дружба» в прошлом месяце. Польша все еще получала 10 процентов своей сырой нефти из России до того, как Москва прекратила поставки, подчеркнули оппозиционные политики.  Но эти разговоры об Украине и России взад-вперед повторяют старые нарративы.  PiS давно стремится дискредитировать либеральных и умеренных консерваторов как российских марионеток — начиная с авиакатастрофы в Смоленске в 2010 году, в результате которой погибли 96 членов польской элиты, включая тогдашнего президента Леха Качиньского. А лидер партии Ярослав Качиньский, брат-близнец покойного президента, не смягчился, изображая катастрофу как нечто иное, чем несчастный случай, утверждая, что Туск, который в то время был премьер—министром, скрыл заговор Кремля в рамках “жуткого примирения с Россией”, несмотря на недостаток доказательств.  В свою очередь, «Гражданская платформа» продвигала контрналог о том, что PiS питает тайное восхищение президентом России Владимиром Путиным — или, по крайней мере, его авторитарными методами правления — и подражает его нелиберальной политике, ставя Польшу на путь возможного выхода из ЕС.  На фоне всего этого PiS рассматривает безопасность как потенциального победителя голосования. “Ключевым вопросом будет Украина и безопасность”, — сказал POLITICO высокопоставленный представитель партии, попросивший не называть его имени, поскольку он не уполномочен говорить со СМИ о планах на выборы. По его словам, есть много прошлых заявлений Туска и других лидеров Гражданской платформы, которые PiS выкопает, чтобы показать, что они мягки по отношению к Москве, и что они стремятся соответствовать ошибочной стратегии Германии по взаимодействию с Путиным.  Это стратегия, которая убивает двух зайцев одним выстрелом — изображая главную оппозицию не только слабой в отношении Москвы, но и Берлина, поскольку PiS все чаще критикует Германию по нескольким вопросам, включая ее отказ выплачивать репарации Польше за Вторую мировую войну.  Но, хотя PiS остается крупнейшей однопартийной партией страны, она проигрывает в опросах с 2020 года, когда ужесточила и без того крайне ограничительный закон об абортах и превратила его в почти полный запрет, что вызвало массовые протесты. А действия правительства в связи с COVID-19, особенно второй волной заражения, привели к дальнейшему падению результатов опросов: рейтинги упали с почти 40 процентов до минимума в 26 процентов в октябре прошлого года, хотя с тех пор поддержка снова возросла.  Между тем, совокупный эффект обвинений в коррупции и общая усталость от долго действующего правительства также омрачают предвыборные перспективы партии.  Тем не менее, вероятным определяющим фактором в сентябре этого года будет состояние экономики, что признают министры правительства. “Экономика, экономика, экономика и цены”, — сказал POLITICO заместитель министра иностранных дел Павел Яблонский. “Когда я встречаюсь с избирателями, они хотят поговорить о том, что происходит в Украине, но они часто спрашивают о том, как это влияет на их ситуацию, как это связано с тем, сколько им приходится платить за еду в магазинах”, — сказал он.  Татала согласен, что экономика будет ключевым вопросом. В то время как PiS может получить некоторый подъем от возросшего международного авторитета Польши, “люди сосредоточены на своих кошельках”, — сказал он.  И, по словам Таталы, правительство уже сосредоточено на оказании помощи основным избирателям, поскольку инфляция, которая сейчас составляет около 16 процентов, снижает покупательную способность. “Игра заключается в том, чтобы попытаться улучшить экономическую ситуацию для определенных групп избирателей, которые имеют решающее значение для партии”.  В сентябре прошлого года правительство объявило, что минимальная месячная заработная плата в этом году будет повышена до 3600 злотых (763 евро) до вычета налогов, что является самым высоким за всю историю ежегодным повышением в абсолютном выражении. Он также повысил пенсии и избегал повышения процентных ставок настолько высоко, насколько они, вероятно, должны были бы быть, опасаясь гнева держателей ипотечных кредитов — нежелание, которое сейчас подпитывает инфляцию.  Между тем, по словам Таталы, основные оппозиционные партии не выработали “особой, альтернативной политики”, вместо этого стремясь конкурировать с PiS в экономических обещаниях. Совсем недавно Туск настаивал, что правительство Гражданской платформы не будет повышать пенсионный возраст.  Текущие опросы общественного мнения показывают, что PiS останется крупнейшей единой партией, но будет бороться за получение парламентского большинства, что позволит оппозиционным партиям сформировать коалиционное правительство. Но многое может произойти до дня голосования. Кроме того, правительство обладает властью кошелька — и не стесняется его использовать.  По словам Анджея Станкевича, заместителя главного редактора Onet — самой популярной новостной онлайн-платформы Польши — PiS будет в полной мере использовать свой контроль над государственными органами для повышения своей электоральной привлекательности, в том числе пытаясь снизить цены на энергоносители и увеличить зарплату на дом, особенно для людей с низкими доходами.  “Все государственные органы будут привлечены к работе, чтобы помочь правящей партии”, — сказал Станкевич. “Например, непосредственно перед выборами цена на электроэнергию будет снижена. Они и раньше манипулировали ценами на энергоносители» .  Станкевич также ожидает, что оппозиция станет мишенью для все более критически настроенных государственных СМИ — и это справедливо, поскольку PiS ужесточает контроль над СМИ.  В 2021 году партия взяла под контроль большинство региональных газет страны, когда государственная нефтеперерабатывающая компания PKN-Orlen приобрела Polska Press. И с момента покупки Orlen постоянно заменяла редакторов и репортеров в ходе чистки, что в конечном итоге побудило норвежский фонд национального благосостояния, акционера компании, поставить Orlen “под наблюдение”, после того как его совет по этике выразил обеспокоенность по поводу “последствий для свободы прессы и, следовательно, свободы выражения мнений в Польше” в преддверии выборов.  Итак, поскольку PiS стремится к переизбранию, нет никаких сомнений в том, что гонка станет уродливой. Вопрос только в том, насколько ядовитой станет кампания в Польше.