Обзоры зарубежной прессы от Константина Черемных. Апрель.

КЛАНОВЫЙ ОБЗОР 16.04-30.04.2023

1.ТРАНСГУМАНИСТИЧЕСКИЕ ОТКРОВЕНИЯ

ЧТО ДЕЛАТЬ С РАЗГУЛЯВШИМСЯ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ?

20.04.2023 Марк Скотт (Politico): Молниеносное появление чат-ботов и других устрашающе человекоподобных инструментов искусственного интеллекта вызывает внезапный, тревожный призыв к новым правилам, чтобы обуздать технологию, которая выводит из себя многих людей.  Как по команде, эти предложения, многие из которых охватывают национальные границы, поступают. Но они также поднимают большой глобальный вопрос: может ли кто-нибудь из них работать вместе?  На этой неделе европейские политики призвали к новым правилам для так называемого генеративного ИИ — технологии, лежащей в основе таких сервисов, как ChatGPT и Google Bard, — а также призвали президента Джо Байдена и Урсулу фон дер Ляйен, его коллегу по Европейской комиссии, созвать глобальный саммит для разработки глобальных стандартов.  На прошлой неделе в Сенате США лидер большинства Чак Шумер объявил о планах создания так называемой «структуры искусственного интеллекта” для усиления надзора за быстро развивающимися технологиями — и все это при предоставлении компаниям свободы для продолжения инноваций.  Они присоединяются к кавалькаде существующих сводов правил ИИ, которые варьируются от соглашения ЮНЕСКО по этике ИИ до Конвенции Совета Европы по ИИ и более целенаправленных предложений, таких как прошлогодний “Проект билля о правах ИИ Белого дома”, а также Закон об ИИ Европейского союза.  В настоящее время существует больше национальных стратегий в области ИИ, чем вы можете себе представить, включая растущий свод правил ИИ в Китае. А добровольным принципам искусственного интеллекта Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) уже почти пять лет — целая жизнь с точки зрения развития искусственного интеллекта.  Чтобы не отставать, американские и европейские официальные лица, включая госсекретаря Энтони Блинкена, министра торговли Джину Раймондо и комиссара ЕС по конкуренции Маргрет Вестагер, соберутся в следующем месяце, чтобы продвигать общие ограждения для так называемого “заслуживающего доверия ИИ” или признание того, что западные демократии должны работать сообща при определении того, как следует использовать эту технологию.  Политики, стоящие за этими усилиями, пытаются убедить, что какая-то глобальная или, по крайней мере, западная гармония в правилах искусственного интеллекта восторжествует.  “Компании по обе стороны Атлантики могут использовать эти инструменты для обеспечения соответствия требованиям обеих сторон”, — сказал в интервью Алехандро Кайнзос, старший помощник Вестагер, европейского руководителя по цифровым технологиям, вскоре после встречи официальных лиц США и ЕС в Вашингтоне в конце прошлого года для обсуждения правил ИИ. “У нас разные системы, но основополагающие принципы будут хорошо согласованы”.  Но как только публикуются такие предложения, возникают сомнения в том, возможен ли вообще какой-либо международный стандарт для ИИ. Ответ важен — и, вероятно, определит геополитику, охватившую технологии в предстоящее десятилетие.  Искусственный интеллект, как и многие новые технологии, пересекает границы так же легко, как это делает Интернет, и уже внедрен в общество способами, которые были немыслимы годы, если не месяцы, назад.  Тем не менее, законы и своды правил стран не настолько изменчивы. Это приводит к усилению напряженности в том, как лидеры борются с ростом ИИ, который разворачивается — в режиме реального времени — в попытках создать глобальный консенсус о том, какие правила необходимы, чтобы успокоить нервы всех.  “Я просто действительно боюсь, что странам ОЭСР нужно перестать спорить о мелочах и взглянуть на картину в целом”, — сказала Одри Плонк, глава отдела политики ОЭСР в области цифровой экономики, чья команда разработала принципы ИИ группы, возможно, наиболее полное западное руководство по подходу к технологии.  У многих стран, сказал представитель ОЭСР POLITICO, разные взгляды на то, как регулировать ИИ, и такие трения — некоторые хотят немедленного вмешательства правительства до внедрения технологии, другие хотят посмотреть, как развивается рынок, прежде чем вмешиваться, — замедляют координацию в отношении того, что должно быть сделано сейчас.  “Если мы не будем двигаться в том же направлении в чем-то столь важном, как это, мы все пострадаем”, — добавил Плонк, чья команда только что создала многостороннюю группу заинтересованных сторон для рассмотрения будущих последствий ИИ для выработки политики. “У вас есть люди, которые все еще борются по краям”.  К счастью для разработчиков правил, многие из существующих, наиболее добровольных, сводов правил ИИ имеют много общего. Большинство призывает к большей прозрачности процесса принятия решений ИИ. Они требуют усиления прав людей на защиту данных. Они требуют независимого надзора за автоматизированным принятием решений. Цель состоит в том, чтобы дать людям знать, когда они взаимодействуют с ИИ, и дать политикам и широкой общественности больше ясности в отношении того, как работают эти системы.  Но некоторые из них, в том числе Закон ЕС об ИИ, который более двух лет был охвачен политическими спорами, объявляют вне закона конкретные — и плохо определенные — “вредные” варианты использования технологии. Европейский парламент все еще дорабатывает свой проект этих правил, и затем потребуются месяцы, если не годы, переговоров, прежде чем законодательство будет завершено. Официальные лица предупреждают, что сделка не будет заключена до 2024 года.  Другие, такие как предложения от Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Японии, которые планируют использовать свое председательство в G-7 в этом году для расширения сотрудничества в области нормотворчества ИИ, предпочитают подход «невмешательства».  Такие различия означают, что, хотя большинство стран согласны с тем, что такие аспекты, как подотчетность, прозрачность, права человека и неприкосновенность частной жизни, должны быть встроены в процесс выработки правил ИИ, то, как это выглядит на практике, все еще сильно различается.  Проблема сводится к двум основным моментам.  Во-первых: разные страны подходят к разработке правил ИИ совершенно по-разному. Европейский союз в основном хочет нисходящий правительственный подход к смягчению вреда (отсюда и Закон об ИИ). США предпочли бы отраслевой подход, чтобы дать технологии шанс на рост. Ситуацию осложняет Китай, чье стремительное создание правил в области искусственного интеллекта — в основном для того, чтобы дать Коммунистической партии Китая последнее слово в развитии технологии — основано на призме национальной и экономической безопасности.  Второе: ChatGPT и его конкуренты выступили с отдельным, но взаимосвязанным призывом к новому надзору, специально направленному на генеративный ИИ — способами, которые пересекаются с существующим регулированием, которое могло бы привлечь эту технологию к ответственности без необходимости дополнительного нормотворчества.  Показательный пример: предложенная Шумером структура ИИ и открытое письмо от европейских политиков, ведущих закон об ИИ блока.  Обе попытки опровергли нынешнее увлечение ИИ как причину сделать что-то, чтобы обуздать потенциальные излишества технологии. Но, учитывая, что уже поступило слишком много международных предложений о том, что делать с технологией, по-прежнему не хватает более тонких моментов в разработке политики, необходимых для выхода за рамки банальностей в отношении подотчетности, прозрачности и предвзятости, чтобы выяснить, как это на самом деле превращается в трансграничный набор правил, подлежащих исполнению.  А как насчет ChatGPT?  Другие даже задаются вопросом, нужны ли генеративному ИИ новые правила в первую очередь.  По мнению Суреша Венкатасубраманяна, директора Центра технической ответственности Университета Брауна и соавтора подготовленного Белым домом “Проекта Билля о правах ИИ”, маловероятно, что ChatGPT будет соответствовать существующим стандартам — внутренним, региональным или международным правилам — для ИИ из-за отсутствия прозрачности в отношении того, как на самом деле работает его так называемая обработка естественного языка или сложный анализ данных.  Вместо этого директивным органам следует сосредоточиться на разработке специфики существующих сводов правил и работать над расширением международного сотрудничества, которое может обеспечить по крайней мере некоторую форму базового свода правил, а не попадаться на удочку последней шумихи в чате.  “Если мы сосредоточимся на точке воздействия, сосредоточимся на том, где используются системы, и убедимся, что у нас там есть управление — точно так, как мы хотели все это время, — тогда автоматически генеративные системы ИИ должны будут подчиняться тем же правилам”, — сказал Венкатасубраманян.

ПЕНТАГОН РАЗДЕЛЯЕТ «ДИКИЕ ИДЕИ» НАЗЕМНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ НЕОПОЗНАННЫХ ЛЕТАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ… 14.04.2023 Лара Селигман (Politico): Чиновник, отвечающий за секретные усилия Пентагона по расследованию необъяснимых воздушных вторжений, стал соавтором академической статьи, в которой представлена теория «не от мира сего»: недавние объекты на самом деле могут быть инопланетными зондами с корабля-носителя, отправленного для изучения Земли.  В проекте документа, датированном 7 марта, Шон Киркпатрик, глава Управления Пентагона по разрешению всех проблем с аномалиями, и профессор Гарварда Ави Леб объединились, чтобы написать, что объекты, которые, похоже, не поддаются никакой физике, могут быть “зондами” внеземного ”родительского корабля».  Для правительственных чиновников, особенно тех, кто участвует в зарождающихся усилиях по сбору разведданных о недавних наблюдениях, необычно обсуждать возможность внеземной жизни, хотя высшие должностные лица агентства не исключают этого, когда их спрашивают.  После того, как Леб опубликовал это в Интернете, статья приобрела известность благодаря публикации в Military Times, а также распространилась среди новостных агентств, ориентированных на науку.  Более половины пятистраничной статьи посвящено обсуждению возможности того, что необъяснимые объекты, которые изучает Министерство обороны, могут быть “зондами” в сценарии с материнским кораблем, включая большую часть введения длиной в страницу. Один раздел озаглавлен: “Внеземная возможность”, а другой — “Методы движения”.  Участие Киркпатрика в академическом документе демонстрирует, что Пентагон открыт для научных дебатов о происхождении НЛО, что является важным сигналом для академического мира, считают эксперты. Но они добавляют, что его решение присвоить свое имя теории, которая в большинстве академических кругов считается крайне необоснованной, также вызывает вопросы о достоверности ААРО.  В документе объясняется, что межзвездные объекты, такие как сигарообразный “Умуамуа”, который ученые заметили пролетающим через галактику в 2017 году, “потенциально могут быть родительским кораблем, который выпускает множество небольших зондов во время своего близкого прохождения к Земле”.  Далее в документе сравниваются зонды с “семенами одуванчика”, которые могут быть отделены от родительского корабля силой притяжения Солнца. В нем рассматривается физика того, как меньший корабль мог перемещаться через атмосферу Земли, чтобы достичь поверхности, где они могли быть замечены людьми.  В документе отмечается, что “зонды” могли использовать звездный свет для ”зарядки своих батарей» и земную воду в качестве топлива. Он также размышляет о мотивах инопланетян отправлять исследовательские зонды на Землю.  “Какова была бы всеобъемлющая цель путешествия? По аналогии с настоящими семенами одуванчика, зонды могут распространять чертеж своих отправителей”, — пишут авторы. “Как и в случае с биологическими семенами, сырье на поверхности планеты также может быть использовано ими в качестве питательных веществ для самовоспроизведения или просто научных исследований”.  Авторы признают, что они не знают наверняка, существуют ли какие-либо функционирующие внеземные корабли вблизи Земли. Но проект Galileo, финансируемая Лебом из частных источников, научная работа по поиску НЛО, намерена исследовать эту возможность, пишут они.  Команда AARO в Пентагоне была создана в прошлом году, чтобы заменить целевую группу в Управлении военно-морской разведки, ранее занимавшуюся НЛО. AARO был учрежден Конгрессом, чтобы служить координационным центром для правительственного расследования сотен сообщений о “неопознанных воздушных явлениях”, в том числе многих, которые, по-видимому, выполняют высокоразвитые маневры.  Киркпатрик — уважаемый специалист в области науки и разведки с более чем двадцатилетним опытом изучения физики и работы в сфере военной разведки. Он занимал руководящие посты в Министерстве обороны, космическом командовании США, Совете национальной безопасности и во всех разведывательных агентствах, получив несколько наград за свою работу. До его нынешней должности его последним назначением была должность главного научного сотрудника в центре ракетно-космической разведки DIA.  Но эксперты заявили, что его привязанность к бумаге может подорвать доверие к офису.  “Это тонкая грань, потому что существует такая «открытость для спекулятивных идей», но это может быть переведено в реальную поддержку этой возможности, и я думаю, что именно здесь должно быть больше ясности”, — сказал Алехандро Рохас, член правления Научной коалиции за исследования UAP, аналитического центра, изучающего неопознанные воздушные явления, и глава отдела контента и исследований в Enigma Labs, стартапе, использующем машинное обучение для исследования данных об НЛО.  “Похоже, что [Департамент обороны] поддерживает некоторые действительно дикие идеи, которые до сих пор считаются необоснованными”.  Департамент обороны не ответило на неоднократные просьбы прокомментировать проект документа.  Статья появилась после того, как Киркпатрик связался с Лебом прошлой осенью, сказав, что он собирается быть в районе Бостона и хочет встретиться, сказал Леб в интервью. Во время их встречи Киркпатрик убедил профессора написать статью об этих явлениях, но сотрудничество между ними закончилось только в начале этого года.  Леб, профессор Гарварда, который почти десять лет был заведующим кафедрой астрономии университета, в последние годы попал в заголовки газет, предположив, что Оумуамуа на самом деле был инопланетным космическим кораблем. Леб был председателем департамента до 2020 года, а в настоящее время руководит рядом инициатив, включая проект Galileo, и входит в состав различных советов, включая Совет советников Президента по науке и технологиям в Белом доме.  Леб признал, что нет никаких доказательств, подтверждающих мнение о том, что неизвестные самолеты являются инопланетными зондами. Проект Galileo не получает финансирования от Департамента обороны, и у него нет доступа к секретной информации, сказал он.  Но он сказал, что тот факт, что Киркпатрик пришел к нему “ни с того ни с сего”, предполагает, что “есть что-то, чего они не понимают, и ученые потенциально могли бы помочь”.  “Совершенно законно, когда вы сталкиваетесь с неизвестным, рассмотреть то, что позволяет вам рассмотреть ваше воображение, а затем получить данные, которые исключают это”, — сказал Леб.  Статья сосредоточена на объектах, которые изучает Департамента обороны. Статья озаглавлена “Физические ограничения на неопознанные воздушные явления” и отмечает принадлежность Киркпатрика к Пентагону под заголовком. В аннотации к статье утверждается, что объекты, по-видимому, бросают вызов законам физики: при тех скоростях, с которыми они движутся, ученые ожидали бы увидеть «огненный шар”. Тот факт, что нет огненного шара или других типичных “сигнатур”“ подразумевает «неточные измерения расстояния (и, следовательно, производную скорость)”.  Цель статьи — призвать следователей изучить объекты “исчерпывающим образом, прежде чем делать вывод, что законы физики нарушаются”, — сказал Рохас. Это показывает, что Киркпатрик “открыт для рассмотрения возможности инопланетян, но ему нужны более веские аргументы, если они хотят утверждать, что законы физики нарушаются”.  Дэвид Джевитт, профессор астрономии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сказал, что некоторые утверждения в документе, который не прошел рецензирование, “весьма сомнительны”.  Он назвал тот факт, что Киркпатрик является соавтором статьи, «странным”.  “Военно-воздушные силы очень хороши в бомбардировках, но что касается их исследований НЛО, я думаю, я бы доверял им настолько, насколько я могу их использовать”, — сказал Джевитт, отметив, что в 1948 году пилот ВВС разбился, преследуя НЛО, которое оказалось Венерой.  “Не ясно, что военно-воздушные силы и военный потенциал лучше всего подходят для изучения пришельцев”.  Другие, однако, утверждали, что Департамент обороны должно изучить все возможности, какими бы притянутыми за уши они ни казались.  В заявлении сенатора Кирстен Джиллибранд отметила, что оба соавтора пользуются большим уважением в своих областях: Киркпатрик является экспертом в “научно-технической разведке”, в то время как Леб является автором сотен научных работ по астрофизике и космологии. Она сказала, что “уверена в научной строгости их работы”.  Джиллибранд, призвавшая Департамент обороны более серьезно изучить проблему НЛО, также предупредила, что стигматизация проблемы может ограничить понимание ее правительством США .  “Осуждение обсуждения этой темы может помешать военным лучше понять потенциальные угрозы нашему воздушному пространству или риски сбора информации от наших противников”, — сказала Джиллибранд. “Стигматизация и стандартизация отчетности необходимы для характеристики того, что находится в нашем воздушном пространстве”.

…КОТОРУЮ ПРОДВИГАЕТ ПРОФЕССОР АВИ ЛЕБ. 19.04.2023 Коннор О’Брайен (Politico): Пентагон расследует растущее число случаев, связанных с неопознанными летательными аппаратами, сообщил сенаторам в среду глава агентства, и в настоящее время отслеживает около 650 инцидентов.  Но Шон Киркпатрик, директор Управления по разрешению проблем аномалий во всех областях, также попытался опровергнуть некоторые из домыслов о том, что стоит за наблюдениями, сообщив сенаторам, что его ведомство не нашло доказательств инопланетной активности.  Киркпатрик давал показания перед Комитетом Сената по вооруженным силам, что стало вторым подобным выступлением чиновников Пентагона на Капитолийском холме за последний год, поскольку законодатели проявляют повышенный интерес к необъяснимым вторжениям на фоне опасений, что транспортными средствами могут управлять противники Америки.  Он сказал, что примерно половине сообщений о “неопознанных воздушных явлениях” присвоен приоритет для дальнейшего рассмотрения и выяснения, достаточно ли данных для разрешения случаев.  Но Киркпатрик предупредил, что многие случаи могут остаться нераскрытыми из-за отсутствия достоверных данных. По его оценкам, от 20 до 30 случаев находятся на полпути аналитического процесса его управления, при этом “горстка” дел была рассмотрена экспертами и закрыта.  “Я не буду закрывать дело, выводы по которому я не могу защитить”, — сказал Киркпатрик.  Во время своих показаний Киркпатрик показал видеозаписи двух недавно рассекреченных случаев наблюдения неопознанных объектов американскими военными беспилотниками, чтобы продемонстрировать аналитический процесс AARO. Первое видео, показывающее, по-видимому, сферический объект, наблюдавшийся на Ближнем Востоке в 2022 году, остается неразрешенным из-за нехватки данных. Второе наблюдение из Южной Азии в этом году было разрешено в ожидании экспертной оценки после того, как анализ AARO определил, что объект является коммерческим самолетом.  Число более чем 650 случаев увеличилось по сравнению с несекретным ежегодным отчетом, опубликованным Канцелярией директора национальной разведки в январе. В сводке DNI говорится, что 510 случаев были занесены в каталог по 30 августа 2022 года.  Обеспокоенность по поводу вторжений в воздушное пространство США неизвестных объектов охватила Вашингтон в последние годы, и офис Киркпатрика был создан в июле прошлого года, чтобы возглавить анализ наблюдений. Но он также попытался смягчить утверждения о том, что у НЛО есть потустороннее объяснение.  “Я должен также четко заявить для протокола, что в нашем исследовании AARO пока не нашел достоверных доказательств внеземной активности, внеземных технологий или объектов, которые бросают вызов известным законам физики”, — сказал Киркпатрик.  “Только очень небольшой процент отчетов UAP содержит признаки, которые можно обоснованно охарактеризовать как аномальные”, — добавил он. “Большинство неопознанных объектов, о которых сообщили в AARO, продемонстрировали обычные характеристики воздушных шаров, беспорядка, природных явлений или других легко объяснимых источников”.  Киркпатрик, однако, поднял волну проектом документа, который он написал в соавторстве с профессором Гарварда Ави Лебом в прошлом месяце, в котором представлена теория о том, что некоторые недавние объекты, которые, по-видимому, бросают вызов физике, могут быть “зондами” с внеземного корабля-носителя.  Однако ни один сенатор не спросил Киркпатрика о документе на слушаниях в среду.  Интерес к его ведомству резко возрос в феврале после того, как китайский шпионский шар пересек воздушное пространство США, за чем последовали сбитые несколько других неизвестных объектов над территорией США и Канады. Капитолийский холм также был взбудоражен сообщениями о том, что предыдущие китайские воздушные шары пролетали через воздушное пространство США еще при администрации Трампа, но остались незамеченными.  Под давлением высокопоставленной республиканки, сенатора Джони Эрнст из Айовы, Киркпатрик сказал, что его ведомство не видело доказательств того, что необъяснимые события, находящиеся в его компетенции, были вызваны российской или китайской технологией, но указало на “тревожные признаки” того, что иностранные силы могут быть задействованы.  “Существуют ли возможности, которые можно было бы использовать против нас как в [разведке, наблюдении и рекогносцировке], так и в виде оружия? Абсолютно ”, — сказал Киркпатрик. “Есть ли у меня доказательства того, что они делают это в этих случаях? Нет, но у меня есть соответствующие показатели.”

2.КЛИМАТИЧЕСКАЯ СУЕТА

ЭКОЛОГИСТЫ КЛЯНУТ ТУРЦИЮ И ИНДОНЕЗИЮ ЗА ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЯГУШЕК ДЛЯ ФРАНЦУЗСКОГО СТОЛА. 22.04.2023 Леони Киевски (Politico.eu): Французы любят есть лягушек — по крайней мере, так гласит стереотип.  Но одна ярмарка в городе Виттель на востоке Франции зашла слишком далеко, предупреждают экологисты, и посетители должны съесть около 7 метрических тонн лягушачьих лапок за один уик-энд.  По словам экологов, причина беспокойства заключается в том, что большинство лягушек, которых могут попробовать тысячи посетителей, импортируются с востока.  “Только для этого мероприятия вылавливается до 350 000 лягушек, особенно в Индонезии и Турции, где популяция лягушек уже находится в тревожном упадке”, — говорится в заявлении Шарлотты Нитарт из французской неправительственной организации Robin des Bois. «В ЕС такое разграбление природы в сочетании с такими жестокими методами убийства не было бы разрешено, поэтому логическим следствием должно стать прекращение импорта”.  Сандра Альтерр из немецкой группы Pro Wildlife заявила в том же заявлении, что это была ненужная практика. “Знают ли посетители, что на другом конце света лягушек ампутируют заживо для их угощения?”  Согласно статистике торговли, Франция ежегодно импортирует десятки тонн ног амфибий. Это 49-е мероприятие, которое проходит в эту субботу и воскресенье. https://www.politico.eu/article/frog-fair-draws-environmentalists-fury-in-france/ 

ЕСТЬ ВЫХОД! НЕТАНИЯГУ РЕКЛАМИРУЕТ «ВЕЧНЫЙ ХЛЕБ» РАЗНЫХ СОРТОВ ИЗ АЛЬТЕРНАТИВНОГО БЕЛКА. МЕССЕДЖ: МЫ НЕ МРАКОБЕСНАЯ СТРАНА. 19.04.2023 Newsru.co.il: Премьер-министр Биньямин Нетаниягу посетил стартап-компанию Stakeholder Foods в Реховоте, которая производит настоящие мясные продукты в лабораторных условиях без использования забоя животных, транспортировки и переработки в пищевых целях.  Сегодня компания впервые в мире начала использовать 3-D принтер для производства рыбы. Премьер-министр попробовал произведённые в лабораторных условиях рыбу и мясо и осмотрел различные принтеры.  Премьер-министр подчеркнул, что происходит всемирная революция в производстве продуктов питания человеком. Израиль – мировой лидер в исследованиях и бизнесе в области альтернативного белка. Чтобы лидировать и в производстве, в ближайшие дни первая израильская компания получит разрешение на производство молока на основе технологии ферментации. Премьер-министр отметил, что правительство работает над тем, чтобы помочь компаниям продвигаться вперёд, сохранять и развивать технологическое лидерство.  «Сегодня мы ели рыбу, произведённую без рыбы, мясо, произведённое без коров. Это революция. Израиль является мировым лидером в области альтернативных белков, и мы позаботимся о том, чтобы он продолжал лидировать. Скоро будут новые разрешения и новые высоты, которые изменят мир», – заявил премьер-министр.  Премьер-министра сопровождали министр инноваций, науки и технологий Офир Акунис, генеральный директор министерства главы правительства Йоси Шелли, генеральный директор министерства инноваций, науки и технологий Гад Ариели, генеральный директор министерства здравоохранения Моше Бар Симан-Тов, генеральный директор Управления по инновациям Дрор Бин, председатель совета директоров Steakholder Foods Ярон Кейзер, генеральный директор Steakholder Foods Эрик Кауфман, вице-президент Strauss Элад Комиссар, генеральный директор и соучредитель AID Genomics Снир Зано, генеральный директор Osem-Nestle Ави Бен-Ассаяг, вице-президент Tnuva Шай Коэн, глава исследовательского подразделения Техниона Давид Шем-Тов, советник премьер-министра по вопросам защиты животных Таль Гильбоа и другие. https://www.newsru.co.il/israel/19apr2023/stakeholder_foods_0018.html 

ОТКАЗ ОТ УГЛЯ ОТОДВИГАЕТСЯ ДО 2040 ГОДА; ГУТЕРРИШ НЕ ВОЗРАЖАЕТ.

20.04.2023 Зия Вайзе (Politico.eu): Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен присоединилась к призывам стран установить глобальную цель в области возобновляемых источников энергии.  Фон дер Ляйен, которая также предложила установить отдельную глобальную цель в области энергоэффективности, предположила, что это может быть достигнуто на переговорах Организации Объединенных Наций по климату COP28, которые пройдут в Дубае в конце этого года.  «Сегодня я хотела бы выступить с новой инициативой по совместной работе над достижением глобальных целей в области энергоэффективности и возобновляемых источников энергии», — сказала она в четверг, выступая на Форуме крупнейших экономик (MEF) по энергетике и климату, организованном президентом США Джо Байденом. «Мы могли бы разработать эти цели к COP28».  Как ранее сообщал POLITICO, министры из 43 стран обсудили идею глобальной цели в области возобновляемых источников энергии на встрече в Копенгагене в прошлом месяце.  Франческо Ла Камера, глава Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, также сказал POLITICO в интервью ранее в этом месяце, что его организация поддержала инициативу.  В видеообращении Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал страны МЭФ, ответственные за подавляющее большинство выбросов в мире, ускорить переход к возобновляемым источникам энергии.  «Поэтапный отказ от угля к 2030 году в странах ОЭСР и к 2040 году во всех остальных», — сказал он. «Убедитесь, что к 2035 году выработка электроэнергии в развитых странах будет равна нулю, а к 2040 году — в других странах».  Гутерриш также повторил свой предыдущий призыв к развитым странам перенести свои цели по климатической нейтральности на 2040 год.

СЕВЕРНОЕ МОРЕ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ МОРЕМ. ОНО БУДЕТ ЛЕСОМ ИЗ ВЕТРЯНЫХ ТУРБИН. 23.04.2023 Александр Де Кроо — премьер-министр Бельгии. Марк Рютте — премьер-министр Нидерландов. Ксавье Беттель — премьер-министр Люксембурга. Эммануэль Макрон — президент Франции. Олаф Шольц — канцлер Германии. Лео Варадкар — премьер-министр Ирландии. Йонас Гар Стере — премьер-министр Норвегии. Риши Сунак — премьер-министр Соединенного Королевства. Метте Фредериксен — премьер-министр Дании — Politico.eu (заголовок: «Завтра мы сделаем еще один важный шаг к зеленой и независимой Европе»): Нам нужны морские ветряные турбины — и их нужно много. Они нужны нам для достижения наших климатических целей и для того, чтобы избавиться от российского газа, обеспечив более безопасную и независимую Европу.  Впервые в прошлом году Дания, Германия, Бельгия и Нидерланды собрались вместе на первый саммит по Северному морю в датском портовом городе Эсбьерг, на котором в Эсбьергской декларации были поставлены исторические цели в области морской ветроэнергетики. Это проложило путь к превращению Северных морей в экологически чистую электростанцию для Европы, а также внесло важный вклад в обеспечение климатической нейтральности и укрепление энергетической безопасности.  В этот понедельник девять стран соберутся на следующий саммит по Северному морю — на этот раз в бельгийском городе Остенде, — где Франция, Ирландия, Люксембург, Норвегия и Соединенное Королевство также поддержат развитие зеленой энергетики в Северных морях, включая Атлантический океан и Ирландское и Кельтское моря. Вместе мы объединим и скоординируем наши амбиции по развертыванию морской ветроэнергетики и развитию морской электросети, поставив Европу на путь к «зеленой» экономике, питаемой морскими «зелеными» электростанциями.  В совокупности наша цель по производству энергии морского ветра в Северных морях в настоящее время составляет 120 гигаватт к 2030 году и минимум 300 гигаватт к 2050 году — больше, чем существующие генерирующие мощности любой из стран, подписавших соглашение, на национальном уровне. И для реализации этих амбиций мы обязуемся построить в Северных морях целую систему электроснабжения, основанную на возобновляемых источниках энергии, путем разработки проектов сотрудничества.  Это масштабное начинание и настоящий пример перехода к экологичности в процессе становления. Это также требует огромных инвестиций в инфраструктуру, как на шельфе, так и на суше.  Это ставит нас также перед политической и экологической дилеммой: мы сталкиваемся с климатическим кризисом, в то же время некоторые из наших экосистем находятся в упадке, а морской ветер является неотъемлемой частью как климатических действий, так и обеспечения нашей энергетической безопасности. Таким образом, время дорого, и мы должны следить за прогрессом, уже достигнутым в обуздании бремени бюрократии для проектов по возобновляемым источникам энергии.  Мы не можем годами ждать выдачи разрешений, пока глобальная температура повышается, а автократические режимы имеют власть выключать свет в наших жилых комнатах и останавливать производство в наших отраслях. Вместо этого мы должны работать над быстрым внедрением оффшорного ветра, прилагая все усилия для сохранения наших здоровых и крепких морских экосистем для будущих поколений.  Важно отметить, что переход к экологичности также является краеугольным камнем для поддержания нашей конкурентоспособности в мировой экономике. И хотя Северные моря станут основным поставщиком чистой и доступной энергии для нашей промышленности и бизнеса в виде электричества и водорода, мы должны убедиться, что мы не просто переходим от одной зависимости к другой. Таким образом, нам необходимо освободить место для европейских цепочек создания стоимости, когда речь заходит о зеленых технологиях, и диверсифицировать наши источники важнейшего сырья для ветряных турбин, аккумуляторов и тому подобного. Мы будем работать вместе в рамках НАТО и Европейского союза над повышением безопасности морской и подводной инфраструктуры, наращивая усилия по эффективному реагированию на растущие традиционные и гибридные угрозы.  Завтра мы сделаем еще один важный шаг на пути к «зеленой» и конкурентоспособной Европе, где в Северных морях будет вращаться еще больше турбин. И каждая турбина приближает нас к экологичному будущему.  Мы знаем путь — теперь вопрос в том, чтобы набирать темп.

ЭКОЛОГИСТЫ НАМЕРЕНЫ ИСПОРТИТЬ БАЙДЕНУ УЖИН ЗА ВСКРЫТИЕ ШЕЛЬФА АЛЯСКИ. 29.04.2023 Джаред Ганс (The Hill): Группа климатических активистов планирует заблокировать субботний ужин корреспондентов Белого дома в знак протеста против политики президента Байдена в отношении окружающей среды. Climate Defiance провели “серию” ненасильственных протестов, предшествующих ужину, на котором они планируют выразить протест против утверждения администрацией Байдена нескольких нефтяных проектов. Видео, опубликованное группой в субботу, обвиняет Байдена в совершении “экоцида”, который Европейский юридический институт, независимая некоммерческая организация, изучающая европейское право, определяет как “опустошение и разрушение окружающей среды в ущерб жизни”. В видеоролике отмечается, что в прошлом месяце Байден одобрил проект Willow, который позволит ConocoPhillips добывать нефть на северо-западе Аляски, добывая 180 000 баррелей в день. В нем также упоминается его одобрение расширения экспорта сжиженного природного газа на Аляске в начале этого месяца и одобрение в ноябре строительства крупнейшего в стране нефтеэкспортного терминала в Техасе, что добавит 2 миллиона баррелей нефти в день. На видео показан клип Байдена на президентских дебатах в 2020 году, призывающий к “невозможности для нефтяной промышленности продолжать бурение, точка” на федеральных землях. “Мы достигли совершеннолетия среди сверхштормов, пожаров и крошащихся шельфовых ледников. Мы доверяли нашему президенту, но он продал нас руководителям компаний, работающих на ископаемом топливе. Итак, мы поднимемся. Мы построим будущее, которого заслуживаем. И нас не остановить ”, — написала группа в Твиттере вместе с видео. Группа также написала в Твиттере, что она не “стремится” к аресту своих протестующих, но имеет достаточное количество, чтобы аресты были “невозможны”. В пятницу “Вызов климату” заявил, что Байден утверждает разрешения на аренду ископаемого топлива на федеральных землях более быстрыми темпами, чем бывший президент Трамп, которые являются «буквальным смертным приговором» для людей. В нем также критиковались средства массовой информации за освещение проблемы, утверждая, что они плохо освещают проблему и “практически не освещают” техасский нефтяной проект. “Мы можем все изменить. Мы можем создать прекрасный мир. Мы можем построить будущее, которого заслуживаем. Еще не слишком поздно”, — сказали в группе. Президент Ассоциации корреспондентов Белого дома Тамара Кит сказала ABC News, что ассоциация осведомлена о запланированных протестах и “приняты меры безопасности”.

ДЕПАРТАМЕНТ ЭНЕРГЕТИКИ НАМЕРЕН ПЕРЕКЛЮЧИТЬ ВЕСЬ МОРСКОЙ ФЛОТ США НА ВЕТРОЭНЕРГЕТИКУ И БИОГАЗ К 2030 ГОДУ. 30.04.2023 Джулия Шаперо (The Hill): Сенатор Джони Эрнст (Айова) раскритиковала администрацию Байдена в воскресенье за ее стремление электрифицировать военный флот США.  “Вы не ведете войну таким образом”, — сказала Эрнст ведущему ток-шоу на радио Джону Катсиматидису на “Круглом столе кошек” WABC 770 AM.  “Эта администрация дошла до крайностей с этой климатической повесткой дня”, — продолжила она. “Мы не фокусируемся на смертоносности наших американских военных. Вместо этого они сосредоточены на зеленой энергетике и изменении климата. Это не то, как мы проецируем власть по всему миру”.  Эрнст спросил главу Департамента энергетики Дженнифер Гранхолм о том, поддерживает ли она переход военных на все электромобили к 2030 году, как она сказала в Комитете по вооруженным силам ранее на этой неделе.  Гранхольм выразила поддержку цели, отметив, что это уменьшит “нашу зависимость от волатильности ископаемого топлива, торгуемого на мировом рынке”.  Чиновник от энергетики особо указала на влияние войны в Украине на цены на газ.  “Я думаю, что энергетическая безопасность достигается, когда у нас в изобилии есть отечественная экологически чистая энергия, как вы видите в Айове”, — добавила Гранхолм. “Мы думаем, что можем быть лидером во всем мире в том, как мы стали энергонезависимыми”.  В интервью ранее на этой неделе Эрнст назвала план Гранхольм «смехотворной идеей”.  “Это смехотворная идея перевести все эти транспортные средства”, — сказала Эрнст. “И госсекретарь Гранхолм был очень непреклонна в том, что да, к 2030 году мы можем перейти, но проблема в том, что мы продолжаем обогащать Китай, потому что мы знаем, что большинство частей… все это принадлежит Китаю и контролируется им”.  “У нас нет таких возможностей здесь, в Соединенных Штатах”, — добавила она.

3. УРАНОВЫЕ ОЗАБОЧЕННОСТИ

ПОДДЕРЖКА ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В США ДОСТИГЛА ДВУХ ТРЕТЕЙ МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ. 25.04.2023 Джулия Шаперо  (The Hill): Согласно новому опросу Gallup, поддержка ядерной энергетики американцами находится на самом высоком уровне за десятилетие.  Пятьдесят пять процентов респондентов заявили, что они решительно или в какой-то степени поддерживают использование ядерной энергии как метода обеспечения электроэнергией в США, в то время как еще 44 процента заявили, что выступают против использования такой энергии.  Поддержка ядерной энергии неуклонно растет с момента достижения рекордно низкого уровня в 2016 году, когда 44 процента поддержали ее использование, отметил Gallup.  Республиканцы неизменно оказывали большую поддержку ядерной энергии, чем демократы, на протяжении последних двух десятилетий. Согласно опросу, проведенному во вторник, 62 процента республиканцев высказались за использование ядерной энергии по сравнению с 46 процентами демократов.  Ядерная энергия также более популярна среди мужчин, чем женщин. В то время как 67 процентов мужчин заявили, что поддерживают ее использование, менее половины женщин — 42 процента — сказали то же самое, согласно опросу Gallup.  И выпускники колледжей несколько чаще поддерживают ядерную энергию, 63 процента поддерживают ее использование. Однако чуть более половины тех, кто не закончил колледж — 51 процент — заявили, что поддерживают использование ядерной энергии.  Небольшое увеличение поддержки происходит по мере того, как администрация Байдена продолжает делать крупные инвестиции в ядерную энергетику, включая 6 миллиардов долларов, выделенных из двухпартийного закона об инфраструктуре 2021 года, чтобы помочь поддерживать ядерные реакторы США в рабочем состоянии.  Опрос Gallup проводился с 1 по 23 марта среди 1009 взрослых, и погрешность составляла 4 процентных пункта.

В ЛИВИИ «РАСТВОРИЛИСЬ» 2,5 ТОННЫ УРАНА, КАК РАСТВОРИМЫЙ КОФЕ. 16.03.2023 Newsru.co.il: Международное агентство по атомной энергии сообщило об исчезновении в Ливии двух с половиной тонн урана. Радиоактивное вещество хранилось в специальных стальных барабанах, 10 из них исчезли.  МАГАТЭ отмечает: это произошло не на территории, подконтрольной международно признанному правительству. Неясно, когда было обнаружено исчезновение. «Мы пытаемся выяснить, когда и при каких обстоятельствах уран исчез и где он находится сейчас», – говорится в заявлении.  Ливийский диктатор Муамар Каддафи на протяжении нескольких десятилетий пытался развивать ядерную программу, но в 2003 году, после перехвата предназначенного для нее оборудования, под международным давлением заявил об отказе от оружия массового поражения.  Он был свергнут в 2011 году в ходе «арабской весны», и оборудование, так же, как и закупленный уран, оказались на территориях, власть над которыми оспаривают противостоящие группировки.

В ДЕПАРТАМЕНТЕ ЭНЕРГЕТИКИ США ГОТОВЫ К ДИСКУССИИ ПОР ЯДЕРНОМУ ПАРИТЕТУ С КИТАЕМ И РОССИЕЙ. 19.04.2023 ТАСС: Американские власти заговорили о необходимости диалога с Россией и Китаем на тему стратегической стабильности. Об этом, в частности, на слушаниях в комитете Сената Конгресса по делам вооруженных сил заявила руководитель Национального управления ядерной безопасности (НУЯБ) при Министерстве энергетики США Джилл Хруби.  «Мы действительно хотели бы участвовать в диалогах по стратегической стабильности с Россией и Китаем, но мы в них не участвуем»,  — сказала Хруби, комментируя ситуацию вокруг нераспространения оружия массового поражения в мире. По ее словам, США работают над технологиями верификации новых систем вооружений.  «Мы — Минэнерго и НУЯБ — работаем над технологиями верификации, чтобы, когда появится много новых систем вооружений и снова откроется окно для переговоров [с Москвой и Пекином] — надеюсь, это когда-нибудь произойдет, — не было препятствий, связанных с отсутствием надлежащих технологий проведения проверок», — добавила Хруби. Она отметила, что США и их союзники «наращивают усилия в сфере нераспространения, включая программы вокруг горячих зон».   «Очевидно, это Украина, но существуют и другие регионы, где есть шансы обнаружить материалы, которые могут быть потеряны или украдены из стран, имеющих ядерные материалы», — дополнила Хруби. Как ранее заявлял постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов, предпосылки для восстановления диалога Москвы и Вашингтона по вопросам стратегической стабильности сейчас не просматриваются. По его словам, чтобы возобновить обсуждения российско-американского Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3), необходим отказ США от враждебной политики в отношении РФ.

ВОПРОС О ПОЛНОМОЧИЯХ НАТО В ЯДЕРНОЙ СФЕЕРЕ ОСТАЛСЯ НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ. 22.04.2023 Максимилиан Терхалле, приглашенный профессор стратегических исследований в Лондонской школе экономики (LSE IDEAS). Кис Кломпенхаувер — бывший посол Нидерландов – Politico.eu: Эйфория в НАТО по поводу нового членства Финляндии демонстрирует мрачную реальность: жестокое вторжение России в Украину убедительно выявило стратегическую уязвимость Европы.  Теперь ясно, что военные усилия Запада до сих пор были бы немыслимы без Соединенных Штатов, а резкая ядерная риторика России постепенно ослабляет давнее политическое нежелание Континента решать проблему ядерного слона в комнате.  Поскольку ядерной проблемой занималась лишь горстка стратегических мыслителей, в течение многих лет этот вопрос оставался в основном незамеченным, и, что любопытно, уход бывшего президента США Дональда Трампа от власти вытеснил из европейской памяти его угрозы покинуть НАТО. Однако, поскольку президентские выборы в США в 2024 году могут вновь привести к победе республиканца-изоляциониста, сомнения относительно приверженности Вашингтона Европе в области ядерной обороны вполне могут вскоре вернуться.  Тем временем ревизионистские амбиции Китая — двухпартийная озабоченность США — расширяют роль Америки в обеспечении безопасности до такой степени, что США в конечном итоге могут быть вынуждены сделать трудный выбор. И, как намекает лаконичный ответ бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса “Нет, сэр!” на вопрос, может ли Америка вести две крупные войны одновременно, такой выбор не пошел бы на пользу европейской безопасности.  Как таковое, сдерживание больше нельзя рассматривать просто как биполярное уравнение — и НАТО пора обратить внимание на этот факт.  В 2011 году в рамках договора о сокращении ядерных вооружений “Новый СНВ”, который вводил ограничения на развернутое ядерное оружие большой дальности, Россия и США договорились о равном количестве указанных стратегических вооружений. Однако срок действия этого договора не только истекает к 2026 году, но и президент России Владимир Путин недавно приостановил его действие.  Кроме того, Китай в настоящее время стремится увеличить общее количество ядерных боеголовок в своем распоряжении с 400 до 1000 в ближайшие несколько лет, его ядерный рост, таким образом, начинает формировать трехполярный набор уравнений сдерживания. Это не только подрывает понятие ядерного стратегического паритета и значительно усложняет управление сдерживанием США, но также способствовало прекращению действия Договора о ядерных силах средней дальности, который ограничивал количество ядерного оружия малой и промежуточной дальности — или субстратегического — в Европе, и аналогичная судьба теперь может ожидать и Новый договор о СНВ.  В то же время Россия также модернизирует свой субстратегический ядерный арсенал и укрепляет свое ядерное превосходство, когда речь заходит о Европе. В то время как у Москвы сейчас есть 2000 тактических ядерных боеголовок, нацеленных на континент, Европа имеет в своем распоряжении всего 100 американских бомб свободного падения, которые могут быть доставлены так называемыми самолетами двойного назначения (DCA), то есть истребителями, которые могли бы доставить ядерные бомбы в Россию. В остальном Соединенное Королевство располагает примерно 225 стратегическими ядерными боеголовками, перевозимыми подводными лодками, в то время как Франция располагает 290 стратегическими ядерными боеголовками, из которых примерно 50 являются ракетами класса «воздух-поверхность» средней дальности (ASMP) — но это все.  Более того, Россия в настоящее время разработала гиперзвуковую планирующую ракету, обладающую ядерным потенциалом и дальностью действия 2000 километров, против которой, по-видимому, в настоящее время нет эффективной защиты.  Важно отметить, что такое сочетание агрессивной программы создания ядерного оружия в Китае, растущего субстратегического ядерного превосходства России над Европой и возможного возобновления американского изоляционизма привело бы к подрыву глобального авторитета ядерного зонтика США, подталкивая страны Восточной Азии и Европы к выработке национальных решений — того, что фактически означало бы конец Договора о нераспространении ядерного оружия, который является краеугольным камнем контроля над ядерными вооружениями.  Это означает, что Китай существенно меняет стратегические расчеты, которые должны делать союзники по НАТО.  По мере того, как политическая риторика США и Китая обострилась, дипломатические отношения между двумя великими державами опасно ухудшились. Китай теперь, похоже, также полон решимости осуществлять суверенный контроль над Тайванем и Западной частью Тихого океана — что будет трудно сдержать. И хотя ни одна из сторон пока не готова в военном отношении к прямой конфронтации, если дипломатия и государственное управление потерпят неудачу, военная конфронтация из—за Тайваня станет более вероятной — не в последнюю очередь потому, что президент США пообещал напрямую вмешаться в таком случае, несмотря на официальное признание суверенитета Китая над Тайванем.  При таком сценарии США пришлось бы вывести военные активы из Европы, а европейским союзникам пришлось бы предоставить основную часть обычных вооруженных сил на европейском театре военных действий для защиты и сдерживания от России.  Таким образом, НАТО сейчас нужно гораздо больше думать о том, как подготовить североатлантический союз к такому наихудшему сценарию, и эта переоценка должна включать вопрос о том, что Североатлантический союз должен делать в ядерной сфере — вопрос, который до сих пор оставался нетронутым.  И что важно, переосмысление ядерной стратегии НАТО таким образом, вероятно, приведет к тому, что североатлантический союз откажется от некоторых из аксиом, которых он придерживается сейчас.  Например, основанная на глобальном стратегическом превосходстве Америки, сама идея автономной европейской обороны долгое время считалась пагубной для жизненно важных трансатлантических связей. Однако в условиях быстрого роста глобальных стратегических вызовов этот принцип больше не выдерживает критики. И хотя решение этой проблемы станет серьезной политической проблемой, существует неоспоримая потребность в новом подходе, который укрепит НАТО, компенсируя предсказуемые пробелы в трансатлантической системе ядерного сдерживания.  Три взаимоусиливающих пути могли бы обеспечить продвижение вперед здесь: во-первых, увеличение вклада США в европейское субстратегическое ядерное сдерживание, модернизация вооружений и увеличение числа стран в Европе, способных к DCA. Во-вторых, начать новый диалог о том, как независимые французские и британские средства сдерживания могли бы вписаться в эту стратегию. И, в-третьих, неядерные европейские союзники укрепляют свои обычные вооруженные силы для поддержки общей стратегии сдерживания НАТО, включая связь с ядерным сдерживанием США.  Учитывая сегодняшние растущие вызовы, сейчас настало время для НАТО адаптировать свою концепцию ”мир через силу». И для того, чтобы сделать это, она должна пересмотреть свою стратегию ядерного сдерживания — нельзя терять времени.

AUKUS УМЫКНУЛ У ПАРИЖА ПОСТАВЩИКА ЗАПЧАСТЕЙ ДЛЯ АПЛ. В ПАРИЖЕ ЗАВОЛНОВАЛИСЬ ВСЕ – ОТ МОНТЕБУРА ДО ЗЕММУРА. 21.04.2023 Джорджо Леали (Politico.eu): У дерзкого министра экономики Франции Брюно Ле Мэра появилась еще одна возможность затеять ссору с Вашингтоном, поскольку на его стол вот-вот ляжет деликатное дело о проверке инвестиций.  Французское правительство хочет предотвратить попадание поставщика запчастей для атомных подводных лодок Segault в американские руки как раз в тот момент, когда Франция и США испытывают новую напряженность из-за Закона о снижении инфляции, пакета «зеленых» субсидий и налоговых льгот стоимостью 369 миллиардов долларов, который Париж и Брюссель расценили как протекционистский шаг, нарушающий правила мировой торговли.  В последние годы в двух странах наблюдались приливы и отливы напряженности, которые достигли тревожных уровней еще в 2021 году, когда США привели Францию в ярость, забрав многомиллиардный контракт на подводные лодки, подписанный Парижем с Канберрой.   Теперь американское поглощение небольшой французской компании с менее чем 100 сотрудниками, которая была практически неизвестна большинству французов еще несколько недель назад, превращается в испытание амбиций Франции в отношении промышленного суверенитета.  Нынешний владелец Segault, канадская группа промышленных клапанов Velan, покупается американским гигантом промышленного оборудования Flowserve в рамках сделки, объявленной ранее в этом году. Segault поставляет компоненты для атомных подводных лодок, построенных государственной судостроительной компанией Naval Group, а также производит промышленную арматуру, которая используется на флагманском французском авианосце «Шарль де Голль». Если сделка состоится, Segault окажется под американским контролем, что вызовет опасения в парижских властных структурах, что Вашингтон тогда получит доступ к стратегическим французским технологиям.  Сделка стала горячей политической темой в последние недели, поскольку правые депутаты призывают Ле Мэр заблокировать американского покупателя, а в качестве участника торгов неожиданно появился кандидат от левого крыла.  Правительство в настоящее время “ищет французского покупателя”, по словам представителя министерства обороны Франции, который отказался комментировать полученные на данный момент предложения, отметив, что последнее слово по этому поводу остается за министерством экономики Франции.  Согласно французскому законодательству, министерство экономики должно быть проинформировано о поглощении компаний в стратегических секторах, чтобы дать зеленый свет сделкам или наложить вето. Правительство подтвердило, что поглощение Segault подпадает под сферу полномочий Франции по проверке инвестиций и будет рассмотрено, как только об этом будет официально уведомлено французским властям.  Решения об инвестиционном отборе сначала оцениваются на техническом уровне в влиятельном министерстве экономики Франции, известном как Bercy, но они также имеют политическое измерение, поскольку в конечном итоге принимаются самим министром экономики посредством указа. В прошлом Ле Мэр без колебаний использовал свое право вето в политически чувствительных делах, превращая дела о проверке инвестиций в политические баталии. Стремясь позиционировать себя как защитника французских промышленных драгоценностей, Ле Мэр расширил полномочия по проверке инвестиций в 2019 году, во время своего первого срока.  Как и во многих других странах ЕС, сфера действия права вето Франции была дополнительно расширена во время пандемии коронавируса, чтобы предотвратить риск того, что компании, ослабленные кризисом, могут быть куплены иностранными инвесторами. Эти новые полномочия, которые должны были быть временными, неоднократно продлевались на фоне экономического кризиса, связанного с полномасштабным вторжением России в Украину.  Дело Segault также рассматривается как возможность для Парижа продемонстрировать свою мощь.  Для социалиста Мишеля Сапена, который несколько раз занимал пост министра финансов и экономики Франции, сделка дает правительству возможность представить себя защитником национальных ценностей, заняв “хвастливую позицию в отношении реиндустриализации и промышленного суверенитета”, которая, по его словам, до сих пор не была подкреплена действиями.  “Мы не можем отрицать, что у нас есть некоторые раздражители в отношении американцев, особенно IRA на данном этапе”, — заявила союзница Макрона Мари-Пьер Ведренн, вице-председатель комитета по торговле Европейского парламента, отметив при этом, что проверка инвестиций Франции не приведет к дискриминации покупателей из США.  Но союзники Макрона также поспешили настоять на том, что усилия Парижа отобрать Segault у его американского покупателя не были протекционистской попыткой заблокировать инвестиции США.  “Критериями не будут дружба или недоверие к Вашингтону”, — сказал французский министр, который не был уполномочен публично высказываться по этому вопросу, добавив, что “контекст” не должен препятствовать Парижу “контролировать некоторые аспекты суверенитета” сделки.  Для Ведренне, союзника Макрона в Европейском парламенте, «американцы в первую очередь настроены на предварительную защиту своих интересов, и мы видим это в данном случае … суверенитет поставлен на карту, поэтому мы должны быть бдительными, независимо от национальности [покупателя], даже если это союзник, потому что защита французских интересов должна быть рассмотрена прежде всего ”.  Несмотря на некоторые проявления дружбы, напряженность в отношениях между Парижем и Вашингтоном неуклонно росла в последние месяцы и усилилась после того, как президент Франции Эммануэль Макрон сказал POLITICO, что Европа не должна быть “последователями Америки”, когда дело касается политики Китая.  Ле Мэр также был особенно резок с США, обвинив Вашингтон в использовании войны России на Украине для установления “экономического господства” и в нарушении правил ВТО с помощью своего масштабного пакета субсидий, Закона о снижении инфляции. Ранее в этом месяце он сказал, что Европа должна, во многом подобно США и Китаю, поставить на первое место собственные промышленные интересы и перестать подчиняться догме свободной торговли.  Ранее в этом месяце, во время своего визита в Вашингтон, он обвинил «некоторых» в США в применении двойных стандартов, когда речь заходит о торговле с Китаем. «Я вижу, что объем торговли между Китаем и Соединенными Штатами никогда не был таким высоким… мы просим Европу отказаться от торговли, которая увеличилась между Соединенными Штатами и Китаем. Мы не хотим быть деревенскими идиотами, которые облажались и позволили другим державам торговать с Китаем, в то время как у нас больше не было бы на это права «, — сказал министр.  Если Франция решит наложить вето на сделку, Segault может быть исключена из сделки Flowserve по приобретению Velan. Однако неясно, будет ли американский покупатель по-прежнему заинтересован в покупке Velan без Segault.  Поиски французского покупателя для Ле Мэра могут оказаться непростой задачей.  Другой бывший министр экономики и сторонник “Сделано во Франции”, социалист Арно Монтебур призвал Ле Мэра заблокировать сделку ранее в этом месяце и предложил купить Segault вместе с помощью Пьера-Эдуарда Стерина, бизнесмена, который в прошлом был близок к ультраправому бывшему кандидату в президенты Эрику Земмуру.  Человек, непосредственно знакомый с делом, но не уполномоченный выступать публично, сказал, что маловероятно, что Ле Мэр поддержит предложение Монтебура.

ОТ ПАРИЖА ТРЕБУЮТ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ С «РОСАТОМОМ». 20.04.2023 Виктор Джек (Politico.eu): На Францию усиливается давление с требованием полностью разорвать связи с российским атомным сектором, поскольку ЕС обдумывает свой последний пакет санкций против Москвы.  Европейская комиссия собирается встретиться с дипломатами из 27 стран-членов ЕС в пятницу, чтобы начать обсуждение 11-го раунда санкций блока против России. Удар по московской государственной атомной компании «Росатом» — спорный вопрос для некоторых стран ЕС, зависящих от российского ядерного топлива, — вероятно, снова окажется в центре внимания.  Это означает усиление контроля за связями Франции с Росатомом, базирующейся в Москве атомной фирмой.  Хотя в прошлом году значительная часть коммерческого сотрудничества была заморожена или приостановлена, французские государственные компании продолжают поддерживать определенные связи с «Росатомом».  Это вызвало призывы Украины и дипломатов из нескольких стран ЕС к Парижу разорвать все связи с «Росатомом», особенно учитывая его роль в надзоре за оккупированной Россией Запорожской атомной станцией в Украине.  “Я уверен”, что у Парижа есть моральный долг побудить свои поддерживаемые государством компании разорвать связи с «Росатомом», заявил министр энергетики Украины Герман Галущенко в интервью POLITICO в прошлом месяце, добавив, что Киев хочет, чтобы все страны ЕС, имеющие связи с российской атомной промышленностью, разорвали их.  “Все наше общественное внимание было приковано к Германии, а не столько к Франции”, — сказал дипломат из одной страны ЕС, говоривший на условиях анонимности, “тогда как я думаю, что если вы присмотритесь повнимательнее … они тоже не были лучшими детьми в классе ”.  Париж должен, по крайней мере, поддержать давние требования стран Балтии и Польши ввести санкции против «Росатома», написал в Твиттере на прошлой неделе государственный секретарь министерства энергетики Германии Свен Гигольд. “Мы попытаемся убедить Францию”.  В конце февраля США ввели санкции в отношении «Росатома»; и Вашингтон, и Лондон ввели санкции против некоторых его руководителей за “глубокие связи с российским военно-промышленным комплексом”.  Представитель Росатома заявил POLITICO, что компания “всегда придерживалась мнения, что ядерная энергетика должна оставаться вне политики”.  Несмотря на сильное давление со стороны некоторых стран ЕС и Комиссии на руководителей «Росатома» в ходе предыдущих обсуждений санкций, эти усилия потерпели неудачу частично из-за давления со стороны Венгрии, где «Росатом» отвечает за расширение своей атомной электростанции в Пакше. Франция также сопротивляется санкциям.  Хотя другие крупные страны также не высказались во время дискуссий, дипломаты из четырех стран ЕС утверждали, что Париж прикрывается Будапештом в вопросе ядерных санкций.  “Поскольку Венгрия была очень четкой, очень громкой, очень заметной по этому вопросу, я думаю, что некоторым другим странам, включая Францию … на самом деле не нужно лоббировать свое дело”, — сказал один из дипломатов.  Министерство иностранных дел Франции заявило изданию POLITICO: “Европейский союз и его государства-члены не принимали санкций, направленных против гражданской ядерной энергетики”, добавив при этом, что “Франция и Соединенные Штаты … продолжают сотрудничать с Россией в области ядерной безопасности”.  Для Франции “Росатом — это прежде всего клиент”, — сказала Валери Фодон, генеральный делегат Французского общества ядерной энергетики, добавив при этом, что Париж не зависит от России в плане безопасности поставок.  Ядерные связи Парижа и Москвы, которые восходят ко временам холодной войны, наиболее очевидны в связях между Росатомом и контролируемой государством EDF, крупнейшей французской энергетической компанией, которая управляет атомным флотом страны. В 2021 году было подписано соглашение о стратегическом сотрудничестве с Росатомом в области экологически чистого водорода, а также совместная декларация о развитии сотрудничества в области исследований.  Представитель Росатома назвал это “взаимовыгодным партнерством”, которое является “движущей силой развития как в области ядерной энергетики, так и научных проектов”.  “Есть области, в которых мы взаимно развиваем наши отношения, например, проекты в третьих странах, развитие ядерного топливного цикла, обмен опытом в области развития ядерной безопасности”, — сказал пресс-секретарь.  Это не единственная связь.  Когда «Росатом» строит атомную станцию за рубежом, он часто полагается на технологии французских компаний, обычно тратя до 1 миллиарда евро на проект, сказал Фодон. Эти заказы обычно включают системы командования и контроля от Framatome, контрольный пакет акций которой принадлежит EDF.  Framatome продолжает играть важную роль в российских проектах ядерного строительства по всему миру, в том числе в Пакше. Компания намерена создать совместное предприятие с Росатомом для производства ядерного топлива в западной Германии, проект, который подвергся резкой критике со стороны местных властей.  Французская фирма также подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве с Росатомом в декабре 2021 года, чтобы расширить сотрудничество в области производства топлива и других технологий.  Framatome не прокомментировала свои текущие контракты, но со ссылкой на соглашение 2021 года представитель компании сказал: “Все было отложено до дальнейшего уведомления”, добавив, что Framatome “пересмотрит соглашение, если и когда это будет уместно”.  EDF отказалась от комментариев.  Orano, французская фирма, специализирующаяся на ядерном топливе, которое частично принадлежит государству, до конца прошлого года продавала запасы отработанного уранового топлива «Росатому» для повторного использования за пределами Франции. Компания заявила, что этот контракт “в настоящее время урегулирован”, и она “установила особый процесс мониторинга и предварительного одобрения деятельности”, касающейся любой “российской заинтересованной стороны”.  И хотя Франция не зависит от России в плане ядерного топлива и безопасности поставок, в прошлом году она купила у Москвы обогащенный уран на сумму 359 миллионов евро, что более чем в три раза превышает объем, который она закупила в 2021 году.  Это не единственная подобная продажа Западу. В прошлом году США купили у России обогащенный уран на 830 миллионов долларов. Москва также поставляет топливо для реакторов в Болгарии, Чешской Республике, Финляндии, Словакии и Венгрии.  Эти тесные коммерческие связи приводят к призывам к действию со стороны законодателей и дипломатов.  “Было бы правильным, если бы правительство Франции, подобно правительству Германии, приложило большие усилия, чтобы … прекратить [ядерное] сотрудничество до тех пор, пока Путин не прекратит войну против Украины”, — сказал Энгин Эроглу, немецкий евродепутат из группы Renew, который высказывался по российским ядерным вопросам.  В феврале Европейский парламент подавляющим большинством принял резолюцию, призывающую «Росатом» подвергнуться санкциям.  Хотя Франция не поддержала санкции против «Росатома», она заявляет, что работает над тем, чтобы помочь другим странам ЕС отказаться от России в ядерной сфере, и страна заявила, что будет придерживаться любых торговых мер.  «Принцип санкций заключается в том, что они должны нанести больший ущерб русским, чем европейцам», — сказал высокопоставленный чиновник министерства энергетики Франции. «Франция, со своей стороны, никоим образом не зависит от российского природного урана. Мы работаем с нашими партнерами, которые зависят от российского урана, чтобы положить конец этой зависимости «.  Франция на прошлой неделе также присоединилась к альянсу, связанному с G7, “направленному на вытеснение Путина с международного рынка ядерной энергии” наряду с Великобританией, США, Канадой и Японией.  Несмотря на это, дипломаты из пяти стран ЕС сообщили POLITICO, что французские государственные компании несут этическую ответственность за полный разрыв связей с «Росатомом».  “Компании, поддерживаемые государством, имеют моральный долг разорвать связи” с Москвой, сказал один из дипломатов, чтобы избежать “поддержки системы”.

4.ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О ДЕФОЛТЕ

ЗАМДИРЕКТОРА МВФ: РИСК «ЖЕСТКОЙ ПОСАДКИ» ДЛЯ ЭКОНОМИКИ США СОХРАНЯЕТСЯ. 12.04.2023 Джаред Ганс (The Hill): Высокопоставленный чиновник Международного валютного фонда (МВФ) предупредил, что риск ”жесткой посадки» для экономики США сохраняется, несмотря на данные, показывающие постепенное снижение инфляции.  Гита Гопинатх, первый заместитель директора-распорядителя МВФ, сказала CNBC в интервью в среду, что МВФ повысил свои прогнозы экономического роста в этом году из-за удивительно сильного рынка труда США и потребительских расходов.  Данные Министерства труда, опубликованные в среду, показали, что темпы роста цен замедлились до 5 процентов в годовом исчислении по сравнению с 6 процентами в феврале. Цены также выросли на 0,1 процента в месячном исчислении после увеличения на 0,4 процента в феврале.  Гопинатх сказала, что самые последние экономические данные демонстрируют признаки смягчения в экономике, создавая вероятность того, что страна сможет избежать рецессии, хотя она указала на низкие показатели роста.  “Если вы посмотрите на наши показатели роста, мы видим очень низкие показатели роста в США, и поэтому риски жесткой посадки сохраняются”, — сказала она.  Федеральная резервная система агрессивно повышала процентные ставки в течение прошлого года, совсем недавно повысив их на 0,25 пункта до базового диапазона от 4,75 до 5 процентов, чтобы попытаться взять инфляцию под контроль.  Инфляция последовательно снижалась с лета, когда в июне она достигла 9,1 процента в годовом исчислении. Председатель ФРС Джером Пауэлл заявил о готовности повышать ставки по мере необходимости, чтобы взять инфляцию под контроль и достичь целевого показателя ФРС в 2 процента, но экономические эксперты выразили опасения, что ставки могут вызвать экономический спад.  ФРС пытается осуществить “мягкую посадку”, при которой инфляция будет снижена без слишком значительного ущерба для экономики.  Экономика продемонстрировала устойчивость, продолжая ежемесячно увеличивать число рабочих мест, добавив 236 000 рабочих мест в марте.  Гопинатх сказала, что продолжающееся повышение процентных ставок ФРС может привести к смене положительного роста на отрицательный, но она добавила, что ФРС преуспела в нахождении баланса между снижением цен и управлением экономикой в более широком смысле.  “Это очень трудное время для центральных банков”, — сказала она. “Я думаю, что на данный момент ФРС была права, когда следила за инфляцией и, конечно, корректировала в зависимости от того, как поступают данные”.

«МЫ ДВИЖЕМСЯ К РЕЦЕССИИ, И ОЧЕНЬ СКОРО». 18.04.2023 Джин Маркс, основатель Marks Group, консалтинговой фирмы для малого бизнеса – The Hill: Каждый день меня бомбардируют экономической информацией от благонамеренных экономистов, которые пытаются предсказать, грядет рецессия или нет.  Есть данные о ценах на жилье и строительстве. Есть инфляция и процентные ставки. Доверие потребителей и оптимизм малого бизнеса. Не слишком ли высок государственный долг? Рынки слишком низкие? Замедляется ли ВВП? Растет ли безработица? Существует бесчисленное множество экономических показателей, которые по отдельности могут что-то значить, но в совокупности только усугубляют путаницу. Похоже, никто не знает, движется ли страна к рецессии, и если да, то будет ли она легкой или тяжелой.  И все же это проблема, которая вызывает серьезную озабоченность у большинства предприятий в этой стране. Инвестиции, найм, расходы и управленческие решения должны приниматься на основе того, куда движется экономика. Неправильная ставка может быть дорогостоящей, даже фатальной для некоторых предприятий.  Итак, как нам это выяснить?  Я не думаю, что предсказать рецессию так сложно, как кажется. Вот что я узнал за 25 лет ведения бизнеса: все в этом мире зависит только от спроса и предложения. Действительно, у нас была очень необычная проблема с поставками после пандемии. Но это позади. Этот потенциальный спад, как и большинство других, в основном связан со спросом. Когда спрос падает, все падает вместе с ним.  Не имеет значения, продают ли компании другим компаниям, потому что все продукты и услуги в конечном итоге оказываются в руках потребителя. Это означает, что важен не просто спрос, а потребительский спрос. И ключевым моментом является отслеживание тенденций. Итак, давайте посмотрим на тенденции некоторых наиболее важных потребительских товаров, чтобы понять, куда движется спрос.  С положительной стороны, после достижения дна в январе продажи существующих домов в феврале выросли. То же самое справедливо и для продаж нового жилья. Это всего лишь месяц, но это обнадеживает. Также обнадеживает количество людей, совершающих полеты в США, которое сейчас находится примерно на уровне, предшествующем пандемии, и растет. К сожалению, большинство других факторов потребительского спроса сокращаются.  Продажи автомобилей падали каждый месяц в течение первых трех месяцев этого года. То же самое касается заказов на товары длительного пользования, которые представляют собой потребительские товары длительного пользования, такие как бытовая техника, мебель и электроника. Розничные продажи в январе достигли плато, а предварительные розничные продажи снижаются. Этой зимой Продажи в ресторанах ежемесячно снижались и сейчас на 6,5% ниже декабрьских уровней. А уровень просрочек по кредитным картам значительно вырос за последний год.  Хотя спрос на эти ключевые потребительские товары имеет тенденцию к снижению, важно отметить, что уровень продаж автомобилей, товаров длительного пользования, розничной торговли и ресторанов выше, чем за аналогичный период прошлого года. И это не во всех случаях связано с инфляцией. Например, в марте 2022 года было продано 14,007 млн автомобилей, а в марте 2023 года — 15,299 млн автомобилей, что на 9,2% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.  Продажи в целом были хорошими за последний год — лучше, чем в предыдущем году для большинства. Это отличные новости. Однако, как показывают данные, продажи снижались в течение последних нескольких месяцев. Заказы имеют тенденцию к снижению. Трубопроводы менее активны. Это не так уж и здорово.  Бизнес-менеджеры сначала смотрят на доходы, затем на прибыль. Когда доходы снижаются, замедляется и все остальное. Доходы зависят от спроса. Рост продаж жилья и путешественников, хотя и обнадеживает, недостаточно силен, чтобы компенсировать спад в других важных категориях. Если оставить в стороне все остальные показатели, кажется очевидным, что спрос на товары в целом имеет тенденцию к снижению.  Итак, да, похоже, мы движемся к рецессии, и очень скоро. Если вы ведете бизнес, вы должны это планировать. 

США «ВЗРЫВАЮТСЯ ИЗНУТРИ ВО МНОГИХ СЕКТОРАХ». 15.04.2023 Дуглас Маккиннон, консультант по политике и коммуникациям, экс-спичрайтер президентов Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего – The Hill: В разговоре на этой неделе с другом о том, что Соединенные Штаты, по-видимому, взрываются изнутри во многих секторах, мой друг подчеркнул: “Это происходит не только изнутри. В Соединенных Штатах ведется слежка со стороны определенных стран и деловых кругов по всему миру. Точно так же, как был набег на банки после краха банка Силиконовой долины, многие страны либо думают о том, чтобы — или фактически продолжают — передавать по крайней мере часть своей лояльности, активов и обязательств из ‘Банка США’ в ‘Банк Китая’ или в другое место”.  Это был не просто какой-то человек, сидящий на крыльце и небрежно обсуждающий текущие события, пока он строгает палочку, ожидая, когда его чек социального страхования или пенсии попадет в почтовый ящик. Это был бывший высокопоставленный чиновник правительства США, ныне генеральный директор, тот, кто входит в советы директоров нескольких компаний. Он обладает огромным опытом работы в реальной жизни и бизнесе и считает, что Соединенные Штаты, возможно, находятся на грани краха.  Он далеко не единственный, кто так думает.  Некоторые опасаются, что администрация Байдена теряет контроль над нашей южной границей; теряет контроль над нашими приходящими в упадок, кишащими преступностью крупными городами; создает рецессию; очерняет и без необходимости уничтожает индустрию ископаемого топлива, одновременно продвигая сомнительные и субсидируемые альтернативы “зеленой” энергии; оставляет десятки миллиардов долларов на военную технику в Афганистане, одновременно выводя наши войска и бросая союзника; приближается к растяжке в войне на Украине, которая может спровоцировать ядерный удар; нападая на Израиль по идеологическим вопросам, в то время как Турция и другие призывают арабские и мусульманские страны объединиться и сокрушить еврейское государство; ослабляя наши вооруженные силы одним указом “wake” за другим; сосредоточив внимание на проблемах “транс” за счет сбоев в транспортной инфраструктуре; поддерживая захват наших колледжей и университетов борцами за социальную справедливость; и ослабляя доллар (валюту, от которой зависит большая часть мира).  Стоит ли тогда удивляться, что такие страны, как Франция, Индия, Саудовская Аравия, Япония, Мексика, Бразилия и другие, внезапно перестраховываются, ища партнерства и стабильности за пределами Соединенных Штатов Америки?  Вдобавок к этим проблемам, наши союзники и некоторые иностранные корпорации теперь испытывают законную озабоченность в связи с вопросом о том, что между ними и Соединенными Штатами будет сохранено в тайне и в безопасности, в свете массовой и, по сообщениям, преднамеренной утечки секретных документов Пентагона.  Кому можно доверять в качестве союзника или иностранного делового партнера? Что еще более важно, в глазах некоторых из этих стран и иностранных деловых кругов, кто окажется более стабильным и заслуживающим доверия партнером в ближайшие годы и десятилетия?  Примером того, как мировой лидер хеджирует свои ставки, является недавняя поездка президента Франции Эммануэля Макрона в Пекин для встречи с президентом Китая Си Цзиньпином. Макрон путешествовал не один. Он привел с собой Урсулу фон дер Ляйен, президента Европейской комиссии. Некоторые увидели в этом рекламу Макрона о том, что большая часть Европейского Союза была с ним по духу, когда он встречался с Си.  На обратном пути во Францию после встречи Макрон подчеркнул, что европейцы не должны быть “просто последователями Америки” и “увязать в кризисах, которые не являются нашими”. Несмотря на то, что французский лидер, казалось, излагал это 100 шрифтом, можно было прочесть между строк и предположить, что он имел в виду не слишком втягиваться в войну на Украине или защищать Тайвань, если Китай вторгнется. Последняя часть была музыкой для ушей китайского лидера Си Цзиньпина.  Далее, у нас есть президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор, который месяцами открыто критикует — и бросает вызов — руководству Соединенных Штатов, называя США “олигархией, а не настоящей демократией”. Он угрожал саботировать призывы к военным действиям США против мексиканских картелей и ясно дал понять, что не боится ввязаться в драку с тем, что, по его мнению, Соединенные Штаты находятся в упадке.  Или новость прошлого месяца о том, что Саудовская Аравия постепенно приближается к вступлению в возглавляемый Китаем азиатский блок по вопросам безопасности и экономики, после того как ей был предоставлен статус партнера по диалогу в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Помимо Китая и России, в блок также входят Индия, Пакистан и некоторые бывшие советские государства. Можно подумать, что эта организация не всегда руководствуется наилучшими интересами Соединенных Штатов.  Как ясно дал понять Али Шихаби, саудовский аналитик и писатель, во время интервью: “Традиционным моногамным отношениям с США пришел конец. И мы перешли к более открытым отношениям, прочным с США, но не менее прочным с Китаем, Индией, Великобританией, Францией и другими”.  Наконец, Бразилия — самый важный торговый партнер Китая в Южной Америке — объявляет о новом соглашении о ведении двусторонней торговли в своих соответствующих валютах, а не в долларах США. Этот шаг не только шокировал многих в правительстве США, но и открыл глаза другим людям по всему миру на возможность отказа от доллара.  Некоторые считают, что это происходит потому, что все большее число политических и деловых лидеров по всему миру сейчас не доверяют Соединенным Штатам, полагая, что наша страна действительно находится в смятении, упадке, и все более поляризована и политизирована. Ускорят ли такие опасения “набег на Банк Соединенных Штатов” с переводом активов в Китай или даже Россию?  Только время покажет. Но, как и в случае с крахом банка Силиконовой долины, признаки налицо, если аналитики захотят обратить на это внимание.

ПОТОЛОК ДОЛГА В ЗАЛОЖНИКАХ. 17.04.2023 Сильван Лейн, Арис Фолли, Карл Эверс-Хиллстрем (The Hill): Спикер Палаты представителей Республиканской партии выступил на Уолл-стрит, чтобы призвать к значительным налогово-бюджетным реформам, которые шли бы рука об руку с повышением лимита долга позже в этом году, поскольку он надеется усилить давление на демократов, чтобы они сели за стол переговоров.  Во время выступления на Нью-Йоркской фондовой бирже в понедельник спикер Кевин Маккарти (штат Калифорния) повторил призывы других республиканцев ограничить дискреционные расходы на уровне 2022 финансового года и ограничить рост до 1 процента ежегодно в течение следующего десятилетия — и все это, “не затрагивая социальное обеспечение и Medicare”.   Он также снова настаивал на ужесточении требований к работе, поскольку все больше республиканцев нацелились на потенциальные изменения в Программе дополнительной помощи в области питания (SNAP), ранее известной как программа продовольственных талонов.   Маккарти сказал, что республиканцы проголосуют за план “поднять потолок долга на следующий год”, поскольку переговоры между республиканцами и Белым домом по поводу лимита долга остаются в тупике.    Выступая утром в понедельник на Уолл-стрит, спикер также подчеркнул “полную уверенность” в том, что предстоящий республиканский план поможет “росту нашей экономики”.   “Мы обуздаем инфляцию и защитим социальное обеспечение и медицинскую помощь для следующего поколения, и благодаря этому Америка станет сильнее”, — сказал он. “Если вы согласны, не сидите сложа руки, присоединяйтесь к нам”.   Его комментарии прозвучали после того, как демократы раскритиковали республиканцев за стратегию партии по ограничению долга, обвинив лидеров Республиканской партии в том, что они держат потолок долга “в заложниках” и повышают шансы национального дефолта — результат, который, как предупреждают эксперты, будет иметь катастрофические последствия для экономики.   В то же время республиканцы указали пальцами на демократов за отказ обсуждать условия повышения порога долга примерно в 31,4 триллиона долларов, одновременно возлагая ответственность за потенциальный дефолт на Белый дом.   “Не заблуждайтесь, чем дольше президент Байден ждет, чтобы проявить благоразумие и прийти к соглашению, тем больше вероятность того, что эта администрация столкнется с первым дефолтом в истории нашей страны”, — сказал Маккарти.

БАНКИРЫ ПРЕДСКАЗЫВАЮТ ДЕФОЛТ США В ИЮНЕ. 24.04.2023 Бен Уайт, Сэм Саттон, Элеонора Мюллер (Politico): В течение нескольких месяцев Уолл-стрит едва ли уделяла внимание возможности того, что правительство может объявить дефолт по своему долгу. Сейчас на это обращают внимание.  Поскольку приближается крайняя дата для повышения потолка госдолга страны в 31,4 триллиона долларов, а сделки не предвидится, трейдеры и руководители начинают нервничать из-за того, что президент Джо Байден и республиканцы не выйдут из тупика, пока не станет слишком поздно. Это вызвало растущее беспокойство по поводу потенциальной угрозы, которая может потрясти рынки и скатить крупнейшую экономику мира в рецессию.  “В Вашингтоне существует мнение, что рынок недостаточно взволнован, и это может быть до некоторой степени правдой”, — сказал Алек Филлипс, главный политический экономист Goldman Sachs. “Но последние несколько недель я занимался почти исключительно этим вопросом, и на самом деле сейчас больше беспокойства, чем даже в 2011 году”, когда Standard & Poor’s понизило рейтинг долга США во время аналогичного противостояния. “Просто никто не знает, когда это произойдет и что с этим делать”.  То, как инвесторы с Уолл-стрит реагируют на возможный дефолт, имеет решающее значение, потому что именно они финансируют огромный долг страны, покупая ценные бумаги, которые продает Казначейство для финансирования правительства. Если они уйдут с рынка, процентные ставки могут взлететь до небес, оказывая давление на правительство, предприятия и потребителей.  Вот почему их уровень доверия может послужить сильнейшей силой, побуждающей вашингтонских сторонников заключить сделку.  Большую часть этого года многие на Уолл-стрит предполагали, что уроки, извлеченные из кризиса 2011 года, — в том числе избиратели, разъяренные сокращением их пенсионных счетов из-за падения акций, — предотвратят повторение подобного события. Эта вера начинает угасать.  “Переговоры о потолке долга, по сути, ни к чему”, — написал Брайан Гарднер, главный стратег инвестиционного банка Stifel в Вашингтоне, в записке для клиентов. Гарднер добавил, что, хотя сделка в последнюю минуту, безусловно, может состояться, “узкое большинство республиканской партии и неустойчивая политическая позиция спикера делают путь к соглашению более неопределенным, чем обычно”.  Чтобы было ясно, это далеко не тотальная паника. У правительства есть время до лета, чтобы заключить сделку, когда у Министерства финансов, вероятно, не останется места для продолжения оплаты национальных счетов и обслуживания существующего долга.  Но признаки стресса накапливаются, особенно после того, как 17 апреля спикер Палаты представителей Кевин Маккарти выступил на Нью-Йоркской фондовой бирже, чтобы убедить Республиканскую партию в том, что любое повышение лимита заимствований должно сопровождаться значительным сокращением расходов. Это то, что Белый дом и демократы в Конгрессе говорят, что они не будут рассматривать.  Переход от общей беззаботности к растущему беспокойству можно увидеть в темном уголке рынков: стремительно растущая стоимость страхования от воздействия долга США с помощью инструментов, называемых кредитно-дефолтными свопами, которые снижают риск для крупных держателей казначейских ценных бумаг.  Стоимость страхования от дефолта в США выросла до самого высокого уровня более чем за десятилетие в четверг, поскольку аналитики JPMorgan заявили, что существует ”нетривиальный риск», по крайней мере, технического дефолта по государственному долгу, при котором страна не сможет занимать даже на короткий период, прежде чем будет достигнута сделка.  Даррелл Кронк, директор по инвестициям подразделения Wells Fargo по управлению капиталом и инвестициями, сказал, что его больше всего беспокоит то, что “Дата Икс” — момент, когда исчерпаны экстренные меры по предотвращению дефолта, — переносится на начало-середину июня, когда налоговые поступления 2022 года, вероятно, будут слабыми после тяжелого для рынков года.  Исследователи Goldman Sachs заявили, что они также ожидают гораздо более коротких сроков из-за резкого сокращения доходов от прироста капитала. Жесткая позиция Маккарти, а также вопросы о том, сможет ли он объединить республиканцев в Палате представителей по какой—либо стратегии вообще, усилили тревогу. “Люди, кажется, еще немного окопались в окопах”, — сказал Кронк.  Некоторые руководители банков заявили, что они все больше обеспокоены положением дел в Вашингтоне, но по-прежнему не уверены, как вмешаться в дебаты. Они опасаются, что открытое выступление вряд ли повлияет на бескомпромиссных консерваторов, учитывая, что такие призывы, вероятно, будут отклонены богатыми жителями Уолл-стрит как особые просьбы.  Так что на данный момент они в основном делают успокаивающие заявления, аргументируя важность недопущения дефолта в США, в попытке подтолкнуть обе стороны к решению.  После выступления Маккарти республиканцы в Конгрессе призвали банкиров оказать давление на Байдена, чтобы он сотрудничал с Республиканской партией.  “Очевидно, что люди [на Уолл-стрит] обеспокоены”, — сказал в интервью сенатор Джей Ди Вэнс из Огайо. “Мы просто скажем: ‘Смотрите, это двухпартийная система. И Кевин Маккарти может нанести первый удар по луке, но им нужно оказать давление на Джо Байдена, насколько это в их силах, чтобы он действительно сел за стол переговоров”.  Представитель Уоррен Дэвидсон из Огайо сказал, что он говорит банкирам, что “единственный способ избежать дефолта позже — это начать предпринимать корректирующие действия сейчас”.  “План Джо Байдена состоит в том, чтобы не предпринимать корректирующих действий сейчас”, — сказал Дэвидсон, член Комитета Палаты представителей по вопросам свободы. “Это не начало. Мы не собираемся продвигать его законопроект «никаких действий сейчас», — сказал он, имея в виду надежды демократов на “чистое” повышение лимита долга без сокращения расходов.  Демократы выразили разочарование тем, что финансовый мир не оказал большего давления на республиканцев.  “Уолл-стрит и бизнесу нужно начать набираться сил и оказывать давление на республиканцев, чтобы они сделали то, что мы делали все эти годы, то есть заплатили по долгам, которые мы понесли, и не держали американский народ в заложниках”, — заявила представитель Прамила Джаяпал из Вашингтона, которая возглавляет Прогрессивное собрание Конгресса.  Председатель банковского комитета Сената Шеррод Браун сказал, что он уверен, что Уолл-стрит в конечном итоге заговорит. “Но я думаю, это говорит о том, что Маккарти отправился на Уолл-стрит, чтобы поговорить обо всем этом, потому что он парень с Уолл-стрит”, — добавил Браун. “Так что посмотрим”.  Между тем, опасения по поводу последствий, которые может оказать на экономику жестокая борьба за ограничение долга, проявляются в звонках о доходах банков.  Генеральный директор Goldman Дэвид Соломон назвал неопределенность в отношении лимита долга потенциальным источником волатильности во время телефонного разговора с банком во вторник. Часом ранее, отвечая на вопрос POLITICO, финансовый директор Bank of America Аластер Бортвик сказал журналистам, что ему нечего сказать о статусе несуществующих переговоров между Белым домом и Маккарти.  “Очевидно, мы все надеемся, что это будет успешно разрешено”, — добавил он.  Генеральный директор Citi Джейн Фрейзер заявила, что, по мнению ее банка, “сейчас более вероятно, что США вступят в неглубокую рецессию” позже в этом году. “Самое большое неизвестное, — сказала она аналитикам в связи с недавним отчетом банка о доходах, — это “как сработает потолок долга”.  Вице-председатель BlackRock Филипп Хильдебранд предупредил на европейском форуме Bloomberg New Economy Gateway в четверг, что дефолт подорвет «базовый якорь” мировой финансовой системы и “не должен произойти”.  “Все, что мы можем сделать, это молиться, чтобы все в Соединенных Штатах поняли, насколько важна неприкосновенность суверенной подписи ведущей валюты, ведущего рынка облигаций, ведущей экономики в мире”, — сказал Хильдебранд.

CREDIT SUISSE ШАТАЕТСЯ И ТЯНЕТ ЗА СОБОЙ ИЗРАИЛЬСКИЙ ИНВЕСТФОНД. 16.04.2023 Шири Хабиб-Вальдхорн (Globes): Израильская финтех-компания Pagaya Technologies в последнее время справлялась с высоким спросом на снятие средств из своего Фонда Pagaya Opportunity. В результате на прошлой неделе компания объявила об изменении политики, в соответствии с которой инвесторы, желающие вернуть свои инвестиции, не смогут получить полный платеж немедленно, но будут получать ежеквартальные выплаты.  Источники сообщили Globes, что рост изъятий средств из фонда связан с трудностями, с которыми сталкивается Credit Suisse, и опасениями, что швейцарский банк может рухнуть. Это привело к банкротству банка, пока швейцарское правительство не договорилось с UBS о приобретении Credit Suisse по выгодной цене в 3,2 миллиарда долларов.  Credit Suisse является одним из клиентов Фонда Pagaya Opportunity, инвестирующего в него от имени своих собственных клиентов, и поэтому Pagaya пострадала из-за значительного вывода средств из самого банка.  Фонд Pagaya Opportunity Fund является дочерней компанией Pagaya, которая предоставляет технологические решения для финансовых учреждений. Фонд инвестирует в потребительское кредитование P2P в США в соответствии с внутренней платформой, разработанной Pagaya, которая вкладывает все свои деньги в займы, получая проценты до тех пор, пока кредит не будет погашен или продан.  Пагайя говорит, что высокий спрос на снятие средств со стороны инвесторов превышает обычный спрос на десятки миллионов долларов. Сам фонд управляет 1,3 миллиардами долларов и закончил 2022 год с чистой доходностью 4,09%, после того как активы были переоценены на 2% в декабре 2022 года из-за макроэкономической ситуации.  Pagaya торгуется на Nasdaq с рыночной капитализацией в 662 миллиона долларов после завершения слияния SPAC в прошлом году с оценкой в 8,5 миллиарда долларов.  Pagaya была основана в 2016 году генеральным директором Галем Крубинером и его партнерами Яхавом Юлзари и Авиталь Пардо.

ФИНРЕГУЛЯТОРЫ ПЫТАЮТСЯ ПРЕКРАТИТЬ БАНКРОТСТВО FIRST REPUBLIC. 28.04.2023 Карл Эверс-Хиллстром, Арис Фолли, Сильван Лейн (The Hill): Акции First Republic Bank упали на 43% в пятницу и на 75% за неделю, поскольку инвесторы опасались, что регуляторы закроют его деятельность.  С момента банкротства банка Силиконовой долины (SVB) в прошлом месяце акции First Republic упали примерно на 97 процентов.  Сообщается, что федеральные регуляторы пытаются найти способы предотвратить банкротство First Republic, штаб-квартира которой находится в Сан-Франциско, в том числе просят другие банки вмешаться и сделать ставки.  Но региональный банк может в конечном итоге перейти под контроль Федеральной корпорации страхования вкладов (FDIC), подобно SVB и нью-йоркскому Signature Bank.  Распродажа была вызвана ужасным отчетом о прибылях, показывающим, что First Republic потерял депозиты на сумму более 100 миллиардов долларов после краха SVB. Отток произошел даже тогда, когда группа мегабанков попыталась спасти First Republic, разместив 30 миллиардов долларов.  Вкладчики First Republic были обеспокоены тем, что банк пострадает от аналогичного банкротства. На балансе банка также были большие нереализованные убытки, которые повышали риск краха.  Продолжительный банковский кризис имеет последствия для экономики США. Региональные банки, такие как First Republic, являются ключевыми кредиторами для местных предприятий. Даже банки, которые не испытывают трудностей, сокращают объемы кредитования, чтобы снизить риск, нанося ущерб способности работодателей нанимать и расти.

…КОТОРЫЙ УВОЛИЛ ЧЕТВЕРТЬ КАДРОВ 25.04.2023 Тобиас Бернс (The Hill): Отчет о доходах First Republic Bank за первый квартал разжигает беспокойство по поводу банковского сектора, в то же время опасения по поводу того, смогут ли демократы и республиканцы договориться о повышении потолка долга США, чтобы сохранить платежеспособность страны, потрясают рынки.  После того, как консорциум американских мегабанков в марте по требованию Казначейства оказал финансовую помощь, First Republic сообщил в понедельник, что доходы и прибыльность значительно снизились и что он уволит около четверти своей рабочей силы. Спасение First Republic частным сектором мало помогло остановить отток депозитов из банка, который потерял 40 процентов от 176 миллиардов долларов депозитов, которые он держал в конце прошлого года. Согласно отчету New York Times, First Republic сейчас ищет еще большей помощи у правительства, других банков и частных инвестиционных компаний, чтобы укрепить свое финансовое положение.  В целом, государственное и частное спасение First Republic, Silicon Valley Bank и Signature Bank в марте не сильно успокоило клиентов банков, которые обращались к другим методам инвестирования помимо банков, включая взаимные фонды денежного рынка, чтобы получить более солидную отдачу от своего доллара.  Клиенты также переводили свои деньги в банки, которые слишком велики, чтобы обанкротиться, которые сейчас извлекают выгоду из налета суверенитета, который способствовал огромной прибыли в первом квартале. Американский мегабанк JPMorgan Chase сообщил о прибыли в 12,6 миллиарда долларов в первом квартале – более чем на 50 процентов больше, чем в первом квартале 2022 года.  Тем временем рейтинговое агентство Moody’s понизило рейтинги многих региональных банков после того, как Федеральная резервная система предупредила об ужесточении условий кредитования во время последнего заседания своего комитета по установлению процентных ставок.  “Существуют негативные кредитные последствия для банковского сектора США, которые выходят за рамки сиюминутных проблем с финансированием и оказывают понижательное давление на прибыль банков, в сочетании в некоторых случаях со снижением капитализации и рисками, связанными с коммерческой недвижимостью (CRE)”, — сообщило Moody’s.  Чиновники ФРС предупреждали об этом кредитном кризисе в марте, заявив, что его последствия для экономики в целом будут крайне неопределенными.  “Участники ожидали, что вероятное ужесточение условий кредитования в связи с недавними событиями в банковском секторе еще больше повлияет на инвестиционные расходы. Кроме того, события в банковском секторе могут подорвать деловую уверенность и повысить осторожность фирм, снизив их готовность нанимать новых работников ”, — говорится в протоколе мартовского заседания Федерального комитета по открытым рынкам.  Консультанты банковского сектора говорят, что они наблюдают возросшую реакцию банкиров на действия регулирующих органов после банкротств банков в марте, а также возросшие требования регулирующих органов к банкам в отношении информации.  Банкиры возвращаются к контакту со своими надзорными органами “Банки могут обратиться к истории, чтобы увидеть, что будет дальше. После 2008 года был довольно жесткий откат со стороны регулирующих органов и действительно строгое введение тестирования. За последние несколько лет часть этих средств была восстановлена, что наиболее понятно для небольших региональных банков ”, — сказала The Hill Дана Туоми из консалтинговой фирмы West Monroe.  “В будущем кое-что из этого вернется”. Общая картина: финансовые надзорные органы стремятся ужесточить контроль над небанковскими Туоми сказал, что во всем банковском секторе и среди регулирующих органов существуют опасения по поводу банков, клиентские базы которых слишком сильно сконцентрированы в одной отрасли.  Министерство финансов предупреждает банки об их стратегии управления рисками на данный момент, говоря им, что им лучше не быть просто механизмами для получения прибыли за счет обслуживания клиентов и инвестирования в значимые предприятия, которые обслуживают сообщества.  Во вторник министерство опубликовало свою стратегию снижения рисков — план по недопущению того, чтобы банки перекрывали доступ к определенным группам людей или отраслям, — в котором прибыльность названа основным фактором обеспечения справедливости, безопасности и полезности финансового сектора для реальной экономики.  “Стратегия показала, что прибыльность является основным фактором в решениях финансовых учреждений по снижению рисков”, — сообщило Казначейство во вторник.  Совет по надзору за финансовой стабильностью также опубликовал на прошлой неделе недавно предложенную структуру рисков финансовой стабильности, которая рассматривает широкий спектр классов активов и компаний, включая “брокеров-дилеров, управляющих активами, инвестиционные компании, страховые компании, создателей ипотечных кредитов и обслуживающих их лиц, а также специализированные финансовые компании”.  Как прибыль банков влияет на экономику в целом Прибыльность банков коррелирует со структурой кредитования по всей экономике. Когда прибыль выше, кредитование становится более свободным, что помогает стимулировать экономическую активность. Но кредитование также зависит от значительного объема депозитов, на который могут повлиять процентные ставки и общая денежно-кредитная политика. Это соотношение называется “бета по депозитам”, и ФРС сейчас уделяет ему пристальное внимание.  “Финансирование, в частности стабильные депозиты, исторически было сильной стороной американских банков по сравнению с мировыми аналогами”, — написала Джилл Четина, аналитик рейтингового агентства Moody’s, в пятничной заметке.  “Недавние события, однако, поставили под сомнение необходимость переоценки предполагаемой высокой стабильности депозитов некоторых банков и их операционного характера”, ’ добавила она. “Давление на финансирование и прибыльность будет более выраженным для банков, которые не имеют сильной депозитной франшизы и имеют большие запасы ценных бумаг и кредитов с фиксированной ставкой”.  Почему потолок долга пугает рынки Вопросы стабильности в финансовом секторе задаются на политическом фоне продолжающихся переговоров о потолке государственного долга США. Ставки здесь еще выше и угрожают дефолтом по федеральному долгу, тем более что налоговых поступлений после сезона подачи заявок, который закончился 18 апреля, не хватает.  “Политическая драма вокруг лимита долга казначейства внезапно разгорается. Поскольку налоговые поступления за апрель оказались слабее, чем ожидалось, по крайней мере, пока, похоже, что дата Икс, когда у Казначейства закончатся наличные, необходимые для своевременной оплаты правительственных счетов, может наступить уже в начале июня. Таким образом, недавнее обнародование спикером Палаты представителей Кевином Маккарти законопроекта об увеличении лимита не является преждевременным ”, — написал главный экономист Moody’s Марк Занди в апрельском анализе.  Стратег Deutsche Bank по ставкам в США Стивен Цзэн отодвигает дату потенциального дефолта в США на июль или август по другому сценарию.  “Это правда, что все предыдущие кризисы с потолком долга за последнее десятилетие были разрешены до даты х. Но инвесторы не полностью разделяют эту уверенность прямо сейчас ”, — написали аналитики Deutsche Bank в заметке во вторник. 

ФРС ВОЗЛАГАЕТ ЧАСТЬ ВИНЫ ЗА КРИЗИС «СИЛИКОНОВЫХ БАНКОВ» НА ЧИНОВНИКОВ ТРАМПА. 28.04.2023 Виктория Гуида (Politico): Вице-председатель Федеральной резервной системы Майкл Барр в пятницу признал, что центральный банк не смог должным образом контролировать банк Силиконовой долины до его впечатляющего краха, но возложил часть вины на своего предшественника, назначенного Трампом.  В экстраординарном и широко ожидаемом отчете, подготовленном Барром, ФРС также обвинила руководство SVB в том, что оно допустило нарастание вопиющих проблем перед сокращением депозитов в прошлом месяце, что привело к банкротству некогда влиятельного банка и потрясло мировую финансовую систему.  Но 100-страничный документ критикует чрезмерно осторожный подход экспертов центрального банка, проблему, которая, по его словам, усугубилась директивами Рэндала Куорлза, назначенного Трампом чиновника, который занимал пост вице-председателя по надзору до конца 2021 года.  Согласно отчету, эти директивы в сочетании с реализацией ФРС двухпартийного закона о дерегулировании банков, принятого Конгрессом в 2018 году, “препятствовали эффективному надзору за счет снижения стандартов, усложнения и продвижения менее напористого подхода к надзору”.  “Мы должны усилить надзор и регулирование Федеральной резервной системы на основе того, что мы узнали”, — сказал Барр в пресс-релизе.  Документ является вступительным аккордом в возобновившихся дебатах о банковском регулировании, поскольку ФРС и другие агентства рассматривают, как улучшить контроль за финансовыми рисками на волне потрясений в банковской отрасли. SVB и другой региональный кредитор, Signature Bank, потерпели крах после того, как вкладчики бежали в те же выходные в марте, что вынудило правительственных чиновников приостановить все депозиты для двух обанкротившихся фирм — даже тех, которые не застрахованы FDIC — в попытке остановить панику.  Последствия продолжаются, и регуляторы и Уолл-стрит теперь с тревогой ожидают судьбы базирующегося в Сан-Франциско First Republic, который пострадал от изъятия более 100 миллиардов долларов после краха SVB. Банк яростно ищет способы остаться на плаву, и регуляторы, как сообщается, готовы передать его в конкурсное управление, если эти усилия не увенчаются успехом.  Выводы по SVB, вероятно, приведут к ужесточению правил, в частности, для региональных банков, и председатель ФРС Джером Пауэлл ясно дал понять, что он поддерживает усилия Барра, который был вице-председателем по надзору с июля.  “Я приветствую этот подробный и самокритичный отчет о надзоре Федеральной резервной системы от вице-председателя Барра”, — сказал Пауэлл в пресс-релизе. “Я согласен с его рекомендациями по изменению наших правил и практики надзора и я уверен, что они приведут к укреплению и устойчивости банковской системы”.  Но председатель Палаты представителей по финансовым услугам Патрик Макгенри назвал отчет чрезмерно политическим.  “Хотя вице-председатель Барр обозначил области, по которым мы согласны… большая часть отчета, похоже, является оправданием давних приоритетов демократов ”, — говорится в заявлении Макгенри. Он назвал это “тонко завуалированной попыткой подтвердить действия администрации Байдена и призывы демократов в Конгрессе к усилению регулирования”.  “Политизация банкротств банков плохо служит нашей экономике, финансовой системе или американскому народу”, — сказал он.  Макгенри и другие законодатели внимательно ожидали результатов вскрытия надзора ФРС за SVB, поскольку они взвешивали дальнейшее изучение банкротства банка. Барр, в письме, в котором излагаются его выводы из отчета, сказал, что он приветствует внешнюю проверку надзора центрального банка за SVB, в том числе со стороны Конгресса.  Одним из важных выводов является то, что в центральном банке существует культура, в которой эксперты уклоняются от принятия достаточно решительных мер, чтобы заставить банки своевременно вносить важные изменения, сообщил журналистам высокопоставленный чиновник ФРС. Согласно отчету, эта проблема усугубилась при Куорлзе.  “Методы надзора изменились”, — говорится в документе. “В интервью для этого отчета сотрудники неоднократно упоминали об изменениях в ожиданиях и практике, включая давление с целью снижения нагрузки на фирмы”, а также о необходимости соблюсти высокую планку доказательств, прежде чем предпринимать действия.  Согласно отчету, такой подход “способствовал задержкам и в некоторых случаях заставлял персонал не предпринимать действий”.  Другой проблемой, говорится в отчете, было то, насколько быстро рос SVB, утроившись в размерах всего за несколько лет. Как только банк стал достаточно большим, чтобы гарантировать более строгий надзор, ему было предоставлено значительное время для соответствия повышенным стандартам, к которым он не был готов.  Барр в своем письме сказал, что органы надзора должны заблаговременно начать готовить банки к такого рода стандартам.  Другие ключевые политики, которые, по словам Барра, он хочет рассмотреть:  — Повышение стандартов для региональных банков.  — Требует от банков, которые плохо управляются, меньше полагаться на долги и иметь больше наличных на руках. Это могло бы “послужить важной гарантией до тех пор, пока контроль за рисками не улучшится, и они не смогут сосредоточить внимание руководства на наиболее важных проблемах”.  — Нацеливание на стимулирующие выплаты высшим должностным лицам банка как средство более быстрого сосредоточения их внимания на решении серьезных проблем.  — Ужесточение надзора за тем, как банки выплачивают компенсации своим руководителям в более общем плане.  — Более внимательно посмотрим на то, насколько банки полагаются на незастрахованные депозиты и безопасные активы, которые упали в цене, чтобы иметь возможность быстро получать наличные в условиях кризиса.  Управление государственной отчетности в своем собственном отчете, опубликованном в пятницу, раскритиковало как надзор ФРС за SVB, так и надзор FDIC за Signature Bank. Было установлено, что регуляторы выявили проблемы с обоими банками, но не смогли “вовремя усилить надзорные действия, чтобы предотвратить сбои”.  ГАО ранее предупреждал после финансового кризиса 2008 года о рисках, связанных с недостаточно быстрыми действиями, чтобы сделать проблемы надзора приоритетными. Агентство в 2011 году рекомендовало федеральным банковским регуляторам рассмотреть возможность включения “дополнительных триггеров, которые потребовали бы ранних и решительных мер регулирования для устранения небезопасной банковской практики” в свои надзорные структуры.  “Хотя регуляторы предприняли шаги по выполнению наших рекомендаций, мы по-прежнему считаем, что включение некапитальных триггеров улучшило бы систему, поощряя более ранние действия и предоставляя регуляторам и банкам больше времени для решения ухудшающихся условий до истощения капитала”, — говорится в отчете ГАО.   FDIC в отдельном отчете о крахе Signature, также опубликованном в пятницу, признал, что “оглядываясь назад, [это] могло бы усилить надзорные действия раньше”. Но она приписала большую долю вины недостаточному укомплектованию персоналом.  Команда, занимающаяся надзором за Signature, “испытывала частые вакансии и непрерывную текучесть кадров” с 2017 по март 2023 года. Эта группа неуклонно расширялась с трех в 2017 году до девяти в 2023 году по мере роста банка, но “в 60 процентах случаев оставалась по крайней мере одна вакансия, и за этот период времени было назначено 17 разных сотрудников, не включая ресурсы на местах, которые были временно выделены для покрытия пробелов”. У нее также возникли трудности с поиском квалифицированного специалиста на должность ревизора, отвечающего за банк.  Это более широкая проблема в региональном отделении агентства в Нью-Йорке, добавила группа. 

GAO: ЭТО НЕПРАВДА. ВИНОВАТ ГРЕГ БЕККЕР КАК ЧЛЕН ПРАВЛЕНИЯ ФРБ САН-ФРАНЦИСКО. 28.04.2023 Тобиас Бернс (The Hill): Регуляторы не смогли устранить серьезные недостатки в управлении в двух крупных банках США, что привело к двум крупнейшим банковским банкротствам в истории США, говорится в отчете Управления подотчетности правительства (GAO), опубликованном в пятницу.  Банкротства банков Силиконовой долины (SVB) и Signature Bank в марте вызвали шок по всей экономике США и, вероятно, ускорили наступление потенциальной рецессии, о которой ФРС предупреждает с прошлого месяца.  В то время как законодатели указывали пальцами как на банковских менеджеров, так и на регуляторов, отчет GAO подтверждает, что Федеральная резервная система была, по крайней мере, частично виновата.  Работая генеральным директором SVB, Грег Беккер также входил в правление ФРБ Сан-Франциско, в обязанности которого входило следить за тем, чтобы его банк следовал правилам и действовал ответственно. В пятницу GAO сообщила, что ФРС начала работать над принудительным действием по устранению бесхозяйственности в SVB, но не смогла завершить его до банкротства банка.  “За пять лет до 2023 года регуляторы выявили проблемы с банком Силиконовой долины и Signature Bank, но оба банка не спешили устранять проблемы, выявленные регуляторами, и регуляторы не усилили надзорные действия вовремя, чтобы предотвратить сбои”, — говорится в отчете GAO.  “Федеральный резервный банк Сан-Франциско оценивал банк Силиконовой долины как удовлетворительный до тех пор, пока банк не получил свой первый рейтинг крупного банка в 2022 году. Резервный банк понизил рейтинг банка Силиконовой долины в июне 2022 года и начал работать над принудительным действием в августе 2022 года. Однако он не завершил действие до того, как банк потерпел крах ”, — заявило агентство.  Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) оказала помощь вкладчикам SVB, значительно превышающую стандартный страховой лимит в 250 000 долларов, в некоторых случаях на миллиарды долларов.  Банк обслуживал нишевую клиентуру богатых венчурных капиталистов (венчурных капиталистов), которую министр финансов Джанет Йеллен назвала “сильно коррелированной”.  “Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) предприняла множество действий для решения проблем надзора, связанных с ликвидностью и управлением Signature Bank, но существенно не понижала рейтинг банка до дня, предшествующего его банкротству”, — сообщило GAO в пятницу.  Отчет выходит как раз в тот момент, когда ФРС провела собственное вскрытие банкротства SVB, в ходе которого регуляторы также обвинили себя в том, что заснули за рулем.  “Надзорные органы Федеральной резервной системы не в полной мере оценили масштабы уязвимостей, поскольку банк Силиконовой долины рос в размерах и сложности”, — заявили регуляторы ФРС, добавив, что “когда надзорные органы выявили уязвимости, они не предприняли достаточных шагов для обеспечения того, чтобы банк Силиконовой долины исправил эти проблемы достаточно быстро”.  Консультанты банковской отрасли сообщили The Hill, что отрасль гораздо более чутко реагирует на действия федеральных регулирующих органов в плане сбора данных после банкротств банков, которые теперь могут оказывать влияние на физическую экономику за пределами финансового сектора.  Но последние выводы как ФРС, так и GAO могут вызвать законодательный ответ в дополнение к регулятивному.  Сенатор Тим Кейн сказал The Hill в конце марта, что, по его мнению, в этом году может быть повод для законопроекта о банковской реформе.  “Если мы и внесли один банковский законопроект в этом году, мы внесем только один”, — сказал он. “Большинство из нас говорят: ‘Давайте получим отчет”.  В марте ФРС предупредила, что исторические спады, происходящие из финансового сектора, часто хуже, чем типичные спады, возникающие в результате характерной динамики делового цикла.

MOODY’S: ПРАВИТЕЛЬСТВО США СОБРАЛО НА 35% НАЛОГОВ МЕНЬШЕ. ЧЕМ ЗА ПРОШЛУЮ ВЕСНУ. 25.04.2023 Эрис Фолли (The Hill): Федеральное правительство получает меньше налоговых поступлений, чем ожидалось, что вызывает опасения, что первые цифры могут оставить Конгрессу гораздо меньше времени для заключения сделки, чтобы избежать дефолта по государственному долгу.  До того, как налоговые показатели начали увеличиваться после истечения крайнего срока подачи заявок на прошлой неделе, у Конгресса, казалось, было время до конца июля или августа, чтобы принять закон о повышении или приостановке лимита долга. Но некоторые эксперты предупреждают, что значительный дефицит налоговых поступлений означает, что у правительства США могут закончиться наличные деньги уже в июне.  “Это скачки между налоговыми поступлениями и Палатой представителей и, в конечном счете, Сенатом”, — сказал Джордж Холл, профессор экономики Университета Брандейса, в интервью во вторник.  Правительство США в этом году собрало на 35 процентов меньше налоговых поступлений, чем в то же время в 2022 году, согласно недавнему анализу, опубликованному экономистами Moody’s Analytics Марком Занди и Бернардом Яросом.  Занди отметил в интервью, что “неудивительно”, что поступления поступают на более низком уровне, чем в прошлом году, когда правительство зафиксировало профицит бюджета в размере более 300 миллиардов долларов в апреле 2022 года, согласно оценкам Бюджетного управления Конгресса (CBO). Но он добавил, что поступления “поступают даже слабее”, чем ожидалось.  “В начале июня у них наступит момент, когда у них не будет достаточно наличных, чтобы заплатить всем вовремя”, — сказал Занди. По ранее подсчитанным оценкам аналитической группы Moody’s, у законодателей было время примерно до середины августа, чтобы принять решение о потолке долга.  Экономисты Goldman Sachs также отметили в отчете на прошлой неделе, что, хотя они по-прежнему считают, что у США не закончится наличность до июля, “шансы на то, что крайний срок наступит в начале июня, выросли”, если посмотреть на поступления от не удержанного подоходного налога.  По мнению экспертов, Казначейство может увидеть очередной рост не удержанных налоговых платежей примерно к середине июня, что может дать законодателям больше времени. Несмотря на это, они не узнают, пока не получат дополнительные данные от Казначейства в ближайшие дни.  Эксперты назвали список факторов, повлиявших на показатели за апрель.  Гаррет Уотсон, старший политический аналитик и менеджер по моделированию в Налоговом фонде, указал на снижение доходов от прироста капитала — прибыли, полученной от финансовых инвестиций, — которые облагаются налогом федеральным правительством.  Уотсон сказал, что страна увидела “необычную силу” в прибылях от инвестиций, поскольку рынки восстановились после начала COVID-19 и последствий инфляции. Этот всплеск налоговых поступлений изменился на противоположный, поскольку рынки ослабли.  Уотсон также указал на снижение поступлений от корпоративных налогов, которые по-прежнему составляют лишь около 10 процентов от общего объема налоговых поступлений.  “Это не большой источник дохода, но он вносит в него свой вклад”, — сказал Уотсон.  Другие эксперты также поставили под сомнение влияние временных налоговых льгот, предоставленных некоторым жертвам стихийных бедствий в таких местах, как Калифорния, на поступления. Но Уотсон сомневается, что облегчение окажет влияние на сроки ограничения долга.  “Вряд ли это повлияет на период между началом июня и концом августа — если только мы действительно не проскрипим”, — сказал он. “И я подозреваю, что даже в том сценарии, когда, скажем, разница в 50 миллиардов долларов, которая приведет нас к июньским платежам, спасет нас, это будет иметь свои собственные серьезные последствия для рынка”.  Лидеры Республиканской партии в Палате представителей надеются к концу недели принять радикальный пакет мер, направленный на повышение лимита долга, в сочетании со списком пристрастных предложений по ограничению расходов. Однако план сталкивается с каменистым путем к принятию в нижней палате и еще большими шансами на провал, если он попадет в Сенат, где демократы контролируют орган и выступили против этой меры.  Республиканцы из Палаты представителей непреклонны в том, что дефолта в этом году в стране не будет. Но Холл сказал, что тупиковая ситуация с лимитом долга уже может повлиять на рынок казначейских облигаций, отметив, что “доходность по одномесячным векселям резко падает, потому что все инвестируют в ультракороткий рынок”.  Холл сказал, что разница между процентными ставками по 30-дневным и 90-дневным казначейским векселям обычно “относительно невелика”, но разница между ними “резко увеличилась за последнюю неделю или две”.  “Вы видите, что инвесторы неохотно покупают казначейские векселя, срок погашения которых истекает через 90 дней, и поэтому цены на эти векселя снижаются, что означает, что процентная ставка по ним повышается”, — сказал он. “И цена казначейских векселей с погашением через 30 дней растет, что означает, что процентная ставка или доходность по ним снижается”.  “Никто не хочет казначейский вексель, срок погашения которого наступает в июле или августе. Они хотят, чтобы срок погашения наступил раньше ”, — сказал он, добавив: “Вы уже видите, что участники частного сектора теперь принимают это во внимание при принятии своих инвестиционных решений ”.  Уотсон также утверждал, что “реакция рынка является более серьезной проблемой”, в том числе “куда смотрят спреды [и] как это воспринимают фондовые рынки”.  “В зависимости от того, как это интерпретируется рынками, это может стать проблемой”, — сказал Уотсон.

БАЙДЕН УКЛОНЯЕТСЯ ОТ БЕСЕДЫ СО СПИКЕРОМ ПАЛАТЫ О ЛИМИТЕ ГОСДОЛГА. 25.04.2023 Алекс Гангитано (The Hill): Белый дом во вторник ушел от вопроса о том, почему президент Байден не назначит еще одну встречу со спикером Кевином Маккарти по поводу повышения потолка госдолга страны, вместо этого обвинив республиканцев в тупиковой ситуации.  “Это спикер Маккарти и крыло “MAGA” Республиканской партии делают это, мы этого не делаем. Это они говорят, что хотят держать американскую экономику в заложниках ”, — сказала пресс-секретарь Карин Жан-Пьер , когда ее спросили, рискует ли президент потрясти финансовые рынки, если он не встретится со спикером.  Байден “говорит республиканцам в Палате представителей: вам нужно выполнять свою работу, свой конституционный долг и избегать дефолта”, — добавила она.  Маккарти раскритиковал президента за то, что тот не пригласил его снова на встречу по поводу лимита долга с момента их последней встречи 1 февраля. Демократы и республиканцы оказались в тупике, поскольку приближается крайний срок для повышения потолка долга. Если США не смогут повысить потолок долга, стране может грозить дефолт к июню.  Лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл раскритиковал Байдена за то, что он до сих пор не поговорил с Маккарти, и все большее число демократов также призвали Байдена пригласить Маккарти обратно в Белый дом. Другие политики критиковали президента, в том числе бывший вице-президент Майк Пенс, который сказал, что со стороны Байдена было “недобросовестно” не вести переговоры.  Когда его спросили, почему Байден не сядет за стол переговоров с Маккарти, Жан-Пьер ответил: “Честно говоря, это вопрос к спикеру Маккарти и крылу республиканцев MAGA”.  “Это те, кто буквально держит экономику в заложниках. Это то, что они делают, Это именно то, что они делают. То, что мы делаем, — это призываем их выполнить свой конституционный долг ”, — добавила она. Ранее во вторник Белый дом заявил, что Байден наложит вето на предложение республиканцев Палаты представителей, которое увязывает увеличение лимита долга с сокращением государственных расходов, если оно попадет к нему на стол.  Законодательство ограничит государственное финансирование на уровне 2022 финансового года, а также ограничит рост расходов до 1 процента ежегодно в течение следующего десятилетия с другими предложениями, направленными на сокращение расходов, которые Белый дом считает неприемлемыми.

МАККАРТИ ПРОТАЛКИВАЕТ ЗАКОН ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДОЛГА… 26.04.2023 Жорден Карни (Politico): Республиканцы в Палате Представителей приняли свой план по ограничению долга и сокращению расходов после бурных 24 часов. Теперь они должны посмотреть, усадит ли это президента Джо Байдена за стол переговоров.  Голосование последовало за безумным днем одиннадцатичасовых споров, поскольку спикер Кевин Маккарти и его союзники пытались заблокировать потенциальных перебежчиков, начиная от консерваторов и заканчивая жителями Среднего Запада.  В итоге только четыре республиканца проголосовали против законопроекта, хотя победа является чисто символической, учитывая статус DOA законопроекта в Сенате.  И при этом это была тяжелая победа. Конференция вела переговоры по законопроекту в течение нескольких месяцев, но Маккарти все еще вел переговоры с неофициальными членами незадолго до голосования. Тем не менее, законодатели Республиканской партии приветствовали принятие законопроекта, надеясь, что это даст им некоторый рычаг, чтобы заставить ведущих демократов отказаться от утверждений, что они вообще не будут вести переговоры о превышении лимита долга.  “Я думаю, что все сосредоточены на решении этой проблемы и, наконец, на том, чтобы заставить президента … сесть за стол переговоров”, — сказал лидер большинства Стив Скализ, добавив, что республиканцы хотят дать Маккарти “возможность пойти и договориться с президентом”.  Представители Энди Биггс (Аризона), Кен Бак (Колорадо), Тим Берчетт (Теннесси) и Мэтт Гетц (Флорида) были республиканцами, которые выступали против законопроекта наряду со всеми демократами.  Все еще далеко не ясно, изменит ли план Республиканской партии в Палате представителей расчеты либо в конце Пенсильвания-авеню, либо через Капитолий с демократами Сената. Оба в течение нескольких месяцев подчеркивали вместе со своими менее влиятельными коллегами по Палате представителей, что они хотят “чистого” увеличения потолка долга без каких-либо сокращений расходов.  Лидер большинства в Сенате Чак Шумер раскритиковал Маккарти перед голосованием в среду, обвинив его в том, что он “снова капитулировал перед крайне правыми”, когда он работал над блокированием голосов для принятия долгового плана.  “Это законопроект, который с таким же успехом можно назвать Законом о дефолте Америки. Потому что это именно то, что это такое — DOA, мертвый по прибытии”, — сказал Шумер.  Законопроект республиканцев Палаты представителей сочетает в себе повсеместное сокращение расходов с другими консервативными предложениями, включая более строгие правила для программ социальной защиты и стимулы для производства энергии. Но после того, как в течение нескольких дней они клялись, что не будут обсуждать законопроект, опасаясь, что это вызовет приливную волну требований, руководство республиканцев заключило сделку посреди ночи, чтобы попытаться привлечь на свою сторону две критически настроенные группы: жителей Среднего Запада и консерваторов.  Для членов Среднего Запада руководство Республиканской партии согласилось отменить изменения в структурах стимулов для возобновляемого дизельного топлива, биотоплива второго поколения, улавливания двуокиси углерода и биодизеля. Что касается консерваторов, то они ужесточили требования к работе и ускорили сроки реализации. Представитель Нэнси Мейс, которая в среду поддержала законопроект, также сказала, что Маккарти в разговоре с ней пообещал работать над балансированием бюджета.  Председатель Кокуса свободы Палаты представителей Скотт Перри признал, что его консервативные члены не были согласны со всеми положениями законопроекта, но утверждал, что принятие предложения имеет решающее значение для удержания республиканцев за столом переговоров.  “Это не идеально. Это шаг в правильном направлении. Мы должны быть на арене и продолжать наступать”, — сказал Перри.  Однако следующий этап не станет легче для республиканцев, которые к этому времени едва набрали 217-215 голосов. Маккарти в конечном итоге необходимо заключить сделку с Байденом и демократами Сената, которая каким-то образом также привлекла бы на свою сторону центристскую и консервативную фракции его конференции.  ”Это должен быть консервативный пакет, если мы хотим заручиться поддержкой республиканской конференции, но я не думаю, что разговоры о красных линиях прямо сейчас служат чьим-либо интересам”, — сказал представитель Дасти Джонсон, председатель бизнес-ориентированного кокуса Main Street.  Ведение переговоров об ограничении долга все еще является относительно новым для республиканцев в Палате представителей, которые в значительной степени предоставили лидеру меньшинства в Сенате Митчу Макконнеллу вести переговоры о потолке долга в течение первых двух лет администрации Байдена. Эти сделки вызвали ожесточенный отпор не только со стороны республиканцев в Палате представителей, но и консерваторов в Сенате.  И сенаторы-республиканцы предупреждают, что они не готовятся снова вмешиваться в конфликт, по крайней мере, пока. Кроме того, далеко не ясно, что соглашение, заключенное Республиканской Партией в Сенате, даже найдет одобрение на более шумной конференции Республиканской партии в Палате представителей.  Законопроект Палаты представителей “заставляет администрацию сесть за стол переговоров”, — заявил в среду координатор меньшинства в Сенате Джон Тун. “Давление действительно должно быть на Белый дом”.

В БЕЛОМ ДОМЕ НЕДОВОЛЬНЫ… 27.04.2023 Адам Канкрин, Сара Феррис, Берджесс Эверетт, Оливия Биверс (Politico):  Президент Джо Байден потратил четыре месяца, призывая республиканцев сделать одну простую вещь, когда дело дошло до потолка долга: показать план.  Теперь, узкое принятие республиканцами в среду законопроекта об ограничении долга, насыщенного сокращениями расходов и консервативными приоритетами, вынуждает Байдена сменить тактику.  Это голосование открывает новую фазу противостояния с высокими ставками, которое проверит способность демократов оставаться едиными — и выполнить свои угрозы заставить уязвимых законодателей Республиканской партии заплатить за поддержку политически токсичного плана.  Белый дом и демократы в Конгрессе готовятся усилить атаки на республиканцев в Палате представителей из-за законопроекта, нацеливаясь на депутатов от колеблющихся округов за одобрение политики, которая лишит инвестиций в их родных округах и сократит финансирование популярных программ. Партия Байдена настаивает на том, что испытывает небольшое давление, требуя сейчас выполнить самую большую просьбу спикера Палаты представителей Кевина Маккарти — настоящие переговоры по потолку долга.  “Если вы поощряете захват заложников, это просто повторяется”, — сказал сенатор Крис Кунс, близкий союзник Байдена. “Я не ожидаю, что президент сейчас скажет: ‘О боже, вы приняли законопроект двумя голосами, который предусматривает драконовские сокращения программ, которые большинство американцев никогда бы не поддержали. Теперь я должен прийти и дать вам все, что вы хотите”.  Байден отказывается отступить от своего требования, чтобы Конгресс принял безоговорочное увеличение потолка долга, делая ставку на то, что он по-прежнему держит руку на пульсе перед лицом экономической катастрофы. И хотя небольшая часть умеренных демократов начала призывать президента к реальным переговорам с республиканцами, большинство партии, похоже, довольствуется демонстрацией законопроекта Республиканской партии, который они рассматривают как нанесенную самим себе рану в раздельных креслах.  Но общественная уверенность демократов в том, что они выигрывают войну сообщений, маскирует частные опасения по поводу того, чем все это в конечном итоге закончится — и какой ущерб противостояние может нанести хрупкой, восстанавливающейся экономике, которая имеет решающее значение для переизбрания Байдена.  Союзники Байдена ожидали, что попытка Маккарти принять законопроект о широком потолке долга провалится, особенно после того, как он наблюдал за его борьбой за пост спикера и быстро отказался от своего плана разработать полное бюджетное предложение. Даже республиканцы поняли скептицизм, направленный на них с небольшим большинством.  “Никто не думал, что у нас будет такое. Никто не думал, что мы сможем собраться вместе и добиться чего-либо [в Сенате] ”, — заявил в четверг в интервью член Палаты представителей Ральф Норман. “Если они хотят сказать, что этого недостаточно, тогда мне жаль, что они так поступают со страной”.  Но как только стало ясно, что Маккарти не хватает влияния, чтобы помешать его конференции, рассуждала команда Байдена, республиканцы потеряют большую часть своих рычагов воздействия и в конечном итоге смягчат свое требование уступок. Белый дом сомневался в шансах законопроекта на успех даже после того, как Маккарти объявил о планах проведения голосования, в частном порядке задаваясь вопросом, сможет ли он привлечь на свою сторону последнюю горстку консерваторов, пытающихся продвинуть законопроект дальше вправо.  Спикеру оставалось только потерять горстку членов. “Может быть, он в конечном итоге получит это, но, боже, кто знает, что им придется в это вложить”, — сказал один советник, близкий к Белому дому, в среду утром, когда Маккарти спешил получить голоса, в которых он нуждался.  Однако после того, как спикер справился с этим, заметно заручившись широкой поддержкой своего консервативного крыла, динамика изменилась. Ободренный Маккарти пообещал сделать следующие несколько месяцев для Белого дома гораздо более сложными, чем первоначально надеялись помощники.  “Ни один чистый потолок долга не пройдет мимо Палаты представителей”, — сказал Маккарти журналистам в среду, совершая круг почета.  После голосования союзники и советники Байдена в частном порядке признали, что у противостояния с потолком долга нет четкой развязки — и что победа Маккарти затрудняет убеждение умеренных республиканцев поддержать чистое повышение потолка долга из-за страха экономической катастрофы.  Белый дом дал понять, что Байден теперь готов встретиться с Маккарти впервые с начала февраля, придерживаясь своей давней позиции о том, что любые переговоры будут касаться более широкого федерального бюджета, а не потолка долга.  “Я не думаю, что это должны быть переговоры о потолке долга, я думаю, что это должны быть переговоры о бюджете”, — сказал Роберт Вулф, известный сборщик средств от Демократической партии и бывший экономический советник эпохи Обамы, охарактеризовав это как задачу “продеть нитку в иголку” для Белого дома, чтобы провести различие.  Лидеры Республиканской партии, тем временем, были в ярости от того, что Белый дом в очередной раз отклонил их первоначальное предложение — по-прежнему отказываясь встречаться с Маккарти по вопросу лимита долга.  “Я думаю, что это абсолютно безразлично”, — сказал представитель Гаррет Грейвс, заместитель Маккарти, который помог установить лимит долга партии. “Я не мог поверить, что он сделал такое высокомерное заявление”.  “Мы продолжим обращаться к Белому дому”, — сказал Грейвс. Но, добавил он, глядя на противоположную палату: “Очевидно, на данный момент это дело Сената”.  Чиновник Белого дома сказал, что Байден постоянно бросал вызов республиканцам по поводу их различных предложений, в том числе критиковал ранний план Фракции Свободы в нескольких пунктах, и с самого начала утверждал, что он открыт для переговоров о бюджете, но не о потолке долга.  Чиновники Белого дома поддерживали тесные контакты с лидерами Сената по поводу их планов сохранить позицию Байдена без переговоров, полагая, что со временем они все еще смогут подавить достаточное количество республиканцев, особенно по мере того, как давление и политические атаки на законодателей из колеблющихся округов начинают нарастать. Несмотря на победу Маккарти в среду, союзники Байдена отметили, что он все еще потерял четырех членов из—за того, что фактически было законопроектом об обмене сообщениями, и нуждался в том, чтобы представитель Джордж Сантос проголосовал «за» и выручил его из возможных неприятностей.  Тем не менее, есть признание того, что принятие законопроекта означает, что увольнения Байдена “покажите нам свой план” больше не будут сокращать его. Помощники преуменьшили идею о том, что встреча с Байденом представляет собой прямую награду за принятие его законопроекта, и подчеркнули, что в любом заседании примут участие другие лидеры Конгресса.  Байден также вряд ли встретится с республиканцами по этому вопросу до мая, поскольку Палата представителей уходит в пятницу на перерыв до 8 мая. (Однако союзники Маккарти заявили, что он готов прилететь обратно в Округ Колумбия по такому случаю.)  Однако на данный момент большинство демократов, похоже, довольны позицией Байдена.  “Большинство американцев хотят, чтобы республиканцы предприняли действия, чтобы избежать дефолта. Они не хотят, чтобы ценой этого было лишение миллиона человек питания на колесах”, — сказал сенатор Боб Кейси, который поддержал Байдена в начале праймериз 2020. “После того, как это будет сделано, по законопроекту, который должен касаться [потолка долга] и ничего больше, вы можете провести множество дискуссий об уровне ассигнований”.  Такого рода атаки демократов, нацеленные на предлагаемые Республиканской Партией сокращения популярных социальных программ, вероятно, составят большую часть сообщений Байдена в будущем. Хотя чиновники Белого дома по-прежнему нервничают по поводу того, как и когда закончится противостояние, более политически настроенные советники Байдена рассматривают законопроект Палаты представителей как ранний подарок кампании по переизбранию, которая будет в значительной степени зависеть от противопоставления повестки дня Байдена целям консервативного крыла Республиканской партии, сказали два человека, знакомых с планированием кампании.  Тем не менее, республиканцы в переходных округах  утверждают, что именно демократы, а не их собственная партия, столкнутся с негативной реакцией, если они продолжат бездействовать.  Член Палаты представителей Майк Гарсия, который выиграл место, которое перешло к Байдену в 2020 году, сказал, что он “ищет президента, который действительно появится за столом”. Но он также признает, что то, что приняли республиканцы, было первым залпом в том, что, как ожидается, будет напряженным противостоянием, даже если другие члены правого крыла не согласны.  “Маккарти был предельно ясен: это первый шаг к переменам, верно? Но вы должны участвовать в переговорах”, — сказал Гарсия во вторник. “За столом переговоров должна быть другая сторона, поэтому мы больше не будем вести переговоры сами с собой”. 

…ХОТЯ ОГРАНИЧЕНИЕ ДОЛГА ДОПУСКАЕТ УВЕЛИЧЕНИЕ ПОТОЛКА НА 1,5ТРЛН. 29.04.2023 Эмили Брукс (The Hill): Республиканцы из Палаты представителей покинули Вашингтон на этой неделе с чувством триумфа по поводу принятия законопроекта, который совмещает увеличение лимита долга с резким сокращением расходов.  Но уязвимые республиканцы в переходных округах теперь должны бороться с демократами, стремящимися использовать свои голоса в качестве оружия для принятия радикального законопроекта, который никто из них не собирался рассматривать как окончательный пакет.  “Мы не удивлены, что так называемые умеренные республиканцы, которые говорят о хорошей игре, но в конце концов всегда, всегда, всегда голосуют с экстремистами”, — заявил лидер меньшинства в палате Хаким Джеффрис на пресс-конференции в пятницу.  “Им придется ответить за свое лицемерие”, — сказал Джеффрис.  Демократы утверждают, что предложение законопроекта вернуть дискреционные расходы к уровню 2022 финансового года поставит под угрозу программы для ветеранов и образование; что повышенные требования к работе для программ государственной помощи повредят семьям; и что попытка республиканцев отменить налоговые льготы на «зеленую энергию’ поставит под угрозу рабочие места и местную экономику.  “Встав на сторону крайних республиканцев MAGA и приняв план, который приведет к катастрофическому дефолту, чтобы навязать экстремальную, оторванную от реальности повестку дня, уязвимые республиканцы помогают выстроить дело против самих себя на 2024 год”, — говорится в заявлении представителя предвыборного комитета Демократической партии в Конгрессе (DCCC) Томми Гарсии.  House Majority Forward, некоммерческая организация, аффилированная с PAC большинства в Палате представителей, поддерживаемой демократическим руководством, на этой неделе выступила с телевизионной рекламной кампанией, обвинив республиканцев в угрозе дефолта по государственному долгу или “резком сокращении того, что волнует Америку”.  Но уязвимые республиканцы демонстрируют уверенность в том, что атаки не увенчаются успехом.  “У нас есть секретная стратегия: мы собираемся говорить правду”, — заявил председатель Национального Республиканского конгрессного комитета Ричард Хадсон.  “Члены могут вернуться в округа и пообщаться. Но то, что мы приняли, несет ответственность. И, кстати, это единственный план, который существует. Людям это не нравится, они могут предложить альтернативу, и мы сможем договориться ”, — сказал Хадсон.  “Демократы будут нападать на меня, что бы я ни делал. Они нападают на меня за то, что я голосовал с ними”, — сказал представитель Дэвид Валадао, добавив, что он “не тратит время на беспокойство о том, что они скажут”.  Республиканцы отклонили кандидатуру демократов, заявив, что законопроект повредит ветеранам. И они отмечают, что до декабря прошлого года страна работала на уровне 2022 финансового года.  Спикер Кевин Маккарти назвал атаки демократов «дерзкими“ и ”безумными».  “Все, что мы говорим, это то, что мы должны потратить ровно столько, сколько потратили четыре месяца назад”, — сказал Маккарти.  Член Палаты представителей Ник Лалота сказал, что в анонимном опросе в одном из его недавних телемостов слушатели согласились 3 к 1 с ограничением расходов одновременно с повышением лимита долга.  И член палаты представителей Дэвид Швейкерт аналогичным образом заявил, что опросы в его округе, в котором проживает большое количество избирателей с высоким доходом и высшим образованием, показали, что “даже мои демократы почти начинают бояться долгов”.  “Они думают, что сталкивают нас с доски, [но] они могут оказаться теми, кто вот-вот упадет в океан”, — сказал Швейкерт, имея в виду демократов. “Они могут быть за кривой выборов”.  Апрельский опрос, проведенный по заказу American Action Network, некоммерческой группы по защите интересов, связанной с руководством Палаты представителей, показал, что 50 процентов избирателей в 87 округах Палаты представителей выступили против повышения лимита долга без сокращения государственных расходов — позиции президента Байдена по этому вопросу — в то время как 37 процентов поддержали его.  Республиканцы признают, что в законопроекте есть некоторые положения, которые могут касаться их избирателей.  Сопротивление республиканцев Среднего Запада положениям, которые устранили бы налоговые льготы для производства биотоплива на этаноле, привело к тому, что руководство Республиканской партии уступило и убрало это положение из законопроекта в предрассветные часы перед голосованием, продемонстрировав серьезные последствия некоторых положений для членов в сложных округах.  Но ключевая причина, по которой уязвимые республиканцы уверены, что смогут оправдать свои голоса перед избирателями, заключается в том, что законопроект об ограничении долга — который предусматривает увеличение потолка долга на 1,5 трлн долларов при сокращении дефицита примерно на 4,8 трлн долларов в течение десятилетия — заключается в том, что они рассматривают его как способ усадить Байдена за стол переговоров, а не как окончательный пакет.  Представитель Джен Кигганс в своем выступлении в Палате представителей выразила обеспокоенность по поводу законодательства, отменяющего налоговые льготы для зеленой энергетики.  “Эти кредиты были очень выгодны для моих избирателей, привлекая значительные инвестиции в новые производственные рабочие места для предприятий в юго-восточной Вирджинии”, — сказал Кигганс.  “Я признаю, что этот законопроект не является конечным продуктом. Но я также понимаю, что это приведет нас за стол переговоров ”, — сказал Кигганс, в конечном итоге проголосовав за законопроект.  Кигганс попросила в Палате представителей, чтобы у нее была возможность обсудить эти проблемы по мере продвижения переговоров.  “Это отправная точка для переговоров”, — сказал Лалота.  Республиканцы из Нью-Йорка, кроме того, также надеялись использовать переговоры для восстановления вычета налогов штата и местных налогов (SALT) — положения, которое не вошло в законопроект Республиканской партии.  “Я буду откровенен”, — добавил Лалота. “Сегодня для этого нет той поддержки, в которой мы нуждаемся. Но поддержка растет, и мы полны решимости найти подходящее время, чтобы убедиться, что наши голоса в Нью-Йорке по этому поводу услышаны”. 

ПОЯСНЕНИЯ ФИСКАЛЬНОГО КОНСЕРВАТОРА, ОТКАЗАВШЕГОСЯ ГОЛОСОВАТЬ:

ЗАКОНОПРОЕКТ НЕ СПАСАЕТ ОТ КРАХА. 28.04.2023 Конгрессмен Энди Биггс – The Hill: Когда лица, принимающие решения, оказываются запертыми на пути, они почти интуитивно создают режимы, институты и правила, которые подкрепляют их решения, независимо от того, насколько неоптимальным может быть этот путь. В краткосрочной перспективе очень сложно и дорого сойти с этого пути.  Мы только что стали свидетелями реального примера зависимости от пути, или теории возрастающей доходности, экономиста и Нобелевского лауреата Кеннета Эрроу.  Мои исполненные благих намерений коллеги-республиканцы в Палате представителей приняли увеличение лимитов на кредиты федерального правительства в надежде, что они смогут сократить наш государственный долг. Повторюсь: республиканцы только что подняли потолок долга, чтобы снизить наш государственный долг.  При текущем базовом соотношении расходов и доходов Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что наш государственный долг вырастет до более чем 52 триллионов долларов к 2033 году. Это непостижимая и неприемлемая сумма долга.  И это не включает в себя ускорение расходов, о котором просила администрация Байдена. Если вы добавите увеличение расходов на 800 миллиардов долларов, о котором просил Байден, государственный долг составит почти 58 триллионов долларов через десять лет.  В последнее время меня обвиняют в том, что я не придерживаюсь принципов, которые я давно озвучивал, в частности, в том, что мы должны снизить траекторию расходов федерального правительства. Некоторые из моих друзей утверждали, что республиканский план снизил траекторию расходов.  Давайте посмотрим на реальность. За первые восемь месяцев действия плана государственный долг, вероятно, увеличится на 1,5 триллиона долларов, поскольку мы тратим примерно на 100-120 миллиардов долларов больше, чем получаем ежемесячно. Это увеличит наш долг с 31,4 триллиона долларов как минимум до 33 триллионов долларов.  Спустя 10 лет сравнение базового уровня CBO с государственным долгом республиканцев выглядит следующим образом: CBO, 52 триллиона долларов против Республиканец, 47 триллионов долларов. Угол наклона государственного долга может быть немного уменьшен, но поскольку расходы на дефицит продолжаются, мы не сгибаем кривую расходов вниз.  Такого рода долговая нагрузка похоронит и, возможно, прикончит нацию.  Некоторые детали республиканского плана были предложениями, которые я либо предлагал, либо поддерживал: отмена неконституционного плана прощения студенческих кредитов / реструктуризации, отмена представителем Скоттом Перри субсидий «Зеленого нового курса» на сотни миллиардов долларов и раздача наличных.  Но эти два предложения недостаточно изменили траекторию, чтобы изменить наш ускоренный курс в соответствии с бюджетной реальностью.  Что, если мы действительно нашли способ скорректировать наши расходы в соответствии с нашим уровнем доходов? Другими словами, что, если хотя бы за год мы потратили не больше, чем заработали? Мы жили по средствам.  Мы могли бы не снизить наш государственный долг, который в настоящее время составляет 31,4 триллиона долларов, но мы также не стали бы его увеличивать. Разве это не было бы огромной победой над планами обеих партий, которые продолжают увеличивать нашу долговую нагрузку!  Я предложил включить предложения республиканцев о сбережениях в законопроект, только что принятый в Палате представителей. Но мы могли бы и должны были также вернуть “дискреционные расходы” к уровням расходов 2019 года, существовавшим до COVID. Кто-нибудь думает, что наше федеральное правительство было слишком маленьким в 2019 году?  С нашими текущими уровнями доходов мы могли бы оплатить дискреционные расходы на 2019 год и текущие уровни социального обеспечения и Medicare без существенного увеличения нашего государственного долга. Я предложил попробовать это в течение года, чтобы посмотреть, что получится.  Во-первых, нам не пришлось бы в ближайшее время снова увеличивать наш долговой лимит, потому что рост нашего государственного долга замедлился бы.  Во-вторых, инфляционное давление в значительной степени рассеялось бы, потому что прекратилось бы наводнение нашей экономики непроизводительными, ничего не стоящими долларами, которое привело к нашей инфляции.  В-третьих, это послужило бы основой для восстановления нашей экономики путем отмены федеральных стимулов для миллионов других трудоспособных работников оставаться дома и не работать.  И еще одним преимуществом было бы то, что в течение этого года мы могли бы оценить, как решить проблему нашего огромного государственного долга.  Это предложение вызвало смех в зале.  Мне сказали, что он никогда не сможет набрать достаточно голосов республиканцев, чтобы пройти вне Палаты представителей, и будет мертв по прибытии в Сенат.  Было бы интересно вынести такой план на голосование в Палате представителей. У Совета истины, совета по голосованию, есть способ показать, был ли бы жизнеспособен подобный план.  Кроме того, принятый Палатой Представителей республиканский законопроект, который позволяет увеличить государственный долг на 1,5 триллиона долларов менее чем за год, также считается мертвым по прибытии в Сенат. На самом деле, нам сказали, что это всего лишь цена за начало переговоров с Сенатом и Белым домом.  Если это правда, не лучше ли было бы начать с пакета, который потребовал бы, чтобы федеральное правительство жило по средствам?

ЛАХМАН: БАЙДЕНОВСКИЙ «ПОТОЛОК БЕЗ УСЛОВИЙ» ГАРАНТИРУЕТ ДЕФОЛТ. 29.04.2023 Десмонд Лахман — старший сотрудник Американского института предпринимательства – The Hill: Ключевое заседание Федеральной резервной системы на следующей неделе состоится на фоне значительного напряжения на финансовом рынке, начинающегося кредитного кризиса и надвигающегося пересмотра потолка госдолга. Если когда-либо и было время для ФРС быть более дальновидной и менее зависимой от данных, то это должно быть сейчас.  Если бы ФРС действительно стала более дальновидной, возможно, тогда она приостановила бы свой агрессивный цикл повышения процентных ставок и избавила бы нас от жесткой экономической посадки.  ФРС помогла нам попасть в наш нынешний экономический хаос многолетней инфляции и лопающихся пузырей на рынках активов и кредитов, будучи чрезмерно зависимой от данных при принятии решений по денежно-кредитной политике в 2021 году. В то время, когда страна получала самое большое бюджетное стимулирование мирного времени за всю историю, ФРС решила сохранить процентные ставки на их нулевой нижней границе. Она также решила затопить рынок рекордным количеством ликвидности посредством своей агрессивной деятельности по покупке облигаций. Это произошло потому, что инфляция оставалась ниже целевого уровня ФРС в 2 процента. Это способствовало рекордному увеличению денежной массы на 40 процентов за короткий промежуток времени в два года и всплеску инфляции. Это также привело к созданию пузырей на рынках акций, жилья и кредита.  Если бы ФРС была более дальновидной в 2021 году, она бы ожидала, что чрезмерное бюджетное стимулирование со временем привело бы к перегреву экономики. Она также могла бы предвидеть последствия лопнувших пузырей на рынке активов и кредитов. Это, в свою очередь, побудило бы ее применить тормоза денежно-кредитной политики задолго до марта 2022 года.  Перенесемся в сегодняшний день. Вместо того, чтобы предвидеть, как ряд основных рисков, которые находятся на виду, могут ускорить значительный экономический спад, ФРС предпочитает руководствоваться почти исключительно запаздывающими экономическими показателями, такими как безработица и инфляция. Она должна знать, что полный эффект от ее самого агрессивного цикла повышения процентных ставок за последние 40 лет все еще ощущается на экономике.  Самое непосредственное прогнозное событие, на которое ФРС следует обратить внимание, — это высокая вероятность существенного кредитного кризиса после недавних банкротств банка Силиконовой долины и Signature Bank. Уже есть четкие доказательства того, что региональные банки ограничивают кредитование. Они делают это, чтобы защитить свои балансы, которые чрезмерно подвержены риску, связанному с коммерческой недвижимостью и длительностью процентных ставок.  Экономика замедлялась еще до банкротства банка Силиконовой долины — следствие запаздывающего эффекта агрессивного ужесточения денежно-кредитной политики ФРС и ослабления мер бюджетного стимулирования Байдена. Кредитный кризис в этом контексте будет представлять собой эквивалент нежелательного ужесточения денежно-кредитной политики, которое вполне может подтолкнуть экономику к рецессии.  Надвигающееся снижение потолка госдолга, возможно, уже в июле, является еще одним серьезным негативным экономическим риском, на который ФРС следует обратить внимание. Такое выяснение отношений представляется тем более вероятным, учитывая ужесточение позиции спикера Палаты представителей Кевина Маккарти и позиции президента Байдена по этому вопросу. Маккарти придерживается своей позиции, что он не поддержит повышение потолка госдолга без обязательства по глубокому сокращению государственных расходов. Со своей стороны, Байден настаивает на том, что потолок должен быть поднят без каких-либо условий, чтобы учесть увеличение расходов, которое уже одобрил Конгресс.  Судя по негативным последствиям для рынка из-за пересмотра потолка госдолга в 2011 году, доведение этого вопроса до крайности может сильно выбить финансовые рынки из колеи. Министр финансов Джанет Йеллен , вероятно, права, утверждая, что на финансовых рынках разразился бы настоящий ад, если бы стало известно, что Соединенные Штаты действительно могут объявить дефолт, хотя и только технический, по своим долговым обязательствам. Это было бы последним, что нам нужно во времена замедления экономики, неустойчивых финансовых рынков и надвигающегося регионального банковского кризиса.  Все это говорит о том, что последнее, что ФРС следует делать на следующей неделе, — это усиливать стресс на финансовом рынке, повышая процентные ставки еще на 25 базисных пунктов. Однако, учитывая склонность ФРС Пауэлла к ошибкам в политике, я бы не советовал ставить ферму на то, что она поступит правильно.

«СПЕЦИФИЧЕСКАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ РИСКА» ПОТРЕБУЕТ «ПЕРЕСМОТРА КЛЮЧЕВЫХ ПРАВИЛ». 28.04.2023 Ханна Брентон (The Hill): Мировая финансовая система нуждается в “масштабной корректировке”, чтобы справиться с более высокими процентными ставками, и ключевые правила придется пересмотреть, по мнению ведущего мирового регулятора.  Клаас Нот, председатель Совета по финансовой стабильности, международного органа, устанавливающего стандарты, сказал POLITICO, что повышение процентных ставок вызвало проблемы в нескольких региональных банках США, и аналогичные потери могут проявиться в других местах.  “Скорость, с которой изменились процентные ставки, это, конечно, подразумевает масштабную корректировку финансовой системы”, — сказал голландец в интервью из своего офиса в Амстердаме. Он добавил, что неясно, какими именно будут эти потери.  “Во многих, многих частях финансовой системы эта корректировка пройдет успешно, потому что ее хорошо ожидали и ею хорошо управляли. Но история учит нас, что это не всегда и не везде так ”.  Предупреждение о потенциальных проблемах в будущем перекликается с опасениями других мировых чиновников и прозвучало после банкротства Silicon Valley Bank, кредитора технологического сектора на 200 миллиардов долларов, что вызвало распространение инфекции на региональные банки США. Последующая паника на рынке способствовала падению Credit Suisse в Европе, вынудив швейцарское правительство спешно объединить кредитора с UBS.  Любой эффект домино может иметь огромные последствия для экономики, предприятий и домохозяйств.  “Мы видели, как влияние быстро меняющихся процентных ставок проявляется во втором эшелоне региональных банков США», — сказал Кнот. «Но я был бы очень удивлен, если бы это был единственный подсектор финансовой системы, на который вы оказали бы значительное влияние”.  Несмотря на потрясения, Кнот сказал, что его больше беспокоят риски, связанные с “небанковскими” — термин, который охватывает инвестиционные фонды, страховщиков, прямых инвестиций, пенсионные фонды и хедж-фонды, — где власти менее заметны скрытые убытки.  “Если они скрыты в течение очень длительного периода времени, иногда проблема становится настолько серьезной, что становится нераскрытой или заметной только тогда, когда она становится слишком большой, чтобы с ней можно было справиться», — сказал он.  Глава FSB указал на финансовых игроков, которые сделали неправильную ставку на процентные ставки и теперь могут понести убытки. “Я надеюсь, конечно, что это хорошо распределено по финансовому сектору», — сказал он. «Нас беспокоит специфическая концентрация такого риска».  В частности, по его словам, эти потери могут быть усилены, когда существует несоответствие между трудно продаваемыми активами и легким выводом средств, а заемные деньги используются для получения прибыли.  Это сочетание беспокоило власти в течение некоторого времени, но Кнот сказал, что это не означает, что регуляторы отстают. Например, FSB, в состав которого входят руководители центральных банков, финансовых регуляторов и министерств финансов, выпустит рекомендации для инвестиционных фондов открытого типа в июле.  Согласно планам, регулирующие органы получат больше полномочий для введения ограничений в условиях кризиса, вместо того чтобы оставлять эти решения в руках управляющего фондом.  По его словам, свод финансовых правил необходимо будет существенно пересмотреть в свете последних событий.  “Ошибочно рассматривать нормативно-правовую базу как нечто неизменное, чего не следует касаться», — сказал он. «Финансовая индустрия вовсе не неподвижна, она непрерывно развивается. Таким образом, нормативная база должна развиваться с учетом возникающих рисков «.  Голландец сказал, что это означает пересмотр предположений о том, как быстро банки могут продавать активы, чтобы покрыть снятие средств вкладчиками, скорость такого снятия средств в цифровую эпоху и резервы, которые должны быть отложены для покрытия потенциальных нереализованных убытков от рисков изменения процентных ставок — все это было факторами банковского краха в США.

РАЗРЕШАТ ЛИ JPMORGAN ВЫКУПИТЬ ОБАНКРОТИВШИЙСЯ FIRST REPUBLIC? 30.04.2023 Карл Эверс-Хиллстрем (The Hill): Федеральная корпорация страхования вкладов рассматривает предложения участников торгов за обанкротившийся банк First Republic в воскресенье, в то время как регулирующие органы пытаются заключить сделку для обанкротившегося банка до открытия рынков сегодня вечером.  Среди лидеров разваливающегося общественного банка такие известные игроки, как JP Morgan и Bank of America, при этом PNC и JP Morgan названы несколькими источниками в качестве основных претендентов на любое поглощение, сообщает Reuters. Банк First Republic пережил бурный месяц после того, как 11 банков потратили 30 миллиардов долларов на его поддержку после банкротства банка Силиконовой долины.  Осажденный банк First Republic в настоящее время сталкивается с предложениями о выкупе акций после того, как FDIC попыталась договориться с истцами в субботу после снижения цены акций банка на фоне нескольких недель рыночных потрясений, сообщили многочисленные издания.  First Republic Bank является последним финансовым учреждением, испытавшим стресс после второго и третьего по величине банковских крахов в истории США.  В банке из Сан-Франциско, активы которого на конец прошлого года составляли 212 миллиардов долларов, за последние две недели курс его акций упал на 87 процентов, поскольку крупные вкладчики вывели свои средства.  Первая Республика попала под прицел более крупных конкурентов на этой неделе после того, как опасения по поводу банковского сектора продолжали преследовать компанию после краха другого общественного учреждения — банка Силиконовой долины в прошлом месяце.  За последние 24 часа события развивались быстро, чтобы укрепить доверие рынка к банковскому сектору, включая сообщения с вечера пятницы о том, что FDIC продает First Republic JPMorgan Chase & Co., US Bancorp, Bank of America Corp. и PNC Financial Services Group Inc.  Теперь, источники сообщают, что FDIC дала всем заинтересованным покупателям время до воскресенья, чтобы подать окончательные заявки на покупку First Republic, поскольку она пытается упорядоченным образом распродать активы банка до того, как азиатские и американские рынки начнут торги в конце выходных.  Выкуп акций другим финансовым учреждением помог бы регуляторам избежать помощи, подобной той, что была предложена банку Силиконовой долины, когда он развалился в середине марта.  Эти усилия быстро подверглись жесткой критике со стороны общественности и законодателей.  Банковские операции, которые привели к краху Silicon Valley Bank (SVB) и Signature Bank, заставляют инвесторов и вкладчиков беспокоиться о том, что First Republic может стать следующей костяшкой домино.  Но даже выкупу First Republic могут помешать нормативные акты и проблема получения крупными банками несправедливых преимуществ на рынке.  “JPMorgan входит в число небольшого числа банков-гигантов, которые уже накопили более 10% депозитов по всей стране, что лишает фирму права в соответствии с законодательством США приобретать другое учреждение, принимающее депозиты”, — сообщает Bloomberg. “Властям пришлось бы сделать исключение, чтобы позволить крупнейшему банку страны стать еще больше”.  Богатые вкладчики First Republic Bank переводили свои деньги в более крупные учреждения, которые, как считалось, с меньшей вероятностью разорятся. Вкладчики банка сняли примерно 70 миллиардов долларов с момента краха SBV в начале этого месяца, сообщила The Wall Street Journal.  Массовое снятие средств было вызвано тем фактом, что 68 процентов депозитов First Republic не были застрахованы, то есть превышали лимит FDIC в 250 000 долларов — более высокую ставку, чем во многих других региональных банках. Как и SVB, банк сталкивается со значительными нереализованными убытками по долгосрочным казначейским облигациям и другим инвестициям, которые резко упали после того, как Федеральная резервная система повысила процентные ставки.  В то время как федеральные регуляторы вмешались, чтобы защитить незастрахованные депозиты SVB, ссылаясь на системный риск для финансовой системы, вкладчики First Republic не хотели рисковать тем, что их средства не получат такого же обращения.  Акции First Republic подскочили на 35 процентов во вторник — после падения на 47 процентов в понедельник — после того, как министр финансов Джанет Йеллен сказала банкирам, что регуляторы будут готовы защитить вкладчиков в других банках, испытывающих трудности.  “Наше вмешательство было необходимо для защиты банковской системы США в целом. И аналогичные действия могут быть оправданы, если небольшие учреждения пострадают от оттока депозитов, что создает риск распространения”, — сказала Йеллен, добавив, что отток депозитов из региональных банков, таких как First Republic, стабилизировался.  Крупнейшие банки США ищут способы помочь Первой Республике удержаться на плаву, в то время как банк надеется привлечь деньги.  First Republic получил 30 миллиардов долларов на депозиты от 11 крупных банков в четверг, чтобы стабилизировать свои финансы и противодействовать крупным выводам средств. Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase и Wells Fargo внесли в банк по 5 миллиардов долларов каждый в знак уверенности в том, что деньги вкладчиков в безопасности.  Группа банков заявила, что этот шаг “отражает их доверие к First Republic и банкам всех размеров”.  Однако депозитов, похоже, недостаточно, поскольку First Republic рассматривает возможность сокращения или продажи части своего бизнеса, если не сможет привлечь достаточные средства, сообщает Reuters.  Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон и другие топ-менеджеры банка встретились, чтобы обсудить дополнительные варианты поддержки First Republic во вторник, сообщила Financial Times. По сообщениям, обсуждается план, согласно которому некоторая часть депозитов в размере 30 миллиардов долларов будет конвертирована в вливание капитала, что даст Первой Республике больше гибкости в расходовании денег.  Несколько рейтинговых агентств понизили рейтинг Первой Республики до “мусорного”, несмотря на заявление крупных банков на прошлой неделе.  Аналитики S & P Global заявили, что депозиты в размере 30 миллиардов долларов могут не “решить существенных проблем с бизнесом, ликвидностью, финансированием и прибыльностью, с которыми, по нашему мнению, банк сейчас, вероятно, сталкивается”.  First Republic стремилась заверить инвесторов, что она не сталкивается с теми же рисками, что и SVB, который пострадал от беспрецедентного банкротства банка, подпитываемого социальными сетями, со стороны вкладчиков-технологических и венчурных капиталистов.  “Что касается депозитов для бизнеса, то ни на один сектор не приходится более 9 процентов от общего объема депозитов, причем крупнейшим является диверсифицированная недвижимость. Депозиты, связанные с технологиями, составляют всего 4 процента от общего объема депозитов”, — написал банк в записке акционерам.  Хотя 68 процентов депозитов First Republic не застрахованы, что выше, чем у большинства ее конкурентов, этот показатель намного ниже, чем у SVB (94 процента незастрахованных) и Signature Bank (90 процентов).  “Причина, по которой я думаю, что First Republic и другие банки, хотя и проблемные, не такие хрупкие, заключается в том, что их процент незастрахованных депозитов, хотя и относительно высокий, намного ниже, чем Signature и SVB, а их база активов намного более диверсифицирована”, — сказала Карен Шоу Петроу, управляющий партнер Federal Financial Analytics.

ДА, РАЗРЕШИЛИ – В ОБХОД ПРАВИЛ. 01.05.2023 Джеффри Роуленд, Джулия Мюллер, Сильван Лейн  (The Hill): Банк First Republic был арестован регуляторами и продан JPMorgan Chase рано утром в понедельник, что делает его третьим крупным банком, обанкротившимся с марта.  Согласно заявлению, опубликованному в понедельник, FDIC выступила посредником в сделке по приобретению Chase First Republic после переговоров, длившихся выходные, и “процесса высококонкурентных торгов”.  JPMorgan Chase получит контроль над всеми депозитами и активами First Republic, и все 84 отделения First Republic Bank вновь откроются как филиалы JPMorgan Chase в рабочие часы понедельника, говорится в сообщении FDIC.  Клиенты, имеющие счета в First Republic, смогут получить доступ к своим депозитам к началу рабочих часов понедельника, говорится в сообщении FDIC. FDIC заявила, что депозиты в банке будут по-прежнему застрахованы.  По данным FDIC, по состоянию на 13 апреля активы First Republic Bank составляли примерно 229,1 миллиарда долларов, а депозиты — 103,9 миллиарда долларов.  Банку First Republic пришлось нелегко после внезапных банкротств банков Silicon Valley Bank и Signature Bank, которые в марте были переданы Федеральной корпорации страхования вкладов.  “Я рад, что мы смогли справиться с крахом First Republic, не используя чрезвычайные полномочия FDIC. Это серьезное и прискорбное событие, когда FDIC использует эти чрезвычайные полномочия”, — сказал член совета директоров FDIC Джонатан Маккернан в заявлении, добавив, что “еще многое предстоит сделать” для укрепления банковской системы и планирования сбоев.  В заявлении JPMorgan Chase говорится, что этот шаг поддерживает финансовую систему США, поскольку доверие потребителей к банковскому делу колеблется.  “Наше правительство пригласило нас и других сделать шаг вперед, и мы сделали”, — сказал Джейми Даймон, председатель правления JPMorgan Chase. “Наша финансовая мощь, возможности и бизнес-модель позволили нам разработать заявку на проведение транзакции таким образом, чтобы минимизировать расходы Фонда страхования вкладов”.  JPMorgan Chase и FDIC совместно покроют убытки по жилищным и коммерческим кредитам, выданным First Republic.  FDIC заявила, что продажа First Republic, вероятно, обойдется в 13 миллиардов долларов из Фонда страхования вкладов, который является фондом FDIC для защиты депозитов в обанкротившихся банках. На конец 2022 года у DIF было 128 миллиардов долларов, но FDIC уже был вынужден потратить почти 22,5 миллиарда долларов, чтобы справиться с крахами банков Силиконовой долины и Signature Bank в марте.  First Republic колебалась в течение нескольких месяцев после краха SVB и Signature, вызвавших банковский кризис в марте.  У регионального банка в Сан-Франциско, похоже, не было таких же проблем с неправильным управлением, как у SVB, и она не разделяла уникальных отношений Signature Bank с нестабильным сектором криптовалют.  Но у First Republic были и другие серьезные недостатки, общие с SVB, в том числе значительные потери в инвестиционном холдинге и удержание подавляющего большинства их депозитов выше порога страхования FDIC.  First Republic получил 30 миллиардов долларов в марте от группы крупнейших банков США, включая JPMorgan Chase, чтобы помочь предотвратить крах и восстановить доверие клиентов к банку.  Несмотря на это, проблемы First Republic усугубились на прошлой неделе после того, как ужасный отчет о прибылях за первый квартал показал глубину его потерь во время начала кризиса. Ужасные финансовые показатели вызвали новый виток паники по поводу состояния банка, вызвав дискуссии о поглощении, которые затянулись на выходные.

5.КИТАЙСКАЯ ПРОБЛЕМА

КАК ИЗОЛИРОВАТЬ КИТАЙ? ИНДУС ПРЕДЛАГАЕТ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ЗАКОН О СНИЖЕНИИ ИНФЛЯЦИИ БАЙДЕНА. 13.04.2023 Шаяк Сенгупта — сотрудник по энергетике и климату Американского исследовательского фонда Observer (ORF America) – The Hill: Краеугольным камнем усилий Соединенных Штатов по сокращению выбросов, вызывающих потепление климата, является Закон о снижении инфляции (IRA), инвестиции в который позволят снизить затраты на экологически чистую энергию во всем мире. Администрация Байдена не стесняется закона на мировой арене, где она увидела в лучшем случае теплый прием на последнем саммите ООН по климату COP27 в Египте, а в худшем — откровенную враждебность со стороны союзников. Несмотря на пропаганду закона в рамках своей климатической дипломатии, Соединенным Штатам не хватает согласованной политики по интернационализации IRA. Неясно, как администрация Байдена возьмет технологии и рынки чистой энергии, стимулируемые IRA, и доставит их в развивающиеся страны, где будет большая часть будущих выбросов. Это необходимо для достижения глобальных климатических целей, а также для того, чтобы соперничать с доминированием Китая в цепочках поставок экологически чистой энергии и инвестициях в инфраструктуру за рубежом. Ясно, что когда Конгресс писал IRA, он не думал ни о какой зарубежной стране. Законодательство увязывает налоговые льготы с протекционистскими мерами, такими как требования к поставщикам из США, для увеличения внутренних инвестиций и рабочих мест. И все же это не помешало администрации Байдена работать с такими союзниками, как Япония, над заключением сделок, которые позволяют иностранным компаниям соблюдать положения закона о закупках. Аналогичным образом, США садятся за стол переговоров с Европейским союзом, чтобы заключить аналогичную договоренность.

До сих пор администрация Байдена полагалась на серию специальных соглашений, чтобы справиться с международной реакцией со стороны ИРА, но ей нужен упреждающий подход. В противном случае жизненный цикл инвестиций закончится, и жизненно важные новые технологии, снижающие выбросы, скорее всего, не достигнут тех частей мира, где выбросы растут. Хуже того, может сложиться мнение, что страна должна быть самой богатой или громче всех выражать свои претензии ИРА, чтобы добиться какого-либо участия США. Более дешевые технологии и частный сектор сами по себе не решат проблему, потому что богатые страны, такие как Соединенные Штаты, проделали неадекватную работу по доставке существующих технологий экологически чистой энергии в более бедные страны. Сложные взаимодействия между торговлей, международным развитием и внешней политикой определяют, как развивающиеся страны внедряют экологически чистые энергетические технологии. Например, более бедные страны должны платить более высокие затраты по займам, чтобы добавить возобновляемую энергию в свои электросети. Кроме того, Соединенным Штатам не хватает всеобъемлющей стратегии того, как инвестиции ИРА в экологически чистую энергию будут сочетаться с его собственными усилиями по развитию инфраструктуры в более бедных странах. У Китая нет такого видения. В 2017 году китайское правительство сформулировало, как оно будет продвигать свои зеленые инвестиции с помощью инициативы «Один пояс и один путь», которая уже инвестировала 1 триллион долларов в развивающиеся страны. Как могла бы выглядеть политика интернационализации IRA? На стратегическом уровне Белый дом должен сначала сформулировать видение того, как инвестиции IRA будут сочетаться с такими инициативами, как Партнерство по глобальным инвестициям в инфраструктуру и Индо-Тихоокеанская экономическая платформа, двумя усилиями по возобновлению участия США в экономическом развитии развивающихся стран. В таком видении были бы изложены цели, ценности и стандарты, которыми должны руководствоваться правительственные учреждения США. На практическом уровне Белый дом должен координировать действия между внешнеполитическими и внутренними ведомствами федерального правительства. От знакомых внешнеполитических ведомств, таких как Агентство США по международному развитию и Государственный департамент, но также и от менее известных агентств, таких как Финансовая корпорация развития (DFC), Американский экспортно-импортный банк (Ex-Im) и Агентство США по торговле и развитию, Белый дом должен попросить их разработать и сформулировать способы включения IRA в свои обязательства. Например, DFC или Ex-Im Bank могли бы уделять приоритетное внимание кредитованию проектов в развивающихся странах с использованием экспорта экологически чистой энергии из США, которые пользуются налоговыми льготами IRA. От внутренних агентств, таких как Министерства энергетики или торговли, администрация должна требовать аналогичных формулировок. Например, Министерство энергетики может поощрять совместные предприятия или коммерциализацию со странами-единомышленниками в своих текущих усилиях по запуску водородных хабов по всей территории Соединенных Штатов. Хотя местным агентствам может быть сложнее интернационализировать свое исполнение IRA из-за юридических ограничений, существует прецедент, когда Соединенные Штаты сотрудничают со странами для реализации внутреннего законодательства. Например, Министерство торговли подписало меморандум о взаимопонимании с Индией, чтобы направлять ее реализацию Закона о чипах, недавнего закона о наземном производстве полупроводников. Стратегии местных агентств будут основываться на продолжающемся международном сотрудничестве Соединенных Штатов в области климата и энергетики. В конечном счете, реклама IRA Соединенными Штатами не только укрепит их международные климатические полномочия. Неоднозначный международный прием ИРА свидетельствует об этом ограниченном пробеге. Продвижение видения того, как Соединенные Штаты будут использовать более дешевые технологии экологически чистой энергии IRA за рубежом, поможет. Такое видение не только повысит глобальные климатические амбиции, но и поможет миру стать на шаг ближе к достижению своих климатических целей.

СИНДИ МАККЕЙН ВЫМОГАЕТ ИЗ КИТАЯ ДЕНЬГИ НА БОРЬБУ С МИРОВЫМ ГОЛОДОМ. 12.04.2023 Сюзанна Сэвидж (Politico): Китаю и другим влиятельным странам необходимо активизировать усилия, чтобы помочь увести мир от потенциально “катастрофического” кризиса голода в этом году, заявила новая глава Всемирной продовольственной программы ООН.  Синди Маккейн, американский дипломат и вдова покойного сенатора США Джона Маккейна, также заявила POLITICO, что ЕС и США должны рассматривать мировой голод как проблему национальной безопасности из-за его влияния на миграцию. Кроме того, она обвинила Россию в использовании голода в качестве “оружия войны”, препятствуя экспорту украинского зерна.  Маккейн, бывший посол США в продовольственных агентствах ООН, встала у руля ВПП 5 апреля и начинает свой пятилетний срок полномочий в период усиления голода в мире. Согласно данным ВПП, число людей, сталкивающихся с нехваткой продовольствия по всему миру, выросло до рекордных 345 миллионов в конце прошлого года по сравнению с 282 миллионами в 2021 году, поскольку война России на Украине усугубила продовольственный кризис, вызванный изменением климата, COVID-19 и другими конфликтами.  Этот год может быть еще хуже, предупредила Маккейн, поскольку Африканский Рог переживает самую сильную засуху за 40 лет, а Гаити сталкивается с резким ухудшением продовольственной безопасности, среди прочих факторов. “2023 год будет катастрофическим, если мы не приступим к работе и не соберем необходимые нам деньги», — сказала она. «Нам нужно намного больше, чем раньше”.  Незападным странам, которые традиционно вносили гораздо меньший вклад в ВПП, необходимо активизировать усилия, чтобы восполнить дефицит, сказала Маккейн, указав конкретно на Китай и богатые нефтью арабские страны Персидского залива. Китай внес всего 11 миллионов долларов в фонды ВПП в прошлом году, по сравнению с 7,2 миллиардами долларов, пожертвованными США.  “Есть некоторые страны, которые просто в основном не участвовали или участвовали в очень низкой степени. Я хотел бы призвать наших ближневосточных друзей еще немного проявить себя; Я хотел бы призвать Китай еще немного проявить себя”, — сказала Маккейн. “Каждый регион, каждая страна должны увеличить финансирование”.  Однако ее мольбы могут остаться без внимания, учитывая растущую геополитическую напряженность между США и Китаем. Последние шесть исполнительных директоров ВПП были американцами, начиная с 1992 года, и Пекин, возможно, предпочтет распределять помощь по своим собственным каналам. Например, прошлым летом Китай напрямую отправил продовольственную помощь на Африканский Рог после тамошней засухи.  Странам, которые не решаются выделять больше денег на продовольственную помощь, следует подумать об альтернативе, сказала Маккейн, особенно тем в Европе, которые, вероятно, понесут на себе основную тяжесть любой новой волны миграции из Африки и с Ближнего Востока.  “Продовольственная безопасность – это вопрос национальной безопасности”, — сказала она. “Ни один беженец не хочет покидать свою родную страну, но они вынуждены, потому что у них недостаточно еды, и они не могут прокормить свои семьи. Итак, все сводится к тому, что если вы хотите стабильного мира, продовольствие является основным фактором в этом ”.  ВПП уже приходится принимать жестокие решения, несмотря на то что в прошлом году она заработала рекордные 14,2 миллиарда долларов — более чем вдвое больше, чем в 2017 году. В феврале, например, было заявлено, что нехватка финансирования вынуждает его сократить продовольственные пайки для беженцев-рохинджа, проживающих в лагерях в Бангладеш.  Проблема усугубляется ростом расходов после российского вторжения в Украину в прошлом году, из-за чего и без того высокие цены на продовольствие еще больше взлетели, поскольку экспорт зерна и масличных культур через украинские черноморские порты упал с более чем 5 миллионов метрических тонн в месяц до нуля.  Сделка при посредничестве ООН, позволяющая украинскому экспорту зерна проходить через российские блокады в Черном море, принесла некоторую отсрочку, но неоднократные угрозы Москвы выйти из соглашения удерживали цены на волатильном уровне.  Сделка, первоначально заключенная при посредничестве в июле прошлого года, была продлена на 120 дней в прошлом месяце; Россия, однако, согласилась продлить свою часть Черноморской зерновой инициативы только на 60 дней. На прошлой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров в очередной раз пригрозил приостановить участие Москвы в инициативе, если не будут устранены препятствия для ее собственного экспорта удобрений и продовольствия.  Москва утверждает, что “скрытые” западные санкции — те, которые направлены против российских олигархов, занимающихся удобрениями, и ее главного сельскохозяйственного банка, а также других, исключающих российские банки из международной платежной системы SWIFT, — препятствуют экспорту удобрений и продуктов питания и вызывают голод на глобальном Юге.   Украина и ее западные союзники возразили, что Россия намеренно затягивает проверки судов, направляющихся в ее порты Черного моря и из них, создавая скопление судов, направляющихся в Украину, у побережья Турции и взвинчивая цены.  Эти задержки с поставками продовольствия препятствуют способности ВПП реагировать на гуманитарные кризисы, сказала Маккейн, который не стал умалчивать об этом вопросе.  “Давайте будем предельно ясны, в отношении [российских] удобрений санкций нет”, — сказала она. “Это не санкционировано и никогда не было санкционировано”.  Россия «использует голод как оружие войны”, — сказала Маккейн. “это бессовестно, что страна пошла бы на это — любая страна, не только Россия”.

ИННОВАЦИЯ ДЕФОЛТНЫХ ЦЕЙЛОНЦЕВ — ВЫПЛАТИТЬ ДОЛГ КИТАЮ МАКАКАМИ (НЕ ШУТКА).  20.04.2023 Newsru.co.il: Правительство Шри-Ланки, находящейся в состоянии дефолта из-за неспособности обслуживать свой государственный долг, рассматривает возможность оплатить часть своего долга Китаю, составляющего 5,7 миллиарда долларов, цейлонскими макаками. Согласно заявлению министра сельского хозяйства страны Махинды Амаравееры, китайская сторона обратилась к правительству Шри-Ланки с просьбой поставить около 100.000 цейлонских макак в более чем 1000 китайских зоопарков. Стоимость предполагаемой сделки не раскрывается.  По оценкам властей, популяция этих обезьян составляет около 3 миллионов особей. Природоохранные организации выступают против сделки, выражая опасение, что обезьяны будут использоваться в качестве подопытных животных.

В СЕУЛЕ ВЕРЯТ В СТРАТЕГИЮ США – В ТОМ ЧИСЛЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ РЕФОРМУ И В «ИГРУ В ИНДО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ. 26.04.2023 Бретт Сэмюэлс (The Hill): Президент Байден в среду примет президента Южной Кореи Юн Сук Ель с официальным государственным визитом в Белом доме, акцентируя внимание на отношениях между США и ключевым союзником в Азии.  Байден и первая леди поприветствуют Юна и его супругу на официальной церемонии, за которой последуют двусторонняя встреча, пресс-конференция и официальный государственный ужин с законодателями, представителями администрации и специальными гостями.  По словам официальных лиц, визит будет посвящен 70-летию союза между США и Южной Кореей.  Вот ключевые пункты, которые будут в повестке дня.  Множество просочившихся правительственных документов включали многочисленные упоминания Южной Кореи, что разочаровало некоторых законодателей в Сеуле и вынудило администрацию Байдена провести уборку.  В документах подробно описаны запросы США к Южной Корее предоставить Украине боеприпасы для ее войны против России. Поддержка Украины является сложным вопросом для Южной Кореи, поскольку она надеется заручиться поддержкой России в проведении ракетных испытаний Северной Кореей.  Юн и его высокопоставленные чиновники преуменьшили серьезность утечки, утверждая, что это не окажет негативного влияния на отношения США и Южной Кореи. Однако некоторые южнокорейские законодатели утверждают, что утечка была нарушением доверия, что потребовало извинений от США, сообщает New York Times.  “Я считаю, что этот вопрос не является причиной для того, чтобы поколебать нерушимое доверие, которое поддерживает альянс США и Южной Кореи, потому что он основан на общих ценностях, таких как свобода”, — сказал Юн NBC News в понедельник.  Пресс-секретарь Карин Жан-Пьер во вторник заявила, что официальные лица США взаимодействуют с союзниками и партнерами, в том числе в Южной Корее, чтобы “заверить их в нашей приверженности защите разведданных и верности нашим партнерствам в области безопасности”.  “Наша приверженность [Республике Корея] нерушима, была и будет оставаться такой”, — сказала она.  В центре внимания встречи, вероятно, будет то, как два лидера могут справиться с Северной Кореей, которая в последние месяцы более агрессивно проводит ракетные испытания.  Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан заявил журналистам в понедельник, что Байден “укрепит и усилит наши расширенные обязательства по сдерживанию Южной Кореи в отношении угрозы, которую представляет КНДР”.  Представители администрации заявили, что Байден и его команда подчеркнут свою приверженность дипломатическим усилиям на полуострове, а также важность соблюдения прав человека.  “Мы готовы встретиться в любое время, в любом месте для решения серьезных проблем, и мы открыты для возможности гуманитарной помощи с соответствующими гарантиями, чтобы помочь народу КНДР”, — сказал Салливан.  Напряженность на полуострове особенно усилилась за последний год. Северная Корея запустила около 100 ракет с начала 2022 года, приведя Южную Корею и Японию, в частности, в состояние повышенной готовности.  Северная Корея также выступила против совместных военных учений между США и Южной Кореей, рассматривая это как угрозу.  Представители администрации Байдена подчеркнули, что они готовы поддерживать дипломатические каналы с Северной Кореей открытыми, хотя у них не было такого уровня контактов, как у администрации Трампа, где тогдашний президент Трамп и тогдашний госсекретарь Майк Помпео встречались с Ким Чен Ыном.  Байден и Юн, вероятно, подчеркнут растущие экономические связи между их двумя странами во время встреч в среду и публичных заявлений.  Администрация Байдена объявила ранее в этом году, что корейская солнечная энергетическая компания Hanwha Q Cells потратит более 2,5 миллиардов долларов на расширение своего объекта в Далтоне, штат Джорджия, что является крупнейшей единовременной инвестицией в производство солнечной энергии в истории США.  В преддверии визита на этой неделе General Motors и Samsung SDI из Южной Кореи объявили о планах инвестировать более 3 миллиардов долларов в новый завод по производству аккумуляторов для электромобилей в Соединенных Штатах, который начнет работу в 2026 году. “Инвестиции компаний РК в Соединенные Штаты демонстрируют большую уверенность в экономике США и в том, куда движутся Соединенные Штаты”, — заявил журналистам во вторник высокопоставленный представитель администрации.  Официальные лица оформили государственный визит на этой неделе как часть более широких усилий администрации Байдена по укреплению своих альянсов в Индо-Тихоокеанском регионе для противодействия китайскому влиянию.  Высокопоставленный представитель администрации отметил, что государственный визит ознаменует пятую встречу Байдена с лидером Южной Кореи с момента вступления в должность. Байден также отправится в регион в следующем месяце на саммит Группы Семи (G-7), который проходит в Японии.  “Важно поместить этот визит в более широкий контекст того, что президент Байден предпринимает необходимые шаги, чтобы действительно фундаментально активизировать нашу игру в Индо-Тихоокеанском регионе”, — сказал чиновник..  Высокопоставленный представитель администрации отметил, что администрация Байдена работала с Южной Кореей, чтобы перенаправить некоторые из ее экономических и технологических инвестиций, которые ранее направлялись в Китай, чтобы теперь они направлялись в Соединенные Штаты.  А Салливан в понедельник отметил, что Юн “также продемонстрировал решимость и мужество в своих действиях по улучшению связей между РК и Японией, что уже давно вызывает глубокий интерес у президента Байдена”.

27.04.2023 Лорен Сфорца (The Hill): Президент Южной Кореи Юн Сок Ель разразился песней в конце государственного ужина в Белом доме в среду вечером, исполнив “Американский пирог» перед гостями мероприятия.  Прослушав выступления бродвейских звезд Нормы Льюис, Леа Салонга и Джессики Воск, включая исполнение “American Pie” Дона Маклина, президент Байден пригласил Юн спеть песню, которая, как сообщается, является одной из любимых у президента Южной Кореи.  Юн взяла микрофон и ошеломила зрителей, распевая песню. Можно было видеть, как Байден улыбался и подбадривал президента Южной Кореи вместе с аудиторией, которая устроила Юн овацию стоя в конце песни.  “Я понятия не имел, черт возьми, что ты умеешь петь”, — сказал Байден после того, как Юн закончил песню.  Затем Байден подарил Юну гитару с автографом Маклина, который выпустил песню в 1971 году.  Маклин сказал в заявлении для ITK, что для него было честью быть приглашенным на мероприятие в Белом доме, но он не смог присутствовать из-за тура в Австралии.  “Что за момент был прошлой ночью, когда я смотрел видеоклипы. Хотел бы я быть там, но всегда есть следующий раз ”, — сказал Маклин. “Я надеюсь, что президент Юн научится играть на гитаре, которую я подписал, чтобы, когда мы встретимся в будущем, мы могли исполнить эту песню вместе!”  На звездном ужине также присутствовали Анджелина Джоли, телезвезды по дизайну интерьера Чип и Джоанна Гейнс и олимпийская чемпионка Хлоя Ким, присутствовавшие в качестве гостей, а также лидер большинства в Сенате Чарльз Шумер.

МАРКОС-МЛАДШИЙ ИСПОЛНЕН АНТИКИТАЙСКОЙ РЕШИМОСТИ. 30.04.2023 Джулия Мюллер (The Hill): Президент Байден намерен встретиться с президентом Филиппин Фердинандом Маркосом-младшим в Белом доме в понедельник на фоне напряженности с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе.  Белый дом сказал, что Байден примет Маркоса для двусторонней встречи и подтвердит “железную приверженность США защите Филиппин”.  В дополнение к разговору о чистой энергии, изменении климата и правах человека, пара лидеров обсудит “региональные вопросы и скоординирует усилия по соблюдению международного права и продвижению свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона”.  Встреча состоится после того, как США и Филиппины на прошлой неделе провели свои крупнейшие военные учения в филиппинских водах вблизи Южно-Китайского моря. В понедельник две страны проведут свою первую совместную тренировку истребителей на Филиппинах с 1990 года.  США предпринимают шаги по укреплению связей с Филиппинами и увеличению своего присутствия в регионе на фоне усиления напряженности между США и Китаем и напряженности вокруг Тайваня, демократически управляемого острова, который Пекин считает своим.  Китай также усилил демонстрацию военной силы, проводя крупномасштабные учения вокруг Тайваня.  Государственный департамент США также заявил в субботнем заявлении , что он поддерживает Филиппины перед лицом “продолжающегося нарушения Китаем свободы судоходства в Южно-Китайском море”, обвинив силы Пекина в “преследовании и запугивании филиппинских судов, когда они осуществляют рутинное патрулирование в пределах своей исключительной экономической зоны”.  Маркос сказал перед встречей с Байденом, что он “полон решимости наладить еще более прочные отношения с Соединенными Штатами в широком спектре областей, которые не только решают проблемы нашего времени, но и те, которые имеют решающее значение для продвижения наших основных интересов”, сообщает Associated Press.

МАКРОН НЕ ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ЕВРОПА БЫЛА «ФОЛЛОВЕРОМ» США НА ТАЙВАНЕ. 14.04.2023 Дов Закгейм, старший советник CSIS и зампредседателя правления Института исследований внешней политики, экс-главный контролер Пентагона – The Hill: Протолкнув закон, повышающий пенсионный возраст с 62 до 64 лет, и столкнувшись с ответными профсоюзными забастовками и уличными беспорядками, подобных которым Париж не видел с мая 1968 года, президент Франции Эммануэль Макрон счел удобным покинуть свою страну, чтобы посетить Пекин на этой неделе в сопровождении председателя Комиссии ЕС Урсулы Фон дер Ляйен. В то время как фон дер Ляйен выразила свою обеспокоенность по поводу китайской торговой практики и вторжения в Украину, повестка дня Макрона была несколько иной. Это было сделано как для продвижения франко-китайского экономического сотрудничества, так и для того, чтобы еще раз подтвердить его неоголлистскую тему европейской “стратегической автономии”, возглавляемую, конечно, Францией.  Действительно, в то время как министр обороны Китая отказался ответить на звонок министра обороны Ллойда Остина, Макрон и Си в заявлении пообещали “углубить диалог между Южным театром действий Народно-освободительной армии Китая и командованием французских сил в Азиатско-Тихоокеанской зоне (ALPACI), чтобы укрепить взаимопонимание по вопросам региональной и международной безопасности”.  Получив теплый прием в Китае и в целом преуменьшив значение войны в Украине, Макрон дистанцировался от американской политики на Тайване. Он сказал нескольким журналистам, что Европа сталкивается с риском того, что она “увязнет в кризисах, которые не являются нашими, что мешает ей строить свою стратегическую автономию”. Он продолжил: “Заинтересованы ли мы в ускорении обсуждения вопроса о Тайване? Нет. Хуже всего было бы думать, что мы, европейцы, должны быть фолловерами в этом вопросе и приспосабливаться к американскому ритму и чрезмерной реакции Китая.” Заявления Макрона были особенно зажигательными, но не удивительными в то время, когда Китай инициировал учения по блокаде в ответ на визит президента Тайваня Цай Инвэнь в Соединенные Штаты.  Начиная с самого Шарля де Голля, французские президенты всех политических мастей в большей или меньшей степени высказали мнение, что Франция не должна, по словам Макрона, становиться “вассалом” Соединенных Штатов. В 1963 году де Голль вывел свой атлантический флот и флот в Ла-Манше из-под командования НАТО. 10 марта 1966 года де Голль пошел еще дальше. Он вывел Францию из состава объединенного военного командования альянса и изгнал как НАТО, штаб-квартира которого находилась в Париже, так и около 50 000 американских военнослужащих с территории Франции.  В следующем году, в связи с решением де Голля, генерал Шарль Айе, начальник генерального штаба Франции, объявил, что Франция изменила свою стратегическую ядерную доктрину. Отныне это будет поддерживать позицию “по всем азимутам”, или “по всем векторам”, независимую от американского стратегического сдерживания и позволяющую ему избежать вовлечения в ядерную конфронтацию сверхдержавы. Действительно, уже в 1966 году Франция установила “горячую линию” с Москвой; только шесть лет спустя США и Россия установили аналогичную линию. Хотя Франция никогда не выходила из НАТО и поддерживала договоренности о сотрудничестве с НАТО в военное время, Париж никогда не отказывался от своего стратегического ядерного потенциала, даже после того, как он присоединился к объединенному военному командованию НАТО в 2009 году.  Де Голль стремился привлечь к себе остальную Западную Европу, утверждая, что она должна противостоять американскому политическому, экономическому и военному доминированию. Он был ярым противником войны во Вьетнаме. Он заблокировал членство Великобритании в Европейском экономическом сообществе, в немалой степени потому, что чувствовал, что Лондон слишком тесно связан с Соединенными Штатами. Он даже зашел так далеко, что провозгласил “Да здравствует Свободный Квебек” на митинге в Монреале в июле 1967 года, к большому ужасу как Оттавы, так и Вашингтона.  Преемники Де Голля смягчили его более подстрекательскую риторику, но никогда не отказывались от его основополагающих принципов. В соответствии с политикой голлистов президент Франции-социалист Франсуа Миттеран отказал американскому F-111 в правах на пролет во время кризиса в заливе Сидра в марте 1986 года. Президент Франции Жак Ширак отказался поддержать, а тем более участвовать, возглавляемое Америкой вторжение в Ирак в 2003 году. В духе своих предшественников Макрон стремился дистанцироваться от Вашингтона.  Мотивы Макрона были в такой же степени, если не больше, экономическими, чем политическими. В состав его многочисленной делегации в Китай входили многочисленные бизнесмены, которые подписали 18 соглашений о расширении франко-китайского сотрудничества в области производства, «зеленого» развития, новой энергетики и инноваций. Макрон также занял гораздо менее ограничительную позицию, чем Вашингтон, в отношении совместного использования китайской технологии 5G. Визит Макрона также повысил вероятность того, что продажи Airbus в Китай продолжат опережать продажи Boeing.  Мечты голлистов о Европе во главе с Францией, которая каким-то образом была бы полностью отделена от Соединенных Штатов, так и не осуществились. И из видения Макроном европейской “стратегической автономии» мало что получится.” Его поездка в Пекин, безусловно, порадовала его хозяев и, если уж на то пошло, Кремль, который отметил его относительную сдержанность в отношении Украины. Однако, в конечном счете, его визит окажет незначительное материальное влияние на ход российско-украинской войны и, хотя, безусловно, раздражает — более того, приводит в бешенство — не заставит Соединенные Штаты или их ключевых союзников отказаться от поддержки Тайваня в борьбе с китайскими издевательствами или чего похуже.  Наконец, паломничество Макрона в Пекин никоим образом не избавит его от внутренних головных болей, как бы сильно он ни надеялся, что его временное отсутствие в Париже сделало бы это.

МАКРОН МОЖЕТ «СГРУППИРОВАТЬСЯ» С ИНДОНЕЗИЕЙ И ВЬЕТНАМОМ.

13.04.2023 Майкл Шуркин, иногородний сотрудник Африканского центра Атлантического совета – The Hill: Визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китай в прошлые выходные вызвал недовольство некоторых американских и европейских наблюдателей, которые усмотрели в нем признаки раскола между Францией и Соединенными Штатами и, более конкретно, попытку подорвать позицию президента Байдена в отношении Китая, особенно в отношении Тайваня. Комментарии Макрона, данные в интервью китайским и французским журналистам, подлили масла в огонь. Макрон настаивал на том, что Европа должна уменьшить свою зависимость от США и не быть втянутой в конфронтацию с Китаем. “Парадокс был бы в том, что, охваченные паникой, мы считаем, что мы просто фолловеры Америки”, — сказал Макрон в интервью. “Вопрос, на который европейцы должны ответить … в наших интересах ускорить [кризис] на Тайване? Нет. Хуже всего было бы думать, что мы, европейцы, должны стать последователями в этой теме и брать пример с повестки дня США и чрезмерной реакции Китая ”, — сказал он.   Реакция на комментарии Макрона выдает непонимание долгосрочной французской политики и концепции стратегической автономии, а также тонкостей французского реализма. Действительно, полное интервью, опубликованное французской газетой Les Echos, представляет более полную картину того, чего добивается Макрон, ту, которая имеет больше смысла для долгосрочных наблюдателей за Францией и должна быть уважаема американцами.  Франция, чтобы было ясно, не является прокитайской. В этом недавние документы французской оборонной политики не оставляют сомнений. Например, в недавнем проекте Закона Франции о военном программировании, который правительство Макрона опубликовало в этом месяце, говорится об угрозе Китая дестабилизировать Индо-Тихоокеанский регион, в то же время подтверждая обеспокоенность безопасностью обширных заморских территорий Франции на этом театре. Закон, как и любой другой французский документ по национальной безопасности или заявление о военной политике, подчеркивает важность альянса НАТО и стратегического сотрудничества Франции с США. Именно по этой причине французские и американские военные регулярно тренируются вместе: оперативная совместимость с США является французским стратегическим приоритетом.  Макрон настаивает на “стратегической автономии”, потому что это то, к чему Франция стремилась со времен Второй мировой войны, когда она была отодвинута на второй план как великая держава и стала зависимой от Соединенных Штатов. Французские лидеры понимали, что, в то время как США интересы Франции в основном пересекаются, но не всегда, и в нескольких случаях французы обнаружили, что их зависимость от американской помощи является препятствием для реализации их собственных интересов: президент Эйзенхауэр, как известно, прекратил франко-британскую военную интервенцию против Египта в 1956 году; Эйзенхауэр и Кеннеди также затормозили французские военные усилия в Алжире и Индокитае.  Возможно, более проблематичным с французской точки зрения было понимание того, что эволюционирующая ядерная политика Америки в 1950-х годах означала, что ядерный зонтик Вашингтона не был 100-процентной гарантией, и что Вашингтон, возможно, не захочет использовать силу своего ядерного сдерживания для защиты интересов Франции. Это, плюс то, как была структурирована НАТО, означало, что Париж мог лишь пассивно наблюдать, в то время как Вашингтон решал, когда начать войну и как, или когда эскалировать конфликт и каким образом.  Совсем недавно украинский кризис напомнил французам об этой проблеме: Байден контролирует реакцию Запада на российскую агрессию; Макрон находится на пассажирском сиденье. Это то, что беспокоит Макрона, а не направление, в котором движется Байден, с которым Макрон в значительной степени согласен. Макрон, конечно, понимает, почему это так: Франции и даже Европе не хватает власти, чтобы взять руль в свои руки. Макрон хочет изменить это, и он считает, что Европа, работая вместе, может это осуществить.  Вашингтону также необходимо считаться с французским реализмом. Во-первых, французы хорошо осознают, что им не хватает военной мощи, чтобы повлиять на события в Индо-Тихоокеанском регионе. Во-вторых, в отсутствие военной мощи французский способ — говорить, даже если это означает общение с худшими из людей и временами быть замеченным, чтобы угодить им. Они не хвастаются. Они не угрожают. Они не читают лекций. Они зажимают нос, натягивают улыбку и любезничают. Это не означает, что они придерживаются какой-либо позиции. Это не мюнхенский момент.  Во всяком случае, Вашингтон должен рассматривать усилия Макрона как возможность: если Макрон хочет позиционировать Францию как альтернативу присоединению к американскому блоку, возможно, такие страны, как Индонезия и Вьетнам, которые боятся Китая, но по разным причинам не горят желанием объединяться с дядей Сэмом, могли бы принять третий вариант, который определенно не является прокитайским, но все же может восприниматься Китаем как менее враждебный и менее антагонистичный. 

МАНФРЕД ВЕБЕР ВОЗМУТИЛСЯ: ТЕПЕРЬ ВОСТОЧНЫЕ СТРАНЫ (ЕС) БУДУТ БОЛЬШЕ ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ВАШИНГТОН. 17.04.2023 Николя Камю (Politico.eu): Глава Европейской народной партии Манфред Вебер отреагировал на противоречивые комментарии президента Франции Эммануэля Макрона о Китае, США и Тайване, заявив, что они подчеркивают отсутствие у блока общей политики в отношении Китая.  “Интервью Макрона было катастрофой и прояснило большой раскол внутри Европейского союза в определении общего стратегического плана против Пекина”, — сказал Вебер в интервью, опубликованном в понедельник итальянской ежедневной газете Corriere della Sera.  Вебер призвал европейских лидеров “найти соглашение” по Китаю во время следующего заседания Европейского совета в июне.  Макрон вызвал возмущение среди западных союзников после недавнего интервью POLITICO, в котором он сказал, что Европе следует избегать того, чтобы становиться последователем политики США в отношении Китая, в том числе на Тайване. Китай утверждает, что самоуправляющийся остров является частью его собственной территории.  “Вопрос, на который европейцы должны ответить … отвечает ли нашим интересам ускорение [кризиса] на Тайване? Нет ”, — сказал Макрон. “Хуже всего было бы думать, что мы, европейцы, должны стать последователями в этой теме и взять пример с повестки дня США и чрезмерной реакции Китая”.  В своем интервью Corriere della Sera Вебер сказал, что комментарии президента Франции “ослабили ЕС”.  “Теперь восточные страны будут больше ориентированы на Вашингтон, чем на Париж или Берлин”, — сказал он.  Комментарии Макрона вызвали широкую негативную реакцию по обе стороны Атлантики.  Майк Галлахер, республиканец, председатель Специального комитета Палаты представителей США по Коммунистической партии Китая, назвал их “неловкими” и “позорными”. Группа скептически настроенных к Китаю законодателей со всего мира также раскритиковала президента Франции, заявив, что его замечания были особенно несвоевременными, поскольку китайские военные проводили крупномасштабные военные учения в Тайваньском проливе.  В Европе Норберт Реттген, немецкий депутат от христианских демократов и бывший глава комитета Бундестага по иностранным делам, написал в Твиттере, что Макрону “удалось превратить свою поездку в Китай в пиар-ход для [президента Китая Си Цзиньпина] и внешнеполитическую катастрофу для Европы”.  Сам Вебер быстро отреагировал на интервью на прошлой неделе, написав в Твиттере, что “нет середины между международным правом и стремлением автократов к империи” и что Европе следует “укреплять [свой] союз с США”.

А ВАСЬКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ: ГЕРМАНСКИЙ БИЗНЕС ПРОДОЛЖАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ В КИТАЕ.  НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ…19.04.2023 New York Times: В то время как США прилагают усилия по экономической изоляции Китая, две крупнейшие германские корпорации расширяют свои инвестиции в КНР. Речь идет об автомобильном концерне Volkswagen и химической компании BASF. Volkswagen, у которого более 40 заводов в Китае, объявил о новой программе по адаптации моделей ко вкусу китайских покупателей. Речь идет о таких функциях, как встроенные караоке-машины. Концерн инвестирует миллиарды в местные партнерства и производственные площадки. С прошлого года автопроизводитель работает под девизом „В Китае для Китая“. BASF, располагающая 30 производственными объектами в КНР, намерена потратить 10млрд евро на новый химический комплекс, который по размерам сможет соперничать с ее огромной штаб-квартирой в Людвигсхафене, занимающей площадь более 10 кв. км. Руководители компаний по всей Германии осознают, что такие инвестиции идут вразрез с усилиями Соединенных Штатов по экономической изоляции Китая. Их контраргумент состоит в том, что доходы из Китая необходимы для процветания их бизнеса в Европе.

…КРОМЕ РАЗВЕ ЧТО ГАМБУРГСКОГО ПОРТА. 19.04.2023 Габриэль Ринальди, Питер Вильке (Politico.eu): Дальнейшие сомнения возникают по поводу судьбы спорного плана продажи части гамбургского портового терминала Китаю на фоне давления на Берлин с целью пересмотра своих связей с Пекином.  Новый внутренний отчет министерства экономики Германии, полученный POLITICO, обвиняет компанию-оператора порта Гамбург в неспособности должным образом зарегистрировать рассматриваемый терминал в качестве “критически важной инфраструктуры”, что изменило бы масштаб сделки. Об этом сообщили в ходе совместного расследования немецких общественных вещательных компаний WDR и NDR, а также немецкой ежедневной газеты Süddeutsche Zeitung.  Канцлер Германии Олаф Шольц, социал-демократ, в октябре прошлого года протолкнул сделку по покупке китайской государственной компанией Cosco миноритарного пакета акций терминала Толлерорт в порту Гамбурга в преддверии государственного визита в Китай. Но это произошло на фоне возражений внутри его трехпартийного коалиционного правительства, когда члены партии зеленых и либеральной СВДП выразили обеспокоенность по поводу чрезмерного влияния Китая.  Как сообщало POLITICO на прошлой неделе, сделка оказалась в условиях неопределенности после того, как немецкое агентство безопасности BSI недавно объявило объект “критически важной инфраструктурой”.  Новый отчет министерства экономики, возглавляемого членом «Зеленых» Робертом Хабеком, еще больше ставит под сомнение сделку, обвиняя судоходную компанию Hamburger Hafen und Logistik (HHLA), управляющую терминалом, в том, что она подала заявку на классификацию в качестве критической инфраструктуры на год позже — и только под давлением BSI. Также утверждается, что октябрьская сделка была достигнута при допущении, что компания не эксплуатировала критически важную инфраструктуру, когда на самом деле она явно превысила ключевой порог для этой классификации — 3 270 000 тонн обрабатываемых грузов в год.  По условиям сделки Cosco было разрешено купить 24,9% акций. Но классификация как “критически важная инфраструктура” означает, что эта доля должна была составлять не более 10 процентов, согласно отчету министерства, представленному немецким законодателям по экономике в среду.  Министерство экономики было официально уведомлено о результатах аудита, проведенного BSI в начале апреля. Однако, согласно отчету, оператор порта должен был получить классификацию критической инфраструктуры еще в апреле 2022 года, поскольку соответствующий порог уже был достигнут в 2021 году.  “Таким образом, компания была обязана зарегистрироваться в BSI к 02 апреля 2022 года. Однако это не было сделано до января 2023 года по запросу BSI ”, — говорится в отчете.  Любой, кто намеренно или по небрежности не проходит регистрацию, действует в нарушение правил, пишет министерство.  HHLA опровергла обвинения POLITICO и заявила, что считает мнение министерства необоснованным, утверждая, что оно всегда предоставляло всеобъемлющую и прозрачную информацию.  “Теперь у нас есть случай, когда те, кто должен был сообщить, очевидно, сообщили неправильно — поэтому BSI четко заявила, что этот административный акт должен быть пересмотрен еще раз, и теперь мы сделаем это как федеральное правительство”, — заявила в среду министр иностранных дел Анналена Бербок, также член партии «Зеленые».  Министерство экономики Хабека в настоящее время оценивает влияние новых выводов на октябрьское решение разрешить сделку.  Главная оппозиционная партия Германии, правоцентристские христианские демократы (ХДС), снова призвала к отмене сделки. “Теперь выясняется, что федеральный министр экономики, очевидно, не до конца знал текущую правовую ситуацию. Это невероятный дилетантизм и серьезный провал ”, — сказал POLITICO Норберт Реттген, эксперт по внешней политике ХДС. “Участие китайской государственной компании теперь должно быть запрещено”.

БОРРЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ ПРОВОЦИРОВАТЬ КИТАЙ РАДИ МИРА, КОТОРОГО ЖЕЛАЮТ ТАЙВАНЬЦЫ… 23.04.2023 Стюарт Лау (Politico.eu): Страны-члены ЕС должны развернуть военные корабли для патрулирования Тайваньского пролива, чтобы сдержать военную агрессию Пекина, заявил глава внешнеполитического ведомства блока Жозеп Боррель.  В статье, опубликованной в Le Journal du Dimanche в субботу, Боррель подверг критике чувство отстраненности президента Франции Эммануэля Макрона на Тайване, отраженное в интервью POLITICO ранее в этом месяце. Боррель утверждал во французском издании, что “Европа на самом деле должна присутствовать в этом вопросе [о Тайване], который касается нас экономически, коммерчески и технологически”.  Боррель продолжил: “Вот почему я призываю европейские военно-морские силы патрулировать Тайваньский пролив, чтобы продемонстрировать приверженность Европы свободе судоходства в этом абсолютно важном районе. В то же время мы должны быть бдительны в отношении провокаций и завышения цен”.  “Подавляющее большинство населения Тайваня считает, что мирный статус-кво является наиболее подходящим решением. Поэтому давайте будем тверды в обеспечении соблюдения этого принципа”, — добавил Боррель.  В понедельник Боррель должен председательствовать на встрече 27 министров иностранных дел ЕС, на которой будут обсуждаться отношения ЕС и Китая.  Франция, Нидерланды и Германия широко считаются единственными странами ЕС, способными выполнять патрульные миссии так далеко от дома, как западная часть Тихого океана. Великобритания — еще одна европейская страна, обладающая такими возможностями; она развернула тогда еще совершенно новый HMS Queen Elizabeth в Южно-Китайском море в 2021 году.  Европейские военные корабли редко проходят транзитом через Тайваньский пролив, в отличие от регулярных проходов, совершаемых американскими военными судами.  Ранее в этом месяце французский разведывательный фрегат «Прериал» прошел транзитом через пролив, согласно заявлению тайваньского правительства.  Однако, когда немецкий фрегат «Бавария» впервые за два десятилетия прошел через Индо-Тихоокеанский регион в 2021 году, он миновал Тайваньский пролив.

…И ПРИОБЩИТ К ДЕЛУ СЛОВА ПОСЛА ЛЮ ШАЙЭ О СТАТУСЕ КРЫМА И ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН. 24.04.2023 Newsru.co.il: Министры иностранных дел государств Евросоюза соберутся 24 апреля в Люксембурге, чтобы обсудить заявление посла КНР в Париже Лю Шайе. Тот заявил, что Крымский полуостров «первоначально» был российским, а государства бывшего СССР лишены статуса в международном праве. Верховный комиссар ООН по вопросам внешней политики Жозеп Боррель сообщил, что слова дипломата следует рассматривать в более широком контексте китайской проблемы. «Мы будем обсуждать этот вопрос в рамках подготовки к июньскому саммиту ЕС, на котором будет проведена переоценка и перекалибровка отношений с Китаем», – заявил он. Глава европейской дипломатии отдельно отметил, что заявление посла КНР во Франции увеличивают ощущение угрозы в государствах постсоветского пространства. 80 депутатов Европарламента подписало обращение к министерству иностранных дел Франции с призывом объявить Лю Шайе персоной нон-грата. Министерство иностранных дел Китая попыталось дистанцироваться от заявлений посла. «После распада СССР Китай одним из первых установил дипломатические отношения с возникшими государствами. КНР всегда была сторонницей взаимного уважения и равенства, дружественности двусторонних отношений», – заявила пресс-секретарь МИД Мао Нинь. Между тем, министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич выступил и против использования Боррелем термина «постсоветское пространство». Он напомнил, что Балтийские государства были незаконно оккупированы СССР в 1940 году, а 1991 году восстановили свою независимость.

ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ ЕС-КИТАЙ ЕЩЕ ЖИВО И БУДЕТ ОБСУЖДАТЬСЯ 12 МАЯ. 24.04.2023 Джамиль Андерлини (Politico.eu): Как раз в то время, когда вы думали, что политика Европы в отношении Китая не может быть более разобщенной, две самые могущественные страны Европейского союза теперь также расходятся во мнениях о том, следует ли возобновлять умирающее инвестиционное соглашение с авторитарной сверхдержавой.  По словам президента Франции Эммануэля Макрона, для Франции реанимация так называемого Всеобъемлющего соглашения ЕС-Китай по инвестициям (CAI) “менее срочна” и “просто неосуществима”.  Тем временем канцлер Германии Олаф Шольц выступает за “возобновление” соглашения, которое зашло в тупик вскоре после того, как о нем было объявлено в конце 2020 года после того, как Пекин ввел санкции в отношении нескольких членов Европейского парламента за критику нарушений прав человека.  Беседуя с POLITICO на борту своего президентского самолета во время визита в Китай в начале этого месяца, Макрон сказал, что он и китайский лидер Си Цзиньпин обсуждали CAI, “но совсем чуть-чуть”.  “Я был очень резок с президентом Си, я был очень честен, поскольку это европейский процесс — все институты должны быть вовлечены, и нет никаких шансов увидеть какой-либо прогресс в этом соглашении, пока у нас есть члены Европейского парламента, санкционированные Китаем”, — сказал Макрон POLITICO на английском языке.  Пекин доказал, что умеет препятствовать ЕС в разработке единой политики в отношении Китая, используя угрозы, начиная от потенциальных запретов на французское и испанское вино и заканчивая предупреждениями о том, что Китай будет покупать американские Boeing вместо французских самолетов Airbus.  Разногласия по поводу CAI — это лишь еще один пример расхождений в отношении политики Китая в Европе, где Пекин умело обхаживал различные страны и натравливал их друг на друга в играх «разделяй и властвуй» на протяжении последнего десятилетия.  После семи лет мучительных переговоров CAI была поспешно принята бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель в конце шестимесячного председательства Германии в Совете ЕС в конце 2020 года.  Меркель стремилась заключить сделку и втереться в доверие к Пекину до того, как Вашингтон сможет оказать давление, чтобы заблокировать ее, что вызовет напряженность в отношениях с новой администрацией президента США Джо Байдена.  Германия долгое время была самым активным сторонником CAI из-за своих масштабных инвестиций в производство в Китае, особенно в автомобилестроении и химической промышленности.  CAI немного облегчил бы европейским компаниям инвестировать в Китай и защищать там свою интеллектуальную собственность. Но критики осудили слабую защиту работников и задались вопросом, до какой степени ее можно обеспечить.  Вскоре после объявления о соглашении Пекин ввел санкции против нескольких европейских парламентариев в отместку за их критику нарушений прав человека в неспокойном регионе Синьцзян.  Сделка, которая требует ратификации Европейским парламентом, была политически заморожена.  Шольц, который временами, кажется, подражает более популярной Меркель, хотел бы вытащить CAI “из морозилки”, но предупредил, что “это должно быть сделано с осторожностью”, чтобы избежать политических ловушек, по словам человека, которого он проинформировал напрямую, но который не был уполномочен публично комментировать.  “Удивительно, что Шольц все еще считает это хорошей идеей, несмотря на значительно изменившийся контекст по сравнению с прошлым годом”, — сказал один высокопоставленный чиновник ЕС, который говорил на условиях анонимности, чтобы свободно обсуждать деликатные дипломатические вопросы.  Не только страны ЕС разделились в том, как подходить к CAI — также существует раскол среди институтов в Брюсселе.  Европейский парламент, в отношении членов Которого введены санкции, наверняка отвергнет любую новую попытку ратифицировать CAI.  Но, как и Шольц, президент Европейского совета Шарль Мишель также надеется реанимировать сделку. Он обсуждал это с китайскими коммунистическими лидерами, в том числе во время своего личного визита в Пекин в конце прошлого года, по словам высокопоставленного чиновника ЕС, знакомого с этим вопросом, который не был уполномочен выступать публично.  Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, однако, пресекла попытки Мишеля вернуть соглашение в повестку дня в Брюсселе. Фон дер Ляйен гораздо более скептически относится к взаимодействию с Китаем, ссылаясь на растущую агрессию за рубежом и репрессии внутри страны.  Фон дер Ляйен сопровождала Макрона во время его поездки в Китай в начале этого месяца, но сказала о своей короткой встрече с Си Цзиньпином и другими китайскими официальными лицами, что тема CAI “не поднималась”. Она публично утверждала, что сделку необходимо “пересмотреть” в свете ухудшения отношений между Пекином и Западом.  Тем временем китайские официальные лица сделали предложения Мишелю и другим симпатизирующим европейским лидерам, предложив Китаю в одностороннем порядке отменить свои санкции в отношении членов Европейского парламента — но только с “гарантией”, что CAI в конечном итоге будет ратифицирован.  Представитель Мишеля сказал, что 12 мая на неформальной встрече министров иностранных дел ЕС будут обсуждаться отношения ЕС-Китай. “После этого обсуждения мы затем оценим, когда тема Китая снова будет вынесена на обсуждение Европейского совета”, — сказал он.  Во время того же интервью POLITICO Макрон вызвал ужас в западных столицах, когда сказал, что Европе не следует следовать за Америкой, а вместо этого избегать конфронтации с Китаем из-за его заявленной цели захвата демократического острова Тайвань силой.  Манфред Вебер, глава правоцентристской Европейской народной партии, крупнейшей партии в Европейском парламенте, назвал комментарии президента Франции “катастрофой”.  В интервью итальянским СМИ он сказал, что замечания “ослабили ЕС” и “прояснили большой раскол внутри Европейского союза в определении общего стратегического плана против Пекина”.

В ЭТО ВРЕМЯ: БРАЗИЛИЯ ЗАКЛЮЧАЕТ КРУПНУЮ СДЛКУ С ПЕКИНОМ, А ТАКЖЕ С ЭМИРАТАМИ. 18.04.2023 Салим А. Эссейд (Al Monitor): Бразилия подписала соглашения на сумму около 12,5 миллиарда долларов с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Китаем на этой неделе, когда президент страны Луис Инасиу «Лула» да Силва завершил свои визиты в Пекин и Абу-Даби.  В понедельник президент Бразилии завершил свою четырехдневную поездку в ОАЭ и Китай, которая завершилась крупными экономическими сделками.  «Я возвращаюсь в Бразилию с абсолютной уверенностью, что она возвращается к цивилизации. Правительство делает то, что оно обязано делать: открывает Бразилию миру и убеждает мир открыться Бразилии ”, — сказал Лула на пресс-конференции в понедельник в Пекине. Он добавил, что ожидает, что лидеры Китая и ОАЭ примут его приглашение посетить Бразилию в ближайшее время.  Лула посетил Китай 13-14 апреля и ОАЭ 15 апреля и подписал сделки на сумму около 12,5 миллиардов долларов.  Бразилия подписала соглашения на сумму 2,53 миллиарда долларов (12,5 миллиарда бразильских реалов) с ОАЭ и 10,12 миллиарда долларов (50 миллиардов бразильских реалов) по сделкам с Китаем.  Президент ОАЭ шейх Мохаммед бен Заид принял Лулу в субботу в Абу-Даби вместе с председателем Сената Бразилии, губернатором северо-восточного бразильского штата Баия, членами кабинета министров и представителями бизнеса.  Соглашения, подписанные между двумя странами, в основном касались образования, устойчивого развития и энергетики. Что касается образования, Бразильский институт Рио Бранко и Дипломатическая академия Анвара Гаргаша в ОАЭ подписали соглашение о развитии сотрудничества в области дипломатической подготовки с программами обмена студентами и профессорами, знаниями и исследованиями, а также электронным обучением.  ОАЭ и Бразилия также подписали меморандум о взаимопонимании по климатическим мерам и опубликовали совместное заявление о многосторонних амбициях и действиях по борьбе с изменением климата, сообщает государственное информационное агентство ОАЭ WAM.  Две страны договорились наращивать двустороннюю экономическую торговлю и развивать глубокие стратегические партнерства в таких областях, как возобновляемые источники энергии, устойчивое развитие, оборона, авиация и космос, продовольственная безопасность и сельское хозяйство.  Соглашения с наибольшей стоимостью были заключены между Бразилией и Китаем на сумму 10,12 миллиарда долларов.  Лула встретился в четверг с генеральным директором компании по производству электромобилей BYD Ван Чуанфу и начал переговоры об открытии завода по производству электромобилей в Камасари, штат Баия. BYD уже производит электрические автобусы в Бразилии. Он также встретился с Ван Тунчжоу, председателем China Communications Construction Company (CCCC), крупнейшей строительной компании Китая, которая инвестирует в бразильские инфраструктурные проекты, такие как мост Сальвадор-Итапарика в Баии.  В пятницу Лула отправился в Пекин и встретился с Чжаном Чжиганом, президентом китайской энергетической компании State Grid, которая инвестирует в электроэнергетику в Бразилии и работает в 14 из 26 штатов страны.  Лула подчеркнул важность китайских инвестиций в Бразилию с акцентом на возобновляемые источники энергии и расширение сетей электропередачи за счет интеграции ветровых и солнечных проектов.  Бразилия является самым важным торговым партнером Китая в Южной Америке, и ожидается, что новое соглашение о ведении двусторонней торговли в их соответствующих валютах, а не в долларах США, будет способствовать росту торговли, по данным Института мира США.  Главная цель Бразилии в отношениях с Китаем — возобновить отношения со страной, которая импортировала 89,7 миллиарда бразильских товаров в 2022 году и экспортировала почти 60,7 миллиарда долларов в Бразилию, по данным администрации президента страны. Бразилия также является ведущим торговым партнером ОАЭ в Латинской Америке, согласно данным за 2022 год по внешней торговле, не связанной с нефтью, заявил государственный министр ОАЭ по внешней торговле Тани бин Ахмед Аль Зейуди в заявлении государственного информационного агентства ОАЭ WAM.  Зейуди добавил, что Бразилия занимает второе место после Соединенных Штатов в качестве важнейшего торгового партнера страны в Северной и Южной Америке.  Торговля между ОАЭ и Бразилией продолжила расти в 2022 году, достигнув более 4 миллиардов долларов, сообщает WAM. Двусторонняя торговля увеличилась на 32%, 67% и 43% по сравнению с 2021, 2020 и 2019 годами соответственно.  По оценкам администрации президента Бразилии, общий объем торговли между двумя странами вырос до 5,7 миллиарда долларов в 2022 году, увеличившись на 74% по сравнению с предыдущим годом. На долю агробизнеса приходится большая часть торговли, составляющая 60% бразильского экспорта в ОАЭ.  Это второй раз, когда президент Бразилии посещает ОАЭ за 20 лет. 77-летний президент занимал пост президента два срока с 2003 по 2010 год. Он вступил в должность президента в третий раз в январе этого года после досрочных выборов.  Луле, который провел около полутора лет в тюрьме за массовую коррупцию по обвинениям, включая отмывание денег, приписывают то, что он помог миллионам бразильцев избежать бедности во время его первых двух сроков, сообщает NPR. На свой третий срок, который начался в январе, он унаследовал экономику, испытывающую трудности, с растущей бедностью.

ЕВРОСОЮЗ ТАЙНО ОБОЗНАЧИЛ ПРИОРИТЕТЫ ДИПЛОМАТИИ: БРАЗИЛИЯ, ЧИЛИ, НИГЕРИЯ, КАЗАХСТАН. 24.04.2023 Якопо Баригацци (Politico.eu): ЕС замышляет, как завоевать друзей и повлиять на людей — в других странах.  Ранее на этой неделе официальные лица ЕС распространили конфиденциальный брифинг, полученный POLITICO, в котором подробно излагаются несколько индивидуальных планов по возвращению — или не потере — четырех ключевых “приоритетных стран”, которые находятся на краю возглавляемого Западом альянса, пытающегося изолировать Россию, вооружить Украину и ограничить Китай.  Страны: Бразилия, Чили, Нигерия и Казахстан. В документе указано, где и как, по мнению ЕС, он может добиться прогресса в каждом из них. Ожидается ссылка на возможные торговые соглашения, но документ выходит далеко за рамки этого, предлагая индивидуальные предложения, которые ЕС может сделать по энергетике, миграции, экономическому развитию или координации в области безопасности. Основное внимание явно уделяется кнуту, а не пряникам.  Неустановленная цель: завести больше друзей и построить экономику следующего поколения, не заискивая перед автократами. Действительно, Россия и Китай занимают видное место во всем документе, с несколькими тревожными упоминаниями о глобальном влиянии или дестабилизирующем поведении стран.  “Мы находимся в конкурентной геополитической среде: не только битва повествований, но и битва предложений”, — утверждается в документе. “Нам нужно улучшить наше предложение и укрепить наши отношения с ними”.  Министры иностранных дел ЕС намерены обсудить стратегию на встрече в понедельник в Люксембурге.  По словам одного высокопоставленного чиновника ЕС, это “огромная переориентация … того, как мы проводим внешнюю политику — не нашей внешней политики, конечно, но того, как мы это делаем”.  В меморандуме показано, как спустя четырнадцать месяцев после войны в Украине ЕС все еще пытается расширить свое влияние. В то время как основная коалиция Запада остается на удивление твердой в войне, официальные лица изо всех сил пытаются добиться более широких завоеваний в Латинской Америке, Африке и Азии — особенно перед лицом миллиардов, которые Китай распространяет вокруг.  “Это не ракетостроение, но хорошо, что сейчас это объединяется в несколько согласованную стратегию”, — сказал один дипломат. “Конечной целью, — добавил дипломат, — было бы каким-то образом предложить альтернативу, которая могла бы быть более привлекательной, чем то, что предлагает Китай”.  Во многих отношениях легко понять, почему эти четыре страны попали в список.  Каждый из них представляет собой потенциальную точку опоры ЕС в регионах, где западные союзники соперничают за влияние (и ресурсы) с Россией и Китаем. Бразилия и Чили находятся в богатой сырьем Латинской Америке; Нигерия является экономическим центром в Западной Африке; Казахстан владеет нефтью и газом в Центральной Азии.  Эти факторы четко изложены в таблице два на два для каждой страны, в которой перечислены “интересы ЕС” в стране, “интересы” самой страны, а затем “вызовы” и “возможности”.  Латинская Америка возглавляет список, первыми в нем значатся Бразилия и Чили.  “Среди наших лидеров есть твердое убеждение, — сказал второй высокопоставленный чиновник ЕС, — что Латинская Америка, Карибский бассейн являются ключевыми”. Регион, добавил чиновник, в целом разделяет “наши демократические принципы” и “веру в то, что вы должны поддерживать многостороннюю систему”.  В Бразилии ЕС видит возможность для недавнего перехода страны от крайне правого националиста Джейра Болсонару к Луису Инасиу Лула да Силва, ветерану латиноамериканских левых.  “Нынешнее правительство демонстрирует признаки готовности активизировать сотрудничество”, — говорится в резюме.  Бразилия хочет, чтобы ее “признавали и относились к ней как к глобальному игроку”, добавляется позже в документе, и стремится “улучшить доступ сельскохозяйственной продукции на рынки ЕС”. Лула дал понять это, приветствуя канцлера Германии Олафа Шольца в Бразилии в январе. Но визит Шольца также показал “проблемы”, с которыми, по мнению ЕС, он сталкивается в стране, когда Лула прямо отверг заявление Германии о том, что Бразилия поддерживает Киев оружием и боеприпасами.  “Если один не хочет, двое не могут воевать”, — сказал Лула журналистам, подразумевая, что Украина также сыграла роль во вторжении России.  В документе выражается беспокойство по поводу того, что ЕС “обеспокоен” такой позицией, а также по поводу “недостаточного соблюдения Бразилией требований по климату, окружающей среде и санитарному одобрению продуктов ЕС”. В нем также выражается беспокойство по поводу “китайского следа” в заявке Бразилии присоединиться к международному соглашению Всемирной торговой организации.  Путь в ЕС, как утверждается, начинается с торговли. Блок пытается возродить давно зашедшее в тупик торговое соглашение Меркосур со странами Южной Америки и рассматривает Бразилию как жизненно важную для этих усилий. В меморандуме отмечается, что Бразилия выступает за соглашение и при Луле хочет, чтобы ее “признавали и относились к ней как к глобальному игроку”.  И, как говорится в меморандуме, Бразилия не хочет полагаться на Россию и Беларусь в своих удобрениях — еще одно открытие для ЕС. Это подталкивает ЕС сосредоточиться на “зеленых и цифровых переходах” с Лулой.  Двигаясь на юг, следующей целью ЕС является Чили, которая также недавно избрала лидера левого крыла в лице Габриэля Борича. Хотя в документе выражается обеспокоенность тем, что “крайне левые чилийцы ставят под сомнение торговые соглашения”, в нем Чили рассматривается как союзник по “зеленой политике” и как “голос решительной поддержки Украины”.  И, добавляется в нем, Чили “заинтересована в модели государства всеобщего благосостояния ЕС” — по-видимому, это отсылка к продолжающимся попыткам страны разработать новую конституцию.  Тем не менее, Китай также проникает в страну, говорится в нем, призывая ЕС “уменьшить растущее влияние Китая в Чили” и утверждая, что Чили хочет сблизиться с ЕС “в качестве альтернативы дилемме между США и Китаем”.  Чтобы противостоять этому, в меморандуме предлагается завершить разработку экономического соглашения ЕС-Чили о снижении тарифов, которое участники переговоров доработали в декабре прошлого года, но все еще нуждается в юридической проверке и переводе, прежде чем его можно будет ратифицировать. Чили, говорится в документе, выразила “раздражение по поводу длительных и сложных внутренних процедур ЕС”, затягивающих подписание соглашения.  Что касается Азии, то в документе особое внимание уделяется Казахстану, с особым акцентом на побочный эффект санкций ЕС в стране.  В нем говорится, что основной интерес ЕС в Казахстане заключается в том, чтобы “гарантировать, что не будет обхода международных санкций” в отношении России через страну. А Казахстан, со своей стороны, хочет избежать поставок своей сырой нефти через Россию и “экспортировать больше нефти в ЕС”.  ЕС может помочь здесь, утверждает издание, отмечая, что страна активно хочет расширения сотрудничества с ЕС, большего количества визитов высокопоставленных чиновников ЕС и даже “Общественной поддержки ЕС своей программы реформ”.  В нем утверждается, что цель Казахстана: “Оставаться надежной посреднической платформой между Востоком и Западом”.  В документе сообщается, что Казахстан добивается безвизового режима для своих граждан, и предполагает, что ЕС мог бы заключить с этой страной соглашение о воздушном сообщении в масштабах всего ЕС.  Упрощение легального въезда в ЕС также является центральным пунктом раздела документа, посвященного Нигерии, крупнейшей экономике Африки.  В меморандуме говорится, что Нигерия воспринимает ЕС “как закрытое пространство со строгой визовой политикой”, которому не хватает “открытости в вопросах легальной миграции”. Нигерия ищет “больше возможностей для легальной миграции” и более мягких визовых правил. Кроме того, отмечается, что недавно избранное новое правительство Нигерии допускает «новое взаимодействие”.  Тем не менее, как и ожидалось, в документе говорится, что интересы ЕС в Нигерии “особенно касаются возвращения и реадмиссии”, а не легальной миграции.  Таким образом, вместо этого это подталкивает чиновников сочетать работу на гуманитарном и миграционном фронтах с налаживанием экономических контактов в таких областях, как инвестиции в энергетику, где Нигерия ищет денежные средства ЕС. Обе стороны, отмечается в нем, также работают над соглашением о реадмиссии мигрантов и энергетическим пактом, который, возможно, может осуществиться “в ближайшие месяцы”.  Как утверждал третий чиновник ЕС, ЕС должен начать объединять все эти направления, добиваясь других.  “В эту эпоху геоэкономики ЕС придется быть менее наивным и больше заботиться об экономической безопасности”, — сказал чиновник. “Это потребует более стратегического и комбинированного использования всего арсенала доступных инструментов”.  Это будет нелегко.  “Это может сработать только при условии изменения мышления и более совместных способов работы”, — добавил чиновник.

6. ПЕНТАГОН: ОБНОВЛЕНИЕ

В ПЕНТАГОНЕ ПЕРЕШЕРСТЯТ НАЧАЛЬНИКОВ. 17.04.2023 Лара Зелигман, Коннор О’Брайен (Politico): Дональд Трамп лично подбирал высшее военное руководство страны, когда он был у власти. Теперь очередь Джо Байдена. Целых пять членов Объединенного комитета начальников штабов, из восьми самых высокопоставленных руководителей в военной форме, которые консультируют президента по военным вопросам, должны покинуть свои должности в этом году. Помимо председателя Объединенного комитета начальников штабов, все главы армии, флота, корпуса морской пехоты и, возможно, Военно-воздушных сил готовы уйти. Трое из высших оперативных командиров вооруженных сил также меняются: главы Северного командования, космического командования и киберкомандования.  Вакансии дают президенту Байдену шанс наложить свой отпечаток на Объединенный комитет начальников штабов, поскольку администрация надеется предпринять большие шаги по противодействию китайской агрессии в Тихом океане, наметить новый курс в Европе после вторжения в Украину и сбросить старые системы вооружений, чтобы освободить место для новых.  “Это наследие администрации Байдена, но они также являются ограждением для республики”, — считает Питер Фивер, бывший сотрудник Совета национальной безопасности и автор книги “Вооруженные служащие: агентство, надзор и отношения между гражданскими и военными”.  Это также возможность для Байдена, который назначил первого чернокожего министра обороны в 2021 году, назначить больше исторических назначений, включая первую женщину-члена Объединенного генштаба. В прошлом году Байден выбрал адмирала. Линда Фэйган станет первой женщиной-комендантом береговой охраны, которая действует при Министерстве внутренней безопасности.  Вот имена в верхней части списка:

Председатель Объединенного генштаба

нынешний лидер: генерал армии Марк Милли, приведен к присяге 1 октября 2019 года

Фаворит: генерал ВВС К.К. Браун

Если вы спросите большинство людей в Министерстве обороны, кандидатура на высшую должность — генерал К.К. Браун, начальник штаба ВВС. Браун, летчик-истребитель по образованию, имеет выдающиеся заслуги, занимая пост командующего силами службы как на Ближнем Востоке, так и в Тихом океане. Он также является первым чернокожим человеком, занимающим пост начальника штаба ВВС, и был выдвинут на эту должность тем же летом, когда по стране прокатились протесты Black Lives Matter.  Браун не известен тем, что делает новости, и обычно внимательно следит за темами разговоров во время публичных выступлений и встреч с прессой. Но в редкий откровенный момент он высказался о расовых беспорядках, охвативших страну , в эмоциональном видео, описывающем его опыт решения проблемы в вооруженных силах.  Назначение Брауна на высший пост означало бы отстранение его от занимаемой должности до истечения срока полномочий. Он был приведен к присяге 6 августа 2020 года, и ему осталось еще год в качестве высшего офицера ВВС.  Белый дом также рассматривает генерала Дэвида Бергера, коменданта Корпуса морской пехоты, который занимает этот пост с июля 2019 года.  Бергер больше “общался” с президентом во время собеседования при приеме на работу, сказал один бывший чиновник Министерства обороны. Интервью Бергера длилось 90 минут, в то время как интервью Брауна длилось всего 40, сказал другой бывший чиновник Министерства обороны.  Кадровый офицер пехоты, Бергер командовал войсками в Ираке, Афганистане и на Тихом океане. Тем не менее, он рассматривается как противоречивый в некоторых кругах вооруженных сил. Его видение перестройки морской пехоты путем отказа от тяжелого вооружения в пользу более легких и быстрых сил вызвало критику, особенно со стороны отставных генералов.  Более длительное интервью для Бергера, конечно, не означает, что у него есть работа, но один человек, знакомый как с Бергером, так и с Брауном, отметил, что лидер морской пехоты считается более разговорчивым, чем аналитик Браун. Кроме того, почти полное переосмысление Бергером того, как Корпус морской пехоты будет готов воевать, особенно в Тихом океане, — это, безусловно, самое амбициозное переоснащение любой из служб за десятилетия, которое могло бы вызвать больше разговоров.  Одним из факторов, который может сыграть против Бергера, является то, что нынешний вице-председатель, адм. Кристофер Грейди, офицер военно-морского флота. Законодатели неодобрительно относятся к назначению председателя и вице-председателя из министерства, такого как Министерство военно-морского флота, в которое входят как военно-морской флот, так и Корпус морской пехоты.  Инсайдеры Министерства обороны не исключают генерала Лору Ричардсон, армейского офицера, служившую командующим Южным командованием США. Она одна из всего лишь 10 женщин, когда-либо носивших звание четырехзвездочного генерала или адмирала. Пилот вертолета Ричардсон ранее занимала пост командующего Северной армией США и командовала штурмовым вертолетным батальоном в Ираке. Она также была военным помощником бывшего вице-президента Эла Гора и представителем армии по связям с законодательными органами Конгресса.  Но одно неофициальное правило процесса заключается в том, что никакие два последовательных кресла не должны быть из одной службы. Поскольку Милли также является армейским офицером, Ричардсон может оказаться в невыгодном положении. Однако она также рассматривается как кандидат на замену начальника штаба армии генерала Джеймс Макконвилла.

Армия США

нынешний лидер: генерал армии Джеймс Макконвилл, приведен к присяге 9 августа 2019

Фаворит: генерал армии Рэнди Джордж

В то время как Ричардсон является претендентом, главным кандидатом на должность начальника штаба армии является генерал Рэнди Джордж, который занимает должность заместителя начальника штаба. Джордж — офицер пехоты, который служил в 101-й воздушно-десантной дивизии и участвовал в поддержке войны в Персидском заливе. Он также занимал должность старшего военного помощника министра обороны Ллойда Остина с июня 2021 по июль 2022 года.  Другая возможность — генерал Эндрю Поппас, бывший командующий 101-й воздушно-десантной дивизией. Он глава командования сухопутных войск, должность, которую Милли также занимал до того, как стать высшим офицером армии. Поппас также занимал должность директора по операциям Объединенного штаба в Пентагоне, должность, которую Остин занимал в 2009 году.

Военно-морской флот

нынешний лидер: начальник военно-морских операций адмирал Майк Гилдей, приведен к присяге 22 августа 2019 года.

Фаворит: адмирал ВМС Лиза Франкетти

Лиза Франкетти, в настоящее время заместитель начальника военно-морских операций, широко рассматривается как кандидатура на высшую должность. Вторая женщина, занявшая должность заместителя генерального директора, Франкетти также имеет степень в области журналистики. Карьерный офицер надводных войск Франкетти служила в Объединенном штабе и командовала эсминцем USS Ross.  Также были некоторые разговоры об адмирале Сэмюэле Папаро, командующий Тихоокеанским флотом, в качестве возможного кандидата. Однако он имеет шансы на успех и считается лучшим кандидатом на пост главы Индо-Тихоокеанского командования через два года, когда адм. Джон Акилино движется дальше.

ВВС

нынешний лидер: генерал К.К. Браун, приведен к присяге 6 августа 2020 года.

Фаворит: генерал Жаклин ван Овост

Если Брауна выберут на пост следующего председателя, это создаст возможность стать высшим руководителем Военно-воздушных сил.  Вокруг генерала много шума. Жаклин Ван Овост, которая в качестве командующего транспортным командованием США была в центре всех самых громких усилий Министерства обороны во время администрации Байдена. Ее силы перевозили вакцины во время реагирования на Covid-19, вывезли эвакуированных из аэропорта Кабула в 2021 году и отправляют оружие в Украину. Она первая женщина-глава транспортного командования и будет первой женщиной, возглавляющей Военно-воздушные силы.  Дэвид ОллвинОфицер ВВС № 2 с 2020 года, Оллвин ранее занимал должность директора по стратегии, планам и политике в Объединенном штабе. Он происходит из сообщества аэромобилей и командовал силами в Афганистане и Европе.

Корпус морской пехоты

нынешний лидер: генерал Дэвид Бергер, приведен к присяге 11 июля 2019 года

Фаворит: генерал Эрик Смит

Генерал Эрик Смит является помощником коменданта Корпуса морской пехоты, что делает его генералом № 2 службы. Он командовал на всех уровнях, в том числе в Ираке и Афганистане. Будучи генералом, он командовал силами Корпуса морской пехоты в Южном командовании США, а также Командованием боевого развития Корпуса морской пехоты. Он также служил в Пентагоне в качестве старшего военного помощника министра обороны в 2016-2017 годах.  В то время как Смит в течение нескольких месяцев возглавлял список в качестве преемника Бергера, другим кандидатом с высоким статусом является генерал-лейтенант. Карстен Хекл, который возглавляет Командование боевого развития Корпуса морской пехоты. На этой должности Хекл стремился протестировать и внедрить реформы Бергера, и он во многих отношениях был публичным лицом службы для модернизации в духе Бергера. https://www.politico.com/news/2023/04/17/joints-chiefs-lorem-ipsum-lorem-ipsum-00092130 

В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМАНДОВАНИИ ВВЕДЕНА ДОЛЖНОСЬТЬ НАЧАЛЬНИКА ПО ИСКУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ. 19.04.2023 Джаред Шуба (Al Monitor): Американский CENTCOM стал первым географическим командованием боевых действий, нанявшим ветерана технологической отрасли на должность главного консультанта по искусственному интеллекту в среду, поскольку Пентагон стремится сохранить технологическое преимущество над Китаем.  Эндрю Мур, бывший топ-менеджер по ИИ в Google Cloud и декан факультета компьютерных наук Университета Карнеги-Меллон, также будет консультировать штаб-квартиру CENTCOM на базе ВВС Макдилл в Тампе, штат Флорида, по вопросам машинного обучения, облачных вычислений, анализа данных и робототехники.  “Доктор Эндрю Мур обладает беспрецедентным уровнем знаний в области ИИ”, — заявил в среду командующий CENTCOM Майкл Курилла. “Он является титанической фигурой во всех областях, в которых мы планируем расширить CENTCOM”.  Наем Мура знаменует собой победу в отношениях военных с Кремниевой долиной, поскольку Пентагон в последние годы изо всех сил пытался найти таланты на волне общественных споров по поводу этических дилемм, возникающих при использовании автономных систем в военных действиях.  Он присоединяется к растущему списку гражданских чиновников, привлеченных за последние полтора года, чтобы руководить новыми целевыми группами CENTCOM по высоким технологиям, экспериментирующими с новыми системами и интеграцией ИИ.  “Я не знаю, можно ли преувеличивать, насколько важно иметь в распоряжении департамента технических талантов и насколько сложным порой для нас было это сделать”, — заявила журналистам во вторник Шайлер Мур (не родственница), которая присоединилась к CENTCOM в прошлом году в качестве первого директора по технологиям.  Тем не менее, это будет не первый взгляд Эндрю Мура на модернизационную бюрократию Пентагона. Бывший исполнительный директор Google Cloud ранее работал в Комиссии национальной безопасности США по искусственному интеллекту вместе с бывшим генеральным директором Google Эриком Шмидтом после того, как был назначен на эту должность бывшим министром обороны США Джеймсом Мэттисом.  “Правительство Соединенных Штатов не готово защищать Соединенные Штаты в наступающую эру искусственного интеллекта”, — заключил орган в своем окончательном отчете с рекомендациями в 2021 году.  “Конкурентное военно-техническое преимущество наших вооруженных сил может быть утрачено в течение следующего десятилетия, если они не ускорят внедрение ИИ в своих миссиях”, — говорится в документе.  “Это потребует объединения руководства сверху вниз с инновациями снизу вверх для внедрения оперативно значимых приложений ИИ”.  Ожидается, что Мур столкнется именно с этим в CENTCOM. Первым шагом, по словам Шайлер Мур, будет поездка его на базы США на Ближнем Востоке, чтобы ознакомить с экспериментальными инициативами командования.  “Мы подозреваем, что он внесет большой вклад в проекты, связанные как со структурированием данных, так и с подготовкой к цифровой войне в штаб-квартире, с компьютерными алгоритмами и адаптацией ИИ на театре военных действий”, — сказала она журналистам.  Вероятно, на повестке дня Эндрю Мура — знакомство с экспериментальной оперативной группой 59 ВМС, базирующейся в Бахрейне.  Целевая группа 59 начала экспериментировать с методами сопряжения коммерчески доступных беспилотных морских судов с кораблями с экипажем в 2021 году с целью экспоненциального расширения осведомленности Пятого флота США о том, что происходит на водных путях Ближнего Востока.  В недавнем интервью Al-Monitor Курилла рассказал, что хочет использовать эти методы еще дальше.  Во время Международных морских учений под руководством США (IMX) в марте Пятый флот сотрудничал с Королевскими ВМС Саудовской Аравии в морских учениях по разминированию и задействовал автономные наземные, подводные и бортовые беспилотники.  “Подумайте о возможности создания самовосстанавливающейся ячеистой сети передачи данных, в которой вы расширяете этот пузырь вокруг всех своих кораблей”, — объяснил Курилла Al-Monitor.  Это позволило морякам расширить диапазон, с которого они могут обезвреживать морские мины, с обычных семи морских миль до 25, сказал командующий CENTCOM.  “Делая это, вы выводите человека с минного поля”, — отметил Курилла.  Планировщики Пентагона давно опасаются, что в случае регионального конфликта с участием Тегерана Иран может засорить Ормузский пролив и, возможно, устье Красного моря морскими минами. Такой шаг может потребовать от ВМС США некоторого времени для приведения в порядок, что может нанести ущерб мировой экономике.  Курилла предположил, что для начала учений слишком рано сокращать прогнозируемые сроки в оперативном планировании CENTCOM по морскому разминированию. “Мы все еще находимся на стадии экспериментов”, — объяснил он.  Но он предположил, что стремление командования к пресловутому ”единому стеклу» — или общей осведомленности о ситуации с региональными военными — в пределах досягаемости.  Генерал сказал, что, используя множество беспилотных датчиков, уже развернутых в Арабском Заливе во время IMX, “Мы смогли создать несекретную [общую оперативную картину], чтобы довести ее до сведения партнеров и операционного центра робототехники TF 59”.  Во время другого учения в рамках IMX представители CENTCOM взяли данные, собранные беспилотными датчиками, и «отправили их в каждую из стран по отдельности, не объединяя их в [штаб-квартире Пятого флота] до того, как мы это сделали, чтобы все могли видеть одно и то же”, — сказал Курилла.  CENTCOM также планирует использовать ИИ для координации средств противовоздушной обороны, чтобы предотвратить будущие комплексные атаки с участием иранских беспилотников.  Но не все смелые идеи, исходящие от командования, обязательно носят оборонительный характер.  Регулярные учения CENTCOM “Цифровой сокол”, ориентированные на JADC2, направлены на то, чтобы ускорить, по словам высокопоставленных военных чиновников, трудоемкий процесс идентификации и наведения на цель — в частности, динамические цели или те, которые изначально не планировались, которые могут появиться на поле боя во время крупной конфронтации, например, с Ираном или его ставленниками.  Как и в серии учений «Алый дракон», которыми Курилла руководил у руля XVIII воздушно-десантного корпуса армии, прежде чем возглавить CENTCOM, Digital Falcon использует Project Maven, платформу искусственного интеллекта, разработанную Пентагоном в 2017 году, способную просматривать тысячи часов видеозаписей с беспилотников, чтобы автоматически идентифицировать потенциальные цели за долю времени.  Курилла, ветеран командования оперативной группы JSOC, стал одним из первых сторонников Maven, будучи командиром 82-й воздушно-десантной дивизии во время ее развертывания в Афганистане, Ираке и Сирии в 2016-18 годах.  В течение года с момента своего создания в 2017 году Maven уже был представлен на Ближнем Востоке.  “После этого мы ни за что не вернемся”, — генерал-лейтенант ВВС США в отставке. Джек Шанахан, который до этого руководил Объединенным центром искусственного интеллекта Пентагона с момента его создания в 2018 году до 2020 года, отозван в Al-Monitor.  “Это был оригинальный Maven, который все еще не был идеальным. Но это была технология, которая показала, что можно сделать ”, — сказал Шанахан.  Курилла хочет, чтобы Maven разрабатывал и обрабатывал до 1000 динамических целей в день и загружал их в тактическую сеть передачи данных этим летом на учениях Digital Falcon.  “Мы уже наблюдаем экспоненциальное улучшение нашего таргетинга с тех пор, как мы начали это шесть месяцев назад, и мы считаем, что сможем достичь или превысить нашу цель в 1000 динамических целей в день к июню этого года”, — сказал Курилла Al-Monitor.  Представители министерства обороны заявили, что нацеливание с помощью ИИ не отстраняет людей от принятия решений о нанесении ударов.  «Для нанесения ударов и кинетических действий у нас всегда будет человек, принимающий это решение», — сказала Шайлер Мур журналистам в декабре.  ИИ, по ее словам, «информирует о принятии решений в той степени, в какой это помогает вам отфильтровывать контекст, но поверх этого всегда будет слой принятия решений человеком”.  CENTCOM использует результаты своих учений в регулярных экспериментах Пентагона по доминированию в глобальной информации, ориентированных на JADC2, которые, как ожидается, CENTCOM, в свою очередь, возглавит в ближайшие месяцы.  Новый советник командования по ИИ будет играть ключевую роль в получении оперативных данных с Ближнего Востока для этих событий, сказала Шайлер Мур журналистам во вторник.  “У нас есть действительно хорошие механизмы для внедрения ИИ и машинного обучения, и мы уже делаем это в ряде операционных сред”, — сказала она.  “У нас действительно есть срочная потребность в инновациях”, — сказал Курилла Al-Monitor.  “Мы хотим быть экспериментальным центром для новых идей и технологических решений не [только] для CENTCOM, но и для решения проблем Министерства обороны”, — сказал он.  “Мы думаем, что у нас довольно суровые условия [на Ближнем Востоке, поэтому], если это работает здесь, это сработает и в других местах”, — объяснил генерал.  “Это то, что мы всегда хотели сделать, ” сказал Шанахан об инициативах CENTCOM, “ но инновации никогда не должны были исходить от Пентагона”.

7.БАЙДЕН: ОРКЕСТРОВКА ВЫДВИЖЕНИЯ

БАЙДЕН ОБЕЩАЕТ ВЫДВИНУТЬСЯ «ОТНОСИТЕЛЬНО» СКОРО… 14.04.2023 Бретт Сэмюэлс (The Hill): Президент Байден в пятницу заявил журналистам, что он уже принял решение о том, баллотироваться ли на переизбрание, и сделает объявление “относительно скоро”.  “Я уже сделал это вычисление. Мы объявим об этом относительно скоро. Но поездка сюда только укрепила мое чувство оптимизма по поводу того, что можно сделать ”, — сказал Байден журналистам перед отъездом из Ирландии в Соединенные Штаты.  “Я говорил вам, что мой план — снова баллотироваться”, — добавил Байден.  Байден в течение нескольких месяцев заявлял, что намерен баллотироваться на второй срок, но сроки официального объявления неоднократно сдвигались. Советники сначала указали, что президент может объявить о своих планах в связи с февральским обращением о положении в Союзе, но когда этого не произошло, в сообщениях предполагалось, что Байден объявит весной.  Байдену было бы 82 года в начале второго срока. Ранее на этой неделе он и Национальный комитет демократической партии объявили, что съезд партии в 2024 году состоится в Чикаго.  По последним сообщениям, Байден может подождать до лета, чтобы объявить. Союзники Белого дома и стратеги-демократы утверждают, что Байдену нет особой спешки официально объявлять о своей кандидатуре, отмечая, что со стороны демократов нет реальных призывов к его отставке, и предполагая, что отложенное объявление позволит ему сосредоточиться на президентской должности и продвижении своей повестки дня среди общественности.  Писательница Марианна Уильямсон, которая провела неудачную кампанию в 2020 году, заявила, что она баллотируется от Демократической партии, как и Роберт Ф. Кеннеди-младший.

А «ПАРШИВАЯ ОВЦА» СЕМЕЙСТВА КЕННЕДИ УЖЕ ЕГО ОПЕРЕДИЛА. 19.04.2023 Лиза Кашински (Politico):  Джон Ф. Кеннеди использовал амбиции нации в своей блестящей речи в Хьюстоне. Роберт Ф. Кеннеди выразил свое горе после убийства своего брата два года спустя. Тед Кеннеди процитировал ”Улисса» в защиту либерального движения в Мэдисон-сквер-Гарден.  А затем, в среду, появился Роберт Ф. Кеннеди-младший, паршивая овца семьи, объединивший сторонников теории заговора в правительстве, скептиков в отношении вакцин и республиканцев со всей страны, когда он начал свою донкихотскую кампанию по выдвижению в президенты от демократической партии.  Ни одна американская политическая династия не знакома со служением, самопожертвованием и скандалом больше, чем Кеннеди. Но многие из членов семьи этого Кеннеди не хотят иметь ничего общего с почти обреченной заявкой их потомства. Несколько братьев и сестер Кеннеди открыто поддерживают президента Джо Байдена на второй срок. Трое из них являются дипломатами его администрации. На его презентации присутствовала лишь небольшая часть его детей и внуков. Когда с ним связались по телефону, один из его братьев, Джозеф Кеннеди, попросил дать ему шанс поговорить обо всем этом.  “У большинства американских семей никогда не бывает разногласий друг с другом. Поэтому, когда это происходит с семьей, это действительно огромная новость, как и везде ”, — сказал Кеннеди, ставший кандидатом, под смех стоячей толпы, которая заполнила бальный зал отеля Boston Park Plaza, чтобы увидеть его.  “У меня нет недоброжелательности” ни к кому из них, добавил он.  Кеннеди, как ничто другое, осознает ценность семейного бренда. Сейчас ему 69, он подробно высказался о своих знаменитых предках, демонстрируя старые фотографии и размахивая своей фамилией в одном из старых мест сбора средств своего дяди Теда, распространяя риторику против вакцинации, которую его живые родственники отвергли. На одном дыхании он провел параллели со своим отцом, а на другом раскритиковал правительственную цензуру и дезинформацию “корпоративных” СМИ. Он в значительной степени избегал Байдена, который подробно говорил о своем глубоком уважении к семье Кеннеди и смоделировал свой “самострел от рака” по инициативе Кеннеди.  Кеннеди сказал, что он выбрал Бостон для своего запуска из-за времени, которое он провел здесь в детстве, а также потому, что Массачусетс — страна Кеннеди.  Тем не менее, ведущие представители демократической партии здесь, многие из которых работали по крайней мере на одного Кеннеди и в некоторых случаях остаются близкими к семье, публично и в частном порядке выставили его позором для его семьи, чьи взгляды расходятся с их ценностями. Его митинг не привлек ни одного из ведущих политиков-демократов штата.  “Это медвежья услуга их долгой службе и успеху в политике и противоречит всему, за что они выступали”, — сказала бостонский консультант-демократ Мэри Энн Марш, которая работала над кампаниями Кеннеди. “Движение, в котором участвует Бобби Кеннеди-младший, не является демократическим, с большой буквы ‘D’ или с маленькой «d’. Это больше похоже на попытку подорвать демократов ”.  Кеннеди присоединяется к автору «самопомощи» Марианне Уильямсон на президентских праймериз демократической партии. Оба опроса значительно отстают от Байдена в последних опросах. Тем не менее, Кеннеди получил 10-процентную поддержку в опросе Morning Consult, проведенном в начале апреля. И он заручился поддержкой 14 процентов избирателей Байдена в опросе Университета Саффолка / USA Today, опубликованном перед его началом в среду. Помимо этого, у него есть несколько имен, на которые он может положиться; не только на свое собственное, но и на бывшего представителя Денниса Кусинича (Огайо), который представил его в среду в отеле Park Plaza.  Тем не менее, игравший духовой оркестр и красно-бело-голубые флаги, которыми были задрапированы балконы бального зала отеля, опровергали любые серьезные попытки придать ему реальную значимость.  В отсутствие Кеннеди — и демократов — Кеннеди окружил себя в среду эклектичной смесью скептиков по поводу вакцин, независимых избирателей и консерваторов, некоторые из которых прилетели со всей страны, и многие из которых были сыты по горло тем, что они охарактеризовали как коррумпированное, нечестное федеральное правительство. Одетые в рубашки и значки Кеннеди 2024, они выставляют Кеннеди изгоем, которого неправильно понимают или несправедливо игнорируют.  Они размахивали плакатами с надписью “устраните разрыв” и прерывали его бессвязную двухчасовую речь пронзительным свистом.  Затем, ближе к концу, сработала аварийная сигнализация, призывающая людей эвакуироваться.  Кеннеди отмахнулся от этого.  “Хорошая попытка”, — сказал он под бурные овации. 

ИЛОН МАСК СОЗДАЕТ НОВУЮ КОМПАНИЮ ПО ИСКУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ… 15.04.2023 Ник Робертсон (The Hill): Владелец Twitter Илон Маск основал новую компанию по искусственному интеллекту под названием X.AI согласно деловой документации штата Невада за прошлый месяц.  В документе, датированном 9 марта, Маск указан единственным директором компании, а Джаред Бирчелл, управляющий семейным офисом Маска, — его секретарем.  Маск публично скептически относился к будущему искусственного интеллекта в прошлом и даже призывал к полной паузе в разработке ИИ, ссылаясь на “риски для общества”, которые, по его словам, представляет технология. “В последние месяцы лаборатории искусственного интеллекта оказались втянутыми в бесконтрольную гонку за разработкой и внедрением все более мощных цифровых умов, которые никто – даже их создатели – не может понять, предсказать или надежно контролировать”, — заявила группа технических экспертов, включая Маска, в открытом письме, призывающем к паузе в разработке в прошлом месяце.  В интервью корреспонденту Fox News Такеру Карлсону, которое выйдет в эфир на следующей неделе, Маск предупредил, что “ИИ более опасен, чем, скажем, неумелый дизайн самолета или техническое обслуживание производства или плохое производство автомобилей”.  “В том смысле, что у нее есть потенциал — какой бы малой ни казалась эта вероятность, но она нетривиальна — у нее есть потенциал уничтожения цивилизации”, — сказал он.  Маск был соучредителем OpenAI, одной из ведущих фирм по искусственному интеллекту, но покинул компанию в 2018 году после сообщений о внутренней борьбе за власть.  По сообщениям, он пытался создать конкурента OpenAI, месяцами набирая инженеров по искусственному интеллекту для нового предприятия.  Искусственный интеллект стал популярным рынком в последние годы, когда Microsoft инвестировала до 10 миллиардов долларов в OpenAI, а другие технологические гиганты, такие как Google и Amazon, выходят на рынок, чтобы конкурировать с уже существующими стартапами.  Компания присоединяется к широкому портфолио Маска наряду с Twitter, автопроизводителем Tesla, SpaceX, туннельной компанией Boring и биотехнологической фирмой Neuralink. 

…И ПИАРИТСЯ В ПРОГРАММЕ ТАКЕРА КАРЛСОНА. 19.04.2023 Дерек Робертсон (Politico): Нетрудно выяснить, что думает Илон Маск. В Twitter, конечно, он рассказывает обо всем, от угрозы демографического коллапса до деловой хватки Тейлор Свифт, одновременно разжигая “анти-пробужденную” социальную реакцию, которая сделала его покупку платформы социальных сетей не столько деловым решением, сколько новым фронтом в священной войне. Но на всякий случай, если вы хотите большего, Маск объявил на прошлой неделе, что он будет проводить “интервью по всему политическому спектру” со всеми, от Такера Карлсона до … э-э, Би-би-си. (В следующий раз больше удачи, якобинец и нация.) Оставляя на мгновение в стороне его тенденциозную классификацию Би-би-си как символа “левых”, ни одно из этих интервью, вероятно, не даст такого же уровня детального понимания мировоззрения Маска, как софтбольный матч с Карлсоном, который транслировался в понедельник и вторник. Разговор был сосредоточен на паникерских заявлениях Маска о том, что ИИ может уничтожить человечество, и в то же время удобно обрушил кучу оскорблений на злодеев, находящихся точно в центре диаграммы Венна между мировоззрениями двух мужчин: В таких компаниях, как OpenAI, “проснулись” цензоры, которые, по словам Карлсона, стремятся “положить конец вашему независимому суждению и стереть демократию”. Что может быть лучшим представителем любимого дела Карлсона, чем один из немногих людей, способных конкурировать в финансовом отношении с этими компаниями?  Однако беседа с Маском — это даже больше, чем просто упражнение в политической экономии, посвященное новостям, это напоминание о том, что “прогресс”, идеал, обычно ассоциируемый с американскими левыми, на самом деле является нейтральной по отношению к ценностям концепцией, которую может продвигать любой, хотя это, очевидно, помогает, если ты самый богатый человек в мире.  Мантию “прогрессивного консерватизма” обычно ассоциируют с европейскими правыми, которые разработали технократическую политику социальной защиты в ответ на промышленную революцию. Здесь, в Америке, исторической трибуной по-прежнему является Тедди Рузвельт, чьи популистские взгляды на торговлю и внутреннюю политику сочетались с почти религиозной верой в американскую экспансию и доминирование. Маск, который описал каменно молчащему Карлсону, как он голосовал за президента Джо Байдена в 2020 году и выразил свое желание видеть президентом «нормального человека со здравым смыслом”, “чьи ценности находятся в центре страны”, вписывается, хотя и несовершенно, в ту же линию, сочетая социально консервативную политику, стремление регулировать отрасли, которые, по его мнению, опасны, и непоколебимую веру в расширение любой ценой.  Там, где багбэры частного сектора Рузвельта были склепами индустриальной эпохи из «Джунглей» Аптона Синклера, взгляды Маска гораздо более неземны: а именно, предполагаемый риск для цивилизации, связанный с развитием искусственного интеллекта.  Маск не настроен против искусственного интеллекта — он только что объявил об основании собственной новой компании, X.AI , чтобы производить конкурирующие продукты для OpenAI и Microsoft, которые он считает слишком “проснувшимися” и безрассудными в плане развития. У него, скорее, очень специфический экзистенциальный страх. Во время интервью Маск описал Такеру эволюцию своей ныне несуществующей дружбы с Ларри Пейджем, соучредителем Google, новатором в области искусственного интеллекта и ярым трансгуманистом, сказав, что, “поговорив с ним допоздна о безопасности искусственного интеллекта”, он пришел к выводу, что Пейдж “недостаточно серьезно относился к безопасности искусственного интеллекта” и что он, “казалось … хотел какого-то цифрового сверхразума, по сути, цифрового Бога”.  Короткая пауза для объяснения. В сообществе искусственного интеллекта ведутся горячие дебаты о гипотетическом существовании ”общего искусственного интеллекта», или агента искусственного интеллекта, настолько сложного, что он превосходит человеческие познания. Многие исследователи считают, что это невозможно. Многие думают, что это возможно и желательно. Многие думают, что это возможно и убьет нас всех. Что мы знаем наверняка, так это то, что ничего подобного в настоящее время не существует, равно как и никаких доказательств, указывающих на его возможность.  Маск в любом случае обеспокоен этим. В прошлом месяце вместе со множеством своих коллег, столь же заинтересованных в технологиях и бизнесе, он подписал открытое письмо, призывающее к шестимесячной паузе в передовых проектах ИИ, и начал свое интервью с Карлсоном призывом к созданию совершенно нового регулирующего органа для борьбы с рисками ИИ. Его взгляд на ИИ как на экзистенциальную угрозу, каким бы спекулятивным он ни был, приводит его к тому же выводу, к которому пришли его самые яростные критики слева: правительство должно вмешаться, чтобы направлять технологический прогресс таким образом, чтобы это способствовало соблюдению человеческих ценностей.  Они, конечно, расходятся в том, что касается того, в чем заключаются эти ценности. К настоящему времени вы, вероятно, знакомы с общими очертаниями крестового похода за свободу слова, который привел Маска к покупке Twitter: подведение итогов корпоративной цензуры, двусмысленности и слежки за “дезинформацией”, которой когда-то (предположительно) была отмечена платформа. В консервативном видении прогресса Маска неограниченное развитие ИИ угрожает эволюции человечества и, следовательно, должно регулироваться. Но нестрогий подход к модерированию на “ну-Твиттере”, что некоторые говорили, дал ему явно враждебный характер, это необходимый риск в создании открытый рынок идей, необходимых для человечества, чтобы процветать.  Что он имеет в виду под этим? Ну, есть обычные аргументы о том, как неограниченная свобода слова создает устойчивость, или делает общество более демократичным, или позволяет лучшим идеям естественным образом побеждать при отсутствии вмешательства модератора. Но все это связано с … людьми. И есть еще одна, гораздо более распространенная идея Маска о том, почему цензурирование ИИ является безумием: речь без цензуры сделает гипотетический AGI более безопасным благодаря “обучению” его на наборе данных, который дает более полную картину человечества.  “Это может быть лучшим путем к безопасности [ИИ] в том смысле, что ИИ, который заботится о понимании Вселенной, вряд ли уничтожит людей, потому что мы являемся интересной частью Вселенной”, — объяснил Маск. Вот почему Маск выступает за конкурента ChatGPT, у которого не было бы ограничений речи и средств контроля безопасности — гипотетического “ИИнаоснове”, который он предложил в прошлом месяце.  Как и на все вопросы об искусственном общем интеллекте, или единорогах, или маленьких зеленых человечках, невозможно ответить, будет ли набор данных ИИ, включающий все расистские оскорбления, которые @Groyper69420 когда-либо бросал в адрес ничего не подозревающих пользователей Twitter, вызывать симпатию или обесценивать человечество в его цифровом сознании. Но убежденность Маска в том, что речевые платформы с искусственным интеллектом без цензуры в конечном итоге принесут человечеству больше пользы, чем их существующие в настоящее время аналоги — помимо того, что они соответствуют его видению компании, которую он только что приобрел за 43 миллиарда долларов и в которой ИИ предстоит сыграть свою роль в будущем, — согласуется с его общим представлением о прогрессе как своего рода выживании наиболее приспособленных.  И на этой биологически-эволюционной ноте, в самом конце беседы Маска с Карлсоном, они обсудили еще один столп его стремления к тому, чтобы человечество достигло звезд: как обратить вспять снижение рождаемости в мире. “Я отчасти обеспокоен тем, что цивилизация, вы знаете, если мы не создадим достаточно людей, чтобы хотя бы поддерживать нашу численность или, возможно, немного увеличить ее, цивилизация рухнет”, — размышлял Маск. “Существует старый вопрос: ‘Цивилизация закончится взрывом или хныканьем?’ Что ж, в настоящее время это заканчивается хныканьем в подгузниках для взрослых, что чертовски угнетает ”.  Обеспокоенность падением рождаемости была одной из самых больших политических проблем для зарождающихся “просемейных” правых — это, например, крупный проект American Compass, неортодоксального консервативного аналитического центра бывшего советника Митта Ромни Орена Касса. У Маска нет для этого политического рецепта, кроме того, чтобы завести как можно больше собственных детей. (Один источник сообщил Insider, что Маск недвусмысленно выразил свою озабоченность “заселением мира своим потомством”, которую он разделяет со многими, многими столетиями амбициозных олигархов.)  Но это, возможно, самый личный аспект того, что в ходе часовой беседы складывается в удивительно целостное мировоззрение. Предназначение человечества состоит в том, чтобы преодолеть неприветливые узы Земли и колонизировать звезды с помощью технологий, которые работают на нас, — и вопреки цензуре, ругательствам и пристрастиям, таким как Марк Цукерберг или Би-би-си, или высокомерным технологам-конкурентам, таким как Ларри Пейдж или Сэм Альтман из OpenAI.  Маск не реакционер, и прогресс не является исключительной прерогативой левых. У этого человека очень четкий набор социальных и культурных убеждений, которые он стремится распространять посредством своих различных технологических и деловых начинаний. Когда речь шла, например, о важности экологически чистой энергии, Маск был героем для прогрессистов. Теперь, когда это эквивалент естественного состояния Гоббса в социальных сетях или пронаталистской позиции, которую многие левые считают ретроградной или евгенической, он злодей. Но он продолжает двигаться в том же направлении: вперед, к будущему, которое несет на себе его отпечаток и не будет похоже ни на что из того, что было раньше.  

…В ТО ВРЕМЯ КАК ЕГО КОСМИЧЕСКАЯ СУПЕРРАКЕТА ВЗЛЕТАЕТ, НО НЕ МОЖЕТ ОТДЕЛИТЬ ПЕРВУЮ СТУПЕНЬ. 20.04.2023 Newsru.co.il: Корпорация SpaceX, основанная Илоном Маском, осуществила запуск самой большой в истории космонавтики ракеты Starship. Стартовав с космодрома Starbase в Южном Техасе, она провела в воздухе почти три минуты, достигнув высоты 39 километров.  На этом этапе первая ступень, известная как Super Heavy, должна была отделиться и вернуться на обратный курс. Однако этого не произошло – ракета начала вращаться в воздухе, после чего взорвалась.  Это была вторая попытка запуска ракеты, которая предназначена для полетов в дальний космос, в том числе на Марс. 17 апреля запуск был отменен за несколько минут до старта в связи с падением давления в ракетоносителе.  Целью испытаний была проверка первой ступени ракеты. Она предназначена для многоразового применения и оснащена 33 двигателями Raptor. Высота ракеты составляет 120 метров, а масса – 5000 т. Она способна доставить на околоземную орбиту 150 тонн полезного груза.  Согласно плану, Super Heavy должна была работать на протяжении двух минут 49 секунд, после отшвартоваться от корабля и лечь на обратный курс. Предполагалось, что ступень зависнет над определенной точкой Мексиканского залива, продемонстрировав способность сесть, а затем затонет.  Еще до запуска Маск предупредил: результат испытаний может значительно отличаться от ожиданий. «Это первый запуск гигантской, очень сложной ракеты. Она может вообще не стартовать. Мы будем очень осторожны и в случае чего перенесем полет. Но если запуск состоится, для нас успех все, кроме взрыва на стартовой площадке», – заявил он.  Глава NASA Билл Нельсон поздравил компанию SpaceX с испытательным запуском Starship, подчеркнув: любое великое достижение требует риска.  Маск объявил, что планирует следующий запуск Starship через несколько месяцев.

ТАМ ЖЕ, В ПРОГРАММЕ КАРЛСОНА, РЕЖЕТ ПРАВДУ-МАТКУ РОБЕРТ КЕННЕДИ-МЛАДШИЙ. 20.04.2023 EADaily: Конфликт на Украине является огромной проблемой для США с геополитической точки зрения, к тому же «русские борются в соотношении семь к одному», поэтому невозможно «противостоять им». Об этом заявил племянник 35-го президента США Джона Кеннеди юрист и политический деятель Роберт Кеннеди — младший. «Конфликт на Украине является огромной проблемой для США, так как с геополитической точки зрения он ускоряет сближение России и Китая, что представляет собой худший исход для нас [США]», — отметил он накануне, 19 апреля, в интервью ведущему телеканала Fox News Такеру Карлсону. Как подчеркнул Кеннеди-младший, «русские борются в соотношении от семи к одному до восьми к одному, мы не можем противостоять им». Ранее телеканал CNN сообщил, что Роберт Кеннеди — младший подал заявку на выдвижение своей кандидатуры на выборах президента США в 2024 году.

Политик является сыном сенатора Роберта Кеннеди (1925—1968) и приходится племянником бывшему американскому лидеру Джону Кеннеди (1917—1963).

!!!ПРИЗНАНИЕ ВЕРНОГО КЛИНТОНОВЦА: ТОНИ БЛИНКЕН РАЗРАБОТАЛ СЦЕНАРИЙ ЗАМЕТАНИЯ ПОД КОВЕР ИСТОРИИ С ПОТЕРЯННЫМ НОУТБУКОМ ХАНТЕРА БАЙДЕНА. 22.04.2023 Джонатан Терли, профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона – The Hill: Государственный секретарь Энтони Блинкен действительно, действительно предпочел бы поговорить о зерне в Украине на этой неделе. Но многих людей меньше интересует то, что Блинкен делает на посту госсекретаря, чем то, что он сделал, чтобы стать госсекретарем. На этой неделе Блинкен был замешан в политическом сокрытии, которое вполне могло повлиять на выборы 2020 года. Согласно показаниям под присягой бывшего исполняющего обязанности директора ЦРУ Майкла Моррелла, Блинкен – в то время высокопоставленный чиновник предвыборного штаба Байдена — был “толчком” к ложному утверждению о том, что история с ноутбуком Хантера Байдена на самом деле была российской дезинформацией. Затем Моррелл организовал подписание десятками бывших сотрудников национальной безопасности письма, в котором утверждалось, что история с ноутбуком Хантера имеет “все классические признаки российской информационной операции”.  Моррелл далее признал, что кампания Байдена “помогла выработать стратегию публичного опубликования заявления”.  Наконец, он признал, что одной из его целей было не просто предупредить о российском влиянии, но и “помочь тогдашнему вице-президенту Байдену в дебатах и помочь ему победить на выборах”.  Помогите, это сработало. Байден заявил в ходе президентских дебатов, что история с ноутбуком была “мусором” и частью ”российского плана». Байден использовал письмо, чтобы сказать, что “никто не верит”, что ноутбук настоящий.  На самом деле письмо было частью политического плана с непосредственным участием его кампании, но Байден никогда не раскрывал их причастность. Действительно, за годы споров вокруг этого разоблаченного письма никто в кампании Байдена или Белом доме (включая Блинкена) не раскрыл свою причастность.  Конечно, в письме было все, что нужно СМИ. Обсуждение ноутбука было заблокировано в социальных сетях, и практически все крупные СМИ опровергли эту историю перед выборами.  Это также было все, что Байдену нужно было для победы на близких выборах. Утверждения о том, что семья Байденов обналичила миллионы благодаря торговле влиянием, могли бы изменить ситуацию. Этого так и не произошло, отчасти из-за работы Блинкена.  Придя к власти, Блинкен получил одну из высших должностей в кабинете. Теперь он был одним из “сделанных” людей в администрации.  Он был не одинок. Выборы 2016 года были омрачены ложными обвинениями в сговоре России с кампанией Трампа. В отличие от обвинений в распространении влияния, выдвинутых против Байдена, СМИ годами распространяли эти истории. Позже выяснилось, что финансирование и распространение печально известного досье Стила было связано с кампанией Клинтон. Однако, как сообщается, кампания лгала, отрицая любое такое финансирование до окончания выборов. Позже это было санкционировано за сокрытие финансирования в качестве судебных расходов.  Те, кто участвовал в распространении этой ложной истории, были щедро вознаграждены. Например, вторая история о сговоре, вброшенная в СМИ кампанией, касалась российского Альфа-банка. В кампании использовался ключевой помощник Клинтон Джейк Салливан, который обнародовал совершенно ложное заявление о секретном обратном канале между Москвой и кампанией Трампа.  Салливан также был “состоявшимся” человеком, которого позже назначили советником Байдена по национальной безопасности. Другие, кто был замешан либо в досье Стила, либо в мистификациях Альфа-банка, также позже нашли работу в администрации. Институт Брукингса оказался виртуальным турникетом для этих политических деятелей.  Многие подписавшиеся под российским письмом о дезинформации продолжают процветать. Аналитик MSNBC Джереми Баш подписал письмо и был включен в Консультативный совет президента по разведке. Как и в случае с Салливаном, казалось, не имело значения, что Баш неверно истолковал одну из самых важных разведывательных историй о выборах.  Байден ссылался в письме на бывшего главу ЦРУ Джеймса Клэппера, который также распространял заявления о российском сговоре. Несмотря на эти скандалы и обвинения в лжесвидетельстве, CNN заключил с ним медиа-контракт.  Все они “состоявшиеся” люди на кольцевой дороге, но они не смогли бы добиться успеха без “состоявшихся” СМИ.  Эти лживые истории, посеянные кампаниями Клинтон и Байдена, увенчались успехом только потому, что СМИ сыграли активную и нетерпеливую роль. В любой другой стране этот шаблон соответствовал бы модели государственных СМИ и пропагандистских усилий. Однако не было необходимости в центральном министерстве, когда средства массовой информации быстро подкрепили эти рассказы. Это государственное СМИ с согласия, а не по принуждению. В кампании Байдена знали, что репортерам будет мало интереса или любопытства к тому, как появилось письмо или к участию сотрудников кампании.  Если бы республиканцы не контролировали Палату представителей, признание Моррелла никогда бы не произошло. Демократы неоднократно блокировали попытки расследовать эту историю и обвинения в торговле влиянием. Даже на этой неделе некоторые демократы назвали это “бульварной историей”.  Учитывая карьерный путь таких фигур, как Блинкен и Салливан, есть опасения, что другие чиновники могут увидеть ценность в том, чтобы “зарабатывать на жизнь” как “состоявшиеся” мужчины и женщины. Теперь есть высокопоставленный карьерный чиновник IRS, который стремится раскрыть то, что, по его утверждению, было особым обращением, оказанным Хантеру Байдену в ходе уголовного расследования.  В то время как 51 бывший сотрудник разведки стремился выдвинуть российские заявления о дезинформации перед выборами, большинство из них замолчали. В конце концов, письмо послужило своей цели, как указал Моррелл, “помочь [Байдену] победить на выборах”. После лживых историй, распространяемых перед выборами 2016 и 2020 годов, возникает вопрос, что нас ждет в 2024 году?

FOX NEWS ОПЕРАТИВНО УСТРАНЯЕТ ТАКЕРА КАРЛСОНА…24.04.2023 Мэтт Берг, Екатерина Печенкина (Politico): У политиков сложилось твердое мнение о ведущем Fox News Такере Карлсоне.  Объявление в понедельник об уходе ведущего-консерватора из СМИ вызвало неоднозначную реакцию республиканцев: одни приветствовали поступок Карлсона, в то время как другие критиковали звезду СМИ за его поляризационное освещение событий.  “Я Поддерживаю Такера Карлсона!” написала в Twitter представитель Лорен Боберт.  Кари Лейк, бывший кандидат в губернаторы Аризоны и телеведущая, поздравила Карлсона с уходом.  “Лучшим решением, которое вы когда-либо принимали, был уход из Fox. Молодец, @TuckerCarlson. Вы свободны и без цензуры!” она написала в Твиттере.  Бывший представитель Вайоминга Лиз Чейни, которая в прошлом часто критиковала ведущего Fox News, сказала, что “самое время” после всей его “лжи и диффамации”.  Демократы поддержали аналогичное мнение, охарактеризовав уход Карлсона как победу демократии.  “Безумная мысль, но, возможно, пришло время столкнуться с некоторыми последствиями после вопиющей лжи миллионам американцев и активного разрушения демократии в течение многих лет”, — сказал представитель Сет Мултон. Представитель Билл Паскрелл раскритиковал ведущего прайм-тайма, назвав его программу “коллектором бесчисленной лжи и ненависти, извергаемой каждую ночь” в твиттере. “У одного из ведущих отрицателей выборов и противников демократии в Америке и за рубежом больше не будет платформы в прайм-тайм. Это хорошо”.  За 14 лет работы политическим аналитиком в Fox News Карлсон сделал себе имя в качестве консервативного головореза, часто создавая споры, из-за которых он оказывался в горячей воде как с демократами, так и с республиканцами. До этого он три года был ведущим на MSNBC.  В марте Карлсон сказал, что участники беспорядков были “правы”, полагая, что президентские выборы 2020 года были “несправедливо проведены”, несмотря на отсутствие доказательств вмешательства в выборы.  Карлсон также выразил свою поддержку президенту России Владимиру Путину, однажды сказав: “Почему меня волнует, что происходит в конфликте между Украиной и Россией? Я серьезно. Почему я не должен болеть за Россию? Как, кстати, и я ”. Позже он отказался от заявления, заявив, что пошутил.  А в 2018 году ряд рекламодателей разорвали связи с его шоу из-за замечаний, связанных с иммиграцией, в которых Карлсон сказал, что некоторые законодатели говорят американцам, что у них есть “моральное обязательство признавать бедных в мире » … даже если это сделает нашу собственную страну беднее, грязнее и более разделенной ”.  Вскоре после объявления Fox News последовало заявление ведущего CNN Дона Лемона о том, что он был уволен своей компанией, сославшись на “некоторые более серьезные проблемы”.  

…А CNN – ДОНА ЛЕМОНА… 24.04.2023 Мэтт Берг (Politico): (Афро)Ведущий Дон Лемон был уволен CNN, о чем он объявил в понедельник днем.  “Сегодня утром мой агент сообщил мне, что я уволен. Я ошеломлен ”, — написал Лемон в заявлении, опубликованном в Twitter.  Он проработал в издании 17 лет и сказал, что, по его мнению, “у кого-то из руководства хватило бы порядочности сказать мне об этом напрямую”.  “Мне никогда не давали никаких указаний на то, что я не смогу продолжать заниматься любимой работой в телеканале. Очевидно, что в игре есть несколько более серьезных проблем ”, — написал он.  Вскоре после заявления Лемона CNN охарактеризовала ситуацию так, что компания “рассталась” с ведущим.  “Дон навсегда останется частью семьи CNN, и мы благодарим его за его вклад”, — написала компания в Твиттере. “Мы желаем ему всего наилучшего и будем поддерживать его в его будущих начинаниях”.  Затем CNN отклонил заявление ведущего, назвав его утверждения “неточными”. Вместо того, чтобы быть уволенным без предупреждения, компания написала в Твиттере, что Лемону “предложили возможность встретиться с руководством, но вместо этого опубликовали заявление в Twitter”.  Громкий уход произошел сразу после того, как Fox News объявила, что ведущий Такер Карлсон покидает аутлет. Это серьезный сдвиг для обеих компаний, поскольку они теряют двух самых популярных ведущих на кабельном телевидении. 

…КАК РАЗ НАКАНУНЕ ТРАДИЦИОННОГО УЖИНА ВАШИНГТОНСКОГО МЕДИА-ПУЛА. 24.04.2023 Кирра Фрейзер (Politico): Ведущий Fox News Такер Карлсон и ведущий CNN Дон Лемон в понедельник внезапно покинули свои кабельные сети после серии споров, что ознаменовало сейсмический сдвиг в медиа-ландшафте.  Всего за несколько часов до того, как Fox News объявила об уходе Карлсона в своем заявлении, телеканал все еще рекламировал его шоу в прайм-тайм, указывая, насколько внезапным было расставание.  “FOX News Media и Такер Карлсон договорились расстаться”, — говорится в заявлении Fox News. “Мы благодарим его за службу телеканалу в качестве ведущего, а до этого — в качестве участника”.  Последняя программа Карлсона была в пятницу. “Fox News Tonight” выйдет в эфир в 8 часов вечера по восточному времени — ранее это был слот для “Tucker Carlson Tonight” — начиная с понедельника как “промежуточное шоу, которым руководят сменяющиеся личности FOX News, пока не будет назван новый ведущий”.  Дон Лемон принимает участие в 15-м ежегодном чествовании всех звезд CNN Heroes в Американском музее естественной истории.  Лемон был вспыльчив в своем ответе на изгнание, заявив в Twitter, что он был “ошеломлен” тем, что его уволили из сети.  “Мне никогда не давали никаких указаний на то, что я не смогу продолжать заниматься любимой работой на телеканале. Очевидно, что в игре есть несколько более серьезных проблем ”, — написал он.  Хотя CNN в твиттере назвала заявление Лемона “неточным” и что ему “предложили возможность встретиться с руководством, но вместо этого опубликовали заявление в Twitter”.  Уходы происходят перед ужином корреспондентов Белого дома, намеченным на субботу. Ежегодное мероприятие, на котором десятилетиями присутствовали президенты от обеих партий, посвящено Первой поправке и чествованию журналистов. Хедлайнер обычно выходит на сцену, чтобы представить традиционное жаркое на ужин WHCA. Хедлайнер этого года, Рой Вуд-младший, сказал, что уже отказался от своего сценария после ухода «Лемон и Карлсона«.  Оба ведущих столкнулись со своей изрядной долей споров в последние месяцы, что привело к их уходу в понедельник. Лемон, проработавшая на CNN 17 лет, заявил в эфире в феврале, что кандидат в президенты Никки Хейли “не в расцвете сил” и что женщина “в расцвете сил в свои 20, 30, 40”. Позже он извинился за комментарии в Twitter и не появился на “CNN этим утром” на следующий день.  Ранее в этом месяце Variety опубликовало отчет, в котором утверждалось, что Лемон в прошлом делала другие оскорбительные комментарии о женщинах в эфире и якобы вела себя неподобающим образом по отношению к коллегам-женщинам на CNN. Новости об уходе Карлсона появились через неделю после того, как Fox News урегулировали иск Dominion Voting Systems о диффамации на 787,5 миллионов долларов. Карлсон вместе с ведущими Шоном Хэннити и Лорой Ингрэм в частном порядке высмеивали постоянных гостей, таких как адвокаты Дональда Трампа, Руди Джулиани и Сидни Пауэлл, продолжая продвигать теории заговора среди своей аудитории.  В прошлом месяце Белый дом присоединился к повсеместному осуждению Карлсона, выделив его за вводящее в заблуждение изображение беспорядков в Капитолии США 6 января 2021 года. Разоблачения были обнародованы в рамках судебного процесса Dominion.  Бывший продюсер “Tucker Carlson Tonight” Эбби Гроссберг также подает в суд на телеканал, заявив, что ее незаконно уволили в качестве акта возмездия.  Карлсон впервые присоединился к Fox News в качестве автора в 2009 году, а в 2017 году Карлсон взял на себя управление телеканалом в 8 часов вечера после того, как Билл О’Рейли был вынужден уйти. Карлсон был одним из самых популярных ведущих в кабельной новостной сети со средней аудиторией в 3,2 миллиона зрителей.  В понедельник утром Fox News все еще просматривали шоу Карлсона, дразня интервью с кандидатом в президенты Вивеком Рамасвами, которое должно было выйти в эфир в понедельник вечером.  Ведущий Fox News Харрис Фолкнер прокомментировал уход Такера Карлсона в понедельник, заявив: “У нас есть некоторые новости из нашей семьи Fox. Fox News Media и Такер Карлсон взаимно согласились расстаться.”  Политики, а также бывшие и нынешние телеведущие быстро отреагировали на новости об уходах.  Бывшая ведущая Fox News Мегин Келли, которая покинула телеканал в 2017 году, сказала, что новость была “хорошей для Такера”.  “Поверьте мне, они ему не нужны”, — написал Келли в твиттере.  Ведущий Fox Шон Хэннити опубликовал в Twitter: “* ПОЗЖЕ, ЛЕМОН! *”, но не прокомментировал уход Карлсона.  “Хорошие новости: “Самый тупой человек на телевидении, Дон Лемон, наконец-то был уволен из Fake News CNN”, — сказал бывший президент Дональд Трамп в Truth Social. “Мой единственный вопрос в том, ПОЧЕМУ ОНИ ТАК ДОЛГО?” Трамп опубликовал в Truth Social.  А в твиттере поддерживаемое Россией англоязычное новостное издание RT News, похоже, предложило и Карлсону работу.  “Эй, @TuckerCarlson, вы всегда можете задать дополнительные вопросы с @RT_com”, — написал RT News. 

СЛУХИ О «БОЛЬШОЙ ЧИСТКЕ». 25.04.2023 Бернард Голдберг, писатель и журналист, лауреат премии «Эмми» и премии Колумбийского университета – The Hill: В прошлую пятницу вечером Такер Карлсон подписал контракт со своим самым рейтинговым кабельным новостным шоу the innocuous: “На этой неделе для нас все. Мы вернемся в понедельник”.  Но нет, ты не вернулся, Такер.  В понедельник Fox News опубликовала краткое, ошеломляющее заявление, которое мгновенно потрясло мир СМИ. “Fox News Media и Такер Карлсон договорились расстаться”, — говорится в заявлении. “Мы благодарим его за службу телеканалу в качестве ведущего, а до этого — в качестве участника”.  Старший исполнительный продюсер Карлсона также получил известие, что он больше не работает на Fox.  Я отправил электронное письмо другу из СМИ, у которого есть контакты в Fox News, и спросил, что происходит. Он написал в ответ, просто сказав: “Грядет большая чистка”.  Я подозреваю, что это не совпадение, что отстранение Карлсона – а именно так оно и выглядит; в отчетах говорится, что его не предупреждали о том, что Fox его отпускает, – произошло менее чем через неделю после того, как новостной канал урегулировал иск о диффамации, поданный Dominion Voting Systems на ошеломляющую сумму денег, почти 800 миллионов долларов. Dominion утверждал, что Fox сознательно выпускал поддельные новости о том, как его машины для голосования якобы были сфальсифицированы, чтобы отдать голоса Джо Байдену, которые были отданы за Дональда Трампа. Шоу Карлсона занимало видное место в судебном процессе.  Но Карлсон был не единственной известной звездой кабельных новостей, узнавшей, что он без работы. Примерно в то же время, когда появились новости о Такере Карлсоне, Дон Лемон узнал, что CNN уволил его.  Лемон написал в Twitter: “Сегодня утром мой агент сообщил мне, что CNN уволил меня. Я ошеломлен. После 17 лет работы на CNN я бы подумал, что у кого-нибудь из руководства хватило порядочности сказать мне об этом напрямую. Мне ни разу не было дано никаких указаний на то, что я не смогу продолжать заниматься любимой работой на телеканале”.  Несколько лет назад украинско-американский комик Яков Смирнофф рассказал шутку о том, что в России считается “предупредительным выстрелом”: “Это когда стреляют в парня, стоящего рядом с тобой в очереди”.  Итак, руководство кабельных новостей сделало предупредительные выстрелы в понедельник? Это только начало грядущей большой чистки?  Последуют ли за Лемоном другие на CNN? А в Fox, как насчет других ведущих, которые продвигали “большую ложь” Трампа об украденных выборах 2020 года, даже когда они говорили друг другу, что не верят в это? У Шона Хэннити проблемы? Как насчет Лоры Ингрэм? Или Мария Бартиромо?  А что насчет их номинального босса, генерального директора Fox News Сюзанны Скотт — она в безопасности? Именно она убедилась, что все в Fox знали, что они должны “уважать” аудиторию, как она выразилась – под этим она, по–видимому, подразумевала, говорить им то, что они хотят услышать, — чтобы убедиться, что они не покинут Fox ради других правых новостных агентств, таких как Newsmax.  Лемон может оказаться на MSNBC, месте, созвучном его прогрессивным, левоцентристским взглядам. Но как насчет Такера Карлсона? Куда он направляется? Я бы не был шокирован, если бы он стал новой большой звездой на Newsmax — или, кто знает, может быть, на российском государственном телеканале RT, который, согласно отчету New York Times, “уже оказал радушный прием”.  А почему бы и нет? Карлсон, похоже, своего рода фаворит в Кремле. Он поставил под сомнение поддержку США Украины, и некоторые из его репортажей были повторно показаны в России.  Он также большой знаток заговоров, предполагающий, что беспорядки в Капитолии 6 января были раздутой историей.  Такер Карлсон добился успеха, потому что понял бизнес-модель кабельных новостей: потворствовать своей аудитории. Сообщайте им такие новости, которые они хотят услышать. Никогда не удивляйте их неудобными фактами. Дайте им красного мяса, чтобы они вернулись за добавкой.  За это вы получаете большие деньги. Вас не уволят — до тех пор, пока от вас не будет больше проблем, чем вы того стоите. Пока вы не станете позором для своего работодателя.  Если большая чистка грядет, она не может наступить достаточно скоро для всех, кто заботится о честной журналистике.

ДРУГИЕ СПОСОБЫ ОТВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ: В СУД ПРИСЯЖНЫХ ВЫЗВАЛИ ЭКС-ГЛАВУ ODNI РЭТКЛИФФА. 14.04.2023 Ник Робертсон (The Hill): Бывший директор национальной разведки администрации Трампа Джон Рэтклифф предстал перед большим судом присяжных, расследующим восстание 6 января и попытки Трампа отменить выборы 2020 года, согласно ABC News.  Рэтклифф присоединяется к помощнику Трампа Стивену Миллеру и сотруднику национальной безопасности Кену Куччинелли в качестве одного из ряда должностных лиц администрации Трампа, которые были замечены в федеральном суде, где заседает большой суд присяжных.  Адвокаты Трампа неоднократно пытались помешать тому, чтобы советникам, таким как Рэтклифф, было приказано давать показания, но проиграли эти требования.  Бывшего главу администрации Белого дома Трампа Марка Медоуза среди других должностных лиц администрации попросили дать дополнительные показания.  Специальный адвокат Джек Смит расследует потенциальную причастность Трампа к восстанию 6 января и любым попыткам Трампа отменить федеральные выборы 2020 года.  “Министерство юстиции постоянно выходит далеко за рамки стандартных норм, пытаясь разрушить давно принятые, долго удерживаемые, основанные на Конституции стандарты конфиденциальности между адвокатом и клиентом и привилегии исполнительной власти”, — заявил представитель Трампа в заявлении в прошлом месяце.  “Нет никакой фактической или правовой основы или существа ни в одном деле против президента Трампа”, — добавил пресс-секретарь. ”Невменяемые демократы и их товарищи из основных средств массовой информации искажают судебный процесс и используют систему правосудия в качестве оружия, чтобы манипулировать общественным мнением, потому что они явно проигрывают политическую битву”.  Трампу также грозит уголовное расследование в Джорджии по обвинению в том, что Трамп пытался отменить там выборы 2020 года.

ДРУГИЕ СПОСОБЫ ОТВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ: ДОПРОС ЖЕРТВЫ ИЗНАСИЛОВАНИЯ (ТРАМПОМ), КОТОРАЯ НЕ КРИЧАЛА. 27.04.2023 Эрика Орден (Politico): Э. Джин Кэрролл резко дала отпор адвокату Дональда Трампа, который поставил под сомнение ее поведение и память во время перекрестного допроса в четверг по поводу ее утверждения о том, что бывший президент изнасиловал ее в 1990-х годах.  “Вот в чем дело: я была слишком в панике, чтобы кричать”, — сказала Кэрролл, когда адвокат Трампа Джо Такопина оспорил ее утверждение о том, что она не звала на помощь во время предполагаемого нападения в раздевалке универмага.  “Я говорю вам: он изнасиловал меня независимо от того, кричала я или нет”, — сказала Кэрролл, повысив голос.  Кэрролл, журналист, второй день давала показания в своем гражданском иске против бывшего президента. Она подает на него в суд за нанесение побоев и клевету. Он сказал, что предполагаемого инцидента “никогда не было”.  Допрос начался кратко, поскольку Такопина дважды пожелал Кэрролл ”доброго утра», прежде чем ответить ему. “Ну вот,” сказал он, когда она наконец ответила.  Кэрролл сказала, что, по ее мнению, предполагаемое нападение на Bergdorf Goodman произошло вечером в день между осенью 1995 и весной 1996 года, и на допросе у ее собственного адвоката в среду, она добавила, что, по ее мнению, это произошло в четверг. Бывший сотрудник Bergdorf засвидетельствовал, что четверг был единственным вечером в неделю, когда роскошный универмаг оставался открытым допоздна.  Но Кэрролл неоднократно говорила, что не может точно вспомнить, когда это произошло.  В четверг Такопина спросил, почему Кэрролл сказала только сейчас, что это был четверг, и почему ни она, ни двое друзей, которым, по ее словам, она рассказала одновременно, не могут вспомнить дату.  “Я бы хотел, чтобы мы могли назначить вам свидание”, — сказал Кэрролл. “Я хотел бы, чтобы мы могли назначить вам свидание”.  Кэрролл показала, что у нее всегда было предчувствие, что предполагаемое нападение произошло в четверг, но не указала день недели в книге, которую она написала, или в интервью, потому что она не была абсолютно уверена и “я пыталась придерживаться фактов”.  Такопина также расспросил Кэрролла о электронном письме 2017 года, в котором она и ее подруга Кэрол Мартин ссылались на Трампа, в котором Мартин написал: “Как только мы оба будем готовы к схеме, мы должны снова выполнить наш патриотический долг …” Кэрролл ответил: “ПОЛНОСТЬЮ!!! У меня есть кое-что особенное для тебя, когда мы встретимся ”.  Когда Кэрролл дала показания, как она также сделала в среду, что она не могла вспомнить, что означало электронное письмо, Такопина спросил, как она могла вспомнить подробности предполагаемого изнасилования, произошедшего по крайней мере 27 лет назад, но ничего не могла вспомнить о электронном письме шестилетней давности.  “Это факты, которые я никогда не смогу забыть”, — сказал Кэрролл о предполагаемом нападении. “Это электронное письмо среди, вероятно, сотен электронных писем между Кэрол и мной, о которых я не помню ”.  Такопина также надавил на Кэрролл, почему она обнародовала свою историю, когда она это сделала, в 2019 году. Хотя Такопина предположил, что она использовала иск, чтобы попытаться привлечь книгоиздателя, Кэрролл оспорила это, заявив, что вместо этого ее побудили откровения о сексуальном хищничестве кинопродюсера Харви Вайнштейна в New York Times в 2017 году.  “Когда это произошло, женщины по всей стране начали рассказывать свои истории, и я была сбита с толку [и подумала], подождите минутку, можем ли мы на самом деле высказаться и не подвергнуться побоям?” – спросила Кэрролл. “Я подумала, что это может быть способом изменить культуру сексуального насилия. Прозрел свет. Я подумала, что мы действительно можем изменить ситуацию, если все расскажем наши истории. И я подумала, клянусь богом, возможно, сейчас самое время ”.  Она продолжила: “Это заставило меня осознать, что молчание не работает. Это не работает. Если женщины заговорят, у нас есть шанс ограничить причиняемый вред ”.  Такопина бросил вызов Кэрролл в отношении конкретных деталей ее рассказа о предполагаемом изнасиловании.  Он настаивал на ее воспоминаниях о том, что она никого не видела в универмаге, когда они с Трампом поднимались на эскалаторах на шестой этаж. “Я не искала других людей”, — сказала она. “У меня был очень интересный разговор с Дональдом Трампом”.  Он спросил, почему, как она показала, она предложила Трампу, относительно высокому и плотному мужчине, примерить откровенное женское кружевное боди, которое они нашли на прилавке в отделе нижнего белья. “Это просто показалось мне очень забавным”, — сказала она. “Если мужчина говорит мне надеть нижнее белье, мой естественный инстинкт — сказать ему, чтобы он пошел и надел нижнее белье”.  Такопина спросил, как она могла дать отпор Трампу, будучи на 4-дюймовых каблуках, как она сказала. “Я могу танцевать взад и вперед на 4-дюймовых каблуках”, — ответила она.  И, возможно, в самый жаркий момент дня, Такопина спросил, почему она не закричала бы, если бы подверглась сексуальному насилию.  “Я не крикун. Вы не можете избивать меня за то, что я не кричала ”, — ответила она, начиная волноваться. “Я не избиваю вас. Я задаю вам вопросы ”, — сказал Такопина.  “Женщины не выходят вперед. Одна из причин, по которой они не заявляют об этом, заключается в том, что их всегда спрашивают: ”Почему вы не кричали?» Кэрролл рассказала в зале суда. Женщинам говорят, сказала она: “Вам лучше иметь хорошее оправдание, если вы не кричали”.  В этот момент Кэрролл повысила голос. “Я говорю вам: он изнасиловал меня независимо от того, кричала я или нет”, — воскликнула она.  “Вам нужна минутка, мисс Кэрролл?”- спросила Такопина.  “Нет”, — ответила она. “Продолжайте. Мне не нужно оправдание, чтобы не кричать ”.  Суд не состоится в пятницу. Ожидается, что Кэрролл продолжит свои показания в понедельник.

«ДОВОЛЬНО СКОРО» ОКАЗАЛОСЬ «ПРЯМО СЕЙЧАС»: БАЙДЕН ОБЪЯВЛЯЕТ О ПЕРЕИЗБРАНИИ. 25.04.2023 Кристофер Каделаго, Джонатан Лемайр (Politico): Президент Джо Байден во вторник официально запустил свою кампанию на второй срок в 2024 году, попросив избирателей сохранить его на посту и “завершить работу” по историческому восстановлению Америки, которое началось после того, как он победил Дональда Трампа в 2020 году.  Долгожданное объявление Байдена позволяет ему начать сбор средств через 18 месяцев после ноябрьских всеобщих выборов. В видеоролике президент повторил несколько знакомых тем, которые он изложил, когда впервые взял на себя руководство страной во время нарастающей пандемии Covid-19 и вызванных этим экономических потрясений, вступив в должность через несколько дней после того, как повстанцы захватили Капитолий США.  “Когда я баллотировался на пост президента четыре года назад, я сказал, что мы ведем битву за душу Америки. И мы все еще участвуем ”, — сказал он в видеоролике под названием “Свобода”, наполненном изображениями из его визитов по всей стране, рекламирующими его законодательные достижения.  “Вопрос, с которым мы сталкиваемся, заключается в том, будет ли в предстоящие годы у нас больше свободы или меньше свободы. Больше прав или меньше. Я знаю, каким должен быть ответ, и я думаю, вы тоже знаете ”, — сказал он. “Сейчас не время успокаиваться. Вот почему я баллотируюсь на переизбрание ”.  Байден, уже самый пожилой президент США в возрасте 80 лет, не испытывает недостатка в препятствиях в кампании, которая заставит его уравновешивать свои ежедневные требования в Белом доме с трудностями сбора денег и давления на плоть в нескольких штатах-полях сражений. Небольшая загадка нависает над тем, как он планирует взяться за эту работу: он будет полагаться на тот же внутренний круг главных советников, который он поддерживал со времен своей кампании 2020, а во многих случаях и гораздо дольше. И он уже переделал Национальный комитет демократической партии по своему образу и подобию, изменив порядок проведения ранних праймериз в штате, чтобы выдвинуть Южную Каролину на первое место, понизив в должности Айову и выбрав ориентированную на профсоюзы заявку Чикаго на проведение его торжеств DNC следующим летом.  Хотя ему удалось успокоить большинство беспокойных элементов своей партии, Байден вступает в гонку на исторически нестабильной территории. Его рейтинги одобрения колеблются на низком уровне 40, падая и оставаясь там с тех пор, как он руководил хаотичным и смертоносным выводом войск США из Афганистана. Это примерно та отметка, на которой несколько его предшественников стояли на этом этапе своего президентства, прежде чем им было отказано во втором сроке, хотя Барак Обама является исключением.  Но чиновники Белого дома и советники президента неоднократно указывали на непопулярность потенциальных оппонентов Байдена, а именно Трампа, чьи рейтинги одобрения, как правило, хуже, чем у него. И сам Байден, как известно, умоляет американцев сравнить его “с альтернативой, а не со Всемогущим”.  Вступление Байдена происходит в то время, когда Трамп продолжает лидировать на первичных выборах республиканцев, хотя этот конкурс далек от завершения. Президенту может грозить матч-реванш с Трампом, битва, в которой Белый дом и партийные лидеры чувствуют себя в безопасности не только потому, что Байден победил в 2020 году, но и из-за более удачных, чем ожидалось, промежуточных выборов прошлой осенью. Трампу тоже 76. Но должен ли Байден столкнуться с другим соперником-республиканцем, таким как губернатор Флориды Рон Десантис, которому 44 года, это может создать новые проблемы, учитывая его относительную молодость.  Байден получил чистые отчеты о состоянии здоровья от своих врачей. В случае избрания ему было бы 86 лет в конце его второго срока, что почти на десять лет больше, чем ожидаемая продолжительность жизни мужчин в США. Его советники, когда на них давят из-за потенциальной зияющей разницы в возрасте между Байденом и его оппонентом от Республиканской партии, утверждают, что у президента достаточно выдержки и энтузиазма, чтобы выдержать изнурительную работу и кампанию. Они утверждают, что любой республиканец, который выходит из праймериз — будь то Трамп или кто—то другой, — скорее всего, принял или, по крайней мере, принял движение МАГА бывшего президента, которое демократы считают экстремальным и непривлекательным для обычных избирателей.  Байден напомнил избирателям об этом в своем видео, которое начинается со сцен восстания 6 января.  “Каждое поколение американцев сталкивалось с моментом, когда им приходилось защищать демократию, отстаивать наши личные свободы и отстаивать наше право голоса и наши гражданские права”, — сказал Байден. “Это наше. Давайте закончим работу ”.  Наряду с указанием на резкие контрасты в их подходах ко всему, от прав на аборты до расширения здравоохранения и повышения налогов для богатых, стремление Байдена к переизбранию также будет вращаться вокруг того, что он помог реализовать в течение первых четырех лет.  Байден укажет на календарь, чтобы изложить свою точку зрения. Он принял присягу в 2021 году в Капитолии США, пострадавшем от осады повстанцев, всего двумя неделями ранее. Там, где американская традиция мирной передачи власти никогда не казалась более хрупкой, церемония развернулась в кругу сил безопасности, напоминающих зону боевых действий, и без толпы из-за пандемии коронавируса. Вместо этого в то холодное вашингтонское утро, наполненное снежными порывами, Байден посмотрел на Национальный торговый центр и увидел более 200 000 американских флагов, установленных в знак тех, кто не смог присутствовать лично.  Байден напомнил избирателям, что некоторые из тех угроз демократии, с которыми нация столкнулась в начале его срока, сохраняются.  “Это не должно быть проблемой красных или синих. Чтобы защитить наши права. Чтобы убедиться, что ко всем в этой стране относятся одинаково. И что у каждого есть справедливый шанс добиться успеха ”, — сказал он в своем видеоролике с объявлением. “Но по всей стране экстремисты МАГА выстраиваются в очередь, чтобы отнять эти основополагающие свободы”.  А затем он начал превращать законодательство в закон. Список не является незначительным: от миллиардов долларов на борьбу с пандемией и инфраструктурных проектов до крупных мер по борьбе с изменением климата и психическим здоровьем, двухпартийных соглашений по безопасности оружия и производству микрочипов в домашних условиях, а также мер по защите ветеранов от токсичных ожоговых ям и защите браков между однополыми парами. Байден выдвинул, и демократы подтвердили, Кетанджи Браун Джексон для работы в Верховном суде, что делает ее первой чернокожей женщиной в высоком суде. И есть плодовитая вереница федеральных судей, которые были назначены при этом Белом доме.  Но немногие из этих усилий, если вообще какие-либо, были столь же устрашающими, как вторжение России в Украину. Байден и западные союзники сплотились на стороне Украины, поставляя ей оружие и подкрепление и вводя жесткие санкции против России. В годичную годовщину войны Байден совершил триумфальный визит в Киев, который многие в США и во всем мире расценили как акт неповиновения неспровоцированной агрессии президента России Владимира Путина. Но перед Байденом по-прежнему стоит сложная задача по преодолению разногласий в Европе по поводу того, как закончить войну.  Его политические цели дома гораздо более понятны, особенно среди демократов. Он не сталкивается с заслуживающими доверия угрозами со стороны своей собственной партии, потратив месяцы на сплочение следующего поколения демократов в поддержку своего все более неизбежного переизбрания. Команда Байдена координировала свои действия с донорами, приглашая в Белый дом сильных нападающих и организуя небольшие встречи с другими, которые, как говорят, уже планируют мероприятия.  И его команда считает, что карта выборов по-прежнему склоняется в его пользу. В 2020 году он вернул три штата Великих озер — Висконсин, Мичиган и Пенсильванию, — которые Трамп захватил четырьмя годами ранее, и Байден неустанно проводил кампанию в этих штатах, рекламируя свои корни среднего класса и поддержку профсоюзов. И демократы считают, что недовольство поведением Трампа в пригородах и некоторые крайние позиции республиканцев по таким вопросам, как аборты и оружие, могут привести к появлению новых штатов-полей сражений, таких как Джорджия и Аризона, в президентской колонке.  Но помимо его собственных всеобщих выборов, гонка 2024 года снова станет испытанием мастерства Байдена.  Демократы имеют незначительное большинство в Сенате, и им предстоит непростой путь к его сохранению. Их путь к возвращению в Палату представителей проходит через некоторые штаты, где в 2020 году они дрогнули из-за таких проблем, как городская преступность, а именно в Нью-Йорке. Демократы быстро сплотились вокруг знаменосца через несколько минут после объявления Байдена, а избранные должностные лица, по-видимому, наперегонки друг с другом выступили с заявлениями о поддержке.  Байден, в некотором смысле, остается маловероятным получателем любви своей партии. Четыре года назад, в своем третьем баллотировании на пост президента, Байден ставил свою кандидатуру не столько на какую-либо особую политическую идеологию, сколько на то, чтобы мобилизовать широкую коалицию избирателей вокруг представления о том, что Трамп представляет экзистенциальную угрозу американской демократии. После серии ранних неудач драматическое возвращение на праймериз в Южной Каролине проложило путь к объединению поля вокруг Байдена, который затем извлек выгоду из кампании по борьбе с пандемией, которая в значительной степени удерживала его от дороги и от его частых словесных оплошностей.  С момента вступления в должность Байден пытался снизить температуру в Вашингтоне, работать через проход и игнорировать Трампа. Но его предшественник продемонстрировал заметное влияние на республиканскую партию и, по крайней мере, на данный момент, обладает значительным лидерством на первичных выборах Республиканской партии.  И именно опасность, которую представляет Трамп, является основной мотивацией Байдена снова баллотироваться. Ранее в этом месяце Трамп стал первым бывшим президентом, обвиненным в преступлении, и находится в центре еще нескольких юридических расследований. Но он также остается, по оценке Байдена, экзистенциальной угрозой для республики — и действующий президент, по словам советников, не верит, что кто-то еще в Демократической партии может взять верх и победить Трампа.  В видео Байдена преимущественно фигурировала Камала Харрис, которая останется его напарником, завершая игру в салоне на кольцевой дороге, мало связанную с реальностью, что вице-президент может быть заменен по билету. Харрис, первая женщина и цветной человек, занявший пост вице-президента, начала нелегко на этом посту, но в последние месяцы обрела опору, особенно как страстный голос за права на аборты.  Помощники Белого дома настаивают на том, что никогда не было обсуждения замены Харрис, и признают, что чернокожие женщины остаются сердцем Демократической партии. Но те, кто близок к Байдену, признают, что возраст президента на этот раз может поставить Харрис гораздо ближе к центру этой кампании.

УХОД ВЕРНОЙ КЛИНТОНОВКИ СЬЮЗЕН РАЙС СОВПАЛ С ВЫДВИЖЕНИЕМ БАЙДЕНА И СО СКАНДАЛОМ ВОКРУГ ХАНТЕРА. 24.04.2023 Кирра Фрейзер, Адам Канкрин, Майя Уорд (Politico): Советник по внутренней политике Сьюзан Райс уходит со своего поста.  Райс, которая занимала пост посла США в Организации Объединенных Наций, помогла администрации Байдена расширить Закон о доступном медицинском обслуживании, ввести в действие Закон о снижении инфляции и принять закон о контроле над оружием. Этот шаг был предпринят на фоне разногласий в Белом доме по поводу обращения с детьми-мигрантами, которые пересекли южную границу.  “Как единственный человек, занимавший одновременно пост советника по национальной безопасности и внутренней политике, послужной список Сьюзан на государственной службе войдет в историю”, — сказал президент Джо Байден в заявлении, объявляющем об уходе. “Но что отличает ее как лидера и коллегу, так это серьезность, с которой она относится к своей роли, срочность и упорство, которые она привносит, ее пристрастие к действиям и результатам, а также честность, скромность и юмор, с которыми она выполняет эту работу”.  Уход Райс оставляет серьезную брешь в высших эшелонах Белого дома прямо сейчас, когда он готовится к вероятной кампании по переизбранию и сталкивается с недовольством республиканцев в Конгрессе из-за повышения лимита долга. Среди тех, кого рассматривают в качестве ее замены, Нира Танден, секретарь аппарата Байдена и старший советник, сообщили POLITICO четыре человека, знакомых с ходом обсуждения. Отдельно высокопоставленный чиновник Белого дома сказал, что замена пока не определена.  Один бывший чиновник администрации сказал, что помощники Белого дома открыто говорили о том, что Танден рассматривает должность в минувшие выходные, назвав ее потенциальное назначение «чертовски твердым”.  Райс занимала пост посла в ООН в начале администрации Обамы, а позже стала советником президента Барака Обамы по национальной безопасности во время второго срока Обамы. Райс возглавляла Совет по внутренней политике Белого дома с начала работы администрации Байдена.  “Я удивил многих людей, когда назначил посла Сьюзан Райс своим советником по внутренней политике”, — сказал Байден. “Сьюзан была синонимом внешней политики, ранее она была советником по национальной безопасности и послом в ООН. Но то, что я знал тогда и что мы все знаем сейчас — после более чем двух лет ее стабильного руководства Советом по внутренней политике, — совершенно ясно: нет никого более способного и более решительного в выполнении важных задач для американского народа, чем Сьюзан Райс ”.  Райс, чей опыт был почти полностью связан с внешней политикой, руководила историческим двухлетним периодом законодательной деятельности с принятием крупного законопроекта о помощи в борьбе с Covid-19, двухпартийной перестройкой инфраструктуры и прошлогодним Законом о снижении инфляции, который включал 369 миллиардов долларов на борьбу с изменением климата и снижение стоимости отпускаемых по рецепту лекарств для пожилых людей.  Во время ее пребывания в должности Байден также подписал многочисленные указы, связанные с изменением климата, здравоохранением, безопасностью оружия и студенческими кредитами. Но подход администрации к американо-мексиканской границе и ее неспособность остановить поток мигрантов, ищущих убежища, которые одолели пограничных агентов, сделали президента уязвимым для продолжающихся нападок республиканцев по этому вопросу.  Белый дом в следующем месяце готов закрыть раздел 42, отменив строгую пограничную политику эпохи Трампа, которую осуждали многие демократы, но это, как утверждали официальные лица, включая Райс, время от времени было необходимо для предотвращения нового притока мигрантов на южной границе.  Райс сыграла центральную роль в разработке стратегии замены 42-го раздела, которую администрация планирует обнародовать позднее на этой неделе.  В последние дни она также столкнулась с критикой из-за отчета New York Times, в котором она и другие высокопоставленные чиновники изображали ее и других высокопоставленных чиновников пренебрежительно относящимися к опасениям, что дети-мигранты подвергаются эксплуатации на фоне стремления администрации обработать рекордное количество несопровождаемых детей на южной границе в начале 2021 года. Белый дом оспорил это изображение.  Уход Райс представляет собой очередную перестановку на высоком уровне в политическом аппарате Белого дома, последовавшую за уходом директора Национального экономического совета Брайана Диза и главы Совета экономических советников Сесилии Роуз в начале этого года.  Глава администрации Джефф Зиентц также рано вступает в должность, сменив Рона Клейна в начале февраля.  Белый дом быстро принял меры по замене всех троих, и люди, осведомленные о ходе обсуждений, сказали, что повышение Танден аналогичным образом позволит им быстро заполнить вакансию в Совете по внутренней политике.  Танден также имеет опыт руководства крупной политической операцией, ранее она возглавляла влиятельный прогрессивный аналитический центр Center for American Progress и много работала над здравоохранением и другими внутренними приоритетами как в CAP, так и в качестве старшего сотрудника здравоохранения в администрации Обамы.  Байден первоначально выбрал Танден для управления своим управлением и бюджетом в конце 2020 года. Но ее выдвижение застопорилось перед лицом оппозиции со стороны республиканцев и сенатора Джо Манчина за ее историю агрессивных твитов, направленных против политиков Республиканской партии и проводимой ими политики.  Но с тех пор Танден не привлекала к себе внимания общественности, и для назначения на высшую должность по внутренней политике не потребуется одобрения Сената.

ОБНАРОДОВАН СОСТАВ КАМПАНИИ БАЙДЕН-ХАРРИС-2024. ЛЮДЕЙ БЛИНКЕНА И САЛЛИВАНА В НЕМ НЕТ. 25.04.2023 Мэтт Берг (Politico): Президент Джо Байден объявил, что он баллотируется на переизбрание во вторник утром. Вот кто командует кораблем: Джули Чавес Родригес, руководитель кампании После работы в качестве одного из старших советников Байдена и директора по межправительственным вопросам Белого дома Чавес Родригес развернется, чтобы возглавить кампанию по переизбранию. Она никогда раньше не руководила предвыборной кампанией, но была заместителем руководителя предвыборной кампании Байдена и последней кампании вице-президента Камалы Харрис и близка с президентом. Давний помощник-демократ, в настоящее время она самая высокопоставленная латиноамериканка в Белом доме. Она также занимала несколько должностей в администрации Обамы и является внучкой иконы труда Сезара Чавеса. Квентин Фалкс, первый заместитель руководителя предвыборной кампании Стратег-демократ, Фалкс совсем недавно был руководителем предвыборной кампании сенатора Рафаэля Уорнока — первая успешная попытка переизбрания сенатора-демократа в Джорджии более чем за 30 лет. До этого он был заместителем руководителя предвыборной кампании и старшим политическим советником губернатора Иллинойса Дж.Б. Притцкера, помогая сменить цвет кресла в 2018 году. Он также занимал несколько должностей в Комитете по предвыборной кампании Демократической партии в Конгресс, EMILY’s List и Priorities USA. Кевин Муньос, отдел по связям со СМИ. Недавно назначенный помощником пресс-секретаря Белого дома, Муньос будет заниматься прессой для участия в выборах на начальном этапе, когда будет сформирована большая команда. По словам двух человек, знакомых с процессом, никто из других сотрудников команды связи или их потенциальных ролей в кампании не был установлен на камне. Скоро будет объявлен по крайней мере еще один сотрудник предвыборной кампании.

Национальные сопредседатели Член палаты представителей от Делавэра Лиза Блант-Рочестер была близка с Байденом в течение многих лет, помогая ему выбрать напарника для последней кампании. Давний друг семьи, она также первая женщина и первый афроамериканец, представляющий Делавэр в Конгрессе.  Представитель от Ю.Каролины Джим Клайберн, еще один давний союзник, поддержал Байдена в 2020 году. Это дало президенту одобрение среди чернокожих избирателей в критический для кампании момент, после череды поражений сенатора Дж. Берни Сандерс и приезжает всего за несколько дней до праймериз в штате.  Сенатор от Делавэра Крис Кунс служил “мостом” между Хиллари Клинтон, Белым домом и иностранными столицами во время президентства Байдена. За границей он служил почти доверенным лицом Байдена, о нем говорили в США и на международном уровне как о теневом госсекретаре.  Сенатор от Иллинойса Тэмми Дакворт, ветеран и первая тайско-американская женщина в Конгрессе, была выдвинута кандидатом в вице-президенты в 2020 году. С тех пор она была союзницей Байдена, но также два года назад бросила вызов президенту за то, что он не назвал секретарей кабинета азиатско-американских американцев, пообещав выступить против кандидатов на полу, прежде чем отступить.  Член палаты представителей от Техаса Вероника Эскобар была убежденным защитником решения администрацией кризиса на южной границе, вопроса, который, вероятно, будет центральным в президентской кампании 2024 года. Одна из первых двух латиноамериканок, представлявших Техас в Палате представителей, она представляет Эль-Пасо, крупнейший город на границе с США. Джеффри Катценберг, кинопродюсер и крупный сборщик средств от демократической партии, сыграл ключевую роль в президентских начинаниях Байдена, поддержав его в 2020 году и собрав миллионы долларов для демократов вместе с президентом.  Губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, которая также выдвигалась в качестве потенциального кандидата в вице-президенты, была близким союзником Байдена в течение многих лет. Она во всеуслышание поддержала президента, несмотря на ослабление демократического энтузиазма в начале этого года, и поддержала его кандидатуру на пост президента в 2020 году.

 РАЙС ЯКОБЫ СНОВА МЫЛИЛАСЬ НА МЕСТО ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА. 30.04.2023 Ребекка Бейч, Рафаэль Берналь (The Hill): Уход советника Байдена Сьюзан Райс вызвал облегчение среди защитников иммиграции, которые надеются, что ее уход сигнализирует об изменении подхода к границе.  Райс, глава Совета по внутренней политике, объявила в понедельник, что уйдет с поста, имеющего обширное портфолио и на котором она часто выступала по вопросам иммиграции.  Это влияние часто вызывало разочарование среди законодателей и иммиграционных групп, многие из которых видели в Райс главную силу, стоящую за некоторыми из более жестких иммиграционных политик администрации Байдена, включая продолжающееся использование политики сдерживания эпохи Трампа на границе.  Найна Гупта, заместитель директора по политике Национального центра правосудия в отношении иммигрантов, сказала, что уход Райс станет “критическим переходным моментом для администрации”.  “Это дает президенту возможность переоценить то, что они делают в области иммиграции, и выполнить множество невыполненных обещаний, связанных с гуманным управлением границей”, — сказала она. “И переосмыслить то, как вы реагируете на миграционный вызов с гуманитарной точки зрения, а не с жесткой, ястребиной карательной реакцией, которую, казалось, до сих пор поддерживала Сьюзан Райс в Совете по внутренней политике”.  Часто сообщалось, что Райс стоит за различными предложениями по решению проблемы миграции с помощью карательных мер на границе США и Мексики, но Белый дом был осторожен, чтобы оградить ее от общественного внимания по этому вопросу.  Бывшие чиновники Белого дома и демократы в Конгрессе также обходили влияние Райс на иммиграционную политику администрации на цыпочках, хотя в марте сенатор Боб Менендес публично высказал свои подозрения о причастности Райс к сообщенному предложению восстановить семейное содержание под стражей.  На нежелание демократов затевать ссору с Райс отчасти повлияло то, что многие считают несправедливым обращением за последнее десятилетие.  В 2012 году Райс сняла свою кандидатуру с поста госсекретаря, чтобы избежать длительного и потенциально опасного процесса утверждения кандидатуры, поскольку республиканцы пытались обвинить чиновника администрации Обамы в гибели четырех американцев в Бенгази, Ливия, ранее в том же году.  Эти взаимные обвинения и новая серия атак республиканской партии, связанных с президентской кампанией 2016 года, были проведены республиканцами через голову Райс.  По сообщениям, Райс баллотировалась на пост напарника президента Байдена в 2020 году – эта работа в конечном итоге досталась вице-президенту Харрис, хотя участие Райс в администрации Байдена было почти определенным.  Как и в 2012 году, когда бывший президент Обама назначил ее советником по национальной безопасности после ее отказа от выдвижения в Госдепартамент, Райс заняла высокую должность, которая не требовала утверждения Сенатом в качестве советника Байдена по внутренней политике.  Тем не менее, Райс часто была политическим громоотводом, и ее уход из администрации совпал с началом кампании по переизбранию Байдена.  А в статье New York Times о детском труде недавно Райс была названа автором заметки, написанной поверх памятки от защитников иммиграции, в которой блок «Титул 42» обвиняется взрослыми, ищущими убежища, как фактор, из-за которого так много несопровождаемых детей путешествуют к своей границе без родителей.  “Это чушь собачья”, — написала Райс о заключении меморандума. “К ‘добровольному’ расставанию ведет наша щедрость по отношению к UCS!”  Некоторые адвокаты не стеснялись в выражениях о своем энтузиазме по поводу ее ухода.  “Мы рады, что Сьюзан Райс покидает пост советника президента Байдена по внутренней политике”, — говорится в заявлении Пабло Альварадо, соисполнительного директора Национальной сети организации поденщиков.  “Хотя президент, конечно, несет ответственность за свою собственную политику, пребывание мисс Райс на этом посту было отмечено одним плохим решением Белого дома за другим по правам иммигрантов и человека. Она несет большую ответственность за огромный разрыв между возвышенными словами администрации о приеме и уважении иммигрантов и ее предосудительными антииммигрантскими действиями на местах — особенно вдоль южной границы ”.  “Новый советник даст мистеру Байдену возможность добиться большего. Шанс исправить свои нарушенные обещания. Мы ожидаем, что он примет это ”, — добавил он.  Райс заняла свою широкую должность советника по внутренней политике после карьеры, в основном сосредоточенной на иностранных делах, кульминацией которой стало ее назначение послом в Организации Объединенных Наций.  Ее уход действительно оставляет значительный пробел в знаниях и опыте в администрации Байдена.  Несмотря на политические нападки Республиканской партии и дружественный огонь по поводу ее более ястребиных позиций, она является одним из наиболее опытных политических мыслителей, доступных демократической администрации.  В то время как ее впечатляющему резюме не хватало особого опыта в области иммиграционной политики, многие из ранних иммиграционных указов Байдена возлагали значительную ответственность на Совет по внутренней политике.  Анджела Келли, главный советник по политике и партнерствам Американской ассоциации иммиграционных юристов, работала с Райс в течение первого года администрации, когда она занимала должность старшего советника по иммиграции в Министерстве внутренней безопасности.  Она сказала, что роль Райс в руководстве иммиграционной политикой была более тонкой, чем часто полагают.  “Она пришла, на самом деле, без какого-либо опыта в этом вопросе. Ей пришлось вмешаться первой из-за важности иммиграции для администрации ”, — сказала она.  “Эта проблема – вы живете в сером, и это все время очень неудобно. И я думаю, что для нее это было разочарованием — жить в серости ”.  Тем не менее, Райс более десяти лет подчеркивает важность иммиграции как главной внутренней проблемы.  В интервью NBC News, в котором обсуждалось, почему она выбыла из рассмотрения в Госдепартаменте в 2012 году, Райс перечислила приоритеты администрации, которые она не хотела нарушать из-за спорного процесса утверждения.  “Мы говорим о: всеобъемлющей иммиграционной реформе, сбалансированном сокращении дефицита, создании рабочих мест — вот что имеет значение”, — сказала Райс.  Байдену еще предстоит назвать преемника Райс, и приведет ли ее уход к моменту перемен, которого добиваются некоторые защитники, еще предстоит выяснить.  Некоторые защитники жаловались, что Белый дом был слишком вовлечен в иммиграционную политику, порой оттесняя на второй план Министерство внутренней безопасности (DHS).  “Я надеюсь, что в той мере, в какой в DHS есть политики, которые продвигают более прогрессивные, эффективные и гуманные меры реагирования, найдется место для тех, кого администрация действительно поддержит, в отличие от последних двух лет, когда нам казалось, что Белый дом принял окончательные решения – даже когда они не соответствовали рекомендациям их собственного агентства по обеспечению соблюдения иммиграционных законов”, — сказала Гупта.  Но Келли сказал, что другие в Белом доме теперь могут оказывать большее влияние.  “В дальнейшем может случиться так, что центр тяжести вокруг этих вопросов может переместиться в другие части Белого дома”, — сказала она, назвав иммиграцию резонансным вопросом для администрации Байдена с «большим количеством поваров, которые всегда на кухне”.  “Я думаю, что мы приветствовали бы беспристрастного человека, имеющего опыт работы в этом вопросе”, — сказала она о возможной замене.  Райс покинет администрацию вскоре после окончания срока действия 42-го раздела 11 мая, но Гупта сказала, что она не ожидает каких-либо немедленных изменений.  “Если мы чему-то и научились в иммиграционном пространстве, так это тому, что праздновать всегда может быть слишком рано. Это может быть потенциалом для перемен, но мы не знаем, как это выглядит”, — сказала она.  “Мы на собственном горьком опыте узнали, наши сообщества на собственном горьком опыте узнали, что даже в эти переходные моменты иногда мы не принимаем позитивных политических решений, которые, по нашему мнению, назрели”.

Нюансы: Первая большая фрустрация постигла Райс в 2011 году, когда Барак Обама решил заменить госсекретаря во второй каденции и выбрал для этой функции Джона Керри – в то время как уходящая Хиллари Клинтон хлопотала за Сьюзен Райс.

ЗАПУСК КАМПАНИИ СОПРОВОЖДАЕТСЯ АМНИСТИЕЙ. КОМУ ПОВЕЗЛО? КОНЕЧНО, НАРКОМАНАМ.  28.04.2023 Алекс Гангитано (The Hill): Белый дом объявил в пятницу, что президент Байден смягчит приговоры 31 ненасильственному наркопреступнику, наряду с запуском новой стратегии администрации, направленной на улучшение реабилитации в тюрьмах.  31 американец, отбывающий наказание за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, все находятся под домашним арестом, сказал представитель Белого дома, добавив, что они продемонстрировали реабилитацию и внесли вклад в свое сообщество.  Белый дом обнародует имена тех, кто получит смягченные приговоры позже в пятницу.  В дополнение к смягчению наказания администрация отмечает Месяц второго шанса в апреле, внедряя план, направленный на поддержку тех, кто выходит из системы уголовного правосудия, с вариантами медицинского обслуживания, трудоустройства, образования, жилья и других услуг.  По словам Белого дома, эти усилия — стратегический план альтернатив, реабилитации и возвращения — “укрепят общественную безопасность за счет сокращения ненужных взаимодействий с системой уголовного правосудия, чтобы сотрудники полиции могли сосредоточиться на борьбе с преступностью; поддержке реабилитации во время заключения; и содействии успешному возвращению”, — говорится в сообщении Белого дома.  Советник Белого дома по внутренней политике Сьюзан Райс, которая объявила на этой неделе, что скоро уйдет со своей должности, сказала журналистам, что “слишком многие” американцы, вышедшие из тюрьмы или с криминальным прошлым, “сталкиваются с серьезными препятствиями на пути к получению работы”.  “Когда происходит преступление, приговор должен отражать серьезность преступления и предоставлять шанс встретиться на реабилитации и успешно вернуться”, — сказала она.  План будет включать 100 действий от более чем 20 агентств.  В рамках этой инициативы Департамент образования будет работать над тем, чтобы около 760 000 человек получили право на получение грантов Pell в рамках программ тюремного образования, а Центры Medicare & Medicaid Services предоставят некоторым заключенным покрытие Medicaid на отдельные услуги в период незадолго до их ожидаемого освобождения.  План в целом будет работать над расширением доступа к здравоохранению, доступному жилью, возможностям получения образования, продовольственным пособиям, возможностям трудоустройства и банковскому делу для содействия общественной безопасности. И Белый дом заявил, что будет работать над снижением барьеров для голосования за людей, имеющих право голоса, с учетом общественной безопасности и поддержки “лиц, причастных к правосудию”.  «Более безопасный американский план», выпущенный в августе, был направлен на борьбу с преступлениями с применением огнестрельного оружия и насилием, и Белый дом заявил, что эти усилия основаны на этом.  Байден работал над тем, чтобы показать, что он сосредоточен на борьбе с преступностью и поддержке полиции, в то время как республиканцы постоянно обвиняли его в росте преступности в городах по всей стране.

ТАЙНЫЙ ТЕЛЕМОНИТОР БАЙДЕНА НАСТРОЕН НА CNN. 27.04.2023 Эли Стоколс — корреспондент Белого дома и соавтор сборника пьес «Западное крыло» – Politico: Возможно, у нас больше никогда не будет такого президента, как Дональд Трамп, звезда реалити-шоу, который часами сидел в Овальном кабинете, смотрел телевизор и реагировал в режиме реального времени на репортажи о себе. Но, хотя он не может соответствовать навязчивым аппетитам своего предшественника, это не значит, что Джо Байден по-своему не одержим средствами массовой информации. Он не просто заядлый потребитель средств массовой информации (да, в Овальном кабинете спрятан телевизор), он также очень настроен на то, как СМИ изображают его, и, вероятно, будет раздражен критическим освещением и близоруким вниманием СМИ к последним новостям по сравнению с общей картиной. Он звонит своим любимым авторам и обозревателям и уделяет пристальное внимание количеству людей, защищающих его по телевидению.  В эти выходные, посвященные долгой истории ведения хроники самого важного офиса в Америке, мы подумали, что узнаем, как нынешний обитатель Белого дома использует работу тех, кто относится к нему так безжалостно. Вот семь вещей, которые нужно знать о медиа-диете президента:  Его утренний распорядок: зарядка с частичкой утреннего Джо! Помощники говорят, что президент не является религиозным зрителем какого-либо конкретного кабельного новостного шоу. Но если он и смотрит его регулярно, то это «Утренний Джо». В отличие от Трампа, который начал писать в твиттере до того, как большая часть Вашингтона проснулась, Байден, как правило, не смотрит первые 6 часов утра — или в ярости — твиты о Мике, — но он часто настраивается, катаясь на своем велотренажере около 7 утра, и нам сказали, что он время от времени общается с некоторыми ведущими и время от времени передает положительные отзывы о том, что они сказали. Например, он дал Джо Скарборо понять, что ему понравилось его описание сенатора Рона Джонсона — “с камнями в голове”.  Когда люди входят в Овальный кабинет, они могут заметить пять президентских портретов, висящих над камином, или великолепие исторического письменного стола «Решительный», но не маленький телевизор. В этом суть. Телевизионный монитор находится позади Байдена на другом столе, увенчанном рамками для фотографий, которые сами заключены в золотую рамку, чтобы быть незаметным. Но когда там нет камер для прессы или высокопоставленных лиц, часто включается 10 или 12-дюймовый экран — и он настроен на CNN. Хотя Байден не проводит часы в своей частной столовой, прикованный к большому экрану, как его предшественник, несколько нынешних и бывших чиновников Белого дома сказали мне, что президент будет следить за своим секретным экраном за своим столом и реагировать на репортажи во время менее официальных встреч с персоналом. Телевизоры за пределами Овального кабинета и на борту Air Force One также почти всегда показывают CNN в течение дня, а не “the quad”, четыре телевизора, доступные в здании для сотрудников, которые хотят следить за всеми основными кабельными сетями одновременно.  Способ снискать расположение Трампа был прост: просто говорите о нем приятные вещи по телевизору. Байден не так неуверен в себе — и его легко завоевать — как его предшественника, но известно, что время от времени он поднимал трубку, чтобы лично поблагодарить людей, озвучивающих полезные сообщения на телевидении, будь то ведущие (Эл Шарптон получал такие звонки) или участники дискуссии. Прошлым летом, когда большой пакет расходов демократов томился в Конгрессе, Байден позвонил Джиму Мессине после того, как увидел его на MSNBC, защищающим повестку дня администрации. По словам людей, знакомых с этими звонками, Байден часто запрашивает отзывы или советы у журналистов и политиков, с которыми он связывается.  Можно с уверенностью сказать, что Байден не задерживается допоздна в спальне Линкольна, болтая с Шоном Хэннити после его шоу. Самые тесные отношения президента с представителями средств массовой информации связаны с его современниками, репортерами и комментаторами, которых он читал и с которыми общался со времен работы в Сенате. В группу входят обозреватели «Times» Дэвид Брукс и Томас Л. Фридман, оба из которых время от времени встречались с Байденом, и Майк Барникл, постоянный обозреватель передачи «Утренний Джо». Он также поддерживал отношения с Эваном Осносом из «Нью-Йоркера», который превратил длинное интервью с Байденом в первые дни его предвыборной кампании, когда он находился в подвале на карантине, в книгу. Он иногда обсуждал внешнюю политику с Фридманом, который познакомился с Байденом, когда тот был сенатором, во время 10-дневной поездки на Ближний Восток. Ранее в этом году Фридману даже удалось заставить Байдена выступить с коротким заявлением — в субботу! — о продемократических демонстрациях в Израиле, которые он использовал в колонке. “Я могу вспомнить, что это первый раз, когда президент США вмешивается во внутренние израильские дебаты о самом характере демократии в стране”, — написал он.  У Байдена на мобильном телефоне те же push-оповещения, что и у всех нас, но он традиционалист, когда дело касается газет. По словам нескольких чиновников администрации, когда он вступил в должность в 2021 году, он попросил помощников убедиться, что печатные издания New York Times, Washington Post и Wall Street Journal были доступны ему в резиденции Белого дома и Западном крыле. По словам официальных лиц, документы доставляются очень рано утром сотрудникам резиденции президента и Западного крыла. Никто еще не видел, чтобы он подписывал вырезки из новостей фломастером и отправлял их приятелям.  Он читает свои собственные клипы (как и все остальные в Вашингтоне) Каждый Белый дом ежедневно собирает видеоролики для президента и его главных помощников. Но нам сказали, что Байдена особенно интересуют местные новости, которые читают люди по всей стране. Когда он летит домой после мероприятия, сотрудники на борту Air Force One распечатывают статьи местных изданий, в которых освещались его выступления, чтобы он мог прочитать в самолете. И каждый день в Западном крыле офис госсекретаря по персоналу собирает подборку национальных и местных новостных роликов и первых полос, в том числе из чернокожих, латиноамериканских изданий и изданий, ориентированных на AAPI. Помощники, которые провели время рядом с президентом, также сказали, что он часто обращает внимание на статью, на которую ссылаются в новостях кабельного телевидения, и просит сотрудника распечатать ее для него. Когда он был вице-президентом, в его клипы также включались новости из Делавэра, и нам сказали, что он все еще следит за местными событиями.  В своих случайных комментариях журналистам Байден выразил разочарование по поводу того, что СМИ широко освещают его, жалуясь, что “вы, ребята”, вероятно, не будете освещать причину или тему, о которой он хочет поговорить в данный момент. (В нескольких случаях он отказывался отвечать на выкрикиваемые вопросы по темам, не связанным с мероприятием, на котором он выступает.) Помощники, отчасти обеспокоенные способностью президента слышать выкрикиваемые вопросы за шумом лопастей винта «Marine One», пытались ограничить ситуации, когда президент сталкивается — и, возможно, его соблазняют вступить в бой — с ордой орущих репортеров. В отличие от многих своих предшественников, Байден поддерживал мало отношений с журналистами посредством неофициальных встреч и бесед. И единственный раз, когда он посетил пресс-каюту на борту Air Force One, что Трамп делал регулярно, его неофициальные комментарии включали жалобы на его освещение. Он редко публично жаловался на какие-либо конкретные сообщения, но некоторые из них действовали ему на нервы, в том числе статья Питера Бейкера из «Нью-Йорк Таймс» прошлым летом о том, что его возраст становится “неудобной проблемой”, подтвердили несколько человек из окружения президента.  Хотя президент подтвердил важность независимости прессы и ее роли в демократии (вы не услышите от него разглагольствований о “врагах народа”)— он часто ворчит в частном порядке, что освещение новостей слишком сосредоточено на его предшественнике и других мимолетных противоречиях, и считает, что СМИ не смогли сосредоточиться на историческом характере и реальном влиянии его законодательных достижений на мир. Он также жалуется сотрудникам, особенно тем, кто следит за коммуникациями, на то, что недостаточно людей защищают его на кабельном телевидении, что те, кто планирует его вероятную кампанию по переизбранию, надеются исправить с помощью более надежной суррогатной операции.

БАЙДЕНА СЧИТАЮТ «ЛЕГКОЙ МИШЕНЬЮ». 25.04.2023 Адам Рен, Натали Эллисон (Politico): Президент Джо Байден начал вторую президентскую кампанию — и республиканцы не могли быть более взволнованы этим.  Чиновники Республиканской партии не слишком преувеличивают свои перспективы победы в Белом доме, хотя и считают, что они хороши. Но возможность просто поговорить о Байдене, а не обо всей их внутрипартийной драме, совершенно выводит их из себя.  В течение нескольких недель республиканцев преследовали юридические уловки Дональда Трампа в четырех отдельных юрисдикциях, раздираемые разногласиями по поводу абортов и войны России против Украины, а также некоторые соперники бывшего президента, которые стреляли в предполагаемого лидера партии.  Представители Республиканской партии и кандидаты говорят, что теперь, когда Байден объявил о своем переизбрании, у республиканцев появится шанс изменить контуры гонки.  “Он такая легкая мишень», — сказал Дэвид Карни, республиканский стратег из Нью-Гэмпшира. Кандидаты, набравшие меньше голосов, также могут выиграть, сказал Карни. Они могут более прямолинейно аргументировать свою позицию в пользу избрания президента в ноябре 2024 года.  “Это хорошая реплика для аплодисментов — ‘Я собираюсь выбить дерьмо из Байдена’ — это нравится всем с нашей стороны”, — добавил Карни. “Это дает очень безопасную тему для разговора”.  Те, кто борется за выдвижение, уже стремятся обратить внимание на другую партию. Вивек Рамасвами, 37-летний предприниматель в области биотехнологий, борющийся за то, чтобы его положение не ограничивалось однозначными цифрами, заявил в понедельник, что ожидаемое заявление Байдена “укрепляет то, как выглядит оппозиция”. И он отметил, что Байден, как и Трамп в 2020 году, вряд ли столкнется с какими—либо первичными дебатами, несмотря на то что у него есть по крайней мере два оппонента—демократа и он непопулярен даже среди своей собственной базы.  “Я думаю, это помогает заострить мое внимание на том, что речь идет даже не о республиканцах и демократах”, — сказал Рамасвами. “Речь идет о классе менеджеров против обычных граждан, а Демократическая партия и ее руководство вплоть до Байдена представляют класс менеджеров”.  Нахама Соловейчик, директор по коммуникациям президентской кампании Никки Хейли, сказала, что ее команда приветствует возможность противопоставить себя нынешнему президенту.  “Администрация Джо Байдена отличается слабостью и некомпетентностью”, — сказал Соловейчик в заявлении для POLITICO. “Никки Хейли баллотируется в президенты, чтобы сделать Америку сильной и гордой, и мы продолжим противопоставлять ее тяжелую работу и позитивное видение кампании Байдена, которая прячется в подвале”.  Оппозиционные партии стремятся к тому, чтобы выборы превратились в референдумы о том, кто находится у власти. И желание нынешнего руководства Республиканской партии в 2024 году обратить внимание на Байдена перекликается с тем, как демократы относились к Трампу в 2020 году и — до этого — как республиканцы относились к бывшему президенту Бараку Обаме.  “Теперь кот вынут из мешка”, — так выразился Уорд Бейкер, стратег Республиканской партии из Нэшвилла. “Нам есть против кого баллотироваться”.  Но это желание переключить внимание на нынешнего президента в этом цикле становится еще острее, поскольку республиканцы сталкиваются с собственными серьезными экзистенциальными вопросами. Кандидаты Республиканской партии отчаянно пытаются избежать проблем, которые оказались политическими минными полями — аборты, война в Украине, реформа Medicare и многое другое — и все это в то время, как они борются с юридическими проблемами, с которыми сталкивается их собственный лидер.  “Для избранных должностных лиц и партийных лидеров будет полезно знать, что это Байден”, — сказал Дэвид Кохел, опытный стратег-республиканец из Айовы.  Джим Маклафлин, ветеран республиканских опросов, который работает на Трампа, предсказал, что официальное заявление Байдена может еще больше укрепить позиции бывшего президента, предполагая, что сам Трамп выгодно отличается от своего преемника.  “Чем больше он говорит о проблемах и чем больше он остается сосредоточенным на проблемах, тем лучше для него, потому что тогда он может сравнивать свой послужной список с Джо Байденом по вопросу за вопросом”, — продолжил Маклафлин. “Избиратели думают, что дела в стране шли лучше, и Дональд Трамп справился с работой лучше, чем Джо Байден, по вопросам, которые их волнуют больше всего”.  Даже скептики Трампа в рядах республиканцев согласились с тем, что официальное вступление Байдена в должность могло бы усилить бывшего президента. “Это определенно хорошо для республиканцев”, — сказал Майк Мадрид, республиканский стратег и соучредитель проекта Линкольна против Трампа. “Это определенно хорошо для Трампа. Это буквально дает Трампу возможность начать определять контуры гонки ”.  Конечно, остается открытым вопрос, как и даже воспользуется ли Трамп переизбранием Байдена. В четверг, на своем первом публичном митинге после заявления Байдена, Трамп планирует появиться в Манчестере. Но это также произойдет всего через несколько дней после того, как начнется отбор присяжных в гражданском процессе по обвинениям в том, что он изнасиловал обозревателя журнала Э. Джин Кэрролл. Трамп отрицает обвинения.  Все это может привести к тому, что Трамп вернется к среднему.  “Трампу на самом деле нравится нападать на республиканцев больше, чем на демократов”, — сказал Кохел. “Это останется особенностью его подхода”.  Опросы показывают, что ни Трамп, ни Байден не являются именами, которые большинство избирателей хотели бы видеть в бюллетене для голосования в ноябре 2024 года, но особенно не Байден. Опрос NBC, опубликованный в воскресенье, показал, что 70 процентов избирателей, включая 51 процент демократов, не хотят, чтобы президент снова баллотировался, причем почти половина этих людей ссылаются на его возраст как на серьезную проблему. Напротив, 60 процентов избирателей заявили, что не верят, что Трампу следует баллотироваться снова.  Для Трампа сам момент чреват последствиями, которые в конечном итоге могут обернуться бумерангом через несколько месяцев. В настоящее время он лидирует на праймериз. Но ему предстоят тяжелые всеобщие выборы против кандидата, который уже победил его. И недавние опросы были неоднозначными в отношении того, Трамп или губернатор Флориды. Рон Десантис, которому еще предстоит выдвинуть свою собственную кандидатуру, с большей вероятностью победит Байдена на всеобщих выборах.  “ДеСантис одержал тяжелую победу в 2018 году и набрал 20 очков в 2022 году”, — сказал Кохел. “Возможность избрания является сильным аргументом для Никки Хейли, Тима Скотта — для всех них. У Трампа чрезвычайно много негативных отзывов и очень мало положительных, за исключением базы партии. У Трампа самый худший аргумент на всеобщих выборах из всех кандидатов или потенциальных кандидатов”. 

ТРАМПА ПОДДЕРЖИВАЮТ УЖЕ 10 СЕНАТОРОВ, ВКЛЮЧАЯ ГЛАВУ NRSC… 24.04.2023 Элли Мутник (Politico): Глава предвыборного штаба республиканца в Сенате поддержал Дональда Трампа в понедельник, став самым влиятельным республиканцем в этом зале, поддержавшим попытку бывшего президента вернуть себе Белый дом.  Сенатор Стив Дейнс (Монтана) объявил о своей поддержке Трампа в подкасте Triggered, который вел сын экс-президента Дон-младший.  “Лучшие четыре года, которые я провел в Сенате США, были, когда президент Трамп служил в Овальном кабинете”, — сказал Дейнс, похвалив его налоговую реформу и его усилия по переделке судов. “По этим и многим другим причинам я с гордостью поддерживаю кандидатуру Дональда Дж. Трампа на пост президента Соединенных Штатов”.  Как председателю Национального республиканского сенатского комитета (NRSC), Дейнсу поручено помочь его партии вернуть контроль над Сенатом. Его поддержка Трампа предполагает комфорт с бывшим президентом на вершине рейтинга, который не разделяют другие члены его партии, включая некоторых потенциальных кандидатов, которых хотели бы видеть ведущие республиканцы. Примечательно, что лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл имел постоянные конфликты с Трампом и отказался участвовать в республиканских праймериз 2024 года.  Но другие сенаторы-республиканцы поддержали 45-го президента, в том числе Дж.Ди Вэнс, Линдси Грэм, Эрик Шмитт, Майк Браун, Тед Бадд, Синди Хайд-Смит, Маркуэйн Маллин, Марша Блэкберн и Билл Хагерти.  В сегменте подкаста Дейнс подчеркнул важность Огайо, Западной Вирджинии и Монтаны — трех штатов, которые Трамп выиграл в 2020 году, — для возвращения большинства в Сенате.

….И ЭТО ЗАКОНОМЕРНО, ХОТЯ МАТЧИ-РЕВАНШИ В США РЕДКИ.. 24.04.2023 Джефф Гринфилд, пятикратный телевизионный аналитик и автор, получивший премию «Эмми» – Politico: Если вы ищете причины, по которым республиканцы продолжают считать Дональда Трампа своим предпочтительным кандидатом в президенты — он опережает Рона ДеСантиса на 58-21 процент в опросе Reuters / Ipsos после предъявления обвинения, — перед вами богатый выбор.  Он направил экономические и культурные недовольства белого рабочего класса … Он выступил в Верховном суде против абортов и значительно сократил налоги, находясь на своем посту … Его нападки на целый ряд целей радуют сердца его сторонников, ограждая его от раздумий, независимо от того, насколько серьезны свидетельства недостатков в его характере, темпераменте и суждениях.  Позвольте мне привести еще одну причину его нынешней неуязвимости, настолько очевидную, что ее почти неловко приводить: большая часть рядовых республиканцев рассматривает Дональда Трампа не как кандидата в президенты, а как президента. И партии не смещают своих президентов.  В течение почти семи лет Дональд Трамп пребывал в плоскости, настолько выходящей за рамки политических норм, что анализировать его с помощью традиционных систем отсчета практически невозможно. Но если мы сможем отложить в сторону явную потусторонность его поведения — Джон Келли, его бывший глава администрации, назвал его “самым ущербным человеком, которого я когда-либо встречал” — в кандидатуре Трампа есть аспект, который сам по себе открыл бы глаза. Трамп — первый экс-президент более чем за 130 лет, который стремится к матчу-реваншу со своим победоносным соперником.  Есть много стран, где комбатанты снова и снова выступают друг против друга. Во Франции Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен были соперниками на выборах в прошлом году, через пять лет после их первой встречи, с аналогичными результатами; такие повторные матчи являются обычным явлением в парламентских системах. Но здесь?  Великий популист Уильям Дженнингс Брайан противостоял президенту Уильяму Маккинли в 1896 и 1900 годах и оба раза проиграл; следующим матчем-реваншем был Дуайт Эйзенхауэр против Адлая Стивенсона; Айк побеждал в 1952 и 1956 годах. С тех пор, как Гровер Кливленд отобрал Белый дом у Бенджамина Харрисона в 1892 году, побежденный президент не пытался свергнуть президента, который сверг его. (Когда Теодор Рузвельт баллотировался против Уильяма Говарда Тафта в 1912 году, это была внутрипартийная борьба между бывшими союзниками. В 1940 году Герберт Гувер попытался выступить против Рузвельта, что было встречено без энтузиазма среди республиканцев, и он не выиграл номинацию). Перспектива активного участия экс-президента в кампании за Белый дом — это то, чего никто из ныне живущих никогда не видел.  Что делает это еще более беспрецедентным, так это то, как республиканцы относятся к 45-му президенту. В наше время перед выборами 2020 года каждый побежденный действующий президент, кроме одного (Джеральд Форд), решительно проиграл Белый дом. Тафт в 1912 году занял третье место после Вудро Вильсона и Тедди Рузвельта, набрав в общей сложности восемь голосов выборщиков. Гувер в 1932 году выиграл только в шести штатах, проиграв 18 очков в народном голосовании. Джимми Картер проиграл 489-89 голосов выборщиков, выиграв только в шести штатах. С такими результатами побежденным президентам пришлось бы столкнуться с крутым подъемом в попытке убедить свою партию дать им еще один шанс. Они были, как мог бы выразиться Трамп, неудачниками.  Позиция Трампа среди республиканцев совсем иная. Конечно, Трамп проиграл всенародное голосование 2020 года семью миллионами голосов, но республиканцы могут взглянуть на тонкие, как бритва, поля в (также решающем) подсчете коллегии выборщиков; сдвиг на 44 000 голосов в трех штатах — Джорджии, Висконсине и Аризоне — означал бы ничью 269-269, что привело бы к выборам в Палату представителей, где большинство делегаций, вероятно, отдали бы Трампу президентство.  Это только часть картины; с перевесом почти два к одному республиканцы считают, что выборы были украдены — что Трамп на самом деле законный президент. Даже когда его рейтинги одобрения опускаются ниже 30 процентов среди всех избирателей, его рейтинг благосклонности среди республиканцев остается на уровне или около 80 процентов.  Таким образом, республиканская база рассматривает Трампа не столько как кандидата в президенты, сколько как реального президента, лишенного должности путем мошенничества. Это несмотря на явное отсутствие доказательств мошенничества на выборах, факт, который даже многие комментаторы Fox признали в частном порядке, несмотря на то что они сказали своим зрителям, как ясно показал судебный процесс Dominion.  Более того, история показывает, что политические партии просто так не сбрасывают со счетов своих президентов, даже когда их перспективы на победу невелики. В последний раз главе исполнительной власти страны было отказано в переназначении Честера Артура в 1884 году (Рональд Рейган был близок к тому, чтобы сместить Форда в 1976 году; Форд, как и Артур, был неизбранным президентом). Учитывая причудливое мировое качество эпохи Трампа, кажется почти нормальным, что республиканцы поддерживают своего “президента”, которого они считают кандидатом, который действительно победил в прошлый раз.  Все сказанное, действительно ли необходимо отметить, что это не квалифицируется как прогноз того, кто победит в номинации Республиканской партии? Вполне возможно, что одно или два или три обвинительных акта — о вещах более серьезных, чем замалчивание денег порнозвезды, — могут изменить мнение республиканцев. Возможно, столь широкая кампания среди чиновников Республиканской партии привела бы к тому, что выдвижение Трампа обрекало бы партию на поражение в ноябре (хотя для этого потребовалось бы, чтобы у противников Трампа действительно хватило мужества упомянуть его имя, когда они приводят это дело).).  Однако на данный момент многие республиканцы, похоже, видят в Дональде Трампе не просто свой голос или своего защитника, но и своего президента.

ЕЩЕ ОДИН РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ПРЕТЕНДЕНТ – ПАСТОР-ПОГЛОТИТЕЛЬ.

24.04.2023 Кэролайн Вакил (The Hill): Райан Бинкли, пастор и исполнительный директор техасской фирмы по слияниям и поглощениям, объявил в воскресенье, что он баллотируется от республиканской партии на пост президента в 2024 году.  “Я верю в Бога, я верю в Америку, я верю в свободу и я верю в вас. И я прошу вас сегодня поверить в меня. Я баллотируюсь на пост президента Соединенных Штатов Америки ”, — сказал Бинкли своим сторонникам в Техасском университете в Далласе.  Бинкли, который является генеральным директором Generational Group и ведущим пастором и соучредителем Create Church, был бы отличным кандидатом на выдвижение от Республиканской партии.  Среди конкретных областей, на которых сосредоточена его кампания, его веб-сайт отмечает национальное единство, государственный долг, решение проблем здравоохранения, противодействие абортам и иммиграции.  Опросы показывают, что бывший президент Трамп наращивает свое лидерство на первичных выборах Республиканской партии в 2024 году, в том числе против предполагаемого кандидата губернатора Флориды. Рон Десантис, который еще не участвовал в гонке.  Помимо Трампа, несколько других республиканцев объявили о выдвижении кандидатур на пост президента, в том числе бывший посол США в ООН Никки Хейли, бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон и предприниматель Вивек Рамасвами. Ожидается, что сфера будет расти и дальше.  Между тем, ожидается, что президент Байден объявит о своей кампании по переизбранию уже во вторник.  На данный момент два демократа выдвинули долгосрочные заявки на отстранение Байдена: прогрессивная писательница Марианна Уильямсон и Роберт Ф. Кеннеди-младший, активист против вакцинации и племянник бывшего президента Джона Ф. Кеннеди. 

РАМАСВАМИ «УВОЛИЛ» ЛЕМОНА И ПРИВЕТСТВУЕТ СОБСТВЕННУЮ КОНКУРЕНЦИЮ С КАРЛСОНОМ. 24.04.2023 Натали Эллисон (Politico): Кандидат в президенты от республиканской партии Вивек Рамасвами заявил в понедельник, что Такер Карлсон должен участвовать в республиканских праймериз.  “Я думаю, он был бы хорошим дополнением к гонке”, — сказал Рамасвами в интервью POLITICO, когда его спросили, считает ли он, что бывший ведущий Fox News должен организовать собственную президентскую кампанию. “Я думаю, что кто-то должен делать это только в том случае, если он чувствует себя призванным сделать это, но я думаю, что для страны было бы хорошо, если бы он вошел, честно говоря с вами”.  Рамасвами, который должен был появиться на вечернем шоу Карлсона в понедельник, сказал, что у него все еще запланировано интервью с другим ведущим в начале 20:00.  Он назвал Карлсона “одним из самых умных голосов в консервативном движении” и высоко оценил готовность Карлсона “отступать от ортодоксальности партии, когда это необходимо”.  “В политических СМИ, по всему политическому спектру, определенно существует вакуум лидерства мысли. А Такер был одним из великих политических мыслителей и комментаторов нашего времени ”, — сказал Рамасвами. 37-летний предприниматель в области биотехнологий и автор книги “Wake Inc.” также имеет отношение к смещению Дона Лемона на CNN. Лемон, который объявил, что в понедельник CNN уволил его, вступил в перепалку с Рамасвами в эфире на прошлой неделе о расе и роли огнестрельного оружия в истории чернокожей Америки. Во время жаркой перепалки Лемон указал, что сотрудники телеканала за кадром “говорили ему на ухо”. New York Times сообщила, что поведение Лемона во время интервью привело высокопоставленных чиновников CNN в “раздражение”. “Я думаю, что мой разговор с ним сыграл в этом определенную роль”, — сказал Рамасвами в понедельник, соглашаясь с отчетом Times.  “Я думаю, что это смелое решение, которому я аплодирую”, — сказал он об отстранении Лемон от CNN. “Это еще один пример того, как компании обретают твердость”.  Рамасвами недавно встретился с генеральным директором сети Крисом Лихтом, по словам человека, осведомленного о встрече. 

ИЗГНАНИЕ КАРЛСОНА – «ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ» ПОВОРОТ FOX NEWS СПИНОЙ К ТРАМПУ, ПРИУРОЧЕННЫЙ К ЗАПУСКУ КАМРПАНИИ БАЙДЕНА. 29.04.2023 Бретт Сэмюэлс, Доминик Мастранджело (The Hill): Отстранение Такера Карлсона от Fox News — это последний поворот в отношениях, которые превратились в американские горки между телеканалом и бывшим президентом Дональдом Трампом. Признаки напряженности были очевидны в течение нескольких месяцев, когда Трамп жаловался на освещение действий губернатора Флориды Рона Десантиса, потенциального соперника 2024 года. Он часто критикует материнскую компанию Fox за то, что в ее совете директоров есть еще один противник республиканцев, бывший спикер Пол Райан. Теперь уход Карлсона рассматривается некоторыми как переломный момент.  Через несколько часов после того, как в понедельник появились новости об уходе Карлсона, Дональд Трамп-младший, старший сын президента, сказал, что уход Карлсона с Fox “навсегда меняет ситуацию”.  “Это один из немногих голосов в Республиканской партии, который назвал бы глупостью сенаторов, губернаторов и других представителей Республиканской партии”, — сказал сын бывшего президента. “Вы знаете, настоящий лидер мысли в консерватизме”.  Fox рассматривается как источник силы в определении того, кто будет следующим кандидатом в президенты от Республиканской партии, а критическое освещение Трампа в других СМИ, принадлежащих Руперту Мердоку, таких как New York Post, было расценено как признак колеблющейся поддержки Трампа.  Карлсон покинул телеканал через неделю после того, как он удовлетворил иск о диффамации, поданный Dominion Voting Systems на 787,5 миллионов долларов. И Трамп, и Карлсон были в центре этого иска, в котором основное внимание уделялось ложным заявлениям на Fox о том, что машины для голосования Dominion сыграли роль в проигрыше бывшего президента в 2020 году.  Текстовые сообщения, обнаруженные в рамках процесса обнаружения, привели Карлсона и Fox в замешательство. Они показали, что Мердок вместе с Карлсоном и другими ведущими Fox сомневались в аргументах Трампа и его союзников о Dominion, даже когда аргументы звучали в эфире Fox.  В некоторых сообщениях, которые стали достоянием общественности, Карлсон также критиковал Трампа, даже говоря, что считает поведение Трампа “отвратительным“ и ”страстно» ненавидит его.  Однако источники, близкие к бывшему президенту, говорят, что Трамп и Карлсон с тех пор восстановили свои отношения.  “Трамп и Такер никогда не были ближе”, — сказал один источник, знакомый с динамикой. “За последние полтора года они стали намного ближе, чем были в 2020 году”.  В качестве возможного признака того, что отношения налаживаются, Трамп дал Карлсону свое первое сидячее интервью после предъявления ему обвинения на Манхэттене в начале этого месяца.  Трамп во время выступления на Newsmax всего через несколько часов после того, как Карлсон и Fox расстались, сказал, что он был “шокирован” новостями, сказав: “он был потрясающим, особенно в течение последнего года или около того, он был потрясающим для меня”, и предположил: “возможно, он ушел, потому что ему не давали полную свободу действий, возможно, он хочет получить полную свободу действий, но я был удивлен этим”.  До своего ухода с Fox Карлсон также стремился придать блеск своим отношениям с Трампом.  “О, давайте посмотрим. Я провел четыре года, защищая его политику, и я, я собираюсь защищать их снова сегодня вечером ”, — сказал Карлсон во время радиоинтервью в конце прошлого месяца. “И на самом деле, и я довольно прямолинеен, я … Я люблю Трампа. Например, как личность, я думаю, Трамп забавный и проницательный”.  В напряженности между Трампом и Fox нет ничего нового.  Еще в 2015 году, когда он впервые баллотировался на пост президента от Республиканской партии, Трамп, как известно, столкнулся с тогдашней ведущей Fox Меган Келли во время дебатов республиканцев.  Члены команды Трампа были в ярости от Fox в ночь выборов в 2020 году за его решение выдвинуть Аризону на пост президента Байдена, шаг, который некоторые критики сочли преждевременным, даже если он оказался правильным.  Телеканал на длительный период прекратил давать интервью Трампу после беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года, когда толпа сторонников бывшего президента вынудила эвакуировать Конгресс.  Союзники Трампа временами раздували пламя.  Во время пламенной речи на конференции консервативных политических действий этой весной бывший главный советник Трампа Стив Бэннон назвал Руперта Мердока, владельца и председателя Fox Corp., “иностранцем”, заявив, что телеканал “достаточно долго не уважал Дональда Трампа”.  “Они вас не уважают, прочитайте показания”, — кричал Бэннон во время своей речи, намекая на откровения, содержащиеся в судебных материалах в рамках иска Доминиона. “Они испытывают к вам страх, отвращение и презрение”.  Трамп вряд ли полностью уклонится от Fox News, о чем свидетельствуют недавние встречи с ведущими «Мнения» Шоном Хэннити и Марком Левином.  Но бывший президент никогда не стеснялся критиковать Fox, и как бывший президент, так и его союзники будут внимательно следить за тем, что происходит дальше в сети и с Карлсоном.  “Я думаю, что Трамп так тесно связан с Fox во многих отношениях, и поскольку Fox является мощным центром с точки зрения своей повестки дня, определяющей власть в консервативном движении, трудно представить, что его отношения с Fox так сильно изменятся”, — сказал один республиканский агент.  В августе Fox проведет первые президентские дебаты Республиканской партии, и будет много спекуляций о том, примет ли участие Трамп — лидер республиканской партии.  Трамп на этой неделе возродил свою угрозу пропустить дебаты.  Fox остается самой популярной сетью кабельного телевидения, с такими популярными шоу, как “Пятерка”, с множеством комментариев в поддержку Трампа и пламенных дебатов, которые несколько кварталов подряд приносили ему номер 1 в кабельных рейтингах.  И, несмотря на падение рейтингов канала в 8 часов вечера на этой неделе после отстранения Карлсона, его защитники выразили уверенность, что канал сможет сохранить свою огромную аудиторию независимо от Трампа, Карлсона или любой другой ведущей политической фигуры.  Звезды Fox также ясно дали понять, что они не беспокоятся о таких, как Бэннон.  “Мы сильны, как никогда. Чтобы Стив Бэннон выступил с критикой Fox … серьезно? Это кучка людей, которые думают, что могут управлять этим каналом, но они не могут”, — сказал Брайан Килмид, давний ведущий на Fox, который на этой неделе замещал Карлсона в прайм-тайм, во время радиоинтервью. “Я не думаю, что мы должны урезать наш формат, чтобы сделать Стива Бэннона счастливым”. 

БРИТАНСКИЕ ДРУЗЬЯ ТРАМПА ФЛИРТУЮТ С РОНОМ ДЕСАНТИСОМ НАКАНУНЕ ЕГО ТУРА В ИЕРУСАЛИМ, ТОКИО, СЕУЛ И ЛОНДОН. 27.04.2023 Стефан Бошиа (Politico.eu): Новая правая партия Найджела Фараджа «Реформа Великобритании» делает предложения потенциальному сопернику Дональда Трампа в президенты Рону Десантису, поскольку губернатор Флориды летит в Великобританию для переговоров на высоком уровне.  ДеСантис, который, как ожидается, в ближайшие недели объявит о своей заявке на выдвижение республиканской кандидатуры в президенты 2024 года, проведет встречи с высокопоставленными британскими министрами в Лондоне в пятницу в рамках «торговой миссии” четырех стран по продвижению Флориды на мировой арене.  Но также за встречей будут следить ключевые союзники Фараджа, который является почетным президентом реформистской Великобритании и который впервые встретился с ДеСантисом на прошлогодней конференции консервативных политических действий (CPAC) во Флориде.  Пара говорила о политике США и Европы, несмотря на предыдущий давний союз Фараджа с главным соперником ДеСантиса Дональдом Трампом, который остается лидером в номинации от республиканской партии на 2024 год.  Лидер реформистов Великобритании Ричард Тайс подтвердил POLITICO, что он “работает” над налаживанием связей с губернатором Флориды, который стал популярной фигурой среди некоторых британских консерваторов как, казалось бы, менее хаотичная правая альтернатива Трампу.  “Он показал себя смелым лидером, и это очень интересно. Что касается меня, я думаю, что он на самом деле тот, кого демократы боятся ”, — сказал Тайс.  “ДеСантис не издевается — он просто доводит дело до конца и рассказывает все как есть, что сильно противоречит тому, что хочет от него сказать вашингтонская элита”.  ДеСантис встретится с министром иностранных дел Великобритании Джеймсом Клеверли и министром бизнеса и торговли Кеми Баденок для переговоров в Лондоне в пятницу.  44-летний кандидат в настоящее время занимает второе место после Трампа в опросе среди первичных избирателей-республиканцев, которые примут решение о кандидате в президенты в начале следующего года.  Десантис заслужил похвалу со стороны высокопоставленных республиканцев за уверенную победу на переизбрании в прошлом году в традиционно нестабильном штате, где многие называют его будущим — или ДеФутуре, как писала New York Post Руперта Мердока — Республиканской партии.  Трамп уже начал порочную кампанию по дискредитации противоречивого губернатора, который вызвал гнев среди американских либералов своей политикой “анти—уокинга” и карантина против COVID— назвав его “Рон Десантимониус” и обвинив его в принадлежности к “глобалистской” элите. элита.  Губернатор сказал в интервью Times в прошлом месяце, что он был “большим сторонником Brexit”, но что правящая консервативная партия Великобритании “не была столь агрессивной в реализации этого видения, как следовало бы”.  Фарадж, в свою очередь, осыпал похвалами губернатора в своем новостном шоу в Великобритании, сказав: “мне кажется, что Рон Десантис держит руку на пульсе политики Великобритании”.  Союзник Фараджа сказал POLITICO, что сторонник Brexit высоко оценивает ДеСантиса, но что он “может навредить себе в жестокой борьбе с Трампом”.  “Найджел думает, что в какой-то момент он станет американским президентом, и что он проделал отличную работу во Флориде”, — сказал союзник. Сам Фарадж отказался комментировать эту статью.  Британский телеведущий Пирс Морган, другой бывший друг Трампа, брал интервью у Десантиса для TalkTV в прошлом месяце. Он тоже поспешил назвать губернатора лучшим возможным кандидатом от республиканцев, несмотря на его прошлый союз с Трампом.  Морган сказал программе Fox News, что у Республиканской партии есть “прямой выбор”. Он сказал: “Вы хотите больше драмы, хаоса и багажа, или вы хотите кого-то свежего, молодого, почти вдвое моложе Трампа, у которого нет багажа и который верит в то, что правительство должно работать по-другому?”  Лондонский лоббист, имеющий связи с лагерем ДеСантиса, сказал, что многие британские политические деятели будут пытаться заискивать перед губернатором Флориды в преддверии его вероятной президентской гонки.  “Это пик сезона для мошенников”, — сказали они. “Многие люди, связанные с Республиканской партией, попытаются сесть на обе лошадки”.  Они также сказали, что ДеСантис “поступит умно”, если попытается собрать деньги у британских эмигрантов, живущих в Америке, — по пути, которому следовали Трамп в 2016 году и бывший кандидат в президенты Митт Ромни в 2012 году.  Великобритания станет последней остановкой торговой миссии ДеСантиса в четырех странах после визитов в Японию, Южную Корею и Израиль.  Представитель ДеСантиса сказал, что поездка “будет основываться на экономических отношениях Флориды с каждой страной”, но эксперты в области СМИ рассматривают ее как способ для губернатора выглядеть президентом на мировой арене.  Он намерен встретиться с Баденок, а затем с Клеверли завтра на отдельных двусторонних встречах.  ДеСантис также примет участие в бизнес-круглом столе с Баденок, восходящей звездой ее собственной партии и фаворитом букмекеров на пост следующего лидера консерваторов, организованном лоббистской группой британско-американского бизнеса.  Британским министрам будет интересно узнать взгляды губернатора на международную торговлю, учитывая, что президент США Джо Байден, который официально начал свою собственную кампанию по переизбранию на этой неделе, отказался продолжать торговые переговоры между Великобританией и США после Brexit, которые начались при администрации Трампа.  Лесли Виньямури, эксперт по США в лондонском аналитическом центре Chatham House, сказала, что ДеСантис захочет, чтобы поездка продемонстрировала экономическую компетентность более широкой американской аудитории.  “Для губернатора и кандидата в президенты имеет смысл, что он продемонстрирует свои экономические способности. Америка — это страна свободы и возможности добиться успеха — и разбогатеть ”, — сказала она.  “Наличие таких очень прочных отношений и связей с Великобританией играет чрезвычайно важную роль в США — это, безусловно, играет хорошую роль во Флориде”.  Взгляд ДеСантиса на российско-украинскую войну также будет тщательно изучен, если и когда он объявит о своей президентской гонке, после того как он недавно назвал конфликт простым “территориальным спором”.  Губернатор быстро попытался отказаться от этих комментариев после резкой реакции, но также сказал Nikkei Asia на этой неделе, что европейские страны должны сделать гораздо больше, чтобы помочь Украине.  “Европейцам действительно нужно делать больше. Я имею в виду, это их континент ”, — сказал он.

ТРИ ВЕДУЩИХ СПОНСОРА ДЕСАНТИСА – БИГЕЛОУ, ЯСС, РИККЕТТС… 28.04.2023 Салли Голденберг, Джессика Пайпер (Politico): Это был тяжелый период для губернатора Флориды. Предполагаемая президентская кампания Рона ДеСантиса, когда главный соперник Дональд Трамп собирает поддержку на заднем дворе губернатора и избивает его в эфире.  Но у Десантиса есть одно большое преимущество перед его вероятной заявкой на Белый дом: куча донорских денег.  Готовясь вступить в президентскую гонку в ближайшие недели, ДеСантис распоряжается счетами, готовыми поддержать его кандидатуру, на общую сумму более 110 миллионов долларов, согласно публичным заявкам и людям, представляющим организации.  И это все без того, чтобы он открыл официальный счет в комитете предвыборной кампании.  Финансовое преимущество ДеСантиса нависает над республиканским полем: у большинства претендентов остатки наличности на порядок ниже, чем у него. Он намного опережает кандидатов, набравших меньше голосов, таких как пара южнокаролинцев, бывший посол ООН Никки Хейли и сенатор Тим Скотт. Даже суперкомитет, поддерживающий Трампа, MAGA Inc., сообщил о наличии 55 миллионов долларов на руках по состоянию на конец 2022 года — солидная сумма, но далеко не та, что есть в банке у ДеСантиса. Бывший президент также собрал 18 миллионов долларов в рамках своей кампании с момента запуска в ноябре.  Более того, у Десантиса есть преимущество в его платформе на посту губернатора Флориды. Только на этой неделе он пытался отточить свои внешнеполитические навыки во время поездки в Японию, Южную Корею, Израиль и Соединенное Королевство, финансируемой государственным управлением экономического развития, которое опирается как на государственные, так и на частные деньги. Команда губернатора заявила, что налогоплательщики не оплатили счет.  “Если ДеСантис доберется туда, у него будет огромный импульс, и я думаю, что класс доноров и класс сборщиков [средств] будут с ним”, — сказал в интервью POLITICO в среду сторонник Рой Бейли, техасский сборщик средств, который помогал руководить предыдущими президентскими усилиями Трампа по сбору средств.  “Люди, с которыми я разговариваю, являются либо крупными донорами, либо крупными сборщиками. На данный момент из моих разговоров по всей стране с этими людьми мне было очень ясно, что они надеются, что ДеСантис примет участие в гонке, и я думаю, что их деньги последуют ”, — добавил Бейли.  Бейли отказался вдаваться в подробности, почему он перешел на другую сторону, просто назвав ДеСантиса “тем, в чем наша страна нуждается прямо сейчас”.  На счете ДеСантиса на переизбрание в штате «Друзья Рона ДеСантиса» осталось более 80 миллионов долларов с тех пор, как он одержал уверенную победу в ноябре прошлого года, включая 14 миллионов долларов, поступивших за первые три месяца этого года. Эти деньги могут быть переведены в федеральный PAC — шаг, который может вызвать официальные жалобы со стороны его оппонентов.  Сообщается, что Never Back Down, суперкомитет, созданный бывшим чиновником Белого дома Трампа Кеном Куччинелли, собрал 33 миллиона долларов. (Заявка не будет доступна до июля, но представитель группы — предоставивший анонимность, чтобы поделиться деталями, которые пока не являются общедоступными, — подтвердил сообщение о ее сумме.) И небольшое количество небольших групп сформировались для поддержки возможной кандидатуры ДеСантиса. Республиканская партия Флориды, на которую Десантис имеет значительное влияние, выделила 3 миллиона долларов на его предвыборную кампанию в феврале и продолжает публиковать впечатляющие цифры по сбору средств.  Несмотря на его финансовое преимущество, Трамп загнал Десантиса в тупик другими способами.  Бывший президент и нынешний лидер республиканской партии пользуется поддержкой республиканцев Флориды и на этой неделе получил поддержку бывшего представителя. Ли Зельдин, житель Нью-Йорка, который месяцами осыпал ДеСантиса похвалами. Некоторые сторонники и доноры начали выражать обеспокоенность по поводу его силы после того, как он высказал противоречивые позиции по поводу абортов и войны в Украине.  Тем не менее, приливная волна денег уже обрушивается на берег ДеСантиса.  Роберт Бигелоу, магнат недвижимости, проявляющий большой интерес к загробной жизни, пожертвовал 10 миллионов долларов на губернаторский счет ДеСантиса и недавно назвал себя журналу TIME крупнейшим донором Never Back Down. Миллиардер с Уолл-стрит Джефф Ясс, первый инвестор TikTok, внес 2,6 миллиона долларов в кампанию в штате в феврале — через три месяца после переизбрания Десантиса.  Несколько других крупных доноров последовали этой схеме, что свидетельствует о том, что они поддерживают амбиции ДеСантиса. Джо Рикеттс, бывший генеральный директор TD Ameritrade, также пожертвовал 1 миллион долларов на губернаторский счет в феврале.  Бигелоу, Ясс и Рикеттс не ответили на запросы о комментариях, как и представитель ДеСантиса.  Хотя деньги имеют значение, хорошо финансируемые кампании в прошлом разваливались.  Бывший губернатор Флориды Джеб Буш служит предостережением после участия в республиканских праймериз 2016 года с финансированием в размере 100 миллионов долларов от суперкомитета, но без победы на праймериз в одном штате. Бывший мэр Нью-Йорка Майк Блумберг потратил 1 миллиард долларов из своего собственного состояния на участие в выборах в Белый дом в 2020 году, но выбыл три месяца спустя, не сумев добиться каких-либо побед за пределами Американского Самоа.  Для ДеСантиса изменение его политической судьбы сопряжено с некоторым риском.  Федеральный закон запрещает перевод средств с его счета в штате на президентскую кампанию, и кандидатам в президенты, как правило, запрещено собирать деньги через счета в штатах. Но перевод денег в политкомитет, который его поддерживает, вряд ли вызовет юридические последствия, если ДеСантис предпримет ряд запутанных шагов, включая отказ от контроля над государственным счетом до того, как произойдет перевод, по словам двух юристов по выборам.  Они сказали, что этот шаг вызвал обеспокоенность, но указали на прецедент со стороны представителя Флориды Байрона Дональдса. Этот республиканец ушел в отставку из комитета администрации штата, который затем вложил более 100 000 долларов в суперкомитет, повысив его кандидатуру в Конгресс в 2020 году. Федеральная избирательная комиссия зашла в тупик при рассмотрении жалобы на Дональдса, фактически санкционировав этот шаг.

Нюансы: Джефф Ясс, основатель инвестфонда Susquehanna Group, считается основным спонсором «Форума Коэлет» (Экклезиаст) в Израиле, продвигающего судебную реформу победившего альянса «Ликуда» и религиозных партий.

НЕОЖИДАННАЯ МИШЕНЬ ДЕСАНТИСА – НИККИ ХЕЙЛИ (НАКАНУНЕ ПОЕЗДКИ В ИЕРУСАЛИМ). 28.04.2023 Алекс Айзенштадт, Натали Эллисон (Politico): В течение нескольких месяцев президентские праймериз выглядели как шоу Рона Десантиса и Дональда Трампа.  Поэтому для некоторых ведущих республиканцев стало неожиданностью на этой неделе, когда хорошо финансируемый суперкомитет, поддерживающий ДеСантиса, открыл огонь по Никки Хейли, кандидату, который все еще регистрируется с минимальным количеством однозначных цифр в национальных опросах.  Группа «Никогда не отступай», выступающая за ДеСантиса, теперь запускает онлайн-рекламу с нападками на Хейли, опросила пользователей Twitter о новом прозвище для нее и обвинила ее в твиттере в том, что она “очень старается пройти прослушивание”, чтобы стать кандидатом в вице-президенты Трампа.  Этот шаг предполагал изменение динамики в конкурсе: поскольку ДеСантис все больше отстает от Трампа в национальных опросах и опросах в ранних штатах, его союзный суперкомитет пытается обеспечить, чтобы праймериз оставались двусторонней гонкой и чтобы другие кандидаты, претендующие на роль альтернативы Трампу, не набирали обороты.  “Это команда ДеСантиса, признающая, что он ближе к полю, чем к президенту Трампу”, — сказал Джастин Кларк, республиканский стратег, который был заместителем руководителя кампании Трампа в 2020 году, но который не участвует в президентской кампании 2024 года.  Наступление политкомитета на Хейли началось после того, как бывший губернатор Южной Каролины во время интервью телеканалу Fox News набросилась на ДеСантиса за его жесткий подход к Диснею и предложила тематическому парку переместиться на несколько часов севернее, в ее родной штат. Вскоре после этого Never Back Down запустили цифровую рекламу, в которой сотрудники Disney рекламировали продвижение компанией ЛГБТК-тематики, а в завершении разместили силуэтное изображение Хейли, держащейся за руки с Микки Маусом.  Это была не разовая акция, а часть скоординированного наступления. Группа объявила, что ролик будет включен в “шестизначную” цифровую рекламу, купленную в Южной Каролине, ключевом штате с ранними выборами. И он опубликовал несколько твитов с нападками на Хейли, в том числе в одном говорилось, что она “поддерживает корпорации wake”, а в другом проводился опрос, в котором спрашивалось, следует ли ей дать прозвище “Микки Хейли» или “Никки Маус”.  “Это плохая стратегия — защищать Wake Disney, когда они решили защищать сексуализацию детей”, — заявила Эрин Перрин, представитель Never Back Down, в заявлении, когда ее спросили о недавних нападках группы на Хейли. ”Уму непостижимо, что любой республиканец встанет на сторону крупной корпорации, которая обладает беспрецедентным уровнем самоуправления в вопросах защиты детей и семей, но я думаю, что 2023 год — странное время”.  У союзников ДеСантиса может не быть другого выбора, кроме как перейти в атаку. В то время как Трамп был неизменным лидером опросов, именно Десантис подвергался критике со стороны ряда потенциальных соперников, в том числе бывшего губернатора Нью-Джерси. Крис Кристи, бизнесмен Вивек Рамасвами и Хейли.  Поддерживающий Хейли суперкомитет SFA Fund Inc. (сокращение от “Stand For America”) регулярно рассылает репортерам сводки новостей, в которых подчеркивается нелестное освещение ДеСантис, чего группа не делает для Трампа или других основных соперников Хейли.  “У Рона ДеСантиса нехорошая, очень плохая неделя”, — читайте тему одного из таких электронных писем. “Катастрофическое путешествие ДеСантиса в болото”, — читайте в другом.  На этой неделе группа создала видео, высмеивающее предложение Десантиса о том, что он может открыть государственную тюрьму рядом с Disney World. И после ее интервью Fox о Десантисе Хейли пошутила, что консерваторы Южной Каролины “не ханжески” относятся к своим ценностям — намек на “не ханжеское” прозвище Трампа для губернатора Флориды.  ДеСантис уверенно занимает второе место в большинстве опросов, уступая Трампу, но значительно опережая других республиканцев на местах. Но в последние недели он сдал позиции, поскольку Трамп получил поддержку от нескольких членов республиканского конгресса во Флориде, а некоторые крупные доноры выразили оговорки в отношении губернатора Флориды. Два недавних опроса избирателей Республиканской партии Южной Каролины показали, что Трамп намного опережает партию, а Хейли лишь незначительно отстает от Десантиса. Опрос, проведенный ранее в этом месяце National Public Affairs, республиканской фирмой, соучредителем которой является Кларк, показал, что у Десантиса 21процент, а у Хейли — 19 процентов. Опрос Университета Уинтроп, проведенный несколькими неделями ранее, показал аналогичные результаты: у Десантиса 20процентов, а у Хейли — 18 процентов.  “Тот факт, что Рон ДеСантис нападает на нее, неудивителен”, — сказал Марк Харрис, республиканский консультант, который руководит суперкомитетом Никки Хейли . “Это явный признак того, что он теряет позиции”.  Нахама Соловейчик, пресс-секретарь Хейли, также набросилась на Десантиса, утверждая, что на посту губернатора Хейли “избежала бы траты долларов налогоплательщиков на сражения око за око”.  Присутствие Хейли и других в предвыборной гонке представляет собой вызов для ДеСантиса, который должен предпринять шаги для консолидации поддержки избирателей, которые ищут кого-то другого, кроме Трампа. Любая поддержка, которую получат соперничающие кандидаты’ может помешать усилиям ДеСантиса обогнать бывшего президента.  Динамика имеет некоторое сходство с праймериз 2016 года, когда Трамп одержал победу над расколотым полем соперников-республиканцев. Кандидаты, не являющиеся кандидатами Трампа, месяцами неустанно нападали друг на друга, в то время как Трампа в основном не трогали. В конечном итоге это проложило Трампу путь к победе в номинации.  Поскольку ДеСантис еще не объявлен кандидатом, на Never Back Down выпало взять на себя инициативу по его продвижению и нападению на его потенциальных соперников. Ожидается, что организация, которая также транслировала рекламу с нападками на Трампа, будет одной из наиболее хорошо финансируемых организаций на праймериз. Компания объявила, что уже собрала 30 миллионов долларов, около двух третей из которых поступили от исполнительного директора отеля Nevada Роберта Бигелоу.  Однако некоторые республиканцы в частном порядке подвергли сомнению решение о преследовании Хейли, утверждая, что, победив соперника с меньшим количеством голосов, ДеСантис выглядел слабым.  “Нападение на кандидатов, не имеющих голосов, не имеет преимущества в получении голосов”, — сказал Курт Андерсон, опытный республиканский стратег, который не участвовал в праймериз.

ПЕНС ВСТУПИТ В ГОНКУ «ЗАДОЛГО ДО КОНЦА ИЮНЯ». 28.04.2023 Адам Рен (Politico): По словам старшего советника бывшего вице-президента, суперкомитет, поддерживающий ожидаемую кандидатуру Майка Пенса на пост президента, планирует стартовать в середине мая, в то время как его кампания наращивает переговоры с консультантами и активистами в штатах, выдвигающих первые кандидатуры.  Второй человек, знакомый с внутренними обсуждениями в лагере Пенса, подтвердил POLITICO график работы политкомитета, заявив, что он будет “запущен в ближайшее время”.  Формирование политкомитета послужило бы прелюдией к официальной кампании, которая делает большую ставку на хорошие результаты в Айове. Пенс, набожный евангельский христианин, пытается воссоздать коалицию, которая в прошлом помогла кандидатам-республиканцам победить в Айове, таким как сенатор Тед Круз в 2016 году, бывший сенатор Рик Санторум в 2012 году и бывший губернатор Майк Хакаби в 2008 году. Никто, в конечном счете, не выиграл номинацию, но Айова является важным штатом на ранней стадии и может подготовить почву для борьбы в первые дни президентских праймериз.  “Путь начинается в Айове”, — сказал старший советник, которому была предоставлена анонимность для обсуждения внутренних обсуждений кампании. “Не нужно быть специалистом по ракетам — даже такой политический репортер, как вы, может это понять: это путь”.  Чип Солтсман, архитектор победы Хакаби в Айове в 2008 году, консультировал Пенса по его стратегии раннего развития штата. В лагере Пенса также ведутся разговоры о политкомитете с Майком Биундо, ветераном девяти президентских кампаний из Нью-Гэмпшира — одним из небольшой группы консультантов—республиканцев, выигравших как на собрании в Айове, так и на праймериз в Нью-Гэмпшире, — который был старшим национальным советником Трампа в 2016 году. Человек, знакомый с обсуждениями и пожелавший остаться неназванным, чтобы рассказать о них, сказал, что Биундо также ведет переговоры с другими кампаниями.  “Южная Каролина переполнена”, — сказал старший советник Пенса, имея в виду бывшего посла ООН Никки Хейли и сенатора Южной Каролины Тима Скотта, двух кандидатов в президенты: у обоих глубокие связи в штате. Все еще зарождающаяся кампания Пенса также с оптимизмом смотрит на толпы в Нью-Гэмпшире, которые принял вице-президент.  “Мы также не питаем иллюзий, что это не будет статус лидера в первый же день”, — сказал старший советник.  Бывший босс Пенса, президент Дональд Трамп, по-прежнему занимает первое место в первичных опросах, а губернатор Флориды Рон Десантис выступает в роли отдаленного второго. Пенс, как правило, занимает третье место, по последним опросам, около 6 процентов.  Появление суперкомитета ознаменовало бы последний шаг в многомесячных усилиях Пенса прощупать почву для необычной кампании — той, в ходе которой последний бывший вице-президент может бросить вызов бывшему президенту своей собственной партии. В четверг Пенс давал показания федеральному большому суду присяжных, расследующему усилия Трампа по срыву выборов 2020 года.  Недавно Пенс сказал CBS News, что примет окончательное решение о президентской кампании “задолго до конца июня”. 

СТАРАЯ ВОРОНА МАККОННЕЛЛ УДАРИЛАСЬ ГОЛОВОЙ И ОТЛЕТЕЛА В ЗАПАДНУЮ ВИРДЖИНИЮ ДЛЯ МЕСТНОЙ СЕНАТСКОЙ ИНТРИГИ – КАК ВСЕГДА ПРОТИВ ТРАМПА. 28.04.2023 Берджесс Эверетт (Politico): Когда бывший президент Дональд Трамп готовил свою третью подряд кампанию в Белом доме, мысли Митча Макконнелла были заняты другим.  Лидер Республиканской партии в Сенате спокойно вылетел в Западную Вирджинию в середине октября, чтобы начать ухаживать за губернатором Джимом Джастисом, бросающим вызов действующему сенатору Джо Манчину в 2024 году, по словам человека, знакомого с ранее не сообщавшейся поездкой. Положительный момент визита Макконнелла был прост: скорейшее восстановление Джастиса ограничило бы риск, что бывший президент поддержит другого претендента на пост Манчина и выиграет выдвижение партии в президенты.  Кто-то вроде представителя Алекс Муни, члена Комитета по свободе Палаты представителей, который на прошлой неделе добился очной ставки Трампа во Флориде.  Итак, когда Джастис вступил в гонку в Сенате в четверг, это высветило суть стратегии Макконнелла на 2024 год. После того, как прошлой осенью несколько кандидатов, вдохновленных Трампом, потерпели неудачу и лишили Республиканскую партию большинства, республиканец из Кентукки надеется провести план кампании в Сенате, который отделен от президентской гонки. Это означает возвращение кандидатов, которые могут победить даже при бывшем президенте, в избирательный бюллетень в следующем году.  Гамбит Макконнелла подчеркивает реальность того, что в условиях, когда президентские праймериз все еще набирают обороты, он, вероятно, является самым большим противником Трампа в Республиканской партии прямо сейчас. По словам доверенных лиц, он не изменил своего мнения о поведении Трампа после выборов 2020 года, и он рассматривает выдвижение Трампа как усложняющее задачу победы над Джо Байденом в следующем году.  Но Макконнелл, верный своей форме, не позволяет эмоциям или своему низкому мнению о Трампе помешать выполнению поставленной задачи. Лидер Республиканской партии в Сенате не говорит о Трампе публично и так мало делает наедине.  Это несмотря на то, что Трамп безжалостно преследует Макконнелла и развязывает расистские нападки на его жену, бывшего министра транспорта Элейн Чао. И это несмотря на то, что Макконнелл называет Трампа “практически и морально ответственным” за беспорядки в Капитолии 6 января.  “Макконнелл очень четко высказался о … своих огромных разногласиях с [бывшим] президентом. И я думаю, что личные нападки на его жену, Элейн Чао, действительно неправильно повлияли на сенатора Макконнелла”, — сказала сенатор Шелли Мур Капито, член руководящей команды Макконнелла.  “Сенатор Макконнелл просто смотрит вперед”, — добавил Капито. “На самом деле он не сосредоточен на этом разногласии прошлого. Мы все знаем, чего он стоит”.  Республиканец из Кентукки видит путь назад к большинству в Сенате через красные штаты Западная Вирджиния, Огайо и Монтана, гонки, которые партия может выиграть даже с Трампом в верхней части списка. И хотя он не стремится влиять на президентские праймериз Республиканской партии, он рассматривает Сенат и предвыборные гонки как находящиеся под его контролем.  Отвечая на вопрос о Трампе на этой неделе, Макконнелл сказал: “Мое основное внимание и основное внимание большинства моих коллег сосредоточено на попытке заполучить Сенат”. Это была его вторая еженедельная попытка уклониться от Трампа подряд, первой из которых был невозмутимый ответ на обвинение бывшего президента: “Возможно, я ударился головой, но я не ударился так сильно”, — сказал он, имея в виду недавнее сотрясение мозга.  Это винтажный Макконнелл, и именно та поза, которая сделала его самым продолжительным лидером партии в Сенате за все время — даже после того как сенатор Рик Скотт впервые в истории бросил вызов его лидерскому месту. Но отставка Макконнелла от Трампа сопряжена с некоторым политическим риском: его конференция, включая замену Скотта на посту председателя кампании в Сенате, начинает объединяться вокруг бывшего президента, у которого есть 10 одобрений Сената, и их будет еще больше.  Это означает, что если бы Макконнелл начал выступать против Трампа, он бы вбил клин в Республиканскую партию в Сенате. Он также может дать Трампу топливо.  “Я не думаю, что в целом имеет смысл ставить перед президентом Трампом цель. Он может частично разжечь базу, найдя кого-то для атаки, и лучший способ не снабжать президента Трампа боеприпасами — это молчать”, — сказал сенатор Митт Ромни, который выступает против предложения Трампа на 2024 год. “Он назвал его старой вороной, и лидер Макконнелл сказал: «Да, я старая ворона”.  Макконнелл провел последние два года, помогая создать отдельную от Трампа идентичность республиканской партии, благословляя двухпартийные сделки по безопасности оружия и инфраструктуре, которые в противном случае вызывали гнев консерваторов и часто самого бывшего президента. Этот иногда совместный двухпартийный дух удивил сенаторов в обеих партиях, которые привыкли к персонажу Макконнелла “мрачный жнец”, блокирующему демократов и пробивающемуся через судебные выборы.  Однако чего Макконнелл делать не будет, так это затевать драку с лидером Республиканской партии, которого он явно не хочет выдвигать в номинации. Сенатор Линдси Грэм, поддерживающий Трампа, сказал, что “Митч пытается мудро выбирать свои сражения”.  “Он понимает, что драма Трампа, вероятно, не помогает повседневной деятельности в Сенате”, — сказал Грэм о Макконнелле. “Любому руководящему лицу придется принимать некоторые решения, которые не нравятся их базе”.  И хотя это может показаться удивительным, Макконнелл согласен с одобрением Трампа председателем Национального республиканского сенатского комитета Стивом Дейнсом; он даже получил предупреждение перед объявлением в понедельник.  Дейнс близок к семье Трампа и играет более активную роль в праймериз, чем его предшественник, поэтому даже республиканцы в Сенате, которые устали от бывшего президента, считают, что шаг монтанца может в конечном итоге помочь им получить больше избираемых кандидатов в своих крупнейших гонках в следующем году.  Тем не менее, выдвижение Трампа может усложнить задачу победы в следующем эшелоне выборов в Сенат в штатах, выигранных Байденом в 2020 году: Невада, Аризона, Висконсин, Пенсильвания и Мичиган. Но после того, как фиаско 2022 года принесло демократам место, лидер Республиканской партии и большинство его коллег сосредоточены на вытеснении Манчина, а также сенатора Джона Тестера (штат Монтана) и Шеррода Брауна (штат Огайо) больше всего на свете.  “Дело в том, что Митч хочет большинства в Сенате”, — сказал один сенатор-республиканец, который говорил откровенно на условиях анонимности. Что касается неоднократных выпадов Макконнелла в адрес бывшего президента, этот сенатор напомнил мантру Макконнелла: “Только потому, что репортер задает вопрос, не означает, что вам нужно на него отвечать”.  И, учитывая объем и интенсивность нападок Трампа на Макконнелла, разумно предположить, что одобрение Макконнелла, вероятно, в любом случае не продвинулось бы далеко на президентских праймериз республиканцев. Это может даже повредить его способности получить большинство в Сенате, сказал другой доверенный: “Он считает, что его участие в президентском цикле затрудняет победу кандидатов. Не проще.”  “Практическая реальность победы в Сенате, вероятно, полностью отделена от того, что происходит на президентских праймериз из-за карты”, — добавил этот союзник Макконнелла. “Если Трамп станет кандидатом, я не знаю, что произойдет, но я, вероятно, могу сказать вам, что он не собирается терять Западную Вирджинию, Монтану и Огайо”.  Позиция Макконнелла не обязательно принесет ему похвалы за мужество от республиканцев или демократов, выступающих против Трампа, которые были впечатлены ясным взглядом Макконнелла и критическим обзором поведения Трампа 6 января. Член большинства в Сенате Дик Дурбин, который работает с Макконнеллом с 1997 года, просто сказал, что для Макконнелла “нормально” молчать о Трампе.  “Я надеюсь, что он поддержит тех, кто осуждает то, за что выступает Трамп”, — оптимистично сказал Дурбин.  Но это соответствует наследию лидера большинства на семь сроков: он использует политическую власть там, где может, чтобы отказать демократам в месте в Верховном суде или вызвать конфронтацию из-за потолка долга, в то же время, как правило, не затевая боев, которые он не может выиграть. Противостояние с Трампом политически несостоятельно для Макконнелла.  Это не значит, что он может полностью бездействовать. Если Трамп поддержит Муни в его состязании с Джастисом, это может осложнить даже самые продуманные планы Макконнелла.

АДВОКАТЫ ХАНТЕРА БАЙДЕНА ТОРОПЯТСЯ К ГАРЛЕНДУ…26.04.2023 Пола Рид, Эван Перес, Эйлин Греф и Стивен Уильямс (CNN): Адвокаты Хантера Байдена встретились с представителями Министерства юстиции в среду, чтобы обсудить затянувшееся уголовное расследование в отношении сына президента.

Давний адвокат Хантера Байдена Крис Кларк вместе с несколькими другими адвокатами были замечены CNN направлявшимся в штаб-квартиру Министерства юстиции рано утром в среду. Когда до них дозвонились позже, Кларк отказался от комментариев. По словам человека, знакомого со встречей, на встрече присутствовали представители налогового отдела Министерства юстиции и прокуратуры штата Делавэр, США. Налоговый отдел возглавляет профессиональный юрист Министерства юстиции, поскольку до сих пор нет утвержденного Сенатом назначенца. Хантеру Байдену приказано явиться на слушание о неуважении к суду в Арканзасе по делу, связанному с установлением отцовства. Согласно одному источнику, знакомому с встречей, юридическая команда Хантера Байдена в последние недели обращалась к представителям юстиции с просьбой предоставить обновленную информацию по делу. После того, как прокуроры сузили круг возможных обвинений, которые могут быть предъявлены Хантеру Байдену в прошлом году, никаких публичных событий не произошло. Согласно источникам, знакомым с расследованием, прокуроры все еще взвешивают, выдвигать ли два обвинения в мелком правонарушении за неуплату налогов, одно обвинение в уклонении от уплаты налогов, связанное с завышением расходов, и обвинение в ложном заявлении о покупке оружия.

…РАССЧИТЫВАЯ СУЗИТЬ КРУГ ОБВИНЕНИЙ. 29.04.2023 Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона – The Hill: На этой неделе команда защиты Хантера Байдена отправилась в Делавэр, чтобы получить обновленную информацию о федеральном уголовном расследовании, которое затянулось почти на пять лет. Причина кажется очевидной: время Хантера и семьи Байденов на исходе.  После многих лет затягивания с раскрытием информации и признаниями Хантер, возможно, теперь настаивает на том, чтобы замять криминальную сторону скандала до того, как в Арканзасе и Вашингтоне будет обнародовано больше информации. Для Белого дома предпочтительнее даже заявление о возбуждении уголовного дела, если они могут избежать одного конкретного иска — и, возможно, им это удается.  В течение многих лет Байдены работали (с помощью СМИ), чтобы отсрочить любое признание влияния и коррупции, которые могут быть обнаружены на ноутбуке Хантера Байдена. Даже на этой неделе в ходе разбирательства по делу о выплате алиментов в Арканзасе адвокат Хантера продолжал отказываться признать право собственности на ноутбук, оставленный в Mac Shop в Уилмингтоне, штат Делавэр, в апреле 2019 года.  Это сработает не больше, чем его долгий отказ признать, что он является отцом своего четырехлетнего ребенка, ВМС. Точно так же, как Хантер не мог отрицать ДНК, судебно-медицинская экспертиза и другие доказательства скоро сделают его опровержения на ноутбуке несостоятельными в ходе судебного разбирательства, в котором он и его адвокат обязаны говорить правду.  Эти разбирательства в настоящее время вступают в противоречие с Байденами.  Поскольку вопрос о ноутбуке поднимается в Арканзасе и расследуется в Вашингтоне комитетами Палаты представителей, время вышло, и команда Байдена это знает. Установление подлинности ноутбука на одном форуме может привести к каскадным эффектам на других форумах.  Недавно уже произошел переход к стратегии выжженной земли, включая, по сообщениям, угрозы возможным свидетелям и призыв к Налоговой службе расследовать критику.  Новые утечки из расследования Министерства юстиции показали, что прокуроры рассматривают четыре обвинения: два проступка за неуплату налогов, одно уголовное преступление за уклонение от уплаты налогов, связанное с расходами на бизнес в течение одного года уплаты налогов, и потенциальное уголовное преступление за фальсификацию формы, связанной с разрешением на оружие.  Эти четыре обвинения вполне могут привести к тюремному заключению, но ситуация, вероятно, ухудшится для Хантера, если Палата представителей раскроет новые доказательства иностранных сделок и платежей. Вот почему окончательное признание вины может контролировать ущерб как для Хантера, так и для его отца. Замковый камень предназначен для защиты от эрозии и даже помогает скреплять арку, которая в противном случае могла бы рухнуть. Это ключевое заявление могло бы избежать наихудшего сценария (и обвинения), который подорвал бы годы отрицаний обоих Байденов.  Однако в списке потенциальных обвинений было одно заметное упущение, которое также может указывать на причину настаивать на признании вины. В Законе о регистрации иностранных агентов (FARA) нет упоминания об обвинении в качестве незарегистрированного иностранного агента. Министерство юстиции настойчиво использовало это обвинение против таких фигур Трампа, как Пол Манафорт, и, если применяется тот же стандарт, трудно увидеть основание для снятия обвинения в деле Хантера Байдена .  На ноутбуке показаны электронные письма из различных иностранных источников, в том числе некоторые, имеющие тесные связи с иностранными правительствами и разведывательными службами. Есть также записи визитов клиентов и деловых партнеров в Белый дом, а также фотографии с тогдашним вице-президентом Джо Байденом. Наконец, есть электронные письма, показывающие, что Хантер обращался к высокопоставленным чиновникам, таким как Энтони Блинкен, за “советом”. Теперь наш государственный секретарь, Блинкен был тогда заместителем государственного секретаря.  Однако обвинение в FARA поставило бы в неловкое положение как президента Байдена, так и генерального прокурора Меррика Гарланда. Утверждение о том, что сын президента действовал как иностранный агент, привлекло бы внимание к миллионам долларов, собранных в ходе предполагаемой торговли влиянием.  Председатель Комитета Палаты представителей по надзору Джеймс Комер утверждал, что до 12 членов семьи Байден могли воспользоваться этими иностранными платежами. Джо Байден был объектом этой торговли влиянием, и вопрос заключался в том, что эти иностранные интересы стремились получить от своих платежей. Более того, наиболее очевидной причиной не регистрироваться в качестве иностранного агента было сокрытие этих сделок и избежание контроля за распространением влияния.  В то время как демократы сейчас подчеркивают, что торговля влиянием законна, это также явно форма коррупции, заслуживающая расследования. Более того, попытки скрыть торговлю влиянием часто являются преступными действиями, включая нарушения FARA. Уголовное обвинение может представить такие мотивы перед присяжными — и американской общественностью.  Для Гарланда обвинение в FARA было бы столь же неловким. Генеральный прокурор отказался назначить специального адвоката, несмотря на неоднократные ссылки на президента как возможного получателя этих средств. Есть даже инструкции для партнеров Хантера использовать кодовые имена Джо Байдена, такие как “Большой парень” и “Селтик”. Некоторые юристы критиковали Гарленда за игнорирование неоспоримой необходимости специального адвоката.  Прекращение скандала с просьбой о нескольких налоговых сборах и предъявлении обвинения в форме оружия минимизировало бы ущерб до выборов 2024 года.  Что произойдет потом, можно только догадываться. Будучи первым преступником, Хантер мог бы отказаться от таких обвинений с минимальным сроком тюремного заключения. Это федеральные обвинения, поэтому Джо Байден мог бы помиловать своего сына. Президентские помилования имеют долгую и неоднозначную историю, включая президентов, использующих власть в интересах членов семьи и политических доноров.  Примечательно, что когда президент Клинтон злоупотребил этой властью, помиловав своего сводного брата, он ждал, чтобы сделать это, пока не покинет свой пост. Действительно, уголовное обвинение может создать странный вариант завершения игры для Байдена. Хантер мог подождать, чтобы признать себя виновным. Если он не будет переизбран, Байден может помиловать Хантера в стиле Клинтона по возвращении в Делавэр.  Давление на Байденов реально и растет. Поскольку суд Арканзаса и комитеты Палаты представителей угрожают большей публичной открытостью, готовится законопроект, и интерес будет только расти в ближайшие недели.

В ЭТО ВРЕМЯ: КОМЕР ВЫЗЫВАЕТ ЧЕРЕЗ СУД ДЖОНА КЕРРИ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ЕГО ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ О ПОЕЗДКАХ… 25.04.2023 Рэчел Фрейзин (The Hill): Председатель комитета Палаты представителей по надзору Джеймс Комер угрожает вызвать в суд администрацию Байдена из-за документов, связанных с офисом и работой посланника по климату Джона Керри .  Комер ранее запрашивал документы, связанные с работой Керри в качестве специального посланника по климату — роль, которая ставит бывшего госсекретаря у руля усилий по климатической дипломатии.  В письме, направленном во вторник госсекретарю Энтони Блинкену, Комер запросил сообщения, связанные с бюджетом посланника по климату, список сотрудников в его офисе, сообщения с третьими сторонами и документы, связанные с поездками Керри.  Он пригрозил принудить к обнародованию этих документов, если они не будут переданы добровольно, написав: “Если Департамент откажется предоставить документы и информацию по этому вопросу, Комитету придется рассмотреть другие средства, включая принудительный процесс”.  Комер также выразил обеспокоенность по поводу того факта, что Керри несет значительные обязанности, но его должность не требует подтверждения Сенатом.  “Посланник Керри занимается деятельностью, которая обходит полномочия Конгресса, угрожает внешней политике под видом защиты климата и может подорвать наше экономическое здоровье”, — написал он.  “Тем не менее, посланник Керри и его офис отказываются быть прозрачными в отношении своей деятельности, расходов и укомплектования персоналом Комитета — и американского народа”, — добавил он.  Керри был ведущим переговорщиком США по вопросам климата с начала работы администрации Байдена, в том числе на прошлых глобальных климатических саммитах в Глазго, Шотландия, и Шарм-эль-Шейхе, Египет.

…ПРЕЖДЕ ВСЕГО В КИТАЙ. 02.02.2023 oversight.house.gov: Председатель Комитета Палаты представителей по надзору и подотчетности Джеймс Комер настаивает на том, чтобы специальный представитель Президента по климату (SPEC) Джон Керри предоставил документы и информацию, связанные с его ролью в администрации Байдена. Несмотря на то, что он не утвержден Сенатом, Керри ведет переговоры с Коммунистической партией Китая (КПК) о сделках, которые подрывают интересы Соединенных Штатов. Председатель Комер призывает Керри предоставить все документы и информацию, чтобы понять деятельность его офиса, расходы и штатное расписание. “Комитет по надзору и подотчетности расследует вашу роль в администрации Байдена и характер ваших переговоров с Коммунистической партией Китая. В 117-м Конгрессе мы запросили у вас информацию о вашей должности специального представителя президента по климату (SPEC) — должности на уровне кабинета министров, которая не требует утверждения Сенатом, несмотря на вашу очевидную способность привязывать Соединенные Штаты к международным соглашениям — и связях сотрудников SPEC с внешними организациями. На сегодняшний день вы не ответили ни на один из наших запросов. Тем не менее, вы продолжаете заниматься деятельностью, которая может подорвать наше экономическое здоровье, обойти полномочия Конгресса и угрожать внешней политике под видом пропаганды климата. Комитет запрашивает документы и информацию, чтобы понять вашу роль и обеспечить необходимую прозрачность в отношении спецификации и ее деятельности”, — написал председатель Комер. В прошлом Конгрессе тогдашний высокопоставленный член Комер требовал информации о роли Джона Керри в администрации Байдена в июне 2021 года и октябре 2022 года. Администрация Байдена отказалась отвечать на эти запросы, даже несмотря на то, что Керри продолжает заключать секретные соглашения с иностранными правительствами. В мае 2022 года Керри сообщил Associated Press, что он ведет переговоры с КПК о создании группы по сокращению выбросов парниковых газов. Он также преуменьшил нарушения КПК прав человека и ее враждебность по отношению к США, продвигая переговоры по климату, в которых КПК, похоже, даже не заинтересована участвовать. “Как член кабинета президента, вы должны представлять интересы Соединенных Штатов. Однако ваши заявления последовательно демонстрируют пренебрежение к американской национальной безопасности и долларам налогоплательщиков”, продолжил председатель Комер. “Ваш офис продолжает игнорировать запросы о предоставлении информации. Мы остаемся с недостаточным пониманием деятельности вашего офиса, расходов и укомплектования персоналом.” https://oversight.house.gov/release/comer-probes-john-kerrys-secret-negotiations-as-special-presidential-envoy-for-climate/

ВМЕСТО ТАКЕРА КАРЛСОНА НА ТРАДИЦИОННОМ ЖУРНАЛИСТСКОМ УЖИНЕ – ОКСАНА МАРКАРОВА. 30.04.2023 Алекс Гангитано (The Hill): В завершение ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома (WHCA) на выходных появился международный диджей Tiesto и позаботился о том, чтобы вечеринка прошла на ура.  Тиесто отыграл получасовой сет-лист на бранче CNN «Политическое похмелье» из кабинки на втором уровне отеля Line в Адамс-Морган.  Сотни гостей, включая таланты CNN, других вашингтонских репортеров и политических деятелей, танцевали вместе с ним, фотографировали и снимали видео, пока он исполнял знакомые треки.  Помимо главной достопримечательности, мероприятие включало в себя бар «Кровавая мэри», «жареный цыпленок», сэндвичи на завтрак, завернутые в фольгу CNN, и смесь спритца с водой и кофе после долгого субботнего вечера.  Бывший ведущий утреннего шоу CNN Дон Лемон заметно отсутствовал в толпе после того, как его уволили ранее на этой неделе, но его бывшие соведущие Поппи Харлоу и Кейтлан Коллинз были на месте.  В начале мероприятия группа из нескольких протестующих вошла и села на землю, прежде чем сотрудники полиции Вашингтона, округ Колумбия, вошли на место, чтобы удалить их. Другие ведущие таланты CNN от Вольфа Блитцера до Джима Скутто побеседовали с гостями, а также с Филом Маттингли, который получил награду WHCA за выдающиеся достижения в освещении президентских событий в условиях крайних сроков на ужине в субботу вечером.  Среди других гостей, которые заходили, были комик Рой Вуд-младший, министр образования Мигель Кардона, посол Украины в США Оксана Маркарова и представители прессы Белого дома Майкл Кикукава, Оливия Далтон и Робин Паттерсон.

8. НЕСКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ ЕВРОБЮРОКРАТИИ

МЕРЦ ГОТОВ ПОДДЕРЖАТЬ УРСУЛУ НА ВТОРОЙ СРОК… 17.04.2023 Габриэль Ринальди (Politico.eu): Правоцентристские христианские демократы Германии поддержат Урсулу фон дер Ляйен, если она решит баллотироваться на второй срок в 2024 году на посту высшего исполнительного органа ЕС, заявил в понедельник лидер партии Фридрих Мерц.  Мерц, чья партия является главной оппозицией коалиционному правительству канцлера Олафа Шольца, выступила с речью вместе с фон дер Ляйен, президентом Европейской комиссии. Фон дер Ляйен была в Берлине на встречах с лидерами своей политической семьи, ХДС.  “У нее есть наша поддержка в случае соответствующего желания”, — сказал Мерц, добавив, что он также передал это Шольцу, выразив надежду, что Германия предложит кандидатуру фон дер Ляйен.  Фон дер Ляйен, однако, была скромна в своих намерениях. Срок полномочий президента Комиссии истекает в 2024 году после европейских выборов, и фон дер Ляйен еще предстоит официально сказать, будет ли она настаивать на еще одном пятилетнем сроке.  “Для меня очень важно, чтобы мы продемонстрировали единство и силу в Европейском союзе в эти критические времена, и поэтому институты работают настолько сплоченно, насколько это возможно”, — сказала она. “И именно поэтому сейчас для меня неподходящее время отвечать на этот вопрос о следующем мандате”.  На Мерца также оказывали давление по поводу так называемой системы Spitzenkandidaten — процесса, с помощью которого каждая европейская политическая партия выбирает ведущего кандидата на выборах в ЕС на пост президента Комиссии. До сих пор неясно, будет ли система использоваться — или соблюдаться — в 2024 году, поскольку фон дер Ляйен была назначена на свою работу в 2019 году, не будучи шпицкандидатом ни от какой партии.  Мерц подчеркнул, что коалиционное правительство Шольца фактически уже заключило соглашение о поддержке процесса Spitzenkandidaten. Фон дер Ляйен лишь добавила, что дизайн модели Spitzenkandidaten будет “решен в должное время”.  “Здесь Европейский совет и европейские партии — это означает Совет и парламент в самом широком смысле — будут играть решающую роль”, — добавила она. 

…ЧТОБЫ ЕЕ НЕ ИЗБРАЛИ ГЕНСЕКОМ НАТО. 19.04.2023 Сюзанна Линч, Ханс фон дер Бурхард (Politico,eu): Урсула фон дер Ляйен настаивает, что она еще не решила, будет ли баллотироваться на второй срок в исполнительной власти ЕС. Германия не ждет — она хочет ее.  С ростом спекуляций в преддверии выборов в ЕС в 2024 году Берлин приходит к мысли, что иметь такого немца, как фон дер Ляйен, на другом конце провода имеет смысл — даже если фон дер Ляйен является выходцем с другой стороны политических путей в качестве трехпартийного коалиционного правительства канцлера Олафа Шольца. Поддержка Германии имеет решающее значение для того, сможет ли фон дер Ляйен остаться у власти. Ей нужно, чтобы нынешнее правительство выдвинуло ее в качестве представителя страны в Европейской комиссии, прежде чем она сможет продолжить свое правление. И, как крупнейшая страна ЕС, Германия всегда имеет значительный вес в том, кто получает высшие должности в Брюсселе.  Это судебное решение, которое будет иметь широкие последствия для Европы — и мира. Фон дер Ляйен стала самой заметной фигурой ЕС за время своего президентского срока, получив больше полномочий для своего офиса, справляясь с пандемией и войной на пороге Европы. Она также установила тесные связи с нынешним Белым домом.  На данный момент Шольц и его левоцентристское правительство, скорее всего, останутся уклончивыми, учитывая, что фон дер Ляйен родом из главной оппозиционной партии Германии, правоцентристских христианских демократов (ХДС). Но, по словам людей, знакомых с аргументацией Берлина, все признаки указывают на то, что правительство в конечном итоге поддержит ее — если, конечно, в результате выборов каким-то образом не появится реалистичный левоцентристский вариант.  В этом есть смысл. Будучи бывшим министром обороны Германии, фон дер Ляйен хорошо знакома с тонкостями и приоритетами немецкой политики. И это внутреннее направление, которое ценит правительство Германии.  “Для нас, конечно, полезно иметь в ее лице коллегу, которая также знакома с дебатами и перспективами в Германии и может способствовать хорошей координации между Берлином и Брюсселем”, — заявила немецкий законодатель Джамиля Шефер, чья партия зеленых входит в коалиционное правительство с левоцентристскими социал-демократами Шольца и свободными демократами, выступающими за бизнес.  Однако пока что фон дер Ляйен отказывается вмешиваться, каждый раз, когда ее спрашивают, предлагая избитое “без комментариев”. Даже близкие союзники председателя Еврокомиссии говорят, что она еще не приняла решения.  Это танец, который будет только усиливаться по мере приближения сезона выборов в ЕС в конце этого года.  Расчеты для Германии резко изменились с 2019 года, когда фон дер Ляйен стала неожиданным кандидатом на высший пост в ЕС.  Тогда ее партия ХДС была у власти при Ангеле Меркель. Теперь все зависит от социал-демократа Шольца и его коалиционного правительства.  Хотя Шольц до сих пор избегал публичных высказываний о том, поддержит ли он фон дер Ляйен на следующий срок, в начале марта он заявил, что он и глава ЕС “работают вместе очень дружелюбно”.  Шольц также счел нужным пригласить фон дер Ляйен на недавнее заседание кабинета министров к северу от Берлина.  На собрании в начале марта президент Еврокомиссии объединила усилия с министрами правительства Германии, чтобы попытаться разрешить спор между Брюсселем и Берлином по поводу предлагаемого ЕС поэтапного отказа от традиционных автомобильных двигателей.  У команды Шольца также хорошие отношения с фон дер Ляйен. Как влиятельный человек канцлера, Вольфганг Шмидт, так и его главный советник по ЕС и финансовой политике Йорг Кукис, хорошо работают с главой администрации фон дер Ляйен Бьерном Зайбертом и его командой, по словам людей, знакомых с их работой.  Фон дер Ляйен занимает более выжидательную позицию, по крайней мере публично, даже если в Европейской комиссии ожидают, что ей достанется второй срок, если она этого захочет.  Последняя попытка главы ЕС преуменьшить слухи о ее следующем карьерном росте развернулась на мероприятии в Берлине в понедельник.  “До европейских выборов осталось больше года. Дата еще не назначена. Я еще не приняла своего решения ”, — сказала она журналистам перед встречей с лидерами своей партии ХДС.  Повторяя непреклонные опровержения бесчисленных действующих политиков до нее, она настаивала, что значение имеет только текущая работа. Это фраза, которую ей часто приходилось повторять, поскольку в Брюсселе также сплетничали о том, может ли она возглавить НАТО, которое также ищет нового лидера.  “Прямо сейчас, на мой взгляд, основное внимание уделяется работе по сохранению единства Европейского союза и продвижению вперед”, — сказала она.  У ХДС не было таких колебаний во время встречи. Лидер партии Фридрих Мерц, не теряя времени, в понедельник объявил о поддержке партией кандидатуры фон дер Ляйен на второй срок.  “У нее есть наша поддержка”, — сказал он, стоя рядом с фон дер Ляйен, добавив, что он ясно выразил эти чувства немецкому правительству Шольца.  Хотя фон дер Ляйен одна из своих, решение ХДС поддержать ее имеет большое значение. У президента Еврокомиссии были напряженные отношения с некоторыми фракциями ХДС, особенно с ее членами в Европейском парламенте, которые также работают под знаменем правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП).  Доминирующая в Германии ЕНП, крупнейшая группа парламента, также должна будет выбрать ведущего кандидата на должность президента Комиссии — так называемого Spitzenkandidaten — до выборов 2024 года.  И хотя для ЕНП может показаться логичным задействовать фон дер Ляйен, ее столкновения с группой по климатической политике — с некоторыми опасениями, что она наносит ущерб немецкому бизнесу – могут усложнить ситуацию.  Глава ЕНП Манфред Вебер даже предположил, что президент Европейского парламента Роберта Метсола также была бы сильной Шпиценкандидат, намекнув, что он мог бы поддержать альтернативу фон дер Ляйен.  “Мы, как ХДС, хотим ее, но она должна принять решение в свое время”, — сказал POLITICO Даниэль Каспари, глава делегации ХДС в Европейском парламенте, резюмируя позицию партии. “У нас еще есть год до выборов, и в данный момент важнее сосредоточиться на тяжелой работе, которая нам предстоит”.  Тем не менее, система Spitzenkandidaten может даже не дожить до 2024 года.  ЕС был инициатором нового процесса в 2014 году, но отказался от него в 2019 году, когда лидеры ЕС, которым в конечном итоге принадлежит последнее слово, в последнюю минуту бросили фон дер Ляйен на парашюте из—за Вебера, кандидата от ЕНП.  “В то время как ХДС принял решение, решение ЕНП по Spitzenkandidaten еще не принято и, вероятно, произойдет в январе следующего года”, — сказал Каспари. “Но я чувствую ее широкую поддержку в Европе”. 

УРСУЛУ ОПЯТЬ ОБИДЕЛИ НЕВНИМАНИЕМ. 22.04.2023 «Росбалт»: Министр иностранных дел Уганды Джедже Одонго проигнорировал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.   Перед переговорами в Брюсселе Одонго просто прошел мимо главы ЕК, «не заметив» чиновницу европейского уровня. При этом он не забыл пожать руки президенту Франции Эммануэлю Макрону и главе Евросовета Шарлю Мишелю. Он даже накоротке переговорил с обоими.  Положение спас Мишель, обратив внимание угандийского дипломата на высокопоставленную даму, отметив, что следовало бы ей представиться. Только после этой наводки Джедже Одонго «заметил» хозяйку мероприятия.  Эта неловкая ситуация пополнила ряд болезненных для главы Еврокомиссии уколов самолюбия. В Китае, когда она сопровождала того же Макрона, ее приняли так холодно, что она вернулась оттуда в ярости — к ней отнеслись как к рядовому чиновнику. А на встрече с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, где она была с тем же Мишелем, ей не предоставили стул. :

РАССЛЕДОВАНИЕ СДЕЛКИ С BIONTECH-PFIZER ПРОДОЛЖАЕТ ВИСЕТЬ НАД УРСУЛОЙ. 18.04.2023 Карло Мартушелли, Сара-Таиссир Беншариф (Politico): Еще одна неделя, еще одна попытка получить доступ к * этим * текстовым сообщениям. И на этот раз это личное.  Хотя перспективы дела пока неясны, подача 35-летним бельгийским лоббистом Фредериком Балданом уголовного иска против президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен из-за нераскрытых текстовых сообщений усиливает шум голосов, призывающих к большей прозрачности в отношении того, как были согласованы контракты ЕС на поставку вакцины против COVID-19.  Это должно было стать ее главным достижением: Президент комиссии спешит принять решительные меры в разгар пандемии COVID-19, спасая блок в час нужды. Но усиливается давление, требующее раскрыть степень ее личной роли в сделке, из-за которой страны оказались на крючке из-за миллионов ненужных доз в то время, когда ее имя все чаще упоминается в качестве кандидата на второй срок в качестве председателя Комиссии.  Европейские законодатели, национальные министры здравоохранения, журналисты, европейский бюджетный надзорный орган, возможно, европейский прокурор, а теперь и бельгийский лоббист — все хотят узнать больше о том, что именно говорилось в сообщениях, которыми обменялись фон дер Ляйен и исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла в преддверии крупной сделки на 1,8 миллиарда доз вакцины BioNTech / Pfizer COVID-19 весной 2021 года.  Как впервые сообщило бельгийское издание Le Vif, Балдан 5 апреля подал в Бельгии жалобу на уголовное дело против фон дер Ляйен судье первой инстанции в Льеже.  Подача иска последовала за делом, возбужденным New York Times против Европейской комиссии в Европейском суде по поводу доступа к текстам, которое само по себе следует за выводом о ненадлежащем управлении учреждением со стороны Европейского омбудсмена за неспособность выполнить поиск сообщений в ответ на запрос о свободе информации.  По словам Альберто Алеманно, профессора европейского права в HEC Paris, случай “довольно беспрецедентный”. Алеманно, который имеет более чем 20-летний опыт работы в европейских общественных делах, сказал, что это первый случай, когда он стал свидетелем судебного иска, адресованного отдельному члену Комиссии в национальных судах.  “Моя первая реакция — опять же, без прочтения сводок — заключается в том, что этот судебный иск является почти провокационной попыткой привлечь внимание к неспособности Комиссии отреагировать на требования европейского омбудсмена и усилить давление, которое оказал судебный иск New York Times в суде”, — сказал Алеманно.  Балдан, который руководит лоббистской фирмой CEBiz, ориентированной на Китай, сказал POLITICO, что именно обеспокоенность состоянием демократии в ЕС побудила его подать уголовную жалобу, которая включает обвинения в коррупции и уничтожении документов.  “Сейчас мы видим, что у нас вышло из-под контроля учреждение. То, что сделала фон дер Ляйен, действительно нанесло ущерб имиджу европейских институтов в Брюсселе”, — сказал он. Он назвал свою кампанию за прозрачность личной страстью: “Я не люблю дорогие машины. Это моя единственная радость в жизни”.  Балдан сказал, что он оплачивает это дело из своего собственного кармана. Он назвал себя “политически нейтральным” и сказал, что не работает на правительства и в настоящее время не работает на китайских клиентов.  Представляющая его адвокат Диана Протат также представляет французскую организацию BonSens, скептически относящуюся к вакцинам, которая ранее лоббировала меры против COVID-19. BonSens говорит, что она также начала судебные иски в США и Франции, первые для получения текстовых сообщений, а вторые направлены на аннулирование контрактов на вакцину против COVID между ЕС и Pfizer.  Алеманно считает, что юридические основания для дела Балдана шаткие по сравнению с тем, что приводит New York Times.  “[Дело New York Times] с большей вероятностью будет признано судом приемлемым, в отличие от второго, которое звучит немного более амбициозно и, возможно, не обязательно юридически обосновано”, — сказал он POLITICO.  За пределами судов вопросы о том, как была заключена сделка, также становятся все громче, отчасти потому, что страны ЕС сейчас застряли, пытаясь выбраться из нее.  Контракт рассчитан на 1,8 миллиарда доз, но он был выполнен лишь частично, на 1,1 миллиарда доз. Страны должны получить около половины из них в этом году.  Но снижение спроса означает, что оплаченные дозы рискуют пропасть даром. В январе общественная телекомпания BR24 подсчитала, что только в Германии срок годности 36,6 миллионов неиспользованных доз истек. В Болгарии пришлось выбросить около 3 миллионов доз. А в Австрии министр здравоохранения страны заявил в марте, что 17,5 миллионов лежат на складе неиспользованными.  В то время как ведутся переговоры о пересмотре контракта, министр здравоохранения Польши Адам Недзельски призвал Европейскую комиссию объяснить, почему она заключила крупный контракт на поставку вакцины против COVID-19, из-за которого Европейский союз оказался в затруднительном положении из-за миллионов неиспользованных доз. Высокопоставленный бельгийский дипломат высказал аналогичные опасения.  Между тем, европейские законодатели также безуспешно пытались пролить некоторый свет на переговоры.  Дважды Бурла отказывалась предстать перед депутатами Европарламента в комитете Европейского парламента по борьбе с COVID-19. Аналогичное приглашение, направленное фон дер Ляйен, также никуда не привело, после того как высшие боссы Европейского парламента действовали, чтобы защитить президента Комиссии.  У надзорных органов ЕС дела обстоят не лучше. Омбудсмен Эмили О’Рейли сказала, что подход Комиссии, заключающийся в том, что она не проводит поиск сообщений, «оставляет прискорбное впечатление учреждения ЕС, которое не раскрывает информацию по вопросам, представляющим значительный общественный интерес». Европейский счетный суд, контролирующий бюджет ЕС, также натолкнулся на стену молчания, когда попытался узнать больше о переговорах.  Но одно учреждение, расследующее контракты, теоретически могло бы заставить президента Комиссии действовать. Европейская прокуратура, роль которой заключается в расследовании, судебном преследовании и вынесении приговора за «преступления против финансовых интересов ЕС», проводит открытое расследование в отношении закупок вакцин ЕС. В нем не сказано, ведется ли расследование в отношении фон дер Ляйен, но, учитывая, что ЕОКЗР в своем заявлении сослалась на “чрезвычайно высокий общественный интерес”, было бы неудивительно, если бы европейская прокуратура  расследовала это громкое дело.

ЕВРОПАРЛАМЕНТАРИИ ГУЛЯЮТ В СТРАСБУРГЕ И НАПИВАЮТСЯ В ЗЮЗЮ С ДИСПЕТЧЕРАМИ И АКТЕРАМИ. ВОЙНА В ЕВРОПЕ? 22.04.2023 Эдди Вакс (Politico.eu): Когда Европейский парламент выходит на улицу, это проходит тяжело.  Ночь, которая началась с чокающихся коктейлей среди членов Европарламента и дипломатов в стильном баре, закончилась в 4 часа утра тем, что пьяный представитель парламента ударил члена Европарламента возле ночного клуба.  Огромная свита политиков и сотрудников ЕС приезжает в эльзасский город на четыре дня в месяц для лихорадочной политической работы, переговоров и голосования на острие ножа.  По вечерам в среду депутаты Европарламента и их помощники отправляются в несколько любимых баров, где исчезают обычная институциональная духота и иерархия. Эти пьяные вечера в стиле школьных поездок являются важной передышкой для парламента, укрепляя дружеские отношения через политические разногласия и обеспечивая выпускной клапан для всего этого накопившегося парламентского стресса.  Но, согласно многочисленным историям, это также когда некоторые депутаты Европарламента ведут себя неподобающим образом по отношению к сотрудникам на танцполах непристойных клубов.  Страсбург к ночи ощетинивается историями, угрожающими выйти наружу.  Осторожно нажимая на невзрачную дверь с зеркальными вставками в задней части пустой пиццерии, вы открываете портал в пивную под названием Aedaen, которая кишит членами ЕС, некоторые из которых все еще носят значки для входа в парламент на шее.  Под мерцающими люстрами и угрожающим взглядом головы оленя, прибитой к стене, бармен поджигает пылающий коктейль “Зомби” и подает его по стойке нескольким дипломатам с закатанными рукавами рубашек и ослабленными воротниками.  Около полуночи заходят трое депутатов Европарламента, двое немецких зеленых — Дамиан Безелагер и Никлас Ниенас — и венгерский депутат Каталин Чех из фракции «Либеральное обновление», но я допиваю виски и толкаю потайную дверь с бархатной подушкой, чтобы уйти.  В «La Perestroïka» в советской тематике, где стены украшены изображениями Ленина и Горбачева, я обнаруживаю, что это не та тусовка ЕС, которой она когда-то была.  Единственное свидетельство еврократов — шесть греческих функционеров из парламента, которые не хотят разговаривать. “Это пророссийское место?” спросил я бармена, который поспешно указывает на флаг Украины, воткнутый в витрину.  Французский комик Эмерик Ломпре выпивает после шоу с друзьями, один из которых работает диспетчером воздушного движения в аэропорту Страсбурга. Он дает мне пощечину и говорит, что у него есть о-о-очень много историй о том, как депутаты Европарламента плохо себя вели на рейсах, но он не будет привлечен.  Итак, все, что остается делать, это брести дальше, по мощеным улицам сонного Страсбурга, через канал к собору, который чудовищно вырисовывается из темноты. Пустой трамвай проезжает мимо заколоченной карусели.  После того, как меня затолкали в Code Bar, я делаю остановку, чтобы пообщаться с помощниками парламентариев из конкурирующих групп, которые сидели на барных стульях, потягивая джин с тоником и обсуждая спорные поправки к сельскохозяйственному законодательству, которые должны были обсуждаться на следующий день.  Но вскоре я оказываюсь в Les Aviateurs, самом печально известном из страсбургских салунов, где в глубине зала на приподнятой платформе танцуют и подают пиво и текилу.  Хорошо одетый шведский депутат Европарламента от ЕНП — Томас Тобе — находится в баре, перекрикивая грохочущую музыку, чтобы поговорить. Крайне правый эстонский евродепутат Яак Мадисон зажигает в костюме; на улице перед зданием Европарламента, которого я видел в кафе, Дамиан Безелагер, закутанный в шарф и попыхивающий сигаретой. Кажется, я преследую его.  Другой член Европарламента — немецкий зеленый Эрик Марквардт — и помощник из его группы пытаются помочь одному особенно пьяному члену парламента, который один в футболке и не в состоянии самостоятельно добраться домой. “Где ты живешь, милый?” спрашивает помощник, желая вызвать ему такси.  Но чиновник не хочет или не может сказать. Я отхожу на несколько минут, так как у меня не хватает терпения этих двоих.  Когда я возвращаюсь, член Европарламента, который всего лишь хочет помочь, получил удар, но все еще терпеливо пытается помочь.  Через некоторое время мы вызвали скорую помощь и передали его медикам.  Пленарное заседание открывается в 9 утра, то есть через четыре часа. https://www.politico.eu/article/flaming-cocktails-meps-get-punched-eu-parliament-hits-town/

МОЛЧАЛИВЫЙ ФИНН КУРИРУЕТ КОМНАТУ ДЛЯ ВЗЯТОК. 17.04.2023 Эдди Вакс (Politico.eu): Дальше по изогнутому коридору на пятом с половиной этаже есть темная ниша, скрывающая дверь без опознавательных знаков.  Это место последнего упокоения потенциальных взяток членам Европейского парламента.  Секретная комната завалена дипломатическими подарками, все они тщательно маркированы и оставлены томиться в бюрократическом подвешенном состоянии под замком — ни принятые, ни отвергнутые.  Есть роскошное, есть причудливое. В одном шкафу хранятся тайваньские наручные часы, подаренные польскому законодателю ЕС. В другом хранится банка французской горчицы, миниатюрная дверь из Саудовской Аравии и памятная доска парламента Индонезии.  Дорогие бутылки вина, детские игрушки, беспроводные наушники, книги, канцелярские принадлежности, статуэтки — пять пыльных контейнеров до краев наполнены забытыми подарками, которыми правительства и парламенты со всего мира осыпали законодателей ЕС.  Склеп — по сути, прославленный чулан уборщика — оставался в основном нетронутым с тех пор, как коллекция началась почти 15 лет назад. Но в последние месяцы это приобрело новое значение из-за разоблачений предполагаемых взяток, которые такие страны, как Катар, Марокко и Мавритания, направляли законодателям ЕС.  Скандал, получивший название Qatargate, вызвал переосмысление в парламенте, который сейчас спорит о том, как пересмотреть кодекс поведения, регулирующий поведение законодателей, в том числе о том, что они должны делать, когда им предлагают подарок.  Но здесь, в комнате 55A031 здания Поля-Анри Спаака, напоминающего лабиринт, остаются подарки, подаренные, но не полученные.  Снаружи нет никаких указаний на то, что находится в помещении. Оно постоянно закрыто.  Помимо отказавшихся от чаевых, в комнате хранятся старые файлы евродепутата.  Доступ POLITICO к хранилищу был облегчен офисом немецкого депутата Европарламента от «Зеленых» Даниэля Фройнда — активного сторонника ужесточения правил прозрачности в учреждении, — а также тремя должностными лицами Европейского парламента, включая пресс-секретаря.  В склеп может попасть только горстка государственных служащих парламента — в первую очередь Пекка Нурминен, кроткий финский бюрократ, который, по сути, является парламентским хранителем подарков; парламентское воплощение Смауга, дракона, охраняющего гору сокровищ из романа Дж.Р.Р. Толкина “Хоббит” 1937 года. «Хоббит».  “Это немного разочаровывает, если вы ожидали увидеть какую-то сокровищницу”, — сказал Нурминен, стоя на скрипучем линолеуме в хранилище, пока на заднем плане гудел кондиционер.  Поскольку депутаты Европарламента спешат объявить о гораздо большем количестве подарков, чем раньше, в свете скандала с Qatargate, это хранилище вскоре может стать слишком маленьким. В период с 2009 по 2014 год законодатели ЕС объявили всего о 15 подарках, но за этот парламентский срок, который начался в 2019 году, они уже зарегистрировали 266.  Более высокие цифры во многом обусловлены огромной кучей подарков от президента парламента Роберты Метсолы, которая задекларировала 170 подарков с начала года — совсем недавно традиционную рубашку от председателя украинского парламента и декоративную коробку от Гарвардского университета.  Подарки президента либо выставлены в ее кабинете, хранятся в этом хранилище подарков, либо уже давно пропали. Что касается подарков в виде шоколадных конфет, вина или хрустящих закусок, то некоторые из них были “поданы в ходе парламентских функций”, то есть употреблены во время официальных рабочих встреч.  Несмотря на то, что она пропустила внутренний срок для объявления многих подарков, Метсола, которая была президентом парламента с января 2022 года, утверждала, что она была радикально прозрачной, объявив подарки и передав их. Это нарушило многолетнюю практику учреждения, освобождавшего президента от внесения подарков в публичный реестр.  Из-за этого изменения многие подарки, подаренные предыдущим президентам и хранящиеся в коробках группой государственных служащих, называемых “службой протокола”, теперь переносятся в это помещение из нераскрытых мест. Представитель парламента описал это хранилище подарков как единственное специальное помещение, где хранятся такие подарки бывшим президентам.  Всего 17 подарков бывшим и нынешним президентам выставлены в стеклянных шкафах в здании парламента в Страсбурге, рядом с крошечным киоском, торгующим марками на тему Роберты Метсолы. Среди них статуэтка лошади от Национального совета Объединенных Арабских Эмиратов; произведения искусства ручной работы от президента Нигерии; серебряная чаша от ведущего политика США Нэнси Пелоси; мозаика на тему мира от Папы Франциска; и видеопочты, или декоративный поднос, от президента Франции Эммануэля Макрона.  На данный момент подарки в палате представителей в Брюсселе, по сути, находятся в подвешенном состоянии — ни выставлены, ни использованы — судьба, которая, возможно, заставит лоббистов или иностранных высокопоставленных лиц дважды подумать, прежде чем утруждать себя каким-либо подобным жестом в первую очередь.  Показательным примером является смартфон Huawei, который в 2013 году китайская технологическая компания подарила главе Европейской народной партии Манфреду Веберу стоимостью более 150 евро. С тех пор оно собирает здесь пыль.  Правила “конца жизни”, как выразился бы парламент, означают «мертв, но не похоронен».  Предметы оказываются в комнате, когда законодатели передают то, что они получили, представляя парламент. Согласно действующим правилам, написанным в 2013 году, депутаты Европарламента должны до конца месяца после получения подарка уведомить об этом и отказаться от них. Затем администрация парламента фотографирует подарки и вносит их в онлайн-публичный реестр, который регулярно обновляется.  Согласно действующим правилам, законодатели ЕС могут хранить эти подарки постоянно, если будет доказано, что они не имеют “очевидной” ценности для парламента. Или они могут быть временно выставлены в их офисах, если президент даст свое благословение.  Теоретически парламентарии также могут предложить выкупить свои подарки на открытом тендере, но такого аукциона никогда не проводилось.  На более позднем этапе плана реформы этики, инициированного Метсолой, высокопоставленные парламентарии могли бы в какой-то момент изменить кодекс поведения, чтобы разрешить передачу подарков благотворительным организациям — как это происходит с подержанной мебелью и пищевыми отходами из столовых. Но такая настройка в настоящее время не рассматривается.  “Если у вас есть еще подарки, переданные в учреждение, должен быть способ их обработки. Таким образом, существующие правила 2013 года могут быть пересмотрены”, — сказал представитель, когда дверь тихо закрылась.

КАТАРГЕЙТ: ЕВА КАЙЛИ УЛИЧЕНА ТАКЖЕ В ПОЛУЧЕНИИ ОТКАТОВ С ЗАРПЛАТ ПОДЧИНЕННЫХ. 25.04.2023 Эдди Вокс, Нектария Стамули (Politico.eu): Помимо Qatargate, Ева Кайли сталкивается с миром боли совсем по другой причине.  Документы, с которыми ознакомился POLITICO, раскрывают свежие подробности отдельного уголовного расследования, с которым сталкивается греческий законодатель ЕС в отношении предположительно мошеннических платежей с участием четырех бывших помощников в Европейском парламенте с 2014 по 2020 год.  Расследование рассматривает Кайли на предмет трех потенциальных мошеннических действий: ввела ли она в заблуждение парламент относительно местонахождения и рабочей деятельности своих помощников; урезала ли им компенсацию за организованные ею “фальшивые” рабочие поездки; а также брала откаты с части их зарплат, говорится в письме Европейской прокуратуры (ЕОКЗР) президенту парламента Роберте Метсоле, с которым ознакомился POLITICO.  Другой греческий депутат от ЕС, Мария Спираки, также была частью того же расследования. Следователи обвиняют ее в том, что она вводила учреждение в заблуждение относительно деятельности своих помощников и просила их оплачивать расходы на поддельные рабочие поездки. Однако в документах не утверждается, что Спираки получал откаты с зарплат или ложные компенсации.  В общей сложности, по словам следователей, Кайли задолжала Европейскому парламенту “около 100 000 евро”, по словам человека, знакомого с делом.  Подробности дают первое реальное представление о расследовании с тех пор, как оно стало достоянием общественности в декабре, всего через несколько дней после того, как Кайли была посажена в тюрьму по подозрению в том, что она была вовлечена в еще более крупный скандал «Катаргейт» — предполагаемую сеть взяточников, в которую, по словам прокуроров, были вовлечены такие страны, как Катар и Марокко, подкупавшие членов Европейского парламента.  И поскольку все подозреваемые Qatargate в настоящее время освобождены из-под стражи, и с февраля новых арестов не было, внимание теперь переключается на дело о мошенничестве. Депутаты Европарламента в комитете по правовым вопросам парламента впервые обсудят дело Кайли за закрытыми дверями во вторник.  Кайли, которая была переведена под домашний арест ранее в этом месяце, в настоящее время борется с требованием прокурора лишить ее иммунитета — привилегии, предоставляемой законодателям ЕС. Но прокуратура ЕС, которая расследует уголовное мошенничество, связанное с фондами ЕС, утверждает, что ее расследование имеет под собой твердую почву.  “Текущее расследование связано с сильными подозрениями в неоднократном мошенничестве и / или других серьезных нарушениях”, — заявила главный прокурор Европы Лаура Кевеши в письме, с которым ознакомился POLITICO, которое было направлено в парламент в декабре и в котором содержалась просьба о лишении неприкосновенности Кайли и Спираки.  ЕОКЗР отказалась комментировать дело для этой статьи. Кайли через адвоката сказала, что пообещала вернуть все причитающиеся деньги и выполнить любые рекомендации. Спираки сказала POLITICO, что ее дело не имеет никакого отношения к Кайли, и она подтвердила, что ее никогда не обвиняли в получении откатов.  “У меня нет разногласий по бюджету, основанных на моей ответственности как руководителя”, — сказала она. “Я уже заплатила соответствующую сумму и я уже попросила службы пересмотреть мое дело в финансовом отношении”.  Европейский прокурор обнародовал информацию о расследовании мошенничества 15 декабря, всего через несколько дней после того, как Кайли была арестована в Брюсселе в связи с Qatargate.  В уведомлении упоминались как Кайли, которая принадлежала к левоцентристской группировке социалистов и демократов, так и Спираки, бывший журналист и бывший представитель правоцентристской греческой партии «Новая демократия», которая связана с крупной группой Европейской народной партии в Брюсселе.  Объявление поступило в тот же день, когда Кевеши отправила Метсоле запрос о снятии с нее иммунитета. В документах также названы четыре бывших сотрудника Кайли и два бывших помощника Спираки как потенциально участвующие в различных схемах.  Но официальные лица публично сообщили немного подробностей о расследовании, отметив лишь, что оно не было связано с делом «Катаргейт», в котором также оказался спутник жизни Кайли Франческо Джорджи, а также несколько других нынешних и бывших законодателей ЕС.  Теперь начинают всплывать подробности.  Согласно письму, с которым ознакомился POLITICO, расследование ЕОКЗР проверяет как Кайли, так и Спираки на предмет нарушений, связанных с “физическим присутствием их помощников на месте работы” и “соответствующими решениями Европейского парламента о рабочем времени”.    Согласно тому же письму, другим направлением расследования является “фальшивые миссии, представление фальшивых подтверждающих документов и необоснованные требования о возмещении расходов на миссии со стороны APAs по просьбе г-жи Кайли и г-жи Спираки”. APA — это аббревиатура от аккредитованного помощника парламента.  В частности, Кайли также находится под следствием за получение “окупаемости” из зарплат своих помощников и фальсифицированных расходов.  Прокурорское расследование следует за расследованием бюро ЕС по борьбе с мошенничеством, известным как OLAF, которое было завершено 23 ноября прошлого года. Затем OLAF передала свое дело в ЕОКЗР, говорится в декабрьском заявлении.  ОЛАФ сказал, что оставит любые последующие действия в прокуратуре, отказавшись от комментариев, помимо своего заявления четыре месяца назад.  Дело ЕОКЗР также оказывается втянутым в борьбу за снятие иммунитета с Кайли.  Иммунитет – это особая привилегия, которой пользуются депутаты Европарламента, призванная защитить их от произвольного преследования за то, что они говорят или делают в качестве законодателей ЕС. От него можно отказаться после рекомендации комитета по правовым вопросам и голосования всех депутатов Европарламента.  Парламент сейчас начинает этот процесс по Кайли, уже начав его по Спираки. Депутаты Европарламента обсудят неприкосновенность Кайли на собрании комитета по правовым вопросам во вторник.  Спирос Паппас, адвокат Кайли, утверждал, что, как правило, такие дела о мошенничестве закрываются после того, как OLAF заканчивает свое расследование — как это было с Кайли — когда законодатель выплачивает все, что, по словам офиса, причитается. Он также задался вопросом, как чиновники могут оправдать снятие иммунитета за действия, которые восходят к 2014 году.  “Нельзя не подвергнуть сомнению как законность, так и возможность инициативы, предпринятой ЕОКЗР”, — сказал он. “Ответ может быть дан только Общим судом ЕС”.

ВСТРЕЧА ГЛАВ МИССИЙ ЕС ПРОВОДИТСЯ В НЕФОРМАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКЕ В ЧАСТНОМ ОСОБНЯКЕ, С РАСЧЕТОМ НА УЧАСТИЕ БРИТАНСКИХ СТРАТЕГОВ.

21.04.2023 Кристина Галлардо (Politico.eu): Послы всех 27 стран ЕС соберутся в секретном месте в Англии в конце этого месяца для частных переговоров об отношениях после Брексита.  Представительство ЕС в Великобритании организует “первое в истории выездное совещание глав миссий ЕС” 28-29 апреля, согласно приглашению, с которым ознакомился POLITICO. Мероприятие будет организовано послом ЕС Педро Серрано в большом особняке на южном побережье Англии.  Все 27 лондонских послов и верховных комиссаров государств-членов ЕС были приглашены на выездное мероприятие, описанное в приглашении как проходящее “в неформальной обстановке, с ночевкой, для обмена идеями и обсуждения общих проблем с ключевыми британскими собеседниками”.  Представитель делегации сказал, что дополнительные приглашения были переданы британским аналитическим центрам — хотя и не британским правительственным чиновникам или политикам — для содействия откровенному обсуждению.  Вскоре после его прибытия в Лондон в прошлом году группа посланников попросила Серрано предоставить больше возможностей для обсуждения вопросов, представляющих общий интерес, утверждая, что их нынешняя система одночасовых встреч каждые две недели часто не хватает времени.  Приглашенные кивают в ответ на эту просьбу, заявляя, что выездное мероприятие “служит для налаживания связей и тимбилдинга”.  Послы приветствовали выбор времени для инициативы, после того как Великобритания и ЕС, наконец, согласовали Виндзорский рамочный пакет решений для урегулирования затянувшегося спора по поводу правил торговли после Brexit в Северной Ирландии, что открывает дверь для более тесных связей между Лондоном, Брюсселем и столицами ЕС.  Один посол из крупной страны ЕС сказал, что это был “подходящий момент… чтобы обсудить, к чему мы движемся в отношениях Великобритании и ЕС.” Второй посол, представляющий северную страну ЕС, сказал, что они ожидают, что Виндзорские рамки и будущие отношения ЕС-Великобритания станут “главным вопросом” дня. 

8.ПАРАДОКСЫ ЕВРОЭНЕРГЕТИКИ

TOTAL ПОДТВЕРДИЛА НЕФТЯНЫЕ И СОЛНЕЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В ИРАК. 05.04.2023 Джек Даттон (Al Monitor): Total Energies подтвердила, что она осуществит первоначальные инвестиции в размере 10 миллиардов долларов в три иракских нефтяных месторождения и разработает солнечную электростанцию для питания региональной электросети Басры на юге страны в рамках сделки на 25 миллиардов долларов с правительством Ирака и QatarEnergy.  Во вторник появились сообщения о том, что французский энергетический гигант заключил сделку с правительством Ирака о работе над энергетическим проектом стоимостью 27 миллиардов долларов, при этом государство получит 30% акций.  Иракское правительство первоначально хотело получить 40% акций в проекте, который в конечном итоге застопорился из-за спора об условиях сделки.  Согласованный в сентябре 2021 года комплексный проект по увеличению добычи газа стоимостью 27 миллиардов долларов (GGIP) был создан для разработки природных ресурсов Ирака и улучшения электроснабжения страны.  В заявлении, опубликованном в среду, Total Energies подтвердила, что генеральный директор Патрик Пуянне четыре раза встречался с премьер-министром Ирака Аль-Судани, чтобы согласовать условия сделки.  “Правительство Ирака и Total Energies договорились о 30%-ной доле Basrah Oil Company (BOC) в GGIP. Кроме того, по соглашению с правительством Ирака, Total Energies пригласила QatarEnergy приобрести 25% акций GGIP ”, — говорится в заявлении.  Таким образом, Total Energies получит 45%-ную долю в проекте. Правительство Ирака через свою южную дочернюю компанию BOC получит 30% акций, а QatarEnergy получит оставшиеся 25% при условии одобрения регулирующих органов.  Total Energies и ее партнеры инвестируют около 10 миллиардов долларов в утилизацию сжигаемого газа на трех нефтяных месторождениях на юге Ирака, чтобы помочь электростанциям.  Средства, которые будут инвестированы в течение следующего десятилетия, также пойдут на строительство установки по очистке морской воды для обеспечения водой увеличения региональной добычи нефти.  Total Energies также разработает солнечную электростанцию мощностью в один гигаватт для подачи электроэнергии в региональную сеть Басры и пригласит саудовскую компанию ACWA Power присоединиться к проекту.  “Total Energies приветствует продолжение голоса государства Ирак по этому контракту на разработку и добычу, который является сильным и позитивным сигналом для иностранных инвестиций в страну”, — говорится в заявлении.  Саад Шерида Аль-Кааби, министр энергетики Катара, а также президент и исполнительный директор QatarEnergy, сказал: “Мы рады быть частью этого значительного события, которое важно для энергетического сектора Ирака, и мы с нетерпением ожидаем совместной работы с Total Energies и Basra Oil Company, чтобы довести его до конца.  «Я хотел бы выразить нашу признательность правительству Ирака за их ценную поддержку в достижении этой цели и за доверие, которое они оказали QatarEnergy как надежному партнеру”.  Al-Monitor связался с ACWA, Министерством нефти Ирака и Total Energies для получения дальнейших комментариев по проекту.  Ирак является вторым по величине производителем нефти в ОПЕК, добывая в среднем 3,3 миллиона баррелей в день (баррелей в сутки). Правительство надеется, что GGIP поможет стране добывать больше в будущем после того, как в последние годы добыча стагнировала после того, как BP, ExxonMobil и Shell сократили свои операции там.  В воскресенье ОПЕК +, группа из 23 членов, в которую входят Ирак, Кувейт, Россия, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, заявила, что сократит добычу нефти еще на 1,16 миллиона баррелей в день в результате неожиданного решения, которое было осуждено Соединенными Штатами. В рамках объявления Ирак обязался сократить добычу на 211 000 баррелей в сутки.

16.04.2023 Newsru.co.il: В Германии отключены от электрической сети последние работавшие атомные станции: Isar 2 в Баварии, Neckarwestheim 2 в Баден-Вюртемберге и Emsland в Нижней Саксонии. Тем самым завершилась 60-летняя история ядерной энергетики ФРГ.  Первоначально планировалось заглушить реакторы еще в 2022 году, однако российская агрессия против Украины и использование Россией нефти и газа в качестве рычага давления на Европу заставили германское руководство отодвинуть эти планы до весны.  Решение об отказе от атомной энергетики было принято после катастрофы на японской АЭС в Фукусиме в 2011 году. Однако эта идея пользовалась в Германии широкой популярностью на протяжении десятилетий – на фоне Холодной войны и взрыва реактора в Чернобыле.  В Берлине и других городах прошли митинги в поддержку отказа от атомной энергии. Министр экологии Штеффи Лемке подчеркнула, что риски, связанные с ядерной энергетикой, в случае аварии не поддаются контролю. Это заявление было сделано при посещении АЭС в Фукусиме.  Однако, согласно опросам, большинство жителей Германии выступают против закрытия АЭС. Следует также отметить, что на данном этапе недостаток электроэнергии возмещается при помощи угольных станций, которые являются наименее экологичными.

20.04.2023 EADaily: Вторую неделю подряд Германия не выполняет план по сокращению потребления. Стране не удается держать спрос ниже 15% от среднего потребления за последние пять лет.  «Даже если пришедшая весна кажется неважной для потребления газа, то только инвестиции и экономия газа помогут нам подготовиться к следующей зиме»,  — написал в Twitter глава Федерального сетевого агентства Клаус Мюллер. Руководитель немецкого регулятора публикует еженедельные данные о ситуации в газовой отрасли, и вторую неделю Германия не выполняет план по сокращению потребления в 15%. Так, с 27 марта по 2 апреля спрос оказался ниже среднего потребления за последние пять лет на 10%, а с 3 по 9 апреля — на 14%.  Самыми необязательными остаются население и средний бизнес, которые потребляют две недели подряд всего лишь на 9% меньше газа, чем предполагает программа Еврокомиссии. В то же время немецкие предприятия — лидеры по сокращению потребления (до 18%). С декабря оптовые цены на биржах снизились более чем втрое, однако энергоемкие производства по-прежнему не перезапускают производство. Цена в $ 400−500 за тысячу кубометров более чем в два раза выше, чем до энергокризиса.  При этом программа ЕС по добровольному сокращению потребления имеет под собой веские основания. Из-за санкций и контрсанкций «Газпром» значительно сократил поставки газа в страны ЕС. Однако альтернативные поставщики сумели компенсировать далеко не все объемы. По данным Евростата, с августа по март 2023 года, когда действовал первый этап программы, Евросоюз сэкономил 17,7% топлива. Только в марте страны ЕС недобрали 7,5 млрд кубометров.

9.ЕВРОПА: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТРИГИ

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА: СУПРУГУ ШОЛЬЦА СМЕСТИЛИ С МИНИСТЕРСКОЙ ДОЛЖНОСТИ. 17.04.2023 Петер Вильке (Politico.eu): Бритта Эрнст, жена канцлера Германии Олафа Шольца, уходит с поста министра образования восточногерманской земли Бранденбург, объявила государственная канцелярия в понедельник.  Эрнст, также член левоцентристской социал-демократической партии Шольца, занимал этот пост с 2017 года. Ее планы по борьбе с нехваткой учителей в штате “к сожалению, не нашли поддержки парламентской группы СДПГ в парламенте штата”, — объяснила Эрнст в своем заявлении об отставке.  В последние недели между министром и ее собственной парламентской группой возникла напряженность. Она хотела сократить 200 вакантных преподавательских должностей и вместо этого укомплектовать их социальными работниками. Эрнст также планировал сократить средства на дополнительные школьные социальные услуги.  Коллега по СДПГ и законодатель Катя Пошманн в конце марта открыто раскритиковала Эрнст и ее планы, заявив, что каждая должность преподавателя и школьная служба “незаменимы”.  Премьер-министр штата, Дитмар Войдке от СДПГ, поблагодарил Эрнст в заявлении за ее работу: “Она исполняла обязанности в трудные времена … с дальновидностью и твердой рукой”. Эрнста заменит нынешний государственный секретарь Штеффен Фрейберг.  Пока неизвестно, откажется ли министерство со своим новым руководителем от своих планов.  Эрнст замужем за Олафом Шольцем с 1998 года. Их редко изображают вместе, но в 2021 году Шольц сказал: “Бритта — любовь всей моей жизни, неизменная так долго. Должности приходят и уходят, любовь остается”.

АНГЕЛУ МЕРКЕЛЬ В УЗКОМ КРУГУ ОДАРИЛИ БОЛЬШИМ КРЕСТОМ ОРДЕНА «ЗА ЗАСЛУГИ». 17.04.2023 Габриэль Ринальди (Politico.eu): Бывший канцлер Ангела Меркель получила высшую федеральную награду Германии в понедельник, этой чести удостоились только два других бывших лидера до нее, хотя некоторые в ее собственной партии усомнились в том, соответствует ли ее наследие.  Меркель, которая руководила страной более 16 лет в качестве одного из самых продолжительных ее канцлеров, получила высший Большой крест ордена «За заслуги» за особые достижения от президента Франка-Вальтера Штайнмайера, ее бывшего вице-канцлера и министра иностранных дел.  Штайнмайер похвалил Меркель как “беспрецедентного политика”, которая успешно провела Германию через трудные времена, включая финансовый кризис 2008 года и кризис беженцев 2015 года.  “Вы помогли нашей стране вновь добиться экономического успеха в условиях беспрецедентных вызовов. Мы оглядываемся назад на 16 лет почти непрерывного экономического роста, в течение которых бедствие безработицы все больше утрачивало свой ужас для большинства немцев”, — сказал Штайнмайер. “В то время, когда нашему континенту угрожал распад, вы удержали вместе центр и периферию, север и юг, восток и запад”.  В то время как Штайнмайер говорил полчаса, Меркель сократила свою речь до 5 минут.  “Я просто хочу поблагодарить вас за то, что пригласили меня сегодня сюда, потому что это как-то связано с вашим решением”, — сказала Меркель Штайнмайеру. “В этом смысле люди, которых сейчас представляют, представляют не только сегодняшний вечер, но и то, что многие люди являются частью того, чтобы быть канцлером в течение 16 лет”, — добавила она.  “Люди часто говорят о том, что политика — это змеиная яма. Я могу сказать, что не пережила бы этого, если бы не было другой стороны политики. И именно поэтому я всегда могла наслаждаться этим”.  Двумя другими канцлерами, удостоившимися этой чести, были Конрад Аденауэр, первый послевоенный канцлер Западной Германии, и Гельмут Коль, который руководил окончанием холодной войны, а также воссоединением Германии и созданием Европейского союза.  Некоторые в правоцентристской политической семье Меркель из ХДС / ХСС не согласились с тем, что Меркель вступила в ряды двух коллег-христианских демократов так скоро после того, как ее лидерство закончилось в декабре 2021 года, особенно на фоне войны России в Украине, которую некоторые частично обвиняют в ее мягком подходе к Москве.  “Я думаю, что было бы ошибкой награждать Ангелу Меркель этим Большим крестом сейчас, спустя полтора года после окончания ее срока полномочий”, — заявил ZDF Андреас Реддер, глава так называемой Комиссии ХДС по фундаментальным ценностям. Он добавил, что позицию Меркель по отношению к России назвали одной из худших внешнеполитических ошибок страны, а также раскритиковал ее политику в области энергетики, миграции и поэтапного отказа от ядерного оружия.  Вольфганг Шойбле, давний министр финансов Меркель и союзник в ХДС, также ранее заявил газете Handelsblatt, что еще слишком рано давать окончательную оценку тому, следует ли причислять Меркель к “великим” канцлерам.  Тем не менее, другие защищали Меркель, в том числе Питер Альтмайер, ее бывший глава администрации, а затем министр экономики. Альтмайер сказал телекомпании RTL, что “Мне было приятно видеть, что Ангела Меркель получила награду, потому что она изо всех сил работала в немецкой политике в течение последних 30 лет”, добавив, что “тот, кто занимается политикой, также совершает ошибки”.  На церемонии в понедельник присутствовало около 20 гостей, в том числе преемник Меркель Олаф Шольц и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, каждый из которых занимал должности в кабинете министров при Меркель. Как сообщил Stern, никто из нынешнего руководства ХДС, включая лидера партии Фридриха Мерца, ни из ХСС, ни из либеральной СВДП не был приглашен.

РААБА ВЫГНАЛИ ЗА БУЛЛИНГ… 21.04.2023 Эндрю Макдональд (Politico.eu):  Заместитель премьер-министра Великобритании Доминик Рааб подал в отставку после расследования жалоб на издевательства, которое показало, что он был “неоправданно и настойчиво агрессивен” по отношению к персоналу.  Рааб, который также занимал пост министра юстиции Великобритании, был обвинен в запугивании нескольких нынешних и бывших сотрудников Уайтхолла во время своего пребывания в правительстве.  В письме премьер-министру Риши Сунаку в пятницу Рааб, который пообещал уйти в отставку, если будет установлено, что он запугивал чиновников, сказал, что “важно сдержать свое слово”, но утверждал, что расследование “создало опасный прецедент”, “установив порог для запугивания настолько низким”.  Сунак поручил старшему адвокату Адаму Толли провести независимое расследование жалоб после шквала негативных сообщений в СМИ.  Отчет Толли был посвящен восьми официальным жалобам на Рааба. Оно не нашло “убедительных доказательств” того, что он кричал или ругался на сотрудников своего департамента, и признало, что он “требовательный, целеустремленный и сосредоточенный на деталях”, что является “законным” стилем управления.  Но самая убийственная часть доклада Толли сосредоточена на жалобе, поступившей в его бытность министром иностранных дел. Расследование установило, что Рааб “действовал устрашающим образом” и был “неоправданно и настойчиво агрессивен в контексте рабочей встречи”.  “Его поведение также включало злоупотребление властью таким образом, что подрывало или унижало. В частности, он вышел за рамки разумно необходимого для приведения в исполнение своего решения и ввел карательный элемент ”, — сказал Толли об этом инциденте.  “Пострадавший человек должен был воспринять его поведение как подрывающее или унижающее, и это было так пережито. Я делаю вывод, что ДПМ, должно быть, знал об этом эффекте; по крайней мере, он должен был разумно осознавать это ”.  В своем письме об уходе Рааб написал: “Хотя я чувствую себя обязанным принять результаты расследования, оно отклонило все претензии, выдвинутые против меня, кроме двух. Я также считаю, что два его негативных вывода ошибочны и создают опасный прецедент для поведения хорошего правительства”.  Отвечая своему уходящему заместителю, Сунак похвалил службу Рааба в правительстве и воздержался от комментариев по выводам отчета.  Он сказал, что Рааб “сдержал свое слово”, но что в историческом процессе были “недостатки, которые негативно повлияли на всех участников». Мы должны извлечь из этого урок, как лучше решать подобные вопросы в будущем”. Пресс-секретарь премьер-министра в пятницу не подтвердил, уволил бы Сунак Рааба, если бы он не подал в отставку.  Оппозиционная лейбористская партия воспользовалась задержкой между получением Сунаком отчета в четверг и отставкой Рааба в пятницу.  Заместитель лидера Анджела Рейнер заявила в заявлении: “Вместо того, чтобы продемонстрировать лидерство, премьер-министр показал себя слишком слабым, чтобы отдавать Доминику Раабу жесткие приказы. Ему не удалось искоренить издевательства в своем собственном кабинете, и он не смог обеспечить честность, которую обещал.”  Рааб не ушел тихо. В своем письме премьер-министру он утверждал, что министры “должны иметь возможность давать прямые критические отзывы о брифингах и представлениях высокопоставленным должностным лицам”, и сказал, что он “ни на кого не кричал, не говоря уже о том, чтобы что-то бросать или иным образом физически запугивать кого-либо, и намеренно не стремился никого принизить”. Экс-министр юстиции быстро перешел к разделу редакционных статей правой газеты Daily Telegraph, чтобы осудить “кафкианскую сагу”, которую, по его словам, он пережил.  Профсоюз FDA, представляющий высокопоставленных государственных служащих, тем временем требует пересмотра системы рассмотрения жалоб, поданных должностными лицами на министров в Уайтхолле.  Генеральный секретарь организации Дейв Пенман заявил, что отставка Рааба была “не оправданием существующей системы”, а вместо этого ознаменовала “убийственное обвинение в неадекватности процесса, который зависит исключительно от действующего премьер-министра в обеспечении соблюдения стандартов”.  Рааб, который баллотировался на пост лидера консерваторов в 2019 году, ранее занимал пост министра иностранных дел Великобритании при Борисе Джонсоне, но был понижен в должности в 2021 году после того, как его ведомство неумело справилось с выводом Великобритании из Афганистана. Он также недолгое время занимал пост секретаря по Brexit при Терезе Мэй, но покинул этот пост в знак протеста против ее обреченной сделки по Brexit. 

…А ЕГО ПОРТФЕЛЬ ПОДЕЛИЛИ. 21.04.2023 Эндрю Макдональд (Politico.eu):  Оливер Дауден, ключевой союзник Риши Сунака, стал новым заместителем премьер-министра после того, как Доминик Рааб ушел в отставку из-за обвинительного отчета о его поведении.  В ходе мини-перестановок в своей топ-команде Сунак объявил, что Алекс Чоук займет другую должность Рааба — министра юстиции Великобритании. В связи с отпуском по беременности и родам министра по инновациям Мишель Донелан планируется множество других изменений.  Дауден добавляет эту роль к своей работе в Кабинете министров Великобритании, а ранее занимал пост председателя Консервативной партии Бориса Джонсона, прежде чем уйти из-за разочаровывающих результатов местных выборов.  Сунак тем временем повысил Чоука после пребывания на посту министра оборонных закупок. Он служил при Борисе Джонсоне в качестве генерального солиситора, заместителя высшего сотрудника по правовым вопросам в должности генерального прокурора. Министр юстиции отмечает первую должность в кабинете для Чоука, квалифицированного адвоката, который был избран депутатом от Челтенхэма в 2019 году.  У Чоука незначительное большинство в Палате общин, что делает его потенциально уязвимым на следующих всеобщих выборах.  Рааб подал в отставку в пятницу после завершения расследования об издевательствах. Расследование восьми официальных жалоб на издевательства показало, что он был “неоправданно и настойчиво агрессивен” по отношению к должностным лицам.  В письме премьер-министру Риши Сунаку в пятницу Рааб, который пообещал уйти в отставку, если будет установлено, что он запугивал чиновников, сказал, что “важно сдержать свое слово», но утверждал, что расследование “создало опасный прецедент”, “установив порог для запугивания настолько низким”.  На Даунинг-стрит также подтвердили, что Хлоя Смит, которая ненадолго вернулась в кабинет при недолгой администрации Лиз Трасс, займет пост министра науки, инноваций и технологий, когда уйдет в декретный отпуск. 

БЕРБОК В КИТАЕ НАКАЧИВАЕТ МУСКУЛАТУРУ ДЛЯ ПРЫЖКА НА ПОСТ КАНЦЛЕРА. 24.04.2023 Ханс фон дер Бурхард (Politico.eu): Анна-Елена Бербок готова бороться — против автократий и своего собственного канцлера.  Стоя рядом со своим китайским коллегой Цинь Ганом в Пекине, министр иностранных дел Германии высказала несколько одобрительных замечаний по поводу восхождения Китая в число ведущих мировых держав, прежде чем поддать жару принимающей стороне.  “Многие в мире задаются вопросом, как Китай будет использовать это растущее влияние”, — сказала Бербок на пресс-конференции в роскошном государственном гостевом доме Дяоюйдао в начале этого месяца. “Я должна сказать откровенно, я удивляюсь, почему позиция Китая до сих пор не включала призыв к России-агрессору прекратить войну”.  Наряду с резкими выпадами Бербок в адрес Пекина по поводу его (не столь косвенной) поддержки войны России в Украине в адрес Китая поступили предупреждения о том, что эскалация против Тайваня будет равносильна «сценарию ужасов”, а также критика нарушений прав человека в Китае. То, что началось дружелюбно, быстро переросло в напряженную встречу, а Цинь огрызнулся в ответ: “Что Китаю нужно меньше всего, так это школьный учитель с Запада”.  Для Бербок словесная перепалка была продолжением нового стиля внешней политики, который она культивировала с момента вступления в должность полтора года назад. Обещая проводить более жесткую линию в отношении авторитарных и полуавторитарных режимов, она также обменивалась колкостями с коллегами из России и Турции.  Грубый язык Бербок, который игнорирует риск противопоставления Китая как крупнейшего торгового партнера Германии, контрастирует с более трезвой и порой роботизированной риторикой канцлера Германии Олафа Шольца, который также затронул тему Тайваня и прав человека во время своего прошлогоднего визита в Пекин.  Во время своей поездки в Китай она также дистанцировалась (и, соответственно, от ЕС) от противоречивых замечаний президента Франции Эммануэля Макрона о том, чтобы держаться подальше от любого потенциального конфликта из-за Тайваня.  Визит подчеркнул, насколько хорошо высокопоставленный политик «зеленых», который два года назад провалил ее заявку на пост канцлера, приспособился представлять Германию за рубежом. Популярность ее подхода «открытым текстом» побудила Бербок рассмотреть возможность повторного участия в выборах канцлера против Шольца на выборах 2025 года — несмотря на очевидное соперничество с бывшим соруководителем партии зеленых Робертом Хабеком.  Однако остаются вопросы относительно ее шансов в свете истории ошибок, а также недавнего падения результатов опросов ее партии зеленых.  Также остаются вопросы относительно того, насколько эффективно Бербок может формировать внешнюю политику Германии, поскольку Шольц и его могущественная правая рука Вольфганг Шмидт принимают важные решения и постоянно соперничают с ней, когда дело доходит до определения тона во внешней политике.  “Она убеждена, что четкие слова также важны для того, чтобы их воспринимали всерьез”, — сказала Джамиля Шефер, депутат от партии зеленых по внешней политике, которая знает Бербок много лет.  Шефер описал, как немецкие политики долгое время были “гораздо более осторожными в решении проблем [в других странах], отдавая приоритет инвестициям и краткосрочным интересам отдельных крупных корпораций”.  “С появлением Бербок все изменилось”, — сказал Шефер.  Пока что даже оппозиция в Берлине хвалит ее воинственный стиль: “Наконец, после двух довольно сомнительных визитов Макрона в последнее время и Шольца в прошлом году, четкая и решительная позиция Европы по Китаю”, — сказал Родрих Кизеветтер, видный законодатель по вопросам внешней политики и политики безопасности в Германии от правоцентристского Христианско-демократического союза.  Резкая риторика Бербок, а также ее высокая известность в Германии и за рубежом разительно отличаются от тусклых выступлений ее предшественницы Хайко Маас. Социал-демократка в какой-то момент даже публично извинилась перед Саудовской Аравией за критику Германии по вопросам прав человека и демократии. Мааса, практически неизвестного в международной сфере, часто обвиняют в том, что он мало что сделал, чтобы помешать бывшему канцлеру Ангеле Меркель понизить рейтинг министерства иностранных дел.  Михаэль Рот, председатель комитета Бундестага по иностранным делам и бывший государственный секретарь в министерстве иностранных дел, сказал, что такая смена парадигмы давно назрела.  “Традиционный язык дипломатии с его иногда очень тонкими формулировками — ‘мы обеспокоены, мы очень обеспокоены’ — страдает от того факта, что его больше не понимают должным образом: ни граждане этой страны, ни авторитарные правители, которые культивируют все более агрессивную риторику”, — сказал Рот из Социал-демократической партии Шольца. “Четкое изложение вещей помогает противостоять этому”, — добавил Рот.  Бербок, которая вступила в должность без какого—либо предыдущего правительственного опыта, оставила свой первый большой положительный след на международной арене, когда, еще до российского вторжения и всего на второй месяц пребывания на посту министра, она вышла явной победительницей в напряженной словесной дуэли на пресс-конференции со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. Всего за год до этого Лавров жестоко унизил главу внешнеполитического ведомства ЕС Жозепа Борреля в аналогичной ситуации.  Во время прошлогодних переговоров COP27 по климату в Египте Бербок, которая расширила свой портфель, сделав защиту климата вопросом внешней политики и наняв экс—главу Greenpeace Дженнифер Морган на должность государственного секретаря, бросила вызов Китаю, громко потребовав большего участия в сокращении выбросов, заявив, что Пекин больше не может прятаться за десятилетиями существовавшей классификацией развивающейся нации.  На парламентских дебатах на прошлой неделе 42-летняя политик удвоила свою критическую позицию в отношении Пекина, заявив, что она была свидетелем “действительно более чем шокирующих” репрессий в отношении граждан Китая во время своего недавнего визита.  Хотя союзники Бербок настаивают, что ее жесткие формулировки продиктованы чистыми убеждениями, для нее это также был способ утвердить свое влияние при дворе Шольца. В связи с войной на Украине канцлер проявила значительный интерес к тому, чтобы задавать тон во внешней политике — не в последнюю очередь благодаря его смене во внешней политике и политике безопасности Zeitenwende, объявленной всего через несколько дней после российского вторжения в прошлом году.  Шольц много летал по всему миру — в Китай, Японию, Индию, США, Южную Америку; а в начале мая он отправится в Африку во второй раз. Во время этих визитов вопросы внешней политики, такие как то, как бороться с российской агрессией и ростом Китая, были в центре повестки дня.  Бербок, отстраненная дипломатией высокого уровня своего босса, попала в заголовки газет в прошлом году, предупредив Шольца перед его поездкой в Китай проявлять жесткость в отношении Пекина.  Отношения между канцлером и его министром иностранных дел достигли критической точки в начале этого года на фоне затянувшихся дебатов вокруг отправки немецких боевых танков на Украину, во время которых Бербок постоянно подталкивал Шольца к тому, чтобы он прекратил колебаться, в то время как последний держал окончательное решение при себе.  Они также столкнулись из-за денег, власти и своих территорий в рамках запланированной стратегии национальной безопасности Германии, а «Зеленые» Бербок обвинили канцелярию в попытке создать ”теневое министерство иностранных дел». Предстоящая стратегия по Китаю также была камнем преткновения: в канцелярии критично приняли первый проект МИД.  К февралю союзники Бербок даже обвинили окружение Шольца в предоставлении журналистам негативной информации о Бербок, чтобы повлиять на освещение событий в СМИ в ее невыгодном свете.  С тех пор ядовитые отношения между двумя политиками лишь немного улучшились, и на прошлой неделе им снова был брошен вызов, поскольку законодатели от СДПГ Шольца раскритиковали политику министра иностранных дел в отношении Китая во время ее визита в страну.  В более широком смысле напряженность между Шольцем и Бербок, вероятно, будет расти по мере того, как Германия готовится к своим следующим выборам в октябре 2025 года.  Бербок пока никак не прокомментировала свою потенциальную кандидатуру на выборах 2025 года. Тема очень деликатная из-за другой проблемы: внутрипартийного соперничества. Вице-канцлер и министр экономики «зеленых’ Роберт Хабек также стремится занять первое место.  Хотя Хабек был ведущим кандидатом от «зеленых» на выборах 2021 года, в качестве неявного заявления о гендерном равенстве партия в конечном итоге выбрала Бербок. Однако ее последующая избирательная кампания потерпела фиаско из-за различных оплошностей, критики за преувеличенное резюме, а также обвинений в плагиате — все это привело к тому, что «Зеленые» отстали от СДПГ Шольца.  Хабек, который начинал с высокой популярности в качестве вице-канцлера, впоследствии выдвинул свою кандидатуру от «зеленых» на 2025 год. Но с тех пор он потерял позиции из-за непопулярных мер в области энергетики и изменения климата, что подстегивает надежды Бербок на то, что она может получить еще один шанс. В рейтинге самых популярных политиков Германии Бербок теперь опережает Хабека и идет ноздря в ноздрю со Шольцем. Министр обороны Борис Писториус занимает место № 1.  Хотя Бербок и Хабек действуют профессионально в своих повседневных отношениях друг с другом, их отношения сейчас напряженные, поскольку они стали решительными соперниками, по словам двух партийных чиновников, которые говорили на условиях анонимности, чтобы свободно рассказать о динамике межличностных отношений в партии.  “[Кандидатура канцлера] будет определена в зависимости от того, как они будут баллотироваться примерно через полтора года, после европейских выборов”, — сказал депутат от «Зеленых» Тобиас Бахерле. “Оба в настоящее время имеют очень сильную поддержку в партии. Поэтому вопрос будет заключаться в следующем: у кого лучшие результаты, чтобы показать? Кто лучше справляется?”  Одна из проблем для Бербок заключается в том, что, хотя ее жесткий внешнеполитический подход был хорош в создании заголовков, немецкие избиратели в настоящее время — после месяцев дебатов по Украине, России и танкам — больше озабочены внутренними проблемами, такими как дорогостоящие планы правительства заменить нефть и газ в домашнем отоплении тепловыми насосами. В ходе кампании 2021 года избиратели не обратили особого внимания на то, что Бербок была единственным кандидатом,  правильно предвидевшим опасности, исходящие от агрессивной внешней политики России.  Другая проблема заключается в том, что у зеленых в настоящее время далеко от реальных шансов возглавить страну, поскольку их поддержка упала с 23 процентов прошлым летом до всего лишь 16 процентов, согласно опросу POLITICO.  И затем, есть ее повторяющиеся промахи.  Бербок спровоцировала дипломатический инцидент в январе, когда она сказала во время сессии Совета Европы в Страсбурге: “Мы ведем войну против России”, — хотя быстро взяла свои слова обратно.  Юрген Хардт, представитель правоцентристской партии ХДС по внешней политике, назвал “естественным” тот факт, что четкий стиль общения Бербок был более подвержен ошибкам, чем “осторожные, сдержанные фразы канцлера”.  “Тем не менее, этого не должно случиться” с политиком, претендующим на высший пост, сказал Хардт. “Подобные промахи все еще могут стать для нее проблемой в следующей избирательной кампании”.

ПРОКИТАЙСКОМУ ЭКС-ПЯТИЗВЕЗДНИКУ НАШЛИ РАБОТУ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ. 24.04.2023 Newsru.co.il: Бывший министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо, в прошлом возглавлявший «Движение пяти звезд», назначен специальным представителем Евросоюза в государствах Персидского залива. Об этом сообщил верховный комиссар ЕС по вопросам внешней политики Жозеп Боррель. В послании, направленном государствам-членам ЕС, Боррель выразил уверенность, что Ди Майо, возглавлявший МИД Италии с 2019 по 2022 год, — самый лучший кандидат на этот пост. «Он обладает необходимым для данной работы политическим опытом», – написал политик.

ПОЛЬШЕ СКОСТИЛИ РАЗМЕР ШТРАФА. 21.04.2023 Николя Камю (Politico.eu): Высший суд ЕС вдвое сократил ежедневный штраф, наложенный на Польшу из-за спорных судебных реформ в 2021 году, которые обжаловало польское правительство.  Штраф был снижен с 1млн евро в день до 500 000 евро, говорится в заявлении Суда при вице-президенте ЕС в пятницу.  В октябре 2021 года верховный суд начал штрафовать Польшу на 1млн евро в день за игнорирование постановления, предписывающего ей приостановить судебные реформы и восстановить независимость судей.  Польские власти просили суд приостановить выплату штрафа в ноябре прошлого года, утверждая, что они провели реформы в соответствии с предыдущим постановлением.  В пятничном заявлении вице-президент суда Ларс Бэй Ларсен заявил, что “мер, принятых Польшей, недостаточно для обеспечения исполнения всех временных мер”, запрошенных судом.  Хотя Бэй Ларсен признал, что Польша действительно внесла некоторые изменения, другие — например, решение Верховного суда Польши, разрешающее привлекать судей к ответственности или арестовывать — еще не приостановлены, написал он.  В свете частичных реформ вице-президент счел нужным сократить плату вдвое.  На брифинге для прессы в пятницу представитель Европейской комиссии по вопросам верховенства права Кристиан Виганд отказался указать общую сумму, выплаченную Польшей, но подтвердил, что штрафы были взысканы с 3 ноября 2021 года.  В случае выплаты в полном объеме, общая сумма, выплаченная Польшей, составила бы более 500млн евро. 

ЧЕШСКИЙ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ МОР. 17.04.2023 Кетрин Йохецова (Politico.eu): Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский направил сотрудникам министерства иностранных дел письмо с просьбой найти лучший баланс между профессиональной и личной жизнью после того, как за последние пять месяцев внезапно скончались три чешских дипломата в возрасте от 46 до 55 лет.  В письме, с которым ознакомился POLITICO, Липавский просит сотрудников министерства иностранных дел не недооценивать необходимость заботиться о своем физическом и психическом здоровье. “Не забывайте, что каждая работа, включая нашу, имеет свои собственные ценности и амбиции, а также ‘здоровые’ границы”, — говорится в письме, добавляя, что было бы желательно найти баланс между работой и семейной жизнью.  Смерть трех дипломатов, которые умерли от естественных причин, “показывает, что должность дипломата предполагает работу в чрезвычайно сложных условиях и часто в изоляции от семьи”, — сказал Липавский. “Наши коллеги оказывают эту услугу даже в зонах боевых действий в условиях жестких мер безопасности и ограниченной мобильности в стране назначения. Дипломаты подвергаются не только большому давлению в своей профессиональной и личной жизни, но и зачастую тяжелым климатическим условиям.”  Липавский сказал, что его министерство готово внести изменения, чтобы помочь дипломатам справиться с нагрузками, связанными с их работой. Обсуждаемые меры включают расширение психологических услуг для дипломатов и их семей.  “В министерстве иностранных дел существует система поддержки, включая психолога”, — заявила посол Чехии в ЕС Эдита Хрда. Письмо Липавского также касается сотрудников постоянного представительства.  “Перед вступлением в должность президента мы размышляли о том, как избежать переутомления и эмоционального выгорания”, — добавила Хрда, имея в виду шестимесячное пребывание ее страны у руля Совета ЕС, которое завершилось в конце 2022 года. “В принципе, мы придерживаемся бесплатных выходных. Во время президентства, когда это было возможно, по крайней мере, один день в неделю был полностью свободным.”  В прошлом месяце в возрасте 50 лет скоропостижно скончалась заместитель посла Чешской Республики в Израиле Моника Студеная. В феврале скончался в возрасте 46 лет Якуб Дюрр, посол Чехии в Польше и бывший постоянный представитель Чешской Республики при ЕС. А в ноябре 2022 года в возрасте 55 лет скоропостижно скончалась посол Чехии в Швейцарии и Лихтенштейне Катержина Фиалкова.

ВОРИДИСУ НЕ ДОВЕРИЛИ МИНИСТЕРСКОЕ КРЕСЛО В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД. 23.04.2023 АМНА: Парламент Греции распущен в субботу указом президента Греции Катерины Сакелларопулу в связи с парламентскими выборами 21 мая. По традиции, указ президента о роспуске парламента и назначении выборов на 21 мая был вывешен вечером руководителем охраны высшего законодательного органа бригадным генералом Фотисом Дуицисом на специальной доске объявлений у двери восточного входа в парламент. В указе также отмечается, что новый состав парламента, который изберут по итогам выборов 21 мая, будет созван 1 июня, когда состоится приведение к присяге новых депутатов, а 2 июня новый парламент изберет своего председателя. Ранее в субботу премьер-министр Кириакос Мицотакис посетил президента страны Катерину Сакелларопулу и попросил ее распустить парламент и назначить выборы на 21 мая. После этого в телевизионном обращении к нации Мицотакис заявил, что стране необходимо сильное представительство на международном уровне, что «требует политической стабильности в течение четырех лет». Греции нужна «четкая перспектива своего курса и четкие решения своего руководства», сказал премьер. В период до выборов 21 мая члены правительства остаются в своих министерствах, за исключением министра внутренних дел Макиса Воридиса и официального представителя правительства Иоанниса Иконому. Вместо Воридиса обязанности министра внутренних дел возлагаются на бывшего омбудсмена, профессора административных наук Афинского университета Каллиопи Спану, а информированием общественности о ходе работы правительства вместо Иконому будет заниматься государственный министр Акис Скерцос. Г-н Спану принесет в воскресенье присягу и вступит в должность. Именно он представит официальные результаты предстоящих парламентских выборов председателю парламента, который после этого доложит их президенту Греции.

10.БОРЬБА ЗА ИРАН

ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ ВИЗИТ ЧЛЕНА СЕМЬИ ПЕХЛЕВИ В ИЗРАИЛЬ НЕОДНОЗНАЧНО ОЦЕНИЛИ В ТЕГЕРАНЕ. 20.04.2023 Al Monitor: Визит в Израиль на этой неделе последнего наследного принца Ирана, Резы Пехлеви, стоил ему шквала обличительных речей, особенно от сторонников жесткой линии в его родной стране.  Пехлеви, который находится в изгнании после свержения его отца, Мохаммеда Резы, во время Исламской революции 1979 года, приземлился в Тель-Авиве в понедельник, встретился с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, почтил память жертв Холокоста и помолился у Стены Плача.  62-летний оппозиционер, выступающий за смену режима в Иране, сказал, что его страна и Израиль могли бы стать «стратегическими партнерами». Министр разведки Израиля Гила Гамлиэль выразил восхищение Пехлеви, назвав его борцом за «справедливость и свободу, которых заслуживают иранцы».  Тем не менее, наследный принц, сфотографированный на встречах с лидерами заклятого врага Исламской Республики, неудивительно, что вызвал критику со стороны сторонников жесткой линии и лоялистов правительства у себя дома.  Ультраконсервативная ежедневная газета «Ватан Эмруз», известная своими язвительными заголовками, направленными против критиков, назвала Пехлеви «нищим, протягивающим руку помощи сионистскому режиму».  С середины сентября, когда Иран был охвачен волной беспорядков после смерти 22-летней Махсы Амини под стражей в полиции, Пехлеви гораздо активнее позиционирует себя как оппозиционер, поддерживая ненасильственную кампанию гражданского неповиновения. Он также был замечен в попытке похоронить разногласия с другими оппозиционными группами и мобилизовать их для достижения общей цели свержения Исламской Республики.  «Вопрос в том, как, черт возьми, иранский народ вообще мог оставить свою судьбу на милость такого человека с таким уровнем глупости», — вопрошала бескомпромиссная газета, утверждая, что визит Пехлеви в Израиль состоялся на фоне разногласий внутри изгнанной оппозиции в поисках новых решений для своих планов смены режима.  Однако в многочисленных публичных выступлениях Пехлеви пообещал не добиваться восстановления монархии, заявив, что он представляет переходный этап, на котором иранцы пройдут мимо Исламской Республики со свободными выборами и проголосовав за новую конституцию.  В другом месте консервативный законодатель Эсмаил Коусари, который также является бригадным генералом Корпуса стражей Исламской революции, выразил свою критику с помощью уничижительных выражений и позора наследного принца, назвав его «ребенком», которому не хватает способности проводить различия. «Ему не следовало туда ехать», — сказал парламентарий иранскому новостному изданию Dideban-e. «Но он сделал это, поскольку у него нет свободы действий, и он действует как слуга [Израиля], которому приказано повиноваться».  В социальных сетях дебаты по поводу визита разгорелись за последние несколько дней. Лоялисты Исламской Республики развязали жестокие атаки, высмеивая Пехлеви за встречу со своим «хозяином» и утверждая, что он не получил теплого приема.  В то время как большинство активистов оппозиции аплодировали Пехлеви, некоторые критиковали его, указывая на крайне правые взгляды действующего премьер-министра Израиля.  «Главными партнерами протестного движения в Иране являются активисты региональных и глобальных движений за гражданские права и политики, которые борются за равные права человека, а не ультраправые, экстремистские, разжигающие войну фашисты, которых ненавидят даже в их собственных странах», — написала Фатеме Шамс, политическая активистка и преподаватель персидской литературы Пенсильванского университета.  Шамс отвечала активистке по защите прав женщин, журналистке и одной из ведущих фигур оппозиции Масих Алинеджад, которая поддержала Пехлеви и визит в Израиль. По словам Алинежад, поездка подчеркнула “четкий сигнал о том, что после свержения Исламской Республики мир и дружба заменят ненависть и враждебность в регионе».

«Я СОЖГУ ТЕБЯ ЗАЖИВО»: ВЗАИМНЫЕ УГРОЗЫ ДЕЯТЕЛЕЙ ИРАНСКОЙ ДИАСПОРЫ. 22.04.2023 Дэниел Блок, редактор журнала Foreign Affairs – Politico: В октябре прошлого года, когда женщины заполнили улицы иранских городов в знак протеста против жестоких репрессий Исламской Республики, Шерри Хакими приняла приглашение встретиться с государственным секретарем США Энтони Блинкеном. В богато украшенной приемной Госдепартамента Хакими и несколько других ирано-американских женщин сидели за столом напротив Блинкена и обсуждали антиправительственные протесты в Иране, жестокий ответ режима и то, как Соединенные Штаты должны реагировать на события.  Трое участников, включая Хакими, появились на фотографии с секретарем, которую он опубликовал в Twitter. “Мы продолжаем находить способы реагирования на спонсируемое государством насилие иранского правительства в отношении женщин”, — написал Блинкен. “Сегодня я встретился с партнерами из гражданского общества, чтобы обсудить, что еще могут сделать США”.  Хакими не слишком задумывалась о фотографии. Она – основатель и исполнительный директор некоммерческой организации, которая продвигает гендерное равенство по всему миру. Она поддержала иранскую ядерную сделку в 2015 году и вела круглые столы с Мохаммедом Зарифом, тогдашним министром иностранных дел Ирана, во время и после переговоров. Но Хакими обычно избегает внимания. Она имеет скромное присутствие в социальных сетях и не получает большой огласки.  Однако через несколько часов после появления фотографии Блинкена все изменилось. “Какого черта, — спрашивалось в одном твите, — Хакими была на встрече?” Далее в аккаунте ее назвали агентом “режима мулл и мясников”. В других сообщениях ее называли апологетом иранского правительства. Она сочла комментарии расстраивающими — и сбивающими с толку. Она родилась в Соединенных Штатах и не была в Иране с 2006 года, когда правительственные чиновники пригрозили арестовать ее за выступление с докладом о заболеваниях, передаваемых половым путем. Между ней и режимом нет утраченной любви.  Той ночью Хакими легла спать, надеясь, что нападения утихнут. Вместо этого они стали хуже. На следующий день Кавех Шахруз, канадский юрист и сотрудник аналитического центра с более чем 30 000 подписчиков, опубликовал видео 2015 года, на котором Хакими взволнованно рассказывает о том, как сфотографировался с Зарифом. Шахруз опубликовала фотографию в Твиттере и сказала, что она лоббировала режим. Его обвинения набрали обороты: всего за два дня она была упомянута в Twitter почти 35 000 раз. Во многих из этих постов Хакими называлась сторонником Исламской Республики. Другие говорили, что она была марионеткой режима. Один предположил, что Хакими держала руки “в заднице Зарифа”.  Twitter был ручным по сравнению с Instagram, где она была завалена сообщениями с применением насилия, почти все на персидском. Некоторые угрожали изнасиловать ее. Другие угрожали убить ее. “Я найду тебя и сожгу заживо”, — заявил один из них. Некоторые из людей, которые отправили ей сообщение, сказали, что знают, где она жила.  Хакими не ночевала дома всю следующую неделю. В ее квартире были установлены системы безопасности. Она загрузила приложение “DeleteMe”, чтобы помочь перевести ее личную информацию в автономный режим. Она залегла на дно. Но угрозы продолжали поступать. Люди начали троллить ее некоммерческую организацию.  “Это было дикое время”, — сказала мне Хакими. “Люди пытались убрать меня, по сути, как организатора”.  Для иранцев последние семь месяцев были чрезвычайно неспокойными. С сентября прошлого года, когда Махса Амини — 22-летняя ирано-курдская женщина — умерла в полицейском участке после ареста за “ненадлежащее” ношение хиджаба, люди по всему Ирану вышли на улицы в знак протеста против режима. Их решительно поддержала диаспора, которая провела демонстрации солидарности по всему миру.  Но ужасающее подавление протестов правительством всколыхнуло эмоции диаспоры, и многие иранские эмигранты подверглись очернениям, преследованиям и угрозам со стороны своих разгневанных коллег. Нападения в подавляющем большинстве нацелены на женщин, особенно в Северной Америке и Европе. Среди жертв — активисты движения за гендерное равенство, журналисты, аналитики внешней политики и историк, каждый из которых обвинялся в сговоре с авторитарным исламистским режимом в Тегеране.  Неясно, кто многие из нападавших, потому что многие из нападений анонимны, часто с использованием аккаунтов в социальных сетях без четкого происхождения. Некоторые преследования могут быть организованы учреждениями, а не реальными людьми. Но есть много людей, которые тоже начинают атаки. Некоторые из них являются хорошо известными фигурами в иранском сообществе эмигрантов, другие менее известны, но все они придерживаются жесткой линии и привержены агрессивной изоляции Ирана. Что касается их целей, то их объединяет история либо поддержки западно-иранской дипломатии, либо предоставления информации, которая добавляет тонкости в дебаты о том, как Соединенным Штатам и их союзникам следует обращаться с Исламской Республикой.  “Они пытаются утверждать, что любой, кто вносит нюанс или степень сложности в разговор, является апологетом режима”, — сказала Санам Нараги-Андерлини, основательница феминистской организации, которая работает с мирными инициативами, возглавляемыми женщинами, в странах, охваченных конфликтами.  Дебаты вокруг Ирана приобрели новообретенную актуальность. С тех пор как бывший президент Дональд Трамп отказался от ядерной сделки с Ираном в 2018 году, Тегеран упорно трудился, чтобы оказаться на расстоянии удара от получения ядерного оружия, и сегодня он ближе, чем когда-либо был. Высокопоставленный американский чиновник подсчитал, что Иран теперь может произвести расщепляющийся материал на сумму бомбы примерно за 12 дней. Gen. Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил Конгрессу, что Ирану потребуется всего несколько месяцев, чтобы создать рабочее оружие.  Президент Джо Байден, как и его предшественники, пообещал не допустить приобретения Ираном ядерного оружия. Это проблема, с которой он должен бороться наряду с продажей оружия Тегераном России, его поддержкой региональных ополченцев, его нападениями на американские войска в Ираке и, конечно, его внутренними репрессиями. Каждую из этих проблем по отдельности трудно решить. В совокупности они представляют собой чрезвычайную проблему, которую Байден изо всех сил пытается решить. Поэтому неудивительно, что множество сторонников и противников дипломатии сходятся во мнении, что решение проблемы Ирана потребует большого творчества, особенно со стороны диаспоры.  Ведущие иранские чиновники Соединенных Штатов и Европы часто имеют иранское происхождение, что делает их более уязвимыми для преследований. И угрозы и притеснения, похоже, достигают цели: на, возможно, самом критическом этапе в отношениях с Ираном с тех пор, как две страны согласились на ядерную сделку в 2015 году, многие аналитики, выступающие за дипломатию, заткнулись.  “Цель этой кампании — запугать людей и заставить их замолчать”, — сказал Али Ваез, директор иранского проекта Международной кризисной группы, выступающей за дипломатию. Он выразил глубокую обеспокоенность тем, что Иран станет намного опаснее, если эксперты и наблюдатели не смогут открыто обсуждать и выработать новую политику для страны. “Это буквально бомба замедленного действия”, — сказал Ваез. “Риск в том, что Иран станет еще одной Северной Кореей. Авторитарная система выживет, а угроза миру будет расти”.  Среди диаспор политическая борьба не является чем-то новым. Американцы кубинского происхождения спорят о том, должны ли Соединенные Штаты противостоять правительству острова, и насколько энергично, с тех пор как Фидель Кастро пришел к власти в 1959 году. Венесуэльцы, живущие за границей, вели столь же интенсивные дебаты о президенте Николасе Мадуро. И американские евреи сформировали множество мощных правозащитных групп, которые выступают за поддержку Вашингтоном Израиля. В особенно зажигательный момент Дэвид Фридман, посол Трампа в Израиле, заявил, что его либеральные еврейские критики “намного хуже, чем капо” — евреи, которые помогали нацистам управлять концентрационными лагерями.  Обвинения американцев иранского происхождения в сотрудничестве широко распространены. Но нападения выходят за рамки случайных мазков. Фарназ Фассихи, репортер New York Times , которая часто пишет об Иране, получала угрозы убийством, изнасилованием, а ее домашний адрес был удален. Однажды Нараги-Андерлини отправили сообщение в Twitter с изображением петли. Элахе Шарифпур-Хикс, бывшая исследовательница Хьюман Райтс Вотч по Ирану и сторонница ядерной сделки, сказала, что ей попадались графические изображения самой себя, в том числе карикатура, изображающая ее обнаженной в объятиях верховного лидера Ирана. Сыну Шарифпур-Хикс, который не занимается политикой или дипломатией, также угрожали расправой.  Преследование не ограничивалось Интернетом. В середине октября Чикагский университет получил угрозу взрыва после того, как пригласил Негара Мортазави, ирано-американского журналиста-фрилансера, принять участие в мероприятии. В ответ университет усилил меры безопасности. Преследование также было направлено против членов диаспоры в других странах, помимо Соединенных Штатов. Когда Рузбех Парси — ученый и скептик в отношении санкций — присоединился к дискуссии о протестах Ирана в Стокгольмском музее, демонстранты снаружи попытались штурмовать здание. В Берлине немецкий аналитический центр Friedrich-Ebert-Stiftung Foundation, связанный с правящей партией страны, отменил декабрьское мероприятие по Ирану после того, как участникам дискуссии и сотрудникам угрожали. Британский парламент отложил слушание по Ирану после того, как один из экспертов, который должен был давать показания, подвергся нападкам в ответ на публикацию статьи в Washington Post , призывающей к возобновлению ядерной сделки между Западом и Ираном.  Отмены — это лишь один из способов, с помощью которых преследование затруднило сторонникам дипломатии отстаивать свою точку зрения. Иранские эксперты по внешней политике отклонили приглашения писать статьи для политических журналов, подобных тому, в котором я работаю. Другие говорили мне, что они вообще избегают СМИ. Ваез, бывший советник нынешнего посланника США по Ирану Роберта Малли, сказал, что нападения сделали всю тему дипломатии “токсичной”.  Хотя иранцы подвергаются большей части преследований, нападения не ограничиваются сообществом диаспоры.  “Преследование заставило меня дважды подумать, прежде чем писать в твиттере и публиковать”, — сказала Келси Дэвенпорт, директор по политике нераспространения в Ассоциации по контролю над вооружениями. Это был факт, который она “не с гордостью признала”, но который легко понять. После написания статьи, предлагающей новый путь ирано-американской ядерной дипломатии, Дэвенпорт была завалена угрозами, в том числе в адрес ее детей. Она получила четыре телефонных звонка подряд, в которых звонивший сказал, что она “распутничает для аятолл”.  В дополнение к срыву работы сторонников дипломатии, преследование повлекло за собой серьезные личные издержки для получателей. Нараги-Андерлини сказала, что ее семья столкнулась с обвинениями в том, что она является апологетом режима, что является болезненным пятном для большинства иранских эмигрантов. Мортазави сказала мне, что она осторожна, когда выходит на улицу. Хакими сказала, что многие из ее друзей не стали бы ее защищать, а некоторые вообще больше не хотели с ней общаться. Кампания заставила ее и других беспокоиться о том, что, даже если Исламская Республика падет завтра, диаспора затруднит иранцам построение либеральной замены.  “Это автократическое поведение”, — сказал Хакими. “Демократию так не строят”.  Иранские эмигранты, совершающие атаки, конечно, смотрят на вещи иначе. Для них и для многих других ястребов лучший способ остановить Тегеран — это агрессивно изолировать его от остального мира. Но в отличие от других сторонников жесткой линии, эта группа считает поддержку дипломатии не просто контрпродуктивной; они считают это равносильным поддержке режима.  Шахруз, юрист, который является старшим научным сотрудником Канадского института Макдональда-Лорье, написал в Твиттере, что его идеологических соперников “следует высмеивать и обращаться с ними как с клоунами-няньками-диктаторами, которыми они и являются”. Он намекнул, не предоставив доказательств, что многие голубиные аналитики состоят на жалованье у режима. “Коллаборационисты и вишииты ненавидят, когда их покровитель терпит крах”, — написал он.  Это не единственный раз, когда Шахруз, один из самых напыщенных участников дебатов Запада по Ирану, чьи посты можно ретвитить сотни раз и получать сотни комментариев, проводит нацистские параллели. Он написал в Твиттере, что один аналитик, критикующий онлайн-атаки, был сродни Адольфу Эйхману, ключевому архитектору Холокоста. Он написал, что Фасихи, репортер Times , “озвучивала тезисы, которые она сама недостаточно умна, чтобы понять.”В особенно наглядном комментарии Шахруз написал в Твиттере, что у Мортазави и таких, как она, была только одна критика Тегерана: “что он не отправляет Зарифа в США чаще, чтобы они могли делать ему минет более тщательно”.  Чтобы лучше понять, что послужило причиной домогательств, я позвонил Шахрузу в конце февраля. По телефону он был менее драчливым. Во время первой части нашего разговора он вел себя скорее как выдающийся аналитик, которым он и является, тот, кто писал для Wall Street Journal и Globe and Mail и кто выступает на канадском национальном телеканале. “Я думаю, Запад должен сделать все, за исключением военных действий, чтобы помочь иранскому народу свергнуть этот режим”, — сказал он. Он изложил теорию перемен, которая повлекла за собой широкие трансатлантические санкции и прекращение Европой дипломатических отношений с Тегераном.  Шахруз родился в Иране вскоре после революции 1979 года. Он переехал за границу, когда ему было 10 лет, и он сказал, что опыт его семьи вдохновил его стать аналитиком по Ирану. “Я потерял многих членов семьи в иранских тюрьмах из-за их активности”, — сказал он. “Я знал, и моя семья знала, что [режиму] нельзя доверять”.  Среди иранских эмигрантов личная боль была распространенной причиной для осуждения сверстников. Я также позвонил Сане Эбрахими, докторанту компьютерных наук Иллинойского университета в Чикаго, которая часто выступает с нападками на голубиных аналитиков. Она рассказала мне, что ее отец однажды был арестован и подвергнут пыткам иранским режимом за свою активность. Она сказала, что, будучи студенткой в Иране, система накормила ее огромным количеством пропаганды. Эбрахими привела подобный опыт в качестве причины, по которой она часто утверждает, что ее оппоненты сотрудничают с Исламской Республикой. “Как человек, который жил там, — сказал мне Эбрахими, — “не имеет смысла”, как они могли поддерживать дипломатию иначе.  Эбрахими прибыла в Соединенные Штаты в 2019 году, и этот момент она назвала освобождающим. Она начала использовать Twitter, где у нее сейчас примерно 55 000 подписчиков, чтобы агрессивно критиковать как жестокость Ирана, так и аналитиков, с которыми она не согласна. Ее закрепленный твит, который был ретвитирован более 8000 раз, обвиняет Мортазави в фабрикации угрозы взрыва в Чикагском университете. (В телефонном разговоре представитель университета подтвердил, что угроза была, но отказался уточнить ее характер. Газета колледжа сообщила, что это была угроза взрыва, и представитель не стал оспаривать сообщение.) В другом твите она обвинила Нараги-Андерлини в “содействии пропаганде КСИР” и предупредила, что “день, когда правда выйдет наружу”, будет «печальным и страшным днем в вашей жизни”.  По телефону Эбрахими сказала, что, по ее мнению, сторонники дипломатии раздувают атаки до предела. Эбрахими также рассказала мне, что она получала анонимные угрозы в Интернете и что преследование не было односторонним. Она прислала скриншоты, на которых волонтер, тогда связанный с Национальным ирано-американским советом — голубиной и противоречивой группой активистов, — высмеивал ее английский. Плакат также обвинял Эбрахими в том, что он ”подхалим“ и «подкармливает снизу”.  Шахруз также сказал, что получал угрозы, и он возражал против обращения с ним аналитиков, с которыми он не согласен. Он сказал мне, что его назвали “поджигателем войны” и “детоубийцей” за поддержку жестких санкций. Он возразил, что комментарии были недобросовестной дискуссией, призванной “закрыть окно Овертона” — социальную теорию, которая утверждает, что люди могут изменить общественно приемлемый диапазон вариантов политики посредством агрессивного и повторяющегося общения. Ценность открытых дебатов и свободы слова — тема постов Шахруза в Twitter, которая существует наряду с его инвективами. Например, в одном из твитов Шахруз написал, что “настоящим испытанием вашей приверженности либеральной демократии является готовность защищать слова, которые вы ненавидите. Чтобы постоять за права своих врагов”.  Во время нашего разговора я спросил Шахруза, не противоречит ли его приверженность свободе слова его окружающим постам, и в частности его призывам к Третьему рейху. Он ощетинился. “Давай покопаемся в этом, Дэниел”, — сказал он. “У тебя нацистская свастика. Если я действительно укажу: ‘О, эй, этот человек на самом деле чертов нацист», это как-то нелиберально, потому что это навлекает на человека стыд и гнев? Или это просто констатация факта?” Он утверждал, что его подданные были помечены точно. “Я думаю, что они моральный эквивалент нацистов”, — сказал он. Шахруз ответил аналогично, когда я спросил его, чувствует ли он себя ответственным за некоторые угрозы, с которыми столкнулись его оппоненты, учитывая его большое количество подписчиков в социальных сетях.  “Я осуждаю любые угрозы”, — сказал он. Но он утверждал, что с его стороны не было безответственным “указывать на правду”. В Twitter и снова во время нашего разговора Шахруз даже сказал, что хочет, чтобы его оппоненты “трепетали”.  Но угроза исходит не только от таких личностей, как он и Эбрахими — на самом деле, масштабы преследования предполагают, что многие нападения исходят вовсе не от людей. Например, Мортазави в какой-то момент отмечали более 55 000 аккаунтов в Twitter в день, что является поразительной цифрой для журналиста-фрилансера. Из этих 55 000 аккаунтов, по крайней мере, у 16 000 практически не было подписчиков, и они твитили более 100 раз в день. Один аккаунт твитил 1600 раз в день.  “Происходит искусственное усиление”, — сказал Марк Оуэн Джонс, профессор Университета Хамада бен Халифы и автор книги «Цифровой авторитаризм на Ближнем Востоке». Джонс сказал мне, что есть достаточно доказательств того, что организованные деятели используют Интернет для формирования дебатов по Ирану. В этом случае возможно, что по крайней мере некоторые из этих действующих лиц финансируются напрямую Тегераном; представители американской разведки сообщили журналу Time, что иранское правительство управляет фермами троллей. Некоторые атаки, вероятно, также финансируются врагами Ирана. Например, в апреле 2021 Facebook удалены сотни поддельных аккаунтов, связанных с Моджахедин-и-Хальк, противоречивой, воинственной иранской оппозиционной группой, базирующейся в Албании. А во времена администрации Трампа Государственный департамент США финансировал проект по дезинформации Ирана: непрозрачную цифровую инициативу, которая обычно называла сторонников дипломатии и журналистов иранскими лоббистами.  Инициатива потеряла грант после того, как ее западные цели пожаловались, что она использует свою платформу для преследования их, вместо того чтобы придерживаться критики Ирана. Страница проекта в Twitter неактивна с 2019 года. Но Мариам Мемарсадеги, основательница инициативы, была активна в Интернете во время нынешних протестов, и она не стеснялась критиковать людей, с которыми она не согласна. В октябре она обвинила Мортазави в фабрикации угрозы взрыва.  Многие жесткие атаки диаспоры, похоже, подготовлены профессионалами и вытеснены ботами. Но есть причина, по которой большое количество обычных эмигрантов также ретвитят и рассылают угрозы. Внутри диаспоры глубокая травма, и многие члены, пострадавшие из-за иранского режима, по понятным причинам в ярости от идеи ослабления Вашингтоном своих санкций.  Но журналисты сообщества и более «голубиные» члены также пострадали от рук Тегерана. Дядя Хакими был казнен иранским правительством. Несколько тетей и дядей Нараги-Андерлини были заключены в тюрьму. Семья Мортазави подверглась преследованиям со стороны Корпуса стражей Исламской революции. Иранские государственные СМИ обвинили Фасихи в том, что он американский шпион, и он не может вернуться. В последний раз, когда Шарифпур-Хикс ездила в Иран, она получила анонимное сообщение в своем отеле, в котором говорилось, что она агент ЦРУ и будет убита. Джейсон Резаян,ЖурналистWashington Post , который писал о ценности дипломатии, провел более 500 дней в печально известной иранской тюрьме Эвин. Шахруз, тем не менее, написал в Твиттере, что у Резаяна развился “интенсивный стокгольмский синдром”.  Поговорив с людьми, которые подверглись преследованиям, а также с Шахрузом и Эбрахами, я пришел к выводу, что настоящее преступление жертв заключается не в том, что они поддерживают иранское правительство. Дело не в том, что они обвиняют Запад во всех проблемах Ирана. Дело, конечно, не в том, что они выступают против протестов. Вместо этого они не поддерживают максималистские позиции по поводу того, как Запад должен обращаться с Тегераном.  Что должен делать Запад, это, конечно, очень сложный вопрос. Аргументы против дипломатии, сделанные без злобы, довольно веские. Учитывая протесты, поставки иранского оружия в Россию и то, насколько страна близка к получению ядерного оружия, восстановление ядерного соглашения, которое предлагало Ирану деньги в обмен на паузу в программе, в конечном счете может принести больше вреда, чем пользы. Тегеран, возможно, также не заинтересован в дипломатии любого рода с Вашингтоном. В Иране “у руля стоят ультражесткие из ультражестких”, — сказал Бехнам Бен Талеблу, старший научный сотрудник Фонда защиты демократий.  Но аргументы в пользу дипломатии тоже убедительны. В конце концов, ядерная сделка 2015 года остановила ядерные разработки Ирана до тех пор, пока Вашингтон не вышел из нее. Новое соглашение не могло бы вернуть иранскую программу к 2015 году, но любая пауза все равно принесла бы пользу. Если аналитики правительства США правы, страна могла бы создать оружейный уран и выяснить, как разместить его внутри ракеты всего за несколько месяцев. Результат — работоспособная ядерная бомба — может заставить Иран чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы отправлять обычное оружие, которое он хранит дома, своим зарубежным ставленникам. Это также могло бы придать смелости режиму, позволив ему стать еще более жестоким в ответ на внутренние протесты.   И, в конечном счете, не может быть альтернативы дипломатии, которая не включает военную силу. Некоторые аналитики даже опасаются, что кампания преследования призвана подготовить почву для нападения.  “В преддверии войны в Ираке сообщество иракских эмигрантов либо не располагало возможностями для того, чтобы попытаться внести нюанс в политические дебаты, либо выступало за военное вмешательство США”, — сказал Ваез. То же самое пока не относится к иранской диаспоре. Но из-за всех угроз Ваез беспокоился, что это может произойти скоро.  Хакими, со своей стороны, чувствует напряженность между этими двумя позициями. “Я не хочу, чтобы у них были деньги для продолжения их плохой деятельности, но я также не хочу, чтобы они получили ядерное оружие”, — сказала она. “Ты вроде как между молотом и наковальней”.  Хакими изменила свою позицию в последние месяцы. Жестокое подавление протестов правительством в конечном итоге привело ее к тому, что она вообще выступила против дипломатии. Но она не ожидает, что в ближайшее время присоединится к стремлению ястребов к максималистскому давлению. На самом деле, она не уверена, насколько сильно она может настаивать на чем-либо. Троллинг, преследование и бомбардировки, возможно, доказали, что их слишком много.  “Я никогда не был тем, кто ищет внимания. Я никогда не пыталась создать свой личный бренд ”, — сказала она мне. “Но я всегда хотел оказывать влияние и объединять людей. Я всегда хотел внести изменения. И теперь я чувствую, что не могу ”.

ГОСТЕЛЕВИДЕНИЕ ИРАНА ВЗЯТО ПОД КОНТРОЛЬ КОНСЕРВАТВНО ГРУППОЙ ВАХИДА ДЖАЛИЛИ. 23.04.2023 Al Monitor: Государственное телевидение уже давно признано одним из самых мощных и влиятельных институтов в Исламской Республике Иран. Однако за последние два года Вахид Джалили, бескомпромиссная фигура, встал у руля, вызывая беспокойство даже у консерваторов, поскольку его главная цель — продвигать идеологию Исламской Республики самым жестким и экстремальным способом.  В 2021 году завязалась борьба за власть между двумя группами единомышленников — сторонников жесткой линии и консерваторов, соперничающих за контроль над государственным телевидением. Государственная телевизионная сеть обладает полной монополией на внутренние радио- и телевизионные услуги, не оставляя места для альтернативных каналов в Иране.  Эта монополия предоставляет значительное влияние государственному телевидению, позволяя ему в значительной степени формировать политику и мнения зрителей.  По словам бывшего иранского чиновника, который беседовал с Al-Monitor на условиях анонимности, Хоссейн Мохаммади, высокопоставленная фигура в офисе Верховного лидера аятоллы Али Хаменеи, стремился сохранить контроль над государственным телевидением в своем собственном кругу. Однако зарождающийся влиятельный круг сторонников жесткой линии, возглавляемый бывшим главным переговорщиком по ядерной программе Саидом Джалили, сорвал попытки Мохаммади. При поддержке Месбахолходы Багери, зятя лидера и брата нынешнего участника переговоров по ядерной программе Али Багери Кани, Джалили удалось сорвать план Мохаммади по назначению Абдолрезы Рахмани Фазли, бывшего министра внутренних дел, известного своей ролью в убийстве сотен протестующих во время беспорядков 2019 года.  В результате верховный лидер назначил Пеймана Джебели, бескомпромиссного председателя Press TV, англоязычного рупора Исламской Республики, главой государственного телевидения. Джебели ранее был представителем команды Джалили по ядерным переговорам (2009-13) во время переговоров с Западом по ядерной программе Ирана. Когда президент США Джо Байден вступил в должность и начались переговоры по возобновлению Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA) 2015 года, Джебели был главой Press TV. Однако, когда переговоры между переговорной командой бывшего министра иностранных дел Мохаммада Джавада Зарифа и США достигли важной стадии, Press TV начало подрывать переговоры, передавая деликатные и неточные новости. Это дошло до того, что бывший участник переговоров Аббас Арагчи даже гневно высказался против государственного телевидения.  После назначения Джебели он быстро назначил Вахида Джалили, брата Саида Джалили, своим заместителем на государственном телевидении.  Вахид Джалили, поддерживаемый влиятельными сторонниками жесткой линии внутри истеблишмента, начал свой проект по захвату государственного телевидения четыре года назад. Он осмелился публично выступить против влиятельного в средствах массовой информации Хоссейна Мохаммади, назвав высокопоставленного чиновника администрации Хаменеи и его окружение «грубой группой» с «мафиозным» подходом.  После этого нападения Джалили подвергся словесным нападкам консерваторов и фигур, близких к Мохаммади. В ответ Эхсан Мохаммад Хосна, глава медиа-организации Owj, связанной с Корпусом стражей Исламской революции (КСИР), поддержал Джалили своим весом. “Наберитесь терпения на некоторое время … молодые революционеры [поколение истеблишмента] восстали», — сказал Мохаммад Хосна, обращаясь к Джалили в сентябре 2019 года. Джалили тогда хранил молчание, которое принесло ему, наконец, то, что он искал.  Согласно источнику в организации, Вахид Джалили фактически руководит государственным телевидением, а Джебели следует его указаниям. “Все ключевые каналы государственного телевидения были назначены также по распоряжению государственного телевидения”, — добавил источник.  Чтобы понять взгляды Джалили, следует взглянуть на канал Ofogh, которым, согласно консервативной газете Farhikhtegan daily, неофициально управляло окружение Джалили.  Канал Ofogh (Горизонт) был неожиданно запущен государственным телевидением в 2014 году. Во время правления бывшего умеренного президента Хасана Рухани (2013-2021) канал вел агрессивную кампанию против его правительства и ядерной сделки 2015 года, которую оно заключило с Соединенными Штатами.  Позиция канала была решительно направлена против реформистов, в то же время активно пропагандируя жесткие и экстремистские религиозные взгляды в Иране. Телеканал посвятил значительную часть своих программ освещению региональной политики КСИР и их «священного» присутствия в Сирии в попытке заручиться общественной поддержкой. Действительно, канал был полностью идеологическим, даже в своих самых развлекательных передачах.  Теперь, под руководством человека, стоящего за Ofogh, все государственные телеканалы приняли аналогичный подход, уделяя особое внимание идеологическим сообщениям, а не развлечениям, включая производство и трансляцию многочисленных идеологических песен по разным каналам. Большинство умеренных телеведущих, таких как Эхсан Алихани и Али Зия, были сняты и заменены новыми, религиозными и бескомпромиссными ведущими под названием “молодые революционеры».  Изменения не ограничиваются ведущими, поскольку многие независимые режиссеры также были отстранены, и возможность снимать сериалы предлагается исключительно молодым революционерам. Даже 3-й канал государственного телевидения, ранее известный своими развлекательными шоу, переключил свое внимание на «развлекательные» программы с религиозной тематикой. Например, у них есть шоу, похожее на «У Америки есть талант», с религиозными восхвалителями в качестве судей, проверяющих новых, молодых восхвалителей. Кроме того, недавно было запущено комедийное шоу с полностью идеологическими и бескомпромиссными взглядами, в котором участвуют певцы и комики-«молодые революционеры», нацеленные на реформистов и оппозиционные силы. Количество сериалов о безопасности и шпионаже также увеличилось.  Многие из молодых революционеров, которые сейчас занимают посты на государственном телевидении, прошли подготовку на популярном кинофестивале «Аммар», который был основан Вахидом Джалили и которым он руководил. Фестиваль был практически семинаром по воспитанию поколения бескомпромиссных и “революционных” режиссеров.  В 2014 году Амир-Хоссейн Сабети, ведущий жесткой линии, похвалил Джалили за основание кинофестиваля в Аммаре, поскольку это проложило путь “революционерам [войти] в область искусства и кино”, и «кино больше не является исключительной сферой для интеллектуалов” из-за этого.  Джалили в настоящее время реализует свои мечты и идеальные цели, достигнутые за десятилетие работы на посту руководителя Популярного кинофестиваля в Аммаре. На протяжении всей своей карьеры Джалили крайне критически относился к минимальному присутствию сторонников жесткой линии и революционеров в иранском кино. Один из победителей фестиваля — Мохаммад-Махди Халеги, который сейчас продюсирует документальные фильмы для государственного телевидения, — сказал в 2021 году, что «главная цель «Аммара» — выявить и представить медиа-сообществу художников, интересующихся вопросами исламской революции».  Похоже, что Джалили, действующий в качестве негласного председателя государственного телевидения, выборочно выбрал аудиторию государственного телевидения, ориентируясь исключительно на сторонников жесткой линии и исключая всех остальных зрителей. Теперь остается только ждать, что произойдет дальше, и смогут ли его соперники убрать его.

11. ТУРЦИЯ: ПЕРЕД ВЫБОРАМИ

ТУРЕЦКАЯ ОППОЗИЦИЯ ВЫДАВИЛА ИЗ СЕБЯ ПРОГРАММУ «В ДУХЕ АТАТЮРКА», ЗАМАЛЧИВАЮЩУЮ ПРОБЛЕМЫ ИРАНА И ЛИВИИ. 15.04.2023 Фехим Таштекин (Al Monitor): Возврат к “заводским настройкам” во внешней политике Турции и ослабление напряженности в международных отношениях являются ключевыми элементами предвыборной платформы оппозиционного блока страны, но он вполне может сохранить существующую политику в некоторых областях, если победит на выборах 14 мая.  Преемственность политики, вероятно, будет прослеживаться в энергетическом соперничестве в восточном Средиземноморье и территориальных спорах Турции с Грецией, даже несмотря на то, что ожидается, что шестипартийный национальный альянс отдаст приоритет дипломатии и откажется от конфронтационного стиля, которым отличалась внешняя политика Турции при Партии справедливости и развития (ПСР) в последнее десятилетие.  Возглавляемый ПСР Народный альянс еще не обнародовал свой предвыборный манифест. На фоне экономических потрясений внутри страны президент Реджеп Тайип Эрдоган недавно попытался наладить напряженные связи Турции с региональными тяжеловесами, сделав разворот в амбициозных главах внешней политики.  После последних выборов в 2018 году Турция провела серию военных операций в Сирии и Ираке, при этом Эрдоган пообещал создать 30-километровый (19-мильный) пояс безопасности вдоль южных границ страны против предполагаемых угроз со стороны курдских группировок. Военные интервенции Анкары распространились на Ливию в 2019 году, и ее военная поддержка помогла Азербайджану победить Армению в войне за спорный Нагорно-Карабахский регион в 2020 году.  Однако за последние пару лет Эрдоган занялся исправлением ситуации в регионе, восстановив связи с Объединенными Арабскими Эмиратами, Саудовской Аравией и Израилем, странами, которые он яростно критиковал. Сближение с Каиром и попытка нормализовать отношения с Дамаском также продолжаются.  Что касается многих сложных вопросов с Вашингтоном, то Эрдогану не удалось разрешить ни одного, и президент Джо Байден воздержался от приглашения его в Белый дом. Эрдоган оказал поддержку Украине в попытке уравновесить раздражение Запада по поводу его тесных связей с Россией. Тем не менее, ему еще предстоит разблокировать заявку Швеции на вступление в НАТО, хотя он снял возражения против членства Финляндии.  Споры с союзником по НАТО Грецией по поводу территориальных прав и морских зон в сочетании с кипрским конфликтом остаются минным полем, несмотря на недавнее потепление в двусторонних отношениях благодаря “дипломатии землетрясения” после разрушительных землетрясений 6 февраля в Турции.  Помощь Армении Турции после землетрясения аналогичным образом согрела двусторонний климат, но двум давно отчужденным соседям еще предстоит официально заключить мир и установить дипломатические отношения.  Надеясь на экономические выгоды, Эрдоган поддержал стремление Азербайджана проложить транспортный маршрут через Армению, который обеспечил бы Турции прямую связь с Центральной Азией, и возглавил создание Организации тюркских государств. На фоне напряженных отношений с Западом он также затронул перспективу вступления Турции в Шанхайскую организацию сотрудничества, которую возглавляют Россия и Китай.  Оппозиционный альянс, возглавляемый главной оппозиционной Народно-республиканской партией (НРП), обещает исправить неразбериху, в которую превратилась внешняя политика Турции. В совместном программном документе говорится, что внешняя политика Турции будет основана на пословице Ататюрка “Мир дома, мир во всем мире» и придерживаться универсальных ценностей и международного права, свободных от идеологических соображений. Министерство иностранных дел, которое сильно утратило влияние, поскольку внешняя политика становится все более персонализированной, восстановит свой институциональный вес в политике и принятии решений, говорится в документе, сигнализируя о прекращении назначения лиц, не связанных с карьерой, на должности послов и другие дипломатические должности.  Оппозиция поддерживает заявку Турции на полноправное членство в Европейском союзе и обязуется уважать все решения Европейского суда по правам человека.  Что касается НАТО, в документе говорится: “НАТО имеет решающее значение для нашей национальной безопасности с точки зрения обеспечиваемого им сдерживания. Мы сохраним наш вклад в НАТО на рациональной основе и в соответствии с нашими национальными интересами”. Отношения с Соединенными Штатами, тем временем, будут институционально развиваться на основе взаимного доверия и понимания диалога между равными, говорится в нем. В нем обещаются усилия по возвращению Турции к программе совместных ударных истребителей F-35, но ничего не говорится о системах ПВО С-400, которые правительство Эрдогана закупило у России, что привело к исключению Турции из программы. Оппозиция обещает поддерживать связи также с Россией, основанные на “сбалансированном и конструктивном диалоге на институциональном уровне”.  Что касается Греции, то в нем говорится, что она будет продолжать дипломатию и диалог для поиска справедливых решений двусторонних проблем, подчеркивая при этом, что она не пойдет ни на какие уступки национальным интересам Турции и не допустит никакого развития событий, которое могло бы нанести ущерб суверенным правам страны в Эгейском море. В документе кипрский вопрос описывается как “национальное дело”, подчеркивается, что любое урегулирование должно обеспечивать суверенное политическое равенство турецкой и греческой общин острова.  Что касается вопросов разведки энергетических ресурсов в восточном Средиземноморье, оппозиция заявляет, что будет уделять приоритетное внимание многосторонним переговорам для поиска решений разногласий по разграничению морских зон и обеспечения справедливого распределения ресурсов.  Оно обещает дальнейшее укрепление связей с Азербайджаном, одновременно выражая приверженность продвижению процесса восстановления отношений с Арменией.  Что касается Сирии, оппозиция обещает работать над “безопасным возвращением” сирийских беженцев как можно скорее. В нем подчеркивается уважение территориальной целостности и суверенитета всех стран региона и невмешательство в их внутренние дела, но не содержится «дорожной карты» для нормализации отношений с Дамаском. В нем обещаются “интенсивные контакты и диалог” с Дамаском и представителями оппозиции, за исключением групп боевиков, чтобы помочь мирным усилиям в Сирии, но ничего не говорится о том, как оно будет действовать с вооруженными повстанческими группами, которые поддерживает Анкара.  Альянс говорит о борьбе с терроризмом, не обрисовывая в общих чертах масштабы своих целей. В нем ничего не упоминается о курдском вопросе Турции, хотя ее совместный кандидат в президенты — лидер НРП Кемаль Кылычдароглу — рассчитывает на поддержку курдов, чтобы победить Эрдогана. Фактическое самоуправление во главе с курдами на севере Сирии, которое Анкара стремилась сокрушить, также не упоминается.  Курдская проблема остается чувствительным вопросом для разнообразного оппозиционного блока. НРП склонна учитывать красные линии государства по этому вопросу, а националистическая Хорошая партия, вторая по величине сила в блоке, не обещает курдам никакой умеренности. В этом контексте выделяется небольшая партия демократии и прогресса, которая пыталась наладить контакт с курдами.  Ливия также отсутствует в совместном политическом документе, несмотря на вмешательство Турции в гражданскую войну в стране. Кылычдароглу ранее призывал правительство “держать турецких солдат подальше от ливийских пустынь” и вместо этого призвал к миротворческой миссии Организации Объединенных Наций. НРП и Хорошая партия  проголосовали против парламентского разрешения на развертывание турецких войск в Ливии в 2020 году, хотя обе партии поддержали соглашение о разграничении морских пространств, которое Анкара подписала с правительством Триполи в 2019 году.  В октябре 2021 года НРП проголосовала против продления на два года мандата правительства на военные действия в Сирии и Ираке, в то время как Партия добра поддержала это предложение.  В совместном политическом документе не упоминается Иран, страна, которая часто противостояла Турции в Ираке, Сирии и на Кавказе. Украина также отсутствует, как и Китай, хотя оппозиция часто ставила под сомнение связи правительства с Пекином и призывала к более решительной защите прав уйгурской общины. Таким образом, документ свидетельствует о контролируемом и дистанцированном прагматизме в отношениях с Россией и Китаем.  Критика оппозиции в том, что Эрдоган превратил внешнюю политику в партийное и высоко персонализированное дело, лежит в основе ее обещаний реинституционализации. Однако восстановление центральной роли Министерства иностранных дел требует также пересмотра ведущей роли, которую Национальная разведывательная организация приобрела во внешней политике, особенно в вопросах, связанных с безопасностью — аспект, который еще предстоит открыто обсудить.

ЕВРОБЮРОКРАТИЯ НЕ В ВОСТОРГЕ ОТ ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ ТУРЦИИ, КТО БЫ В НЕЙ НИ ПОБЕДИЛ. 17.04.2023 Нектария Стамули (Politico.eu): Для президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана выборы в следующем месяце имеют огромное историческое значение. Они пройдут через 100 лет после основания светской республики Мустафы Кемаля Ататюрка, и, если Эрдоган победит, он получит возможность еще больше повлиять на траекторию геостратегического тяжеловеса с населением 85 миллионов человек. На Западе опасаются, что он воспримет это как свой момент для продвижения ко все более религиозно-консервативной модели, характеризующейся региональной конфронтацией, с большими политическими силами, сосредоточенными вокруг него.  Выборы окажут серьезное давление на безопасность в Европе и на Ближнем Востоке. От того, кто будет избран, зависит: роль Турции в альянсе НАТО; ее отношения с США, ЕС и Россией; миграционная политика; роль Анкары в войне на Украине; и как она справляется с напряженностью в Восточном Средиземноморье.  Ожидается, что голосование 14 мая станет самой ожесточенной гонкой за 20 лет правления Эрдогана, поскольку страна годами борется с экономическим бесхозяйственностью и последствиями разрушительного землетрясения.  Он столкнется с оппозицией, поддерживаемой Кемалем Кылычдароглу по прозвищу “турецкий Ганди”, который обещает большие перемены. Опросы показывают, что Кылычдароглу вырвался вперед, но Эрдоган — закаленный участник предвыборной кампании, за спиной которого вся мощь государства и его институтов.  “Произойдет переход от авторитарного правления одного человека к своего рода командной работе, что является гораздо более демократичным процессом”, — сказал изданию POLITICO Юнал Чевикоз, главный советник Кылычдароглу по внешней политике. “Кылычдароглу будет маэстро этой команды”.  Вот ключевые темы внешней политики, которые будут затронуты при голосовании:  Переговоры о вступлении в ЕС и Турции Оппозиция Турции уверена, что сможет разморозить переговоры о вступлении в Европейский союз, которые зашли в тупик с 2018 года из-за отхода страны от демократии, путем проведения либерализующих реформ с точки зрения верховенства закона, свободы СМИ и деполитизации судебной системы.  Оппозиционный лагерь также обещает выполнить решения Европейского суда по правам человека, призывающие освободить двух самых известных заключенных оппонентов Эрдогана: сопредседателя прокурдской Демократической партии народов Селахаттина Демирташа и правозащитника Османа Кавала.  “Это просто даст понять всем нашим союзникам и всем европейским странам, что Турция возвращается на путь демократии”, — сказал Чевикоз.  Однако даже при новой администрации задача возобновления переговоров о вступлении Турции в ЕС является сложной.  Антизападные настроения в Турции очень сильны по всему политическому спектру, утверждает Вольфанго Пикколи, соучредитель компании по анализу рисков Teneo.  “Внешняя политика будет зависеть от согласованности коалиции”, — сказал он. “Это коалиция партий, у которых нет ничего общего, кроме желания избавиться от Эрдогана. У них совсем другая повестка дня, и это окажет влияние на внешнюю политику ”.  “Отношения в значительной степени коматозны, и так было в течение некоторого времени, поэтому они будут поддерживать их на системе жизнеобеспечения”, — сказал он, добавив, что у любого нового правительства будет так много внутренних проблем, с которыми ему придется иметь дело, что его основное внимание будет сосредоточено на внутреннем.  Европа также, похоже, не готова справиться с новой Турцией, поскольку группа стран — в первую очередь Франция и Австрия — особенно настроены против идеи возобновления связей.  “Они привыкли к идее неприсоединившейся Турции, которая отошла от норм и ценностей ЕС и следует своим собственным курсом”, — сказала Аслы Айдынташбаш, приглашенный научный сотрудник Brookings. “Если оппозиция сформирует правительство, она будет стремиться к европейской идентичности, и мы не знаем ответа Европы на это; может ли это быть вступление или новые рамки безопасности, которые включают Турцию”. “Очевидно, что эрозия доверия была взаимной”, — сказал бывший турецкий дипломат Синан Ульген, старший научный сотрудник Европейского аналитического центра Карнеги, утверждая, что, несмотря на сдержанность в отношении вступления Турции, есть другие области, где можно было бы создать взаимодополняющую и взаимовыгодную структуру, такую как таможенный союз, либерализация визового режима, сотрудничество в области климата, безопасности и обороны и соглашение о миграции.  Оппозиция действительно будет стремиться пересмотреть соглашение 2016 года с ЕС о миграции, сказал Чевикоз.  “Наша миграционная политика должна быть скоординирована с ЕС”, — сказал он. “Многие страны Европы рассматривают Турцию как своего рода пул, где могут содержаться мигранты, прибывающие с востока, и это то, с чем Турция, конечно, не может согласиться”, — сказал он, но добавил. “Это не означает, что Турция должна открыть свои границы и пустить поток мигрантов в Европу. Но нам нужно координировать и разрабатывать общую миграционную политику”.  НАТО и США После первоначального наложения вето Турция, наконец, дала зеленый свет членству Финляндии в НАТО 30 марта.  Но оппозиция также обещает пойти дальше и отменить турецкое вето в отношении Швеции, заявив, что это станет возможным к ежегодному собранию альянса 11 июля. “Если вы переносите свои двусторонние проблемы в многостороннюю организацию, такую как НАТО, то вы создаете своего рода поляризацию со всеми другими членами НАТО в вашей стране”, — сказал Чевикоз.  Многие инсайдеры утверждают, что переизбранный Эрдоган также может чувствовать себя достаточно уполномоченным, чтобы впустить Швецию. В конце концов, союзники по НАТО сыграли значительную роль в оказании помощи при землетрясении. Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калин говорит, что дверь для Швеции не закрыта, но настаивает на том, что Стокгольм должен определить, как будут развиваться события.  Военные отношения Турции с США резко испортились в 2019 году, когда Анкара приобрела ракетную систему С-400 российского производства, что, по словам США, поставит под угрозу полеты самолетов НАТО над Турцией. В ответ США исключили Анкару из программы реактивных истребителей F-35 и ввели санкции против турецкой оборонной промышленности.  Встреча в конце марта между Кылычдароглу и послом США в Анкаре Джеффом Флэйком привела Эрдогана в ярость, который расценил это как вмешательство в выборы и пообещал “закрыть дверь” перед посланником США. “Мы должны преподать Соединенным Штатам урок на этих выборах”, — сказал разгневанный президент избирателям.  В своей политической платформе оппозиция недвусмысленно ссылается на свое желание вернуться к программе F-35.  Россия и война в Украине После российского вторжения в Украину Турция представила себя в качестве посредника. Она продолжает поставлять оружие — в первую очередь беспилотники Bayraktar — на Украину, отказываясь вводить санкции против России. Она также выступила посредником в сделке ООН, которая позволяет украинскому экспорту зерна проходить через заблокированное Черное море.  Подчеркивая свое стратегическое влияние на Россию после того, как Финляндия дала добро на вступление в НАТО и намекнула, что Швеция также может последовать его примеру, Эрдоган теперь предполагает, что Турция может стать первым членом НАТО, который примет у себя президента России Владимира Путина.  “Возможно, есть вероятность”, что Путин может отправиться в Турцию 27 апреля на инаугурацию первого в стране ядерного реактора, построенного российской государственной компанией по атомной энергии «Росатом», сказал он.  Чевикоз сказал, что под руководством Кылычдароглу Турция будет готова продолжать выступать в качестве посредника и продлить соглашение по зерну, но будет уделять больше внимания статусу Анкары как члена НАТО.  “Мы просто подчеркнем тот факт, что Турция является членом НАТО, и в наших дискуссиях с Россией мы, безусловно, будем стремиться к отношениям между равными, но мы также напомним России, что Турция является членом НАТО”, — сказал он.  Отношения Турции с Россией во многом зависят от отношений между Путиным и Эрдоганом, и это необходимо изменить, утверждал Ульген.  “Ни у одного другого турецкого лидера не было бы таких отношений с Путиным, они были бы более отдаленными”, — сказал он. “Это не означает, что Турция присоединится к санкциям; это не так. Но, тем не менее, отношения были бы более прозрачными ”.  Сирия и миграция Роль Турции в Сирии в значительной степени зависит от того, как она сможет решить проблему сирийцев, проживающих в Турции, заявляет оппозиция.  В Турции проживает около 4 миллионов сирийцев, и многие турки, борющиеся с серьезным кризисом стоимости жизни, становятся все более враждебными. Кылычдароглу пообещал создать возможности и условия для добровольного возвращения сирийцев.  “Наш подход заключался бы в восстановлении сирийской экономики и создании условий для добровольного возвращения”, — сказал Чевикоз, добавив, что для этого потребуется международное разделение бремени, а также налаживание диалога с Дамаском.  Эрдоган также пытается наладить сближение с Сирией, но президент Сирии Башар Асад говорит, что встретится с президентом Турции только тогда, когда Анкара будет готова полностью вывести свои войска с севера Сирии.  “Новое турецкое правительство будет более склонно по существу пожать руку Асаду”, — сказал Ульген. “Но это останется сложным вопросом, потому что со стороны Сирии будут выдвинуты условия для этой нормализации”.  Однако Пикколи из Тенео сказал, что добровольное возвращение сирийцев было “принятием желаемого за действительное”.  “Это сирийцы, которые живут в Турции более 10 лет, их дети с первого дня ходят в школу в Турции. Итак, обещания отправить их обратно добровольно, очень сомнительно, в какой степени они могут быть выполнены”.  Греция и Восточное Средиземноморье В последние месяцы Турция усилила свою агрессивную риторику против Греции, а Эрдоган даже предупредил, что ракета может нанести удар по Афинам.  Но оперативная реакция греческого правительства и греческой общины на недавние разрушительные землетрясения в Турции и визит министра иностранных дел Греции Никоса Дендиаса создали новый фон для двусторонних отношений.  Дендиас вместе со своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу объявил, что Турция проголосует за Грецию в своей кампании за непостоянное место в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций на 2025-26 годы и что Греция поддержит турецкую кандидатуру на должность Генерального секретаря Международной морской организации.  Еще одним признаком оттепели является то, что министр обороны Греции Никос Панайотопулос и министр миграции Нотис Митарачи посетили Турцию в этом месяце, а министр обороны Турции Хулуси Акар выразил надежду, что Средиземное и Эгейское моря станут “морем дружбы” между двумя странами. Акар сказал, что ожидает введения моратория с Грецией на военные и военно-воздушные учения в Эгейском море в период с 15 июня по 15 сентября.  “В обеих странах пройдут выборы, и, вероятно, они пройдут в один и тот же день. Таким образом, это откроет новые горизонты перед обеими странами”, — сказал Чевикоз.  “Сближение Турции и Греции в решении их двусторонних проблем [в Эгейском море] будет способствовать координации в решении других проблем в восточном Средиземноморье, что является более многосторонним форматом”, — сказал он. Споры о морских границах и разведке энергетических ресурсов, например, являются обычным явлением.  Что касается Кипра, Чевикоз сказал, что для Афин и Анкары важно не вмешиваться во внутреннюю политику Кипра и “двум народам на острове следует предоставить возможность взглянуть на свои проблемы с двусторонней точки зрения”.  Тем не менее, аналитики утверждают, что Греция, Кипр и EastMed являются основополагающими для внешней политики Турции и мало что изменится при другом правительстве. Разница будет скорее в стиле.  “Подход к управлению этими различиями очень сильно изменится. Таким образом, мы не услышим агрессивной риторики вроде: «Мы придем на одну ночь», — сказал Ульген. “Мы вернемся к более зрелому, более дипломатичному стилю урегулирования разногласий и споров”.  “Структура НАТО будет иметь важное значение, и США должны будут сделать больше с точки зрения восстановления чувства равновесия в Эгейском море”, — сказала Айдынташбаш. Но, по ее мнению, “вы просто не сможете нормализовать свои отношения с Европой или США, если вы не готовы пойти на такой шаг с Грецией”.

ОЧЕРЕДНОЙ ПОКЛЕП НА ПАРТИЮ ЭРДОГАНА «С СИЛЬНЫМ КУРДСКИМ АКЦЕНТОМ, ПЕРЕСЫПАННЫМ БРАНЬЮ». 19.04.2023 Амберин Заман (Al Monitor): Журналист-ветеран в Турции, который делился компрометирующими обвинениями против правительства, был задержан сегодня в Западной провинции Чанаккале по обвинению в распространении ложной информации, подтвердил его адвокат.  55-летний Сердар Акинан написал в Твиттере, что он был арестован, когда полиция вывезла его из дома во время утреннего рейда в районе Айваджик и доставила в Стамбул, где он должен был предстать перед судом после допроса полицией.  Предполагаемое преступление Акинана заключалось в том, что он распространял и комментировал видеоролики, размещенные Мухаммедом Якутом, фигурой курдской организованной преступности, в которых он обвинил многочисленных членов правящей партии справедливости и развития президента Реджепа Тайипа Эрдогана (ПСР) и их деловых друзей в коррупции и внебрачном сексе с женщинами, которых сводила мадам, известная как “Фатос”, которая также содержит приют для собак в Стамбуле.  В серии монологов с сильным курдским акцентом, пересыпанных ругательствами, транслируемых на его канале YouTube, Якут утверждал, что нескольким министрам кабинета министров, включая министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу, принадлежат квартиры стоимостью более 2 миллионов долларов в современном комплексе под названием Camellia House на юго-западе Лондона.  Турхан Комез, бывший депутат ПСР, который в настоящее время является советником Мерал Акшенер, лидера националистической оппозиционной партии Iyi, в свою очередь, заявил, что проверил заявления через своих адвокатов в Лондоне, но отказался предоставить подробности.  “Прорвало канализацию. Существует поток информации. Я нашел документы о праве собственности. Заявления соответствуют действительности”, — сказал Комез, врач, который раньше был личным врачом Эрдогана, местному новостному изданию. Комез владеет частной больницей в столице Великобритании.  Он отказался поделиться информацией, подтверждающей право собственности на объекты недвижимости, доступ к которым можно получить за небольшую сумму с различных веб-сайтов в Соединенном Королевстве. Al-Monitor ожидает такой информации от LandRegistryUK.  Эти обвинения, выдвинутые всего за несколько недель до выборов нового парламента и президента, которые состоятся 14 мая, могут еще больше подорвать перспективы ПСР, поскольку ее рейтинги падают на фоне худшего экономического спада за три десятилетия и неумелого управления правительством в связи с мощными землетрясениями, которые сровняли с землей значительные территории южной и восточной Турции 6 февраля.  “Если тысячная доля того, что говорят, правда, эти люди не смогут показаться на публике”, — сказал Акшенер о причастных чиновниках ПСР на церемонии закладки фундамента в Анкаре в понедельник.  Журналист-расследователь Бахадир Озгур сказал Al-Monitor, что претензии, касающиеся их зарубежных активов, не были неожиданными. “Я не могу комментировать утверждения об отношениях того или иного чиновника с другими женщинами, но послужной список ПСР говорит сам за себя”, — сказала Озгур.  ПСР преследуют обвинения во взяточничестве с 2013 года, когда результаты масштабного расследования выявили связи между ближайшим кругом Эрдогана, турецким государственным кредитором Halkbank и иранской торговлей «нефть в обмен на золото», нарушающей санкции, которая приносит миллиарды долларов. Halkbank находится на скамье подсудимых в федеральном суде Нью-Йорка из-за его центральной роли в схеме.  В качестве небольшой отсрочки для Анкары в среду Верховный суд США отменил решение суда низшей инстанции, которое позволило продолжить судебное преследование государственного кредитора. Второй окружной апелляционный суд США, базирующийся на Манхэттене, постановил пересмотреть усилия Halkbank по прекращению дела на том основании, что он неуязвим для судебного преследования, поскольку принадлежит государству, сообщает Reuters.  Доказательства, собранные в ходе расследования 2013 года, включали предполагаемые аудиозаписи того, как Эрдоган инструктирует своего младшего сына Билала прятать крупные суммы денег. Многочисленные следователи полиции и судебной системы впоследствии были уволены, а многие заключены в тюрьму по обвинению в действиях по приказу Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США суннитского проповедника, которого обвиняют в организации неудавшегося государственного переворота 2016 года с целью свержения Эрдогана.  Сборники данных, подготовленные коллективами международных журналистов-расследователей, задокументировали богатство, накопленное семьей Эрдогана и его ближайшим окружением. Однако ни один из скандалов не нанес существенного ущерба популярности Эрдогана и его партии. Но с падением экономики и тем, что сторонники ПСР из среднего класса чувствуют себя ущемленными, обвинения в должностных преступлениях могут, наконец, найти отклик.  Задержание Акинана вызвало возмущение, коллеги-журналисты и оппозиционные политики требуют его немедленного освобождения. “Задержание журналиста Сердара Акинана ранним утром является шагом, направленным на подавление его журналистской деятельности, и ему не место в демократическом государстве с верховенством закона”, — написал в Твиттере Озгур Озел, депутат от главной оппозиционной Народно-республиканской партии.  Барис Теркоглу, журналист-расследователь и обозреватель оппозиционной ежедневной газеты Cumhuriyet, входит в число сотен работников СМИ, привлеченных к ответственности и посаженных в тюрьму за то, что они поссорились с Эрдоганом. “Что, конечно, удивительно, так это то, что журналист, который передает заявления, арестован, в то время как обвиняемые в совершении реальных преступлений находятся на свободе”, — сказал Теркоглу в интервью Al-Monitor.  Теркоглу добавил, что он оценивает утверждения Якута. “Это включает в себя возможность того, что им манипулируют внешние силы”, — отметил Теркоглу.  В послужном списке Якута фигурируют шантаж, растра